Subido por [email protected]

78543221003

Anuncio
Terapia Psicológica
ISSN: 0716-6184
soc[email protected]
Sociedad Chilena de Psicología Clínica
Chile
Cabrera, Víctor; Martín-Aragón, Maite; Terol, María del Carmen; Núñez, Rosa; Pastor,
María de los Ángeles
La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de
sensibilidad y especificidad
Terapia Psicológica, vol. 33, núm. 3, diciembre, 2015, pp. 181-193
Sociedad Chilena de Psicología Clínica
Santiago, Chile
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78543221003
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
2015
PI PSIC
ol
N
IC
181-1
Copyright 2015 by Sociedad Chilena de Psicología Clínica
ISSN 0716-6184 (impresa) ISSN 0718-4808 (en línea)
La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en
bromialgia: Análisis de sensibilidad y especi cidad
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in bromyalgia: Sensitivity and
speci city analysis
íctor Cabrera
aite artín- rag n
aría del Carmen erol
osa N e
aría de los ngeles Pastor
ni ersidad
( ec
ig el ern nde de lche
1 mar o 2014
cept 24
spa a
lio 2015)
Resumen
a Sociedad spa ola de e matología (S ) ( i era et al 2006) recomienda la scala de nsiedad y
epresi n ospitalaria ( ospital n iety and epression Scale S €igmond y Snaith 1 8 ) para la
e al aci n clínica de ansiedad y depresi n en •ibromialgia (• ) Sin embargo no constan índices de sensibilidad/especi cidad ni puntos de corte en FM. Con el objetivo de comprobar aplicabilidad, propiedades
psicométricas y sensibilidad/especi cidad del HAD en FM, se evaluó a 131 pacientes ambulatorios del
ospital de San icente ( licante spa a) tili ando como criterios e ternos ‚ I y S I- Se anali aron
ítems, consistencia interna y estructura factorial mediante análisis con rmatorio y puntos de corte con curvas ROC. Se replicó la estructura de dos factores. La abilidad es adecuada (HADA=.80, HADD=.85). Se
muestran diferentes puntos de corte con sensibilidad/especi cidad superior al 70% para cada subescala. El
presenta propiedades psicomƒtricas ptimas en poblaci n • mostr ndose til como instr mento de
„screening… de sintomatología ansioso-depresi a en esta poblaci n
Palabras clave: HAD, bromialgia, análisis psicométrico, sensibilidad y especi cidad.
Abstract
Spanish Society o† he matology (S ) ( i era et al 2006) s ggests the ospital n iety and epression
Scale (HADS, Zigmond y Snaith, 1983) for clinical assessment of anxiety and depression in bromyalgia
(• ) o‡e er there is no
-• c t-o†† yet iming to assess applicability psychometric properties
and sensitivity/speci city of HADS in FM, 131 outpatients were assessed at San Vicente Hospital (Fibromyalgia Ser ice licante Spain) sing liˆe e ternal criteria ‚ I and S I- Item analysis ‡as per†ormed
calculating the internal consistency and factor structure study by con rmatory factor analysis (CFA). The
c t-o†† points ‡ere †o nd by
C c r es ‡o-†actor str ct re ‡as replicated eliability is ade‰ ate
(HADA=.80, HADD=.85). Several cut-off points are showed with sensitivity and speci city levels >70%
†or both s bscales
S has optimal psychometric properties in • and its se† l as a screening tool to
assess an io s-depressi e symptoms in • patients
Keywords: HADS, bromyalgia, psychometric analysis, sensitivity, speci city.
Š
Correspondencia íctor Cabrera Perona -mail cabrera‹ mh es pto de Psicología de la Sal d Camp s de San Œ an ni ersidad ig el ern nde
de Elche. 03550 San Juan (Alicante, España). Tfno: 96.542.97.25.
gradecimientos ste est dio †orma parte del Programa de •ormaci n de Pro†esorado ni ersitario •P Con ocatoria 2010 inisterio de d caci n
Referencia: AP2010-1870.
182
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
Introducción
n poblaci n espa ola se estima na pre alencia de
Fibromialgia (FM) del 2.4% (Estudio EPISER-Valverde,
2007), con una media de padecimiento de dolor hasta diagn stico de entre 4-6 a os (Pe acoba 200 ) lo ‰ e sit a a la
• como n problema de sal d p blica debido al n mero
de isitas mƒdicas cons mo de † rmacos y gasto sanitario
(Sicras ‚lanca Na arro y e as 200 a) a • es na
en†ermedad cr nica de etiología desconocida caracteri ada
por dolor m sc lo-es‰ elƒtico generali ado acompa ado
de sintomatología di ersa como †atiga alteraciones de
s e o rigide parestesias (entre otras) y trastornos de
ansiedad y depresión (Miró, 2003; Wolfe et al., 1997). Estos
trastornos son †rec entemente re†eridos en estas pacientes
( oi 2005) present ndose en mayor proporci n ‰ e la
esperada (Comeche
artín odríg e o
rtega
ía y alle o 2010
i
o P r la de orres y
Aguayo, 1997) y relacionándose con el mantenimiento y
e acerbaci n del dolor ( onsal e Cerd - lmedo íng e
y e ndr s 2000)
a pre alencia de ansiedad y depresi n en
oscila
entre el 30%-68% en distintos momentos de la evolución de
la en ermedad ( ennett 2002 pstein et al 1
on le
lor a y ailde 2010 e elta Seg ra y Pa lino 2010)
n e estas a ectaciones emocionales no parecen ser la
ca sa de la
agra an los síntomas principales y empeoran
s c rso y e ol ci n ( e elta Seg ra y Pa lino 2010)
pudiendo afectar a la adhesión terapéutica y di cultar el
diagn stico ( aton 1 6 P re -Pare a orr s Palmer
Ses
olina y on al o 2004) por lo e son los propios
pro esionales ienes desde s pr ctica clínica con estas
pacientes demandan instr mentos de screening
e
sir an de apoyo para la e al aci n diagn stica a Sociedad
spa ola de e matología (S ) en s doc mento de
consenso sobre la bromialgia, recomienda la escala de
nsiedad y epresi n ospitalaria (
ospital n iety
and epression ScaleS €igmond y Snaith 1 8•)
para e al ar dicha sintomatología en estas pacientes rente
a instr mentos alternati os como el
I ( ec‚ epression
Inventory, Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, 1988), CES-D
(Center or pidemiologic St dies- epression Scale
CES-D, 1977; Soler, Pérez, Puigdemont, Pérez, Figueres
y Álvarez, 1997) o STAI (State Trait Anxiety InventoryS I Spieldberger ors ch y shene 1 82) ( i era et
al 2006) l
es na de las pr ebas m s tili adas para
detectar malestar emocional en pacientes hospitalarios no
psi i tricos con en ermedad ísica ( rennan et al 2010
PI PSIC
IC 2015
ol
N
181-1
Tyrer y Methuen, 2007). Es un instrumento corto (14 ítems)
que ha mostrado su abilidad y validez y ha sido utilizado
tanto para el diagn stico como para medir la gra edad del
trastorno ( i era et al 2006) lg nas de las enta as del
son s bre edad y la e cl si n de ítems de car cter
som tico e dep ra la e al aci n en pacientes con
sintomatología ísica (p rdida de apetito o energía atiga
insomnio entre otros) sto hace e el
se considere
especialmente ƒtil para adaptarse en di erentes conte tos
de salud y hospitalarios (Terol et al., 2007).
istintos traba os sobre el
en en ermos ísicos
analizan su estructura factorial y su sensibilidad y especi cidad
( elland et al 2002 rennan et al 2010 Cosco oyle
„ard y c ee 2011
orse endall y arton 2005)
ambi n m estran s adec aci n y aplicabilidad en di erentes
tipos de población y contexto de enfermedad, con rmando
mayoritariamente s s actores originales ( y‚let n Stordal y
Dahl, 2001; Spinhoven et al., 1997; entre otros). En población
espa ola los est dios de comprobaci n de las propiedades
psicom tricas del instr mento han tili ado s etos sanos
(Terol et al., 2007), enfermos físicos (Costa, Pérez, Salamero
y il 200 Nog era et al., 200
onsal e Soriano e
Ib e 2001
pe - oig et al 2000) concretamente dos
de ellos con pacientes de
( ciano arrada g ado
sma y arcía-Campayo 201• alle o i era ste ei es y odríg e o 2012) en ermos mentales
(Chivite, Martínez, Pérez y Peralta, 2007; De las Cuevas,
arcía- strada y on le de i era 1 5 e ero et al
1 86) y tambi n poblaciones mi tas ( errero et al 200•
Ib e y Caro 1 2 … intana et al 200•) os res ltados
obtenidos con m estras espa olas de en ermos ísicos han
mostrado las b enas propiedades psicom tricas del
y tambi n han replicado la estr ct ra bi actorial prop esta
por €igmond y Snaith (1 8•) (Costa et al 200
errero
et al 200•
pe - oig et al 2000
ciano et al 201•)
Sin embargo estos traba os s lo m estran p ntos de corte
para poblaci n oncol gica (Costa et al 200
pe - oig
et al 2000) y para na m estra hospitalaria (ne rocir gía
en ermedad p lmonar cardiología ne rología y en ermedades
in ecciosas) ( errero et al 200•) †stos oscilan entre •‡
( pe - oig et al 2000) y 5‡ ( errero et al 200• erol et
al., 2007) para depresión, con sensibilidad superior al 70%
y especi cidad variable (60%-85%) y de 8+ 9+ (Costa et
al 200
errero et al 200•
pe - oig et al 2000) en
ansiedad con sensibilidad y especi cidad superiores al 70%.
la ista de la re isi n reali ada en poblaci n espa ola
( erol Cabrera y artín- rag n 2015) la recomendaci n de
la S ( i era et al 2006) sobre el
como instr mento de
escala ad en
elecci n en
y la alta pre alencia de ansiedad y depresi n
en estas pacientes el ob eti o de este traba o es comprobar la
aplicabilidad y propiedades psicom tricas del
anali ando
su sensibilidad y especi cidad en pacientes con FM.
Método
Participantes
al amos 1•1 m eres diagnosticadas de
recibiendo
tratamiento ambulatorio en la unidad de bromialgia del
ospital de San icente os criterios de incl si n eronŠ
presentar diagnóstico con rmado de FM según criterio del
merican College o he matology ( C ) („ol e et al
1 0) comprender los c estionarios y el compromiso de
participaci n en la in estigaci n
La media de edad fue de 50.15 años (DT=11.1), mayoritariamente casadas (68.7%). El 82.4% de las pacientes
habían sido diagnosticadas de
antes de la llegada a la
nidad con edad media de inicio del dolor de •6 2 a os
abla 1 Descripción sociodemográ ca de la muestra.
N=131, Edad media=50.1 (DT=11.1)
N
%
stado ci il
Casada
0
68.7
Soltera
20
15 •
Separada-di orciada
17
1•
4
•1
5
•8
ee‹escribe
7
5•
st dios primarios
55
42
st dios medios
48
•6 6
st dios s periores
14
10.7
i da
Ni el ed cati o
No lee‹no escribe
Sit aci n laboral
cti o
52
39.7
ma de casa
4•
•2 8
n desempleo
24
18 •
Incapacidad laboral temporal
1
08
Incapacidad laboral permanente ‹Œ bilaci n
8
61
18
13.7
10
7.6
a a laboral
Pendiente de
icio laboral
18•
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
(DT=11.7). El resto de características sociodemográ cas
se m estran en la abla 1
Variables e instrumentos
Ansiedad y depresión: scala de ansiedad y depresi n
hospitalaria (
) ( ospital n iety and epression ScaleŠ
Zigmond y Snaith, 1983; adaptación de Terol et al., 2007).
C estionario a toaplicado de 14 ítems os s bescalas
de 7 ítems cada una, en escala Likert 0-3. HADA ítems
impares
ítems pares con rango de p nt aci n en
cada s bescala de 0-21 ayor p nt aci n mayor ansiedad
y depresi n Para ambas s bescalas los a tores s gieren
e las p nt aciones s periores a once indicarían caso y
mayores de ocho se considerarían caso probable (€igmond
y Snaith 1 8•) a consistencia interna para poblaci n
española en un estudio con bromialgia fue HADA α=.83
y HADD α=.87 (Vallejo, Rivera, Esteve-Vives y Rodríguezo 2012)
Ansiedad: In entario de ansiedad estado-rasgo (State
rait n iety In entory-S IŠ Spieldberger ors ch y
shene 1 82) os s bescalas de 20 ítems cada na
con resp esta 0 a • Presenta na consistencia interna
entre α=.90 y α=.93 para ansiedad-estado y entre α=.84
y α=.87 para ansiedad-rasgo (Spieldberger, Gorsuch y
shene 1 82) Para este est dio el alor de la s bescala
de ansiedad-estado fue α=.93. De esta subescala, se tomó
el percentil 75 (puntuación 31 en mujeres) como criterio
clínicamente signi cativo de ansiedad elevada (Echeburúa,
2004) dem s en nci n de la media y des iaci n típica
(DT) obtenida en nuestra muestra (32.76±11.27) se calculó
el p nto de corte para el inter alo de ‡1
coincidiendo
con el percentil 0 (p nt aci n 44 en m eres) y alores
e tremos de ansiedad
epresi nŠ In entario de depresi n de ec‚ ( ec‚
Depression Inventory-BDI: Beck, 1978; Beck, Steer y
arbin 1 88 adaptaci n espa ola de
e y San
1997). Escala de 21 ítems con respuesta 0 a 3 puntos y
rango de p nt aci n de 0-6• S consistencia interna para
poblaciones psiquiátricas y no psiquiátricas, α=.76 y α=.95
respectivamente (Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, 1988).
Para este estudio, el valor fue α=.88. Los puntos de corte para
el diagn stico de depresi n sonŠ 0- Š a sencia de depresi n
10-18Š depresi n le e 1 -2 Š depresi n moderada-se era y
•0-6•Š depresi n gra e tro p nto de corte recomendado
en particular en el caso de sujetos con dolor crónico, es = 21
(Geisser, Roth y Robinson, 1997; Hamilton y Shapiro, 1990).
PI PSIC
ˆ IC 2015
ol •• N‰ • 181-1 •
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
184
abla 2 Instrumentos de evaluación
ariable
Nƒmero
de
ítems
Consistencia
interna
(α)
-
-
-
-
-
-
Instr mento
Sociodemográ cas
ad-hoc
Clínicas
ad-hoc
nsiedad y depresi n
tor
scala de ansiedad y depresi n €igmond y Snaith (1 8•)
hospitalaria ( ospital n iety and adaptaci n espa ola de pe - oig et al
epression Scale)
(2000)
HADA=.77
HADD=.71
(sanos)
14
HADA=.85
HADD=.87
( ísicos)
S I In entario de ansiedad estado Spieldberger ors ch y shene (1 82)
y rasgo
ersi n espa ola de
(1 82)
(State rait n iety In entory-S I)
nsiedad (criterio)
epresi n (criterio)
I In entario de depresi n de ec‚ Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, (1988);
( ec‚ epression In entory- I)
daptaci n espa ola de
e y San
(1997)
20
STAI-E=.90-.93
STAI-R=.84-.87
21
.76-.95
Š S bescala de nsiedad del
Š S bescala de epresi n del
S I- ‹ Š C estionario de nsiedad- stado de
Spielberger (State rait n iety In entary 1 82) S I- Š C estionario de nsiedad- asgo de Spielberger (State rait n iety In entary
1 82)
Procedimiento
st dio descripti o-correlacional de corte trans ersal
en la unidad de bromialgia del Hospital de San Vicente
del aspeig ( licante) ras la aprobaci n del proyecto por
el comit de tica del hospital d rante 12 meses (mayo de
2011-mayo de 2012) se seleccion a pacientes de n e o
ingreso n la primera cita se in ormaba a los pacientes del
objetivo, procedimiento y metodología del estudio rmando
el consentimiento in ormado Posteriormente se procedía
a la administraci n de c estionarios e eran c mplimentados ba o s per isi n de n psic logo con n tiempo e
oscilaba entre •0-50 min tos
Análisis de los datos
Se tili aron los pa etes estadísticos I
SPSS 1
y
S 20 C lc lo de la consistencia interna con el
coe ciente alfa de Cronbach y análisis de relaciones con
el índice de correlaci n de Pearson n lisis actorial
con rmatorio (AMOS v.20) con estimación por máxima
erosimilit d Se consideraron alores ptimos de los
índices de a steŠ i-c adrado la ra n de -c adrado y
PI PSIC
ˆ IC 2015
ol •• N‰ • 181-1 •
los grados de libertad
I índice de bondad de a ste
I índice a stado de bondad de a ste N I índice
de a ste normado C I índice de a ste comparado y
S
error de apro imaci n c adr tico medio ( yrne
2010 arcía- C eto allo y iranda 1 8) ( er abla
4). Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad se hallaron
mediante curvas ROC, clasi cando casos y no-casos según
las p nt aciones de los criterios diagn sticos e ternos Se
alor alor predicti o positi o ( PP) alor predicti o
negativo (NPV) e índice de e cacia diagnóstica (AC)
(Álvarez, 2007). Claves de interpretación: a) AUC: Área
ba o la c r a Proporci n de casos diagnosticados por el
criterio e terno al a ar e tambi n lo serían por la s bescala
b) SensibilidadŠ probabilidad de res ltado positi o
en el HAD de un paciente clasi cado como “caso” en el
criterio externo; c) Especi cidad: probabilidad de resultado negativo en el HAD de un paciente clasi cado como
no-caso en el criterio e terno d) PP Š Probabilidad de
padecer el trastorno un paciente clasi cado como “caso” por
el
e) NP Š Probabilidad de no padecer la a ectaci n
un paciente clasi cado como “no-caso” por el HAD; f) AC:
proporción de casos correctamente clasi cados (verdaderos
positi os‡ erdaderos negati os) en el total de la m estra
escala ad en
Resultados
m s ba a correlaci n es el ítem 11 (r=.45) y el de mayor
correlaci n es el ítem 1 (r=.63). Para depresi n (
)
el ítem con menor correlaci n es el 8 (r=.45) y el ítem con
mayor correlaci n el 12 (r=.78).
a p nt aci n media para la s bescala de depresi n
(HADD) fue de 10.7 (DT=4.6, rango: mín=1,máx=20).
Para la subescala de ansiedad (HADA) fue 13.7 (DT=
4, Rango: mín=3, máx=21). Se obtuvieron correlaciones
signi cativas entre las subescalas del HAD y todos los
criterios ( er tabla •)
Sensibilidad y especi cidad para puntos de corte
En la subescala HADD con criterio externo BDI=10
(depresión leve) se obtiene un área bajo la curva AUC=.853,
con puntos de corte de 7+ y 8+ con índices de sensibilidad
(S) y Especi cidad (E) superiores a 78%. Respecto al criterio
BDI=19 (depresión moderada) se obtiene un AUC=.862 con
punto de corte 10+ (S:81%, E:73%, PPV=80%,NPV=74%).
Para el criterio BDI=21 (criterio dolor crónico) se obtiene un
área bajo la curva AUC=.837 con punto de corte de 11+ (S:78%,
E:71%) y 12+ (S:73%, E:75%, PPV=70%, NPV=77%). En
cuanto al criterio BDI>30 (depresión grave), con AUC=.808,
el punto de corte 13+ presenta S:76% y E:73%.
Para la s bescala
y criterio S I- (percentil
75), AUC=.858, el punto de corte 12+ muestra una S:80% y
E:68% (PPV:91, NPV:45). El punto de corte para el percentil
90 es de 16+ (AUC=.755,S:72%, E:68%)
En las tablas 6 y 7 se presentan los valores de AUC,
sensibilidad y especi cidad, los valores predictivos positivo y negativo, y la e cacia diagnóstica para cada criterio.
Análisis factorial con rmatorio
Se comprobó la estructura factorial del HAD que de nieron
€igmond y Snaith (1 8•) eniendo en c enta la sensibilidad
de la pr eba al tama o m estral de 2 se rec rre a 2‹gl
obteniendo 1.87 (rango aceptable 1-3), mostrando un error
c adr tico medio de apro imaci n ra onable (
S
08)
y n índice de incremento comparati o con b en a ste a
los datos (CFI>.95) (ver tabla 4).
Análisis de la consistencia interna
La consistencia interna de las escalas fue de α=.80 para
la HADA y de α=.85 para la HADD. De la valoración psicom trica de s s ítems todos mostraron correlaci n ítem-test
(r>.40) (Tabla 5). Para la ansiedad (HADA), el ítem con
abla
185
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
Estadísticos descriptivos y correlaciones.
in- a
S
24 44
7.88
6-40
13.71
4
-21
10.73
4 64
1-20
I
21.74
8
4-52
I-
32.76
11.27
8-58
I
-
8 4
-
S
I-
20
665
480
.647**
528
460
.672**
414
-
656
-
-
BDI: Inventario de Depresión de Beck (Beck Depression Iventory, Beck, 1978); HADA: Subescala de Ansiedad del HAD; HADD: Subescala
de epresi n del
scala de nsiedad y epresi n otal ín alor mínimo
alor
imo S I- C estionario
de nsiedad stado de Spielberger (State rait n iety In entary 1 82)
abla 4 Índices de ajuste al modelo por el método de máxima verosimilitud.
x2
x2
gl
I
I
N I
C I
S
alores ptimos
(p>=.05)
1-
>=.90
>=.90
>=.90
>=.90
<=.08
alores obtenidos
142.049 (p=.000)
1 86
.867
816
826
0
.079
I índice de bondad de a ste
I índice a stado de bondad de a ste N I índice de a ste normado C I índice de a ste comparado
S
error de apro imaci n c adr tico
PI PSIC
ˆ IC 2015
ol •• N‰ • 181-1 •
186
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
ig ra 1 Modelo AFC bifactorial.
abla 5 Correlaciones ítem-total escalas del HAD.
α=.80
α=.85
1
S bescala
e siento tenso a o ner ioso a
5 0
2 Sigo dis€r tando con las mismas cosas de siempre
Siento na especie de temor como si algo malo € era a s ceder
.674
501
4 Soy capa• de reírme y er el lado gracioso de las cosas
5
6
engo la cabe•a llena de preoc paciones
5 5
44
10
e perdido el inter s por mi aspecto personal
11
e siento in„ ieto a como si no p diera parar de mo erme
1
525
e siento lento a y torpe
perimento na desagradable sensaci n de ‚ner ios y hormig eos en el est magoƒ
12
66
.517
e siento alegre
7. Soy capaz de permanecer sentado/a tranquilo/a y relajadamente
8
562
.557
450
engo il si n por las cosas
.784
de repente e perimento sensaciones de gran ang stia o temor
14 Soy capa• de dis€r tar con n b en libro o n b en programa de radio o de
α: Alfa de Cronbach; HADA: Subescala de Ansiedad; HADD: Subescala de Depresión.
PI PSIC
IC 2015
S bescala
ol
N
181-1
6 2
5 4
escala ad en
187
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
abla 6 Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad para cada criterio diagnóstico. Subescala Depresión.
C I
I
I N S IC
S
N
E (%)
P…N … CI N P nto S
(%)
de
corte
C
e e (10-18)
…C
7
8
80
85
8
78
0
85
10
81
73
862
11
78
71
12
73
12
1
PPV (%) NPV (%)
8
€ecti idad diagn stica ( C)
2
8
10
oderado (1 -2 )
1
olor cr nico
21
I
ra e ( 0-6 )
6
79
80
74
77
.837
66
80
74
75
.837
70
77
74
82
66
804
46
1
70
76
73
804
4
0
73
0
C cc racy Inde (e€ecti idad diagn stica) …C †rea a o la C r a
I In entario de epresi n de ec‡ ( ec‡ epression
Inventory; 1978); E: Especi cidad; HAD: Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria de Zigmond y Snaith (Hospital Anxiety and
epression 1 8 )
S bescala de nsiedad del
S bescala de epresi n del
NP
alor Predicti o Negati o
PP
alor Predicti o Positi o S Sensibilidad
Tabla 7. Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad para cada criterio diagnóstico. Subescala Ansiedad.
C I
I
I N S IC
S
N
P…N … CI N
C
Percentil 75 (M)
S
S (%)
E (%)
…C
PP
(%)
NP
(%)
€ecti idad
diagn stica
( C)
12
80
68
858
1
45
78
1
74
84
858
6
4
76
16
72
68
.755
27
1
IPercentil 0 (ˆ1
P nto
de
corte
)
44
4
6
AC: Accuracy Index (efectividad diagnóstica); AUC: Area Bajo la Curva; E: Especi cidad; HAD: Escala de nsiedad y epresi n
ospitalaria de ‰igmond y Snaith ( ospital n iety and epression 1 8 )
S bescala de nsiedad del
S bescala
de epresi n del
NP
alor Predicti o Negati o PP
alor Predicti o Positi o S Sensibilidad S I- C estionario de
Ansiedad-Estado de Spielberger (State Trait Anxiety Inventary; 1970).
Frecuencias y distribución de la muestra según
puntos de corte. Prevalencia de ansiedad y
depresión
Se compar la distrib ci n de €rec encias de n estra
m estra segŠn los p ntos de corte originales de ‰igmond
y Snaith y los obtenidos en este est dio ( er tablas 8- )
n la s bescala de depresi n (
) sig iendo los
p ntos de corte prop estos por los a tores originales la
muestra se distribuiría en 27.5% no caso, 21.4% posible caso
y 51.1% caso. Según los puntos de corte de este estudio, un
21.4% sería no caso, un 20.6% depresión leve (o posible
caso) y un 58% se considera como caso clasi cado según
gra edad del trastorno ( er tabla 8)
Para la s bescala de ansiedad (
) la distrib ci n
de €rec encias para los p ntos de corte originales es la siguiente: 6.9% no caso, 16.6% posible caso y 76.5% caso,
€rente a la distrib ci n segŠn los p ntos de corte hallados
en este estudio que es 29% no caso y 71% caso (en distintos
ni eles de gra edad de ansiedad) ( er tabla )
Discusión
n poblaci n espa‹ola alg nos est dios ya han comprobado el rendimiento las propiedades psicom tricas y
los p ntos de corte del
en en€ermos €ísicos (Costa et
al 200
errero et al 200
pe•- oig et al 2000) n
PI PSIC
IC 2015
ol
N
181-1
188
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
abla 8 Comparativa de la prevalencia depresión (puntos de corte originales-puntos de corte de muestra bromiálgica).
P ntos de corte
‰igmond y Snaith
(1 8 )
%
Pre alencia
rec encia
m estra
%
P ntos de corte en este est dio
c m lado
(2014)
%
Pre alencia
rec encia
m estra
> 12: Depresión grave
61
40 5
14
10 6
27
20 6
20 6
28
21 4
21 4
1 1
100
100
> 11: Caso
67
51 1
51 1
> 11: Depresión con dolor
cr nico
8 a 10 Posible caso
28
21 4
21 4
7 a 9: Depresión leve
6
27,5
27,5
0 a 6 No caso
1 1
100
100
> 10: Depresión moderada
0 a 7: No caso
abla
58
6
Comparativa de la prevalencia ansiedad (puntos de corte originales-puntos de corte de muestra bromiálgica).
P ntos de corte ‰igmond y Snaith
(1 8 )
> 11: Caso
rec encia
100
8 a 10 Posible caso
22
0 a 7: No caso
1 1
%
Pre alencia
m estra
76,5
IC 2015
ol
N
181-1
%
c m lado
76,5
16 6
16 6
6
6
100
100
s lo en dos traba os se e alŠa el
no llegando a
anali•ar los p ntos de corte ptimos para s so en esta poblaci n ( ciano et al 201
alle o i era ste e- i es
y odríg e•- ‹o• 2012) Sin embargo el
es de gran
inter s para el caso de la
por la recomendaci n de la
S
y por considerarse el ‚gold standardƒ para e al ar la
depresi n en estas pacientes ( oomershine 2012
ciano
et al 201 ) Por todo ello este est dio cobra especial
rele ancia p es a los res ltados de las propiedades psicom tricas del
se a‹ade el an lisis de s sensibilidad
y especi cidad, orientando así su aplicación y uso clínico
en pacientes con
n el caso de n estras pacientes la pre alencia de ansiedad
y depresión es superior a un 70% y un 50% respectivamente,
según nuestros puntos de corte (HADD≥10+/12+; HADA≥12+)
(tablas 8 y ) ste res ltado coincide con lo re€erido en
la literat ra acerca de la presencia de estos trastornos en
( ennett 2002 pstein et al 1
on• le• lor•a
y ailde 2010 e elta Seg ra y Pa lino 2010 entre
otros stas pacientes s elen mostrar medias m s ele adas
en el
„ e las de otros en€ermos €ísicos ( amba er
oc‡e
pont
llan y c a ghlin 2005 Cooperans lderman Œinht y ddy 2008
pe•- oig et al
2000 onta•eri ahdaninia brahimi y •ar andi 200
PI PSIC
%
c m lado
P ntos de
corte este est dio (2014)
%
Pre alencia
rec encia
m estra
%
c m lado
> 16: Ansiedad
e trema
4
>12: Ansiedad
signi cativa
44
0 a 11 No caso
8
2
2
1 1
100
100
37,4
71
6
odríg e•- la•„ e• et al 200 Singer et al 200 entre
otros) se acercan a las aportadas en dolor cr nico (Œee‡y
et al 2008 Pallant y ailey 2005 homas et al 2010
Žong et al 2010 entre otros) y son similares a las de otras
m estras con Síndrome de atiga Cr nica (S C) (Cella
Chalder y Žhite 2011 Cra•ley et al 201
edingham
oherty y oherty 1
ay •e€€eries y Žeir 1 5) a
literat ra aporta p nt aciones medias en el
para
„ e
oscilan en torno a -12 para ansiedad y 8-10 para depresi n
(rangos 0-21) ( ir
iener artíne• S nche• y alen•a
2014 odríg e•- ‹o• 2012 Schea€er et al 2011 Nam
in ain horne y insb rg 201
alle o et al 2012)
n concreto n estras medias de ansiedad y depresi n con
poblaci n espa‹ola de
se acercan a las de alle o et
al (2012) y odríg e•- ‹o• (2012) siendo ambas m s
ele adas „ e las aportadas por ciano et al (201 )
…na posible e plicaci n a estos res ltados residiría por
n lado en la propia en€ermedad con dolor cr nico y en
las partic laridades de la
y por otro lado en el ni el
asistencial del „ e proceden estas m estras de est dio
sí las pacientes con
adem s de dolor generali•ado
s €ren n síndrome ‚m ltisintom ticoƒ con diagn stico
demorado, ine cacia de tratamientos, estrés crónico, incomprensi n €amiliar y social entre otros (Pe‹acoba 200
escala ad en
18
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
e elta Seg ra y Pa lino 2010 …bago
i• erme o
lry y Pla•aola 2005) odo ello deri a en n circ ito
asistencial y pro€esional marcado por la incertid mbre el
empeoramiento y las pr ebas o tratamientos „ e no logran
sol cionar s problema lo „ e agra aría aŠn m s s malestar
psicol gico (Pe‹acoba 200
e elta Seg ra y Pa lino
2010) Podríamos decir „ e estas características de la
nalmente, “acompañan y propician” las respuestas de
ansiedad y depresi n m s ele adas „ e se s elen mostrar
sobre todo en los ni eles especiali•ados donde las pacientes
llegan como Šltimo rec rso •ste sería el caso de n estro
traba o el de alle o et al (2012) o ir et al (2014)
que realizados en centros asistenciales de bromialgia o
re matología presentan resp estas de ansiedad y depresi n
m s ele adas „ e los lle ados a cabo en atenci n primaria
( ciano et al 201 Schae€er et al., 2011) l caso de las
pacientes atendidas en los Šltimos ni eles asistenciales o
especiali•ados s pone ‚a prioriƒ na mayor problem tica y
gra edad asociada a s en€ermedad y como consec encia
parecen esperables mayores ni eles de ansiedad y depresi n
n este traba o con€irmamos la estr ct ra €actorial
original del
(‰igmond y Snaith 1 8 ) en
al
ig al „ e ciano et al (201 ) alle o et al (2012) y otros
traba os reali•ados con di€erentes en€ermedades €ísicas en
poblaci n espa‹ola (Costa et al 200
errero et al 200
pe•- oig et al 2000) dem s la consistencia interna
de las subescalas del HAD son superiores a .80 (HADA α=
.80, HADD α=.85) en la línea de lo referido en la literatura
(Bedford, Pauw y Grant, 1997; Constantini et al., 1999;
Costa et al., 2009; Chivite et al., 2007; Herrero et al., 2003;
Herrmann, 1997; López-Roig et al., 2000; Quintana et al.,
200
odríg e•- l •„ e• et al 200
e ero et al 1 86
alle o et al 2012 entre otros) n poblaci n espa‹ola
la consistencia de la subescala HADA varía desde .74
( onsal e et al 2001) en pacientes amb latorios de dolor
cr nico a 86 (‘ intana et al 200 ) en na m estra mi ta
de en€ermos cr nicos y sanos Para la s bescala
se
muestran valores entre .71 (Terol et al., 2007) en población
sana y .87 (López-Roig et al., 2000) en población oncológica n el caso del est dio con
de alle o et al (2012)
s consistencia interna tambi n es s perior a 80 en ambas
s bescalas y al ig al „ e en n estro caso ligeramente
inferior en ansiedad (de .83, frente a .87 en depresión).
Por s parte las correlaciones ítem-test similares para
ambas s bescalas presentan alores seme antes a las de los
trabajos de De las Cuevas et al. (1995), Terol et al. (2007)
y odríg e•- l •„ e• et al (200 ) n n estro est dio
los ítems 8 (‚Me siento lento/a y torpe”) y 11 (“Me siento
inquieto/a como si no pudiera parar de moverme”) € eron
los de menor correlaci n ítem-test y carga €actorial este
respecto na re isi n de 15 est dios del
en m estra
espa‹ola ( erol Cabrera y artín- rag n 2015) mostr en
cinco de ellos al ítem 8 como el de menor correlaci n y en
ocho traba os € e el de menor carga €actorial (Chi ite et al
2007; Herrero, et al., 2003; Monsalve et al., 2001; Quintana,
et al 200
odríg e•- l •„ e• et al 200
erol et al
2007). Este análisis de ítems animaría a reevaluarlos más
en detalle con el ob eti o de -si € era posible- abre iar y
optimi•ar aŠn m s la aplicaci n del
en conte tos de
sal d Sin embargo para alg nos a tores no deberíamos
omitir ningŠn ítem abogando por la complementariedad
de s s s bescalas ( ciano et al 201
itchell eader
y Symonds 2010 Norton Cosco oyle one y Sac‡er
2012 S ltan et al 2010) Consideran „ e en la pr ctica
clínica la ansiedad podría ser n aspecto central de la
depresi n por lo „ e el c mp to de ambas s bescalas da
sentido a n constr cto m s amplio el ‚distr s psicol gicoƒ
en el conte to del paciente cr nico
os p ntos de corte re€eridos como ‚ ptimosƒ son los „ e
muestran el mejor compromiso sensibilidad-especi cidad y
alores de predicci n „ e a alan la capacidad diagn stica
de la pr eba ( rgim n y •im ne• 2000
rg e‹o arcíaastos y on• le•- itrago 1 5) Con€orme a esto para
la s bescala
sería el 10ˆ para depresi n moderada
y el 12ˆ para dolor cr nico segŠn criterio del
I •stos
re ejan el mejor balance, mostrando valores superiores o
cercanos al 70% en sensibilidad y especi cidad y en todos
los alores predicti os ( C PP NP ) especto del resto
de p ntos de corte
- I se obtienen b enos índices
de sensibilidad, especi cidad y efectividad diagnóstica (AC),
pero arían los alores predicti os positi os y negati os
n la s bescala del
sería el p nto de corte 12ˆ
del percentil 75 (ansiedad clínicamente signi cativa), el
„ e obtiene me or índice pron stico con sensibilidad de
80%, especi cidad del 68% y e cacia diagnóstica del 78%
(PPV=91%; NPV=45%).
…n aspecto „ e cabe abordar a„ í es la ariabilidad de
los p ntos de corte del
a tra s de distintos est dios
sto ha €omentado en ocasiones el debate y la contro ersia
acerca de la utilidad y e cacia del HAD, de sus subescalas y
de s so como escala global de distr s psicol gico ( rennan
et al. 2010 Coyne y an Sonderen 2012 itchell eader
y Symonds 2010 Norton Cosco oyle one y Sac‡er
2012) Probablemente esta ariabilidad de p ntos de corte
del
tiene „ e er € ndamentalmente con dos aspectos
1) los instr mentos criterio representati idad de los componentes de depresi n y o ansiedad e al ados (cogniti os
y o a€ecti os o incl so comportamentales) y teorías „ e
PI PSIC
IC 2015
ol
N
181-1
1 0
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
respaldan estos constr ctos y 2) la heterogeneidad de las
m estras de est dio sí por e emplo los criterios
Iy
C S- tili•ados en di€erentes est dios aŠn compartiendo
alg nos síntomas medirían distintos aspectos de la depresi n
(S‡ori‡o y an der oort 200 ) ntre s s di€erencias
mientras el
I tiene mayor peso cogniti o el C Sse inclina hacia el componente a€ecti o de la depresi n
( empp
enda‹o y
‹o• 2004 S ltan et al 2010)
Por s parte en el
I o el S I na mayor presencia de
ítems som ticos (€atiga alteraciones del s e‹o entre otros)
podría ‚sobreestimar‚ la sintomatología ansiosa-depresi a
y en consec encia ele ar los p ntos de corte del
(Comeche rtega odríg e•- ‹o• ía• y alle o 2012)
Sin embargo en n estra opini n en
este ‚solapamientoƒ
diagn stico aporta in€ormaci n de la propia realidad de las
pacientes
i s no podamos pero tampoco debamos
des inc lar la sintomatología ísico-psicol gica ya e
con ella como n todo hemos de traba ar y o inter enir
clínicamente en
especto de la heterogeneidad m estral con el
comparando n estros p ntos de corte con los obtenidos por
Costa et al (200 ) y pe - oig et al (2000) en oncología
y errero et al (200 ) stos oscilan entre 8 - para el
y entre -5 para el
rente a 12 para n estra
s bescala de ansiedad y de 10 12 para depresi n sta
di erencia se e plicaría desde la pre alencia de sintomatología ansioso-depresi a en ellas p es en otros en ermos
ísicos e incl so oncol gicos no es tan ele ada (Costa et
al 200
ern nde et al 2006
pe - oig et al 2000
Singer et al 200 ) Sin embargo en el caso de
como
ya hemos comentado sí lo es y se acerca a la del Síndrome
de atiga Cr nica (S C) ( edingham oherty y oherty
1
ay e eries y eir 1 5 entre otros) patología con
la que comparte mecanismos siopatológicos, síntomas y
consec encias emocionales entre otros e hecho pacientes
de S C tambi n obtienen p ntos de corte para
en
torno a 10+ (S:92%, E:71%) (Morris y Wearden, 1998; y
enderson y annoc€ 2005) Por otro lado y sig iendo
con la heterogeneidad muestral, sociodemográ ca en este
caso en n estro traba o el total de participantes con
son
m eres •tros traba os incl yen n mínimo porcenta e de
hombres e sin embargo introd cen ciertas ariaciones
en las medias y p ntos de corte hallados lo e debe tenerse en c enta a la hora de e trapolar los res ltados de las
in estigaciones con
(Cabrera et al 2012)
modo de res men se destaca e n estras ele adas
medias de
en ansiedad y depresi n y p ntos de corte
propuestos son similares a los de otros estudios especí cos con FM, o patologías a nes como SFC. Los “casos”
PI PSIC
IC 2015
ol
N
181-1
encontrados comparten el mismo rango originalmente prop esto por ‚igmond y Snaith lo e hace e de entre los
est dios reali ados con na m estra espaƒola de en ermos
ísicos el n estro sea el m s cercano al original (Costa et
al 200
pe - oig et al 2000 errero et al 200 )
e los an lisis de sensibilidad y especi icidad con
c r as •C se m estra n
„til para el diagn stico
de ansiedad y depresi n en
n ambas s bescalas los
datos de las AUC son idóneos, por encima del 75%, lo que
signi caría que un paciente seleccionado aleatoriamente
como caso por c al iera de los criterios e ternos lo sería
también en el HAD más de un 75% de las veces.
n relaci n a los instr mentos criterio (… I S I- )
sería deseable complementarlos con criterios S y mediante entre ista clínica pero ciertamente parece poco
iable p es en conte tos clínicos es prioritario aplicar procedimientos con el menor coste posible, rápidos y e caces
en el diagn stico sin sobrecargar la din mica del ser icio
de sal d o nidad ni someter al paciente a pr ebas isitas
y tratamientos e p eden percibirse como in r ct osos
m s a n en patologías cr nicas como la
especto a la alide e terna de los res ltados n aspecto a considerar para t ras in estigaciones es contrastar
res ltados en el
con s bm estras representati as e
permitan comparar entre variables sociodemográ cas y
clínicas determinadas (g nero gr pos de edad asistencia
especiali ada s primaria entre otras) s necesario el c lc lo
de p ntos de corte en atenci n primaria con pacientes de
que no han llegado a unidades del dolor o bromialgia, de
diagn stico reciente o de distinta tipología sto permitiría
e al ar en
medida la cronicidad o gra edad alto estr s
incertid mbre y síntomas de ansiedad y depresi n por n
tratamiento prolongado o n diagn stico demorado en el
tiempo sesga la e al aci n de la poblaci n general de
(…ennet 2002 Peƒacoba 200 )
Para terminar n estros res ltados sig en la línea de los
encontrados con el
en otros traba os lo e consolida s consistencia y alide para e al ar y diagnosticar
ansiedad y depresi n tambi n en pacientes con
l
alto porcentaje de coincidencia entre casos identi cados
por el
en relaci n con otros instr mentos con mayor
tradici n como … I o S I y las b enas propiedades
psicom tricas mostradas nos hace alorar s idoneidad
para la poblaci n est diada a coherencia al describir
la pre alencia de ansiedad y depresi n ( er tablas 8 y )
comparando los p ntos de corte del est dio y los originales
(‚igmond y Snaith 1 8 ) ap ntan tambi n en la direcci n
del
como n b en instr mento para
Pero adem s
la brevedad y aceptación del instrumento, el mostrarse able
escala ad en
1 1
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
y lido manteniendo s estr ct ra actorial original y la
recomendaci n de la S
lo hacen imprescindible en el
conte to de la
n este traba o se s gieren p ntos de
corte para cada subescala (ver tablas 6 y 7), pero conviene
recordar e el
ha demostrado s tilidad con el so
de s p nt aci n total en di erentes m estras (…rennan et al
2010 Cosco oyle ard y c‡ee 2011) y recientemente
tambi n en
( ciano et al 201 ) a posibilidad de
alorar globalmente el distr s psicol gico nto al rec rso
de sus subescalas especí cas, en nuestra opinión añade
ersatilidad permitiendo a star los intereses y ob eti os
de la e al aci n clínica ( erol et al., 2007).
Referencias
Álvarez, R. (2007). Estadística aplicada en ciencias de la salud adridŠ
ía de Santos
rgimon
y im ne
(2000) Métodos de investigación clínica y
epidemiológica. …arcelonaŠ arco rt
…amba er ‹ ‚ oc€e S
pont •
llan
‡ y c a ghlin
(2005) Œsing the ospital n iety and epression Scale to screen
or depression in cardiac patients General Hospital Psychiatry 27
275-284.
Beck, A.T. (1978). Depression inventory. Filadel a: Center for Cognitive
herapy
…ec€
Steer
y arbin
‡ (1 88) Psychometric properties
of the Beck Depression Inventory: Twenty- ve years of evaluation.
Clinical Psychology Review, 8, 77-100.
Bedford, A., Pauw, K. D. y Grant, E. (1997). The structure of the Hospital
n iety and epression Scale (
)Š an appraisal •ith normal psychiatric and medical patient s b ects Personal Individual Differences,
23, 473–8.
Bennet, R. M. (2002). Rational Management of bromyalgia. Rheumatic
Disease Clinics of North America, 28, 1 -15
… elland I ahl
a g
y Nec€elmann
(2002) he alidity
o the ospital n iety and epression Scale n pdated literat re
re ie• Journal of Psychosomatic Research, 52, 69-77.
…oomershine C S (2012)
comprehensi e e al ation o standardized assessment tools in the diagnosis of bromyalgia and in the
assessment of bromyalgia severity. Pain Research and Treatment,
1-11. doi:10.1155/2012/653714.
…rennan C
orrall- a ies
c illan
‡ilbody S y o se
(2010) he ospital n iety and epression ScaleŠ diagnostic metaanalysis of case- nding ability. Journal of Psychosomatic Research,
69, 371-378.
… rg eƒo
‡arcía-…astos
y ‡on le -… itrago
(1 5)
as c r as •C en la e al aci n de las pr ebas diagn sticas Medicina
Clínica, 104, 661-70.
…yrne …
(2010) Structural equation modeling with AMOS: Basic
concepts, application and programming 2nd Edition. Ne• or€Š aylor
y rancis ‡ro p
Cella
Chalder
y hite P
(2011) oes the heterogeneity o
chronic atig e syndrome moderate the response to cogniti e beha io r
therapy n e ploratory st dy Psychotherapy and Psychosomatics 80
353-358. doi:10.1159/000327582.
Chivite, S., Martínez, M., Pérez, E. y Peralta, V. (2007). HADS: Estudio
de criterios de alide interna y e terna en na m estra espa ola de
pacientes hospitali ados Cuadernos de Medicina Psicosomática y
Psiquiatría de Enlace, 84, 9-17.
Comeche
I
artín
odríg e o
rtega
ía
I y alle o
(2010) ratamiento cogniti o-cond ct al protocolizado y en grupo, de la bromialgia. Clínica y Salud, 21, 107-121.
Comeche
I rtega
odríg e o
ía
I y alle o
(2012) str ct ra y adec aci n del in entario de depresi n de
Beck en pacientes con bromialgia. Psichotema, 24, 668-673.
Cooper- ans S lderman N inht C y ddy
(2008) Sel -esteem
as predictor o psychological distress a ter se ere ac ired in ry an
e ploratory st dy Neuropsychology Rehabilitation,18, 607-626.
Cosco
oyle
ard
y c ee
(2011) atent str ct re o
the hospital an iety and depression scale a 10 year systematic re ie
Psychology Articles. doi 10 1016 psychores 2011 06 008
Costa
P re € Salamero
y il
(200•) iscriminaci n
del malestar emocional en pacientes oncol gicos tili ando la scala
de nsiedad y epresi n ospitalaria (
S) Ansiedad y Estrés
15, 217-229.
Constantini
sso
iterbori P ‚onci
el astro
arrone
ent rini
y orasso
(1•••) etecting psychological
distress in cancer patients alidity o the Italian ersion o the ospital
n iety and epression Scale Supportive Care Cancer, 7, 121–127.
Coyne
C y an Sonderen
(2012) No rther research needed
bandoning the ospital and n iety epression Scale (
S)
Journal of Psychosomatic Research, 72, 173–174. doi:10.1016/j.
psychores 2011 12 00ƒ
Cra ley
Collin S
hite P
imes
Sterne
C y
ay
(201ƒ) reatment o tcome in ad lts ith chronic atig e
syndrome a prospecti e st dy in ngland based on the C S
National tcomes atabase QJM hct061 doi 10 10•ƒ med hct061
e las C e as C arcía- strada
y on „le de i era
(1••5)
ospital n iety and epresi n Scale y Psicopatología ecti a Anales
de Psiquiatría, 2, 126-1ƒ0
cheb r…a
(2004) Superar un trauma adrid Pir„mide
pstein S
ay
Cla
eaton
lein
† r pp
(1999). Psychiatric disorders in patients with bromyalgia. Psychosomatics, 40, 57-63. doi: 10.1016/S0033-3182(99)71272-7.
ste e- i es
‚atlle
alda
y eig
r po para la adaptaci n
del
‡ a la poblaci n espa ola (1••ƒ) Spanish ersion o the ealth
sessment ‡ estionnaire reliability alidity and transc lt ral e i alency Journal of Rheumatology, 20, 2116-2122
ern„nde C Padierna C migo I P re
racia
ern„nde
y Pel„e I (2006) Calidad de ida in ormada por pacientes
oncol gicos paliati os elaciones con el in orme m dico y estado
emocional Index de Enfermería, 15 ƒ0-ƒ4 doi 10 4ƒ21 S11ƒ212962006000100007.
arcía-C eto
allo-ˆl aro P y iranda
(1••8) ‚ondad de
ajuste en el análisis factorial con rmatorio. Psicothema, 10, 717-724.
Geisser, M. E., Roth, R. S. y Robinson, M.E. (1997). Assessing depression
among persons ith chronic pain sing the Center or pidemiological
St dies- epression Scale and the ‚ec‰ epression In entory a comparati e analysis Clinical Journal of Pain, 13, 163-170.
empp
enda o C y
o C (2004) Normas y p nto de corte
para la scala de epresi n del Centro para st dios pidemiol gicos
(C S- ) en poblaci n
enil chilena Terapia Psicológica, 22 145156
on „le
lor a y ailde I (2010) Comorbilidad psi i„trica y
bromialgia. Su efecto sobre la calidad de vida de los pacientes. Actas
de Psiquiatría Española, 38 2•5-ƒ00
amilton
y Shapiro C
(1••0) epression n Pec‰
y Shapiro
C
(coords ) Measuring human problems: a practical guide Ne
Šor‰ iley
errero
‚lanch
Peri
e Pablo
Pintor
y ‚ lbena
(200ƒ)
alidation st dy o the ospital an iety and depression
scale (
S) in a Spanish pop lation General Hospital Psychiatry,
25, 277-283.
Herrmann, C. (1997). International Experiences with the Hospital Anxiety
and epression Scale- re ie o alidation data and Clinical res lts
Journal of Psychosomatic Research, 1 (42), 17- 41.
PI PSIC• †‡IC 2015 ˆol
N‰
181-1
1•2
Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor
enderson
y annoc‰ C (2005) •se o depression rating scales
in chronic atig e syndrome Journal Psychosomatic Research, 59,
181-184
Ib„ e
y Caro I (1••2) a escala ospitalaria de ansiedad y depresi n
S tilidad pr„ctica en Psicología de la Sal d Boletín de Psicología,
36 4ƒ-6•
aton
(1••6) he impact o ma or depression on chronic medical
illness General Hospital Psychiatry, 18, 215–219.
eeley P Creed
omenson ‚ odd C ‚orglin
y ic‰ens C
(2008) Psychosocial predictors o health-related ality o li e and
health ser ice tilisation in people ith chronic lo bac‰ pain Pain
135, 142-150. doi:10.1016/j.pain.2007.05.015.
Ledingham, J, Doherty, S. y Doherty, M. (1993). Primary bromyalgia
syndrome n o tcome st dy British Journal of Rheumatology, 32,
1ĥ-142
pe - oig S erol
C Pastor
ass tí ‚ odríg e - arín
Neipp
C eyda I
artín- rag n
S„nche S y Sitges
(2000) nsiedad y epresi n alidaci n de la escala
en
pacientes oncol gicos Revista de Psicología de la Salud, 2, 127-157.
ciano
‚arrada
g ado
sma y arcía-Campayo
(201ƒ) ‚i actor nalysis and Constr ct alidity o the
S CrossSectional and ongit dinal St dy in ibromyalgia Patients Psychological Assessment. Advance online publication. doi:10.1037/a0035284.
y‰let n
Stordal
y ahl
(2001) ospital n iety and
epression (
) scale actor str ct re item analyses and internal
consistency in a large pop lation British Journal of Psychiatry, 179,
540-544
ir
(200ƒ) Dolor Crónico: procedimientos de evaluación e intervención psicológica ‚ilbao escl e de bro er
ir
iener N
artíne
P S„nche
I y alen a
C
(2014). La bromialgia en hombres y mujeres: comparación de los
principales síntomas clínicos Psicothema 24 10-15
itchell
eader N y Symonds P (2010) iagnostic alidity o the
ospital n iety and epression Scale (
S) in cancer and palliati e
settings meta-analysis Journal of Affective Disorders, 126, ƒƒ5-ƒ48
oi
(2005) n„lisis de los actores mod ladores del dolor cr nico
benigno Anuario de Psicología, 36, 37-60.
onsal e
Cerd„- lmedo
íng e
y e ndr s
(2000)
n iety and depression in patients ith chronic pain recei ing home
care opposite to o tpatient care Revista de la Sociedad Española del
Dolor, 7 6-11
onsal e
Soriano e Ib„ e
(2001) iabilidad y estr ct ra actorial de la escala de ansiedad y depresi n hospitalaria (
) en na
m estra de pacientes con dolor cr nico Boletín de Psicología, 72, 7-21.
onta eri
ahdaninia
brahimi
y ar andi S (200ƒ) he
ospital n iety and epression Scale (
S) translation and alidation st dy o the Iranian ersion Health and Quality of Life Outcomes
1, 1-5. doi:10.1186/1477-7525-1-14
orriss
y earden
(1••8) Screening instr ments or psychiatric morbidity in chronic atig e syndrome Journal of the Royal
Society of Medicine, 91, 365–368.
orse
endell
y ‚arton S (2005) Screening or depression in
people ith cancer the acc racy o the hospital an iety and depression
scale Clinical Effectiveness in Nursing, 9, 188-1•6
Nam S in
‚ain
horne C y insb rg
(201ƒ) Clinical
tility o the ospital n iety and epression Scale (
S) or an
tpatient ibromyalgia d cation Program Clinical Rheumatology
doi:10.1007/s10067-013-2377-1.
Nog era
Centeno C Car a al
Portela
•rdiro
y artíne
(200•) Spanish Ž ine ning• o ang age o escribe
epression and n iety Journal of Palliative Medicine, 12, 707-712.
Norton S Cosco
oyle
one y Sac‰er (2012) he ospital
Anxiety and Depression Scale: A meta con rmatory factor analysis.
Journal of Psychosomatic Research, 74, 74-81.
Pallant
y ‚ailey C
(2005) ssessment o the str ct re o the ospital n iety and epression Scale in m sc los‰eletal patients Health
and Quality of Life Outcomes 3, 82. doi:10.1186/1477-7525-3-82.
PI PSIC
‹ IC 2015
ol ƒƒ NŒ ƒ 181-1•ƒ
Pe acoba C (200•) Inter enci n psicol gica en personas con ibromialgia Infocop, Revista de Psicología, 43,14- 20
P re -Pare a ‚orr„s
Palmer
Ses
olina y on al o
(2004) ibromialgia y emociones negati as Psicothema, 16 415-420
‡ intana
Padierna
steban C
rosteg i I ‚ilbao
y
i I (200ƒ)
al ation o the Psychometric characteristics o the
Spanish ersion o the ospital n iety and epression Scale Acta
Psychiatrica Scandinavica, 10, 216-221
ay C e eries S y eir
C (1••5) i e-e ents and the co rse o
the chronic atig e syndrome British Journal of Medical Psychology,
68, ƒ2ƒ-ƒƒ1
e elta
Seg ra
y Pa lino
(2010) epresi n ansiedad y
bromialgia. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 17 ƒ26-ƒ2
i era
legre C ‚allina
Carbonell
Carmona
† Castel ‚
(2006) oc mento de consenso de la Sociedad spa ola de e matología sobre la bromialgia. Reumatología Clínica, 2, 55-66
i era
e as
ste e- i es
alle o
y r po IC (200•
mayo) Costes económicos asociados con el diagnóstico de Fibromialgia P ster presentado en el €€€ Congreso de la S
(Sociedad
spa ola de e matología)
odríg e -‚l„ e C rades-Payo ‚ or a
de Pedro-C esta
artíne - artín P y ongit dinal Par‰insons is Patien ro p
(200•) Psychometric ttrib tes o the ospital n iety and epression Scale in Par inson s isease Movement Disorders, 24,51 -525
odríg e o
Comeche
rtega
ía y alle o
(2012, septiembre). Intervención grupal en enfermos de bromialgia.
I Congreso Internacional para el st dio de la nsiedad y el str s
alencia spa a
Ruiz, R., Muñoz, M., Pérula de Torres, L. y Aguayo, M. A. (1997). Biopsychosocial eat res o patients ith idespread chronic m sc los eletal
pain in amily medicine clinics Family Practice, 14, 242-248
Schae er C Chandran
stader
ai
cNett
oldenberg
y late a
(2011) he comparati e b rden o mild
moderate and severe bromyalgia: results from a cross-sectional surey in the nited States Health and Quality of Life Outcomes 9, 71.
doi:10.1186/1477-7525-9-71.
Sicras, A., Blanca, M., Navarro, R. y Rejas, J. (2009a). Per l de uso de
recursos y costes en pacientes que demandan atención por bromialgia o
trastorno de ansiedad generali ada en el mbito de la atenci n primaria
de sal d Atención Primaria, 41, 77-84.
Sicras
e as
Na arro
lanca
orcillo
€arios
Velasco, S. y Villarroya, C. (2009b). Treating patients with bromylagia
in primary care settings nder ro tine medical practice• a claim database
cost and b rden o illness st dy Arthritis Research y Therapy, 11 54-6
Singer S ‚ hnt S
ot e
a ss
in
€iebmann
y
Sch ar
(200 ) ospital anƒiety and depression scale c to scores
or cancer patients in ac te care British Journal Cancer 100 08- 12
S ori o
y an der oort
(200„) elationships bet een the
nderlying constr cts o depression o the ec epression In entory
and the Center or pidemiological St dies epression Scale Educational and Psychological Measurement 63 „1 -„„5
Soler
P re
P igdemont
P re
ig eres
y …l are
(1997). Estudio de validación del Center for Epidemiologic Studies
epression Scale (C S- ) en na poblaci n espa ola de pacientes con
trastornos a ecti os Actas Luso Españolas de Neurología y Psiquiatría
y Ciencias a nes, 25(4) 24„-24
Spielberger C
ors ch
€ y € shene
(1 82) Manual del
Cuestionario de Ansiedad Estado/Rasgo (STAI) („a edic ) adrid•
Spinho en P
rmel
Sloe ers P P ‚emper
I Spec ens
y an emert, A. M. (1997). A validation study of the hospital
nƒiety and epression Scale in di erent gro ps o
tch s b ects
Psychol med, 27, 363-370.
S ltan S € minet
y artemann
(2010) Cogniti e and anƒiety
symptoms in screening or clinical depression in diabetes• systematic
eƒamination o diagnostic per ormances o the
S and
I-S
Journal of Affective Disorders, 123, „„2-„„6
escala ad en
1 „
ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad
e ero
imera
arr
y Peri
(1 86) so clínico
del
S ( ospital nƒiety and epression Scale) en poblaci n psiquiátrica: un estudio de sensibilidad, abilidad y validez. Revista del
Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, U. de Barcelona,
12 2„„-2„8
erol
C Cabrera
y artín- rag n
(2015) e isi n de est dios de la scala de nsiedad y epresi n ospitalaria (
) en
m estras espa olas Anales de Psicología, 31 (2), 494-503. http://dx.doi.
org/10.6018/analesps.31.2.172701.
erol
C € pe - oig S
odríg e - arín
artín- rag n
Pastor, M. A. y Reig, M. T. (2007). Propiedades psicométricas de la
scala ospitalaria de nsiedad y str s (
) en poblaci n espa ola
Ansiedad y Estrés 13, 163-176.
homas
N Pers ˆ
ercier
Cambiere
P rasson N
Ster
y lotman
(2010) he importance o ear belie s catastrophi ing and inesiophobia in chronic lo bac pain rehabilitation
Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 53 „-14 doi•10 1016‰
rehab 200 11 002
Tyrer, P. y Methuen, C. (2007). Rating Scales in Psychiatry. €ondon•
CPsych P blications
bago
C
i I
erme o
lry
y Pla aola
(2005)
Características clínicas y psicosociales de personas con bromialgia.
eperc si n del diagn stico sobre s s acti idades Revista Española
de Salud Pública, 79, 68„-6 5
Valverde, M. (2007). Prevalencia de la bromialgia en la población espa ola st dio PIS
Revista Española de Reumatología, 27, 57.
Šong Š S ‚ o
ˆ € ‚
‚ Cho ˆ
a ‚
am
‚
‹ ielding (2010) ear o mo ement‰(re)in ry in Chinese
patients ith chronic pain• actorial alidity o the Chinese ersion o
the ampa Scale or ‚inesiophobia Journal of Rehabilitation Medicine
42, 620-629. doi:10.2340/16501977-0575.
alle o
i era
ste e- i es
y odríg e o
(2012) so del c estionario ospital nƒiety and epression Scale
(HADS) para evaluar la ansiedad y la depresión en pacientes con bromialgia Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 5, 107-114.
Vázquez, C. y Sanz, J. (1997). Fiabilidad y validez de la versión española
del Inventario para la Depresión de Beck de 1978. Clínica y Salud, 8,
40„-422
Vázquez, F. L., Blanco, V. y López, M. (2007). An adaptation of the Center
or pidemiologic St dies epression Scale or se in non-psychiatric
Spanish pop lations Psychiatry Research, 15, 247-52.
Šol e
et al (1 0) he merican College o he matology 1 0
Criteria for the classi cation of Fibromyalgia. Arthritis and Rheumatism, 33, 161-172.
Šol e
nderson
ar ness
ennet
Caro
oldenberg, D.L., Russell, I.J. e Yunus, M.B. (1997). A prospective, longitudinal, multicenter study of services utilization and cost in bromyalgia.
Arthritis and Rheumatism, 40, 1560-1570.
igmond
y Snaith
(1 8„) he ospital nƒiety and epression
Scale Acta Psychiatrica Scandinavica, 67, 361–370.
PI PSIC ۠ IC 2015
ol „„ N‡ „ 181-1 „
Descargar