Terapia Psicológica ISSN: 0716-6184 [email protected] Sociedad Chilena de Psicología Clínica Chile Cabrera, Víctor; Martín-Aragón, Maite; Terol, María del Carmen; Núñez, Rosa; Pastor, María de los Ángeles La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad Terapia Psicológica, vol. 33, núm. 3, diciembre, 2015, pp. 181-193 Sociedad Chilena de Psicología Clínica Santiago, Chile Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78543221003 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 2015 PI PSIC ol N IC 181-1 Copyright 2015 by Sociedad Chilena de Psicología Clínica ISSN 0716-6184 (impresa) ISSN 0718-4808 (en línea) La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en bromialgia: Análisis de sensibilidad y especi cidad Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in bromyalgia: Sensitivity and speci city analysis íctor Cabrera aite artín- rag n aría del Carmen erol osa N e aría de los ngeles Pastor ni ersidad ( ec ig el ern nde de lche 1 mar o 2014 cept 24 spa a lio 2015) Resumen a Sociedad spa ola de e matología (S ) ( i era et al 2006) recomienda la scala de nsiedad y epresi n ospitalaria ( ospital n iety and epression Scale S €igmond y Snaith 1 8 ) para la e al aci n clínica de ansiedad y depresi n en •ibromialgia (• ) Sin embargo no constan índices de sensibilidad/especi cidad ni puntos de corte en FM. Con el objetivo de comprobar aplicabilidad, propiedades psicométricas y sensibilidad/especi cidad del HAD en FM, se evaluó a 131 pacientes ambulatorios del ospital de San icente ( licante spa a) tili ando como criterios e ternos ‚ I y S I- Se anali aron ítems, consistencia interna y estructura factorial mediante análisis con rmatorio y puntos de corte con curvas ROC. Se replicó la estructura de dos factores. La abilidad es adecuada (HADA=.80, HADD=.85). Se muestran diferentes puntos de corte con sensibilidad/especi cidad superior al 70% para cada subescala. El presenta propiedades psicomƒtricas ptimas en poblaci n • mostr ndose til como instr mento de „screening… de sintomatología ansioso-depresi a en esta poblaci n Palabras clave: HAD, bromialgia, análisis psicométrico, sensibilidad y especi cidad. Abstract Spanish Society o† he matology (S ) ( i era et al 2006) s ggests the ospital n iety and epression Scale (HADS, Zigmond y Snaith, 1983) for clinical assessment of anxiety and depression in bromyalgia (• ) o‡e er there is no -• c t-o†† yet iming to assess applicability psychometric properties and sensitivity/speci city of HADS in FM, 131 outpatients were assessed at San Vicente Hospital (Fibromyalgia Ser ice licante Spain) sing liˆe e ternal criteria ‚ I and S I- Item analysis ‡as per†ormed calculating the internal consistency and factor structure study by con rmatory factor analysis (CFA). The c t-o†† points ‡ere †o nd by C c r es ‡o-†actor str ct re ‡as replicated eliability is ade‰ ate (HADA=.80, HADD=.85). Several cut-off points are showed with sensitivity and speci city levels >70% †or both s bscales S has optimal psychometric properties in • and its se† l as a screening tool to assess an io s-depressi e symptoms in • patients Keywords: HADS, bromyalgia, psychometric analysis, sensitivity, speci city. Š Correspondencia íctor Cabrera Perona -mail cabrera‹ mh es pto de Psicología de la Sal d Camp s de San Œ an ni ersidad ig el ern nde de Elche. 03550 San Juan (Alicante, España). Tfno: 96.542.97.25. gradecimientos ste est dio †orma parte del Programa de •ormaci n de Pro†esorado ni ersitario •P Con ocatoria 2010 inisterio de d caci n Referencia: AP2010-1870. 182 Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor Introducción n poblaci n espa ola se estima na pre alencia de Fibromialgia (FM) del 2.4% (Estudio EPISER-Valverde, 2007), con una media de padecimiento de dolor hasta diagn stico de entre 4-6 a os (Pe acoba 200 ) lo ‰ e sit a a la • como n problema de sal d p blica debido al n mero de isitas mƒdicas cons mo de † rmacos y gasto sanitario (Sicras ‚lanca Na arro y e as 200 a) a • es na en†ermedad cr nica de etiología desconocida caracteri ada por dolor m sc lo-es‰ elƒtico generali ado acompa ado de sintomatología di ersa como †atiga alteraciones de s e o rigide parestesias (entre otras) y trastornos de ansiedad y depresión (Miró, 2003; Wolfe et al., 1997). Estos trastornos son †rec entemente re†eridos en estas pacientes ( oi 2005) present ndose en mayor proporci n ‰ e la esperada (Comeche artín odríg e o rtega ía y alle o 2010 i o P r la de orres y Aguayo, 1997) y relacionándose con el mantenimiento y e acerbaci n del dolor ( onsal e Cerd - lmedo íng e y e ndr s 2000) a pre alencia de ansiedad y depresi n en oscila entre el 30%-68% en distintos momentos de la evolución de la en ermedad ( ennett 2002 pstein et al 1 on le lor a y ailde 2010 e elta Seg ra y Pa lino 2010) n e estas a ectaciones emocionales no parecen ser la ca sa de la agra an los síntomas principales y empeoran s c rso y e ol ci n ( e elta Seg ra y Pa lino 2010) pudiendo afectar a la adhesión terapéutica y di cultar el diagn stico ( aton 1 6 P re -Pare a orr s Palmer Ses olina y on al o 2004) por lo e son los propios pro esionales ienes desde s pr ctica clínica con estas pacientes demandan instr mentos de screening e sir an de apoyo para la e al aci n diagn stica a Sociedad spa ola de e matología (S ) en s doc mento de consenso sobre la bromialgia, recomienda la escala de nsiedad y epresi n ospitalaria ( ospital n iety and epression ScaleS €igmond y Snaith 1 8•) para e al ar dicha sintomatología en estas pacientes rente a instr mentos alternati os como el I ( ec‚ epression Inventory, Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, 1988), CES-D (Center or pidemiologic St dies- epression Scale CES-D, 1977; Soler, Pérez, Puigdemont, Pérez, Figueres y Álvarez, 1997) o STAI (State Trait Anxiety InventoryS I Spieldberger ors ch y shene 1 82) ( i era et al 2006) l es na de las pr ebas m s tili adas para detectar malestar emocional en pacientes hospitalarios no psi i tricos con en ermedad ísica ( rennan et al 2010 PI PSIC IC 2015 ol N 181-1 Tyrer y Methuen, 2007). Es un instrumento corto (14 ítems) que ha mostrado su abilidad y validez y ha sido utilizado tanto para el diagn stico como para medir la gra edad del trastorno ( i era et al 2006) lg nas de las enta as del son s bre edad y la e cl si n de ítems de car cter som tico e dep ra la e al aci n en pacientes con sintomatología ísica (p rdida de apetito o energía atiga insomnio entre otros) sto hace e el se considere especialmente ƒtil para adaptarse en di erentes conte tos de salud y hospitalarios (Terol et al., 2007). istintos traba os sobre el en en ermos ísicos analizan su estructura factorial y su sensibilidad y especi cidad ( elland et al 2002 rennan et al 2010 Cosco oyle „ard y c ee 2011 orse endall y arton 2005) ambi n m estran s adec aci n y aplicabilidad en di erentes tipos de población y contexto de enfermedad, con rmando mayoritariamente s s actores originales ( y‚let n Stordal y Dahl, 2001; Spinhoven et al., 1997; entre otros). En población espa ola los est dios de comprobaci n de las propiedades psicom tricas del instr mento han tili ado s etos sanos (Terol et al., 2007), enfermos físicos (Costa, Pérez, Salamero y il 200 Nog era et al., 200 onsal e Soriano e Ib e 2001 pe - oig et al 2000) concretamente dos de ellos con pacientes de ( ciano arrada g ado sma y arcía-Campayo 201• alle o i era ste ei es y odríg e o 2012) en ermos mentales (Chivite, Martínez, Pérez y Peralta, 2007; De las Cuevas, arcía- strada y on le de i era 1 5 e ero et al 1 86) y tambi n poblaciones mi tas ( errero et al 200• Ib e y Caro 1 2 … intana et al 200•) os res ltados obtenidos con m estras espa olas de en ermos ísicos han mostrado las b enas propiedades psicom tricas del y tambi n han replicado la estr ct ra bi actorial prop esta por €igmond y Snaith (1 8•) (Costa et al 200 errero et al 200• pe - oig et al 2000 ciano et al 201•) Sin embargo estos traba os s lo m estran p ntos de corte para poblaci n oncol gica (Costa et al 200 pe - oig et al 2000) y para na m estra hospitalaria (ne rocir gía en ermedad p lmonar cardiología ne rología y en ermedades in ecciosas) ( errero et al 200•) †stos oscilan entre •‡ ( pe - oig et al 2000) y 5‡ ( errero et al 200• erol et al., 2007) para depresión, con sensibilidad superior al 70% y especi cidad variable (60%-85%) y de 8+ 9+ (Costa et al 200 errero et al 200• pe - oig et al 2000) en ansiedad con sensibilidad y especi cidad superiores al 70%. la ista de la re isi n reali ada en poblaci n espa ola ( erol Cabrera y artín- rag n 2015) la recomendaci n de la S ( i era et al 2006) sobre el como instr mento de escala ad en elecci n en y la alta pre alencia de ansiedad y depresi n en estas pacientes el ob eti o de este traba o es comprobar la aplicabilidad y propiedades psicom tricas del anali ando su sensibilidad y especi cidad en pacientes con FM. Método Participantes al amos 1•1 m eres diagnosticadas de recibiendo tratamiento ambulatorio en la unidad de bromialgia del ospital de San icente os criterios de incl si n eronŠ presentar diagnóstico con rmado de FM según criterio del merican College o he matology ( C ) („ol e et al 1 0) comprender los c estionarios y el compromiso de participaci n en la in estigaci n La media de edad fue de 50.15 años (DT=11.1), mayoritariamente casadas (68.7%). El 82.4% de las pacientes habían sido diagnosticadas de antes de la llegada a la nidad con edad media de inicio del dolor de •6 2 a os abla 1 Descripción sociodemográ ca de la muestra. N=131, Edad media=50.1 (DT=11.1) N % stado ci il Casada 0 68.7 Soltera 20 15 • Separada-di orciada 17 1• 4 •1 5 •8 ee‹escribe 7 5• st dios primarios 55 42 st dios medios 48 •6 6 st dios s periores 14 10.7 i da Ni el ed cati o No lee‹no escribe Sit aci n laboral cti o 52 39.7 ma de casa 4• •2 8 n desempleo 24 18 • Incapacidad laboral temporal 1 08 Incapacidad laboral permanente ‹Œ bilaci n 8 61 18 13.7 10 7.6 a a laboral Pendiente de icio laboral 18• ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad (DT=11.7). El resto de características sociodemográ cas se m estran en la abla 1 Variables e instrumentos Ansiedad y depresión: scala de ansiedad y depresi n hospitalaria ( ) ( ospital n iety and epression ScaleŠ Zigmond y Snaith, 1983; adaptación de Terol et al., 2007). C estionario a toaplicado de 14 ítems os s bescalas de 7 ítems cada una, en escala Likert 0-3. HADA ítems impares ítems pares con rango de p nt aci n en cada s bescala de 0-21 ayor p nt aci n mayor ansiedad y depresi n Para ambas s bescalas los a tores s gieren e las p nt aciones s periores a once indicarían caso y mayores de ocho se considerarían caso probable (€igmond y Snaith 1 8•) a consistencia interna para poblaci n española en un estudio con bromialgia fue HADA α=.83 y HADD α=.87 (Vallejo, Rivera, Esteve-Vives y Rodríguezo 2012) Ansiedad: In entario de ansiedad estado-rasgo (State rait n iety In entory-S IŠ Spieldberger ors ch y shene 1 82) os s bescalas de 20 ítems cada na con resp esta 0 a • Presenta na consistencia interna entre α=.90 y α=.93 para ansiedad-estado y entre α=.84 y α=.87 para ansiedad-rasgo (Spieldberger, Gorsuch y shene 1 82) Para este est dio el alor de la s bescala de ansiedad-estado fue α=.93. De esta subescala, se tomó el percentil 75 (puntuación 31 en mujeres) como criterio clínicamente signi cativo de ansiedad elevada (Echeburúa, 2004) dem s en nci n de la media y des iaci n típica (DT) obtenida en nuestra muestra (32.76±11.27) se calculó el p nto de corte para el inter alo de ‡1 coincidiendo con el percentil 0 (p nt aci n 44 en m eres) y alores e tremos de ansiedad epresi nŠ In entario de depresi n de ec‚ ( ec‚ Depression Inventory-BDI: Beck, 1978; Beck, Steer y arbin 1 88 adaptaci n espa ola de e y San 1997). Escala de 21 ítems con respuesta 0 a 3 puntos y rango de p nt aci n de 0-6• S consistencia interna para poblaciones psiquiátricas y no psiquiátricas, α=.76 y α=.95 respectivamente (Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, 1988). Para este estudio, el valor fue α=.88. Los puntos de corte para el diagn stico de depresi n sonŠ 0- Š a sencia de depresi n 10-18Š depresi n le e 1 -2 Š depresi n moderada-se era y •0-6•Š depresi n gra e tro p nto de corte recomendado en particular en el caso de sujetos con dolor crónico, es = 21 (Geisser, Roth y Robinson, 1997; Hamilton y Shapiro, 1990). PI PSIC ˆ IC 2015 ol •• N‰ • 181-1 • Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor 184 abla 2 Instrumentos de evaluación ariable Nƒmero de ítems Consistencia interna (α) - - - - - - Instr mento Sociodemográ cas ad-hoc Clínicas ad-hoc nsiedad y depresi n tor scala de ansiedad y depresi n €igmond y Snaith (1 8•) hospitalaria ( ospital n iety and adaptaci n espa ola de pe - oig et al epression Scale) (2000) HADA=.77 HADD=.71 (sanos) 14 HADA=.85 HADD=.87 ( ísicos) S I In entario de ansiedad estado Spieldberger ors ch y shene (1 82) y rasgo ersi n espa ola de (1 82) (State rait n iety In entory-S I) nsiedad (criterio) epresi n (criterio) I In entario de depresi n de ec‚ Beck, 1978; Beck, Steer y Harbin, (1988); ( ec‚ epression In entory- I) daptaci n espa ola de e y San (1997) 20 STAI-E=.90-.93 STAI-R=.84-.87 21 .76-.95 Š S bescala de nsiedad del Š S bescala de epresi n del S I- ‹ Š C estionario de nsiedad- stado de Spielberger (State rait n iety In entary 1 82) S I- Š C estionario de nsiedad- asgo de Spielberger (State rait n iety In entary 1 82) Procedimiento st dio descripti o-correlacional de corte trans ersal en la unidad de bromialgia del Hospital de San Vicente del aspeig ( licante) ras la aprobaci n del proyecto por el comit de tica del hospital d rante 12 meses (mayo de 2011-mayo de 2012) se seleccion a pacientes de n e o ingreso n la primera cita se in ormaba a los pacientes del objetivo, procedimiento y metodología del estudio rmando el consentimiento in ormado Posteriormente se procedía a la administraci n de c estionarios e eran c mplimentados ba o s per isi n de n psic logo con n tiempo e oscilaba entre •0-50 min tos Análisis de los datos Se tili aron los pa etes estadísticos I SPSS 1 y S 20 C lc lo de la consistencia interna con el coe ciente alfa de Cronbach y análisis de relaciones con el índice de correlaci n de Pearson n lisis actorial con rmatorio (AMOS v.20) con estimación por máxima erosimilit d Se consideraron alores ptimos de los índices de a steŠ i-c adrado la ra n de -c adrado y PI PSIC ˆ IC 2015 ol •• N‰ • 181-1 • los grados de libertad I índice de bondad de a ste I índice a stado de bondad de a ste N I índice de a ste normado C I índice de a ste comparado y S error de apro imaci n c adr tico medio ( yrne 2010 arcía- C eto allo y iranda 1 8) ( er abla 4). Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad se hallaron mediante curvas ROC, clasi cando casos y no-casos según las p nt aciones de los criterios diagn sticos e ternos Se alor alor predicti o positi o ( PP) alor predicti o negativo (NPV) e índice de e cacia diagnóstica (AC) (Álvarez, 2007). Claves de interpretación: a) AUC: Área ba o la c r a Proporci n de casos diagnosticados por el criterio e terno al a ar e tambi n lo serían por la s bescala b) SensibilidadŠ probabilidad de res ltado positi o en el HAD de un paciente clasi cado como “caso” en el criterio externo; c) Especi cidad: probabilidad de resultado negativo en el HAD de un paciente clasi cado como no-caso en el criterio e terno d) PP Š Probabilidad de padecer el trastorno un paciente clasi cado como “caso” por el e) NP Š Probabilidad de no padecer la a ectaci n un paciente clasi cado como “no-caso” por el HAD; f) AC: proporción de casos correctamente clasi cados (verdaderos positi os‡ erdaderos negati os) en el total de la m estra escala ad en Resultados m s ba a correlaci n es el ítem 11 (r=.45) y el de mayor correlaci n es el ítem 1 (r=.63). Para depresi n ( ) el ítem con menor correlaci n es el 8 (r=.45) y el ítem con mayor correlaci n el 12 (r=.78). a p nt aci n media para la s bescala de depresi n (HADD) fue de 10.7 (DT=4.6, rango: mín=1,máx=20). Para la subescala de ansiedad (HADA) fue 13.7 (DT= 4, Rango: mín=3, máx=21). Se obtuvieron correlaciones signi cativas entre las subescalas del HAD y todos los criterios ( er tabla •) Sensibilidad y especi cidad para puntos de corte En la subescala HADD con criterio externo BDI=10 (depresión leve) se obtiene un área bajo la curva AUC=.853, con puntos de corte de 7+ y 8+ con índices de sensibilidad (S) y Especi cidad (E) superiores a 78%. Respecto al criterio BDI=19 (depresión moderada) se obtiene un AUC=.862 con punto de corte 10+ (S:81%, E:73%, PPV=80%,NPV=74%). Para el criterio BDI=21 (criterio dolor crónico) se obtiene un área bajo la curva AUC=.837 con punto de corte de 11+ (S:78%, E:71%) y 12+ (S:73%, E:75%, PPV=70%, NPV=77%). En cuanto al criterio BDI>30 (depresión grave), con AUC=.808, el punto de corte 13+ presenta S:76% y E:73%. Para la s bescala y criterio S I- (percentil 75), AUC=.858, el punto de corte 12+ muestra una S:80% y E:68% (PPV:91, NPV:45). El punto de corte para el percentil 90 es de 16+ (AUC=.755,S:72%, E:68%) En las tablas 6 y 7 se presentan los valores de AUC, sensibilidad y especi cidad, los valores predictivos positivo y negativo, y la e cacia diagnóstica para cada criterio. Análisis factorial con rmatorio Se comprobó la estructura factorial del HAD que de nieron €igmond y Snaith (1 8•) eniendo en c enta la sensibilidad de la pr eba al tama o m estral de 2 se rec rre a 2‹gl obteniendo 1.87 (rango aceptable 1-3), mostrando un error c adr tico medio de apro imaci n ra onable ( S 08) y n índice de incremento comparati o con b en a ste a los datos (CFI>.95) (ver tabla 4). Análisis de la consistencia interna La consistencia interna de las escalas fue de α=.80 para la HADA y de α=.85 para la HADD. De la valoración psicom trica de s s ítems todos mostraron correlaci n ítem-test (r>.40) (Tabla 5). Para la ansiedad (HADA), el ítem con abla 185 ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad Estadísticos descriptivos y correlaciones. in- a S 24 44 7.88 6-40 13.71 4 -21 10.73 4 64 1-20 I 21.74 8 4-52 I- 32.76 11.27 8-58 I - 8 4 - S I- 20 665 480 .647** 528 460 .672** 414 - 656 - - BDI: Inventario de Depresión de Beck (Beck Depression Iventory, Beck, 1978); HADA: Subescala de Ansiedad del HAD; HADD: Subescala de epresi n del scala de nsiedad y epresi n otal ín alor mínimo alor imo S I- C estionario de nsiedad stado de Spielberger (State rait n iety In entary 1 82) abla 4 Índices de ajuste al modelo por el método de máxima verosimilitud. x2 x2 gl I I N I C I S alores ptimos (p>=.05) 1- >=.90 >=.90 >=.90 >=.90 <=.08 alores obtenidos 142.049 (p=.000) 1 86 .867 816 826 0 .079 I índice de bondad de a ste I índice a stado de bondad de a ste N I índice de a ste normado C I índice de a ste comparado S error de apro imaci n c adr tico PI PSIC ˆ IC 2015 ol •• N‰ • 181-1 • 186 Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor ig ra 1 Modelo AFC bifactorial. abla 5 Correlaciones ítem-total escalas del HAD. α=.80 α=.85 1 S bescala e siento tenso a o ner ioso a 5 0 2 Sigo dis€r tando con las mismas cosas de siempre Siento na especie de temor como si algo malo € era a s ceder .674 501 4 Soy capa• de reírme y er el lado gracioso de las cosas 5 6 engo la cabe•a llena de preoc paciones 5 5 44 10 e perdido el inter s por mi aspecto personal 11 e siento in„ ieto a como si no p diera parar de mo erme 1 525 e siento lento a y torpe perimento na desagradable sensaci n de ‚ner ios y hormig eos en el est magoƒ 12 66 .517 e siento alegre 7. Soy capaz de permanecer sentado/a tranquilo/a y relajadamente 8 562 .557 450 engo il si n por las cosas .784 de repente e perimento sensaciones de gran ang stia o temor 14 Soy capa• de dis€r tar con n b en libro o n b en programa de radio o de α: Alfa de Cronbach; HADA: Subescala de Ansiedad; HADD: Subescala de Depresión. PI PSIC IC 2015 S bescala ol N 181-1 6 2 5 4 escala ad en 187 ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad abla 6 Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad para cada criterio diagnóstico. Subescala Depresión. C I I I N S IC S N E (%) P…N … CI N P nto S (%) de corte C e e (10-18) …C 7 8 80 85 8 78 0 85 10 81 73 862 11 78 71 12 73 12 1 PPV (%) NPV (%) 8 €ecti idad diagn stica ( C) 2 8 10 oderado (1 -2 ) 1 olor cr nico 21 I ra e ( 0-6 ) 6 79 80 74 77 .837 66 80 74 75 .837 70 77 74 82 66 804 46 1 70 76 73 804 4 0 73 0 C cc racy Inde (e€ecti idad diagn stica) …C †rea a o la C r a I In entario de epresi n de ec‡ ( ec‡ epression Inventory; 1978); E: Especi cidad; HAD: Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria de Zigmond y Snaith (Hospital Anxiety and epression 1 8 ) S bescala de nsiedad del S bescala de epresi n del NP alor Predicti o Negati o PP alor Predicti o Positi o S Sensibilidad Tabla 7. Puntos de corte, sensibilidad y especi cidad para cada criterio diagnóstico. Subescala Ansiedad. C I I I N S IC S N P…N … CI N C Percentil 75 (M) S S (%) E (%) …C PP (%) NP (%) €ecti idad diagn stica ( C) 12 80 68 858 1 45 78 1 74 84 858 6 4 76 16 72 68 .755 27 1 IPercentil 0 (ˆ1 P nto de corte ) 44 4 6 AC: Accuracy Index (efectividad diagnóstica); AUC: Area Bajo la Curva; E: Especi cidad; HAD: Escala de nsiedad y epresi n ospitalaria de ‰igmond y Snaith ( ospital n iety and epression 1 8 ) S bescala de nsiedad del S bescala de epresi n del NP alor Predicti o Negati o PP alor Predicti o Positi o S Sensibilidad S I- C estionario de Ansiedad-Estado de Spielberger (State Trait Anxiety Inventary; 1970). Frecuencias y distribución de la muestra según puntos de corte. Prevalencia de ansiedad y depresión Se compar la distrib ci n de €rec encias de n estra m estra segŠn los p ntos de corte originales de ‰igmond y Snaith y los obtenidos en este est dio ( er tablas 8- ) n la s bescala de depresi n ( ) sig iendo los p ntos de corte prop estos por los a tores originales la muestra se distribuiría en 27.5% no caso, 21.4% posible caso y 51.1% caso. Según los puntos de corte de este estudio, un 21.4% sería no caso, un 20.6% depresión leve (o posible caso) y un 58% se considera como caso clasi cado según gra edad del trastorno ( er tabla 8) Para la s bescala de ansiedad ( ) la distrib ci n de €rec encias para los p ntos de corte originales es la siguiente: 6.9% no caso, 16.6% posible caso y 76.5% caso, €rente a la distrib ci n segŠn los p ntos de corte hallados en este estudio que es 29% no caso y 71% caso (en distintos ni eles de gra edad de ansiedad) ( er tabla ) Discusión n poblaci n espa‹ola alg nos est dios ya han comprobado el rendimiento las propiedades psicom tricas y los p ntos de corte del en en€ermos €ísicos (Costa et al 200 errero et al 200 pe•- oig et al 2000) n PI PSIC IC 2015 ol N 181-1 188 Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor abla 8 Comparativa de la prevalencia depresión (puntos de corte originales-puntos de corte de muestra bromiálgica). P ntos de corte ‰igmond y Snaith (1 8 ) % Pre alencia rec encia m estra % P ntos de corte en este est dio c m lado (2014) % Pre alencia rec encia m estra > 12: Depresión grave 61 40 5 14 10 6 27 20 6 20 6 28 21 4 21 4 1 1 100 100 > 11: Caso 67 51 1 51 1 > 11: Depresión con dolor cr nico 8 a 10 Posible caso 28 21 4 21 4 7 a 9: Depresión leve 6 27,5 27,5 0 a 6 No caso 1 1 100 100 > 10: Depresión moderada 0 a 7: No caso abla 58 6 Comparativa de la prevalencia ansiedad (puntos de corte originales-puntos de corte de muestra bromiálgica). P ntos de corte ‰igmond y Snaith (1 8 ) > 11: Caso rec encia 100 8 a 10 Posible caso 22 0 a 7: No caso 1 1 % Pre alencia m estra 76,5 IC 2015 ol N 181-1 % c m lado 76,5 16 6 16 6 6 6 100 100 s lo en dos traba os se e alŠa el no llegando a anali•ar los p ntos de corte ptimos para s so en esta poblaci n ( ciano et al 201 alle o i era ste e- i es y odríg e•- ‹o• 2012) Sin embargo el es de gran inter s para el caso de la por la recomendaci n de la S y por considerarse el ‚gold standardƒ para e al ar la depresi n en estas pacientes ( oomershine 2012 ciano et al 201 ) Por todo ello este est dio cobra especial rele ancia p es a los res ltados de las propiedades psicom tricas del se a‹ade el an lisis de s sensibilidad y especi cidad, orientando así su aplicación y uso clínico en pacientes con n el caso de n estras pacientes la pre alencia de ansiedad y depresión es superior a un 70% y un 50% respectivamente, según nuestros puntos de corte (HADD≥10+/12+; HADA≥12+) (tablas 8 y ) ste res ltado coincide con lo re€erido en la literat ra acerca de la presencia de estos trastornos en ( ennett 2002 pstein et al 1 on• le• lor•a y ailde 2010 e elta Seg ra y Pa lino 2010 entre otros stas pacientes s elen mostrar medias m s ele adas en el „ e las de otros en€ermos €ísicos ( amba er oc‡e pont llan y c a ghlin 2005 Cooperans lderman Œinht y ddy 2008 pe•- oig et al 2000 onta•eri ahdaninia brahimi y •ar andi 200 PI PSIC % c m lado P ntos de corte este est dio (2014) % Pre alencia rec encia m estra % c m lado > 16: Ansiedad e trema 4 >12: Ansiedad signi cativa 44 0 a 11 No caso 8 2 2 1 1 100 100 37,4 71 6 odríg e•- la•„ e• et al 200 Singer et al 200 entre otros) se acercan a las aportadas en dolor cr nico (Œee‡y et al 2008 Pallant y ailey 2005 homas et al 2010 Žong et al 2010 entre otros) y son similares a las de otras m estras con Síndrome de atiga Cr nica (S C) (Cella Chalder y Žhite 2011 Cra•ley et al 201 edingham oherty y oherty 1 ay •e€€eries y Žeir 1 5) a literat ra aporta p nt aciones medias en el para „ e oscilan en torno a -12 para ansiedad y 8-10 para depresi n (rangos 0-21) ( ir iener artíne• S nche• y alen•a 2014 odríg e•- ‹o• 2012 Schea€er et al 2011 Nam in ain horne y insb rg 201 alle o et al 2012) n concreto n estras medias de ansiedad y depresi n con poblaci n espa‹ola de se acercan a las de alle o et al (2012) y odríg e•- ‹o• (2012) siendo ambas m s ele adas „ e las aportadas por ciano et al (201 ) …na posible e plicaci n a estos res ltados residiría por n lado en la propia en€ermedad con dolor cr nico y en las partic laridades de la y por otro lado en el ni el asistencial del „ e proceden estas m estras de est dio sí las pacientes con adem s de dolor generali•ado s €ren n síndrome ‚m ltisintom ticoƒ con diagn stico demorado, ine cacia de tratamientos, estrés crónico, incomprensi n €amiliar y social entre otros (Pe‹acoba 200 escala ad en 18 ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad e elta Seg ra y Pa lino 2010 …bago i• erme o lry y Pla•aola 2005) odo ello deri a en n circ ito asistencial y pro€esional marcado por la incertid mbre el empeoramiento y las pr ebas o tratamientos „ e no logran sol cionar s problema lo „ e agra aría aŠn m s s malestar psicol gico (Pe‹acoba 200 e elta Seg ra y Pa lino 2010) Podríamos decir „ e estas características de la nalmente, “acompañan y propician” las respuestas de ansiedad y depresi n m s ele adas „ e se s elen mostrar sobre todo en los ni eles especiali•ados donde las pacientes llegan como Šltimo rec rso •ste sería el caso de n estro traba o el de alle o et al (2012) o ir et al (2014) que realizados en centros asistenciales de bromialgia o re matología presentan resp estas de ansiedad y depresi n m s ele adas „ e los lle ados a cabo en atenci n primaria ( ciano et al 201 Schae€er et al., 2011) l caso de las pacientes atendidas en los Šltimos ni eles asistenciales o especiali•ados s pone ‚a prioriƒ na mayor problem tica y gra edad asociada a s en€ermedad y como consec encia parecen esperables mayores ni eles de ansiedad y depresi n n este traba o con€irmamos la estr ct ra €actorial original del (‰igmond y Snaith 1 8 ) en al ig al „ e ciano et al (201 ) alle o et al (2012) y otros traba os reali•ados con di€erentes en€ermedades €ísicas en poblaci n espa‹ola (Costa et al 200 errero et al 200 pe•- oig et al 2000) dem s la consistencia interna de las subescalas del HAD son superiores a .80 (HADA α= .80, HADD α=.85) en la línea de lo referido en la literatura (Bedford, Pauw y Grant, 1997; Constantini et al., 1999; Costa et al., 2009; Chivite et al., 2007; Herrero et al., 2003; Herrmann, 1997; López-Roig et al., 2000; Quintana et al., 200 odríg e•- l •„ e• et al 200 e ero et al 1 86 alle o et al 2012 entre otros) n poblaci n espa‹ola la consistencia de la subescala HADA varía desde .74 ( onsal e et al 2001) en pacientes amb latorios de dolor cr nico a 86 (‘ intana et al 200 ) en na m estra mi ta de en€ermos cr nicos y sanos Para la s bescala se muestran valores entre .71 (Terol et al., 2007) en población sana y .87 (López-Roig et al., 2000) en población oncológica n el caso del est dio con de alle o et al (2012) s consistencia interna tambi n es s perior a 80 en ambas s bescalas y al ig al „ e en n estro caso ligeramente inferior en ansiedad (de .83, frente a .87 en depresión). Por s parte las correlaciones ítem-test similares para ambas s bescalas presentan alores seme antes a las de los trabajos de De las Cuevas et al. (1995), Terol et al. (2007) y odríg e•- l •„ e• et al (200 ) n n estro est dio los ítems 8 (‚Me siento lento/a y torpe”) y 11 (“Me siento inquieto/a como si no pudiera parar de moverme”) € eron los de menor correlaci n ítem-test y carga €actorial este respecto na re isi n de 15 est dios del en m estra espa‹ola ( erol Cabrera y artín- rag n 2015) mostr en cinco de ellos al ítem 8 como el de menor correlaci n y en ocho traba os € e el de menor carga €actorial (Chi ite et al 2007; Herrero, et al., 2003; Monsalve et al., 2001; Quintana, et al 200 odríg e•- l •„ e• et al 200 erol et al 2007). Este análisis de ítems animaría a reevaluarlos más en detalle con el ob eti o de -si € era posible- abre iar y optimi•ar aŠn m s la aplicaci n del en conte tos de sal d Sin embargo para alg nos a tores no deberíamos omitir ningŠn ítem abogando por la complementariedad de s s s bescalas ( ciano et al 201 itchell eader y Symonds 2010 Norton Cosco oyle one y Sac‡er 2012 S ltan et al 2010) Consideran „ e en la pr ctica clínica la ansiedad podría ser n aspecto central de la depresi n por lo „ e el c mp to de ambas s bescalas da sentido a n constr cto m s amplio el ‚distr s psicol gicoƒ en el conte to del paciente cr nico os p ntos de corte re€eridos como ‚ ptimosƒ son los „ e muestran el mejor compromiso sensibilidad-especi cidad y alores de predicci n „ e a alan la capacidad diagn stica de la pr eba ( rgim n y •im ne• 2000 rg e‹o arcíaastos y on• le•- itrago 1 5) Con€orme a esto para la s bescala sería el 10ˆ para depresi n moderada y el 12ˆ para dolor cr nico segŠn criterio del I •stos re ejan el mejor balance, mostrando valores superiores o cercanos al 70% en sensibilidad y especi cidad y en todos los alores predicti os ( C PP NP ) especto del resto de p ntos de corte - I se obtienen b enos índices de sensibilidad, especi cidad y efectividad diagnóstica (AC), pero arían los alores predicti os positi os y negati os n la s bescala del sería el p nto de corte 12ˆ del percentil 75 (ansiedad clínicamente signi cativa), el „ e obtiene me or índice pron stico con sensibilidad de 80%, especi cidad del 68% y e cacia diagnóstica del 78% (PPV=91%; NPV=45%). …n aspecto „ e cabe abordar a„ í es la ariabilidad de los p ntos de corte del a tra s de distintos est dios sto ha €omentado en ocasiones el debate y la contro ersia acerca de la utilidad y e cacia del HAD, de sus subescalas y de s so como escala global de distr s psicol gico ( rennan et al. 2010 Coyne y an Sonderen 2012 itchell eader y Symonds 2010 Norton Cosco oyle one y Sac‡er 2012) Probablemente esta ariabilidad de p ntos de corte del tiene „ e er € ndamentalmente con dos aspectos 1) los instr mentos criterio representati idad de los componentes de depresi n y o ansiedad e al ados (cogniti os y o a€ecti os o incl so comportamentales) y teorías „ e PI PSIC IC 2015 ol N 181-1 1 0 Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor respaldan estos constr ctos y 2) la heterogeneidad de las m estras de est dio sí por e emplo los criterios Iy C S- tili•ados en di€erentes est dios aŠn compartiendo alg nos síntomas medirían distintos aspectos de la depresi n (S‡ori‡o y an der oort 200 ) ntre s s di€erencias mientras el I tiene mayor peso cogniti o el C Sse inclina hacia el componente a€ecti o de la depresi n ( empp enda‹o y ‹o• 2004 S ltan et al 2010) Por s parte en el I o el S I na mayor presencia de ítems som ticos (€atiga alteraciones del s e‹o entre otros) podría ‚sobreestimar‚ la sintomatología ansiosa-depresi a y en consec encia ele ar los p ntos de corte del (Comeche rtega odríg e•- ‹o• ía• y alle o 2012) Sin embargo en n estra opini n en este ‚solapamientoƒ diagn stico aporta in€ormaci n de la propia realidad de las pacientes i s no podamos pero tampoco debamos des inc lar la sintomatología ísico-psicol gica ya e con ella como n todo hemos de traba ar y o inter enir clínicamente en especto de la heterogeneidad m estral con el comparando n estros p ntos de corte con los obtenidos por Costa et al (200 ) y pe - oig et al (2000) en oncología y errero et al (200 ) stos oscilan entre 8 - para el y entre -5 para el rente a 12 para n estra s bescala de ansiedad y de 10 12 para depresi n sta di erencia se e plicaría desde la pre alencia de sintomatología ansioso-depresi a en ellas p es en otros en ermos ísicos e incl so oncol gicos no es tan ele ada (Costa et al 200 ern nde et al 2006 pe - oig et al 2000 Singer et al 200 ) Sin embargo en el caso de como ya hemos comentado sí lo es y se acerca a la del Síndrome de atiga Cr nica (S C) ( edingham oherty y oherty 1 ay e eries y eir 1 5 entre otros) patología con la que comparte mecanismos siopatológicos, síntomas y consec encias emocionales entre otros e hecho pacientes de S C tambi n obtienen p ntos de corte para en torno a 10+ (S:92%, E:71%) (Morris y Wearden, 1998; y enderson y annoc€ 2005) Por otro lado y sig iendo con la heterogeneidad muestral, sociodemográ ca en este caso en n estro traba o el total de participantes con son m eres •tros traba os incl yen n mínimo porcenta e de hombres e sin embargo introd cen ciertas ariaciones en las medias y p ntos de corte hallados lo e debe tenerse en c enta a la hora de e trapolar los res ltados de las in estigaciones con (Cabrera et al 2012) modo de res men se destaca e n estras ele adas medias de en ansiedad y depresi n y p ntos de corte propuestos son similares a los de otros estudios especí cos con FM, o patologías a nes como SFC. Los “casos” PI PSIC IC 2015 ol N 181-1 encontrados comparten el mismo rango originalmente prop esto por ‚igmond y Snaith lo e hace e de entre los est dios reali ados con na m estra espaƒola de en ermos ísicos el n estro sea el m s cercano al original (Costa et al 200 pe - oig et al 2000 errero et al 200 ) e los an lisis de sensibilidad y especi icidad con c r as •C se m estra n „til para el diagn stico de ansiedad y depresi n en n ambas s bescalas los datos de las AUC son idóneos, por encima del 75%, lo que signi caría que un paciente seleccionado aleatoriamente como caso por c al iera de los criterios e ternos lo sería también en el HAD más de un 75% de las veces. n relaci n a los instr mentos criterio (… I S I- ) sería deseable complementarlos con criterios S y mediante entre ista clínica pero ciertamente parece poco iable p es en conte tos clínicos es prioritario aplicar procedimientos con el menor coste posible, rápidos y e caces en el diagn stico sin sobrecargar la din mica del ser icio de sal d o nidad ni someter al paciente a pr ebas isitas y tratamientos e p eden percibirse como in r ct osos m s a n en patologías cr nicas como la especto a la alide e terna de los res ltados n aspecto a considerar para t ras in estigaciones es contrastar res ltados en el con s bm estras representati as e permitan comparar entre variables sociodemográ cas y clínicas determinadas (g nero gr pos de edad asistencia especiali ada s primaria entre otras) s necesario el c lc lo de p ntos de corte en atenci n primaria con pacientes de que no han llegado a unidades del dolor o bromialgia, de diagn stico reciente o de distinta tipología sto permitiría e al ar en medida la cronicidad o gra edad alto estr s incertid mbre y síntomas de ansiedad y depresi n por n tratamiento prolongado o n diagn stico demorado en el tiempo sesga la e al aci n de la poblaci n general de (…ennet 2002 Peƒacoba 200 ) Para terminar n estros res ltados sig en la línea de los encontrados con el en otros traba os lo e consolida s consistencia y alide para e al ar y diagnosticar ansiedad y depresi n tambi n en pacientes con l alto porcentaje de coincidencia entre casos identi cados por el en relaci n con otros instr mentos con mayor tradici n como … I o S I y las b enas propiedades psicom tricas mostradas nos hace alorar s idoneidad para la poblaci n est diada a coherencia al describir la pre alencia de ansiedad y depresi n ( er tablas 8 y ) comparando los p ntos de corte del est dio y los originales (‚igmond y Snaith 1 8 ) ap ntan tambi n en la direcci n del como n b en instr mento para Pero adem s la brevedad y aceptación del instrumento, el mostrarse able escala ad en 1 1 ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad y lido manteniendo s estr ct ra actorial original y la recomendaci n de la S lo hacen imprescindible en el conte to de la n este traba o se s gieren p ntos de corte para cada subescala (ver tablas 6 y 7), pero conviene recordar e el ha demostrado s tilidad con el so de s p nt aci n total en di erentes m estras (…rennan et al 2010 Cosco oyle ard y c‡ee 2011) y recientemente tambi n en ( ciano et al 201 ) a posibilidad de alorar globalmente el distr s psicol gico nto al rec rso de sus subescalas especí cas, en nuestra opinión añade ersatilidad permitiendo a star los intereses y ob eti os de la e al aci n clínica ( erol et al., 2007). Referencias Álvarez, R. (2007). Estadística aplicada en ciencias de la salud adridŠ ía de Santos rgimon y im ne (2000) Métodos de investigación clínica y epidemiológica. …arcelonaŠ arco rt …amba er ‹ ‚ oc€e S pont • llan ‡ y c a ghlin (2005) Œsing the ospital n iety and epression Scale to screen or depression in cardiac patients General Hospital Psychiatry 27 275-284. Beck, A.T. (1978). Depression inventory. Filadel a: Center for Cognitive herapy …ec€ Steer y arbin ‡ (1 88) Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty- ve years of evaluation. Clinical Psychology Review, 8, 77-100. Bedford, A., Pauw, K. D. y Grant, E. (1997). The structure of the Hospital n iety and epression Scale ( )Š an appraisal •ith normal psychiatric and medical patient s b ects Personal Individual Differences, 23, 473–8. Bennet, R. M. (2002). Rational Management of bromyalgia. Rheumatic Disease Clinics of North America, 28, 1 -15 … elland I ahl a g y Nec€elmann (2002) he alidity o the ospital n iety and epression Scale n pdated literat re re ie• Journal of Psychosomatic Research, 52, 69-77. …oomershine C S (2012) comprehensi e e al ation o standardized assessment tools in the diagnosis of bromyalgia and in the assessment of bromyalgia severity. Pain Research and Treatment, 1-11. doi:10.1155/2012/653714. …rennan C orrall- a ies c illan ‡ilbody S y o se (2010) he ospital n iety and epression ScaleŠ diagnostic metaanalysis of case- nding ability. Journal of Psychosomatic Research, 69, 371-378. … rg eƒo ‡arcía-…astos y ‡on le -… itrago (1 5) as c r as •C en la e al aci n de las pr ebas diagn sticas Medicina Clínica, 104, 661-70. …yrne … (2010) Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, application and programming 2nd Edition. Ne• or€Š aylor y rancis ‡ro p Cella Chalder y hite P (2011) oes the heterogeneity o chronic atig e syndrome moderate the response to cogniti e beha io r therapy n e ploratory st dy Psychotherapy and Psychosomatics 80 353-358. doi:10.1159/000327582. Chivite, S., Martínez, M., Pérez, E. y Peralta, V. (2007). HADS: Estudio de criterios de alide interna y e terna en na m estra espa ola de pacientes hospitali ados Cuadernos de Medicina Psicosomática y Psiquiatría de Enlace, 84, 9-17. Comeche I artín odríg e o rtega ía I y alle o (2010) ratamiento cogniti o-cond ct al protocolizado y en grupo, de la bromialgia. Clínica y Salud, 21, 107-121. Comeche I rtega odríg e o ía I y alle o (2012) str ct ra y adec aci n del in entario de depresi n de Beck en pacientes con bromialgia. Psichotema, 24, 668-673. Cooper- ans S lderman N inht C y ddy (2008) Sel -esteem as predictor o psychological distress a ter se ere ac ired in ry an e ploratory st dy Neuropsychology Rehabilitation,18, 607-626. Cosco oyle ard y c ee (2011) atent str ct re o the hospital an iety and depression scale a 10 year systematic re ie Psychology Articles. doi 10 1016 psychores 2011 06 008 Costa P re € Salamero y il (200•) iscriminaci n del malestar emocional en pacientes oncol gicos tili ando la scala de nsiedad y epresi n ospitalaria ( S) Ansiedad y Estrés 15, 217-229. Constantini sso iterbori P ‚onci el astro arrone ent rini y orasso (1•••) etecting psychological distress in cancer patients alidity o the Italian ersion o the ospital n iety and epression Scale Supportive Care Cancer, 7, 121–127. Coyne C y an Sonderen (2012) No rther research needed bandoning the ospital and n iety epression Scale ( S) Journal of Psychosomatic Research, 72, 173–174. doi:10.1016/j. psychores 2011 12 00ƒ Cra ley Collin S hite P imes Sterne C y ay (201ƒ) reatment o tcome in ad lts ith chronic atig e syndrome a prospecti e st dy in ngland based on the C S National tcomes atabase QJM hct061 doi 10 10•ƒ med hct061 e las C e as C arcía- strada y on „le de i era (1••5) ospital n iety and epresi n Scale y Psicopatología ecti a Anales de Psiquiatría, 2, 126-1ƒ0 cheb r…a (2004) Superar un trauma adrid Pir„mide pstein S ay Cla eaton lein † r pp (1999). Psychiatric disorders in patients with bromyalgia. Psychosomatics, 40, 57-63. doi: 10.1016/S0033-3182(99)71272-7. ste e- i es ‚atlle alda y eig r po para la adaptaci n del ‡ a la poblaci n espa ola (1••ƒ) Spanish ersion o the ealth sessment ‡ estionnaire reliability alidity and transc lt ral e i alency Journal of Rheumatology, 20, 2116-2122 ern„nde C Padierna C migo I P re racia ern„nde y Pel„e I (2006) Calidad de ida in ormada por pacientes oncol gicos paliati os elaciones con el in orme m dico y estado emocional Index de Enfermería, 15 ƒ0-ƒ4 doi 10 4ƒ21 S11ƒ212962006000100007. arcía-C eto allo-ˆl aro P y iranda (1••8) ‚ondad de ajuste en el análisis factorial con rmatorio. Psicothema, 10, 717-724. Geisser, M. E., Roth, R. S. y Robinson, M.E. (1997). Assessing depression among persons ith chronic pain sing the Center or pidemiological St dies- epression Scale and the ‚ec‰ epression In entory a comparati e analysis Clinical Journal of Pain, 13, 163-170. empp enda o C y o C (2004) Normas y p nto de corte para la scala de epresi n del Centro para st dios pidemiol gicos (C S- ) en poblaci n enil chilena Terapia Psicológica, 22 145156 on „le lor a y ailde I (2010) Comorbilidad psi i„trica y bromialgia. Su efecto sobre la calidad de vida de los pacientes. Actas de Psiquiatría Española, 38 2•5-ƒ00 amilton y Shapiro C (1••0) epression n Pec‰ y Shapiro C (coords ) Measuring human problems: a practical guide Ne Šor‰ iley errero ‚lanch Peri e Pablo Pintor y ‚ lbena (200ƒ) alidation st dy o the ospital an iety and depression scale ( S) in a Spanish pop lation General Hospital Psychiatry, 25, 277-283. Herrmann, C. (1997). International Experiences with the Hospital Anxiety and epression Scale- re ie o alidation data and Clinical res lts Journal of Psychosomatic Research, 1 (42), 17- 41. PI PSIC• †‡IC 2015 ˆol N‰ 181-1 1•2 Víctor cabrera, Maite Martín-aragón, María del carMen terol, rosa núñez y María de los Ángeles Pastor enderson y annoc‰ C (2005) •se o depression rating scales in chronic atig e syndrome Journal Psychosomatic Research, 59, 181-184 Ib„ e y Caro I (1••2) a escala ospitalaria de ansiedad y depresi n S tilidad pr„ctica en Psicología de la Sal d Boletín de Psicología, 36 4ƒ-6• aton (1••6) he impact o ma or depression on chronic medical illness General Hospital Psychiatry, 18, 215–219. eeley P Creed omenson ‚ odd C ‚orglin y ic‰ens C (2008) Psychosocial predictors o health-related ality o li e and health ser ice tilisation in people ith chronic lo bac‰ pain Pain 135, 142-150. doi:10.1016/j.pain.2007.05.015. Ledingham, J, Doherty, S. y Doherty, M. (1993). Primary bromyalgia syndrome n o tcome st dy British Journal of Rheumatology, 32, 1ƒ•-142 pe - oig S erol C Pastor ass tí ‚ odríg e - arín Neipp C eyda I artín- rag n S„nche S y Sitges (2000) nsiedad y epresi n alidaci n de la escala en pacientes oncol gicos Revista de Psicología de la Salud, 2, 127-157. ciano ‚arrada g ado sma y arcía-Campayo (201ƒ) ‚i actor nalysis and Constr ct alidity o the S CrossSectional and ongit dinal St dy in ibromyalgia Patients Psychological Assessment. Advance online publication. doi:10.1037/a0035284. y‰let n Stordal y ahl (2001) ospital n iety and epression ( ) scale actor str ct re item analyses and internal consistency in a large pop lation British Journal of Psychiatry, 179, 540-544 ir (200ƒ) Dolor Crónico: procedimientos de evaluación e intervención psicológica ‚ilbao escl e de bro er ir iener N artíne P S„nche I y alen a C (2014). La bromialgia en hombres y mujeres: comparación de los principales síntomas clínicos Psicothema 24 10-15 itchell eader N y Symonds P (2010) iagnostic alidity o the ospital n iety and epression Scale ( S) in cancer and palliati e settings meta-analysis Journal of Affective Disorders, 126, ƒƒ5-ƒ48 oi (2005) n„lisis de los actores mod ladores del dolor cr nico benigno Anuario de Psicología, 36, 37-60. onsal e Cerd„- lmedo íng e y e ndr s (2000) n iety and depression in patients ith chronic pain recei ing home care opposite to o tpatient care Revista de la Sociedad Española del Dolor, 7 6-11 onsal e Soriano e Ib„ e (2001) iabilidad y estr ct ra actorial de la escala de ansiedad y depresi n hospitalaria ( ) en na m estra de pacientes con dolor cr nico Boletín de Psicología, 72, 7-21. onta eri ahdaninia brahimi y ar andi S (200ƒ) he ospital n iety and epression Scale ( S) translation and alidation st dy o the Iranian ersion Health and Quality of Life Outcomes 1, 1-5. doi:10.1186/1477-7525-1-14 orriss y earden (1••8) Screening instr ments or psychiatric morbidity in chronic atig e syndrome Journal of the Royal Society of Medicine, 91, 365–368. orse endell y ‚arton S (2005) Screening or depression in people ith cancer the acc racy o the hospital an iety and depression scale Clinical Effectiveness in Nursing, 9, 188-1•6 Nam S in ‚ain horne C y insb rg (201ƒ) Clinical tility o the ospital n iety and epression Scale ( S) or an tpatient ibromyalgia d cation Program Clinical Rheumatology doi:10.1007/s10067-013-2377-1. Nog era Centeno C Car a al Portela •rdiro y artíne (200•) Spanish Ž ine ning• o ang age o escribe epression and n iety Journal of Palliative Medicine, 12, 707-712. Norton S Cosco oyle one y Sac‰er (2012) he ospital Anxiety and Depression Scale: A meta con rmatory factor analysis. Journal of Psychosomatic Research, 74, 74-81. Pallant y ‚ailey C (2005) ssessment o the str ct re o the ospital n iety and epression Scale in m sc los‰eletal patients Health and Quality of Life Outcomes 3, 82. doi:10.1186/1477-7525-3-82. PI PSIC ‹ IC 2015 ol ƒƒ NŒ ƒ 181-1•ƒ Pe acoba C (200•) Inter enci n psicol gica en personas con ibromialgia Infocop, Revista de Psicología, 43,14- 20 P re -Pare a ‚orr„s Palmer Ses olina y on al o (2004) ibromialgia y emociones negati as Psicothema, 16 415-420 ‡ intana Padierna steban C rosteg i I ‚ilbao y i I (200ƒ) al ation o the Psychometric characteristics o the Spanish ersion o the ospital n iety and epression Scale Acta Psychiatrica Scandinavica, 10, 216-221 ay C e eries S y eir C (1••5) i e-e ents and the co rse o the chronic atig e syndrome British Journal of Medical Psychology, 68, ƒ2ƒ-ƒƒ1 e elta Seg ra y Pa lino (2010) epresi n ansiedad y bromialgia. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 17 ƒ26-ƒ2 i era legre C ‚allina Carbonell Carmona † Castel ‚ (2006) oc mento de consenso de la Sociedad spa ola de e matología sobre la bromialgia. Reumatología Clínica, 2, 55-66 i era e as ste e- i es alle o y r po IC (200• mayo) Costes económicos asociados con el diagnóstico de Fibromialgia P ster presentado en el €€€ Congreso de la S (Sociedad spa ola de e matología) odríg e -‚l„ e C rades-Payo ‚ or a de Pedro-C esta artíne - artín P y ongit dinal Par‰insons is Patien ro p (200•) Psychometric ttrib tes o the ospital n iety and epression Scale in Par inson s isease Movement Disorders, 24,51 -525 odríg e o Comeche rtega ía y alle o (2012, septiembre). Intervención grupal en enfermos de bromialgia. I Congreso Internacional para el st dio de la nsiedad y el str s alencia spa a Ruiz, R., Muñoz, M., Pérula de Torres, L. y Aguayo, M. A. (1997). Biopsychosocial eat res o patients ith idespread chronic m sc los eletal pain in amily medicine clinics Family Practice, 14, 242-248 Schae er C Chandran stader ai cNett oldenberg y late a (2011) he comparati e b rden o mild moderate and severe bromyalgia: results from a cross-sectional surey in the nited States Health and Quality of Life Outcomes 9, 71. doi:10.1186/1477-7525-9-71. Sicras, A., Blanca, M., Navarro, R. y Rejas, J. (2009a). Per l de uso de recursos y costes en pacientes que demandan atención por bromialgia o trastorno de ansiedad generali ada en el mbito de la atenci n primaria de sal d Atención Primaria, 41, 77-84. Sicras e as Na arro lanca orcillo €arios Velasco, S. y Villarroya, C. (2009b). Treating patients with bromylagia in primary care settings nder ro tine medical practice• a claim database cost and b rden o illness st dy Arthritis Research y Therapy, 11 54-6 Singer S ‚ hnt S ot e a ss in €iebmann y Sch ar (200 ) ospital anƒiety and depression scale c to scores or cancer patients in ac te care British Journal Cancer 100 08- 12 S ori o y an der oort (200„) elationships bet een the nderlying constr cts o depression o the ec epression In entory and the Center or pidemiological St dies epression Scale Educational and Psychological Measurement 63 „1 -„„5 Soler P re P igdemont P re ig eres y …l are (1997). Estudio de validación del Center for Epidemiologic Studies epression Scale (C S- ) en na poblaci n espa ola de pacientes con trastornos a ecti os Actas Luso Españolas de Neurología y Psiquiatría y Ciencias a nes, 25(4) 24„-24 Spielberger C ors ch € y € shene (1 82) Manual del Cuestionario de Ansiedad Estado/Rasgo (STAI) („a edic ) adrid• Spinho en P rmel Sloe ers P P ‚emper I Spec ens y an emert, A. M. (1997). A validation study of the hospital nƒiety and epression Scale in di erent gro ps o tch s b ects Psychol med, 27, 363-370. S ltan S € minet y artemann (2010) Cogniti e and anƒiety symptoms in screening or clinical depression in diabetes• systematic eƒamination o diagnostic per ormances o the S and I-S Journal of Affective Disorders, 123, „„2-„„6 escala ad en 1 „ ibroMialgia sensibilidad y esPeci icidad e ero imera arr y Peri (1 86) so clínico del S ( ospital nƒiety and epression Scale) en poblaci n psiquiátrica: un estudio de sensibilidad, abilidad y validez. Revista del Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, U. de Barcelona, 12 2„„-2„8 erol C Cabrera y artín- rag n (2015) e isi n de est dios de la scala de nsiedad y epresi n ospitalaria ( ) en m estras espa olas Anales de Psicología, 31 (2), 494-503. http://dx.doi. org/10.6018/analesps.31.2.172701. erol C € pe - oig S odríg e - arín artín- rag n Pastor, M. A. y Reig, M. T. (2007). Propiedades psicométricas de la scala ospitalaria de nsiedad y str s ( ) en poblaci n espa ola Ansiedad y Estrés 13, 163-176. homas N Pers ˆ ercier Cambiere P rasson N Ster y lotman (2010) he importance o ear belie s catastrophi ing and inesiophobia in chronic lo bac pain rehabilitation Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 53 „-14 doi•10 1016‰ rehab 200 11 002 Tyrer, P. y Methuen, C. (2007). Rating Scales in Psychiatry. €ondon• CPsych P blications bago C i I erme o lry y Pla aola (2005) Características clínicas y psicosociales de personas con bromialgia. eperc si n del diagn stico sobre s s acti idades Revista Española de Salud Pública, 79, 68„-6 5 Valverde, M. (2007). Prevalencia de la bromialgia en la población espa ola st dio PIS Revista Española de Reumatología, 27, 57. Šong Š S ‚ o ˆ € ‚ ‚ Cho ˆ a ‚ am ‚ ‹ ielding (2010) ear o mo ement‰(re)in ry in Chinese patients ith chronic pain• actorial alidity o the Chinese ersion o the ampa Scale or ‚inesiophobia Journal of Rehabilitation Medicine 42, 620-629. doi:10.2340/16501977-0575. alle o i era ste e- i es y odríg e o (2012) so del c estionario ospital nƒiety and epression Scale (HADS) para evaluar la ansiedad y la depresión en pacientes con bromialgia Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 5, 107-114. Vázquez, C. y Sanz, J. (1997). Fiabilidad y validez de la versión española del Inventario para la Depresión de Beck de 1978. Clínica y Salud, 8, 40„-422 Vázquez, F. L., Blanco, V. y López, M. (2007). An adaptation of the Center or pidemiologic St dies epression Scale or se in non-psychiatric Spanish pop lations Psychiatry Research, 15, 247-52. Šol e et al (1 0) he merican College o he matology 1 0 Criteria for the classi cation of Fibromyalgia. Arthritis and Rheumatism, 33, 161-172. Šol e nderson ar ness ennet Caro oldenberg, D.L., Russell, I.J. e Yunus, M.B. (1997). A prospective, longitudinal, multicenter study of services utilization and cost in bromyalgia. Arthritis and Rheumatism, 40, 1560-1570. igmond y Snaith (1 8„) he ospital nƒiety and epression Scale Acta Psychiatrica Scandinavica, 67, 361–370. PI PSIC €† IC 2015 ol „„ N‡ „ 181-1 „