INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS Estructura de la presentación del trabajo/artículo Título: no más de 15 palabras (español e inglés) Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, metodología, resultados y conclusiones importantes (español e inglés). Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés). Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación). Metodología. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrolla la investigación. Se describen las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas, ensayos y otros, que permitan alcanzar el objetivo de la investigación. Resultados y discusión. Presentación, discusión e interpretación del significado de los resultados obtenidos. Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió?, su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de la investigación. Referencias. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas directamente con el tema de investigación. Análisis de plagio: Porcentaje de coincidencias, adjuntar los resultados del análisis de plagio Formato de evaluación de artículos científicos Criterio Originalidad Calidad científica Calidad y coherencia de la redacción del artículo Proyección de Impacto temático Resumen Introducción Metodología Calidad del artículo científico Resultados y discusión Conclusiones Referencias TOTAL Calificación máxima 10 10 10 10 10 15 15 10 10 Calificación obtenida Calidad científica Calidad del artículo científico Vigesimal Calificación 28-30 65-70 19-20 Excelente 25-27 59-64 17-18 Muy Bueno 22-24 53-58 15-16 Bueno 20-21 50-52 14 Regular <20 <50 <14 Malo Fecha (dd/mm/aa): / / Evaluador 1 Evaluador 2
