www.senati.edu.pe SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL INDUCCIÓN PARA INSTRUCTORES www.senati.edu.pe Unidad 3 PREVENCIÓN DE LOS RIESGOS LABORALES – GESTIÓN DEL RIESGO Curso: Seguridad y Salud en el Trabajo https://www.napofilm.net/es/napos-films/films www.senati.edu.pe Objetivo Identificar los peligros, evaluar los riesgos y establecer medidas de control, jerarquizándolos para prevenir accidentes, incidentes y enfermedades ocupacionales ligados al puesto y área de trabajo. www.senati.edu.pe https://www.youtube.com/watch?v=oPnWIMv8Ksw https://www.youtube.com/watch?v=g75w66y4paE https://www.youtube.com/watch?v=vkV6Q6BEwmU https://www.youtube.com/watch?v=BSH8JFOx8ao https://www.youtube.com/watch?v=4wylPQ7-5Sg https://www.youtube.com/watch?v=6Y_A-b5qfw0 https://www.youtube.com/watch?v=QhGN6ybora4 https://www.youtube.com/watch?v=S_1n-rJjCVM https://www.youtube.com/watch?v=HXAVshRIPqg https://www.youtube.com/watch?v=ZsPLxSaNXxg https://www.youtube.com/watch?v=BSH8JFOx8ao www.senati.edu.pe ¿Qué es un proceso? El proceso se define como "conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan, las cuales transforman elementos de entrada en resultados". www.senati.edu.pe ¿Qué es un mapeo de procesos? Los procesos, generalmente, se representan en forma de mapas o esquemas que describen en forma gráfica el modo en que las personas desempeñan su trabajo. www.senati.edu.pe Servicio Posventa Prestación de Servicios Diseño y Desarrollo Técnico Pedagógico www.senati.edu.pe Definición de lineamientos de política institucional Planeamiento Estratégico PROCESOS PRINCIPALES DEL SENATI Revisión por la Dirección Marketing Planeamiento Operativo y Presupuesto Gestión de tecnologías de la información Procesos financieros Gestión de relación con el cliente PROCESOS PRINCIPAL ES DEL SENATI Auditorías internas de gestión www.senati.edu.pe Gestión de recursos humanos Administración de bienes Abastecimiento Actividad y Peligro ACTIVIDAD PELIGROS Conjunto de operaciones o tareas realizadas por una persona o entidad. Situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar daños a las personas, equipos, procesos y ambiente. Partes de equipo en movimiento Ruido Proyección de partículas Energía eléctrica Superficies punzocortantes Polvo metálico Posturas prolongadas www.senati.edu.pe Tipos de Peligro TIPOS DE PELIGRO EJEMPLO FÍSICO Radiación, vibración, ruido, temperatura. QUÍMICO Sustancias químicas peligrosas (SQP), vapores, gases, niebla química, polvo. BIOLÓGICO Virus, bacterias, hongos, vectores, insectos. ERGONÓMICO Exceso de carga mental y carga física. MECÁNICO Partes en movimiento, partes expuestas. PSICOSOCIAL Mobbing (Acoso laboral entre trabajadores) Bossing (Acoso laboral entre supervisor y jefes). www.senati.edu.pe Riesgo Evento Peligroso Probabilidad de que un peligro se materialice en determinadas condiciones y genere daños a las personas, equipos y al ambiente. www.senati.edu.pe Suceso de cualquier naturaleza que se describe en términos de sus características, severidad, ubicación y área de influencia. Es la materialización en el tiempo y el espacio de una amenaza. Consecuencia Es lo que sigue de manera asociada y conjunta a un hecho o un acto. www.senati.edu.pe Riesgo Significativo Riesgo que está en un nivel de consecuencia en el que no puede ser aceptado por la Institución. Riesgo no significativo Riesgo que ha sido reducido a un nivel que puede ser tolerado por la Institución, teniendo en cuenta sus obligaciones legales y su propia política. www.senati.edu.pe Probabilidad Es una escala de medida para describir la posibilidad de ocurrencia de un evento. Severidad Intensidad de los daños como consecuencia de la ocurrencia de un evento. www.senati.edu.pe Desempeño en seguridad y salud ocupacional Resultados medibles de la gestión que hace la organización de los riesgos de seguridad y salud ocupacional. www.senati.edu.pe Controles Ingenieriles Aquellos controles que permiten modificar aspectos mecánicos, físicos, químicos o ergonómicos. www.senati.edu.pe Controles Administrativos Control de procesos, basado en inspecciones, registros, gráficas, etc. para obtener datos que permitan tomar decisiones. Identificación de Peligros Proceso mediante el cual se localiza existe y reconoce un peligro que y se definen sus características. www.senati.edu.pe Evaluación de Riesgos Es el proceso posterior a la identificación de los peligros, que permite valorar el nivel, grado y gravedad de los mismos proporcionando la información necesaria para que el empleador se encuentre en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la oportunidad, prioridad y tipo de acciones preventivas que debe adoptar. www.senati.edu.pe Gestión de Riesgos Es el procedimiento que permite, una vez caracterizado el riesgo, la aplicación de las medidas más adecuadas para reducir al mínimo los riesgos determinados y mitigar sus efectos, al tiempo que se obtienen los resultados esperados. www.senati.edu.pe ACTIVIDAD/TAREA PELIGRO RIESGO Evento peligroso Consecuencia Energía eléctrica Contacto Directo y/o Indirecto con la energía eléctrica Shock eléctrico, quemaduras, contusiones, contracciones musculares, esguince, fractura, Muerte Trabajo en altura Caída a distinto nivel Contusiones, esguince, fractura, muerte Proyección de partículas Contacto por proyección de partículas Incrustación, laceraciones, afectación a los ojos o rostro Máquina en movimiento Atrapamiento Gases y humos, fuego Por Exposición a gases tóxicos, radiaciones; contacto con cuerpos calientes Intoxicación por gases, asfixia, afecciones a las vías respiratorias, Quemaduras, heridas Cuchillo Contacto con cuerpos cortantes Cortes Contusiones, cortes, Heridas www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe Criterios para la Prevención y Gestión de Riesgos Laborales Actualmente la Ley 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, exige que el empleador conozca cómo prevenir sus riesgos laborales y a su vez debe fomentar entre todos sus colaboradores una cultura preventiva de seguridad. Para ello, debe identificar sus peligros, evaluar sus riesgos y definir sus controles correspondientes con la metodología de Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Determinación de Controles (IPERC). www.senati.edu.pe Criterios para la Prevención y Gestión de Riesgos Laborales Pasos a seguir para implementar la matriz IPER 1.-Definir la metodología. • Levantamiento de Procesos • Se analiza las actividades por cada proceso • Elaborar inventario de tareas. • Se Identifica los peligros por cada tarea • Se estima y se evalúa los riesgos de cada peligro • Se implementa las medidas de control (jerarquía de controles) 2.- Realizar entrevistas. 3.- Realizar inspecciones (observar): verificar las condiciones de las instalaciones, equipos, herramientas, sustancias químicas, materiales, útiles, agentes ambientales, etc.). 4.- Identificar partes críticas de los equipos. www.senati.edu.pe Metodología IPERC Método: Levantamiento de los procesos www.senati.edu.pe Se analiza actividades por cada proceso Identificación de peligros Evaluación de riesgos Determinación de controles Matriz Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Propuestas de Control - IPERC Extraído de la Directiva del Control del Sistema (SEN-DIRS-01). Capítulo: Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Medidas de Control (versión 05). www.senati.edu.pe a) Identificación de Peligros 1. Identificar el área de trabajo, así como el proceso, la actividad y el lugar específico donde ésta se realiza. 2. Anotar las actividades que conforman el proceso y detallar si éstas son rutinarias, no rutinarias y las de emergencia. 3. Anotar el número de personas expuestas, frecuencia con la que se realiza la actividad (diario, semanal, mensual o semestral) y fecha de realización o actualización del registro. www.senati.edu.pe a) Identificación de Peligros 3. Identificar el o los peligros y sus riesgos asociados a la actividad realizada al interior, entorno o exterior de las instalaciones, diferenciando el evento 4. Anotar los controles existentes de la actividad analizada, las cuales deben detallarse. Por ejemplo: uso de elementos de protección, tierras peligroso y la consecuencia correspondiente. mantenimiento, aplicación de 5S´s. Los con controles existentes deben correlacionarse con el número de peligro identificado en la matriz. www.senati.edu.pe pozos a Identificación de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles ZONAL: LIMA - CALLAO CFP/UFP/ÁREA/ESCUELA: CFP CALLAO Familia Ocupacional: AUTOMOTORES Ambiente/Área: TALLER DE MECÁNICA AUTOMOTRIZ Personas Involucradas: INSTRUCTOR + ALUMNOS N° Persona expuestas: 16 Frecuencia: DIARIO Fecha: 08/09/2014 www.senati.edu.pe b) Determinación de la significancia de los riesgos Los riesgos identificados son evaluados para determinar su significancia y proponer medidas de control, en los casos que sean requeridos, de acuerdo a las siguientes etapas: Determinación del Nivel de la Probabilidad (P) Para nuestro caso, el valor de la probabilidad del riesgo está en función de los siguientes índices: de personas expuestas (IPE) de procedimientos existentes (IPr) de capacitación (IC) de frecuencia (IF) www.senati.edu.pe Cada índice, tiene que tener valores predeterminados por la Empresa, que se definen de acuerdo a la naturaleza del riesgo y a las medidas de control existente. Estos valores (índices), para este caso, se encuentran detallados en la siguiente tabla: INDICE Personas Expuestas IPE 1 PROBABILIDAD (P = IPE + IPr + IC + IF) Capacitación Procedimientos Existentes IPr IC DE 1 A 15 Existen/son satisfactorios Personal capacitado 2 DE 16 A 30 Existen parcialmente/ no son satisfactorios Personal parcialmente capacitado 3 MAS DE 30 No existen Personal no capacitado P = IPE + IPr + IC + IF www.senati.edu.pe Frecuencia IF Semestral (al menos una vez al semestre) Mensual (al menos una vez al mes) Diario (al menos una vez al día) El valor de la Probabilidad (P) del riesgo es la suma de los valores de cada uno de los índices. Determinación del Índice de Severidad (S) El valor del índice de severidad del riesgo está en función a que tan dañino puede llegar a serlo. Para determinar su valor se tiene en cuenta los parámetros establecidos en la siguiente tabla: ÍNDICE www.senati.edu.pe SEVERIDAD 1 LEVE 2 DAÑINO / REVERSIBLE 3 MUY DAÑINO / IRREVERSIBLE Se detallan algunos ejemplos de severidad Condiciones de Seguridad Leve: Golpes leves, raspaduras, cortes superficiales, otros Dañino/reversible: Fracturas, cortes profundos, golpes fuertes, otros Muy dañino/irreversible: Muerte, quemaduras graves, pérdida o invalidez de miembros/ órganos Condiciones de Salud Ocupacional Leve: Dañino/reversible: En casos que la persona afectada no requiera mayor trabajo Intoxicaciones, alergias, desmayos Muy dañino/irreversible: Sordera, ceguera y daños a órganos, adquiridos en forma progresiva y de carácter irreversible www.senati.edu.pe Determinación del Grado de Riesgo (GR) El grado de riesgo es el resultado de la multiplicación de los valores de la probabilidad y severidad. Dependiendo del valor obtenido y en función de los estándares establecidos por la Institución, se determina si es que el riesgo es o no significativo: Grado de Riesgo = Probabilidad x Severidad www.senati.edu.pe Tabla de Determinación de la Significancia del Riesgo y Control Propuesto GRADO DE RIESGO Nivel www.senati.edu.pe Significancia Control Propuesto HASTA 16 Aceptable No significativo No requiere controles adicionales a los existentes HASTA 24 Moderado Significativo Requiere programar e implementar controles adicionales HASTA 36 Inaceptable Significativo Requiere análisis y programar e implementar controles inmediatamente c) Propuestas de Control Definidos los riesgos significativos, se proponen uno o un conjunto de controles que deben realizarse para minimizar o reducir el grado de riesgo hasta un nivel de riesgo aceptable. Los controles propuestos pueden tener como destino de aplicación: la fuente, el medio o el receptor. FUENTE – MEDIO - RECEPTOR www.senati.edu.pe Método fuente-medio-receptor Actividad y Riesgo En la fuente: cuando las medidas de control se establecen en la fuente generadora del riesgo. Ejemplo: Mantenimiento preventivo de un motor, rediseño de un proceso, sustitución de materias primas, extracción localizada, métodos húmedos, etc. Eliminación del Peligro www.senati.edu.pe Toda actividad tiene un cierto nivel de riesgo que es necesario controlar para evitar las pérdidas. Actividad y Riesgo En el medio: Cuando las medidas de control se establecen entre la fuente y las personas. Ejemplo: Uso de ayudas mecánicas para mover objetos pesados, uso de mamparas en actividades de soldadura, uso de extractoras para gases y vapores, orden y limpieza, ventilación general, sistema de alarma, etc. www.senati.edu.pe Aislamiento del Peligro Actividad y Riesgo En las personas o receptores: cuando las medidas de control se realizan en las personas. Ejemplo: Limitación del tiempo de exposición al riesgo, formación e información, rotación del personal, uso EPP, etc. www.senati.edu.pe Protección del Peligro c) Propuestas de Control Se deben establecer medidas preventivas y de control de los riesgos significativos con plazos y responsables designados por la Organización Así mismo, para la reducción de los riesgos, se debe considerar la aplicación de controles de acuerdo al siguiente orden de prioridad. Eliminación Sustitución Controles ingenieriles Señalización, alertas y controles administrativos Equipos de protección personal www.senati.edu.pe Riesgo Moderado o Significativo Eliminar Equipo Proceso Material Sustituir Ingeniería Administrativos Equipo Proceso Material Encapsular Aislar Modificar Capacitación Letreros Rotaciones Nivel de jerarquía de control www.senati.edu.pe E.P.P. Personal Colectiva Existen normativas que indican la implementación de controles, tanto del ámbito nacional como internacional vigentes. Se mencionan dos de ellas: • OHSAS 18001:2007 Sistemas de Gestión de la Seguridad y salud en el trabajo – Requisito 4.3.1. • Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo – Articulo N°21 www.senati.edu.pe Jerarquía de Controles LEY 29783 OHSAS 18001:2007 Art. 21° Las medidas de prevención y protección dentro del Sistema de gestión de Al establecer los controles o considerar cambios en los controles existentes se debe considerar la reducción de los Seguridad y Salud en el Trabajo se aplican en el siguiente orden de prioridad: riesgos de acuerdo a la siguiente jerarquía: a) Eliminación de los peligros y riesgos. Se debe combatir y controlar los riesgos en su origen, en el medio de transmisión y en el trabajador, a) privilegiando el control colectivo al individual. Eliminación. a) Tratamiento, control o aislamiento de los peligros y riesgos, adoptando b) medidas técnicas o administrativas. Sustitución. b) Minimizar los peligros y riesgos, adoptando sistemas de trabajo seguro que c) incluyan disposiciones administrativas de control. Controles de Ingeniería b) Programar la sustitución progresiva y en la brevedad posible, de los d) procedimientos, técnicas, medios, sustancias y productos peligrosos por aquellos que produzcan un menor o ningún riesgo para el trabajador. Señalización/advertencias y/o controles administrativos. d) En último caso, facilitar equipos de protección personal adecuados, asegurándose que los trabajadores lo utilicen y conserven en forma e) correcta. Equipos de protección personal. www.senati.edu.pe Ejemplo 1: En una actividad de taller de metalmecánica, con diversos y complejos procesos industriales, se tiene la siguiente información: RIESGO www.senati.edu.pe Actividad Peligro Trabajos metal mecánica Ruido Evento Consecuencia Exposición al ruido Afecciones a los oídos, estrés, fatiga Significancia Moderado Algunos de los controles propuestos serían: Destino de Aplicación Control Propuesto En la fuente Eliminación del equipo Sustitución del equipo Mantenimiento preventivo/correctivo de equipos Incorporación de silenciadores En el medio Monitoreo de ruido Señalización de advertencia y obligación Aislamiento de la fuente de emisión Rotación de puestos de trabajo Uso de equipos de protección personal Información clara acerca del uso y cuidados del equipo de protección personal En el receptor www.senati.edu.pe Ejemplo 2: En una actividad administrativa, cuyo riesgo es la Iluminación deficiente: Actividad Peligro Trabajo administrativo Iluminación deficiente RIESGO Evento Consecuencia Exposición Disminución de la agudeza visual, miopía, cefalea Significancia Moderado El Control Propuesto sería: Destino de Aplicación En la fuente Control Propuesto Incrementar la intensidad luminosa colocando la cantidad suficiente de fluorescentes Mejorar el diseño y/o ubicación de fluorescentes Como el riesgo es ocasionado por iluminación deficiente y los controles propuestos actúan sobre la misma fuente del riesgo, resulta ser un control operacional del tipo ingenieril. www.senati.edu.pe Ejercicio de aplicación Se solicita realizar la Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Determinación de Controles del Taller de Metal Mecánica de una de las Sedes del SENATI. Lo primero es precisar el ámbito de trabajo para el análisis: (Ejemplo) • Dirección Zonal: Lima - Callao • Familia Ocupacional: Metal Mecánica • Ambiente/Área: Taller de Metal Mecánica • Actividad: Mecanizado • Nº personas expuestas: 21 (20 alumnos + 1 Instructor) • Frecuencia: Mensual • Fecha: 31 Oct. 2017 www.senati.edu.pe Identificación de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles: www.senati.edu.pe En esta área se realizan actividades de mecanizado con máquinas herramientas y equipos como: tornos, fresadoras, limadoras, taladros y esmeriles trabajando con herramientas de corte y brocas sobre los aceros tubulares y planchas. Por observación directa de la actividad, en base a un conocimiento con criterio técnico de análisis y, en conversación con los propios usuarios de dicha área, se identifican los peligros existentes. www.senati.edu.pe • Partes de equipo en movimiento • Ruido • Proyección de partículas • Energía eléctrica • Superficies punzocortantes • Polvo metálico • Posturas prolongadas www.senati.edu.pe Por cada Peligro, se identifican también sus Riesgos con sus respectivos componentes: Evento y Consecuencia. RIESGO PELIGRO Partes de equipo en movimiento Evento Consecuencia Atrapamiento Contusiones, cortes, laceraciones Sobre los Controles Existentes, estos se determinan en base a lo que ya se tiene implementado a nivel de prevención de riesgos y que inciden directamente en los riesgos identificados. www.senati.edu.pe El alcance preventivo de los controles existentes puede incidir positivamente sobre más de un riesgo, por lo que en la matriz IPERC son detallados a nivel del área de trabajo. Algunos de los controles existentes son, por ejemplo: • Guardas de seguridad en las maquinarias • Conexiones eléctricas en buen estado • Manual de operación de las máquinas/equipos • Supervisión permanente de la actividad por el Instructor • Uso de elementos de protección personal (EPP) www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe La Evaluación de los Riesgos permitirá determinar sus Grados para definir a aquellos que por su valoración están definidos como Aceptables, Moderados o Inaceptables. Esta evaluación está en función de la i) probabilidad de ocurrencia del riesgo y de la ii) severidad del riesgo en caso ocurra. Tanto la probabilidad como la severidad están en función al valor de sus correspondientes índices, que se han visto anteriormente. www.senati.edu.pe Siguiendo el mismo ejemplo de peligro, su resumen es el siguiente: • IPE: Al ser 21 las personas expuestas, su índice es 2. • IPr: Al existir procedimientos de trabajo, su índice es 1. • IC: Al estar los alumnos en proceso de formación (capacitados parcialmente), su índice es 2. • IF: Al realizar esta actividad en forma mensual, su índice es 2. www.senati.edu.pe Por tanto, el valor de la: • Probabilidad de ocurrencia del riesgo es 7 (suma de los índices) • Severidad del riesgo (contusiones, cortes) se considera 2 (dañino/reversible) RIESGO PELIGRO Partes de equipo en movimiento www.senati.edu.pe EVENTO CONSECUENCIA Atrapamiento Contusiones, cortes, laceraciones IPE IPR IC IF P S GR= P X S 2 1 2 2 7 2 14 ACEPTABLE Con ambos valores calculados – P y S – el valor del Grado de Riesgo resulta ser 14. Es un riesgo con calificación de “Aceptable”. Esto quiere decir que, con los controles existentes, el riesgo está controlado. No se requiere implementar un control adicional pero sí, el monitorear que los índices de probabilidad y severidad así como los controles existentes no varíen, de ser así, se tendrá que reevaluar el grado de riesgo. La misma metodología se sigue para el resto de riesgos, analizándolos uno a uno. Esta evaluación debe hacerse en campo y en equipo en forma consensuada. www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe En los casos en los que el o los riesgos resulten ser “moderados” o “inaceptables”, se deberá proponer controles adicionales y, bajo estas nuevas condiciones planificadas, reevaluar el riesgo. Si en esta nueva evaluación el grado de riesgo resulta ser “aceptable”, quiere decir que el o los controles propuestos serían los adecuados y, por tanto, deben ser implementarlos a la brevedad. Si la actividad no amerita ser suspendida, mientras los nuevos controles son implementados, se deberá reforzar los controles existentes. Caso contrario, se deberá detener la actividad inmediatamente. La reevaluación de riesgos se hace sobre la misma matriz, a continuación de la evaluación inicial. En el siguiente cuadro se muestra el ejemplo completo. www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe www.senati.edu.pe MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y DETERMINACIÓN DE CONTROLES ZONAL ACTIVIDAD (Descripción) PROCESO PRESTACIÓN DEL SERVICIO SENATI Rutinaria TIPO DE ACTIVIDAD MECANIZADO DE PIEZAS CFP/AREA/ESCUELA De emergencia METAL MECÁNICA SEMANAL FECHA 19/10/2015 INSPECCIONES DE SEGURIDAD EN TABLEROS Y CONEXIONES ELÉCTRICAS 4 INSTRUCCIONES OPERATIVAS: 4,1 MONITOREO DE RUIDO OCUPACIONAL 2 SEÑALIZACIÓN DE RIESGOS (ADVERTENCIA Y USO OBLIGATORIO DE EPP ESPECIFICO) 1,2,4 BOTON DE PARADA DE EMERGENCIA 1,3 INSTRUCCIONES Y SUPERVISIÓN PERMANENTE DEL INSTRUCTOR 1,2,3,4,5,6,7 USO DE EPP: CARETA FACIAL, LENTES DE SEGURIDAD, PROTECCION AUDITIVO, MASCARILLA 2,3,6,7 ROTACIÓN DE TAREAS 7 EVALUACIÓN RIESGO Indice IPE IPr IC IF 1 1 a 15 Existen Capacitación Semestral 2 16 a 30 Parcial Parcial No existen No Diario Capacitación PELIGRO Evento Consecuencia 3 > 31 Mensual GR = P x S S CONTROL PROPUESTO Leve Hasta 18 Aceptable No requiere control adicional Dañino/ reversible Hasta 24 Moderado Requiere control adicional Hasta 36 Requiere análisis y Inaceptable control adicional Muy dañino /irreversible 1 Partes de equipo en movimiento Exposición Atrapamiento, contusiones, cortes 2 1 2 2 7 2 14 Aceptable No requiere control adicional Exposición Molestias auditivas Estrés, fatiga 2 1 1 2 6 1 6 Aceptable No requiere control adicional 3 Proyección de partículas Exposición Incrustación, laceraciones, afectación a los ojos 2 1 1 2 6 1 6 Aceptable No requiere control adicional 4 Energía eléctrica Contacto Quemadura, electrocución 2 1 1 2 6 2 12 Aceptable No requiere control adicional 5 Superficies punzocortantes Contacto Cortes, heridas 2 1 1 2 6 2 12 Aceptable No requiere control adicional 6 Polvo metálico Exposición Afecciones respiratorias 2 2 2 2 8 2 16 Aceptable 7 Posturas prolongadas Exposición Dolores musculares 2 1 1 2 6 2 12 Aceptable 2 Ruido 1ra ETAPA ACEPTABLE No Significativo MODERADO Significativo INACEPTABLE Significativo RE EVALUACIÓN IPE IPr IC IF P S GR = P x S SEVERIDAD 21 FRECUENCIA 1,4 PROBABILIDAD Nº PERSONAS EXPUESTAS 4 MANUAL DE OPERACIÓN DEL EQUIPO Indice de Frecuencia INSTRUCTOR Y ALUMNOS 1 Indice de Capacitación PERSONAS INVOLUCRADAS GUARDAS DE SEGURIDAD CONEXIONES ELÉCTRICAS (DIFERENCIALES) Y SISTEMA DE POZO A TIERRA CRITERIO DE SIGNIFICANCIA Indice de Procedimientos TALLER B2 PELIGROS Nº Indice de Personas Expuestas MÁQUINAS HERRAMIENTAS AMBIENTE / AREA CONTROL EXISTENTE P = IPE + IPr+ IC + IF FAMILIA OCUPACIONAL Nº X No rutinaria Grado de Riesgo Control preventivo, uso de mascarilla antipolvo Control preventivo, monitoreo ergonómico www.senati.edu.pe 2da ETAPA Firma del Director Zonal/Jefe de CFP/Jefe de Área IPERC Identificación de peligros evaluación de riesgos y determinación de controles ZONAL PROCESO ACTIVIDAD Rutinarias No rutinarias De emergencia CFP/UFP/ÁREA/ESCUELA Familia Ocupacional: Ambiente/Área: Personas Involucradas: N° Persona expuestas: Frecuencia: Fecha: CONTROL EXISTENTE PELIGRO N° CRITERIO DE SIGNIFICANCIA Aceptable No significativo Moderado Significativo Inaceptable Significativo www.senati.edu.pe N° PELIGRO RIESGO EVENTO CONSECUENCIA 1 Uso de computadoras Contacto directo con la electricidad Shock eléctrico, quemaduras, contusiones, contracciones musculares, fractura 2 Energía eléctrica Contacto eléctrico directo y/o indirecto Shock eléctrico, quemaduras, contusiones, contracciones musculares, fractura, muerte. 3 Sobrecarga de trabajo, presión laboral, etc. (psicosocial) Exposición Fatiga, insatisfacción, irritabilidad, nerviosismo, estados depresivos, enfermedades gastrointestinales 4 Vidrios crudos de ventanas en zonas de evacuación Contacto con elementos cortantes Contusiones, heridas, cortes profundos, muerte. www.senati.edu.pe INDICE www.senati.edu.pe IPE IPr IC IF 1 1 a 15 Existen Capac Semest 2 16 a 30 Parcial Parcial Mens. 3 > 30 No existe No Capac. Diario P = IPE + IPr + IC + IF EVALUACIÓN S GR = P X S Leve Hasta 16 Aceptable Dañino/ Reversible Hasta 24 Moderado Dañino/ Irreversible Hasta 36 Inaceptable 2 1 1 3 7 2 14 Aceptable 2 1 1 3 7 3 21 Moderado 2 1 1 3 7 2 14 Aceptable 2 1 1 3 7 3 21 Moderado CONTROL PROPUESTO www.senati.edu.pe ACEPTABLE NO REQUIERE CONTROL MODERADO REQUIERE CONTROL INACEPTABLE REQUIERE ANÁLISIS Y CONTROL INMEDIATO www.senati.edu.pe
