¿Que es?
El ruteo estático es la forma más sencilla y que menos conocimientos exige para
configurar las tablas de ruteo en un dispositivo. Es un método manual que requiere
que el administrador indique explícitamente en cada equipo las redes que puede
alcanzar y por qué camino hacerlo.
La ventaja de este método, además de la simpleza para configurarlo, es que no
supone ninguna sobrecarga adicional sobre los routers y los enlaces en una red. Sin
embargo, las desventajas principales son determinantes en muchos casos para no
escoger este método.
Por un lado, configurar rutas estáticas en una red de más de unos pocos routers
puede volverse un trabajo muy engorroso para el administrador, además de
aumentar la probabilidad de cometer un error, en cuyo caso puede llegar a ser
bastante dificultoso encontrar dicho error. Pero además, existe un problema aún
más importante: la redundancia. Cuando se utiliza ruteo estático en una red con
redundancia y hay un fallo en un enlace el administrador debe modificar las rutas
manualmente, lo cuál implica un tiempo de respuesta ante una falla mucho mayor
que si se utiliza un método automático.
Diferencia entre estatico y dinamico
Diferencias entre Enrutamiento Estático y
Dinámico
Enrutamiento Estático
Enrutamiento Dinámico
Genera carga administrativa y consume tiempo
No genera mucha carga
del administrador de red en redes grandes. El
administrativa porque los routers
administrador debe configurar el enrutamiento en aprenden a enrutarse de los demás
cada router de la red.
routers de la red.
El router no comparte su tabla de enrutamiento
con los routers vecinos.
El router comparte su tabla de
enrutamiento con los routers
vecinos.
Los routers no tienen capacidad de reacción ante
un fallo en la red.
Los routers tienen capacidad de
reacción ante un fallo en la red.
Ventajas de usar enrutamiento Estatico
En la tabla se comparan directamente las características del enrutamiento dinámico
y estático. A partir de esta comparación, podemos enumerar las ventajas de cada
método de enrutamiento. Las ventajas de un método son las desventajas del otro.
Ventajas del enrutamiento estático:
El procesamiento de la CPU es mínimo.
Es más fácil de comprender para el administrador.
Es fácil de configurar.
Desventajas del enrutamiento estático:
La configuración y el mantenimiento son prolongados.
La configuración es propensa a errores, especialmente en redes extensas.
Se requiere la intervención del administrador para mantener la información
cambiante de la ruta.
No se adapta bien a las redes en crecimiento; el mantenimiento se torna cada vez
más complicado.
Requiere un conocimiento completo de toda la red para una correcta
implementación.
Modo de implementación de comando
Veamos ahora que comandos tendríamos que aplicar en los cuatro routers
para que nuestro ejemplo pueda funcionar.
Router A
RouterA# enable
RouterA# Configure Terminal
RouterA (config)# ip route 10.10.30.0 255.255.255.0 192.168.10.2
10.10.30.0 es la IP de la red destino
255.255.255.0 el la máscara de red para la red destino (equivale al /24 en notación CIDR)
192.168.10.2 es la IP para donde el paquete tiene que ser enviado (equivale a Fa 0/0, es la IP
del puerto Fa 0/1 del router B)
Router B
RouterB# enable
RouterB# Configure Terminal
RouterB (config)# ip route 10.10.30.0 255.255.255.0 192.168.20.2
RouterB (config)# ip route 10.10.10.0 255.255.255.0 192.168.10.1
Router C
RouterC# enable
RouterC# Configure Terminal
RouterC (config)# ip route 10.10.30.0 255.255.255.0 192.168.30.2
RouterC (config)# ip route 10.10.10.0 255.255.255.0 192.168.20.1
Router D
RouterD# enable
RouterD# Configure Terminal
RouterD (config)# ip route 10.10.10.0 255.255.255.0 192.168.30.1
0
