Semana 14 1. ¿Pikey está hablando de la desigualdad de la renta o de la desigualdad de la riqueza? Explique las diferencias por favor. Pikey habla de la desigualdad de ingresos, no de la desigualdad de riqueza. La desigualdad de ingresos mide los ingresos monetarios en un período específico de tiempo de empleo, generalmente un año. Mientras que la desigualdad de la riqueza mide el capital y los activos acumulados en un período de tiempo. 2. ¿En opinión de Pike y la dinámica de la acumulación del capital privado conducen inevitablemente a una concentración cada vez mayor de la riqueza? Tanto Pikey como Marx están de acuerdo en que un aumento en el capital privado resulta en la concentración de la riqueza en un porcentaje reducido de personas. Sin embargo, Pikey no está de acuerdo con Marx en las razones de esto. Mientras que Marx creía que con el tiempo habría una disminución de los márgenes de beneficio debido al colapso del capitalismo, Pikey creía que la tasa de capital aumentaba más rápido que la tasa de ingresos a medida que avanzaba el tiempo, lo que llevaba a una relación socialmente inaceptable entre los rendimientos del capital y los ingresos, lo que finalmente llevaría a la asignación de riqueza a un pequeño porcentaje de la población. 3. Por qué piensa Pikey que la historia de la desigualdad de la riqueza es fundamentalmente política. Cuáles son los mecanismos dinámicos que empujan a la convergencia y divergencia de la distribución de la riqueza. La reducción de las desigualdades entre los países más desarrollados y los menos desarrollados en diferentes décadas, como 1900-1910 o 1950-1960, fueron el resultado de las guerras y de las políticas públicas que se aplicaron después de esas guerras. Por otra parte, el aumento de las desigualdades entre los años setenta y ochenta está relacionado con los cambios políticos, especialmente los cambios relacionados con los asuntos fiscales y financieros. La historia de las desigualdades de riqueza depende de las representaciones de los actores económicos, sociales y, sobre todo, políticos, de sus relaciones de poder entre sí y de sus opciones colectivas; es el producto común de todos los actores implicados; la convergencia consiste en una mayor igualdad entre los países, mientras que la divergencia, por el contrario, amplía y amplía las desigualdades. Las políticas económicas capitalistas promueven objetivos de lucro individuales y consisten en la privatización de las industrias. Esto se traduce en un aumento de la inversión en capital por parte de los ciudadanos más ricos y, por lo tanto, en una sociedad capitalista, que no tiene regulaciones ni restricciones estatales, la divergencia en la distribución de la riqueza aumenta. Lo contrario ocurre en una sociedad más socialista, en la que el Estado nacionaliza muchas industrias para garantizar un empleo coherente con una distribución más dispersa de los salarios y la riqueza.
