UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN
“REINALDO POLANIA POLANIA”
APROBADO POR RES. NO. 18 DE 1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA
VIGILADO POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
ANA MARIA CARRERA MANCHOLA
ID. 321095
CONSULTA No.
1718
FECHA
13 de agosto del 2015.
ÁREA
Derecho Civil
USUARIO
Camilo Andrés Cardozo Quezada
CEDULA No.
No.1.075.305.131 Neiva (H).
DIRECCION
Calle 19B # 49-21. Barrio: Misael Pastrana Borrero
HECHOS
PRIMERO: EL señor Camilo Andrés Cardozo Quezada,
identificado con el número de cedula 1.075.305.131
expedida en la ciudad de Neiva, con fecha de nacimiento
24 de Junio del 1997; siendo único hijo entre el señor
Yesid Cardozo Urrea identificado con número de cedula
12.123.451 y la señora Marleny Quezada González
identificada con número de cedula 55.178.644
SEGUNDO: El usuario Camilo Andrés Cardozo Quezada,
relata que aproximadamente en el año del 2006 la señora
Marleny Quezada González adelanta un proceso contra
el señor Yesid Cardozo Urrea en el juzgado primero de
familia por motivo de establecer una cuota alimentaria;
que en ese momento fue fijada mediante un acuerdo, por
valor de $45.000 pesos mensuales y tenía que ser paga
a través del banco Agrario. Siendo aumentada esta cuota
por el incremento anual del salario mínimo legal vigente.
TERCERO: El usuario, manifiesta que el señor Yesid
Cardozo Urrea, si realizo los debidos pagos mensuales
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN
“REINALDO POLANIA POLANIA”
APROBADO POR RES. NO. 18 DE 1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA
VIGILADO POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
ANA MARIA CARRERA MANCHOLA
ID. 321095
pero no por el banco Agrario como lo había acordado con
la señora Marleny Quezada González, si no en efectivo y
dejando constancia en recibos de pago que solo el señor
Yesid Cardozo Urrea tiene en su poder.
CUARTO: Al pasar los años, el señor Yesid Cardozo
Urrea, no siguió pagando las mensualidades en su
debido tiempo. Por esa razón la señora Marleny Quezada
González, es quien respondía y sigue respondiendo por
la totalidad de sus gastos.
QUINTO: Desde hace algunos meses el señor Yesid
Cardozo Urrea, ha dejado de pagar la mensualidad
acordada. Por este motivo el usuario Camilo Andrés
Cardozo Quezada, hijo del señor Yesid Cardozo Urrea,
ha buscado a su progenitor constantemente para saber
los motivos de su incumplimiento.
SEXTO: El señor Yesid Cardozo Urrea, a través de
llamadas telefónicas le manifestaba a su hijo Camilo
Andrés Cardozo Quezada, que no contaba con recursos
económicos para responder por su obligación; y desde
hace dos mes aproximadamente el señor Yesid Cardozo
Urrea le argumenta a Camilo Andrés Cardozo, que ya no
tiene obligación con él, por contar con la mayoría de
edad.
SOLICITUD
El usuario solicita una audiencia de conciliación a través
del consultorio jurídico para fijar nuevamente la cuota
alimentaria y saber los beneficios a los que tiene derecho
por parte del señor Yesid Cardozo Urrea, siendo hoy en
día mayor de edad y cumpliendo con la obligación
académica.
El usuario Camilo Andrés Cardozo Quezada, vive en
compañía de su madre la señora Marleny Quezada
González en la calle 19B #49-21 en el barrio Misael
Pastrana Borrero, estrato 2; siendo propietario del bien
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN
“REINALDO POLANIA POLANIA”
APROBADO POR RES. NO. 18 DE 1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA
VIGILADO POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
ANA MARIA CARRERA MANCHOLA
ID. 321095
inmueble el padre de la señora Marleny Quezada
González.
El usuario actualmente cursa segundo semestre de la
carrera de Administración de Salud ocupacional, en la
corporación universitaria minuto de Dios - Uniminuto; su
matrícula semestralmente tiene un valor de $852.900
AMPLIACION DE pesos, que es financiada por el banco Pichincha a
LA CAPACIDAD nombre del señor Ananías Quezada Cortes.
ECONOMICA
El usuario no cuenta con otros ingresos mensuales a
parte de la mensualidad alimentaria del señor Yesid
Cardozo Urrea; no tiene personas a su cargo y tampoco
bienes inmuebles propios. Sus gastos mensuales están
alrededor de los $700.000 pesos.
La conciliación es un
conflictos a través del
gestionan por sí mismas
con la ayuda de un
denominado conciliador.
CONCEPTO
JURIDICO
mecanismo de solución de
cual, dos o más personas
la solución de sus diferencias,
tercero neutral y calificado,
El Artículo 35 de la Ley 640 de 2001 establece que en los
asuntos susceptibles de conciliación, la conciliación
extrajudicial en derecho es requisito de procedibilidad
para acudir ante la jurisdicción civil, administrativa y de
familia.
Lo anterior quiere decir que cuando una persona quiera
interponer una demanda ante la jurisdicción civil,
administrativa o de familia, primero debe intentar conciliar
con la otra parte ante un conciliador debidamente
facultado. Es decir, la conciliación es requisito para poder
acceder a la justicia formal del Estado.
Es importante detenerse en los efectos del acuerdo
conciliatorio con el fin de hacer claridad sobre sus
alcances: En primer lugar, el acta de conciliación hace
tránsito a cosa juzgada, es decir que los acuerdos
adelantados ante los respectivos conciliadores
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN
“REINALDO POLANIA POLANIA”
APROBADO POR RES. NO. 18 DE 1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA
VIGILADO POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
ANA MARIA CARRERA MANCHOLA
ID. 321095
habilitados por ley, aseguran que lo consignado en ellos
no sea de nuevo objeto de debate a través de un proceso
judicial o de otro mecanismo alternativo de solución de
conflictos. El efecto mencionado busca darle certidumbre
al derecho y proteger a ambas partes de una nueva
acción o una nueva sentencia, es la renovación de la
autoridad del acuerdo conciliatorio que al tener la facultad
de no volver a ser objeto de discusión, anula todos los
medios de impugnación que puedan modificar lo
establecido en él.
De otra parte el acta de conciliación presta mérito
ejecutivo dentro de los términos de los artículos 78 del
Código Procesal del Trabajo y 66 de la Ley 446 de 1998,
esto es que cuando el acta de conciliación contenga una
obligación clara, expresa y exigible, será de obligatorio
cumplimiento para la parte que se imponga dicha
obligación. En caso de incumplimiento total o parcial de
lo acordado por parte de uno de los conciliantes, la
autoridad judicial competente podrá ordenar su
cumplimiento conforme a lo dispuesto en la Ley 446 de
1998, dando efectividad a los acuerdos.
Fotocopia de la Cedula del usuario.
Certificado de afiliación de la EPS del señor Yesid
Cardozo Urrea, quien es el papa del usuario.
ANEXOS
Recibo de matrícula de la universidad, del usuario Camilo
Andrés Cardozo Quezada.
Certificado laboral de la Señora Marleny Quezada
González.
Fotocopia de la cedula de la Señora Marleny Quezada
González