CIUDADANA: FISCAL DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SU DESPACHO: Nosotros , CELIMAR HERNANDEZ ROJAS Y PEDRO JOSE RIVAS, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad N° V14.054938 y 9420253, abogados en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 104.536 y 295.723 y con Domicilio Procesal en la en la calle Paralela III, Casa N° 1473, de la Ciudad de Juangriego, Municipio Marcano, del Estado Nueva Esparta, Teléfonos: 0414-7929212, 04124303648; actuando en este acto en nuestro carácter de defensores penal privado del ciudadano: ALEXANDER JOSE RIVAS RAMOS; venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V13.424.731, a quien se le sigue proceso penal, por la presunta comisión del delito ROBO PROPIO SANCIONADOS EN LOS Y AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y ARTICULOS 455 Y 286 AMBOS DEL CODIGO PENAL Y AGRAVANTE DEL NUMERAL 1 DEL CODIGO PENAL; quien se encuentra privado de libertad en el CENTRO DE ARRESTO Y DETENCIONES PREVENTIVAS CIUDAD CARTON ubicada en la Calle JOSE GREGORIO, Municipio Mariño, Porlamar del Estado Nueva Esparta, de esta Circunscripción Judicial, todo cuanto consta en autos del Asunto con nomenclatura N° TE-227-2020 llevado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, y con nomenclatura interna de esta Fiscalía MP- ; en el cual nuestro representado figura como imputado, carácter nosotros que está acreditado en las actas procesales, ante usted ocurro respetuosamente para exponer lo siguiente: De conformidad con lo preceptuado en los artículos, 2, 26, 44, 49, y 51, Constitucional en concordancia con lo establecido en los artículos 127, numeral 5 y 7; 263 y 287 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito se practiquen las siguientes diligencias: 1-Se sirva Entrevistar a la Ciudadana: CARMEN EVANGELISTA BELLO CARABALLO, Titular de la cedula de identidad N° V-9.305.920; domiciliada en la Calle Principal, Quinta Buena Aventura, Finca La Ñica, Frente a la Capilla El Bronce, Santa Ana Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta; teléfono de contacto N° 0416-6950760, quien tiene condición debido a la relación Laboral con el Imputado ya que este se encontraba trabajando en casa de la Señora Carmen Bello en la horas que ocurrieron los hechos por lo que es imposible que se encontrara en dos lugares al mismo tiempo; dicha entrevista, es útil, necesaria y pertinente, a los fines del esclarecimiento sobre el contenido del acta de denuncia N° 0090-04-20; ya que se observa con facilidad que está viciada de nulidad absoluta la referida acta de denuncia; demuestra la plena carencia de fundados elementos de convicción en contra de mi defendido y demuestra la inocencia de mi defendido; además de las irregularidades y vicios del proceso; es por lo que la práctica de dicha diligencia de investigación y su materialización servirá para demostrar la plena inocencia de nuestro representado en el hecho que se le atribuye. A la vez, como segundo punto de dicha entrevista para el esclarecimiento de los hechos relacionados con la misma acta procesal; toda vez que según se desprende del contenido del acta de denuncia N° 0090-04-20, que corre inserta a las actas procesales; la inocencia de mi defendido al no ser identificado en la misma como participe de los hechos ni de persona alguna; por el contrario; de su declaración manifiesta que mi defendido no pudo estar cerca al sitio del suceso es por lo que la práctica de dicha diligencia de investigación y su materialización servirá para esclarecer los hechos y demostrar la inocencia de mí representado en el hecho que se le atribuye porque es inocente no culpable y realmente es sujeto pasivo comprobable. 2- Se sirva entrevistar al Ciudadano: RICHARD RAFAEL CORDOVA MILLAN, venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad N° V-25.877.459; domiciliado en la Calle El Estadium de la Población de La Santa Ana, Sector El Pozo, Detrás del Estadio, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta; teléfono de contacto N° 0416-0982218, dicha entrevista, es útil, necesaria y pertinente, toda vez que el referido Ciudadano estaba laborando en el mismo lugar de trabajo donde se encontraba el acusado realizando trabajos de electricidad y herrería en las horas que ocurrió el hecho y puede dar fe de esto con su declaración ya que lo que se requiere es esclarecer el hecho; que se desprende del contenido del acta de denuncia N° 0090-04-20, se demuestra la plena carencia de fundados elementos de convicción en contra de mi defendido y demuestra la inocencia de mi defendido; además de las irregularidades y vicios del proceso; es por lo que la práctica de dicha diligencia de investigación y su materialización servirá para demostrar la plena inocencia de nuestro representado en el hecho que se le atribuye. 3-Se sirva entrevistar al Ciudadano: KEIBER REYES ORDOÑES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-26.164.242; domiciliado en la Calle El Salvador de la Población La Sabaneta 1, Casa N° 19, Juangriego, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta; teléfono de contacto N° 0426-6878827. Este testimonio resulta útil y necesario, para acreditar la exculpabilidad de mi defendido, ya que él fue testigo presencial del procedimiento policial de aprehensión en su vivienda, sin respetar los derechos constitucionales consagrados en los Art, 44 primer aparte, y Art, 47 respectivamente. En tal sentido es importante su declaración sobre las circunstancias en que mi defendido fue detenido, lugar y hora por lo que se puede observar con facilidad que las actas están viciadas y que no tiene responsabilidad penal alguna ya que es sujeto pasivo sobre los hechos que se imputan. 4- En las actuaciones policiales se demuestra que mi defendido es sujeto pasivo y que no debe estar privado de libertad ya que no tiene responsabilidad Penal alguna. Y que Lo ocurrido en el caso que hoy aquí nos ocupa no fue más que una acción errónea de los funcionarios que practicaron la detención ya que mi defendido ciudadano: ALEXANDER JOSE RIVAS RAMOS, quien trabaja como Electricista y herrero; teniendo domicilio fijo por más de treinta años junto a su grupo familiar y por ende arraigo, en la Calle El salvador, de la Población de La Sabaneta 1, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta; tal como se demuestra de la constancia de residencia emanado del Consejo Comunal LA SABANETA LADO “A” RIF: G29955299-2, que anexo marcado con la letra “B”, evidenciando además que mi defendido, tiene buena conducta en el entorno social que se desenvuelve, tal como se desprende de la constancia de buena conducta emanado del Consejo Comunal LA SABANETA LADO “A” RIF: G-29955299-2, que anexo marcado con la letra “C”, y que además no posee ningún tipo de antecedentes penales tal como se verifico formalmente en el acto de la audiencia de presentación; lo que en definitiva demuestra que no concurren el numeral 2 y 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que Resulta inminente describir las violaciones a las garantías constitucionales que se desarrollaron en la audiencia antes mencionada, pues si bien el orden público es aquel elemento que nace como obligación del Estado a través de las autoridades competentes, y que por consiguiente son las encargadas de establecer los límites a las actuaciones de los nacionales. Es así, que el orden público abarca principios jurídicos emanados de la constitución de la Republica, por lo que toda acción que busque enaltecer el orden público debe estar erguida por las consideraciones constitucionales, encontrando de este modo una cantidad impresionante de irregularidades en el proceso. La práctica de las diligencias requeridas a la ilustre representación Fiscal, permitirá el esclarecimiento de los hechos investigados, y por ende, la inocencia de mi defendido, quien desde el primer momento ha negado tener participación alguna en la comisión de los mismos, habida cuenta de las irregularidades y contradicciones, que presenta las actuaciones llevadas a cabo por los funcionarios actuantes, que practicaron la detención injusta e ilegal de mi defendido. A la vez, me reservo el derecho de solicitar la práctica de nuevas diligencias de investigación. Solicitud que hago de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 127 numeral 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 287 del mismo Código. Juro la urgencia del caso, y ruego que se le de la celeridad correspondiente a las prácticas de las diligencias, solicitadas, dado el interés que tiene esta defensa en acreditar que mi defendido, no tuvo participación alguna en la presunta comisión del delito que injustamente se le imputa en el caso, sublite. Finalmente, Pido que esta representación Fiscal informe oportunamente de la práctica y resultas de estas diligencias, así como de su fundamento legal en caso de negativa. Es Justicia, A la fecha de su presentación. Atentamente Abg. CELIMAR HERNANDEZ INPRE N° 104.536 Abg. PEDRO RIVAS INPRE N° 295.723
