INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE IRAPUATO TECNM PRÁCTICA No. 4 Morfología y clasificación del orden Araneae Nombre del maestro: Dra. Juan G. Colli Mull LICENCIATURA Alumno: BIOLOGÍA Cordero Hernández Luis Uriel IS18110438 MATERIA ARTRÓPODOS NO INSECTOS GRADO 4° SEMESTRE Fecha de realización: 19/02/20 Fecha de entrega: 25/02/20 Introducción La clase Arachnida, es un taxón que contiene al orden Araneidae. Dichos organismos, cuentan con más de 45.000 especies repartidas en 114 familias en todo el mundo. Cuentan con registros procedentes desde el Devónico, teniendo el fósil más antiguo reconocido de hace 380 millones de años, poseyendo de igual manera órganos fabricantes de seda, pero con el abdomen segmentado, a diferencia de las actuales. Este orden, es uno de los más familiares para el ser humano, debido a su distribución cosmopolita y su importancia médica y científica, principalmente (Grismado et al., 2015). El orden Araneae, contiene a los subórdenes Mesothelae y Opistothelae. Este último se subdivide en dos infraordenes, Mygalomorphae y Araneomorphae. El primero cuenta con aproximadamente el 6% de todas las especies de arañas reconocidas caracterizándose por rasgos como la disposición ortognata de los quelíceros, pero su Opistosoma ha perdido ya la metamerización externa y las hileras están reducidas a dos o tres artejos. Araneomorphae, en cambio, comprende casi el 95% de la aracnofauna conocida (Melic et al., 2015). La arañas Mygalomorphae son fácilmente reconocibles por la posición paralela de sus quelíceros y por poseer usualmente dos pares de hileras y de pulmones. Además, presentan cúspulas en el labio y maxilas y presencia de sigillas (áreas en el esternón que funcionan como sitios de inserción muscular). Quizas una de las familias mas llamativas del infraorden Mygalomorphae, son Theraphosidae, conocidas comúnmente como tarántulas. Dichas arañas representan un vasto interés económico, dado el uso como mascotas y su comercio ilegal (Ferretti et al, 2010). En cambio, el infraorden Araneomorphae, se caracteriza por una amplia diversidad taxonómica. Una característica importante de este grupo es su capacidad de adaptación, encontrándose inclusive en ambientes urbanizados. Se les atribuye esta capacidad de adaptación debido al uso de veneno y la capacidad de producir seda, principalmente (Maldonado-Carrizales et al, 2018). Identificar las diferencias morfológicas entre las diferentes familias permitirá conocer más acerca de la aracnofauna existente en el estado de Guanajuato. Objetivo -Identificar las características morfológicas de Mygalomorphae y Araneomorphae -Identificar la familia del espécimen en base a sus características Materiales 3 ejemplares de araña distintos 3 agujas de disección 1 microscopio estereoscópico 3 cajas Petri 1 pizeta de alcohol al 70% 1 pinzas de punta roma Método Los ejemplares fueron obtenidos mediante uso de trampas tipo Free-fall colocadas durante el periodo enero-febrero 2020, colocándolas a una distancia de 50 metros entre sí, con un total de 3 trampas. Los ejemplares obtenidos fueron preservados en etanol al 70%.en frascos de cristal herméticos (Armas et al, 2012). Los organismos previamente sacrificados en etanol al 70%, se analizaron bajo el estereoscopio, ubicando las características morfoanatómicas de cada ejemplar y comparándolas con claves visuales de acuerdo a lo propuesto por Desales-Lara et al (2013). Resultados Se identificaron 3 familias de arañas, 2 pertenecientes al Suborden Araneomorphae y uno más perteneciente a Mygalomorphae. En cuanto al suborden Araneomorphae, los 2 ejemplares correspondieron a las familias Araneidae y Lycosidae. Por su parte, el ejemplar correspondiente a Mygalomorphae, pertenece a la familia Dipluridae. Figura 1. (A-B) Infraorden Araneomorphae, (A) Familia Araneidae, (B) Familia Lycosidae, (C) Infraorden Mygalomorphae, Familia Dipluridae. Familia Araneidae En cuanto a la familia Araneidae, el ejemplar pertenece a una hembra de la especie Argiope trifasciata. La disposición de ocelos consta de 2 posteriores centrales, 2 anteriores centrales y 4 laterales. Cp Cp L Ca L Ca Figura 2. Disposición de ocelos en Araneidae: (Cp) Centrales posteriores, (Ca) centrales anteriores y (L) laterales Se identificaron las partes que componen al arácnido desde la vista dorsal y la vista ventral. 1 2 Pd Cf Pd Q Oc P Ep Ep O Pu Ta Al Al Es Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd) Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es) espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio. Se muestran las partes por las cuales se componen los apéndices locomotores. Fe Cx Pa Ta U Tr Ti Mt Ta Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr) trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U) uñas. Familia Lycosidae En el caso de la familia Lycosidae, el ejemplar corresponde a una hembra sin género determinado. Se muestra la disposición de los ocelos y su acomodo general. Cp Ca L L Cp Ca Figura 2. Disposición de ocelos en Lycosidae: (Cp) Centrales posteriores, (Ca) centrales anteriores y (L) laterales Se identificaron las partes que componen al arácnido desde vista dorsal y ventral. 1 2 Pd Q Pd Oc Cf Ep P Ep Et O Ep Ta Pu Al Al Es Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd) Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es) espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio. Así mismo, se muestran las partes de las cuales están compuestos los apéndices locomotores. Fe Cx Tr U Pa Ta Ti Mt Ta Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr) trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U) uñas. Familia Dipluridae Perteneciente al Suborden Mygalomoprhae, el ejemplar colectado corresponde a una hembra de la familia Dipluridae, posiblemente del género Euagrus. Se muestra la disposición y acomodo de los ocelos. Cp L L Cp L L Figura 2. Disposición de ocelos en Dipluridae: (Cp) Centrales posteriores, (Ca) centrales anteriores y (L) laterales Se identifican las partes que componen al arácnido desde vista dorsal y ventral. 1 2 Pd Pd Oc Q Ep Cf Ep P Es O Pu Ta Al Al Es Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd) Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es) espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio. Se muestran también las partes que componen a cada apéndice locomotor. Fe Tr Cx Pa Ta Ti U Mt Ta Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr) trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U) uñas. Se incluye una tabla con las características diagnosticas de cada ejemplar. No. De No. Y ejemplar posición de los ojos 1 2 3 2 Posteriores centrales 2 anteriores centrales 4 laterales 2 posteriores centrales 4 anteriores centrales 2 laterales 2 posteriores centrales 6 laterales No. Y posición de los espineretes 8 centrales Posición de los quelíceros Suborden Familia Cruzados Araneomorphae Araneidae 8 anteriores Cruzados Araneomorphae Lycosidae 8 anteriores Paralelos Mygalomorphae Dipluridae Discusión: Los ejemplares analizados corresponden a subórdenes y familias previamente identificados en el estado, de manera que su identificación se presume correcta en cuanto a familias se refiere. La determinación a nivel género y su consecuente identificación taxonómica a nivel especie resultan de gran interés como un posible complemento al reporte de practica realizado, de manera que es necesario optimizar el uso de claves con el objetivo de identificar oportunamente las especies, contribuyendo así con la aracnofauna descrita en el estado. Conclusión: Se concluye que, las características morfoanatómicas son trascendentales en la identificación de especies, de modo que el ejercicio práctico del manejo de claves y análisis general de las especies permite una detección oportuna de caracteres diferenciales entre los distintos ejemplares colectables en el estado. Además, el conocer dichas características permite el estudiante en cuestión identificar oportunamente las características que componen a los miembros del orden Araneae. Referencias Armas, L.F., Barroso, A.A., Barba, R.D., Rodriguez-Cabrera, T.M., & Perez, A (2012). Arácnidos. Febrero 25, 2020. Instituto de ecología y sistemática. Sociedad Cubana de Zoología. Disponible en: http://repositorio.geotech.cu/jspui/bitstream/1234/1454/14/196223_Libro_Biodiversidad_Cuba_Cap%C3%ADtulo%2012.pdf Desales-Lara, M.A., Francke, O.F., & Sanchez-Nava, P (2013). Diversidad de arañas (Arachnida: Araneae) en hábitats antropogénicos. Febrero 26, 2020. Revista Mexicana de Biodiversidad. Sitio web: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmbiodiv/v84n1/v84n1a19.pdf Grismado, C.J., Ramírez, M.J., & Izquierdo M (2015). Araneae: Taxonomía, diversidad y clave de identificación de las familias de Argentina. Febrero 25, 2020. Muse Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. Pp: 55; 93. Melic, A., Barrientos J.A., Morano, E., & Urones, C (2015). Clase Arachnida, Orden Araneae. Febrero 25, 2020. Grupo Iberico de Aracnología. Disponible en: http://seaentomologia.org/IDE@/revista_11.pdf
