INSTITUTO
TECNOLOGICO
SUPERIOR DE
IRAPUATO
TECNM
PRÁCTICA No. 4
Morfología y clasificación del orden Araneae
Nombre del maestro:
Dra. Juan G. Colli Mull
LICENCIATURA
Alumno:
BIOLOGÍA
Cordero Hernández Luis Uriel
IS18110438
MATERIA
ARTRÓPODOS NO
INSECTOS
GRADO
4° SEMESTRE
Fecha de realización: 19/02/20
Fecha de entrega: 25/02/20
Introducción
La clase Arachnida, es un taxón que contiene al orden Araneidae. Dichos
organismos, cuentan con más de 45.000 especies repartidas en 114 familias en
todo el mundo. Cuentan con registros procedentes desde el Devónico, teniendo el
fósil más antiguo reconocido de hace 380 millones de años, poseyendo de igual
manera órganos fabricantes de seda, pero con el abdomen segmentado, a
diferencia de las actuales. Este orden, es uno de los más familiares para el ser
humano, debido a su distribución cosmopolita y su importancia médica y científica,
principalmente (Grismado et al., 2015).
El orden Araneae, contiene a los subórdenes Mesothelae y Opistothelae. Este
último se subdivide en dos infraordenes, Mygalomorphae y Araneomorphae. El
primero cuenta con aproximadamente el 6% de todas las especies de arañas
reconocidas caracterizándose por rasgos como la disposición ortognata de los
quelíceros, pero su Opistosoma ha perdido ya la metamerización externa y las
hileras están reducidas a dos o tres artejos. Araneomorphae, en cambio, comprende
casi el 95% de la aracnofauna conocida (Melic et al., 2015).
La arañas Mygalomorphae son fácilmente reconocibles por la posición paralela de
sus quelíceros y por poseer usualmente dos pares de hileras y de pulmones.
Además, presentan cúspulas en el labio y maxilas y presencia de sigillas (áreas en
el esternón que funcionan como sitios de inserción muscular). Quizas una de las
familias mas llamativas del infraorden Mygalomorphae, son Theraphosidae,
conocidas comúnmente como tarántulas. Dichas arañas representan un vasto
interés económico, dado el uso como mascotas y su comercio ilegal (Ferretti et al,
2010). En cambio, el infraorden Araneomorphae, se caracteriza por una amplia
diversidad taxonómica. Una característica importante de este grupo es su capacidad
de adaptación, encontrándose inclusive en ambientes urbanizados. Se les atribuye
esta capacidad de adaptación debido al uso de veneno y la capacidad de producir
seda, principalmente (Maldonado-Carrizales et al, 2018). Identificar las diferencias
morfológicas entre las diferentes familias permitirá conocer más acerca de la
aracnofauna existente en el estado de Guanajuato.
Objetivo
-Identificar las características morfológicas de Mygalomorphae y Araneomorphae
-Identificar la familia del espécimen en base a sus características
Materiales
3 ejemplares de araña distintos
3 agujas de disección
1 microscopio estereoscópico
3 cajas Petri
1 pizeta de alcohol al 70%
1 pinzas de punta roma
Método
Los ejemplares fueron obtenidos mediante uso de trampas tipo Free-fall colocadas
durante el periodo enero-febrero 2020, colocándolas a una distancia de 50 metros
entre sí, con un total de 3 trampas. Los ejemplares obtenidos fueron preservados
en etanol al 70%.en frascos de cristal herméticos (Armas et al, 2012). Los
organismos previamente sacrificados en etanol al 70%, se analizaron bajo el
estereoscopio, ubicando las características morfoanatómicas de cada ejemplar y
comparándolas con claves visuales de acuerdo a lo propuesto por Desales-Lara et
al (2013).
Resultados
Se identificaron 3 familias de arañas, 2 pertenecientes al Suborden Araneomorphae
y uno más perteneciente a Mygalomorphae. En cuanto al suborden
Araneomorphae, los 2 ejemplares correspondieron a las familias Araneidae y
Lycosidae. Por su parte, el ejemplar correspondiente a Mygalomorphae, pertenece
a la familia Dipluridae.
Figura 1. (A-B) Infraorden Araneomorphae, (A) Familia Araneidae, (B) Familia Lycosidae, (C)
Infraorden Mygalomorphae, Familia Dipluridae.
Familia Araneidae
En cuanto a la familia Araneidae, el ejemplar pertenece a una hembra de la especie
Argiope trifasciata. La disposición de ocelos consta de 2 posteriores centrales, 2
anteriores centrales y 4 laterales.
Cp
Cp
L
Ca
L
Ca
Figura 2. Disposición de ocelos en Araneidae: (Cp) Centrales
posteriores, (Ca) centrales anteriores y (L) laterales
Se identificaron las partes que componen al arácnido desde la vista dorsal y la
vista ventral.
1
2
Pd
Cf
Pd
Q
Oc
P
Ep
Ep
O
Pu
Ta
Al
Al
Es
Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd)
Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es)
espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio.
Se muestran las partes por las cuales se componen los apéndices locomotores.
Fe
Cx
Pa
Ta
U
Tr
Ti
Mt
Ta
Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr)
trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U)
uñas.
Familia Lycosidae
En el caso de la familia Lycosidae, el ejemplar corresponde a una hembra sin
género determinado. Se muestra la disposición de los ocelos y su acomodo
general.
Cp
Ca
L
L
Cp
Ca
Figura 2. Disposición de ocelos en Lycosidae: (Cp) Centrales posteriores,
(Ca) centrales anteriores y (L) laterales
Se identificaron las partes que componen al arácnido desde vista dorsal y ventral.
1
2
Pd
Q
Pd
Oc
Cf
Ep
P
Ep
Et
O
Ep
Ta
Pu
Al
Al
Es
Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd)
Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es)
espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio.
Así mismo, se muestran las partes de las cuales están compuestos los apéndices
locomotores.
Fe
Cx
Tr
U
Pa
Ta
Ti
Mt
Ta
Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr)
trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U)
uñas.
Familia Dipluridae
Perteneciente al Suborden Mygalomoprhae, el ejemplar colectado corresponde a
una hembra de la familia Dipluridae, posiblemente del género Euagrus. Se
muestra la disposición y acomodo de los ocelos.
Cp
L
L
Cp
L
L
Figura 2. Disposición de ocelos en Dipluridae: (Cp) Centrales posteriores,
(Ca) centrales anteriores y (L) laterales
Se identifican las partes que componen al arácnido desde vista dorsal y ventral.
1
2
Pd
Pd
Oc
Q
Ep
Cf
Ep
P
Es
O
Pu
Ta
Al
Al
Es
Figura 3. Morfología externa: (1) Vista ventral, (2) Vista dorsal, (Al) Apéndices locomotores, (Pd)
Pedipalpos, (Q) Quelíceros, (Oc) ocelos, (P) Prosoma, (O) Opistosoma, (Cf) cefalotórax, (Es)
espineretes, (Ta) túberculo anal, (Et) esternón, (Pu) pulmones, (Ep) epiginio.
Se muestran también las partes que componen a cada apéndice locomotor.
Fe
Tr
Cx
Pa
Ta
Ti
U
Mt
Ta
Figura 2. Composicion de los apéndices locomotores: (Cx) Coxa, (Tr)
trocánter, (Fe) fémur, (Pa) patella, (Ti) tibia, (Mt) metatarso, (Ta) tarso, (U)
uñas.
Se incluye una tabla con las características diagnosticas de cada ejemplar.
No. De
No. Y
ejemplar posición de
los ojos
1
2
3
2
Posteriores
centrales
2 anteriores
centrales
4 laterales
2
posteriores
centrales
4 anteriores
centrales
2 laterales
2
posteriores
centrales
6 laterales
No. Y
posición de
los
espineretes
8 centrales
Posición
de los
quelíceros
Suborden
Familia
Cruzados
Araneomorphae Araneidae
8
anteriores
Cruzados
Araneomorphae Lycosidae
8
anteriores
Paralelos
Mygalomorphae Dipluridae
Discusión:
Los ejemplares analizados corresponden a subórdenes y familias previamente
identificados en el estado, de manera que su identificación se presume correcta en
cuanto a familias se refiere. La determinación a nivel género y su consecuente
identificación taxonómica a nivel especie resultan de gran interés como un posible
complemento al reporte de practica realizado, de manera que es necesario
optimizar el uso de claves con el objetivo de identificar oportunamente las
especies, contribuyendo así con la aracnofauna descrita en el estado.
Conclusión:
Se concluye que, las características morfoanatómicas son trascendentales en la
identificación de especies, de modo que el ejercicio práctico del manejo de claves
y análisis general de las especies permite una detección oportuna de caracteres
diferenciales entre los distintos ejemplares colectables en el estado. Además, el
conocer dichas características permite el estudiante en cuestión identificar
oportunamente las características que componen a los miembros del orden
Araneae.
Referencias
Armas, L.F., Barroso, A.A., Barba, R.D., Rodriguez-Cabrera, T.M., & Perez, A
(2012). Arácnidos. Febrero 25, 2020. Instituto de ecología y sistemática. Sociedad
Cubana
de
Zoología.
Disponible
en:
http://repositorio.geotech.cu/jspui/bitstream/1234/1454/14/196223_Libro_Biodiversidad_Cuba_Cap%C3%ADtulo%2012.pdf
Desales-Lara, M.A., Francke, O.F., & Sanchez-Nava, P (2013). Diversidad de
arañas (Arachnida: Araneae) en hábitats antropogénicos. Febrero 26, 2020. Revista
Mexicana
de
Biodiversidad.
Sitio
web:
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmbiodiv/v84n1/v84n1a19.pdf
Grismado, C.J., Ramírez, M.J., & Izquierdo M (2015). Araneae: Taxonomía,
diversidad y clave de identificación de las familias de Argentina. Febrero 25, 2020.
Muse Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. Pp: 55; 93.
Melic, A., Barrientos J.A., Morano, E., & Urones, C (2015). Clase Arachnida, Orden
Araneae. Febrero 25, 2020. Grupo Iberico de Aracnología. Disponible en: http://seaentomologia.org/IDE@/revista_11.pdf
0
