Subido por Humberto De La Cruz Ramos

Economia Circular y plásticos

Anuncio
Ing. CIP Marcos Alegre Chang
Contenido
1. Parte 1. Economía circular y plástico. Conceptos y
tendencias
2. Parte 2. Presentación de resultados del Proyecto:
“Acelerando el cambio hacia una Economía
Circular en Plástico”
Economía circular. La brecha existente
Fuente: The circularity Gap, 2019
El estilo de vida de lo descartable
https://www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/grandes-reportajes/ahogados-mar-plastico_12712/7
Fuente: National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/06/plastic-planet-waste-pollution-trash-crisis/
El doble desafío: crecer económicamente y reducir la
generación de residuos
Camino al 2050 …
Fuente: http://www.footprintnetwork.org/
El concepto de desvinculación
Fuente: Panorama de los Recursos Globales. IRP, 2019.
(Re)aprender de la naturaleza
Economía Circular y el Plástico
Economía Lineal y Economía Circular
Economía Circular en el Territorio
Fuente: Grupo GEA, 2019
Economía circular y creación de valor
Fuente: The Value Hill Business Model Tool. Elisa Achterberg, et al.
Economía circular y creación de valor
Fuente: The Value Hill Business Model Tool. Elisa Achterberg, et al.
Ejemplo, diseño del producto y reemplazo de
partes.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Pantalla: €87
Cámara: €45
Bateria: €20
Marco: €11.85
Modulo1: €30
Módulo2: €25
www.fairphone.com
Producto versus servicios
Industria
Modelo de negocio
clásico comprar
químicos para
limpieza/desinfección
Pago por m2 de
superficie
limpiada/desinfectada
Agroquímicos
Pegamento
Modelo de negocio
clásico per pago por
kg de pesticidas
Modelo de negocio
clásico comprar
pegamento
Pago por hectárea
controlada
Pago por botella
etiquetada
Fuente: Nilgun Tas. UNIDO 2019.
Resultados del Proyecto
Acelerando el cambio hacia una Economía Circular
en Plástico
Marcos Alegre. Coordinador
Roxana Díaz. Consultora
Presentación: Grupo GEA
 Fundada en 1992 trabaja en 4
áreas:
1.
2.
3.
4.
Turismo sostenible
Educación ambiental
Ciudades
Empresa sostenible
Presentación:
RECÍCLAME
Asociación Civil sin fines de
lucro
Es una iniciativa de
empresas privadas
Busca contribuir con el
desarrollo sostenible
Objetivos
Proyecto: Acelerando el cambio hacia una Economía Circular en
Plástico
Objeto
Aumentar el reciclaje de plástico con enfoque de economía circular
en Lima y Callao a través de una alianza privada coordinada con el
sector público.
Objetivos
específicos
 Realizar un diagnóstico de los flujos y reciclaje del plástico formal
e informal.
 Elaborar de propuesta de optimización del reciclaje del plástico
consensuada con los actores (formal e informal).
 Poner en marcha de un proyecto piloto que permita mejorar las
tasas de reciclaje del plástico.
Conclusión General del Proyecto
En el mercado nacional de plástico se han
identificado acciones que buscan transitar el modelo
lineal a uno circular, sobre todo a nivel de los
“productores” del mercado.
Sin embargo, estas acciones no están articuladas ni
obedecen a un rediseño de la economía del plástico
en el país con el fin de migrar a una economía
circular.
Flujo General del Plástico
Flujos de los residuos nivel
nacional
• La mayor parte de los residuos de plástico son
valorizados en Lima, exceptuando una fracción
que se dirige a Ecuador, Bolivia y Chile.
• Las botellas PET se transportan a Ecuador
principalmente por los incentivos económicos de
ese país.
Fuente: MINAM, NEFCO & Nordic Council of Ministers. (2018).
Esquema base de balance de materia del plástico
Entradas
=
Acumulación
+
Salidas
Uso
Fabricación/
Comercio
Importación
Exportación
Límite del país
Consumo
Fuente: Grupo GEA. 2020
Reciclaje
Disposición
Acumulación en
relleno sanitario
Vertimiento en el
ambiente
Flujo del plástico a nivel nacional (2018)
Fuente: Grupo GEA. 2020
Flujo del plástico PET a nivel nacional (2018)
Fuente: Grupo GEA. 2020
•
•
•
•
Compra el 66.7% de residuos son de procedencia formal
Venta los residuos vendidos a actores formales se incrementa al 83.7%.
Un 17% de los residuos de procedencia informal es vendido a compradores de una cadena de
valor formal.
Este valor podría incrementarse al 30.5% si asumimos que todos los residuos adquiridos por los
compradores “Otros CA y recicladores”
Centros de Acopio (CA), formales e informales y participación
en el mercado del reciclaje
Fuente: Grupo GEA. 2020
Equipamiento de los CA.
Fuente: Grupo GEA. 2020
Acondicionamiento de residuos en CA
Fuente: Grupo GEA. 2020
Composición de los residuos por tipo de polímero
comercializado por CA por nivel de formalidad
Fuente: Grupo GEA. 2020
Barreras para la Formalidad declaradas por los CA.
Fuente: Grupo GEA. 2020
Conclusiones (1/3)
• El reciclaje del plástico en el Perú es ineficiente.
Unicamente, el 15% (124 mil t) del total de los
residuos de plástico que se generan en el país son
valorizados
• El 85% se pierde: 408 mil t en rellenos sanitarios y
274 mil t en el ambiente.
• El 21% (26 mil t) de los residuos de plástico
nacionales valorizados tienen procedencia informal
• Los residuos de PET representan el 34% (60 mil t)
de los residuos nacionales de plástico que se
comercializan para reciclaje.
Conclusiones (2/3)
• El reciclaje del PET (22%) respecto al total de residuos de PET
generados es mayor al plástico total (15%). Sin embargo, es un
proceso es ineficiente.
• El 78% de los residuos de PET se pierden (99 mil t en rellenos
sanitarios y 50 mil t vertidos directamente en el ambiente).
• El 16% (6.8 mil t) de los residuos de plástico nacionales
valorizados tienen procedencia informal
• La Municipalidad y su rol fundamental.
El 29% de los CA encuestados identifica la ausencia de problemas con la
municipalidad como una ventaja de la formalización de los CA
El 25% de los CA entrevistados identifica a la supervisión de la
Municipalidad como una desventaja de la formalización
El 18% identifica a la Municipalidad como una barrera para la
formalización.
Conclusiones (3/3)
• La Municipalidad y su rol fundamental.
El 29% de los CA encuestados identifica la ausencia de
problemas con la municipalidad como una ventaja de la
formalización de los CA
El 25% de los CA entrevistados identifica a la supervisión
de la Municipalidad como una desventaja de la
formalización
El 18% identifica a la Municipalidad como una barrera
para la formalización.
Recomendaciones
Propuesta de optimización
Centros de Acopio
• Sistema de centros de acopio con
grandes almacenes en periferia y
centros intermedios.
• Incorporación de los recicladores.
• Ecodiseño
e
internalización
de
externalidades por los productores.
• Estimular el mercado del reciclaje
(p.e. eliminar el IGV en la venta de
plástico reciclado)
• Plataformas públicas-privadas
Recomendaciones: Involucrar actores. Responsabilidad Compartida.
Recomendaciones. Fortalecer medidas promotoras
Plástico: Acuerdo Voluntario de Producción Más Limpia
Recomendaciones. ECODISEÑO EN PLASTICO y CONSUMO RESPONSABLE
El Mundo Cambia y Tú?
Grupo GEA
www.grupogea.org.pe
Descargar