Subido por Rosalva Alvarado Arce

227753654-Espectrofotometria-Nectar-de-Durazno-Lalalalalal

Anuncio
2013
Espectrofotometría
PROFESOR: Luis Briceño
INTEGRANTES:
- Alcázar Vilca, Francis
- Bartolini Aguirre, Stefani
- Salgado Cabada, Renato
- Sotomayor Quispe, Karen
10/06/2013
I.
Introducción
La espectrofotometría se refiere a la medida de cantidades relativas de luz absorbida por una
muestra, en función de la longitud de onda. Cada componente de la solución posee un patrón de
absorción de luz característico. Comparando la longitud de onda y la intensidad del máximo de
absorción de luz de una muestra versus soluciones estándar, es posible determinar la identidad y
la concentración de componentes disueltos en la muestra (solución incógnita). Las ventajas de la
espectrofotometría sobre otros métodos analíticos de laboratorio son varias: es rápida, precisa,
versátil, fácil de usar y eficiente en costo. Los espectrofotómetros se han mejorado en precisión y
versatilidad en los últimos años con los avances de tecnología, y hoy se consideran indispensables
en un laboratorio.
En el control de calidad de los alimentos se utilizan con mucha frecuencia las técnicas fotométricas
los que permiten establecer concentración de determinados componentes en solución, en base a la
intensidad de la luz absorbida por dicha solución, previo tratamiento bajo condiciones especiales.
En la naturaleza, los carbohidratos se presentan como monosacáridos (azucares simples),
oligosacáridos (contienen de dos a diez unidades monosacáridos) y polisacáridos (glúcidos
poliméricos más grandes). Los monosacáridos se clasifican en aldosas si tienen grupo aldehído y
cetosas si tienen un grupo cetona. Todos los monosacáridos, aldosas o cetosas y la mayoría de los
disacáridos son azucares reductores (excepto la sacarosa) porque uno de sus dos carbonos
anoméricos no está formando enlace glucosídico.
El método del DNS es una técnica colorimétrica que emplea ácido 3,5 dinitrosalisílico para la
hidrólisis
de
polisacáridos
presentes
en
una
muestra,
seguido
de
la
determinación
espectrofotométrica a 550nm de los azúcares reductores.
El objetivo del presente laboratorio es conocer uno de los métodos de espectrofotometría para
alimentos como la mermelada, néctar de durazno y miel de abeja; para determinar su contenido de
azucares reductores por el método del DNS.
II.
Materiales y Métodos
2.1. Materiales

Muestras de alimentos: miel de abeja, mermelada de fresa “Gloria” y néctar de durazno
“Frugos”.

Embudo Buchner

Fiola

Tubos de ensayo

Pipetas y propipetas

Espectrofotómetro
3.2 Reactivos

Solución de DNS (ácido 3,5 dinitrosalicílico)

Sal de Rochelle

Solución estándar de glucosa
3.3 Procedimiento
3.3.1 Preparación de la curva estándar

Se pesaron 0,2 g de glucosa anhidra.

Se colocó la glucosa en una fiola de 100 ml la cual se enrasó con agua destilada.

Se tomaron alícuotas de 7, 9, 11, 14.5, 18 y 22 ml. Estas se colocaron en fiolas de 25 ml,
las cuales se enrasaron con agua destilada.

Se colocaron 0,5 ml de cada solución de glucosa en tubos de ensayo, se adicionaron 3 ml
de la solución de DNS a cada tubo y se calentaron a ebullición durante 5 minutos.

Se adicionaron 1 ml de sal de Rochelle y 10 ml de agua destilada. Acto seguido se mezcló.

Para realizar la curva estándar se tomó por triplicado cada solución y se incluyó un blanco.
Se leyeron las absorbancias de cada solución en el espectrofotómetro y se efectuó un
análisis de regresión lineal.
3.3.2 Análisis de la muestra

La muestra se diluyo usando agua destilada, para dar una concentración final de 2.5 a 9 x
4
10 gr de glucosa anhidra/ 0.5 ml de solución y se procedió al igual que para las soluciones de la
curva estándar.
Fig. N°1
Fig. N°3
Fig. N°2
Fig. N°4
Fig. N°5

Con la absorbancia que se obtuvo, se fue a la curva estándar y se determinó la
concentración de azúcares reductores expresados como glucosa.
III.
Revisión de Literatura
3.1. Espectrofotómetro
Es un instrumento sencillo, también conocidos como absorciómetros refinados, diseñados
para la detección sensible de bandas muy angostas de longitudes de onda en el rango que
va desde UV hasta el infrarrojo cercano, esto es, de 190 a 1000mm. Las lámpara de
deutrio se usan como fuentes luminosas para UV y las lámparas de tungsteno y de haluros
de tungsteno para la luz visible; por otro lado, las compuertas ajustables, cuñas de
interferencia, primas y rejillas de difracción permiten limitar el paso de la radiación (2-
14nm). Los tubos fotoemisores, los diodos y lo tubos fotomultiplicadores de electrones se
emplean para detectar la radiación transmitida por la muestra en solución (Kirk et al, 1996).
Los instrumentos de un solo rayo tiene solamente una trayectoria para la luz desde la
fuente hasta el detector. Sin embargo, los avances modernos en el diseño de instrumentos
y la tecnología de los componentes han conducido a obtener espectrofotómetros muy
exactos y estables, de uno o de doble canal, de lectura directa con medidor de aguja o
indicador digital y facilidades de expansión de la escala para poder trabajas con soluciones
que son capaces de absorber mucho o muy poco (Kirk et al, 1996).
3.2. Espectrofotometría visible y ultravioleta
La absorción en estas regiones del espectro involucra transformaciones de las moléculas en sus
electrones externos o de valencia, pasando del estado fundamental a estados excitados. Estas
técnicas se aplican, fundamentalmente, a especies en disolución, midiéndose la radiación
transmitida (no absorbida) por las mismas. La región visible del espectro se extiende entre 400 y
700nm; en ella se integran la luz blanca y las distintas radiaciones visibles que la componen. Como
los espectros visibles y ultravioleta están provocados por cambios electrónicos moleculares,
dependen, como el color transmitido o reflejado, del tipo de combinación química de los átomos
(Burriel et al, 2008).
3.3. Ley de Beer
Según Beer, la absorbancia presentada por una sustancia es función directa de su espesor y de su
concentración:
A = a.b.c
Siendo “b” el espesor (longitud de paso óptico), “c” la concentración y “a” una constante de
proporcionalidad característica del sistema absorbente. Si la concentración se expresa en
gramos/litro y el espesor en centímetros, la constante “a” se denomina absortividad. El valor de “a”
es constante para cada sistema absorbente a una longitud de onda determinada (Burriel et al,
2008).
3.4. Cumplimiento de la ley de Beer
En realidad no hay excepción al cumplimiento de la ley de Beer, pero en la práctica muchos
sistemas químicos se apartan de ella. Las causas de estas desviaciones pueden ser químicas,
físicas o instrumentales. La ley está enunciada con la condición de que la radiación sea
monocromática, que sólo haya procesos de absorción y que no se modifique la especie química
absorbente. Si estas condiciones no se cumplen puede haber desviaciones a la ley.
Por
consiguiente:

El haz de luz incidente ha de ser monocromático. Si es policromático hay desviaciones a la
ley que dependen del margen de longitudes de onda y de la amplitud de la banda
policromática.

Para evitar procesos diferentes a la absorción el haz incidente debe ser perpendicular a la
muestra y las disoluciones han de ser diluidas, homogéneas, exentas de turbidez y no
fluorescentes.

La especie absorbente no debe modificar su naturaleza al variar su concentración. Esta
suele ser la causa más frecuente de desviaciones a la ley ya que a veces es imposible
mantener estrictamente esta condición.

Para evitar errores en el análisis, también es muy importante controlar en las disoluciones
diversos parámetros que pueden afectar a las medidas, como son la presencia de posibles
interferentes, el pH del medio, el tipo de disolvente, la temperatura, etc.
Las asociaciones iónicas o moleculares, la disociación de complejos y ácidos poco estables, la
solvatación de especies, etc., pueden ocasionar desviaciones aparentes a la ley de Beer (Burriel et
al, 2008).
3.5. Curva de calibración (estándar)
La preparación de una recta de calibrado permite relacionar el valor de la absorbancia del analito
con su concentración. En primer lugar, se elige la longitud de onda más adecuada para realizar las
medidas que corresponderán a un máximo de absorbancia. A continuación, se mide en el
espectrofotómetro la absorbancia de disoluciones patrón del analito con concentraciones
crecientes y conocidas. Estas disoluciones deben tener unas características similares a la
disolución problema de la muestra que se quiere analizar. (Sierra, 2009)
Para obtener la recta de calibrado, se procede a representar los valores obtenidos de absorbancia
frente a la concentración de las disoluciones patrón, ajustándose los valores experimentales
obtenidos, mediante el método de los mínimos cuadrados, a una línea recta (Sierra, 2009).
Si el compuesto a analizar se encuentra en una matriz compleja en la que otros componentes
absorben a la misma longitud de onda, es posible recurrir a una reacción de derivatización
mediante la cual se transforma el analito, de manera específica y total, en un derivado que
presenta absorción en una región del espectro libre de cualquier interferencia por efecto de la
matriz (Sierra, 2009).
3.6. Determinación de azúcares reductores por el método del DNS
El método del DNS se basa en la reducción del ácido 3,5 dinitrosalicílico (amarillo) a ácido 3-amino,
5-nitrosalicílico (rojo) por el grupo carbonilo libre de los azúcares reductores. El complejo formado
es medido espectrofotométricamente a 550nm, siendo la densidad óptica proporcional a la
concentración de azúcares reductores (Bello et al, 2006).
No se recomienda utilizar este método para la determinación de azúcares reductores en muestras
intensamente coloreadas como mieles y caldos de fermentación que la contengan. Estudios de
Otero y colaboradores muestran dispersión en la determinación de azúcares reductores en mieles
por el método del DNS (Bello et al, 2006).
3.7. Néctar
El contenido de azúcares reductores en el néctar está determinado por el promedio del aporte que
realiza cada fruta que lo constituye (Camacho, 1992).
Cuadro N°1: Contenido porcentual de azúcares reductores de algunas variedades de durazno.
Variedad
Okinawa
Amarillo – Rojo Moqueguano
Blanquillo
Fuente: Lazo (1973)
Azúcares reductores
(%)
2.155
2.131
2.123
Promedio (%)
2.136
En el Cuadro se presentan los contenidos porcentuales de azúcares reductores de 3 variedades de
durazno: Okinawa, Amarillo-Rojo Moqueguano y Blanquillo.
Cuadro N°2: Composición en azúcares reductores y no reductores de la pulpa de durazno.
Azúcares reductores
Fruta
Glucosa
Durazno
1.5 %
Fuente: Gil (2010)
Fructosa
0.9 %
Azúcares no
reductores
Sacarosa
6.7 %
En el Cuadro se muestra la composición en azúcares de la pulpa de durazno. Se observa que esta
contiene un 2,4% de azúcares reductores (1.5% de glucosa y 0.9% de fructosa) y un 6.7% de
sacarosa (azúcar no reductor).
Durante el tratamiento y almacenamiento de los zumos se va hidrolizando la sacarosa en azúcares
reductores: glucosa y fructosa. Cuando la sacarosa se hidroliza el sabor dulce aumenta porque los
monosacáridos (glucosa y fructosa) libres aportan más dulzor que la sacarosa (Gil, 2010).
3.8.
Miel de abeja
Factores adicionales de composición y calidad
La miel podrá tener los siguientes factores de composición y calidad:
Contenido de azúcares
i.

ii.
Contenido aparente de azúcar reductor
Calculado como azúcar invertido:
a) Mieles no indicadas a continuación no menos de 65g/100g.
b) Miel de mielada, mezclas de miel de mielada con miel de flores no menos de
45g/100gr.
c) "Grass Tree"
no menos de 53g/100g.
(Xanthorrhoea preissii)
Métodos de análisis
Determinación del contenido de azúcar reductor
Principio del método
El método es una modificación del procedimiento de Lane y Eynon (1923) que
consiste en reducir la modificación de Soxhlet de la solución de Fehling titulándola,
al punto de ebullición, con una solución de los azúcares reductores de la miel,
utilizando azul de metileno como indicador interno.
Para lograr la máxima exactitud en este tipo de determinación es preciso que la
reducción de la solución de Fehling se realice a volumen constante durante el
proceso de normalización y en la determinación de los azúcares reductores en la
solución de miel. Por tanto, es esencial proceder a una titulación preliminar para
determinar el volumen de agua que debe añadirse antes de realizar las
determinaciones (Codex, 1981).
Fuente: (Codex, 1981)
Tabla 1. Composición fisicoquímica de mieles de erica (M. favosa) y guanota (M. compressipes) de
Venezuela. Se presentan medias y (desviación estándar) entre paréntesis.
Azucares
reductores
(g/100g
miel)
Erica
Tipo de mieles
Erica comercial
Guanota
75.20 (± 6.94)
70.73 (± 1.99)
75.06 (± 0.07)
Guanota
comercial
71.39 (± 1.46)
de
Método: el método de Lane y Eynon, según se indica en la norma COVENIN (1984a).
Fuente: (Vit; 2008)
3.9.
Mermelada de fresa
En el etiquetado de la mermelada de fresa el contenido de azucares es de 6.8gr de
azúcar en 10gr de mermelada.
IV.
Resultados y Discusiones
a. Curva estándar
Cuadro N°3: Datos experimentales para la elaboración de la curva estándar
Concentración
(g/ml)
5.6x10-4
7.2x10-4
8.8x10-4
11.6x10-4
14.4x10-4
17.6x10-4
Lectura 1
0.104
0.150
0.185
0.266
0.393
0.448
Absorbancia
Lectura 2
0.101
0.133
0.177
0.248
0.313
0.495
Absorbancia
promedio
0.1025
0.1415
0.1810
0.2570
0.3530
0.4715
Figura N°6: Curva estándar
0,002
Concentración (g/ml)
0,0018
0,0016
y = 0,0032x + 0,0003
R² = 0,9926
0,0014
0,0012
0,001
Ряд1
0,0008
Линейная (Ряд1)
0,0006
0,0004
0,0002
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Absorbancia
En la Figura se muestra la curva de calibración obtenida por regresión lineal a partir de la relación
entre la concentración conocida de los estándares de glucosa anhidra y sus respectivas
absorbancias (ver Cuadro) medidas a una longitud de onda de 550nm.
Cuadro N°4: Resultados del análisis espectrofotométrico.
Muestra
Dilución
A1
A2
Absorbanci
a promedio
Concentració
n
(g/ml)
Mermelada de fresa
“Gloria”
Miel de abeja
Néctar de durazno
Frugos”
0.0032 g/ml
0.444
0.289
0.3665
1.4728x10-3
0.0022 g/ml
0.435
0.480
0.4575
1.764x10-3
0.05 ml/ml
0.154
0.146
0.15
0.78x10-3
(a) Conversiones Usadas
o
En 1ml de dilución hay 0,0032g de mermelada
1𝑚𝑙 … … … … 0,0022𝑔
𝑥 … … … … 10𝑔
𝑥 = 3.125 𝑚𝑙
1.760 ∗ 10−3 𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 … … … … .1𝑚𝑙
𝑦
… … … … … 3.125 𝑚𝑙
𝑦 = 4.6 𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟
o
En 1ml de dilución hay 0,0022g de miel de abeja
1𝑚𝑙 … … … … 0,0022𝑔
𝑥 … … … … 100𝑔
100
𝑥=
𝑚𝑙
0,0022
1.760 ∗ 10−3 𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 … … … … .1𝑚𝑙
𝑦
…………… 𝑥
𝑦 = 80𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟

Para la mermelada de fresa
De acuerdo al etiqueta de la mermelada, esta contiene 6.8 gr de azúcar (glucosa
+fructosa) en 10gr de mermelada, lo cual equivale a una concentración de 0.68 gr de
azúcar/gr de mermelada o 68% de azucares reductores. En la determinación del
laboratorio la concentración es de 1.5 x10-3 gr/ml, lo que equivale a 4.6 gr de azúcar en 10
gr de mermelada. La concentración salió más baja de lo especificado en el empaque, ello
pudo deberse a un mal manejo de la muestra o que el producto contiene menos azucares
que lo especifica en la etiqueta; y para comprobar ello se podría hacer un nuevo análisis.

Para la miel de abeja
Por lo que la concentración de azucares reductores en la miel de abeja es 80g de
azúcar/100g de miel; comparando los resultados obtenidos con los del marco teórico según
CODEX STAN 12-1981 la cantidad de azucares reductores no debe ser menos que
65g/100g ; por lo cual se acepta el resultado obtenido; (según Vit, 2008) en tres tipos de
miel (Erica 75.20 (± 6.94); Erica comercial 70.73 (± 1.99); Guanota 75.06 (± 0.07);
Guanota comercial 71.39 (± 1.46) 𝑒𝑛 100𝑔 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑒𝑙) la concentración obtenida se encuentra
muy cercana a estos ; si bien se debe tener en cuenta tres componentes principales para
un correcto análisis de la miel los cuales son : actividad antimicrobiana, composición
fisicoquímica y recursos florales de los que proviene. Con los cuales se podrá obtener una
mayor exactitud de los resultados. También se debe tomar en que el método empleado
usado para la comparación con el marco teórico; en el laboratorio se empleó el método del
DNS a diferencia del método que usan los autores citados (CODEX STAN 12-1981: El
método modificado del procedimiento de Lane y Eynon (1923); Vit; 2008 el método de
Lane y Eynon).

Para el néctar de durazno
De acuerdo al etiquetado del envase, el néctar de durazno “Frugos” contiene 30 g de
azúcar (sacarosa) por porción de 240 ml, que equivale a una concentración de 0.125g/ml.
Según Camacho (1992), el contenido de azúcares reductores del néctar está determinado
por el aporte que realiza la fruta que lo constituye. La pulpa de durazno contiene 2.4%
según Gil (2010) de azúcares reductores y 2.136% según Lazo (1973). Gil (2010) además
afirma que durante el tratamiento de la pulpa, parte de la sacarosa se hidroliza en azúcares
reductores tales como glucosa y fructosa. De acuerdo a lo afirmado, el contenido de
azúcares reductores del néctar de durazno proviene de la fracción aportada por el durazno
y por la fracción de sacarosa que se hidroliza durante su elaboración.
V.
Conclusiones

El contenido de azúcares reductores del néctar está determinado por la fracción que aporta
la fruta y por la fracción de sacarosa que se hidroliza durante su elaboración.

Los resultados obtenidos para la miel de abeja nos indican que esta tiene un alto contenido
de azucares reductores.

El contenido de azúcar en la mermelada resulto ser inferior a lo especificado en el
etiquetado en la determinación.
VI.



Bibliografía
CAMACHO G. 1992. Uso de las pulpas de frutas. Memorias del curso Obtención y control
de calidad de pulpas de pulpas de frutas. ICTA, Univ. Nacional de Colombia. Bogotá.
Disponible en: <http://www.virtual.unal.edu.com>
Codex
Stan
12-1981;
Codex
norma
para
la
miel
www.codexalimentarius.org/input/download/standards/310/cxs_012s.pdf
BELLO D.; CARRERA E. y DÍAZ Y. Determinación de azúcares reductores totales en jugos
mezclados de caña de azúcar utilizando el método del ácido 3,5 dinitrosalicílico. ICIDCA.
Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar [en línea] 2006, XL (Mayo-Agosto). Disponible
en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223120664006> ISSN 0138-6204

BURRIEL F.; LUCENA F.; SIRO J. y HERNÁNDEZ J. 2008. Química Analítica Cualitativa.
18va edición. Editorial Paraninfo S.A. Madrid (España).



GIL A. 2010. Tratado de Nutrición: Composición y Calidad Nutritiva de los Alimentos. 2 da
edición. Editorial Médica Panamericana. Madrid.
Kirk et al. 1996. Composición y Análisis de Alimentos de Pearson. Segunda edición.
Compañía Editorial Continental, S.A. de C.V. México.
LAZO R. 1973. Elaboración de pulpas y néctares de durazno (Prunus persica). Tesis para
optar por el título de Ingeniero en Industrias Alimentarias. UNALM, Perú.


SIERRA I.; PÉREZ D.; GÓMEZ S. y MORANTE S. 2009. Análisis Instrumental. Editorial
Netbiblo S.L. España.
Vit Patricia 2008; la miel precolombina de abejas sin aguijón (meliponini), aún no tiene
normas de calidad www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26436/1/miel-precolombina.pdf
Descargar