ESTUDIO DE CASO AA2 PAOLA ANDREA PLATA LEIVA La empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante un periodo: Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600. El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio unitario de $12.950. El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000. El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de $16.450. El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de $14.230. El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650. El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570. Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del método PEPS, UEPS y costo promedio. Compare los resultados de los diferentes métodos aplicados y analice cuál de éstos representa mayor utilidad para la empresa. Siguiendo las indicaciones de la guía de estudio, primero realizamos el método PEPS: UNIDADES COMPRADAS fecha cantidades precio unitario costo total 01 de enero 500 $ 14.600 $ 7.300.000 16 de febrero 400 $ 12.950 $ 5.180.000 3 de abril 600 $ 14.230 $ 8.538.000 9 de abril 350 $ 15.650 $ 5.477.500 TOTAL 1850 $ 26.495.500 UNIDADES COMPRADAS fecha cantidades precio unitario 02 DE MARZO 600 $ 15.000 23 DE MARZO 250 $ 16.450 05 DE MAYO 170 $ 16.570 costo total $ 9.000.000 $ 4.112.500 $ 2.816.900 TOTAL $ 1020 Los resultados obtenidos fueron los siguientes: 15.929.400 operación comercial METODO PEPS cantidades compradas fecha cantidad 01 de enero 16 de febrero 02 DE MARZO unidades vendidas 500 costo unitario ($) 14.600 costo total 7.300.000 400 12.950 5.180.000 cantidad costo unitario ($) 14.600 costo total ($) inventario final cantidad costo unitario($) valor total 500 14.600 7.300.000 900 12.950 12.480.000 500 14.600 7.300.000 400 12.950 5.180.000 100 12.950 1.295.000 300 12.950 3.885.000 250 12.950 3.237.500 50 12.950 647.500 23 DE MARZO 3 de abril 600 14.230 8.538.000 650 14.230 9.185.500 9 de abril 350 15.650 5.477.500 1000 15.650 14.663.000 05 DE MAYO 50 12.950 120 14.230 647.500 950 1.707.600 830 14.230 15.650 14.015.500 12.307.900 Subtotal de artículos vendidos: $14.187.600 METODO UEPS operación comercial cantidades compradas costo fecha cantidad unitario $ 01 de enero 500 14.600 16 de febrero 400 12.950 02 DE MARZO 23 DE MARZO 3 de abril 9 de abril 05 DE MAYO 600 350 14.230 15.650 costo total $ METODO UEPS unidades vendidas inventario final costo costo costo valor total cantidad unitario$ total $ cantidad unitario $ $ 7.300.000 500 14.600 7.300.000 5.180.000 900 12.950 12.480.000 500 300 14.600 14.600 7.300.000 4.380.000 50 650 1000 14.600 14.230 15.650 730.000 9.268.000 14.745.500 830 15.650 12.085.000 400 200 12.950 14.600 250 14.600 5.180.000 2.920.000 $ 3.650.000 170 15.650 2.660.500 8.538.000 5.477.500 Subtotal de artículos vendidos: $14.410.500 METODO COSTO PROMEDIO operación comercial METODO UEPS cantidades compradas unidades vendidas fecha cantidad costo costo cantidad costo costo cantidad unitario total unitario total 01 de 500 $ $ 500 enero 14.600 7.300.000 16 de 400 $ $ 400 febrero 12.950 5.180.000 02 DE 600 300 MARZO 13.867 8.320.200 23 DE 250 50 MARZO 13.867 3.466.750 3 de 600 $ $ 650 abril 14.230 8.538.000 9 de 350 1000 abril 15.650 5.477.500 05 DE 170 830 MAYO 14.708,85 2.500.505 inventario final costo valor total unitario 7.300.000 14.600 12.480.000 12.950 4.160.100 13.867 693.350 13.867 9.560.753 14.708,85 14.708.850 14.708,85 12.208.346 14.708,85 Subtotal de artículos vendidos: $14.287.155 COSTOS COSTOS DE ARTICULOS COMPRADOS MENOS INVENTARIOS FINAL COSTOS DE ARTICULOS VENDIDOS COSTOS COSTOS DE ARTICULOS VENDIDOS MENOS COSTO ARTICULOS VENDIDOS GANANCIA BRUTA PEPS $ 26.495.500 $ 12.307.900 $ 14.187.600 UEPS $ 26.495.500 $ 12.085.000 $ 14.410.500 PEPS $ 15.929.400 $ 14.187.600 $ 1.741.800 UEPS $ 15.929.400 $ 14.410.500 $ 1.518.900 El que genera mayor ganancia para la empresa es el método PEPS PROMEDIO $ 26.495.500 $ 12.208.346 $ 14.287.155 PROMEDIO $ 15.929.400 $ 14.287.155 $ 1.642.246