La concepcion BLAST se rige por la idea de el sacrificio necesario, como por ejemplo reducción de prestaciones sociales, gran desiguldad social etc; todas ellas comparten una concepción poco benévola al dearrollo, así como la convicción de una política laxa haría descarrilar la LP el proceso de desarrollo. Una de las múltiples variantes de la concepción de BLAST hace énfasis en la necesidad de altos niveles de acumulación,, un ejemplo de esto es la URSS y su rápido desarrollo económico a través de la formación de capital. Aparte de sus connotaciones históricas, digamos “explosión de la acumulación” se inspiraba en buena parte en la lógica del modelo de crecimiento, lo que siginficaba mantener bajos niveles de vida para fomentar la acumulación de capital y por ende el crecimiento económico, “ resolviendo” así el problema de desarrollo económico. La primicia del concepto de acumulación de capital ha sido una caraceteristica permanente del pensamiento económico posguerra, por ejemplo en aquel entonces reinaba una perfecta armonía en la literatura sobre el optimo de acumulación, Ramsey hablaba de “las trayectorias de crecimiento optimo” lo que siginificaba sacrificar consumo presente para obtener mayores beneficios en el futuro. Sin embargo, ciertas variantes de este enfoque equiparaban la noción de acumulación de capital con la formación de capital físico, obviando la importancia de los recursos humanos (educación,profesional etc). La gran debilidad de la teoeria de la “explosión de la acumulación” están relacionado a el realtivo desinterés que muestra hacia el bienestar del presente y del futuruo inmediato. En segundo lugar, la trascendencia de los recursos humanos ( capital humano). Cuando partimos de un modelo que predica la división de la producción en consumo e inversión , y de acuerdo a esta formula el bienestar se define en baae al consumo mientras que el crecimiento a la inversión, aparece ya el cásico conflicto entre el bienestar presente y futuro, debemos plantearnos nuevas formulas que tengan en cuenta la corelacion existente entre la productividad económica y la educación, es indudable que estos factores tienen un impacto sobre el bienestar presente. Entonces, para entender al problema de la composición interpetmoral debemos apartarnos de la dicotomia de las decisiones difíciles sobre la cual se había basado la literatura sobre el crecimiento optimo. En tercer lugar, algunos de los efectos del consumo social van mas allá de la productividad económica y del bienestar inmediato, x ej la educación y el empleo remunerado a las mujeres puede incidir directamente en la reducción de la desigualdad de genero, elemento central del subdesarrollo en muchos lugares de mundo En este contexto, la concepción GALA del desarrollo armoniza de una forma natural la interdependencia existente entre mejorar el bienestar social y estimular la capacidad productiva y el desarrollo potencial de una economía . Y aunque las compensaciones intertemporales y la acumulación de capital previenen en la fromula presente, al incorporar el factor de interdependencia entre calidad de vida y productividad económica elminaremos en parte la rígida dicotomia entre el bienestar y la acumulación. El capitalismo moderno o Estado de bienestar es una de las mas valiosas ensenianzas del desarrollo. De acuerdo a este enfoque, priorizar medidas distributivas o equitativas en las etapas tempranas del desarrollo constituiría un grave error. Los esfuerzos deliberados por acelerar la distribución no harían sino obstaculizar la creación de una corriente poderosa capaz de filtrar los beneficios prometidos. Existen casos empíricos donde la combinación de estas medidas sociales y una mayor liberalización del comercio y el sector de la empresa ha logrado un crecimiento económico rápido junto con mayor igualdad social y una distribución mas equitativa del ingreso. Si bien es verdad que el dearrollo social por si solo no es capaz de generar crecimiento económico, podemos afirmar en cambio que si estimularía un crecimiento económico rápido e integrador si se complementase con politivas favotables sl mercado que fomentaran la expansión economía Expansion de la capacidad: mas allá del capital humano En los últimos años hemos presenciado cambios significativos en el análisis de crecimiento y desarrollo económico, cambios que se traducen en la nueva relevancia que se atribuyen al CAPITAL HUMANO. Dicho cambio tiene un gran enfoque smitheano, el desarrollo del KH y la división de trabajo es eje central de su análisis de la riqueza de las naciones. Este modelo era muy diferente a los modelos neoclásicos. El énfasis que se ha asignado al KH en particular al desarrollo de la destreza y la capacidad productiva de toda la población ha ayudado a suavizar y humanizar la concepción de desarrollo. Ahora bien, cual es el fin de promover el capital humano, si su objetivo fuera propagar la libertad del hombre para vivir una existencia dinga, entonces el papel de crecimiento económico consistiría en proporcionar mayores oportunidades en esta dirección y debería integrarse en una compresión mas básica del proceso de desarrollo Tal ampliación de la capacidad humana nos permite estimular la productividad, elevar el crecimiento económico,y constribuira a controlar razonablemente el cambio demográfico
