RESEÑA: LA DECADENCIA DE LOS DRAGONES Martha Lenis Primera Ramos Profesora: JOLY CASTRILLON UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA FACULTAD DE PSICOLOGIA MEDELLIN 2010. LA DECADENCIA DE LOS DRAGONES- William Ospina. El libro, La Decadencia De Los Dragones (2002), escrito por William Ospina ensayista, poeta y traductor Colombiano, publicado en el 2006, en la distribuidora y editorial Aguilar, Altea,Taurus,Anfaguara,S.A, e impreso en Colombia, con ISBN: 958-704-465-7; nos da a conocer como este autor se hace amante de las tradiciones y memorias del tiempo, también de las maravillosas perspectivas del mundo y en su esencia la realidad inmortal del mismo, las fantasías inherentes del ser humano, la convivencia y el sosiego de sus habitantes que buscan la respuesta de un problema inexistente y echan de menos el problema real, buscando en el lugar menos indicado, cuando la respuesta esta donde no se les a ocurrido buscar, William presenta una solución tan intangible que sólo se visualiza en la imaginación, el lenguaje, el significado de las palabras , el no olvidar nunca la historia para jamás repetirla, encontrar la manera de innovar y evolucionar para no seguir estancados en las mismas tradiciones, ese mismo espejo que odiamos pero que veneramos sin prejuicios. Entre tantos temas abordados por Ospina comparto fielmente su opinión de como la literatura transforma el mundo, las tradiciones que quedan marcadas en nuestras vidas y pasan de décadas en décadas contadas por nuestros abuelos, narradas por los antecesores de nuestros abuelos y escritas por grandes historiadores que han presenciado o escuchado hablar de ese pasado del que muchos escapan, aunque de igual forma ¿Quién le garantiza a la humanidad que no esta siendo victima de las mentiras del mismo hombre, que además es un experto para mentir e ilustrar falsos hechos?. Los cambios logrados por la humanidad son innegables y es impresionante ver como las costumbres aquellas se recuerdan de vez en cuando, como antes era tan importante el goce y el placer y no la superficialidad, ahora, ¿quién no tiene un celular?, antes la gente ni pensaban en que existirían , antes la inocencia de las criaturas era tan evidente como la necesidad del hombre por el agua potable, ahora la hemos destruido tanto que el agua por muy necesaria, la hemos desgastado y mal utilizado, del mismo modo la inocencia la hemos irrumpido. El autor manifiesta su agrado y su aceptación en cuanto al amor que se expresa a través de las historias que cada niño solía escuchar, disfrutar y sentir; historias de un mundo donde nunca deja de existir lo que se desea, ese mundo mágico es el lenguaje, como lo expresó Shakespeare; pero la realidad es que nos hemos vuelto seres insensibles, criaturas perplejas, sin animación, sin carácter, carentes de inocencias y faltos de imaginación gracias a los novedosos aparatos que en el fondo nos vuelve esclavos de la desgracia. Debemos darnos la posibilidad de un lenguaje compartido, para reconciliarnos y salir del peor de los vacios que es la falta de amor por si mismo expresa Ospina, una critica a la falta de pertenencia por lo nuestro, una invitación a reconocer lo que nos pertenece, no lo que nos agobia. Hemos llegado a tan alto punto de dependencia que hemos creado un Dios tan superior casi como nuestra propia imaginación o la propia realidad, sabemos que hay cantidades de críticos que no comparten la inferencia de que exista un Dios ya sea por que no existen pruebas científicas, es demasiado perfecto o simplemente esta fuera de su propia realidad, mirándolo desde la posible existencia de Dios, vendría siendo un bien para la sociedad, pues esto permite aumentar la fe del hombre haciendo realidad aquello que esta tan lejos de su alcance o como dijo Wilde , con la llegada de Jesús llego también el perdón que modifica drásticamente el pasado que si mal no estoy es la carga más pesada que lamenta el hombre o quizá,¿ hemos creado a ese ser supremo sólo por miedo a la soledad? Otros pensaran como Estanislao Zuleta que dijo (no sé si Dios existiera, pero se comporta exactamente como si no existiera). Desde esta visión es viable expresar que tan viva esta la literatura que desde que el hombre creo a Dios o viceversa todos han muerto menos él, que a quedado en el libro, el más leído de todos los tiempos y de todos los libros. El libro, La decadencia de los dragones esta compuesto por una invocación General y doce capítulos, así iremos relatando algunas perspectivas y posturas que menciona el autor. De los literatos mencionados esta Borges el cual considera que para la humanidad es imposible imaginar (imaginación irresponsable),es grato el recuerdo que llega a mi mente de aquellos tantos cuentos que mi madre me narraba mientras cada parpado se serraba, mientras me imaginaba cada palabra, mientras daba vida a esa cantidad de personajes que en cada historia se encarnaban en un nuevo personaje, así no estaría de acuerdo con Borges, tanto así, que me atrevo a decir que la riqueza más grande del hombre es la imaginación y la capacidad de proyectarla. Tal vez ese disfrute que sentía cuando niña y que aun siento de adolescente referente a la fantasía es a la que se refería Bradbury así, el lenguaje nos sumerge en abundantes lluvias y manantiales lo que no ha permitido la disciplina que nos sumerge en largos y dolorosos látigos. Personalmente rechazo la idea del autor frente a su posición ante formas de comunicación como el cine, la televisión entre otras, como expresar por ejemplo, que a pesar de su eficacia limita su duración en el tiempo, esta bien que estos limiten la fantasía, por otro lado, tampoco comparto la idea de que se remplace un libro por una novela, ya que la novela nos presta imágenes que nos equipara pensamientos como expresa el autor; pero valoro inmensamente el trabajo del actor y la actriz que disfrutan y gozan de cada construcción con un nuevo personaje; además nos da las posibilidades de conocer nuevas perspectivas a parte de las propias, que son sesgadas por la cultura y las leyes que no nos permite ver más que el reflejo de lo que la cultura a hecho con nosotros; Moldes de cartón. En otra posición, Nietzsche decía que entre más abstracto sea el conocimiento, más nos obliga a crear y a disfrutar en forma personal, bastante halagadora la posición de este; a demás esto permite que interpretemos las circunstancias de mil maneras posibles y esto es bastante bueno. Leer este libro me ayuda a recuperar experiencias que murieron y reviven sobre el tiempo, de esos múltiples personajes que interpreté por error, que me hicieron llorar, sonreír, pelear conmigo misma, odiarlos, amarlos, sentirlos, pensarlo, soñarlos, anhelarlos, aquellos con los que no soy nada compatible, otros que son la pantalla idéntica de quien quiero ser, de quien fui y soy, esos personajes que me hacían tener pesadillas, esos que me costaron risas a carcajadas por que parecían lo que nunca me imagine interpretar, por que eran iguales a mi vecina, a la señorita de la esquina o esos personajes que odias y que te niegas a interpretar por que hicieron parte de un estado oscuro de tu vida; pero al final resultas amando y sintiendo en lo más profundo a cada uno de esos personajes con los que haces la guerra; recordar como cada uno de los actores y actrices con los que te revelas de tras de escena tienen varias manera de sentir un mismo personaje y de desnudar ese prodigo como lo hacían en sus poesías Walt Whitman o Emily Dickinson, recordar por ejemplo que cada guion es un mundo distinto dirigido por submundos que cada persona maneja, el libro no es por si sólo, el libro es lo que el lector desee de él y de la interpretación que este le de, de que un solo libro escrito por una sola intención te puede dar mil intenciones, de cómo la comedia puede ser la peor pesadilla y la pesadilla el mejor chiste. Me parece que todos los sistemas que nos representa la sociedad incluyendo el universitario esta en contraposición de lo que nos revela William Ospina ( buscar por el placer de buscar), ya es casi una obligación leer un texto, diría yo que es por esto que las personas le pierden el sabor a la literatura , es que no leen lo que les gusta sino lo que les obligan, ahí se pierde la finalidad exclusiva de la literatura y del arte que es en esencia hacer feliz a cada lector y entonces ¿ que sentido tendría leer lo que no me agrada?, pero hay que cumplir un mandato y un reglamento. Otro de los temas que menciona es el amor y como este se ha vuelto un negocio; pero Longo autor de la novela: Los amores pastoriles de Dafnis y Cloe, muestra como la inocencia y el amor son partidarios de la existencia, es poco lo que sé del amor, así no veo probable la aprobación o desaprobación de esta perspectiva. Como decía Novalis (la poesía cura las heridas que la razón inflige), a veces el hombre ignora sus propias emociones y pasa por alto la sensibilidad intrínseca de nuestros cuerpos, por que el sólo querer quitar o tratar de evitar las emoción es sinónimo de ignorancia, entonces ¿qué tipo de razones, lógicas y pensamientos coherentes estamos construyendo? Para reflexionar hay en el texto un personaje llamado Ezra Pound que dice que la labor de un artista del lenguaje es darle vitalidad y sentido a cada palabra si esta se cae, el lenguaje puede modificar, crear o destruir la estructura sociocultural de un pueblo que han dejado sus huellas en las palabras propuestas, establecidas y casi determinadas, el lenguaje permite dar cuenta de las creencias, costumbres, gustos, tiempo, lugar y de la identidad de dicha cultura, así cuando alguien decide rebelarse contra el sistema como Baudelaire quien revoluciona contra el pueblo de Dios, ayuda a que el sistema cambie y no quede estancado hacia el mismo horizonte, una de las claves más hermosas que permitía que lo absoluto fuera relativo fue su frase ( Lo feo puede ser hermoso, lo bonito nunca) , esto rompe con el esquema inmóvil que se tenia anteriormente a una nueva visión que depende totalmente del que este contemplando las cosas, más no de un formato ya establecido. Que tanto miedo podríamos tenernos a nosotros mismo que ni siquiera soportamos las diferencias ajenas, o como se pueden fusionar dos personajes tan distintos como fueron Sancho y Don Quijote, en realidad un loco como es llamado que de pronto en su rotunda locura consiguió fácilmente encontrar esos de si mismo, eso que le hacia falta, su otro yo , la felicidad lo que difícilmente logra un cuerdo ya que esta o endiente en su totalidad al que dirán y a la superficialidad, personajes enmascarados . Quizá Quijote es el único personaje de este libro que llegó al centro de todo esto que llamamos imaginación, nunca tubo un limite, nunca salió de lo real que era su propia realidad, es uno y entre muchos más anónimos de lo que entendió la libertad, el amor, la felicidad, la pasión, el disfrute; pero sobre todo una y mil veces comprendió la fantasía y la imaginación ; puede que para Kafka Don quijote sólo halla escapado de su celda para privarse en otra, también pueda tener razón y estuviera atrapado, pero jamás pidió aprobación de nadie, siempre vagamos por la vida como si no tuviera sentido y quizá Ospina tiene razón cuando dice que la conciencia sobre la muerte nos la permite valorar mucho más. Shakespeare a logrado el mayor éxito de un escritor, a conseguido disfrutar y reflejar en un personaje al personaje no a Shakespeare. Y de pronto llega todo a limite, te cansas, desistes, terminamos como Borges, atrapados en un laberinto, o decepcionándonos tanto, que perdimos de vista eso que siempre esta pero que nunca nos fijamos, se nos olvida buscar nuestra propia verdad y vamos detrás de la verdad de otros y quien garantiza que esa si sea la realidad que buscamos? Se nos olvida ser felices. Y como diría William Ospina: Creo que la imaginación humana no ha perdido su vigor, pero si a cambiado sus temas y sus símbolos. Viendo que el autor concluye aceptando la gran potencialidad de imaginación que el ser humano tiene, se puede decir que el titulo de este libro: LA DECADENCIA DE LOS DRAGONES da referencia a la decadencia de los símbolos, de los temas, de las costumbres, los gustos y las tradiciones. Aportes relevantes que pueden favorecer una mayor comprensión en el área de investigación: Al igual que William Ospina debemos conocer y leer para informarnos acerca de que investigación se va realizar , podemos ver como él nos cuenta de una cantidad de autores y de ideas que infiero debía haberse informado con las fuentes adecuadas Palabras Principales: -Hombre: Animal que ha alcanzado su máximo desarrollo. -Imaginación: facultad de representar imágenes de cosas reales o ideales, y de combinar contenidos sensibles formando representaciones complejas no percibidas anteriormente. -Fantasía: Facultad anímica de dar reproducción con imágenes los hechos o cosas del pasado, de dar forma sensible a lo ideal o de realizar lo real. -Lenguaje: Cada uno de los sistemas empleados por el hombre para comunicarse entre sí. -Literatura: Arte que toma el lenguaje como medio exclusivo de expresión y crea con él textos que se rigen por una lógica propia. -Leer: Pasar la vista por algo escrito o impreso, haciéndose cargo de su significado. -Realidad: Que tiene existencia verdadera y efectiva. -Palabra: Sonido o conjunto de sonidos con un sentido y susceptibles de cumplir una función gramatical. -Fe: Confianza en la veracidad de las cosas. -Libertad: Facultad natural que tiene el hombre de optar, a partir de una conciencia objetiva, aunque no sea universal, entre distintos comportamientos o posibilidades de pensamiento. -Felicidad: Estado de ánimo que se complace en la posesión de un bien. -Amor: Entrega y posesión plena y permanente entre personas de donde brota un efecto por el cual el ánimo busca el bien verdadero o imaginado y apetece gozarlo. Conclusiones: -No hay nada imposible en el mundo de la literatura y la imaginación. -El lenguaje permite que la humanidad descifre los secretos de la realidad y es asequible a todos los seres humanos. -La literatura permite que la sociedad conozca su pasado. -Un verdadero escritor logra introducir al lector en un mundo distinto, así el autor transciende en el tiempo, en las culturas y nunca quedara alojado en el olvido. -La literatura nos permite avanzar, proceso esencial en el desarrollo, pues quien se estanca, fracasa y quien fracasa desaparece. - A medida en que la sociedad trasciende, evoluciona y cambia el símbolo se vuelve más decadente. -La imaginación es el punto preciso, la instancia adecuada, la solución, la que buscábamos tanto, la que reprimimos, la que nunca falta, esta ahí aunque no lo imaginemos. -La coherencia del titulo del libro: La decadencia de los dragones es muy congruente con el contenido del mismo. Bibliografía: Libro: La decadencia de los dragones. William Ospina. 212pg. http://cai.bc.inter.edu/resenaliteraria.htm
