Subido por LEIDHY Vidaurre Diaz

5. Pruebas comparativas completo

Anuncio
ESTADÍSTICA
INFERENCIAL
PRUEBAS
ESTADÍSTICAS
DE
COMPARACIÓN
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA
MUESTRAS RELACIONADAS
PARAMÉTRICA
t-Student
NO PARAMÉTRICA
Wilcoxon
 Muestra
 Muestras
pequeña
(n≤ 30)
 Distribución normal
 Muestras en pre-test
y post-test con el
mismo tamaño.
en pre-test
y post-test con el
mismo tamaño.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Ejemplo
 H0:
No existen diferencias significativas entre
las medias obtenidas en autoestima de los
estudiantes antes y después de la aplicación
del programa “Aprendiendo a valorarme”.
 H1: Existen diferencias significativas entre las
medias obtenidas en autoestima de los
estudiantes antes y después de la aplicación
del programa “Aprendiendo a valorarme”.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Diseño del estudio
Pre experimental
G: O1 X O2
Donde:
 O1: Pre – test (Cuestionario Coopersmith)
 X: Programa “Aprendiendo a valorarme”
 O2: Post – Test (Cuestionario Coopersmith)
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
Abrir archivo Comparaciones
 Ingresar datos en SPSS hoja Muestras
Relacionadas
 Verificar la normalidad de los datos con la variable
diferencia
Aplicar la prueba:
 Wilcoxon: Analizar / pruebas no paramétricas /
cuadro de diálogos antiguos/dos muestras
relacionadas / pasar los test / wilcoxon
 t-Student: Analizar / comparar medias / prueba t
para una muestras relacionadas

Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación:
p=0.000 < 0.05 entonces existen diferencias estadísticamente
significativas entre el pre y post-test.
Conclusión:
Por lo tanto, el programa “Aprendiendo a valorarme más”
mejora significativamente el autoestima de los estudiantes.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación:
p=0.000 < 0.05 entonces existen diferencias estadísticamente
significativas entre el pre y post-test. Por lo tanto, el programa
“Aprendiendo a quererme más” mejora significativamente el autoestima
de los estudiantes.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Variable cualitativa
dicotómica: McNemar
Se utiliza para decidir si se puede aceptar o no
determinado tratamiento que induce un cambio en
la respuesta dicotómica o dicotomizada de los
elementos sometidos al mismo.
 Se aplica a los diseños pre y post (antes y
después) en los que cada elemento actúa como
su propio control.
 Los resultados correspondientes a la muestra se
organizan en una tabla de contingencia.

Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Ejemplo:
 H0:
No existen diferencias significativas en el
estado de depresión antes y después del
tratamiento.
 H1: Existen diferencias significativas en el
estado de depresión antes y después del
tratamiento.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
Abrir archivo Comparaciones
 Ingresar datos en SPSS hoja McNemar
Camino 1: (analizar)
 Analizar/estadísticos descriptivos / tablas de
cruzadas / fila: antes, Columna: después/
estadísticos/Chi Cuadrado / McNemar.
Camino 2: (utilizar)
 Analizar/pruebas no paramétricas / cuadro de
diálogos antiguos / 2 muestras relacionadas /
McNemar.

Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación:
Chi-cuadrado: Verifica la asociación de las variables de acuerdo a la distribución Chi-cuadrado.
Como p=0.45 indica que no existe asociación en esa distribución. El 25% tiene un recuento menor
que 5, se deben reducir los intervalos juntándolos, pero en este caso no es posible. Se recurre a la
prueba binomial.
Explicación:
La prueba McNemar fue realizada en la distribución binomial, obteniendo p=0 <0.05, lo cual indica
que existe diferencias estadísticamente significativa entre el antes y después. Es decir, el tratamiento
para la depresión fue eficiente.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
2. Proceso directo
Interpretación:
 La prueba McNemar fue realizada en la distribución binomial,
obteniendo p=0 <0.05, lo cual indica que existe diferencias
estadísticamente significativa entre el antes y después. Es decir, el
tratamiento para la depresión fue eficiente.
Conclusión:
 p=0.000 < 0.05 Existen diferencias estadísticamente significativas
entre el antes y después de la aplicación del tratamiento para la
depresión. Es decir, el tratamiento fue eficiente.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Pruebas de hipótesis para
muestras independientes
 Variable
cuantitativa:
PARAMÉTRICA
NO PARAMÉTRICA
t-Student
U de Mann-Whitney
Muestra pequeña (n≤ 30)
Distribución normal
Varianzas semejantes
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Ejemplo:
 H0:
No existen diferencias significativas en las
medias de las competencias matemáticas de
los estudiantes de los grupos experimental y
control en función de la aplicación del nuevo
método de enseñanza.
 H1: Existen diferencias significativas en las
medias de las competencias matemáticas de
los estudiantes de los grupos experimental y
control en función de la aplicación del nuevo
método de enseñanza.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Diseño del estudio
Cuasi Experimental
GE: O1 x O2
GC: O1C - O2C
Donde:
 GE: Grupo experimenta: Sección “A”
 GC: Grupo Control: Sección “B”
 X: Programa “Educando con amor” basado en el
modelo humanista
 O1: Pre – test del Grupo Experimental
 O2: Post – Test del Grupo Experimental
 O1C: Pre – test del Grupo Control
 O2C: Post – Test del Grupo Control
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
Abrir archivo Comparaciones
 Ingresar datos en SPSS hoja Muestras Independientes
 Verificar la normalidad de los datos :`pasar las variables Pre y
Post y en Lista de Factores pasar los Grupos. (n<50) Usamos
Shapiro – Wilk. Los dos grupos Pre y Post debes tener
distribución normal.
Aplicar la prueba
 U de Man- Witney: Analizar / pruebas no paramétricas /cuadro
de diálogos antiguos/ dos muestras independientes / pasar los
test / grupos / U de Man- Witney
 t-Student: Analizar / comparar medias / prueba t para muestras
independientes / pasar los test en “variables de prueba”/ pasar
grupo en “variable de agrupación”/Definir grupo/Usar valores
especificados/continuar/ Aceptar

Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Conclusión:
El grupo control y experimental en el pre test tienen una
distribución normal, mientras que el grupo control y experimental
en el post test no tienen una distribución normal.
Entonces aplicamos la prueba no paramétrica (U de MannWhitney)
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación:
Pre: p=0.761 > 0.05 entonces:
No existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en
el pre test. Por lo tanto, tienen una media cercana.
Post: p=0.020 < 0.05 entonces:
Existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en el
post test.
Conclusión:
Por lo tanto, el nuevo método de enseñanza es eficaz
en el desarrollo de competencias matemáticas.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación Levene:
Pre: p=0.240 > 0.05 es decir, los grupos son
homogéneos, entonces, asumimos varianzas
iguales.
Post: p=0.001 ≤ 0.05 es decir, los grupos no son
homogéneos,
Conclusión: Se asumen varianzas iguales en el pre test.
No se asumen varianzas iguales en el post test.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
InterpretaciónPrueba t-student
Pre: p=0.731 > 0.05 es decir, no existen diferencias estadísticamente significativas entre los
grupos.
Post: p=0.009 < 0.05 es decir, existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Grupos homogéneos
T – Student
U de Mann – Whitney



Analizamos p del pre y
post-test.
En el pre-test
confirmamos que no
existe diferencia entre las
medias, ya que los dos
grupos deben ser
homogéneos.
En el caso del Post si
debe haber diferencia
significativa entre los
grupos.

Esta prueba nos
otorga información
sobre la
homogeneidad a
través de las
varianzas, mediante la
prueba de Levene
(p>0.05) varianzas
iguales, es decir
grupos homogéneos.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Conclusión:
 p≥0,05 Acepto H0
 p<0,05 Rechazo
H0
Interpretación
 No existe diferencias entre
las varianzas del grupo 1 y 2.
(Las varianzas de los grupos
1 y 2 son homogéneas).
 Existe diferencias entre las
varianzas del grupo 1 y 2.
(Las varianzas de los grupos
1 y 2 son homogéneas).
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Varias muestras independientes:
ANOVA
 Paramétrica
Condiciones:
 Muestras con
distribución normal
 Variabilidad de todas
las muestras
semejantes.
Kruskall - Wallis
 No
paramétrica
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
ANOVA



El análisis de varianza (ANOVA) de un factor sirve para
comparar varios grupos en una variable cuantitativa.
Aparentemente la comparación entre observaciones de
más de dos grupos puede ser obtenida a través de la
aplicación sucesiva del t-Student para muestras
independientes, pero ese proceso aumenta la
posibilidad de la ocurrencia del error Tipo II.
El mencionado proceso puede ser realizado a través
del ANOVA, que va a permitir no solo saber si hay
diferencias en las medias en los diferentes grupos, sino
explorar entre qué grupos concretos se dan esas
diferencias (a través de los llamados “POST HOC”
contrastes a posteriori).
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
F de Snedecor





Para estimar las diferencias entre dos componentes de
variabilidad, se calcula el estadístico F, que es la razón
de variación entre la variación intergrupos y la
variación intragrupos.
Si F es un número grande, la variabilidad entre las
medias de las muestras es mayor que la esperada a la
variabilidad dentro de las muestras, y rechazamos la
H0.
H0 :No existe diferencia estadísticamente significativa
entre las medias.
H1 :Existe diferencia estadísticamente significativa
entre las medias.
Si p<0.05 rechazamos Ho, que indica que las medias
comparadas no son iguales. Es decir existe diferencia
estadísticamente significativa entre las medias.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Ejemplo:
H0: No existen diferencias significativas entre
las medias de las competencias
informacionales de los estudiantes de centros
educativos públicos, concertados y privados.
H1: Existen diferencias significativas entre las
medias de las competencias informacionales de
los estudiantes de centros educativos públicos,
concertados y privados.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
Ingresar datos en SPSS.
 Verificar la normalidad de los datos :`pasar las
variables y los factores. Si (n≤50) Usamos
Shapiro –Wilk; Si (n>50) Usamos K-S.
 Todos los grupos deben tener distribución normal.
Aplicar la prueba:
 ANOVA: Analizar / comparar medias / ANOVA /
variables: totaltestpre
 Factores: centro educativo
 Opciones: Descriptivos y Prueba de
homogeneidad.

Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Interpretación:
p<0.05 Se rechaza Ho
 Las variables no siguen una distribución
normal.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Test de Levene
No existe diferencias entre
las varianzas de los grupos.
(Las varianzas de los grupos
público, privado y adventista
son homogéneas).
Interpretación: “p” =0,000 <0.05
Conclusión: se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
alternativa. Las medias del Totaltestpre (competencias
informacionales) tienen diferencias significativas en los distintos
centros educativos.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Comparaciones múltiples
 Si
las varianzas son iguales (Prueba de
Levene) y existe diferencia significativa entre
los grupos (ANOVA), se debe aplicar las
pruebas POST – HOC.
 Scheffé: Si el tamaño de los grupos es
diferente.
 Tukey: Si el tamaño de los grupos es el
mismo y varianzas semejantes.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
 Agregar
a la aplicación de ANOVA / POST
HOC y marcar Tukey o Scheffé.
Recordar:
 ANOVA: Analizar / comparar medias / ANOVA
/ variables/ en
 Factores: Grupos / opciones: Descriptivos y
Prueba de homogeneidad.
En el cuadro de comparaciones múltiples vemos que cada centro educativo
se compara con los otros dos, con lo cual se obtiene en cada contraste la
diferencia de medias, el intervalo de confianza al 95%, el error estándar y
el valor “p” asociado, que en todos los casos es significativo al ser menor
de 0,05.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
KRUSKALL - WALLIS
 Es
el equivalente no paramétrico de ANOVA.
 No todos los grupos presentan una
distribución normal.
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
Ejemplo:
 H0:
Las medias de los salarios de los
trabajadores de una institución educativa son
iguales en función de las categorías laborales
(directivos, administrativos y seguridad)
 H1: Por lo menos uno de los salarios de los
trabajadores de una institución educativa no
es igual en función de las categorías
laborales (directivos, administrativos y
seguridad)
Estadística aplicada a la investigación
Mg. Dorthy Sánchez Mayta
En SPSS
Ingresar datos en SPSS
 Verificar la normalidad de los datos: pasar las
variables y los factores. (n<50) Usamos Shapiro –
Wilk.
 Considerar como variable de agrupamiento las
categorias laborales.
Aplicar la prueba:
 Analizar / pruebas no paramétricas / cuadro
antiguo/k muestras independientes/ pasar las
variables y el factor/ marcar Kruskall - Wallis

Interpretación:
p<0.05 Se rechaza Ho
 Las variables no siguen una distribución
normal.
Interpretación: “p” =0,000 <0.05
Conclusión: se rechaza la hipótesis nula y
se acepta la hipótesis alternativa. Por lo
menos uno de los salarios de los
trabajadores de una institución educativa
no es igual en función de las categorías
laborales (directivos, administrativos y
seguridad)
Descargar