Minuta de reunión del 11 de junio del 2012 del Consejo Asesor de

Consejo Asesor PRATP
REUNIÓN ORDINARIA
MINUTA 06-2012
11 de junio de 2012
9:40 am
Sala de Conferencias OPPI, San Juan
Consejales:
Sr. Alpidio Rolón
Sr. Pedro Mounier
Profa. Ada E. Hernández
Sa Gloria Escobar
Sa Milagros Colón
Sa Alexandra Cruz
Sa Rosa Espinal
Dra. Rosa Lugo
Sr. Carlos Molina
Sa Celia Pagán
Sa Migdalia Rivera
Sa.Gisela González
Lcdo. Reynaldo Torres
Sr. David Suárez
(Vacante)
Presidente (Consumidor)
Vicepresidente (Depto. del Trabajo)
Secretaria (Depto. de Educación)
Subsecretaria (PRATP)
CEPVI
Familiar Consumidor
Administración Rehabilitación Vocacional
Consumidor
Consumidora
Familiar Consumidor
OPPI
Consumidor
Consumidor
Consumidor
Presentes:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Alpidio Rolón
Pedro Mounier
María Miranda
Carlos Molina
Gloria Escobar
Lcdo. Reynaldo Torres
7. Milagros Colon
8. Migdalia Rivera
9. Celia Pagan
10.Rosa espinal
Excusados: Gisela González, David Suarez, Migdalia Rivera, Ada E. Hernández1
Consejo Asesor
11 de junio de 2012
Página 2
ASUNTOS DISCUTIDOS:
1. El Presidente informa:
a. Se acuerda designar un comité para incorporar la organización Amigos
del PRATP de forma que esté activo para la actividad de febrero. Se
discuten los requisitos para la incorporación, Solicitud al Departamento de
Estado con los sellos correspondientes, Seguro Social del IRS,
certificación de IVU del Departamento de Hacienda, exención contributiva
local. Se discute si los miembros del Consejo pueden ser miembros o no
de la Fundación y se menciona que quizás no debe ser miembro de la
Junta, pero como individuo puede ser miembro de la organización. El
licenciado Torres será la persona que buscará la documentación para
iniciar el proceso tanto federal como estatal de la incorporación.
Pendiente de determinar quiénes serán las personas que van a
incorporar.
b. Consulta legal a la Universidad de Puerto Rico para que los fondos de la
actividad vayan a la Fundación como fondo semilla. Luego de análisis en
relación a las cartas para los auspiciadores, las cuales llevan el logo de la
Universidad de Puerto Rico, se decide que se quedará como está,
ingresar los fondos a la Universidad, pero que para el próximo año, serían
ingresados a la Fundación Amigos del PRATP
c. La Sra. María Miranda, en representación de la señora Rivera, informa lo
siguiente: la decisión que hay que tomar en el Programa en relación a los
servicios directos de la Clínica, el Centro de Servicios Integrados en
Asistencia Tecnológica,
que se ofrecen a las personas con
impedimentos, específicamente los estudiantes de educación especial
del Departamento de Educación. Se informa que el contrato entre la
Universidad de Puerto Rico y el Departamento de Educación llega muy
tarde y esto crea una situación económica muy difícil en el Programa.
Estos servicios se están viendo afectados, ya que el mismo comprende
un componente de especialistas en diversos campos resultando en una
evaluación sumamente costosa. Económicamente hay que tomar una
decisión en cuanto a cerrar el Centro o no, puesto que no se han
encontrado propuestas que subsidien el monto de los costos de ofrecer
el servicio. De otra parte la Legislatura ha otorgado responsabilidades
adicionales bajo 22 leyes sin dinero adicional. Se menciona que a la
Clínica llegan los casos más complejos y difíciles para los cuales el
Sistema no ha encontrado alternativas o casos que están en los
tribunales. Hay que facilitarle a la Universidad de Puerto Rico, $40,000 de
ese contrato como un “fee” de administración ya que no se está
recibiendo lo que se supone por los servicios prestados.
Consejo Asesor
11 de junio de 2012
Página 3
d. El otro elemento que complica el cuadro, y es que los referidos no están
llegando, lo que hace difícil lograr la cuota. La Sra. María Miranda habló
con la Sra. Ada Hernández, y ésta le refiere que ella interesa que los
CAAT’s, Comités Asesores de Asistencia Tecnológica, se fortalezcan
para que ellos traten de atender los casos. Que se apoderen de las
evaluaciones, lo que resultaría que al PRATP no llegara ninguna solicitud
de evaluación. Pero se estaría entrando en otra fase más compleja, que
es cómo implementar la asistencia tecnológica al currículo, ya que los
maestros no saben cómo usar esos equipos como un proceso de
enseñanza y aprendizaje. La señora Miranda le ofrece entrar en un
proceso de implementación.
e. Se informa que en la tarde habrá reunión para plantear si se cierra la
Clínica o no, por ésta no ser costo efectivo.
f. El señor Presidente acuerda que el Consejo Asesor enviará carta a la
Dra. Awilda Núñez, Secretaria de Educación Especial, para solicitarle
una reunión y ponerlos al tanto de esta situación.
2. PRATP AL DIA:
a. Se está trabajando en la Ley de Pasaporte, que es la de transición, 2032.
El sustituto para AT en los tribunales sigue en pie.
b. La creación del fondo semilla para equipos de asistencia tecnológica,
Proyecto del Senado 433, se incluirá en el proyecto sin que represente
asignación de fondos para este año fiscal, sino para el próximo.
c. La Ley 206, del Fondo del Seguro del Estado, se envió borrador por parte
del Fondo, y se encuentra en la División Legal de Administración Central.
Hay un tranque entre las dos partes, ya que el Fondo quiere incluir
cláusula que diga que la UPR no cobrará por ningún servicio, incluyendo
los clínicos y la Universidad dice que no.
d. El proyecto para derogar la Ley 51 se ha estado trabajando para ver si
logra pasar. Es un proyecto complejo.
e. Se llevó a cabo Resolución Conjunta del Senado 480, sobre el tiempo de
adquisición de equipo de AT. Se estableció el día 13 de julio como fecha
para que cada agencia someta su segundo informe. En este informe se
detallarán los documentos revisados y los que se van a revisar.
Enfatizará en lo que ha hecho cada agencia y lo que planifica hacer.
También incluirá una plantilla detallando los procesos de adquisición y
las metas de tiempo asignado. El 10 de agosto se llevará a cabo una
reunión para discutir el borrador del informe grupal y el 16 se llevará a
cabo la firma de un segundo informe. El tercer informe que detallará los
documentos que se han revisado y los que se piensan revisar con el
informe.
f. La enmienda a la 402, la Ley de Garantía de Equipo de Asistencia
Tecnológica se va a aprobar. Se le hicieron enmiendas pero se
desconoce cuáles fueron.
g. La segunda fase de la monitoría, será un webinar pautada para el 19 de
julio. El Consejo Asesor tendrá un rol protagónico en el proceso.
Consejo Asesor
11 de junio de 2012
Página 4
3. Casa Universal:
a. El Sr. Pedro Mounier informa que la Universidad de Puerto Rico está
tomando el control del proceso de subasta para la Casa Universal según
información ofrecida por Migdalia Rivera. La señora Rivera pregunta
sobre el status en que se encuentra la misma para mantener al tanto al
personal de la firma de Arquitectos Carrera & Asociados en deferencia
por lo que han hecho hasta ahora con el proyecto. La Sra. María Miranda
ha dado seguimiento a este proceso de subasta. Se cumplió con la parte
de hacer un borrador de especificaciones para la construcción, pero no ha
pasado nada. Habló con la Sra. Michelle Segal y ésta refiere que se
había emitido invitaciones a firmas de arquitectos. Se enfatizó de parte
de la señora Miranda que era importante convocar igualmente a Carrera
& Asociados por deferencia y respeto.
b. Se acuerda que el Sr. Pedro Mounier llamará a la oficina de la
Sra. Michelle Segal, como miembro del Consejo Asesor, para conocer el
status. De acuerdo al resultado de la llamada, se decidirá si se efectúa
reunión.
3. Legislación:
a.
Se refiere a la información sometida por la Sra. María Miranda. Se recibió
la tabla, no hay cambios significativos. En relación a los $50,000 se habló
personalmente con el Hon. Toñito Silva y se hizo la recomendación de
otorgarlos.
4. Educación:
a. Un grupo de padres participaron en la evaluación de los facilitadores. Se
encontró que las quejas recurrente para con estos era la demora en la
provisión de equipos de Asistencia Tecnológica y en muchos caos el no
contar con la tarjetas de compras con el presupuesto asignado para
realizar compras. De otra parte muchos de ellos tampoco no conocen los
procedimientos y no cuentan con los documentos a la mano señalándoles
sus posibles violaciones a los derechos de los padres y de los
estudiantes. En reunión que tendrá el viernes próximo estará el Secretario
y analizaran estas inquietudes.
Consejo Asesor
11 de junio de 2012
Página 5
b. Participación de mesa redonda en el Colegio de Abogados sobre asuntos
de manejo de emergencias en cuanto a las personas con impedimentos.
La señora Miranda informa sobre las reuniones que se han celebrado
entre el PRATP y FEMA a petición del PRATP. Que se han contestado
cuestionarios al Departamento de Salud en relación a dónde residen las
personas con impedimentos y si están en áreas de riesgo o no,
especialmente de inundaciones.
Se le sugirió que incluyeran en el
cuestionario si las personas utilizaban equipo de asistencia tecnológica
para en caso de que pierda su equipo se active el Programa de Reuso y
Reciclaje y el de Préstamos de Equipo. Se mencionó el FEMA Kids como
la iniciativa federal para capacitar los niños sobre qué hacer en caso de
emergencia. Se participó en video, se hicieron sugerencias y se informa
que el video se completó.
c. Se preparó plantilla, un comunicador de bajo costo, como material de
promoción y equipo de AT, como alternativa de comunicación si el niño o
la persona no habla que pueda usar ese comunicador para expresar.
5. Comité pro Concierto GRACIAS
a. Se celebró reunión del Comité el 22 de mayo para dar seguimiento. Se
habló con el Sr. Wison Torres de Los Hispanos y se está dialogando
sobre la disponibilidad de ellos, porque al cambiar la fecha a febrero,
están comprometidos. Se está haciendo contacto con Chayanne y la
Sra. Rosa Espinal hará contacto con Wilkins. Las gestiones para el
estudio de grabación para las prácticas se están realizando con el
Sr. Salvador Bonnin.
La empresa que donará la promoción pidió la
comunicación y se le hará llegar. Toda comunicación relacionada al
concierto se le hará llegar a Luisito Vigoreaux y a Happy Productions. Se
considera a Vogoreax como el maestro de ceremonias y productor. No
cobrará por estos servicios. Se llevará a cabo reunión con el señor
Vigoreaux.
b. En relación a costos de los salones de grabación para los ensayos, está
pendiente propuesta de parte del Sr. Nano Cabrera, hijo. Se adquirirá un
programa para ir grabando instrumentos y hacer “merge” con el propósito
de abaratar costos.
c. Ya el programa está completo. Se sugiere que las letras de las canciones
se proyecten visualmente para beneficio de las personas sordas para que
puedan asistir y sea un concierto más dinámico. Se recomienda la
intervención de un ingeniero de luces para fortalecer la iluminación del
teatro por si luego se desea vender el DVD.
d. Se solicitó a Planificación una evaluación del área donde se pondrán las
carpas.
Consejo Asesor
11 de junio de 2012
Página 6
e. Se enviará carta de colaboración de apoyo de ALS. Se solicitará que la
Sra. Rosa Espinal haga el contacto.
f. Se menciona la lista de los colaboradores y los auspiciadores, así como
los artistas que estarán en el cocktail y los que van a cantar en el
Concierto.
g. Es importante la información del costo de la actividad para tenerla
disponible. Se pedirá asesoramiento al señor Vigoreaux.
h. El Banco Popular, luego de gestión por parte de la señora Miranda,
reconsiderará el informe que se sometió para apoyo a la actividad.
i. Se hace la sugerencia de donaciones de CDs firmados, obras o
esculturas de aquellos artistas que no puedan participar.
j. Proposición de tener balones de baloncesto firmados, uniformes o
camisetas firmadas por Juan J. Barea y otros jugadores para subasta
silente.
Reunión finalizó 11: 32 am. Próxima reunión 21 de agosto de 2012.