VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN EL CENTRO PENITENCIARIO BELLAVISTA

APORTE INDIVIDUAL DE ACCIÓN PSICOSOCIAL EN EL CONTEXTO
JURÍDICO
PRESENTADO POR:
BREINER IBARGUEN MURILLO
CC: 1.040.747.120
GRUPO:
403030_83
TUTORA:
LILIANA MARIA VILLEGAS
UNIVERDIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA
UNAD
Cada uno de los estudiantes miembros del grupo, reside en una zona del
país que ha tenido relación con el conflicto armado en Colombia, por lo
tanto, se le solicita que en su región o lugar de residencia identifique un
hecho que evidencie la vulneración al Derecho Internacional Humanitario, así
mismo, mencione las acciones realizadas por el Estado Colombiano u otras
Organizaciones para la protección de los Derechos Humanos y el DIH.
ALERTA SOCIAL, VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO EN EL CENTRO PENITENCIARIO
BELLAVISTA”- DE LA CIUDAD DE MEDELLIN.
La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos -Seccional Antioquia,(en adelante CSPP), Organismo No Gubernamental de Derechos Humanos,
dentro de sus labores de Promoción, Formación y Denuncia de los Derechos
Humanos, en especial con las personas detenidas por motivos políticos, con la
población carcelaria en general, con víctimas del conflicto armado, con
comunidades en riesgo y organizaciones sociales, Alerta ante los estamentos
políticos y administrativos y ante la sociedad en general, la situación de
vulneración y de riesgo inminente de la vida, la integridad y la sana convivencia de
las personas privadas de la libertad en el en el Establecimiento EPMSC “Bellavista”- de Medellín, por las medidas tomadas por el Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario, INPEC.
ANTECEDENTES
1. Según la Corte Constitucional, mediante la Sentencia T-153/98, las prisiones
del país se encuentran en un Estado de Cosas Inconstitucional, declaración
ratificada por el Guardián Constitucional mediante las Sentencias T-257/00 y T971/09.
2.
Producto de la declaración de Estado de Cosas Inconstitucional,
reiteradamente la Corte Constitucional ha ordenado al Estado colombiano
encabezado por los distintos gobiernos, que integralmente se tomen medidas para
superar la flagrante situación generalizada de violación de los Derechos Humanos
a los presos y presas colombianas.
3.
En consecuencia, como respuesta a esta situación, a lo largo de los años el
Estado colombiano ha venido adoptando medidas parcializadas para la supuesta
superación de la vulneración de derechos en las prisiones colombianas, centrando
su atención en el hacinamiento, perspectiva desde la cual las medidas tomadas
han fracasado, incluso cuando se han denominado como políticas estatales –
como “la nueva cultura penitenciaria”– y la emisión de documentos CONPES para
la construcción de 11 nuevos centros penitenciarios y carcelarios a lo largo y
ancho del país.
4.
El Establecimiento EPMSC -“Bellavista”- de la ciudad de Medellín, es un caso
emblemático de la situación dramática que padecen las personas privadas de la
libertad, en tanto fue diseñado para albergar 2400 personas y hoy confina un
aproximado de entre 7150 y 7300 .
5.
Como consecuencia de esta situación, pero sobre todo por la conflictividad
social y política que padece Colombia, con especiales características de
intensidad en Medellín, en Bellavista se han presentado a lo largo de su historia,
una larga serie de confrontaciones violentas entre las personas adscritas a los
distintos sectores armados y organizados de la criminalidad y la insurgencia.
6.
Sin embargo fue por la misma iniciativa de los reclusos en ese
establecimiento, así como de organizaciones sociales y de Derechos Humanos
que hacemos acompañamiento a esa población, que se generaron mecanismos
de convivencia para evitar la insostenible situación de violencia que se
presentaba, como lo fueron las mesas de trabajo fundadas en el año 1998.
7.
En consecuencia, como parte indispensable de las medidas tomadas por la
población carcelaria, hoy los pasillos y patios del Establecimiento EPMSC “Bellavista”- de Medellín, se encuentran distribuidos en su habitación por población
adscrita a uno u otro sector de la compleja conflictividad social colombiana y de la
ciudad.
8. Por ello hoy se encuentra el “pasillo cuba” del patio 8, destinado desde 1993
para personas sindicadas o condenadas por su supuesta militancia en las
insurgencias de las FARC-EP y el ELN, así como para presos sociales que estos
reciben en su espacio, siempre que no signifiquen un peligro para la convivencia;
de igual manera se distribuyen pasillos para personas pertenecientes al
paramilitarismo o a los diferentes sectores del neo-paramilitarismo –oficial y
mediáticamente conocido como “bacrim”-.
9.
Tal medida ha permitido que la convivencia mantenga un mínimo de respeto
entre la población carcelaria de Bellavista, a excepción de pequeños brotes de
violencia, que por la misma medida, no han pasado a mayores.
10.
Además Bellavista es producto de un largo trasegar de corrupción, que
conlleva a que las personas allí recluidas deban comprar su lugar de habitación y
para dormir, conocidos como “cambuches”, pequeños cuartos hechizos que tienen
precios desde quinientos mil pesos, única forma en que algunos presos con
capacidad económica reivindican mínimamente los derechos que se desprenden
de la territorialidad como necesidad y derecho inherente a la condición humana.
11.
Pero manteniendo la línea reformista de acción estatal antes narrada, ante la
problemática carcelaria y penitenciaria, la Dirección General del Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario –INPEC– emitió la Circular Interna 033 del 1º de julio del
año 2011, mediante la cual se ordena a las Subdirecciones Regionales del INPEC
y a las direcciones de los establecimientos carcelarios y penitenciarios, tomar
medidas para clasificar la población carcelaria y penitenciaria, es decir, separar a
las personas sindicadas y condenadas, tal y como lo ordenan los instrumentos
internacionales y nacionales para el tratamiento intramural en las prisiones.
12.
En consecuencia, la Dirección del Establecimiento EPMSC -“Bellavista”- de
la ciudad de Medellín, según se conoció públicamente el 10 de enero del año en
curso 2, decidió aplicar como medida, la destinación del patio 8 del mismo
Establecimiento, únicamente para personas sindicadas de la comisión de un
delito, sin clasificar el tipo de delito ni si estos tienen implicación con estructuras
organizadas y las rivalidades existentes entre estas.
13.
Esta situación conllevó a que los detenidos iniciaran una huelga pacífica, que
por hechos confusos terminó en un pequeño enfrentamiento entre presos y de
estos con el Grupo de Reacción Inmediata –GRI- del INPEC.
14.
Tal situación llevó a una necesaria negociación entre las personas recluidas
en el patio 8, representantes de los otros patios y la Dirección del Establecimiento
EPMSC
15.
-“Bellavista”-
de
la
ciudad
de
Medellín.
Como conclusiones de la sana medida, se llegaron a algunos acuerdos entre
los implicados, consistentes en 3 puntos:
•
Que inicialmente el desalojo del patio 8 se haría para las personas que
voluntariamente lo acepten.
•
Que se trasladaría a las personas de mínima seguridad, la tercera edad y los
lisiados físicamente hacia los patios 12, 10 y 16, asignados a ese tipo de
poblaciones.
•
Que estas medidas se tomarían siempre y cuando no encarnen un riesgo para
quien sea trasladado de patio.
16.
Posteriormente, el día 18 del mes y año en curso, el Representante a la
Cámara Iván Cepeda Castro, en compañía del CSPP, hicieron una visita de
verificación de la situación en el Establecimiento EPMSC -“Bellavista”- de la
ciudad de Medellín.
17.
En ese lugar se tuvo una reunión con la Dirección General de Bellavista y
representantes de los reclusos de los diferentes patios del mismo establecimiento.
18.
Allí se expuso el acuerdo llegado entre los presos y la administración
carcelaria y se hizo énfasis en la necesidad de mantener esos acuerdos y buscar
salidas consensuadas a las problemáticas que allí se presentan.
19.
De igual manera se asumieron algunos compromisos por parte del
Congresista, el CSPP y los presos, para buscar salidas más acordes con la
realidad
social
de
Bellavista.
HECHOS
1.
Los Presos Político del pasillo cuba, del patio 8 del el Establecimiento EPMSC
-“Bellavista”- de la ciudad de Medellín, nos informaron el día 19 de diciembre, que
contrariando los acuerdos logrados, se trasladaron a 3 presos políticos, quienes
estaban
2.
allí
recluidos
y
que
conservan
su
calidad
de
sindicados.
También informaron los Presos Políticos que un Preso Social había sido
notificado por el personal de guardia del INPEC, de su traslado hacia el patio 5 de
Bellavista, lugar en que según afirmara el afectado, corría riesgo su vida e
integridad, por la presencia de otros detenidos que pretenden hacerle daño.
3.
El día 20 de enero, se informó en los medios de comunicación nacionales, del
traslado de 330 presos de la cárcel Bellavista, para “garantizar la seguridad en las
cárceles” 3.
4.
El Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, afirmó públicamente que se
trataba
5.
de
“personas que
están
a
punto
de
cumplir su
sentencia” 4.
Sin embargo el mismo 20 de enero, los Presos Políticos del patio 8 de
Bellavista nos informan del traslado de 13 personas de ese patio, de los cuáles 11
eran habitantes del pasillo Cuba, quienes también conservan su calidad de
sindicados
6.
y
sin
que
se
conozca
con
certeza
su
destino.
De esta manera se está poniendo en riesgo la convivencia lograda en el
Establecimiento EPMSC -“Bellavista”- de la ciudad de Medellín y también la
integridad y la vida de las personas allí recluidas e incluso del mismo personal de
guardia.
Advertimos a la sociedad que la problemática carcelaria y penitenciaria, no
obedece únicamente a que los índices de criminalidad crecen en la sociedad
colombiana, sino que también, y por sobre todo, a una política criminal
caracterizada por un fenómeno expansivo de la herramienta penal, como única
respuesta estatal a la grave situación de conflictividad social y política que padece
Colombia hace décadas, que además contiene finalidades perversas como el
populismo punitivo –que ofrece grandes réditos electorales a cambio de la oferta
de “seguridad” encarnada en leyes más rígidas en materia penal–
y la
industrialización del control del delito –que propende por la privatización del
sistema carcelario y penitenciario, no bajo la lógica de los derechos, sino del
mercado, con ya probados efectos siniestros contra los derechos de la población
carcelaria
y
la
sociedad
en
general–.
Instamos a la sociedad a que pose su mirada sobre los muros de las prisiones,
que en su interior encierran cientos de hechos y situaciones que vulneran los
mínimos
de
dignidad
de
que
goza
cada
ser
humano.
Con fundamento en todo lo anterior, el CSPP ALERTA ante los estamentos
políticos y administrativos y ante la sociedad en general, la situación de
vulneración y de riesgo inminente de la vida, la integridad y la sana convivencia de
las personas privadas de la libertad en el en el Establecimiento EPMSC “Bellavista”-
de
Medellín.
Por ello instamos a que se tomen todas las medidas institucionales necesarias
para evitar una eventual catástrofe humanitaria en el Establecimiento EPMSC “Bellavista”-
de
la
ciudad
de
Medellín.
Además, atendiendo a la declaración de crisis humanitaria en las cárceles de
Medellín por parte del Concejo Municipal, se inicie una Mesa Ciudadana de
seguimiento a la situación de Derechos Humanos en el Establecimiento EPMSC
de la ciudad de Medellín –“Bellavista”, el Complejo penitenciario y carcelario de
San Cristóbal -“Pedregal”- y la Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí Antioquia,
en la que participen Órganos de Control, organizaciones de la sociedad civil y
representantes de la población carcelaria y penitenciaria de la ciudad.
BIBLIOGRAFIA
Recuperado de:
http://www.elmundo.com/portal/noticias/antioquia/disturbios_por_traslados_en_bellavista.
php
Ver noticia completa
en: http://www.canalrcnmsn.com/content/inpec_tom%C3%B3_nuevas_medidas_para_gara
ntizar_la_seguridad_en_las_c%C3%A1rceles
3