MANEJO - FORESTAL AGOSTO - 2014 J.Umaña 1 INTRODUCCION AL NEGOCIO DE PLANTACIONES FORESTALES J.Umaña 2 EL NEGOCIO FORESTAL ..... UN NEGOCIO DIFERENTE ESTA BASADO EN EL MANEJO DE SERES VIVOS A DIFERENCIA DE LA NORMA DE OTRAS INDUSTRIAS EL BOSQUE ES BODEGA Y FABRICA A LA VEZ ( CRECIMIENTO – VOLUMEN – CALIDAD ) J.Umaña ES UN NEGOCIO DE LARGO PLAZO ACTIVO BIOLOGICO DE LARGO PLAZO 3 PLANIFICACION DE LARGO, MEDIANO Y CORTO PLAZO • Planificación estratégica : Proceso de toma de decisiones anticipativo, destinado a generar cambios e innovaciones, como resultado del análisis de las ventajas y debilidades internas de la empresa, y de las oportunidades y riesgos externos. El plan estratégico define las actividades requeridas para lograr la visión de la empresa. Horizonte: Largo plazo. • Planificación táctica : Su objetivo es definir, con mayor precisión, un esquema de producción consistente con las orientaciones de nivel estratégico. Permite identificar, evaluar y seleccionar las actividades e inversiones requeridas para crear las condiciones que hagan posible alcanzar los objetivos de la empresa. Horizonte: Mediano plazo. • Planificación operativa : En plantaciones forestales, la planificación operativa está asociada con la asignación óptima de múltiples productos, obtenidos desde varios rodales, a un conjunto de centros de consumo con diferentes demandas, costos de transporte y precios. En este nivel de planificación, la decisiones están sujetas a restricciones de capacidad de cosecha y contratos de venta de corto plazo. Además, se requieren diferentes esquemas de trozado para asignar un gran número de productos, con diversas especificaciones de largo, diámetro y calidad. Horizonte: Corto plazo. J.Umaña 4 FLUJO DE CAJA DESCONTADO (VAN : CRITERIO FINANCIERO) “VALOR DE MERCADO” Negocio de Recursos Naturales focalizado en la maximización del valor en el Largo Plazo ( VAN ) R : Retornos por la venta de la madera en pie ( talas rasas y raleos ); p*q C : Costos de Establecimiento, mantención, manejo y administración L : Valor de la tierra p : Tasa de descuento apropiada a la inversión forestal t : Tiempo de maduración. R : Largo plazo; Volatilidad e Incertidumbre de los precios de la madera en pie. C : Corto y Mediano Plazo: Mayor Certidumbre de los costos L : Corto y Largo Plazo; Certeza de valor de Compra e Incerteza de la plusvalía a través del tiempo p : Negocio de Riesgo Medio o Riesgo Bajo ? ? ; Depende del momento de ingreso al negocio t : Largo plazo tiempo de maduración, desde 12 años a 24 años, dependiendo de la especie J.Umaña 5 LA ORDENACION FORESTAL EJEMPLO DE PROGRAMA DE ORDENAMIENTO FORESTAL Rodal A Edad : 24 años Edad de corta óptima : 24 años Superficie : n/25 ha Volumen cosecha : 480 m3/ha Producción: 480x(n/25) m3 Patrimonio de Tierras forestables; “n” ha A 24 M 12 N 11 C 22 H 17 Y 0 G 18 W 2 O 10 T 5 F 19 U 4 B 23 P 9 I 16 S 6 Q 8 V 3 D 21 X 1 R 7 E 20 K 24 L 13 J 15 Para lograr ordenar un patrimonio forestal de estas características se requiere de : NÚMERO DE RODALES: #25 desde la “A” hasta “Y” SUPERFICIE DE CADA RODAL: “n”/25 ha c/u EDADES DESDE: 24 años a 0 años COSECHA ANUAL: 480x(”n”/25) m3 VOLUMEN DE COSECHA ANUAL (m3/año) Volumen ( m3 ) 480x(“n”/25) m3 ORDENACION FORESTAL ES LA BASE DE LA SUSTENTACION AMBIENTAL; SOCIAL y ECONOMICA 0 J.Umaña 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Año 6 DERIVACIONES DE LA ORDENACION FORESTAL FLUJO DE COSECHA ANUAL CONSTANTE Proveedores Clientes Desempeño Costos Operación Expansión Posición de Mercado Operac. Inv. Indust. Inv Indust Estratég. Volumen ( m3 ) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 FLUJO DE COSECHA ANUAL NO DECRECIENTE 24 Año + - Volumen ( m3 ) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Año FLUJO DE COSECHA ANUAL DECRECIENTE Volumen ( m3 ) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 FLUJO DE COSECHA ANUAL VARIABLE 24 Año Volumen ( m3 ) J.Umaña 7 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 POTENCIAL DE CRECIMIENTO DEL SITIO FACTORES DETERMINANTES DE LA CALIDAD DEL SITIO: FACTOR SITIO CARACTERISTICAS TIPO DE SUELO TOPOGRAFIA PROFUNDIDAD DEL SUELO REGIMEN DE LLUVIAS REGIMEN DE TEMPERATURAS DRENAJE DEL SUELO NUTRIENTES ALTITUD s.n.m. ARENOSO LIMOSO PLANA ONDULADA QUEBRADA POCA MEDIANAMENTE PROFUNDO MUY PROFUNDO LLUVIOSO SECO MODERADO CALUROSO TEMPLADO FRIO MUY RAPIDO MODERADO MUY LENTO POBRE DISPONIBILIDAD MEDIANA RICO MEDIO ALTO BAJO MUY PRODUCTIVO MEDIANAMENTE PRODUCTIVO P. caribaea IMA: 35 m3/ha/año J.Umaña ARCILLOSOS SUELOS LIMOSOS A L T I T U D ESCAZAMENTE PRODUCTIVO P. caribaea IMA: 5 m3/ha/año SUELOS ARENOSOS 8 EL POTENCIAL DE GANANCIA GENETICA; CASO PINO EN CHILE P R O B A B I L I D A D 1.0 Caso : Chile 2ª Generación 24 m3/ha/año 1ª Generación 22 m3/ha/año Población Base 18 m3/ha/año 0.0 VOLUMEN o US$/ha/año Año Año Año “12” “24” “0” Delta: 22% Delta: 33% J.Umaña (m3/ha) PLANTACIONES COMERCIALES Con mejoramiento genético (22 %) Sin mejoramiento genético 9 (años) ESTRUCTURA DE VALOR Mediante herramientas de simulación se analizan diferentes escenarios que permiten concluir la mejor combinación de intervenciones que maximizan el beneficio del bosque, generando un portafolio de productos La diversificación de esquemas de manejo generará una oferta de productos del bosque diversificada, cuidando la búsqueda de maximizar la oferta de productos y rentabilidad con el mínimo riesgo asociado J.Umaña 10 ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROCESO FORESTAL MANTENIMIENTO, SILVICULTURA 5% del total de costos : INVERSION : GASTO PROTECCION (sin seguro) 7% del total de costos GENETICA, VIVERO Y ESTABLECIMIENTO 4% del total de costos CAMINOS FORESTALES 13% del total de costos COSECHA FORESTAL 21% del total de costos GASTOS GENERALES Administración: 15% J.Umaña TRANSPORTE FORESTAL 35% del total de costos Caso : Chile 70% aprox de los costos 11 MANEJO FORESTAL SITIO El índice de sitio como indicador de productividad para Pino radiata, esta definido como la altura promedio de los 100 árboles mas gruesos a una edad clave (20 años). El método para su determinación es el complemento entre mediciones directas (inventarios forestales precosecha) e indirectas (análisis de suelo mediante calicatas) Este método de análisis es realizado para cada rodal, la clasificación adecuada del índice de sitio a edades tempranas es fundamental para la correcta asignación del manejo a seguir en cada rodal y en la planificación del patrimonio J.Umaña 12 PORTAFOLIO DE ESQUEMAS DE MANEJO • J.Umaña Las plantaciones de Pino radiata de Masisa Forestal contemplan 2 líneas de manejo estratégico: intensivo y estructural. • La asignación del esquema de manejo objetivo para cada rodal estará definida por el sitio específico, índices de sitio 27 y más se asignará el Manejo Intensivo y para índices de sitio 26 y menos se asignará el Manejo Estructural. • Cada esquema presenta una secuencia de intervenciones, las cuales permiten ir avanzando durante el desarrollo del rodal desde su estado inicial de SM (sin manejo) hasta E-1 (manejo intensivo completo) ó E12 (manejo extensivo estructural completo). • Los estados de manejo intermedios, quedan definidos por un código que permite identificar el estado en que se encuentra el rodal y proyectar su próxima intervención hacia el objetivo final Grupo Faenas Manejo Faenas Tarifa promedio ($/Ha) PRIMERA PODA 78.109 PRIMERA PODA ESTRUCTURAL 78.000 PRIMERA PODA EUCALYPTUS 72.107 RALEO A DESECHO 1 30.112 RALEO A DESECHO 1 EUCALYPTUS 32.399 SEGUNDA PODA 69.617 SEGUNDA PODA ESTRUCTURAL 100.791 SEGUNDA PODA EUCALYPTUS 67.647 RALEO A DESECHO 2 45.621 RALEO A DESECHO 2 EUCALYPTUS 47.214 TERCERA PODA 65.061 TERCERA PODA EUCALYPTUS 67.458 CUARTA PODA 55.385 MARCACION DE RALEO 30.044 13 PORTAFOLIO DE ESQUEMAS DE MANEJO Raleo 1 Poda1 Poda2 Raleo 2 E2 Intensivo incompleto E5 E6 Horizonte A Sitios 27 y + Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Raleo1 Poda 1 E3 Intensivo incompleto Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Poda 3 Poda 4* E1 Objetivo intensivo Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Poda 3 Raleo 2 Manejo Intensivo Raleo 1 Poda 1 Raleo2 SM Sitios 26 y Profundidad Total E4 E8 E7 Raleo 1 Raleo 2 Estructural incompleto E10 Raleo 1 El manejo intensivo, mediante podas y raleos, está orientado a la obtención de trozos podados debobinables y madera clear. Genera un volumen menor con una mayor calidad El manejo estructural, mediante una configuración diferente de las Intervenciones, tiene como propósito trozos aserrables con nudo firme para la producción de madera debobinable y estructural. Genera Mayor volumen de calidad intermedia J.Umaña E9 Raleo 1 Poda 1 Raleo 1 Poda 1 Poda 2 E11 Raleo 1 Poda 1 Raleo 2 E12 Objetivo estructural Raleo 1 Poda 1 Poda2 Raleo 2 Manejo Estructural 14 EL MANEJO SILVICOLA Podar y Ralear v/s Manejo extensivo J.Umaña 15 Edad corta años 24 23 Índice de sitio 28 31 Podado 126,0 159,7 Aserrable grueso 125,3 163,9 Aserrable delgado 195,5 188,7 Pulpa 49,6 56,3 Total 496,4 568,6 Fuste podado Copa viva remanente MANEJO INTENSIVO, SITIOS 28 Y 31 66 7 7 * 55 9 J.Umaña * * * * * * * 9 Actividad Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Poda 3 Raleo2 Parámetros 700 arb/ha 2,5 m 3,5 m 5,5 m 425 arb/ha Años 16 Edad corta años 23 24 Índice de sitio 22 25 Aserrable grueso 65,5 186,0 Aserrable delgado 234 246,7 61 70,5 360,5 503,2 Pulpa Total Fuste limpio nudo firme Copa viva remanente MANEJO ESTRUCTURAL SITIOS 22 Y 25 J.Umaña * * 6 * * * 7 9 Actividad Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Raleo2 Parametros 700 arb/ha 2,5 m 5,5 m 550 arb/ha * * * * * * 10 Años 17 EL MANEJO SILVICOLA Volumen Total según Esquema de Manejo Sitio 28 900 Volumen ( m3/ha) Podar y Ralear v/s Manejo Extensivo o Producir Calidad v/s Producir Cantidad 800 24 años; Delta 700 de 137 m3/ha 600 500 400 300 200 100 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 Edad Esquema Poda Precio Promedio Madera en Pié según Valor en Pié según Esquema de Manejo Esquema de Manejo 45 30,000 40 24 años; Delta 30 de 24 US$/m3 25 20 15 10 de 10.421 US$/ha 20,000 15,000 10,000 5,000 5 - Esquema Poda Sin Manejo 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 - Edad J.Umaña pxq 24 años; Delta 25,000 Valor ( US$/ha) Precio ( US$/m3 ) 35 Sin Manejo Edad Esquema Poda Caso : Chile; Pino Radiata - Sitio 28 Sin Manejo 18 CHILE : ESTRUCTURA DE VALOR DE LAS PLANTACIONES DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS y CLIENTES FINALES PRODUCTOS P. RADIATA VOLUMEN ( % ) VALOR ( % ) TIPO DE INDUSTRIA Pulpa Aserrio RemanuTorno pable Trozos Pulpables 16 % 3% Trozos Aserrables Normales 40 % 27 % Trozos Aserrables Clasificados 26 % Trozos Podados 18 % 44 % 100 % 100% Total J.Umaña 26 % + factura - + - + + - - + + : Recuperación Fibra ( Residuos ) para MASISA 19 LAS EXCELENTES CARACTERISTICAS DE BENEFICIO / RIESGO DE LOS ACTIVOS FORESTALES • LAS INVERSIONES EN TIERRAS FORESTALES PROVEEN ALTOS RETORNOS CON RELATIVA BAJA VOLATILIDAD • LOS ACTIVOS FORESTALES ES UN RECURSO RENOVABLE QUE TIENE LA CAPACIDAD DE PROVEER RETORNOS A SUS DUEÑOS POR UN PERÍODO INDEFINIDO DE TIEMPO • A LARGO PLAZO LOS INTERESES MEDIOAMBIENTALES Y LAS INICIATIVAS DE LOS GOBIERNOS GENERARÁN UNA REDUCCIÓN DE LA OFERTA DE TIERRAS DISPONIBLES PARA COSECHAS FORESTALES, LO QUE REDUCE EL RIESGO DE SOBRE-OFERTA DE MADERA E INCREMENTA EL VALOR DE LOS RECURSOS REMANENTES J.Umaña 20 RESUMEN : LOS PRINCIPALES DRIVERS DEL NEGOCIO FORESTAL Curva de Rendimiento Biológica Madurez Financiera Ordenación Forestal Flujos de Madera No Decrecientes Calidad del sitio Productividad de la Inversión Mejoramiento Genético Ganancia de Competitividad Localización Geográfica - Especie Condiciones de Desarrollo de la Especie Manejo Silvícola Optimización del rendimiento económico del rodal (pxq) Estructura de Costos Competitividad de Proveedores de Servicios Profundidad de Mercado Demanda para diferentes calidades de trozos Manejo del Riesgo Reducción del Riesgo Propio o Diversificable J.Umaña EL ÉXITO DEL NEGOCIO DEPENDE DEL ADECUADO MANEJO SIMULTANEO DE ESTOS “DRIVERS” 21 Planificación de Inventarios Inventarios de Control de Podas (AUDITORIAS) El supervisor de mensura realiza la planificación de las parcelas de inventario, en software GIS las cuales son realizadas por empresas de servicios , El Objetivo es controlar la correcta ejecución del manejo forestal Prescrito la revisión oportuna permite corregir en terreno las desviaciones detectadas J.Umaña 22 Inventarios J.Umaña • Establecimiento (0-1) Desarrollo (Replante) y Productividad Marzo-Abril • Asignación Manejo (4) Ordenamiento y definición de manejo Junio-Julio • Manejo (4-12) Control Manejos Todo el año • Precosecha (18 +) Productos comerciales Todo el año • Evaluación Daños Evaluación y recuperación Eventuales 23 Diseño Intensidad de Muestreo Manejos 1 parcela cada 4 ha Precosecha 1 parcela cada 2 ha Tipo y tamaño de parcelas Parcelas circulares Manejo 250 [m2] Precosecha 250 [m2] (Densidad superiro a 550[ arb/ha]) y 500 [m2] (Densidades menores a 550 [ arb/ha]) Muestra de alturas 5 árboles por parcela Asignación de calidad (secciones) - Atributos de calidad por secciones cercanos a los utilizados en operaciones de cosecha. J.Umaña 24 Medición Toma de datos de terreno confeccionando parcelas con muestreo sistemático. Diámetros DAP de todos los árboles de la parcelas. Alturas Muestra de 5 alturas Precisión en las mediciones de alturas. Su efecto en la estimación de productos. Identificación y medición de secciones a lo largo del fuste (precisión requerida) . Calidad secciones Relacionar la calidad de secciones con criterios utilizados en definición de productos comerciales. Calidad de madera (PLI). Ramas, forma y rectitud, daños (viento), deformaciones (polilla). J.Umaña 25 Proceso Procesamiento con Simulador Insigne (Proyecto Modelo Nacional de Simulación, Empresas - U. de Concepción) Definiciones necesarias: Funciones altura-diámetro Funciones de ahusamiento Trozado de productos (largos y diámetros mínimos) - Precisión en función de : la descripción de la calidad fustal, dap, alturas de sección y total, modelo fustal. - Generación de salidas de acuerdo al esquema de trozado definido y Proyecciones de crecimiento en edad. J.Umaña 26 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008 Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.) INDICES DE FAENA ACUMULADOS 100% 95% 90% 95% 88% 80% Emsefor Avaria 87% parcela N (Arb/Ha) PODABLES NO PODABLES PODADOS 6 7 8 880 760 1000 880 520 520 680 573 360 240 320 307 600 520 720 613 Promedio PILLO - PILLO • 70% Valdivia, 25 Marzo de 2013 CORRECTAMENTE PODADOS 520 480 680 560 CUMPLIMIENTO. 100% 85% 100% 95% El índice de cumplimiento de poda es de un 95%, con una tasa de manejo promedio de 613 Arb/Ha, valor menor al solicitado por la Empresa pero acorde a la calidad del recurso. 25-MARZO 3-ENERO 22-MARZO 60% 2-ENERO • DENSIDAD POR CONDICIÓN Gráfico superior resume los últimos Índices de Calidad de faena obtenidos por Emsefor según fecha de control. Promedio PILLO - PILLO parcela PODADOS 6 7 8 600 520 720 613 Correctamente Podados 520 480 680 560 Pedúnculos 0 0 0 0 Daño mecánico 0 40 0 13 Con Poda Mal Seleccionados 80 0 40 40 Altura fuera prescripcion 0 0 0 0 Sin Poda Mal Seleccionados 0 0 0 0 Estado de Daños en el Predio Daño mecánico CPMS 7% 2% J.Umaña Correctamente Podados 91% • Del total de árboles Podados, el 91% se reconoce como Correctamente podados. Respecto a los daños/defectos, se visualizan pero en baja frecuencia ejemplares con Daños mecánicos (2%). • La selección para el manejo es la adecuada, y sólo de manera puntual se detectan arboles podados sin las características mínimas necesarias (bifurcados o con desviaciones importantes del fuste). • La altura de manejo se considera aceptable, sin embargo, es menor a la prescrita en los ejemplares de baja estatura. • Faena de buena calidad, salvo los leves problemas de selección encontrados. 27 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008 Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.) DISTRIBUCION DE ALTURAS Distribución Promedio de Componentes por Parcela m 7 • ESTADO SANITARIO P. Real 2º V.V. Valdivia, 25 Marzo de 2013 Estado Sanitario del Predio COPA 4,6 3,5 2,9 4 3,0 0,7 0,4 2,0 2,2 1,9 7 8 Promedio 0,5 Sanos 100% 0,4 1,6 • No se detectaron individuos con déficit sanitario. 0 6 Emsefor Avaria parcela 6 7 8 Promedio PILLO - PILLO Dap 8,2 8,3 11,8 9,4 Dsm Alt.Total 12,8 5,1 12,7 5,6 16,6 7,2 14,1 6,0 Alt. P.Real 1,6 2,0 2,2 1,9 Alt 2º V.V. 2,0 2,7 2,7 2,5 Parcelas % P.Real 32% 35% 30% 32% % 2º V.V. 40% 47% 36% 41% Subpodado 0% 0% 0% 0% Buena Altura 100% 100% 100% 100% Sobrepodado 0% 0% 0% 0% • Respecto a la altura de Poda, el porcentaje promedio es de 32% (equivalente en altura a 1,9 m). En los árboles podados se observa un nivel de cumplimiento de un 100%. J.Umaña • . 28 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008 Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.) • CALIDAD SILVÍCOLA Y OPORTUNIDAD DE INTERVENCIÓN: ID LEVANTE parcela IP1 6 7 8 N Total (Arb/Ha) 880 760 1000 880 Promedio IP1 N Cal. 1-2 (Arb/Ha) 720 520 840 693 N Cal. 3-4 (Arb/Ha) 160 240 160 187 N Cal. 1-2 (Porcentual) 82% 68% 84% 78% Area Basal (m2/Ha) 5,1 4,3 11,1 6,8 Alt. Total (m) 5,1 5,6 7,2 6,0 Alt. Poda (m) 1,6 2,0 2,2 1,9 Valdivia, 25 Marzo de 2013 Dap medio (cm) 8,2 8,3 11,8 9,4 Dap c/poda (cm) 8,3 8,6 11,9 9,6 Relacion (%) 101% 104% 102% 102% • El 78% de los árboles pertenecen a las categorías de Calidad 1 – 2 (individuos con fustes sanos, rectos y pertenecientes al estrato dominante). En general, la condición silvícola es homogénea en el área controlada, y sólo es algo menor en el sector de la parcela n° 7. • Respecto al indicador que relaciona Dap medio de árboles podados/Dap medio del rodal, en promedio alcanza un 102%. Según este índice el manejo efectuado por Emsefor privilegió los ejemplares de mejores características concordando de manera sólo parcial con aquellos de mayores dimensiones. Distribucion DSM segun Clase Diametrica 12 parcela 120% 6 7 8 100% 10 Frecuencia 8 80% 67% 6 40% 26% 14% 20% 0 0% 10 12 14 16 18 20 Edad Rodal (años) 4,8 4,8 4,8 4,8 Dap c/poda (cm) 8,3 8,6 11,9 9,6 Dsm medio (cm) 12,8 12,7 16,6 14,1 Incr. Mensual (cm) 0,23 0,22 0,29 0,25 • Con relación a la variable DSM actual, se visualizan valores similares entre las parcelas n° 6 y n° 7, y uno muy superior en la parcela n° 8. • Destaca además la gran amplitud diametrica (10 a 20 cm), situación que refleja la heterogeneidad existente entre sectores. • En cuanto a la distribución del DSM, el 67% de los árboles se concentra bajo los 16 cm, encontrándose la mayor frecuencia entre las clases 14 – 18 cm. Según este parámetro la oportunidad de manejo se considera aceptable. 60% 51% 4 2 100% 91% N Podados (Arb/Ha) 600 520 720 613 29 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008 Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.) • Vista central de una unidad de control J.Umaña Ubicación de parcelas Cortes bien ejecutados Deficiencias en la ejecución (Daño mecánico) Valdivia, 25 Marzo de 2013 Altura de poda promedio 30 Protección Fitosanitaria Objetivos : Disminuir a niveles ecológicos, económicos y/o sociales sustentables, las pérdidas provocadas por plagas y enfermedades relevantes del bosque Contribuir a facilitar la comercialización internacional, de productos primarios del bosque, mediante el logro de cumplimiento de los crecientes requisitos fitosanitarios exigidos por los países importadores. J.Umaña Principales agentes de preocupación 31 Protección Incendios Forestales Estrategia Evitar la ocurrencia de incendios forestales Detectar y combatir rápida y agresivamente con recursos profesionales de primer ataque Desplegar recursos complementarios para combatir incendios de mayor magnitud Se trabaja en cooperación con otras Empresas Forestales y organismo estatal CONAF J.Umaña 32 J.Umaña 33 El Ciclo Forestal Plantación Vivero Genética Silvicultura Protección Administración Manejo Caminos Comercialización y Transporte J.Umaña Cosecha 34 La inversión Forestaliclo Plantación Vivero Genética Silvicultura Retorno Administración Protección v/s Comercialización y Transporte J.Umaña Forestal Manejo Riesgo Caminos Cosecha 35 La Inversión Forestal • EL Riesgo de una Inversión Forestal, puede dividirse en los siguientes tipos : • • • • • J.Umaña Biológico Físicos Gestión ( Administración Deficiente ) Culturales y Medioambientales Mercado 36 El Riesgo Biológico -Pestes o enfermedades epidémicas -Daños ocasionados por animales epidémicas - Daños ocasionados por animales J.Umaña 37 El Riesgo Físico - Iincendios Forestales Forestales - Vientos fuertes ( Huracanados ) - Nieve - Inundaciones - Deslizamientos de Tierra - etc. J.Umaña 38 El RiesgoEldeRiesgo Gestión de Gestión ( Administración Deficiente ) Deficiente ) ( Administración “ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para obtener los resultados operaciones pueden ser llevadas fuera de los planes que obtienen-“Las ( David Hanna ) u objetivos propuestos, ya sea por olvido ( negligencia ), pobre organización, incapacidad u otra causa , lo que ocasiona resultados menos que óptimos en todos los procesos del ciclo forestal. J.Umaña “ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para 39 obtener los resultados que obtienen “ ( David Hanna ) El Riesgo de Gestión Gente ... Gente.....y Gente ( Administración Deficiente ) - Personal altamente capacitado, creativo, responsable, flexible, que trabaje en equipo y con una alta motivación. J.Umaña 40 Riesgos Culturales y CONADI Medioambientales ONG’s - Reclamaciones de tierras - Zonas c/ prohibición o restricciones de corta ( protección, turísticas ) - Restricciones ambientales costosas ( control malezas, caminos, cosechas, certificaciones, Estudios impacto ambiental, etc. ) - Cambios impositivos o perdidas de franquicias tributarias - etc. J.Umaña 41 El Riesgo de Mercado CRISIS Mercados MADERA LIBRE DE CLEAR SUSTITUTOS DE LA MADERA Y EL PAPEL MADERA ( CLEAR ) LIBRE DE NUDOS - ¿ Serán los precios de los distintos grados de calidad de madera lo suficientemente altos al momento de la cosecha, como para justificar la inversión ? J.Umaña 42 El Riesgo de Mercado ¿ To be clear or not to be clear ? 43 El Riesgo de Mercado ¿¿To clearvolume or Tobe make or not to be quality clear ? ? to make J.Umaña 44 Decisión de Manejo US$ Riesgo de Mercado US$ J.Umaña 1998 2018 US$ 45 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? • PODAS y RALEOS • PODA; Consideraciones Biológicas previas : • “A los árboles no les gusta ser podados” Las Podas reducen el crecimiento, la perdida en altura no necesariamente es tan pronunciada como las reducciones en diámetro • “Los árboles crecen hacia arriba y hacia afuera, ellos “NO SE ESTIRAN” , los defectos de podas (ramas y muñones) permanecerán a esa altura y serán cubiertos por madera libre de nudo. J.Umaña 46 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? • La operación de poda consiste en la remoción de las ramas de los árboles con el fin de producir madera limpia, libre de nudos, con atributos de Mejor calidad y mayor valor en el mercado. • Mientras persistan las ramas en el tronco de un árbol, la madera producida tendrá nudos, los cuales son los defectos más comunes que afectan la calidad de la madera proveniente de plantaciones forestales. • Además de mejorar la calidad de la madera, la poda forestal mejora la calidad de los árboles y ayuda a controlar sus dimensiones, facilita el acceso a plantaciones jóvenes, reduce el peligro y efectos de incendios, además facilita y reduce los costos de posteriores labores de silvicultura. J.Umaña 47 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? Especificación técnica del trabajo de poda. • Los tipos de poda, la altura y número de intervenciones, así como la intensidad y número de raleos a realizar en una plantación forestal, están definidos en los “esquemas de manejo”, representación de la secuencia lógica de intervenciones necesarias para conseguir los productos deseados por la empresa en la cosecha futura de los bosques. J.Umaña 48 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA. Clase de sitio 31 y + Intervención Oportunidad Especificación Raleo 1 (desecho) Edad 4 – 5 años Altura 6 – 7,5 m de hm Árboles remanentes 700 árb/ha Poda 1 DOS 14 Edad 4 – 5 años Altura 6 – 7,5 m hm Copa remanente mínima 4,5 m Intensidad de poda 30% h total Árboles podados 700 árb/ ha Poda 2 DOS 15 Edad 5 – 6 años Altura 8 – 10 m hm Copa remanente mínima 4,5 m Intensidad de poda 35% h total Árboles podados 500 árb/ ha Poda 3 DOS 16 Edad 6 – 7 años Altura 10 – 12 m hm Copa remanente mínima 5,5 m Intensidad de poda 46% h total Árboles podados 425 árb/ ha Raleo 2 (comercial) Edad 8 – 9 años Altura 14 m hm Árboles remanentes 425 árb/ha Se considera la hm como la altura media de los 300 árboles dominantes del rodal. En caso de entrar con la primera poda a los 4 años y con una altura en torno a los 6 m (por excesivo DOS), se considera una 4ta poda con el siguiente detalle: J.Umaña Intervención Oportunidad Especificación Poda 4 DOS 17 Edad 7 años Altura 12 m hm Altura de Poda 5,5 m Intensidad de poda 46% h total Árboles podados 425 árb/ha 49 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA. Clase de sitio 28 J.Umaña Intervención Oportunidad Especificación Raleo 1 (desecho) Edad 5 años Altura 7,5 m de hm Árboles remanentes 700 árb/ha Poda 1 DOS 15 Edad 5 años Altura 7,5 m hm Copa remanente mínima 4,5 m Intensidad de poda 30% h total Árboles podados 700 árb/ ha Poda 2 DOS 16 Edad 6 – 7 años Altura 10 m hm Copa remanente mínima 4,5 m Intensidad de poda 35% h total Árboles podados 500 árb/ ha Poda 3 DOS 17 Edad 7 – 8 años Altura 12 m hm Copa remanente mínima 5,5 m Intensidad de poda 46% h total Árboles podados 425 árb/ ha Raleo 2 (comercial) Edad 9 años Altura 14 m hm Árboles remanentes 425 árb/ha 50 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? MANEJO ESTRUCTURAL PARA PINUS RADIATA. Clase de sitio 25 Intervención J.Umaña Oportunidad Especificación Raleo 1 (desecho) Edad 5 – 6 años Altura 7,5 m de hm Árboles remanentes 700 árb/ha Poda 1 Edad 7 – 8 años Ramas verdes Altura de poda 2,5 m Árboles podados 550 árb/ha Poda 2 Edad 8 – 9 años Ramas verdes Altura de poda 5,5 m Árboles podados 550 árb/ha Raleo 2 (comercial) Edad 9 – 10 años Altura 14 m hm Árboles remanentes 550 árb/ha 51 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Eucalipto ? ESQUEMAS DE MANEJO PARA PLANTACIONES DE EUCALIPTO Esquema propuesto Actividad Eucaliptus globulus Eucaliptus nitens 100 % extensivo 100 % Intensivo Plantación 1.666 árb/ha 1450 árb/ha Fertilización 100% 100% Poda 1 Edad 2 años Altura de poda 2,5 m Árboles remanentes 650 árb/ha Raleo 1 Edad 2 años Árboles remanentes 650 árb/ha Edad 3 años Altura de poda 4 m Árboles remanentes 450 árb/ha Edad 4 años Altura de poda 5,5 m Árboles remanentes 450 árb/ha Poda 2 Poda 3 Edad 8 años Volumen 45 m3/ha Raleo comercial J.Umaña Resultados esperados Eucaliptus globulus Eucaliptus nitens Rendimiento 336 m3/ha 350 m3/ha Edad de cosecha 12 años 18 años 52 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? CRITERIOS DE PODA El primer paso en la faena de poda, es la selección de los árboles a intervenir con el fin de podar los mejores individuos. De acuerdo a esto, se definen las siguientes calidades: CRITERIOS Calidad 1 Calidad 2 Calidad 3 Calidad 4 DESCRIPCION Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviación leve de forma y con ramas delgadas, sin hendiduras. Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviaciones leves de forma y ramas gruesas, con hendiduras moderadas Árbol vigoroso, con desviaciones severas en su forma, se sale de su eje central, con más de un ápice principal, puede estar afectado por agentes bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos, daño por viento y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas Árbol inutilizable, con graves problemas de forma, afectado fuertemente por problemas bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos, daño por viento y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas. Las podas se clasifican en: PRIMERA PODA: se realiza cuando los árboles presenten entre 4 y 6 m de altura total. En este caso sólo se podan los mejores árboles, sin invertir recursos en aquellos que serán eliminados en el primer raleo. Lo habitual es realizar primero el raleo, de modo que la selección ya viene hecha y la primera poda se dirige a todos los individuos en pie. No es conveniente podar más de un 50% de la altura total del árbol, ya que ello puede desfavorecer su desarrollo. LEVANTES DE PODA (Poda 2, Poda 3, Poda 4): se realizan con posterioridad al primer raleo y primera poda, en función de mantener el cilindro defectuoso en el rango establecido en el esquema de manejo. Para bosques de pino, lo habitual es realizar dos levantes, hasta llegar a una altura de 5,5 metros de poda. J.Umaña En todos los casos, los cortes deben realizarse al ras del fuste para facilitar la cicatrización y acelerar la producción de madera sana. Las heridas deben ser lo más pequeñas posibles, ya que estas debilitan el árbol y propician el ataque de plagas y enfermedades. Los cortes deben realizarse con cuidado de no tocar los tejidos de la corteza del fuste para evitar abultamientos excesivos 53 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ? FAENA DE PODA Al ejecutar la faena de poda, se deberá tener especial consideración con los siguientes aspectos: Cortes de ramas rectos y limpios sin dejar pedúnculos. No dañar la corteza por desganches o cortes, especialmente la zona de crecimiento alredor de la rama (collarín). Podar todos los árboles a orillas de caminos, límites prediales y cortafuegos en un ancho de 4 m. Podar todos los árboles alrededor de los claros Corregir defectos de podas anteriores (pedúnculos, epicórneos). El podador deberá contar con los siguientes equipos y herramientas: Tijerón neozelandés Cartuchera para tijerón Serrucho cola de zorro Cuerda plástica de 7/8 de diámetro de torcedura áspera ó piola de acero de 70 cm de largo para sacar acículas Escala para los levantes de poda. Antes del inicio de la actividad, verificar: J.Umaña El buen estado del tijerón. Filo de la hoja de corte. Apriete correcto del perno pivote hojas y pivote brazo. Limpieza y lubricación. Filo del serrucho cola de zorro. 54 PRIMERA PODA Para la primera poda el podador debe realizar las siguientes acciones: 1) 2) 3) 4) 5) 6) Iniciar los cortes con la espalda recta y rodilla izquierda apoyada en el piso. Tomar la manilla con hoja de corte con la mano izquierda y realizará los cortes con esta hoja pegada al fuste. Utilizar serrucho cola de zorro para cortar ramas de mayor diámetro. Mantendrá un ritmo constante durante la ejecución de cortes. Evitar cortar dos veces la misma rama. Impulsará con la cabeza de corte y dirigirá la caída de las ramas hacia el lado o sobre su cuerpo. Durante la poda, despejará las ramas en el piso hacia el lado con el pie que avanza. Al utilizar ramas pisaderas, poner sobre ellas el pie con el lado externo del tobillo afirmado en el fuste. Efectuar la limpieza del fuste con cuerda plástica o piola de acero, desde la parte superior hacia abajo. Una vez finalizada la limpieza del fuste, seleccionará el próximo árbol a podar y la dirección más corta y segura para llegar a él. LEVANTES DE PODA Para el levante de poda, el podador debe cumplir con lo siguiente: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) J.Umaña 9) Fijar la escala en un lugar firme, sobre la pendiente, con un ángulo mínimo de 75º y enterrada en el piso 1 pulgada como mínimo. Deberá afirmar el yugo de la escala bajo el verticilo que quedará después de la poda. Apoyar ambas manos en los travesaños y ascenderá peldaño a peldaño de frente a la escala. entrecruzará pierna contraria al lado del fuste en donde efectuará los cortes. Cuando el podador deba efectuar su trabajo desde 1,8 m de altura hacia arriba, es obligatorio el uso del cinturón de seguridad liniero. Mantener un ritmo constante durante la ejecución de cortes. Evitar cortar dos veces la misma rama. En aquellos casos de corte de ramas por el lado derecho del fuste, utilizar hoja de corte por el lado externo al fuste, efectuando la operación en 2 tiempos, evitando el entrecruzamiento de las hojas. Impulsar con la cabeza de corte y dirigir la caída de las ramas hacia el lado o sobre su cuerpo. Cuando se utilice el serrucho cola de zorro como apoyo para el corte de ramas muy gruesas, poner ambos pies en la pisadera de la escala, rodeando con una mano el fuste y con la otra realizar el corte con el serrucho. Al finalizar la poda, guardar tijerón o serrucho en la cartuchera y visualizar desde arriba de la escala el camino más corto y seguro al próximo árbol. Apoyar ambas manos en los travesaños y descender peldaño a peldaño de frente a la escala. Durante el desplazamiento mantener en equilibrio vertical la escala, con una mano en el segundo peldaño y la otra en el travesaño. 55 ¿ Por qué Podar ? • Expectativas de mejor precio para la madera. Se sacrifica volumen por calidad; • Detiene la formación de grandes ramas en la base del árbol, en especial a baja densidad; • Evita la formación de nudos muertos o sueltos. Nudos vivos son un problema menor en muchos usos de la madera. • Ayuda a evitar el ataque de enfermedades fungosas ( Dothistroma ); • La luz solar extra puede promover el crecimiento de vegetación herbácea ( beneficiosa o no deseada ) • Facilita el acceso al rodal y corta continuidad vertical • Mejora apariencia y forma del rodal ( Polilla del Brote ) J.Umaña 56 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la Poda • • • • • Verticilos Diámetro sobre muñón ( DOS) Levante de Poda Diámetro sobre oclusión ( DOO) Madera libre de nudos (Clear) • Depende de muchos factores tales como el diámetro de las ramas removidas, el largo del pedúnculo o muñón. Generalmente será de 1,5 cm de oclusión por cara, después de eso la herida es sellada y sanada ( desviación grano madera) J.Umaña 57 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la Poda ( continuación)...... • Cilindro Defectuoso; delimitado por muñones de ramas y cicatriz de oclusión ( La base del tronco es la más valiosa, por su mayor banda de madera clear) • El diámetro del cilindro defectuoso > DOO J.Umaña 58 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la Poda ( continuación)...... • La principal razón para Podar es ganar dinero con la madera clear, por lo tanto la madera libre de nudImportancia del Cilindro Defectuoso : • Es necesario realizar todo el esfuerzo posible para mantener el cilindro con defecto de tamaño pequeño y uniforme • Es necesario controlar y certificar al momento de la poda o al de la venta, para demostrar la buena forma del trozo y su proporción de madera clear. • os debe ser maximizada ===> Es necesario podar fustes rectos y cuando estos sean de tamaño pequeño. • A < DOS ===> > Costo y < Crecimiento del árbol • DOS óptimo o deseado está entre 14 y 17 cm, dependiendo del sitio y los factores de costo. J.Umaña 59 En cada Levante ¿ Cuánta copa debe ser removida ? ( continuación ... ) J.Umaña 60 ¿ Cuándo Seleccionar los árboles? • Cuanto antes se seleccionen los árboles en una rotación, mayor será la posibilidad de que los mejores árboles no sean bien elegidos. Por otro lado, demorar la selección hacia una edad más avanzada puede incurrir en un castigo por pérdidas de crecimiento en la cosecha final, costos de raleo (árboles más grandes), y un aumento en el riesgo de daño por viento y dothistroma. El sotobosque con pasto o crecimiento de forraje, si es considerado importante, también es reducido al demorar el raleo. • Para un régimen intensivo, la selección toma lugar al momento de podar ( podar significa seleccionar ). Es perjudicial mantener árboles seguidores, ya que al no ser podados pueden pasar a dominar sobre los otros. • La primera selección de poda debe considerar un numero levemente mayor al stock final, debido a lo temprano de esta. J.Umaña 61 ¿ Por qué Ralear ? • Es común plantar más árboles que los que se requieren para la cosecha final. Esto asegura que el sitio será ocupado completamente, incluso si algunos mueren a edad temprana. Esto permite al silvicultor seleccionar los mejores, en lugar de hacer crecer individuos inferiores ( modificable con tec. establec. y genetic). • El raleo concentra los recursos del sitio (agua, nutrientes, luz del sol ) sobre los árboles seleccionados, con el resultado de alcanzar dimensiones comerciales a una edad temprana. • Es una operación relativamente barata y muy efectiva. • Todas las plantaciones de Pino radiata deben ser raleadas, a lo menos una vez. J.Umaña 62 REFLEXIONES FINALES EL CICLO FORESTAL REQUIERE DE VISIONES Y COMPROMISOS DE LARGO PLAZO. LAS PLANTACIONES FORESTALES DE RÁPIDO CRECIMIENTO ES UN ”RECURSO ESTRATÉGICO PARA EL DESARROLLO Y EXPANSIÓN DE LA INDUSTRIA FORESTAL” 63
