I. CAPITULO IV. 1.1. Tratamiento y Análisis de datos. 1.1.1 Plan de muestro. La distribución del monitoreo de las aguas se determinará tomando en consideración la disponibilidad de agua para consumo animal y riego por lo cual se distribuirá el muestreo de tal forma que se pudiera cubrir la zona urbana de la microcuenca de Rio Ichu, en este aspecto se considerara tres puntos donde se tomara como puntos análisis. 1.1.2 Determinación del número de muestras. Se determinara la toma de 03 puntos de muestreo, considerando un punto en el inicio de la zona urbana del distrito de Huancavelica y el otro punto se tomara por la altura del mercado (Puente Ascensión ) teniendo en consideración como el segundo punto de muestro en la zona urbana y como último punto se tomara a la altura del puente santa rosa a unos 1.60 km de la zona urbana , donde las muestras de agua recolectadas se enviara para su análisis en el laboratorio que este acreditada por Enacal, en la cuidad de Huancayo o Lima, donde se realizaran los análisis del agua con fines de evaluar su cumplimiento con los ECAs categoría 3 (agua a ser utilizada en el riego de vegetales y bebida de animales). Se analiza en este caso con el programa de minitab los resultados obtenidos en los tres puntos de toma de muestras obtenido como resultados que vamos a mostrar en la prueba correspondiente. PUNTO 1: Este punto se encuentra ubicado en aguas arriba de la cuidad de Huancavelica, a una altura de 3768 m.s.n.m. Se realizó la toma de la muestra M-01. PUNTO 02: Este punto se encuentra ubicado aguas arriba casi medio de la zona urbana del distrito, a una altura de 3680 m.s.n.m... Donde se tomara las muestras. PUNTO 03: Este punto se encuentra en el puente santa rosa ubicado aguas abajo a 1.60 km de la zona urbana del distrito, a una altura de 3626 m.s.n.m... Donde se tomara como último punto. 1.2.Presentación de resultados. 1.2.1. Procesamiento de los datos. 1.2.1.1 Prueba de normalidad con Ryan- Joiner (similar a Shapiro Wilks) de temperatura, Ph, Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5), Coliformes termotolerantes mediante el software de minitab. Cuando el tamaño muestra es igual o inferior a 50 la prueba de contraste de bondad de ajuste a una distribución normal es la prueba de Shapiro-Wilks (Romero, 2016). Punto 1 Temperatura 1° Punto. Figura 1 Elaboración propio. INTERPRETACION. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.079 que nos indica que es mayor a 0.05 que es una distribución normal. Teniendo los 40 datos procesados obtenemos una desviación estándar de 3.317 que nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal. Figura 2 Elaboración propio Interpretación Según los 40 datos procesados tenemos un promedio de la temperatura de 11.94°C. La temperatura más alta que tenemos es 18.75 °C y la más baja tenemos 7.65°C. PH. Figura 3 Elaboración propio Interpretación. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.010 que nos indica que es menor a 0.05 que es una distribución no normal. El promedio de pH tenemos 6.82 que nos indica que es pH básico. Figura 4 Elaboración propio. Interpretación. En este caso no es una distribución normal como se ve en la imagen ya que tenemos un dato a típico que el número 8. Tenemos una desviación estándar de 0.032. Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5). Figura 5 Elaboración propio Interpretación. teniendo como resultado de desviación estándar de 1.344. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.01 que nos indica que es menor a 0.05 no distribución normal. Figura 6 Elaboración propio Interpretación. Teniendo como resultado de p valor a 0.07 que es mayor a 0.5 decimos que es una distribución normal podemos aplicar una prueba de hipótesis para datos paramétricos. La desviación estándar es de 1.625 nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal. Coliformes termotolerantes punto 1 Figura 9 Elaboración propio Interpretación. Teniendo como resultado de p valor a 0.073 que es mayor a 0.5 decimos distribución normal. La desviación estándar es de 97.10 nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal. Ilustración 1 Elaboración propio Interpretación. La media obtenida mediante los 40 datos procesado tenemos 309.3 y una desviación estándar de 97.10. PUNTO 2 Temperatura 2° Punto Ilustración 3 Elaboración propio Ilustración 2 Elaboración propio Interpretación. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.07 que nos indica que es mayor a 0.05 distribución normal. Teniendo los 40 datos procesados obtenemos una desviación estándar de 3.317 que nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución Ilustración 4 Elaboración propio normal. Interpretación. La temperatura promedio en el punto dos tenemos como resultado de 13.92 C con los 40 datos procesados teniendo como mínimo valor de la temperatura 10 C. PH 2° Punto. Interpretación En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.10 que nos indica que es mayor a 0.05 no distribución no normal. El promedio de pH tenemos 7.171 que nos indica que es pH esta del rango establecido de eca agua. |Ilustración 5 elaboración propio Ilustración 6 Elaboración propio Interpretación. El promedio del pH en el punto dos tenemos como resultado de 7.17 que nos indica que esta en el rango de las Ecas agua. Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5) 2° Punto. Ilustración 7 Elaboración propio Interpretación. Teniendo como resultado de p valor a 0.060 que es mayor a 0.5 decimos que es una distribución normal podemos aplicar una prueba de hipótesis para datos paramétricos. La desviación estándar es de 1.65 nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal. Ilustración 8 Elaboración propio Interpretación. La media de los 40 datos procesados tenemos 16.93 y el valor más alto se ve en 18 según la gráfica. Coliformes termotolerantes 2° Punto. Interpretación. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es de 0.064 que nos indica que es mayor a 0.05 distribución normal. Teniendo los 40 datos procesados obtenemos una desviación estándar de 87.57 que nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal con los 40 datos procesados. Ilustración 9 E Elaboración propio Ilustración 10 Elaboración propio Interpretación. De acuerdo a los resultados obtenidos la media de Coliformes totales es de 1010. La desviación estándar es de 87.57 con los 40 datos procesados. Punto 3 temperatura Ilustración 11 Elaboración propio Interpretación En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.07 que nos indica que es mayor a 0.05 que es una distribución normal. Teniendo los 40 datos procesados obtenemos una desviación estándar de 3.317 que nos indica la distancia promedio de los puntos hacia la línea de la distribución normal. Ilustración 12 Elaboración propio Interpretación La temperatura media tenemos un 16.59 °C. pH Ilustración 13 Elaboración propio Interpretación En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es 0.10 que nos indica que es mayor a 0.05 que es una distribución normal. La media de pH tenemos 7.49 que nos indica que es pH esta del rango establecido de eca agua. Interpretación. Ilustración 14 Elaboración propio El dato más frecuente en los pH tenemos a 7.54 dentro de los 40 datos. Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5) Ilustración 15 Elaboración propio Interpretación. El valor p tenemos 0.07 que es mayor a 0.5 entonces decimos que es una distribución normal en DBO5 y con una media de 19.94 de todos los datos procesados. Ilustración 16 Elaboración propio Interpretación. Según el grafico mostrado podemos apreciar que los datos 20,21 son los más altos según la figura y como mínimo tenemos al 15 y 16. Coliformes termotolerantes. Ilustración 17 Elaboración propio Interpretación. En este caso mediante la prueba de Shapiro-Wilks nuestro resultado de p valor es de 0.07 que nos indica que es mayor a 0.05 distribución normal. Teniendo como media 1410 y con una desviación estándar de 96.25. Ilustración 18 Elaboración propio Interpretación. De acuerdo a los resultados obtenidos la media de Coliformes totales es de 1410 La desviación estándar es de 96.25 con los 40 datos procesados. PRUEBA DE HIPOTESIS Hipótesis específica. La variación del parámetro de Demanda Bioquímica del Oxígeno (DBO5), en el rio Ichu del departamento, provincia y distrito de Huancavelica 2019, con los Estándares de Calidad Ambiental (2017) de agua, categoría 3 riego de vegetales y bebida de animales, es significativa. La variación del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu del departamento, provincia y distrito de Huancavelica 2019, con los Estándares de Calidad Ambiental (2017) del agua, categoría 3 riego de vegetales y bebida de animales, es significativo. Hipótesis estadístico Demanda Bioquímica del Oxigeno (DBO5) Riego de vegetales Ha: el valor del parámetro de Demanda Bioquímica del Oxígeno (DBO5) del rio Ichu, es mayor que 15 mg/L ECA agua categoría 3 riego de vegetales. Ha: el valor del parámetro de Demanda Bioquímica del Oxígeno (DBO5) del rio Ichu, es menor que el 15 mg/L E.C.A. agua categoría 3 riego de vegetales. Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Bebida de animales Ha: el valor del parámetro de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO 5) del rio Ichu es mayor que 15 mg/l del ECA agua categoría 3 bebida de animales. Ho: el valor del parámetro de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5) del rio Ichu es menor que 15 mg/l del ECA agua categoría 3 bebida de animales. Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Hipótesis estadística de Coliformes termotolerantes. Riego de vegetales no restringido Ha: el valor del parámetro de Coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es mayor que el 1000 UFC/100ml del ECA agua categoría 3 riego de vegetales no restringido. Ho: el valor del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es menor que 1000 UFC/100ml el mg/L del ECA agua categoría 3 riego de vegetales no restringido. Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg/l Riego de vegetales restringido. Ha: el valor del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es mayor que el 2000 UFC/100ml del ECA agua categoría 3 riego de vegetales restringido. Ho: el valor del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es menor que 2000 UFC/100ml el mg/L del ECA agua categoría 3 riego de vegetales restringido. Ha: > 2000 mg/l Ho: < 2000 mg/l Bebida de animales Ha: el valor del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es mayor que el 1000 UFC/100ml del ECA agua categoría 3 bebida de animales Ho: el valor del parámetro de coliformes termotolerantes en el rio Ichu, es menor que 1000 UFC/100ml el mg/L del ECA agua categoría 3. bebida de animales Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg Prueba de hipótesis de punto 1. Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5) riego de vegetales Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 1 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable DBO5 N 40 Media Desv.Est. 13.43 1.625 Error Límite estándar inferior de la de 95% media 0.257 -6.10 Z -0.74 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado. Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 1 de monitoreo, la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), No supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de riego de vegetales. Figura 7 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula bebida animales. Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 2 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable DBO5 N 40 Media Desv.Est. 13.43 1.625 Error Límite estándar inferior de la de 95% media 0.257 -6.10 Z -0.74 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 1 de monitoreo. la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), No supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de bebida de animales Figura 8 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula coliformes termotolerantes. Riego de vegetales no restringidos. Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg/l Tabla 3 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% 97.1 15.4 284.0 Media Coliformes termotolerantes 40 309.3 Z -44.99 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 1 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, No supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de riego de vegetales no restringidos. Figura 9 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula Riego de vegetales restringidos Ha: > 2000 mg/l Ho: < 2000 mg/l Tabla 4 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% 97.1 15.4 284.0 Media Coliformes termotolerantes 40 309.3 Z -110.13 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 1 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, No supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de riego de vegetales restringidos. Figura 10 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula Bebida de animales. Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg Tabla 5 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% 97.1 15.4 284.0 Media Coliformes termotolerantes 40 309.3 Z -44.99 P 1 Fuente elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 1 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, No supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de bebida de animales. Figura 11 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula Prueba de hipótesis de punto 2 Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5) riego de vegetales Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 6 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Coliformes termotolerantes 40 Media Desv.Est. 16.928 1.653 Error Límite estándar inferior de la de 95% media 0.261 16.498 Z 7.37 P 0 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 2 de monitoreo, la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), Supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 de riego de vegetales. Figura 12 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula bebida animales. Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 7 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Coliformes termotolerantes 40 Media Desv.Est. 16.928 1.653 Error Límite estándar inferior de la de 95% media 0.261 16.498 Z 7.37 P 0 Fuente. elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 2 de monitoreo, la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), Supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 bebida de animales. Figura 13 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. coliformes termotolerantes. Riego de vegetales no restringidos Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg/l Tabla 8 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% 87.6 13.8 987.5 Media Coliformes termotolerantes 40 1010.3 Z P 0.74 0.474 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019. Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0.474, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 2 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, Supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales no restringidos. Figura 14 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Riego de vegetales restringidos Ha: > 2000 mg/l Ho: < 2000 mg/l Tabla 9 Prueba de hipótesis mediante el estadístico Z Variable N Coliformes termotolerantes 40 Media Desv.Est. 1010.3 87.6 Error Límite estándar inferior de la de 95% media 13.8 987.5 Z -71.48 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019. Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 2 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, no supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales restringidos. Figura 15 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Bebida de animales. Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg. Tabla 10 Prueba de hipótesis mediante el estadístico Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% 87.6 13.8 987.5 Media Coliformes termotolerantes 40 1010.3 Z P 0.74 0.474 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0.474, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 2 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 bebida de animales. Figura 16 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Prueba de hipótesis de punto 3. Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5) riego de vegetales Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 11 prueba de hipótesis mediante estadístico Z Variable N Desv.Est. Media DBO5 40 19.935 1.635 Error estándar de la media 0.259 Límite inferior de 95% 19.510 Z 19.09 P 0.00 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 3 de monitoreo, la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales. Figura 17 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. bebida animales. Ha: > 15 mg/l Ho: < 15 mg/l Tabla 12 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% Z 1.635 0.259 19.510 19.09 Media DBO5 40 19.935 P 0.00 Fuente. elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 3 de monitoreo, la concentración de Demanda fisicoquímicos del oxígeno (DBO5), supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 bebida de animales. Figura 18 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Coliformes termotolerantes. Riego de vegetales no restringidos Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg/l Tabla 13 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% Z 96.2 14.6 1386.3 28.14 Media Coliformes termotolerantes 40 1410.3 P 0.00 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0.474, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 3 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales no restringidos. Figura 19 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Riego de vegetales restringidos Ha: > 2000 mg/l Ho: < 2000 mg/l Tabla 14 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% Z 96.2 15.2 1385.2 -38.75 Media Coliformes termotolerantes 40 1410.3 P 1 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019. Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 1, entonces es mayor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y aceptamos la hipótesis nula. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 3 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, no supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales no restringidos Figura 20 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula. Bebida de animales. Ha: > 1000 mg/l Ho: < 1000 mg Tabla 15 Prueba de hipótesis mediante la estadística Z Variable N Desv.Est. Error estándar de la media Límite inferior de 95% Z 96.2 14.6 1386.3 28.14 Media Coliformes termotolerantes 40 1410.3 P 0.00 Fuente: elaboración propia. Procesada en Minitab en octubre 2019 Resultado: Mediante la aprueba de hipótesis Z se obtiene el p valor igual 0, entonces es menor que el nivel de significancia (α= 0.05) por lo cual rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. Mediante esta prueba obtenemos el resultado que en el punto 3 de monitoreo, la concentración de coliformes termotolerantes, supera el estándar de calidad ambiental de agua (ECA) para la categoría 3 riego de vegetales no restringidos Figura 21 Elaboración propia, posición de a media y la Hipótesis nula 1.3.Conclusiones. General. Concluimos que en el punto 1 de monitoreo no supera el estándar del Eca estado calidad de agua para categoría 3 de riego vegetales y bebida de animales en los parámetros de demanda bioquímica de oxígeno y Coliformes termotolerantes. En el punto 2 de monitoreo supera el estándar de Eca de agua para categoría 3 para riego vegetales y bebida de animales para el parámetro de la demanda bioquímica oxigeno (DBO5), y para los Coliformes termotolerantes para vegetales no restringidos y bebida de animales supera el estándar de calidad de agua (ECA), pero en riego restringido no supera el estándar de calidad de agua (ECA). Punto 3 de monitoreo supera el estándar de Eca de agua para categoría 3 para riego vegetales y bebida de animales para el parámetro de la demanda bioquímica oxigeno (DBO5), y para Coliformes termotolerantes no restringido y bebida de animales supera el estándar de calidad de agua (Ecas) y para riego de vegetales no restringido no supera el estándar de calidad de agua (Eca) categoría 3.
