1 ININ 4078 TEMA 1. HERRAMIENTAS PARA EL CONTROL DE CALIDAD Dentro del control de calidad existen siete herramientas básicas: Diagramas de Flujo Hojas de Registro Diagramas de pareto Histogramas Diagramas de causa – efecto Diagramas de Dispersión Gráficos de control La combinación de éstas proporciona una metodología práctica y sencilla para la solución efectiva de problemas, el mejoramiento de procesos, el establecimiento de controles en las operaciones del proceso. A continuación se presenta una breve descripción de cada una de estas herramientas, su uso y la metodología si aplica, para trabajarlas en software como MINITAB® y MATLAB®. 1.1 DIAGRAMAS DE FLUJO Son la representación gráfica de los pasos de un proceso, y se realizan para entender mejor al mismo. Representan la forma más tradicional para especificar los detalles de un proceso. Se utilizan principalmente en programación, economía y procesos industriales. Ayuda a identificar puntos críticos del proceso. Identificar áreas de mejoras. Identificar potenciales fuentes de problemas. Pueden ser usados para adiestramientos. Estos diagramas utilizan una serie de simbolos con significados especiales. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán HERRAMIENTAS PARA EL CONTROL DE CALIDAD UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 2 ININ 4078 Simbolos utilizados en los Diagramas de Flujo FLECHA. Indica el sentido y trayectoria del proceso. RECTANGULO. Se usa para representar un evento o proceso determinado. RECTANGULO REDONDEADO. Se usa para representar un evento que ocurre de forma automática y del cuál generalmente se sigue una secuencia determinada. ROMBO. Se utiliza para representar una condición. CIRCULO. Representa un punto de conexión entre procesos. 1.2 HOJAS DE REGISTRO Mecanismo sencillo para recolectar datos. Se utilizan para : Organizar la información por categorías. Señalar el número de veces que un valor particular ocurre. Puede recolectar información particular de una estación. Ayuda al operador a identificar problemas. Usualmente son utilizados para la construcción de Cuadros de Pareto Las hojas de registro se diseñan de acuerdo a las características propias del proceso evaluado, no tienen un esquema fijo, ya que deben contener la información requerida de acuerdo a cada caso especifico. Un ejemplo de una hoja de registro típica se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 1.3 3 ININ 4078 DIAGRAMAS DE PARETO Constituye un método de análisis sencillo y gráfico, que permite discriminar entre las causas más importantes de un problema (pocos y vitales) y las que lo son menos (muchos y triviales). La regla del 80-20: “El 80% de los problemas son causados por un 20% de potenciales fuentes”. VENTAJAS Ayuda a concentrarse en las causas que tendrán mayor impacto en caso de ser resueltas. Proporciona una visión simple y rápida de la importancia relativa de los problemas. Ayuda a evitar que se empeoren algunas causas al tratar de solucionar otras o ser resueltas. Su formato altamente visible proporciona un incentivo para seguir luchando por más mejoras. Ejemplo David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 4 ININ 4078 Para enseñar el uso de esta herramienta utilizando MINITAB®, se usará el caso de una compañía de Internet que ofrece cierta gama de productos por medio de su Web site, está interesado en las causas del descontento del cliente. Las quejas que la compañía ha recibido y clasificado son: tiempo de entrega de una orden, entrega de un producto dañado, entrega de una orden incorrecta, errores en el procedimiento de facturación, o cualquier otro tipo de queja. Los datos recolectados se presentan a continuación: CAUSA Tiempo de entrega Producto dañado Orden incorrecta Error en Facturación Otro Total FRECUENCIA 481 134 83 44 21 763 Los pasos a seguir se presentan de forma gráfica: a. Ingreso de datos. Utilizando el Worksheet que ofrece MINITAB®, distribuimos la información que deseamos analizar en dos columnas. Una corresponderá a la causa o característica evaluada y la segunda columna deberá contener el número de veces o frecuencia con que se presenta cada característica. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 5 ININ 4078 b. Analisis de datos. A continuacion seleccionamos la opción que deseamos utilizar, por medio del menú de opciones que se presenta en la parte superior de la pantalla, en este caso los pasos a seguir son: STAT > QUALITY TOOLS > PARETO CHART Al seleccionar esta opción, aparecerá la ventana Pareto Chart y se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 6 ININ 4078 Una vez aparezca esta imagen se debe seleccionar la opcion Chart Defects Table asignando en Labels In: la columna de causas definida en el Worksheet y en Frequencies In: la columna de frecuencia igualmente definida en el Worksheet. Por ultimo se selecciona la opcion OK y el analisis de los datos aparecerá en la pantalla. Pareto Chart of CAUSA 800 100 700 Count 500 60 400 40 300 200 20 100 CAUSA 0 em Ti Count Percent Cum % Percent 80 600 po de a eg tr n E to uc od r P 481 63.0 63.0 do ña Da n de Or 134 17.6 80.6 co In ta ec rr rF ro Er 83 10.9 91.5 ac r tu n ió ac 44 5.8 97.2 r he Ot 0 21 2.8 100.0 Como se puede ver en la gráfica aparecen tanto la frecuencia de cada causa y su correspondiente porcentaje de acuerdo con el número total de observaciones, esto en orden creciente, característica específica de los gráficos de Pareto. Adicionalmente aparece el porcentaje acumulado, información de gran importancia en la definición de las causas que mas influencia tienen de acuerdo con la regla del 80-20. La interpretación de esta gráfica indica que las causas que tienen mayor peso en la disconformidad de los clientes son: Tiempo de entrega y Producto Dañado, ya que acumulan el 80.6% de participación. Las causas con menor relevancia son Orden incorrecta y Error en Facturación. Por lo tanto los correctivos de la compañía se deben centrar en optimizar los tiempos de entrega de las órdenes y en garantizar un producto de óptima calidad. 1.4 HISTOGRAMAS Es un resumen gráfico de la variación de un conjunto de datos. La naturaleza gráfica del histograma nos permite ver pautas que son difíciles de observar en una simple tabla numérica. Esta herramienta se utiliza especialmente en la Comprobación de teorías y Pruebas de validez. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 7 ININ 4078 Utilidades Para hacer seguimiento del desempeño actual del proceso Para seleccionar el siguiente producto o servicio a mejorar Probar y evaluar las revisiones del proceso a mejorar Cuando se necesita obtener una revisión rápida de la variabilidad dentro de un proceso Los tipos de distribuciones que se pueden obtener por medio de un Histograma son: CONSTRUCCIÓN DE UN HISTOGRAMA Algunas de las consideraciones generales que se tienen en cuenta para construir un histograma son: Determinar el rango de los datos: RANGO es igual al dato mayor menos el dato menor; R = > - < Obtener en número de clases, existen varios criterios para determinar el número de clases (o barras). Un criterio usado frecuentemente es que el número de clases debe ser aproximadamente la raíz cuadrada del número de datos, por ejemplo, la raíz cuadrada de 30 (número de artículos) es mayor que cinco, por lo que se seleccionan seis clases. Establecer la longitud de clase: es igual al rango entre el número de clases. Construir los intervalos de clases: Los intervalos resultan de dividir el rango de los datos en relación al resultado del PASO 2 en intervalos iguales. Graficar el histograma: se hace un gráfico de barras, las bases de las barras son los intervalos de clases y altura son la frecuencia de las clases. Si se unen los puntos medios de la base superior de los rectángulos se obtiene el polígono de frecuencias. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 8 ININ 4078 Ahora bien, este proceso se facilita, si se usa algún software que permita la construcción del histograma de manera más precisa. En este caso se explicarán cuales son los pasos a seguir para construirlo utilizando MINITAB® y MATLAB®. Ejemplo El caso que se utilizará para explicar la construcción del histograma es el de una compañía fabricante de Shampoo que necesita asegurarse de que los casquillos en sus botellas se estén sujetando correctamente. Si están sujetados demasiado libres, pueden caer durante el envío. Si están sujetados demasiado firmes, pueden ser duras para que los clientes las abran. Se recoge una muestra al azar de botellas entre todas las máquinas que intervienen en el proceso, para probar el esfuerzo de torsión requerido para quitar los casquillos. Cree un histograma para evaluar los datos y para determinar que tan cercanas estan las muestras al valor requerido de 18. Usando MINITAB®, los pasos a seguir son: a. Ingreso de datos. Utilizando el Worksheet que ofrece MINITAB®, se distribuye la información que se desea analizar en una columna. Deben listarse las datos por máquina de acuerdo a como se obtuvieron en la muestra. b. Analisis de datos. A continuación se selecciona la opción que se desea utilizar, por medio del menú de opciones que se presenta en la parte superior de la pantalla, en este caso los pasos a seguir son: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 9 ININ 4078 GRAPH > HISTOGRAMS Simultáneamente a esto aparecerán una serie de ventanas, las opciones que se deben seleccionar son: 1. En la ventana Histograms, seleccionar la opcion Simple. Para obtener un histograma sencillo sin ajuste de distribucion (Whit Fit), el cual es el que se necesita para este caso. Y se selecciona el botón OK. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 10 ININ 4078 2. En la ventana Histograms – Simple, en la opción Graph variables se incluye la columna Torque de la hoja de datos. 3. Existen 5 opciones dentro de la ventana Histograms – Simple, estas opciones se consideran en el caso de que se quiera modificar la apariencia de la grafica, por ejemplo si se desea que cada valor de torque con su frecuencia sea considerado en una grafica individual, etc. 4. Si no se desea modificar la apariencia general de la grafica se selecciona OK y se obtiene el histograma como se presenta a continuación. Histogram of Torque 14 12 Frequency 10 8 6 4 2 0 David R. González Barreto 12 16 20 24 Torque 28 32 36 Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 11 ININ 4078 La interpretación de esta gráfica indica que la mayor parte de los casquillos fueron sujetados con un esfuerzo de torsión de 13 a 25. Solamente un casquillo estaba muy libre, con un esfuerzo de torsión de menos de 11. Sin embargo, la distribución se comporta de manera positiva; varios casquillos estaban mucho mas apretados de lo debido, es decir requirieron un esfuerzo de torsión mayor de 24 y 5 casquillos requirieron un esfuerzo de torsión superior a 32, que es casi el doble del valor establecido como requerido. Usando MATLAB®, los pasos a seguir para la construcción del Histograma son: 1. Ingreso de datos. Utilizando el Workspace se crea una variable para ingresar los de los datos recolectados en la muestra y conformar asi el vector con el cual se construirá el histograma. 2. Una vez creada la variable, se debe dar doble clic sobre esta, con el objetivo de inicializar el Array Editor, en el cual se ingresaran los datos de la muestra. A continuación se presenta una imagen de la ventana, despues de ingresados los datos. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 12 ININ 4078 VARIABLE Una vez se tengan los datos en el Array Editor se debe guardar como un archivo. Esto se hace por medio de la opcion Save que se presenta en el Workspace. OPCION A SELECCIONAR David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 13 ININ 4078 3. Una vez conformado el vector de datos, se procede a generar la gráfica. Esto se debe hacer en Command Window. La instrucción básica para construir el histograma , una vez se haya creado el vector con los datos de la muestra, es la siguiente: >>hist(y) Donde (y) es el nombre asignado a la variable o vector de datos. Si se desea asignar un titulo a la grafica y a cada uno de los ejes, las instrucciones son: La grafica que se genera a partir de este comando, es igual a la que se obtiene con MINITAB®, según como se muestra en la siguiente imagen: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 14 ININ 4078 Otra opción para generar el Histograma en MATLAB®, consiste en crear directamente el vector de datos en Command Windows, se escriben los datos separados por punto y coma (;) para indicar que forman un vector de n filas y 1 columna, de la siguiente manera: y [24;14;18;27;17;32;31;27;21;27;24;21;;24;26;31;28;32;24;16;22;37;36;21;16;17;22;34;20;19; 16;16;18;30;21;16;14;15;14;14;25;15;16;15;19;15;15;19;19;30;24;10;15;17;17;21;34;22;17;15;17; 20;17;20;15;17;24;20] El comando para construir el histograma, es exactamente el mismo que se planteó anteriormente. >> hist (y) 1.5 DIAGRAMA CAUSA – EFECTO El Diagrama de causa y Efecto (o Espina de Pescado) es una técnica gráfica ampliamente utilizada, que permite apreciar con claridad las relaciones entre un tema o problema y las posibles causas que pueden estar contribuyendo para que él ocurra David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 15 ININ 4078 ¿CÓMO CONSTRUIRLO? Establecer claramente el problema (efecto) que va a ser analizado. Diseñar una flecha horizontal apuntando a la derecha y escribir el problema al interior de un rectángulo localizado en la punta de la flecha. Hacer una "Lluvia de ideas" para identificar el mayor número posible de causas que puedan estar contribuyendo para generar el problema, preguntando "¿Por qué está sucediendo?". Agrupar las causas en categorías, una forma muy utilizada de agrupamiento es la 4M: máquina, mano de obra, método y materiales. Para comprender mejor el problema, buscar las sub-causas o hacer otros diagramas de causa y efecto para cada una de las causas encontradas. Escribir cada categoría dentro de los rectángulos paralelos a la flecha principal. Los rectángulos quedarán entonces, unidos por líneas inclinadas que convergen hacia la flecha principal. Se pueden añadir la causas y sub-causas de cada categoría a lo largo de su línea inclinada, si es necesario. Esta herramienta también se puede construir utilizando MINITAB®. Para explicar los pasos que se siguen en el proceso de construcción de este diagrama, se utiliza el siguiente caso. La Gerencia de una compañía que elabora un determinado producto de decoración, después de registrar muchas quejas por parte de los clientes, debido a la calidad del producto, decidió analizar la situación para determinar los factores que influyen en que el producto final tenga una superficie defectuosa. A continuacion se especifican los pasos que se deben seguir para la construcción de este diagrama en el software MINITAB®: 1. En el Worksheet, se ingresan los datos que se desean considerar en la evaluación. Los datos deben conformar una columna por cada categoría analizada. Según se muestra a continuación. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 16 ININ 4078 2. Después de esto y por medio del menú de opciones que se presenta en la parte superior de la pantalla, se elige: STAT > QUALITY TOOLS > CAUSE AND EFFECT David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 17 ININ 4078 En este momento aparece una ventana que presenta las siguientes opciones: Una vez en esta ventana, dentro de la opción Causes se selecciona por cada Branch una columna de las definidas en el Worksheet; se debe considerar la opción Label, ya que esta asigna el titulo a cada una de las ramas o branchs del diagrama, por lo cual se debe definir el nuevo nombre si es que el predeterminado no coincide con el asignado a la correspondiente columna. Esto se aclara en la siguiente vista de la pantalla. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 18 ININ 4078 En la opción Effect se escribe el problema que esta siendo evaluado. En la opción Title se escribe el nombre con el cual se desea identificar la gráfica. Por ultimo se selecciona OK para obtener el diagrama Causa-Efecto. Diagrama Causa Efecto Training Measurements Material M icrometros Tutores A leaciones M icroscopios P ruebas Personnel Turnos Lubricantes Inspecciones S uperv ision P rov eedores E ntrenamiento O peradores Superficie defectuosa V elocidad C ondensacion Brake S oporte % H umedad A ngulos Env ironment Tornos Methods Inutilizacion Roturas Machines Esta es la imagen que ofrece MINITAB® para el diagrama Causa-Efecto, con este se obtiene una representación visual del problema y las posibles causas. De esta manera se facilita el análisis y planteamiento de soluciones. 1.6 DIAGRAMAS DE DISPERSION Es una técnica estadística utilizada para estudiar la relación entre dos variables. La relación entre dos variables se representa mediante una gráfica de dos dimensiones en la que cada relación esta dada por un par de puntos. También son llamados Gráficos de Correlación porque permiten estudiar la relación entre 2 variables X y Y, se dice que existe una correlación entre ambas si cada vez que aumenta el valor de X aumenta proporcionalmente el valor de Y (Correlación positiva) o si cada vez que aumenta el valor de X disminuye en igual proporción el valor de Y (Correlación negativa). La variable del eje horizontal (X) normalmente es la variable causa, y la variable del eje vertical (Y) es la variable efecto. Se utiliza para confirmar o negar la sospecha. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 19 ININ 4078 Una Diagrama de dispersión tiene la siguiente imagen: Ejemplo Una compañía esta interesada en determinar si las baterías de la cámara fotográfica que elaboran, se encuentran de acuerdo con las necesidades de sus cliente. Un estudio de mercado, demuestra que los clientes se molestan si tienen que esperar mas de 5.25 segundos entre flashes. Se recoge una muestra de las baterías que han estado utilizando en las cámaras que variaban de tiempo, con el objetivo de medir el voltaje restante inmediatamente después de un flash (VoltsAfter) y medir tambien la longitud de tiempo requerida para poder destellar otra vez (FlashRecov). Es necesario crear un diagrama para examinar los resultados. Se debe incluir una línea de referencia para el tiempo de destello crítico en la recuperación de 5.25 segundos. Utilizando MINITAB® se puede construir este tipo de diagramas, las instrucciones que se deben seguir son: 1. Se ingresan los datos, conservando la relación entre variables; esto quiere decir que se deben escribir los valores registrados uno en frente del otro, conformando de esta manera una columna por cada variable. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 20 ININ 4078 2. Utilizando la barra de opciones de la pantalla de MINITAB®, se eligen las siguientes opciones: GRAPH > SCATTERPLOT David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 21 ININ 4078 A continuación aparece una ventana, la cual presenta las siguientes opciones: Para este caso se elige la opción Simple, para construir un grafico sencillo. Si se desea realizar un análisis un poco mas riguroso se puede utilizar alguna de las otras opciones que se incluyen en esta ventana. Por ultimo se elige la opción OK. El paso siguiente consiste en seleccionar cual variable se ubicará en el eje X y cual en el eje Y. Esto se hace en la pantalla Scatterplot- Simple, de acuerdo como se aprecia a continuación: Si se desea adicionar algo más a la gráfica, líneas de referencia, la escala de los ejes, los niveles entre otros, se puede utilizar alguna de las opciones que presenta la anterior ventana: Scale, David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 22 ININ 4078 Labels, Data View, Multiple Graphs, Data options. Para finalizar con la gráfica del caso, se elige la opción OK. La imagen que se obtiene de la gráfica se muestra a continuación: Scatterplot of FlashRecov vs VoltsAfter 7.5 7.0 FlashRecov 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 0.9 1.7 1.0 1.1 1.2 VoltsAfter 1.3 1.4 1.5 GRAFICOS DE CONTROL Es la principal herramienta utilizada para llevar a cabo el control estadístico de calidad. Es una técnica grafica en la cual las estadísticas calculadas de los valores obtenidos son marcadas con relación al tiempo para determinar si el proceso permanece en control. La gráfica esta conformada por tres líneas o límites horizontales: Central Límite de Control Superior (LCS) Límite de Control Inferior (LCI) Permite distinguir entre las causas de variación. Las cuales se agrupan en: Causas aleatorias de variación. Son causas desconocidas y con poca significación, debidas al azar y presentes en todo proceso. Causas específicas (imputables o asignables). Normalmente no deben estar presentes en el proceso. Provocan variaciones significativas. Existen diferentes tipos de gráficos de control: De datos por variables Gráfica de promedios (x barra) Gráfica de rangos (R) David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 23 ININ 4078 De datos por atributos Gráfica de proporciones (p) Gráfica de ocurrencias (c) De igual manera que en los casos anteriores MINITAB® ofrece la opción de construir los diferentes tipos de gráficos de control. Para esquematizar como se utiliza el software en este caso, se utilizará la siguiente situación: Suponga que trabaja en una planta de montaje de coches en el departamento que ensambla los motores. En un motor, las piezas del cigüeñal se mueven de arriba hacia abajo a cierta distancia de la posición ideal de la línea de fondo. ABDist es la distancia (en milímetros) (a) de la posición real de un punto respecto al cigüeñal hasta la posición de la línea de fondo (b). Para asegurar la calidad de la producción, se tomaron cinco medidas por cada día laborable, de septiembre 28 a octubre 15, y luego diez por día de septiembre 18 a octubre 25. Se debe dibujar un gráfico de control (X) para seguir el nivel del proceso en ese período, y probar la presencia de causas especiales. La construcción del gráfico inicia con el ingreso de los datos en el Worksheet, en forma de columna. Posteriormente se debe seleccionar la opción: STAT > CONTROL CHART > Xbar Según se muestra a continuación En la ventana que aparece después de realizar el paso anterior, se debe: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 24 ININ 4078 1. Elegir la opción All observations for a chart are in one column, ya que los datos estan organizados en una sola columna. En la casilla siguiente, se selecciona la columna donde estan los datos ABDist. En Subgroup sizes, se elige la columna del Día, ya que los datos estan agrupados por muestras tomadas cada día, durante el período evaluado. Luego de esto se debe elegir la opción OK. MINITAB® calcula automáticamente la media de los datos y por lo tanto los límites de control, si se deseara establecer límites diferentes se puede hacer por medio de la opción Xbar Options. Por último para finalizar se elige la opcion OK. El procedimiento mencionado se presenta a continuación: La grafica que se obtiene se observa de la siguiente manera Xbar Chart of ABDist 5.0 UCL=3.55 Sample Mean 2.5 _ _ X=0.44 0.0 -2.5 LCL=-2.67 -5.0 1 3 5 7 9 11 Sample 13 15 17 19 Tests performed with unequal sample sizes David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 25 ININ 4078 La construcción de este gráfico de control tambien se puede hacer en MATLAB®, los pasos a seguir son: 1. Se debe crear una variable, en Workspace para ingresar los datos de la muestra en el Array Editor. 2. Luego de crear la variable, se procede a crear la rutina con la cual se procederá a construir la gráfica. Vale la pena resaltar que este programa calcula todos los datos necesarios para generar la gráfica. Pero para obtener la imagen final se deben adicionar algunos comandos que permiten visualizar completamente los límites y los datos completos. El comando que se utiliza para generar la grafica se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 26 ININ 4078 Esta gráfica no es igual, a la obtenida en MINITAB®, debido a que los datos fueron agrupados. Para lograr esto en MATLAB®, se debe generar una subrutina, para obtener los promedios de los valores por cada día evaluado. Pero en términos generales, la construcción de la gráfica cuando el listado es de datos individuales se hace igual en los dos programas. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán 27 ININ 4078 TEMA No. 2 GRAFICOS DE CONTROL POR VARIABLES 1. PROCESO EN CONTROL Existen dos etapas dentro del control estadístico de los procesos: - PRECONTROL (Fase I): En el se hace un análisis sobre lo que se quiere, en cuanto al comportamiento del proceso, se definen las características de evaluación: Limites de control, Tamaño y frecuencia de muestreo y se definen las causas posibles y atribuibles que podrían hacer que el proceso salga de control es decir sobrepase los límites. - CONTROL (Fase II): ya con un tamaño de muestra y frecuencia de muestreo definidos, se procede a evaluar el proceso y a verificar su comportamiento: tendencias, variaciones aleatorias sobre el límite central, puntos fuera de los limites, entre otras. Cuando ocurre alguna anormalidad dentro del proceso, y como ya se definieron en el PRECONTROL las causas posibles y atribuibles, se analiza lo ocurrido antes y durante el muestreo para definir el porque de la ocurrencia y así eliminarlo del proceso para llevarlo de nuevo a control. Ejemplo: Fatiga, Calibración de máquinas, etc. 2. GRAFICOS DE CONTROL Se trata de diagramas en los que se representa el comportamiento de un proceso en el tiempo a través de los valores de un estadístico asociado con una característica de calidad del producto. Desde el punto de vista estadístico, estos gráficos permiten realizar continuamente pruebas de hipótesis sobre una de las características del proceso. El objetivo de los gráficos de control es facilitar la vigilancia del proceso para así detectar rápidamente la presencia de causas asignables y minimizar la producción defectuosa. Los gráficos de control están pensados para ser usados directamente por los propios operadores, de modo que las acciones se tomen rápidamente. Un gráfico de control se construye a partir de muestras tomadas regularmente en el tiempo, para cada una de las cuales se calcula un estadístico asociado con un parámetro de la distribución de la característica de calidad. Estos valores se grafican junto con una línea central y un par de líneas de control (superior e inferior). Para poder considerar al proceso bajo control, los puntos del gráfico deben estar dentro de los límites de control y presentar comportamiento aleatorio. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán GRAFICOS DE CONTROLPOR VARIABLES UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 28 ININ 4078 La selección de la frecuencia de muestreo y del tamaño de los subgrupos debe estar basada en los conocimientos que se tengan sobre el proceso. Usualmente se recomienda tomar al menos 20 muestras para construir los límites de control. - Diagramas para control de variables: se utiliza cuando la característica de calidad puede expresarse como una medida numérica (diámetro de un cojinete, longitud de un eje, etc.) - Diagramas para control de atributos: se utiliza cuando la característica de calidad corresponde a una variable binaria (presencia o no de defectos, etc.) 2.1 GRÁFICOS DE CONTROL PARA VARIABLES Se supone que la distribución de la característica de calidad es normal ( , ), al menos aproximadamente. De aquí que se requieran dos gráficos, uno para cada parámetro de la distribución. Los pares más comunes son los de medias y desviaciones estándar, los de medias y rangos, y los gráficos para observaciones individuales y rangos móviles. - Gráficos de medias y rangos (X-barra, R) Se construye un gráfico para la evolución de las medias de los grupos (asociado con la ubicación de la característica ) y otro para la evolución de los rangos (asociado con la dispersión de la característica ). Se utilizan los rangos para medir la variabilidad ya que son fáciles de calcular y tienen una eficiencia similar a la desviación estándar para subgrupos pequeños. Pasos para la construcción de gráficos 1. Se toman k muestras de tamaño n (usualmente constante y menor a 7). 2. Se calcula la media y el rango de cada muestra: Xi n 1 n xij Ri max xij j j 1 min xij j 3. Se estiman los promedios poblacionales X 1 k k Xi i 1 David R. González Barreto R 1 k k Ri i 1 Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 29 ININ 4078 4. Para construir los límites de control, recordemos que bajo la suposición de normalidad y control estadístico se tiene E( X i ) SD( X i ) E ( Ri ) d 2 E X n SD( Ri ) d3 ER d2 Donde d2 y d3 son constantes que dependen solo de n y pueden encontrarse definidos en tablas. Si se conocen y , estos se pueden usar para calcular los límites de control: Medias LSC Rangos LSC D2 R Si no se conocen y A LC LC LIC d2 A LIC D1R (lo más común) deben estimarse a partir de los datos: Medias LSC Rangos LSC D4 R X A2 R LC X LC R LIC LIC X A2 R D3R Lo más común es trabajar con n fijo para todos los subgrupos, sin embargo en algunos casos esto no es posible. Cuando se trabaja con una característica de calidad que es una variable, esto es usualmente necesario para monitorear el valor de la media y la variabilidad de dicha características de calidad. El control del promedio del proceso o de la media de la calidad es usualmente hecho mediante un grafico de control para medias o grafico X barra. La variabilidad del proceso puede ser monitoreada con otros gráficos de control para la desviación estándar, llamados gráficos S, o un grafico de control para el rango, llamado grafico R. El grafico R es más utilizado. Los gráficos X barra y R son los mas importantes y usados en la línea para el monitoreo estadístico del proceso y las técnicas de control. Para comprender la funcionalidad de esta herramienta, se ejemplarizará con el siguiente caso: “Una compañía fabricante de Shampoo, identifico que los casquillos en sus botellas no están siendo sujetados correctamente. De acuerdo con un análisis preliminar a una muestra tomada del proceso, se concluyó que muchos casquillos requieren un esfuerzo de torsión mayor a la media establecida. Y un porcentaje aun superior, requieren un esfuerzo de torsión menor a la media, ya que están siendo sujetados demasiado libres. Se desea establecer control estadístico para el esfuerzo de torsión que requieren los casquillos, utilizando gráficos X-barra y R. Veinticinco David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 30 ININ 4078 muestras, cada una de tamaño cinco, han sido tomadas cuando se piensa que el proceso está en control”. El esfuerzo de torsión requerido en cada casquillo de la muestra se presenta en la tabla siguiente: Muestra Número 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Observación 18.2213 17.9377 17.6901 16.6038 19.2153 17.0542 19.5988 16.3989 18.2864 17.4998 17.5133 17.6925 16.5648 17.9862 18.5689 17.3121 17.4524 18.5263 17.9316 18.3878 18.0598 17.7930 16.9008 17.5969 17.2858 17.7579 17.8426 18.7148 16.6193 18.0971 18.0948 17.6993 17.9210 17.8592 19.6341 17.8886 17.5625 17.6300 17.8139 17.7038 17.7337 17.9607 18.4644 19.6219 18.6713 19.0993 17.6687 18.1932 18.0424 18.3528 18.0549 17.6162 18.1332 17.6805 16.7675 18.0604 18.4720 17.8425 18.2763 17.5669 18.5200 17.3734 17.5649 18.7105 17.7143 18.4542 18.2440 17.9723 17.5263 18.0672 18.6741 17.9175 18.3701 17.6664 19.1118 17.1754 17.8409 17.2170 18.0079 18.0569 17.5833 17.5352 18.7546 18.6074 18.2736 17.7513 18.8030 18.6268 18.2432 18.3169 18.3961 17.9318 18.3178 17.7146 17.8443 18.0713 18.5016 17.5526 16.7751 18.6584 18.5268 17.3288 18.0158 18.1244 17.4368 18.1350 16.3306 18.7461 16.9673 17.4701 18.6290 18.5224 17.9224 18.0574 18.3229 18.1775 17.7909 17.4447 19.1648 17.7236 18.5956 18.1012 18.4640 17.6783 16.7470 Lo primero es calcular el rango de las muestras, este procedimiento se puede realizar utilizando EXCEL y sus funciones Máximo y Mínimo. Como se sabe el rango de un conjunto de datos es la diferencia entre el valor máximo y el valor mínimo. La manera de utilizar estas funciones se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 31 ININ 4078 Los datos obtenidos se presentan a continuación: Muestra Número 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Rango 1.35 0.61 1.50 1.52 2.45 1.08 3.27 2.36 1.64 2.16 1.12 1.43 2.06 0.90 0.87 1.14 0.79 1.08 2.10 David R. González Barreto El cálculo del Rango promedio se hace con la siguiente fórmula: m 25 37.43 Ri R i 1 m i 1 25 1.4972 De acuerdo con las formulas para calcular los limites de un grafico R, es necesario determinar el valor de las constantes D3 y D4, para muestras de tamaño 5. (La tabla con los valores para estas constantes se pueden encontrar en el apéndice del libro de texto). De esta manera los límites de control para el gráfico R son: Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 20 21 22 23 24 25 Suma 0.95 1.04 0.83 1.56 1.27 2.36 37.43 32 ININ 4078 LCS RxD4 1.4972x2.115 3.167 LCI RxD3 1.4972x0 0 Con estos resultados se puede construir el gráfico de control R, el cual se hace utilizando MINITAB®. El procedimiento se indica a continuación: 1. Utilizando el Worksheet de MINITAB®, ingresamos los datos en 5 columnas y 25 filas, para discriminar asi las 25 muestras de tamaño 5. Luego de esto y por medio de la barra de herramientas ubicada en la parte superior de la ventana, se eligen las opciones: STAT > CONTROL CHARTS > VARIABLES CHARTS FOR SUBGROUPS > R... 2. Una vez seleccionada esta opción aparecerá una ventana que presenta las siguientes características: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 33 ININ 4078 Una vez en ella, se elige Observations for a subgroup are in one row of columns, luego se deben escoger las columnas en las cuales se encuentren los datos, para este caso son las columnas C1, C2, C3, C4 y C5. Por ultimo, se selecciona la opcion OK. Grafico de Control R Monitoreo Esfuerzo de Torsion Requerido en los Casquillos 3.5 1 UCL=3.166 3.0 Sample Range 2.5 2.0 _ R=1.497 1.5 1.0 0.5 0.0 LCL=0 1 3 5 7 9 11 13 15 Sample 17 19 21 23 25 Esta es la gráfica que se obtiene con MINITAB®, como se puede observar los valores para los límites y la línea central son los mismos que se obtuvieron con las formulas aplicadas. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 34 ININ 4078 Según los rangos, el proceso presenta un punto fuera de control, los demás datos presentan un comportamiento bastante satisfactorio. Ahora bien, el siguiente paso es construir el gráfico X-barra. El procedimiento a seguir es similar al utilizado para la construcción del gráfico R. Utilizando EXCEL, se procede a calcular el promedio de las diferentes muestras y posteriormente se calcula la media y los limites de control utilizando las formulas correspondientes. Los datos se organizan de igual manera que en el caso anterior, 5 columnas y 25 filas, para luego aplicar la función de EXCEL, que corresponde al promedio de los datos, la cual se presenta a continuación. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 35 ININ 4078 Los datos obtenidos son los siguientes: Muestra Número 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Suma Promedio 17.95 17.71 17.95 17.41 17.91 17.79 17.93 17.93 18.00 18.09 18.06 17.99 17.66 18.16 18.13 18.01 17.88 18.15 18.39 18.14 18.50 18.00 17.90 17.55 18.03 449.21 El cálculo del promedio se hace con la siguiente fórmula: m 25 xi x i 1 449.21 i 1 m 25 17.97 De acuerdo con las formulas para calcular los limites de un grafico X- barra, es necesario determinar el valor de la constante A2, para muestras de tamaño 5. (La tabla con los valores para estas constantes se pueden encontrar en el apéndice del libro de texto). De esta manera los límites de control para el gráfico X-barra son: LCS x A2 x R 17.97 (0.577)(1.497) 18.83 LCI x A2 x R 17.97 (0.577)(1.497) 17.10 Con estos resultados se puede construir el gráfico de control X-barra, el cual se hace utilizando MINITAB®. El procedimiento se indica a continuación: 1. Utilizando el Worksheet de MINITAB®, ingresamos los datos en 5 columnas y 25 filas, para discriminar así las 25 muestras de tamaño 5. Luego de esto y por medio de la barra de herramientas ubicada en la parte superior de la ventana, se eligen las opciones: STAT > CONTROL CHARTS > VARIABLES CHARTS FOR SUBGROUPS > X bar David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 36 ININ 4078 2. Una vez seleccionada esta opción aparecerá una ventana que presenta las siguientes características: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 37 ININ 4078 Una vez en ella, se elige Observations for a subgroup are in one row of columns, luego se deben escoger las columnas en las cuales se encuentren los datos, para este caso son las columnas C1, C2, C3, C4 y C5. Por último, se selecciona la opción OK. Grafico de Control X-Barra 19.0 UCL=18.852 Sample Mean 18.5 _ _ X=17.968 18.0 17.5 LCL=17.084 17.0 1 3 5 7 9 11 13 15 Sample 17 19 21 23 25 Esta es la gráfica que se obtiene con MINITAB®, como se puede observar los valores para los límites y la línea central son los mismos que se obtuvieron con las formulas aplicadas. Aunque este gráfico no presenta puntos fuera de control, el proceso debe ser analizado con más detalle para responder al punto fuera que se obtuvo en el gráfico R. CURVAS CARACTERÍSTICAS DE OPERACIÓN Las curvas OC muestran la probabilidad de aceptación del lote como función de la fracción defectuosa contenida en este. Para construir una curva O.C. suponga que tiene un proceso en el cual se está realizando un monitoreo, después de realizar un análisis preliminar con una muestra de tamaño 4, se desea evaluar por medio de una curva O.C., que pasaría si el promedio del proceso tiene desplazamientos con respecto a la desviación estándar. La media del proceso (µ) es de 200, la desviación estándar de 5, los límites de control establecidos tienen valores de 207,5 y 192,5 para el superior y el inferior respectivamente. El procedimiento para construir la curva utilizando EXCEL, es el siguiente: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 38 ININ 4078 1. En una hoja de trabajo de EXCEL, se definen dos columnas: una que corresponderá a la media y sus correspondientes desplazamientos y otra que corresponderá a Beta (Error tipo II). 2. Utilizando la función NORMDIST de EXCEL, se calcula el valor de Beta, para luego proceder a construir el gráfico correspondiente. La formula para calcular el valor de BETA es la siguiente: NORMDIST(LCS;media;desviacion;TRUE) - NORMDIST(LCI;media;desviacion;TRUE) Para cada desplazamiento se tiene un valor de BETA, por lo tanto los datos que se mantienen constantes son el valor del LCS y LCI y el valor de la desviación estandar. El nuevo valor de la media, después de un determinado desplazamiento se calcula con la siguente formula: Media con desplazamiento = Media + (valor del desplazamiento en terminos de sigma x el valor de la desviación). David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 39 ININ 4078 3. El ultimo paso es usar la opcion de gráficos de EXCEL, y utilizando el gráfico XY, se construye la curva O.C. que en este caso tiene la siguiente imagen: CURVA O.C PARA n = 4 1,02 1 BETA 0,98 0,96 0,94 0,92 n=4 0,9 0,88 0,86 0,84 199 200 201 202 203 204 205 MIU TIPOS DE ERROR ERROR TIPO I : es la probabilidad de que el plan rechace un lote con una proporción defectuosa igual al Nivel de Calidad Aceptable. Se desea que sea bajo para proteger al productor. ERROR TIPO II : es la probabilidad de que el plan acepte un lote con una proporción defectuosa igual al Nivel de Calidad Limitativo. Se desea que su valor sea pequeño ya que se trata del tope aceptable por el consumidor. ARL “Average Run Length” Numero promedio de intentos que le tomará a un gráfico detectar una señal de fuera de control (punto fuera de los límites). ARL = 1/p, donde p es la probabilidad de estar fuera de los limites. ARL en control = 1/ α , donde α es la probabilidad de rechazar Ho dado que se debía aceptar. ARL fuera de control = 1/(1-β), donde β es la probabilidad de aceptar Ho dado que se debía rechazar. Β = P(LCI< X barra < LCS / µ = µo + δ, δx barra = δx/√n) ATS “Average time to signal” David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 40 ININ 4078 Corresponde al tiempo promedio hasta la señal de fuera de control. ATS = ARL x h, donde h es el tiempo entre muestras. El ATS se convierte a costos, utilizando una formula con la cual se obtienen el número de unidades en peligro: Unidades en Peligro - CUP = ATS x Ritmo de producción x Costo unitario David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 41 ININ 4078 Cuando un proceso está en control estadístico con producción consistente, es muy común querer determinar si es un proceso capaz. Es decir, si tiene la habilidad real o potencial para cumplir con las tolerancias del producto, si se encuentra dentro de los límites de especificación produciendo partes de buena calidad. El análisis de capacidad permite verificar la distancia entre las variaciones del proceso (tolerancias) y los limites de especificación. Para realizar este análisis el proceso necesita estar en control y para usar los índices de capacidad sin alteraciones se debe comprobar la normalidad del proceso. 1. Normalidad Del Proceso Con el objetivo de garantizar que los resultados que se obtienen del análisis de capacidad sean reales y confiables se debe trabajar con datos normales. Cuando no se tiene certeza sobre la normalidad de los datos se debe realizar una prueba y así definir los pasos a seguir. La normalidad se coteja evaluando la distribución por medio de un histograma o de alguna prueba de software. Cuando los datos no siguen una distribución normal, se debe encontrar la distribución a la cual se ajustan para realizar un análisis correcto. Esto se hace Siguiendo una regla de que para un valor crítico del nivel de confianza, un P-value mayor que alfa sugiere que los datos siguen esa distribución. 2. Corrección De No-Normalidad Al obtener la distribución que siguen los datos y si esta no se ajusta a una distribución normal, esto se puede corregir utilizando un método de transformación. Los más utilizados son: Box-Cox: Box y Cox introdujeron una transformación de la variable de respuesta con el objetivo de satisfacer la suposición de normalidad del modelo de regresión. La transformación es de la forma (transformación potencia), donde λ es estimada con los datos tomados. Más específicamente, la transformación está definida por: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán ANALISIS DE CAPACIDAD TEMA No. 3. ANALISIS DE CAPACIDAD UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 42 ININ 4078 Transformada De Johnson: Evalúa internamente varias funciones y selecciona un óptimo a partir de tres familias de distribuciones que transforman los datos en una distribución normal. 3. Índices De Capacidad Los índices de capacidad son estimaciones numéricas de la capacidad del proceso, es decir, (a qué nivel cumple con las especificaciones). Estos estadísticos son muy útiles ya que, aparte de ser sencillos de calcular, no tienen unidades de medida, por lo que permiten comparar distintos procesos. Básicamente, son el cociente entre la amplitud tolerable del proceso (la distancia entre los límites de tolerancia o límites de especificación), y la amplitud real o natural del proceso (recordemos que, habitualmente, la distancia entre los límites de control es de 6 sigma). Algunos de estos estadísticos se definen a partir de la media del proceso o del objetivo. Los índices de capacidad asociados con la variación a corto plazo son Cp, Cpk, CPU, y CPL; por otro lado, los asociados con la variación a largo plazo son Pp, Ppk, PPU, y PPL. En la práctica, se suele considerar que 1,33 es el valor mínimo aceptable para un índice de capacidad (es decir, cualquier valor por debajo de esta cifra indicaría que, aunque esté bajo control estadístico, el proceso no cumple con las especificaciones deseadas). A continuación se muestran algunas referencias sobre cuándo usar cada uno de los índices: ÍNDICE Cp Cpk CPU o PPU CPL o PPL USO DEFINICIÓN El proceso está centrado en los límites de especificación. Es el radio entre la amplitud permitida (distancia entre los límites de especificación) y la amplitud natural El proceso no está centrado en los límites de especificación, pero está contenido en ellos Es el cociente entre la amplitud permitida y la amplitud natural, teniendo en cuenta la media del proceso respecto al punto medio de ambas límites de especificación El proceso sólo tiene un límite de especificación superior El proceso sólo tiene un límite de especificación inferior David R. González Barreto FORMULA (LES – LEI) / 6σ Min{ (LES - µ)/3σ , (µ - LEI)/3σ (LES - µ) / 3σ (µ - LEI) / 3σ Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 43 ININ 4078 Otro índice, definido para medir la capacidad del proceso es el Índice de Taguchi – Cpm, está orientado a reducir la variabilidad alrededor del valor nominal, no solo está orientada a cumplir con las especificaciones. El Cpm ofrece la ventaja de que permite obtener una mejor medida del centrado del proceso y la variabilidad. La formula para calcular este índice es la siguiente: LES LEI Cpm 6 x 2 ( x V .N ) 2 Los rangos de valores establecidos para los índices, con los cuales se puede concluir sobre la capacidad del proceso, se presentan en la siguiente tabla: ICP DECISIÓN 1.33<ICP<2.22 Más que adecuado, incluso puede exigirse más en términos de su capacidad. Posee capacidad de diseño. 1<ICP<1.33 Adecuado para lo que fue diseñado. Requiere control estrecho si se acerca al valor de 1. 0.67<ICP<1 No es adecuado para cumplir con el diseño inicial. Requiere monitoreo constante. ICP<0.67 No es adecuado para cumplir con el diseño inicial. ANALISIS DE CAPACIDAD CON MINITAB® Este programa ofrece las herramientas para realizar el análisis de capacidad, estas van desde las que permiten realizar la verificación de normalidad de los datos, la identificación del tipo de distribución que siguen en caso de que no haya normalidad, la transformación para conseguir la normalidad hasta la que realiza el análisis de capacidad completo incluyendo características within y overall. 1. La normalidad de los datos, se evalúa identificando el tipo de distribución a la cual se ajustan. Si se aproximan a una línea recta se puede garantizar que siguen una distribución normal, y que se pueden utilizar tal como se encuentran para calcular el índice de capacidad del proceso. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 44 ININ 4078 Con MINITAB®, esto se puede realizar utilizando el NORMALITY-TEST, el cual sigue la ruta que se presenta en la siguiente imagen: La ventana que despliega esta prueba, presenta las siguientes opciones: La opción Variable, requiere el ingreso de la columna donde se encuentran los datos que se van a evaluar. Las otras opciones se dejan como aparecen por “default” y luego se selecciona OK. Este análisis puede dar una de dos respuestas: - Normalidad: con la cual se puede trabajar para el cálculo de la capacidad. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 45 ININ 4078 Probability Plot of C2 Normal 99 Mean StDev N AD P-Value 95 90 -0,04308 0,9868 50 0,246 0.746 Percent 80 70 60 50 40 30 20 10 5 1 -3 -2 -1 0 1 2 C2 - No-normalidad: datos que requieren de transformación para conseguir normalidad y poder ser utilizados para el calcula de la capacidad. Probability Plot of C1 Normal 99 Mean StDev N AD P-Value 95 90 1,316 1,084 50 1,640 <0.005 Percent 80 70 60 50 40 30 20 10 5 1 -2 -1 0 1 2 3 4 5 C1 2. Si la respuesta obtenida en el análisis anterior indica que los datos no siguen una distribución normal, se debe determinar a que tipo de distribución se ajustan; este proceso se puede realizar en MINITAB® utilizando la opción Individual Distribution Identification, siguiendo la secuencia que se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 46 ININ 4078 La ventana que despliega esta prueba, presenta las siguientes opciones: En la opción Data Are arranged as, se selecciona la opción que corresponda a la forma en que se ingresaron los datos: por filas o en una sola columna. La siguiente opción a elegir en esta ventana, corresponde a las distribuciones que se desean evaluar, los datos se pueden evaluar usando todos los tipos de distribución disponibles en el software o usando algunas distribuciones específicas, que pueden ser seleccionadas. Por último se elige la opción OK. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 47 ININ 4078 Probability Plot for C1 90 90 50 10 N ormal A D = 1,640 P -V alue < 0,005 Lognormal A D = 0,907 P -V alue = 0,019 50 10 1 0,0 2,5 1 0,01 5,0 0,10 C1 3-P arameter Lognormal - 95% C I 1,00 C1 3-P arameter Lognormal A D = 0,378 P -V alue = * 10,00 E xponential A D = 0,631 P -V alue = 0,334 E xponential - 95% C I 99 99,9 90 P er cent 90 P er cent G oodness of F it Test Lognormal - 95% C I 99 P er cent P er cent N ormal - 95% C I 99 50 50 10 10 1 0,1 1,0 C 1 - T hr eshold 10,0 1 0,01 0,10 1,00 10,00 C1 Luego de esto aparece una imagen como la anterior, en la cual se presentan los datos ajustados a cada una de las distribuciones analizadas, indicando de manera gráfica el comportamiento de los datos, adicionalmente de que indica un valor para el p-value correspondiente al 95% de confiabilidad. De acuerdo con esta información, la decisión sobre el tipo de distribución a la que mejor se ajustan los datos se toma a partir de lo siguiente: “Para un valor crítico de alfa, un p-value mas grande que alfa sugiere que los datos siguen esa distribución”. Esto se traduce en que se debe escoger el valor mas alto de p-value (siempre que sea mayor que alfa ) que arroje el análisis. 3. Después de definir el tipo de distribución que siguen los datos, se puede corregir la nonormalidad, esto utilizando algún método de transformación que permita pasar de una distribución no normal a una distribución normal. MINITAB®, permite realizar esto por medio de dos rutas diferentes. La primera opción es BOX-COX TRANSFORMATION, la cual se puede aplicar si se siguen los siguientes pasos: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 48 ININ 4078 La información que requiere esta opción corresponde a los datos y la forma como se ingresaron, esto es, si están agrupados o si son datos individuales ubicados en una sola columna. La ventana en la cual se debe ingresar la información antes mencionada, tiene la siguiente apariencia. Una vez se ingresa dicha información se elige Options y aparecerá una ventana que tiene la siguiente apariencia: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 49 ININ 4078 En esta ventana se indica en Store transformed data in, la columna en la cual se quiere que aparezcan los datos una vez transformados con el lambda obtenido. Para finalizar se elige OK y a continuación se presenta el análisis realizado y el factor (valor de lambda) correspondiente, que permite corregir la no-normalidad de los datos. Este resultado se presenta en una gráfica como la siguiente: Box-Cox Plot of C1 Lower CL 4,0 Upper CL Lambda (using 95.0% confidence) 3,5 StDev 3,0 Estimate 0,28 Lower CL Upper CL 0,03 0,57 Rounded Value 0,50 2,5 2,0 1,5 1,0 Limit -1 0 1 Lambda 2 3 Adicionalmente en la columna del Worksheet seleccionada, aparecerá el listado de datos transformados con los cuales se puede proceder a calcular la capacidad del proceso. La segunda opción para la corrección de la no-normalidad, es la herramienta JOHNSON TRANSFORMATION, la cual se puede usar siguiendo la siguiente ruta en MINITAB®: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 50 ININ 4078 Una vez seleccionada esta ruta aparecerá una ventana que requiere que se ingrese de igual manera la información sobre la organización de los datos (filas o columnas), esto en Data are arranged as y en Store Transformed data in, la ubicación seleccionada para que se ingresen los datos transformados, para finalizar se debe seleccionar OK. El resultado de este análisis se presenta de manera gráfica, con la distribución a la cual se ajustan los datos y la formula derivada de esta distribución para la transformación de los datos. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 51 ININ 4078 Johnson Transformation for C1 99 90 Percent Select a T r ansfor mation N 50 AD 1,640 P-Value <0.005 50 10 P-Value for A D test P r obability P lot for O r iginal Data 0.74 0,8 0,6 0,4 0,2 Ref P 0,0 0,2 1 0,0 2,5 5,0 0,4 0,6 0,8 Z Value 1,0 1,2 (P-Value = 0.005 means <= 0.005) P r obability P lot for T r ansfor med Data 99 N 50 AD 0,256 P-Value 0.710 Percent 90 50 P -V alue for Best F it: 0,709549 Z for Best F it: 0,74 Best Transformation Ty pe: S B Transformation function equals 1,35739 + 0,915126 * Log( ( X + 0,0846958 ) / ( 6,09984 - X ) ) 10 1 -2 0 2 Luego de normalizar los datos, se procede a realizar el análisis de capacidad del proceso. Este se puede hacer de igual manera utilizando MINITAB®, por medio de la opción: Una vez elegida esta ruta se presenta una ventana en la cual se debe ingresar información sobre la organización de los datos, las tolerancias o limites de especificación de los datos y de manera opcional la media y la desviación estándar del proceso, luego de ingresar esta información, se debe seleccionar la opción OK. La ventana donde se debe ingresar esta información tiene la siguiente apariencia: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 52 ININ 4078 Los resultados del análisis se presentan de la siguiente manera: Process Capability of Supp1 LSL Target P rocess D ata LS L 598,00000 Target 600,00000 USL 602,00000 S ample M ean 599,54800 S ample N 100 S tD ev (Within) 0,57643 S tD ev (O v erall) 0,62086 USL Within Ov erall P otential (Within) C apability Cp 1,16 C PL 0,90 C PU 1,42 C pk 0,90 C C pk 1,16 O v erall C apability Pp PPL PPU P pk C pm 1,07 0,83 1,32 0,83 0,87 597,75 598,50 599,25 600,00 600,75 601,50 O bserv ed P erformance P P M < LS L 10000,00 PPM > USL 0,00 P P M Total 10000,00 E xp. Within P erformance P P M < LS L 3621,06 PPM > USL 10,51 P P M Total 3631,57 E xp. O v erall P erformance P P M < LS L 6328,16 PPM > USL 39,19 P P M Total 6367,35 Este análisis incluye además del calculo de los índices de capacidad (generales-Overall y parciales entre los grupos de datos-Within), un histograma de capacidad en el cual se presenta como se comportan los datos entre los limites o tolerancias especificadas y dos curvas de distribución normal, correspondientes al comportamiento Within y Overall. Adicional a este análisis MINITAB® ofrece el análisis CAPABILITY SIXPACK>NORMAL, el cual tiene la siguiente apariencia: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 53 ININ 4078 Process Capability Sixpack of Supp1 Xbar C har t C apability H istogr am Sample Mean UCL=600,321 600,0 _ _ X=599,548 599,5 599,0 LCL=598,775 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 598,0 598,5 R C har t Sample Range 3,0 599,0 600,0 600,5 601,0 Nor mal P r ob P lot A D : 0,844, P : 0,029 UCL=2,835 _ R=1,341 1,5 0,0 LCL=0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 598 Last 2 0 Subgr oups 600 602 C apability P lot 601,5 Values 599,5 Within S tDev 0,57643 Cp 1,16 C pk 0,90 C C pk 1,16 600,0 598,5 Within Overall O v erall S tD ev 0,62086 Pp 1,07 P pk 0,83 C pm * Specs 5 - 10 Sample 15 20 Para confirmar la estabilidad del proceso el reporte incluye: · Un gráfico X barra (para observaciones individuales) · Un gráfico R o S (para grupos de más de 8 datos) · Un gráfico del comportamiento de los últimos 25 subgrupos u observaciones. - Para confirmar la normalidad el reporte incluye: · Un histograma de los datos del proceso · Un gráfico de probabilidad normal - Para analizar la capacidad, el reporte incluye: · Un gráfico de la capacidad del proceso · Estadísticas de la capacidad within and overall; Cp, Cpk, Cpm, Pp, y Ppk David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 54 ININ 4078 En la mayoría de los procesos de control el objetivo es analizar la evolución de una variable cuantitativa continua, como lo es el resultado de una medición: longitud, peso, tiempo, relacionada con la calidad. Sin embargo, en ocasiones no se desea controlar el valor de una magnitud medible sino simplemente si el producto es adecuado o no lo es o, en general, si se posee o no se posee cierto atributo. Este tipo de medición, a través de presencia o ausencia de atributos, tiene ciertas ventajas sobre el control por variables, esto porque suele ser mas sencillo y rápido. Sin embargo, esta simplicidad tiene el inconveniente de que es menos preciso, pues ignora mucha información. No es lo mismo saber que el artículo es defectuoso que saber que su longitud es dos milímetros mayor que su límite de tolerancia. Existen varios gráficos que permiten monitorear la evolución de este tipo de información. Estos gráficos van desde los que observan la evolución de la proporción de productos defectuosos en sucesivas muestras de tamaño n (cada elemento observado es o no es defectuoso), hasta los que observan la evolución del número de defectos que aparecen en cada producto evaluado (cada producto analizado puede tener más de un defecto o más de un atributo). A continuación se describen estos tipos de gráficos. GRÁFICOS P - nº de piezas defectuosas de una muestra Se utiliza para controlar la proporción de defectos generados por un proceso. En este gráfico se muestra la evolución de la proporción de productos que tienen cierto atributo. Los principios estadísticos que sirven de base al diagrama de control P se basan en la distribución Binomial: se supone que el proceso de producción funciona de manera estable, de tal forma que la probabilidad de que cualquier artículo no esté conforme con las especificaciones es p (probabilidad de éxito, defectuosos o no defectuosos) y que los artículos producidos sucesivamente son independientes; entonces, si se seleccionan m muestras aleatorias de n artículos cada una, y se representa por Xi al número de artículos defectuosos en la muestra iésima, se obtiene que Xi ≈ B(n,p). De esta manera las propiedades del proceso (media y varianza) están dadas por: E(x) = np = μ y V(x) = np (1-p) = npq donde q = (1-p) Si p es la fracción de productos defectuosos, esta se calcula como el número de productos defectuosos (d) dividido por el tamaño de la muestra n. Esto quiere decir, que pi es la fracción de defectuosos en cada muestra, David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán GRAFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS TEMA No. 4. GRAFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 55 ININ 4078 Por lo tanto la proporción de productos defectuosos en un total de ni unidades puede escribirse como: pˆ i di ni x1 ... x ni ni De donde se deducen entonces como quedan las propiedades definitivas del proceso: Si ni es suficientemente grande, se puede aplicar el Teorema del Límite Central y utilizar que, aproximadamente, Definidas estas características, se establece por tanto que el objetivo del gráfico P será comprobar si la evolución de los valores pi observados son compatibles con un valor poblacional p y por tanto la diferencia entre el valor observado pi y el poblacional p se debe sólo a la variabilidad muestral. Como en los gráficos de control por variables, el gráfico P tiene los siguientes elementos: - Según el modelo de Shewart se tienen los siguientes limites de control - Si p es desconocida, se puede estimar con la siguiente ecuación (observar que tal estimación se realizará a partir de las k muestras obtenidas, k > 25, tomadas cuando se considera que el proceso está bajo control): - En caso de que el tamaño muestral (ni ) sea diferente para cada subgrupo, a la hora de calcular los límites según el modelo de Shewart, se puede optar por: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 56 ININ 4078 1. Obtener los límites usando el ni asociado a cada muestra, con lo que las líneas de control no serán rectas (darán “saltos” arriba y abajo según ni disminuya o aumente), 2. Si los ni no difieren mucho unos de otros, se puede utilizar: 3. También se puede optar por tomar un n común e igual al mayor de los ni, con lo que se obtendrían unos límites de control bastante “sensibles”, ya que la amplitud de la franja que indica proceso en estado de control es inversamente proporcional al tamaño de la muestra. En esta situación de tamaños muestrales diferentes, la formula para p será: - En el caso de los gráficos P, el valor de α cuando se consideran los limites estándar (±3σ) no es de 0,027, debido a que es una distribución Binomial. - Al no ser los límites constantes se ha de tener cuidado para interpretar tendencias y rachas en estos gráficos. Un procedimiento para simplificar la interpretación de los gráficos P es el uso de valores estandarizados. En este caso los valores representados en el gráfico son: donde p-barra se utiliza en lugar de p si este valor es desconocido. Para estos valores transformados se tiene: Por lo tanto el gráfico estandarizado tiene por límites de control ±3 y línea central 0. 1 Por último se debe tener cuidado con la interpretación de los puntos del diagrama de control que se hallan por debajo del límite inferior de control. Tales puntos no representan a menudo una mejora real en la calidad del proceso. Frecuentemente son el resultado de errores en el método de inspección o recogida de datos. Reglas de aproximación: Se puede aproximar la distribución Normal a la distribución Binomial si np > 10. (0.1≤ p ≤ 0.9) Se puede aproximar la distribución Poisson a la distribución Binomial si p < 0,1 David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 57 ININ 4078 A continuación se presenta la secuencia de pasos que se deben seguir para elaborar un gráfico de control P, utilizando MINITAB®. EJEMPLO Se envasa zumo de naranja en empaques de cartón de 1 litro. Estos empaques son producidos por una máquina que lo forma a partir de una pieza de cartón a la que le aplica un fondo metálico. Al inspeccionar un empaque puede determinarse si el proceso de sellado se desarrolló de acuerdo con lo establecido, esto se logra al evaluar la presencia o no de goteo en algunas de las uniones del empaque (lateral o inferior), con lo cual se puede determinar si el empaque está conforme o no con las especificaciones. Se desea elaborar un diagrama de control para vigilar la fracción de envases disconformes producidos por esta máquina. Se seleccionaron 25 muestras de tamaños muestrales diferentes cada media hora durante un periodo de tres turnos, en los cuales la máquina operó continuamente, los datos recogidos se presentan a continuación: NUMERO DE MUESTRA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 NUMERO DE DISCONFORMES TAMAÑO MUESTRAL 12 8 6 9 10 12 11 16 10 6 20 15 9 8 6 100 80 80 100 110 110 100 100 90 90 110 120 120 120 110 NUMERO DE MUESTRA 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 NUMERO DE DISCONFORMES TAMAÑO MUESTRAL 8 20 7 5 8 5 8 10 6 9 80 80 80 90 100 100 100 100 90 90 1. El primer paso es ingresar los datos en el Worksheet de MINITAB®, posteriormente se debe seleccionar la ruta STAT > Control Chart > Attributes Charts > P, para proceder a construir el gráfico correspondiente. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 58 ININ 4078 2. Luego de elegir esta ruta, aparece una ventana en la cual se deben llenar los siguientes campos: Variables, en la cual se debe elegir la columna que contenga el numero de defectuosos, en este caso la columna “DISCONFORMES”, en Subgroup size, se elige la columna que comprende el tamaño de muestra correspondiente para cada valor de defectuosos, en este caso la columna es “TAMAÑO DE MUESTRA”, por ultimo para obtener el gráfico correspondiente se selecciona OK. De acuerdo como se indica a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 59 ININ 4078 El gráfico que se obtiene, presenta las siguientes características: P Chart of DISCONFORMES 1 0,25 Proportion 0,20 UCL=0,1943 0,15 _ P=0,0996 0,10 0,05 LCL=0,0049 0,00 2 4 6 8 10 12 14 Sample 16 18 20 22 24 Tests performed with unequal sample sizes En conclusión se puede decir que debido a que la muestra 17 cae fuera de la zona de control, sería conveniente realizar una inspección del 100% de los componentes del lote. GRAFICOS NP - No. de unidades no conformes Se aplica al mismo tipo de procesos que en el gráfico p. La diferencia está en que, en lugar de contabilizar proporción de artículos defectuosos en una muestra, se considera el número de artículos defectuosos así como la posible existencia de causas especiales en el proceso productivo. En general, el gráfico np es útil si: a. El número es más relevante que la proporción. b. El tamaño muestral es constante. Aunque matemáticamente sería posible construir un gráfico NP con tamaño de muestral variable, su interpretación sería complicada, por lo que este tipo de gráficos se utiliza exclusivamente con muestras de tamaño constante ni. Por lo tanto se llama di al número de artículos defectuosos en una muestra de tamaño n. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 60 ININ 4078 Sea p la proporción total de defectuosos que produce el proceso. Entonces di sigue una distribución binomial de media np y varianza np (1−p). Si n es grande, dicha distribución puede aproximarse a la normal. Por tanto, para n elevado, aproximadamente, Por lo tanto los límites del gráfico de control serán: Si la aproximación a la normal es buena, contendrá al 99.7% de los datos si el proceso está bajo control. De nuevo, si el límite de control resulta ser negativo se usaría al valor cero. Para construir el gráfico de control es necesario estimar p, salvo que se conozca ya su valor. Al igual que en el caso anterior, tanto el nivel medio como la variabilidad dependen sólo del parámetro p, por lo que un solo gráfico será suficiente para controlar el proceso. El procedimiento para construir gráficos np en MINITAB®, es similar al que se sigue en la construcción de gráficos p, la ruta que se debe seguir es: STAT > Control Charts > Attributes Chart > NP. La única variación con respecto a los gráficos p, es la selección de un tamaño de muestra constante, en este caso se utilizará n= 90, para analizar los datos del ejemplo anterior, este cambio se realiza en la opción Subgroup Sizes. El gráfico que se obtiene en este caso se presenta a continuación: NP Chart of Numerdo de defectuosos 20 1 1 UCL=18,61 David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán Count 15 __ UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 61 ININ 4078 Aunque los datos siguen un patrón aleatorio, en este caso coinciden con el gráfico P en la muestra 17, pero adicionalmente también se presenta fuera de los limites la muestra 11. GRAFICOS C – No. de Defectos De igual manera que en un proceso de control se desea determinar si un producto es conforme o no conforme, el interés también puede dirigirse hacia el número de defectos en un artículo o unidad de medida o, en general, en el número de sucesos o atributos observados por unidad de medida. La diferencia respecto al caso de control del número de productos defectuosos o no es el soporte en el que se observan los sucesos. Mientras que antes el soporte es discreto: muestra de n elementos, ahora el soporte es continuo: tiempo, longitud, superficie. Este tipo de control tiene interés cuando: - Las disconformidades aparecen de forma continua. - Los defectos pueden encontrarse por simple inspección a pesar de ser debidas a causas muy diversas. Esta variable que se quiere controlar puede definirse como: número de sucesos en un intervalo de longitud fija. Si el proceso es estable y los sucesos ocurren de forma independiente entonces el número de sucesos en un intervalo de longitud fija seguirá una distribución de Poisson. Si x es una variable con distribución de Poisson de parámetro c, el valor medio de dicha distribución es también c. La varianza de esta distribución es también c. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 62 ININ 4078 Si el número de sucesos en un intervalo es una distribución de Poisson de parámetro c, el número de sucesos en n intervalos es una Poisson de parámetro nc. Si c es elevado, la distribución de Poisson se aproxima bastante a la normal. Por tanto, si se utiliza una unidad de medida suficientemente grande, se podrá utilizar la distribución normal como referencia. De esta manera los límites para el gráfico de control c son: Se debe tener en consideración nuevamente que si el límite de control inferior resulta ser negativo se debe usar el valor de cero. Si c no fuese conocido hay que estimarlo con un conjunto de datos preliminares, procedentes del proceso en estado de control. Normalmente c es desconocido y por tanto debe estimarse a partir de la información que suministran las muestras de tamaño n mediante: A continuación se presenta la secuencia de pasos que se deben seguir para elaborar un gráfico de control C, utilizando MINITAB®. EJEMPLO Suponga que trabaja en una planta que produce sábanas blancas. Cada una de las piezas de tela producidas, a partir de las cuales se obtendrán las sábanas, será considerada como válida siempre que no tenga más de un número determinado de pequeñas manchas. Se pretende generar un gráfico C que permita visualizar el número de manchas de cada pieza. La evaluación se hace en 26 muestras de tamaño 100. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 63 ININ 4078 Inicialmente se ingresan los datos en una columna y luego se selecciona la ruta STAT > Control Charts > Attribute Charts > C. En la ventana que aparece a continuación, se deben rellenar el espacio Variables, en el cual se debe indicar la columna que contenga los datos del número de defectos, en este caso la columna lleva el nombre NUMERO DE DEFECTOS. Para finalizar y conseguir el gráfico C, se selecciona OK. El gráfico que se obtiene, al analizar los datos, se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 64 ININ 4078 C Chart of NUMERO DE DEFECTOS 1 40 UCL=33,21 Sample Count 30 _ C=19,85 20 10 LCL=6,48 1 0 3 6 9 12 15 Sample 18 21 24 Dos de las muestras (números 6 y 20) se salen de los límites de control, por tal razón es necesario que se inspeccionen completamente los lotes para verificar la calidad de todas las tarjetas de circuitos. GRAFICOS U – No. De Defectos por Unidad producida El gráfico U se utiliza cuando no es posible tener siempre la misma unidad de medida para contar el número de defectos. El gráfico u se diferencia del gráfico c en que el tamaño muestral no es necesariamente constante yen que el estadístico a representar es el número de defectos por unidad muestreada u en vez de la cantidad total de defectos en la muestra. Utilizando la aproximación a la normal de la variable de Poisson y que ui = Ci/ni donde ci es el número medio de defectos en una muestra de tamaño ni cuando el proceso está bajo control. Si se denomina p al número de defectos por unidad inspeccionada que genera el proceso cuando éste está bajo control, se tiene que ci = ni p. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 65 ININ 4078 Así, si p es conocido, el gráfico u tendrá los siguientes límites de control Si p es desconocido, la estimación del número de defectos por unidad inspeccionada es Y los límites de control serán Estos límites varían con el tamaño muestral. Al igual que ocurría con los gráficos P, dado que los límites de control no son constantes, la interpretación de patrones y tendencias se debe hacer con cuidado. Una posible opción sería representar el gráfico normalizado; es decir, representar los valores: en un gráfico donde la línea central es cero y los límites LCS=3 y LCI=-3. La capacidad del proceso se define como u-barra, por lo tanto: Estimación de la capacidad = u- barra A continuación se presenta la secuencia de pasos que se deben seguir para elaborar un gráfico de control U, utilizando MINITAB®. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 66 ININ 4078 EJEMPLO En una fábrica de tejidos, se inspeccionan telas tinturadas para detectar los defectos en diferentes medidas de tela (yardas) El primer paso, es ingresar los datos al Worksheet y posteriormente se selecciona la ruta STAT > Control Chart > Attributes Charts > U. Posteriormente en la ventana que aparece, se deben llenar los campos que corresponden a la columna que contiene los valores de defectos por unidad “Variables” para MINITAB® y el campo correspondiente a número de defectos “Subgroup Size”. Por último se selecciona OK, para obtener el gráfico correspondiente. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 67 ININ 4078 U Chart of Numero de unidad 1,2 Sample Count Per Unit 1,0 UCL=0,870 0,8 0,6 0,4 _ U=0,275 0,2 0,0 LCL=0 1 2 3 4 5 6 Sample Tests performed with unequal sample sizes En este caso, ninguno de los puntos se sale de los límites control, presentando variación aleatoria alrededor de la media. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 68 ININ 4078 COMENTARIOS SOBRE LAS CURVAS OC PARA GRÁFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS Una consideración importante que se debe tener en cuenta al momento de construir las curvas características de operación para los gráficos de control por atributos, es el de los principios estadísticos que sirven de base para la construcción de estos diagramas. En el caso de los gráficos de control por variables, los principios estadísticos se basan en una distribución normal. Para los gráficos de control por atributos estos principios estadísticos se basan en las distribuciones Binomial y Poisson, por tal razón el calculo de las probabilidad de éxito o fracaso (Error tipo I o Error tipo II), se deben realizar con base en estas distribuciones. Para ejemplarizar esto, se asume que para un valor estimado p de un proceso que se encuentra bajo control (p-barra = 0.076), con un valor de n= 120 y considerando que La curva característica de operación para este grafico P, es representada por: Es decir la probabilidad de no detectar un cambio en la fracción no-conforme del proceso desde su valor nominal p-barra al valor p. El cálculo de esta probabilidad se puede realizar con base en la distribución Binomial, dado que: Considerando por ejemplo que la fracción de no-conformes pasa de p-barra a p= 0.125, esto supone aproximadamente un incremento de 2σ en dicha fracción. En este caso para calcular la probabilidad se definen los limites de control de la siguiente manera LCI = 0, 41 y LCS = 17, 87, por lo tanto la probabilidad es igual a Esta probabilidad es muy alta sobre todo si se compara con la probabilidad de detectar una variación 2σ en un gráfico x-barra con subgrupos de tamaño 120. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 69 ININ 4078 TEMA No. 5 GRAFICOS EWMA Cuando en un proceso se produce un desajuste muy pequeño, los gráficos estudiados en los temas anteriores pueden ser poco efectivos. El problema que tienen ante pequeños cambios es que tardan mucho tiempo en detectar el desajuste. En este tema se presentan procedimientos alternativos que son más apropiados que los estudiados hasta el momento para detectar pequeños desajustes con más rapidez. La idea de los gráficos de control que se presentan en este tema es que la representación gráfica no se basa en las observaciones individuales, o promedios de una muestra de ellas, sino en la acumulación de información. GRAFICOS EWMA Los gráficos EWMA o de medias móviles ponderadas exponencialmente (EWMA= exponentially weighted moving average) se realizan usualmente sobre observaciones individuales. En este gráfico acumula en cada periodo los valores de observaciones pasadas. La variable que se representa en cada periodo es un promedio de la observación contemporánea y las observaciones anteriores, donde se da más peso a las observaciones más recientes. En general, a este tipo de promedios donde en cada instante se incorpora nueva información y se le va restando peso a las informaciones históricas se le denomina media móvil (en inglés moving average). Los gráficos EWMA utilizan una forma muy concreta de hacer medias móviles que consiste en dar un peso a las informaciones históricas que decae exponencialmente con el tiempo. Esta media móvil se denota por zi y se define como zi xi (1 ) zi 1 Donde z0 = µ0 o bien z0 = x-barra, y donde el parámetro λ lo decide el analista en el rango 0 < λ ≤ 1. Por tanto, en cada momento, se pondera la observación actual xi con el valor de la media móvil anterior zi−1. Si se sustituye se obtiene: zi xi (1 )[ xi 1 (1 ) zi 2 ] i 1 ) j xi (1 j (1 ) z0 J 0 Si se cumple las hipótesis de independencia y estabilidad sobre xi (media y varianza constantes) se tiene que: 2 zi David R. González Barreto 2 2 1 (1 ) 2i Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 70 ININ 4078 De esta manera el gráfico EWMA se puede construir dibujando zi contra numero de muestra. Los límites de control y la línea central son entonces: LCS L 0 [1 (1 ) 2i ] 0 L 0 ) 2i ] 2 CenterLine LCI [1 (1 2 Puede verse que los límites varían en cada instante i. Si i es muy elevado se tiene que, aproximadamente, LCS L 0 CenterLine LCI 2 0 L 0 2 Por ejemplo la tabla que se muestra a continuación contiene ocho medias muestrales junto con su valor EWMA asociado usando un peso de 0,2: SUBGRUP O Media EWMA 1 2 3 4 5 6 7 8 14 10,4 9 10,1 7 9,4 9 9,3 13 10,1 4 8,8 9 8,9 11 9,3 Para empezar, de acuerdo con lo que se definió anteriormente e el valor EWMA para el subgrupo 0 corresponde a la media de todos los datos, en este caso 9,5. El valor EWMA para el subgrupo 1 será: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD z1 71 ININ 4078 (0,2) x(14 ) (1 0,2)9,5 10 ,4 El valor EWMA para el subgrupo 2 será z2 (0,2) x(9) (1 0,2)10 ,4 10 ,1 Y así sucesivamente para cada uno de los valores que conformen el grupo analizado. Para construir este grafico en MINITAB®, el procedimiento es sencillo y similar al seguido para construir los gráficos que se han analizado hasta ahora. 1. Se ingresan en el Worksheet, los datos correspondientes a la media, posteriormente se sigue la ruta Stat >Control Charts > Time-Weighted Charts > EWMA 2. A continuación se debe completar la ventana EWMA Chart, se debe seleccionar la opción que corresponda a la forma en la cual se ingresaron los datos, en este caso todos están en una sola columna. En la casilla Subgroup Sizes se coloca de nuevo la columna que contiene los datos, esto para indicar que son individuales. El siguiente paso es asignar el Weight of EWMA cuyo valor corresponde a Lambda. Para finalizar se selecciona OK y a continuación aparecerá la grafica correspondiente. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 72 ININ 4078 Si se desea obtener los valores de limites de control correspondientes a cada zi, en la ventana anterior antes de seleccionar OK, se elige la opción EWMA Options con lo cual aparece la siguiente ventana: Una vez allí, se selecciona la opción Storage, la cual se encuentra en el menú de la parte superior de la ventana. Una vez seleccionada esta opción, Store these values for each point, las opciones que se deben marcar son: - Point plotted que corresponden a los zi. - Center line value, el cual corresponde al limite central. - Contro limit values, que corresponde a los limites superior e inferior. Luego de esto si se procede a graficar los datos, seleccionando la opción OK. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 73 ININ 4078 El gráfico que se obtiene tiene la siguiente apariencia: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 74 ININ 4078 EWMA Chart of Media 14 UCL=13,121 13 12 EWMA 11 _ _ X=9,5 10 9 8 7 6 LCL=5,879 5 1 2 3 4 5 6 7 8 Sample En el Worksheet aparecen los datos correspondientes a zi, LCI, LC y LCS, presentados de la siguiente manera: Donde cada columna corresponde a: Media PPOI1 CENL1 CONL1 CONL2 son los datos originales que se desean analizar zi Límite Central Límite de Control Inferior Límite de Control Superior Como se puede observar el valor de los zi es el mismo que el obtenido inicialmente al aplicar la formula manualmente. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 75 ININ 4078 CONSIDERACIONES SOBRE EL ARL Los gráficos EWMA son muy efectivos para evaluar pequeños cambios en el proceso. Al construirlos, los parámetros considerados son múltiplos del sigma usado en los límites de control, es decir, el valor L. De esta manera cuando se desea diseñar un grafico EWMA, el objetivo principal será siempre obtener por anticipado largos de corridas fijos para un valor ARL que indique fuera de control. Esto se obtiene al llegar a una combinación precisa en los valores de λ y L, que permitan obtener el valor predecible para el ARL David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 76 ININ 4078 TEMA No. 6 GRAFICOS DE CONTROL MULTIVARIADOS Los gráficos de control multivariados son útiles para el control simultáneo de varias características de calidad relacionadas. Cuando se decide implementar un gráfico de control multivariado para monitorear un proceso, se hace necesario diseñar un esquema de muestreo, por lo que se deben definir ciertos parámetros entre los cuales están: el tamaño de muestra o subgrupo de observaciones con los cuales se generaran los puntos a incluir en el gráfico y además definir la frecuencia o intervalo de muestreo, es decir el tiempo que se dejará transcurrir entre cada muestreo. GRAFICOS DE CONTROL T2 DE HOTELLING El gráfico T2 de Hotelling se puede considerar como la extensión multivariada del gráfico de control Shewhart univariado. Es el proceso de monitoreo multivariado mas común en el control de calidad. Este estadístico T2 es un escalar que combina información para la dispersión y media de las variables que se desean analizar. Si asumiendo una distribución normal multivariada y conociendo los verdaderos parámetros de la distribución, es decir, el vector de medias y la matriz de varianzas y covarianzas, el estadístico T2 sigue una distribución chi-cuadrado. Este estadístico analiza las medias muéstrales de las respectivas variables (x1, x2), las medias poblacionales (µ1 ,µ2) , las desviaciones típicas (σ1 , σ2) y la covarianza (σ12 ), como se muestra en la siguiente ecuación: En el caso de analizar más de dos variables, la ecuación queda definida de la siguiente manera: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán GRAFICOS DE CONTROL MULTIVARIADOS El grafico de control T2, se basa en la estadística del T2 de Hotelling, se utiliza para detectar cambios en el proceso. En vez de usar las variables individuales del proceso, la estadística del T 2 se calcula para los componentes principales del proceso, que son combinaciones lineares de diferentes variables o características. UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 77 ININ 4078 donde µ es el vector de medias, ∑ es la matriz de varianzas y covarianzas y n es el tamaño muestral. El límite superior de control se va a situar para un nivel de significación dado por X 2 (n,p), y el límite inferior está situado en cero, ya que el estadístico es no negativo. Cuando los valores poblacionales no son conocidos, es necesaria su estimación, dando origen al gráfico T2 de Hotelling. Con p variables y m muestras de tamaño n, la media y varianza muestral se calculan como: Donde xijk es la i-ésima observación en la j-ésima característica de calida en la muestra k. La covarianza entre dos características de calidad j y h se calcula para la muestra k : Con las expresiones anteriores podemos determinar la media y varianza para las m muestras y para las variables a través de las expresiones: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 78 ININ 4078 De esta manera el estadístico T2 queda: Para datos agrupados, el estadístico T2 sigue una distribución F de Snedecor, por lo que los límites de control bajo los supuestos usuales van a venir dados como: De esta manera se puede analizar si el proceso se encuentra bajo control mediante la representación de los valores T2 junto a dicho límite de control. Cuando el valor T2 para todas las muestras sea inferior al LSC, el proceso se considera bajo control y, en caso contrario, significa que existe una anomalía que ocasiona una situación fuera de control. La interpretación de los resultados en el caso de los gráficos multivariados es algo compleja. El objetivo es detectar situaciones en las que el proceso presenta cambios moderados y una vez detectadas, determinar sus causas. Similar que en el caso univariado, determinar esa situación fuera de control es relativamente fácil, pero determinar las causas que han provocado ese cambio será más complicado. Un procedimiento para interpretar esas señales fuera de control consiste en la descomposición del estadístico T2 de forma que mida la influencia de cada una de las variables. Si T 2 es el valor del estadístico, y T2(i) es su valor para todas las variables del proceso excepto la i-ésima, se puede calcular un indicador de la contribución de la variable i-ésima sobre el conjunto de la siguiente forma: Cuando aparece una situación fuera de control en un gráfico de control multivariado es conveniente calcular esta contribución para cada una de las variables y centrar la atención en aquellas variables cuya contribución sea superior. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 79 ININ 4078 EJEMPLO A continuación se presenta un caso en el cual es útil emplear los gráficos multivariados. Se tienen los datos de un proceso de fabricación de textiles que se desea controlar, las características de calidad que deben ser monitoreadas en la fibra textil son 3 diferentes, que afectan de igual manera el resultado final del producto. Se analizaron 10 muestras de tamaño 4, a continuación se encuentra la tabla con la información recolectada. Producto 1 Muestra X1 X2 X3 1 310,1 0,037 3 2 332,3 0,039 3,1 3 312,6 0,03 2,4 4 312,8 0,032 2,5 5 330 0,033 2,8 6 322,8 0,326 3,5 7 333,8 0,342 3 8 324,3 0,33 2,7 9 345,5 0,283 2,2 10 329,6 0,36 1,8 Producto 2 X1 X2 X3 310,2 0,237 2,9 332,5 0,339 2,9 312,9 0,43 2,1 312,9 0,232 2,4 330,2 0,333 2,5 323,1 0,726 3,2 333,9 0,542 2,9 324,5 0,63 2,5 345,8 0,683 1,9 329,7 0,56 1,7 Producto 3 X1 X2 X3 310,5 0,137 3,1 332,7 0,239 3,1 313 0,33 2,3 313,2 0,132 2,6 330,4 0,233 2,7 323,2 0,626 3,4 334,2 0,442 3,1 324,7 0,53 2,7 345,9 0,583 2,1 330 0,46 1,9 Producto 4 X1 X2 X3 310,8 0,237 3,2 333,1 0,339 3,3 313,5 0,43 2,6 313,5 0,232 2,7 330,8 0,333 3 323,7 0,726 3,7 334,5 0,542 3,2 325,1 0,63 2,9 346,4 0,683 2,4 330,2 0,46 2 La construcción y análisis de los gráficos multivariados se puede realizar utilizando diferentes software entre ellos Excel, MINITAB® y MATLAB®. A continuación se presentan algunas indicaciones para construir estos gráficos utilizando estos programas. GRAFICOS MULTIVARIADOS EN EXCEL. Como se explico al inicio del manual, los gráficos multivariados dependen de dos valores específicos para su construcción: El estadístico T2 y el Límite de control superior. Una vez calculados estos valores es posible construir el grafico. Sin embargo para llegar a la obtención del estadístico T 2, se hace necesario definir la matriz varianza-covarianza de las diferentes muestras y su correspondiente vector de promedios, de acuerdo con la ecuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 80 ININ 4078 Estos valores se obtienen siguiendo los siguientes pasos: 1. Utilizando Excel, se organizan los datos por característica, es decir se agrupa la característica 1 de todos los productos analizados, la característica 2 y la característica 3, en arreglos o matrices diferentes. 2. El siguiente paso es conformar las matrices de promedios, varianzas y covarianzas. Esto se hace por medio de las siguientes funciones del programa: Average (number1; number2…) Para los promedios Var (number1; number2…) Para las varianzas Covar(array1; array2…) Para las covarianzas, en esta formula es necesario aplicar un factor de corrección para los valores hallados el cual se calcula de la siguiente manera: n n 1 , donde n es el numero de valores que están siendo correlacionados. Para los datos antes presentados, en Excel el arreglo de estas funciones se hace de la siguiente manera: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 81 ININ 4078 Estos arreglos toman los valores correspondientes por muestra, es decir cada grupo de datos ubicado en cada fila. 3. Con estas matrices ya se pueden calcular el estadístico T2 para cada muestra. La ecuación queda entonces de la siguiente forma: David R. González Barreto Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Matriz de Promedios X1 X2 X3 4,3 92,9 2,7 3,5 91,9 4,6 3,9 91,7 4,3 3,5 89,2 7,2 4,2 90,7 5,0 4,9 88,5 6,6 6,4 87,6 6,0 5,9 86,1 8,0 6,6 86,4 6,9 4,5 88,2 7,3 Promedios 4,78 89,36 5,87 Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 82 ININ 4078 - Para la muestra numero 1 la matriz de promedios necesaria seria: ( xi x ) = [(4,3 – 4,78) (92,9-89,3) (2,7-5,87)] Y así para cada una de las muestra, evaluadas. - La matriz varianza- covarianza (pxp) necesaria en la ecuación de T2 se forma utilizando los datos de la siguiente tabla, estos se organizan en una matriz de tal manera que se puedan obtener los promedios correspondientes: Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Promedios Matriz de Varianzas S1 S2 S3 0,8533 0,3433 2,2633 0,5633 0,3233 0,9300 1,3633 0,0033 1,2633 0,0633 4,2233 4,3300 6,6233 13,0433 3,7733 5,3433 69,6033 37,8700 3,3033 20,7100 14,8633 0,6533 13,3233 8,8900 5,3200 14,0033 3,5633 4,6900 8,9033 1,3233 2,8777 14,4480 7,9070 Matriz de Covarianzas S12 S13 S23 0,533 -1,387 -0,877 0,097 -0,665 -0,325 -0,052 -1,312 0,048 0,022 -0,085 -4,245 -7,947 1,323 -5,097 -18,538 13,195 -51,065 -4,575 1,272 -16,135 -2,543 1,890 -10,780 -7,880 2,560 -6,123 -6,135 1,445 -2,768 -4,7018 1,8237 -9,7367 Varianzas Covarianzas S1 S12 S13 S12 S2 S23 S13 S23 S3 De esta manera la matriz varianza-covarianza será de 3 filas por 3 columnas. Los promedios correspondientes a las varianzas y covarianzas, se ubican de acuerdo con la tabla anterior, en este caso la matriz tendrá la siguiente forma: 2,8777 -4,702 1,824 -4,702 14,4480 -9,737 1,824 -9,737 7,9070 Luego de tener esta matriz, se utiliza la función Minverse de Excel para obtener la matriz requerida en la ecuación. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 83 ININ 4078 El cálculo de la matriz inversa en Excel se hace siguiendo los siguientes pasos: - Se selecciona un área equivalente a la de la matriz original, es decir 3x3. - Se ingresa en la primera celda la función Minverse (array), donde el array corresponde al rango de celdas donde se encuentra la matriz original. - Para finalizar, se presionan simultáneamente las teclas Shift - Ctrl y Enter. Inmediatamente aparecen los valores. En este momento ya se puede calcular el estadístico T2 para la muestra número 1: T2= n* x( i T2 = x ) r * S-1+ ( x i x) 3 x[(4,3 – 4,78) (92,9-89,3) (2,7-5,87)]r x 334,0 333,7 333,9 333,7 333,8 334,1 333,9 334,1 334,5 x [(4,3 – 4,78) (92,9-89,3) (2,7-5,87)] Este procedimiento se repite para cada una de las muestras evaluadas, hasta obtener todas las estadísticas necesarias para construir el gráfico. GRAFICOS MULTIVARIADOS EN MINITAB® Como en los casos anteriores la construcción de este tipo de gráficos en MINITAB®, se consigue siguiendo pasos sencillos; la única condición es que los datos deben estar agrupados en columnas y por muestras consecutivas, como se muestra a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 84 ININ 4078 Luego de ingresar los datos de esta manera se debe seguir la ruta: STAT > CONTROL CHARTS > MULTIVARIATE CHARTS > TSQUARED Siguiendo esta ruta aparece una ventana en la cual se debe ingresar la información como se indica a continuación: En la opción Variables se ubican las columnas que contienen los datos de las características analizadas X1, X2, X3. En la opción Subgroup Sizes se ubica la columna Muestras. Para finalizar y obtener el gráfico se selecciona OK. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 85 ININ 4078 Tsquared Chart of X1; ...; X3 20 UCL=19,75 Tsquared 15 10 5 Median=2,34 LCL=0,03 0 1 2 3 4 5 6 Sample 7 8 9 10 Como se puede observar se grafican 10 puntos correspondientes al estadístico T 2 de cada una de las muestras. El programa calcula automáticamente estos valores así como también el del límite de control correspondiente. Una consideración importante que se debe tener en cuenta, es el valor de alfa (α), ya que de acuerdo con esto, el límite de control puede variar su valor. GRAFICOS MULTIVARIADOS EN MATLAB® La construcción de los gráficos multivariados se facilita en este programa, en el cual además de calcular el valor del estadístico T2, se obtiene el valor del límite de control superior y por tanto el gráfico correspondiente. Se debe considerar que el cálculo del estadístico requerido, se hace por medio de matrices por tanto, es necesario crear una rutina para recorrer estas matrices y así obtener los valores requeridos. Algunas de las consideraciones que se deben tener en cuenta al construir estos gráficos son: - Se deben crear variables independientes a la rutina, para los datos obtenidos del muestreo (valores de las características). Se debe generar una variable para cada característica y los datos se deben ingresar en formato de matriz. Donde el número de filas corresponde al número de muestras y el número de columnas corresponde al tamaño de las muestras. - El valor del porcentaje para la distribución F, se debe calcular manualmente e ingresarlo como input a la rutina. Un ejemplo de una subrutina que se puede generar para el cálculo de la matriz de promedios, se presenta a continuación: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 86 ININ 4078 A = matriz correspondiente a los datos de la característica 1, conformada por nc filas y nr columnas. El loop puede tener la siguiente forma [nc nr]=size(A); for i=1:nc; Valores1=A(i,:); Promedio1=mean(Valores1); Columna1(i,1)=Promedio1; end Promedios=[Columna1 Columna2… Columna_n] - Valores1 corresponde a los datos contenidos en cada una de las filas de la matriz A. - Promedio1 corresponde al promedio obtenido en cada una de las filas. - Columna1 conforma el vector de los datos promedios de la característica 1, los cuales harán parte posteriormente de la Matriz de promedios requerida para el cálculo del estadístico T2. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 87 ININ 4078 TEMA No. 7 R&R REPRODUCIBILIDAD Y REPETIBILIDAD DE LAS MEDIDAS El diseño de experimentos es un acercamiento sistemático para variar las variables de entrada del proceso y analizar los efectos de estas variables en la salida del proceso. Uno de los mayores usos del diseño de experimentos es el aislamiento y la estimación de las fuentes de variabilidad en un proceso. El objetivo del estudio de reproducibilidad y repetibilidad es por lo tanto, analizar y determinar la precisión y exactitud de un sistema de medidas. Para analizar los resultados dentro de un experimento R&R se utiliza el concepto de componentes de varianza, en el cual se realiza un análisis de varianza a partir del ANOVA. Las ecuaciones que se utilizan para calcular los componentes de varianza y analizar los resultados del ANOVA realizado a un experimento de este tipo son las siguientes: 2 2 MS Error MS Piezasxoperador MS Error n 2 MS Operador MS Piezasxoperador an 2 MS Piezas MS Piezasxoperador bn Modelo matemático ANOVA + τi Pieza + βj + τβij + Operador Interacción 2 y 2 2 Error (ij)k Instrumento o Sistema 2 REPRODUCIBILIDAD Y REPETIBILIDAD Yijk = µ 2 Reproducibilidad Repetibilidad David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 88 ININ 4078 Después de calcular los componentes de varianza y poder concluir sobre el sistema de medida (instrumento) se debe evaluar utilizando el siguiente criterio: 2 Piezas Porcentaje de contribución debido a piezas = 2 y (Total) 70% Porcentaje de contribución R&R < 30% Anova R&R Típico FUENTE Piezas Operador Interacción Error Total GRADOS SUMA PROMEDIO DE DE CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS a-1 SSp MSpart= SSp/a-1 b-1 SSop MSop= SSop/b-1 (a-1)(b-1) SSpxop MSopxp=SSpxop/ (a-1)(b-1) gl error SSerror MSerror= SSerror/glerror abn -1 SStotal F MSp/MSerror MSop/MSerror MSopxop/ MSerror Para comprender el análisis que se realiza en el estudio R&R, se considerará el siguiente ejemplo. Un instrumento es usado para medir una dimensión crítica en una pieza. Veinte (20) piezas han sido seleccionadas del proceso de producción, adicionalmente se seleccionaron aleatoriamente tres (3) operadores para que tomaran la medida en cada pieza. El orden en que las medidas fueron realizadas es completamente aleatorio. Por lo tanto este es un experimento factorial con dos factores: Partes y Operadores, con dos replicas. Las partes y los operadores son factores aleatorios. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD Pieza Número 1 2 3 4 5 6 89 ININ 4078 Operador A 21 20 24 23 20 21 27 27 19 18 23 21 Operador B 20 20 24 24 19 21 28 26 19 18 24 21 Operador C 19 21 23 24 20 22 27 28 18 21 23 22 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 22 19 24 25 21 18 23 24 29 26 20 19 21 17 23 23 20 19 25 24 30 26 20 21 22 18 25 26 20 17 25 23 30 25 19 19 24 20 23 25 20 19 25 25 28 26 20 19 22 19 24 24 21 18 25 24 31 25 20 21 20 18 24 25 20 19 25 25 30 27 20 23 19 20 25 19 26 19 25 18 24 17 25 19 25 17 Utilizando el programa MINITAB®, se realiza el análisis ANOVA para obtener los datos necesarios y realizar el estudio de los componentes de varianza. El primer paso es ingresar los datos, se deben organizar tres columnas, una para las piezas, otra para los operadores y otra para los resultados obtenidos en las medidas. Como se presenta en la siguiente pantalla. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 90 ININ 4078 Luego de ingresar los datos, para realizar el análisis se pueden seguir dos rutas: 1. La primera opción proporciona el análisis Anova y de manera indirecta se pueden obtener los correspondientes componentes de varianza. La ruta que se debe seleccionar es la siguiente STAT > ANOVA > General Linear Model David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 91 ININ 4078 En la ventana que se obtiene al seguir esta ruta, se deben seleccionar las opciones de acuerdo como se indica a continuación: En esta ventana se debe seleccionar la opción Results y una vez allí se debe seleccionar la opción Display expected mean squares and variante components, de acuerdo con lo que se muestra a continuación: Para finalizar se selecciona OK y se obtiene el siguiente resultado: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 92 ININ 4078 General Linear Model: Medida versus Pieza; Operador Factor Type Levels Values Pieza random 20 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20 Operador random 3 A; B; C Analysis of Variance for Medida, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Pieza 19 949,492 949,492 49,973 7,54 0,000 Operador 2 2,217 2,217 1,108 0,17 0,847 Pieza*Operador 38 251,783 251,783 6,626 6,91 0,000 Error 60 57,500 57,500 0,958 Total 119 1260,992 S = 0,978945 R-Sq = 95,44% R-Sq(adj) = 90,96% Expected Mean Squares, using Adjusted SS Source Expected Mean Square for Each Term 1 Pieza (4) + 2,0000 (3) + 6,0000 (1) 2 Operador (4) + 2,0000 (3) + 40,0000 (2) 3 Pieza*Operador (4) + 2,0000 (3) 4 Error (4) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis of Error Source Error DF Error MS MS 1 Pieza 38,00 6,626 (3) 2 Operador 38,00 6,626 (3) 3 Pieza*Operador 60,00 0,958 (4) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Pieza 7,2246 Operador -0,1379 Pieza*Operador 2,8338 Error 0,9583 David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 93 ININ 4078 la ultima parte del resultado, contiene los componentes de varianza necesarios para el análisis. Nótese que el componente de varianza para el operador tiene signo negativo, algo que no es razonable, esto porque de acuerdo con la definición de varianza estas son no negativas. Desafortunadamente el proceso de análisis no esta exento de obtener un resultado negativo como en este caso y ocurre cuando se usa el análisis de varianza como método de estimación. En este caso el procedimiento a seguir consiste en asumir que la estimación negativa significa que el componente de variación es cero, dejando las otras estimaciones no negativas sin cambios. 2. La Segunda ruta que se puede seleccionar es STAT > QUALITY TOOLS > Gage Study > Gage R&R Study (Crossed) En la ventana que se obtiene al seguir esta ruta, se deben seleccionar las opciones de acuerdo como se indica a continuación: Para finalizar se selecciona OK y se obtiene el siguiente resultado: David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO UNIVERSITARIO DE MAYAGUEZ DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL GUIA DE LABORATORIO CONTROL ESTADISTICO DE CALIDAD 94 ININ 4078 Gage R&R Study - ANOVA Method Two-Way ANOVA Table With Interaction Source DF SS MS F P Pieza 19 949,49 49,9732 7,54213 0,000 Operador 2 2,22 1,1083 0,16727 0,847 Pieza * Operador 38 251,78 6,6259 6,91396 0,000 Repeatability 60 57,50 0,9583 Total 119 1260,99 Gage R&R %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 3,7921 34,42 Repeatability 0,9583 8,70 Reproducibility 2,8338 25,72 Operador 0,0000 0,00 Operador*Pieza 2,8338 25,72 Part-To-Part 7,2246 65,58 Total Variation 11,0167 100,00 Study Var %Study Var Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV) Total Gage R&R 1,94733 11,6840 58,67 Repeatability 0,97895 5,8737 29,49 Reproducibility 1,68338 10,1003 50,72 Operador 0,00000 0,0000 0,00 Operador*Pieza 1,68338 10,1003 50,72 Part-To-Part 2,68785 16,1271 80,98 Total Variation 3,31914 19,9148 100,00 En este caso el resultado que se obtiene, incluye la tabla de análisis de varianza, los valores para los componentes de varianza del caso en estudio y su correspondiente porcentaje de contribución, adicionalmente la clasificación del resultado hace la distinción entre repetibilidad y reproducibilidad. A partir de estos resultados se puede realizar el análisis correspondiente al proceso analizado y responder si se acepta o no el sistema de medidas evaluado. David R. González Barreto Victoria E. Bastidas Guzmán