UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PLANTEL ‘’VALLEJO’’ Grupo: 602 Profesora: Galindo Rivero Esther Asignatura: Ciencias Políticas y Sociales Nombre: Gutiérrez Montes Litsy Joselin El fanatismo en México. Actualmente el país ha presentado muchos cambios debido a una serie de eventos importantes de los que ha sido escenario. Partiendo desde las campañas presidenciales, las cuales, dieron de que hablar debido a hechos como la candidatura independiente de Margarita Zavala y su salida del PAN o las coaliciones que se dieron entre partidos “rivales” como la coalición por México al frente que está integrada por el PAN, PRD y MC o la gran posibilidad que tenía Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de ganar con la coalición Juntos haremos historia conformada por PT, MORENA y ENCUENTRO SOCIAL, además, el alto porcentaje del sector juvenil que tendría participación en las elecciones. Cada vez que se acercaba más la fecha de las elecciones el ambiente político era tenso debido a una serie de hechos como la renuncia de la candidatura de margarita Zavala o el fraude del que se le acusaba al candidato Ricardo Anaya pero sin duda el principal tema era el gran apoyo que estaba teniendo AMLO en la población que se hacía notar sobre todo en las redes sociales. Cuando por fin llego el 1 de junio, día de las elecciones, se hicieron notar hechos importantes al concluirlas como que entre el 62.9% y el 63.8% de la población salió a votar, siendo el mayor porcentaje de participación ciudadana de la que se ha tenido registro en la historia de México, o que unas horas antes de que se dieron los resultados preliminares de la elección los candidatos Ricardo Anaya y José Antonio Meade reconocieran públicamente su derrota ante el eminente triunfo de AMLO confirmada por Lorenzo Córdova, presidente del INE, quien confirmo que con un 52.95% de sufragios la coalición Juntos haremos historia era la ganadora de las elecciones de acuerdo con los resultados del PREP. A lo largo del lapso de tiempo entre el día de las elecciones y la toma de protesta se vio un eminente apoyo a AMLO viéndose reflejado en la cantidad de gente que asistía a sus eventos, pero en donde realmente se vio el increíble apoyo que tenía fue el día en que tomo protesta ya que miles de personas lo esperaban en la plancha del zócalo, la cual fue testigo, de miles de personas que con sus gritos reflejaban esperanza en poder tener un gobierno diferente en el cual si se pudiera confiar y que realmente se preocupara por los intereses de los mexicanos. Visto lo anterior, se habla del eminente apoyo que tiene AMLO por parte de la sociedad, pero, este mismo apoyo ¿puede llevarnos a un fanatismo que nos ciegue ante la realidad de diversos hechos provocando que el país, en el peor de los casos, caiga en una dictadura? Yo sostengo que no ya que siempre ha existido la contraparte hacia AMLO, es decir, críticos que se encargan de ver desde otro punto de vista las decisiones que él toma. Mi objetivo con este ensayo es dar a conocer con hechos que México no es un país al cual puedan manejar a su antojo los políticos, si no más bien es un país que ha pasado por muchos acontecimientos que lo han llevado a perder la esperanza de ser una nación en la cual si se lleve a cabo la democracia, donde se pueda hacer realidad el hecho de exterminar la corrupción, en donde realmente se practique la justicia e igualdad, en general que quien llegue al poder presidencial, bajo la democracia, realmente se interese por los intereses de los mexicanos. Se habla de que en México existe un fanatismo hacia AMLO, pero ¿qué es el fanatismo?, según la Real Academia Española es “apasionamiento y tenacidad desmedida en la defensa de creencias u opiniones, especialmente religiosas o políticas” (). Según la definición yo confirmo que, en efecto existe un fanatismo hacia AMLO, mostrándose sobre todo, como mencionaba anteriormente, en las redes sociales en donde en los comentarios ,de alguna noticia que desprestigie al presidente, se hacen presentes una inmensa cantidad de opiniones que carecen de algún respaldo de autoridad o que inclusive tiene muchas faltas de ortografía, pero, que abundan en insultos y falacias, las cuales son ocupadas para apoyar las acciones de AMLO sean malas o buenas. En la red social Twitter hay una gran cantidad de ejemplos, en donde, cuando un articulista realiza una opinión negativa hacia AMLO la invaden comentarios que atacan, no su opinión, si no su persona, llevando a la irracionalidad del asunto, por ejemplo Isabel Turrent, editora del periódico Reforma, twitteo el 29 de abril del 2018 su artículo titulado “los feligreses” en donde hace una crítica a los seguidores de AMLO acusándolos de ser feligreses, en donde la mayoría de los comentarios están en contra de lo que opina ofreciendo algunos argumentos válidos pero en su mayoría se ataca con otros asuntos que no tiene nada que ver con el tema central del articulo y así existen muchos ejemplos se pueden encontrar en Twitter. Una vez aclarado que si existe el fanatismo hacia AMLO, se presentan dos hechos, los cuales son que también existe el fanatismo en las personas que son denominadas como anti-AMLO, quienes muestran un desprecio total en todas las decisiones, aunque sean buenas, que presenta AMLO, sus opiniones están respaldadas en odio o desprestigio hacia el presidente y el segundo hecho es que también están las personas que presentan una postura neutra la cual presenta su punto de vista argumentada con premisas fuertes. Y precisamente, en estas últimas personas son en las que me fundamento para defender mi tesis en que gracias a su manera de razonar y plantear un punto de vista, libre de fanatismos, es que México no se convertirá en una dictadura, además de otros aspectos. Un ejemplo de este tipo de personas es Federico Reyes Heroles, articulista de Excélsior, quien muestra un apoyo hacia AMLO pero critica sus decisiones cuando es necesario, ejemplo de ello, es en su artículo Farsa, publicado el 23 de octubre del 2018, en donde da una serie de razones del por qué no apoyar la cancelación del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México (NAIM), la cual fue una propuesta de AMLO, reflejando que no es un fanático, sino que, su opinión es propia de el de acuerdo a su manera de ver la situación, Y así como este articulista hay muchos que constantemente hacen presente su opinión por diversos medios. El 10 de marzo se cumplieron 100 días del gobierno de AMLO ocasionando que fuera el tema central de varios articulistas en donde se vieron diferentes posiciones tanto las que aplaudían los diversos aciertos que ha tenido AMLO, así como otras posiciones que condenan sus errores. A lo que voy es que con este hecho se comprueba que existe un equilibrio ante la opinión de AMLO lo cual es bueno ya que nos da las dos caras de la moneda, por así decirlo. Muchas veces se ha comparado a AMLO con Maduro, presidente de Venezuela, debido a algunas similitudes y esto ha generado la opinión de que México se puede convertir en una dictadura como en Venezuela, ejemplo de ello es que analistas como Manuel González Oscoy y Germán Pérez señalan que el discurso de Andrés Manuel maneja el autoritarismo pues ambos descalifican a todo aquel que no concuerde con sus ideas sim embargo estos argumentos no son lo suficientemente fuertes ya que el hecho de que existan similitudes entre ambos presidentes no quiere decir que nos convirtamos en Venezuela además si el hecho de que existan semejanzas quiere decir que nos convertiremos en Venezuela, también existen diferencias como el tema de la lucha armada para lograr un cambio en el mundo, Maduro ha declarado “que no dudaría en convocar a una protesta armada en caso de que no se le permita continuar con el proyecto de la Revolución Bolivariana”(NACION321, 2018) y en cambio AMLO siempre a abogado por la paz, es decir, que él no recurriría a las armas para lograr un cambio. Respecto a que en México pueda darse una dictadura, que según la RAE un Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales, yo sostengo que no ya que algunos autores opinan que uno de los motivos que llevo a la dictadura de Venezuela es que desde el 2014, el gobierno restringió a través de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión lo que se le transmitiría al público y, en cambio, hasta el momento el presidente de México no ha prohibido la libertad de expresión, tal vez se podría hablar de una discriminación ante personas que no piensan igual que él, pero hay que declarar que en ningún momento a intentado censurar a la prensa. Otra causa que han argumentado algunos expertos es que debido a que en la cámara de diputados existe una mayoría por parte de MORENA se pueden aprobar leyes que favorezcan a AMLO e incluso se habla de cambiar el sistema político y permitir la reelección y con ello que el presidente pueda volverse a postular como candidato presidencial pero es necesario reconocer que en su mismo partido se a dicho que no todos los acuerdos son mutuos y que AMLO suele ser por lo que se deduce que no hay un fanatismo dentro del partido y que por lo tanto la idea de que AMLO puede hacer lo que quiera es errónea. Recordando la historia de México una de la dictadura mas destacada fue la del militar Porfirio Diaz, teniendo una duración de 31 años aproximadamente, la cual fue derrocada por la revolución mexicana en el año 1911 y lo menciono por que desde ese acontecimiento no ha vuelto a surgir otra dictadura lo que nos indica que México no caerá de nuevo en otra dictadura ya que bien dicen que Aquel que no conoce la historia, está condenado a repetirla que nos dice que México al conocer este hecho histórico se daría cuenta cuando, por alguna razón, se estuviera convirtiendo en una dictadura, Es importante mencionar que en las elecciones gano la democracia, es decir, la mayoría y comparando este resultado con las ideas de Jean-Jacques Rousseau en el contrato social donde menciona “el pueblo quiere siempre el bien, pero no siempre lo ve. La voluntad general es siempre recta, pero el juicio que lo guía no siempre es claro” (Rousseau, 1999, p. 24) notamos que este caso la mayoría nunca se equivoca siempre y cunado este bien informada, ya que la mayoría siempre va a buscar el bien común y en este caso podemos notar que se cumple uno de los aspectos que es que la mayoría dedicó como presidente a AMLO pero lo que no podemos asegurar aun es si hicimos lo correcto ya que el gobierno de AMLO lleva apenas 100 días y necesitamos más tiempo para comprobar sobre dicha situación. En general México necesita conocer su historia para no volver a repetir los mismos errores y a su vez hacer difusión de una cultura política, como lo plantea, Guillermo Hurtado, en su libro México sin sentido, donde nos comparte que México necesita que desde la formación académica exista una culturalización de la democracia para que esta sea una práctica real y se lleve a cabo de la forma más correcta posible. Yo hago una constante comparación entre México y Venezuela debido a que hasta la fecha muchas personas piensan que AMLO quiere hacer lo mismo que maduro, sim embargo, esto mas bien me parece que fue una estrategia política, en tiempos de campañas política, para generar miedo a los mexicanos, ya que Venezuela es un país que actualmente se encuentra en crisis y el hecho de advertir que AMLO podría convertirse en un dictador hace que se piense dos veces antes que votar por él, sin embrago no fue suficiente tal estrategia, ya que como todos sabemos AMLO gano la elecciones. Por otro lado yo mencionó que el país no se convertirá en una dictadura debido a que existen personas, principalmente articulistas, que tienen un punto de vista neutro en el cual, de acuerdo con sus conocimientos, valoran el acontecimiento, no se dejan llevar por algún fanatismo si no por la razón y mientras existan este tipo de personas México puede estar seguro de que no caerá en una dictadura. Bibliografía -https://www.ine.mx/actores-politicos/convenios-de-coalicion/ -Hurtado, G. (2011). México sin sentido. México: SIGLO XXI EDITORES. -NACION321(2018,1 de diciembre). AMLO y Maduro: ¿en qué NO se parecen estos líderes de izquierda?, Nación 321. Recuperado el 1 de diciembre del 2018 de https://www.nacion321.com/internacional/amlo-y-maduro-en-que-no-se-parecenestos-lideres-de-izquierda -Reyes, F. (2018, 23 de octubre). Fraude. Excelsior. Recuperado el 23 de octubre del 2018 de https://www.excelsior.com.mx/opinion/federico-reyesheroles/farsa/1273416 -Rousseau, J. (1999). El contrato social o derechos de un principio político. México. Recuperado de http://www.enxarxa.com/biblioteca/ROUSSEAU%20El%20Contrato%20Social.pdf
