Instituto Tecnológico Superior de Irapuato REDES DE COMPUTADORAS Memoria Técnica de Cableado Estructurado Salazar Espinoza Edgar Giovanni Schiavón García Rubén Alfredo Contenido Introducción..................................................................................................................................... 3 Objetivo general ............................................................................................................................. 3 Objetivo especifico ........................................................................................................................... 3 Problemática ..................................................................................................................................... 3 Metodología ....................................................................................................................................... 4 Análisis de necesidades y requerimientos ............................................................................... 4 Salamanca ......................................................................................................................... 4 Irapuato .............................................................................................................................. 4 Guanajuato ........................................................................................................................ 4 Diseño lógico de la red ................................................................................................................ 4 Direccionamiento ip/vlsm ........................................................................................................ 4 Vlans ........................................................................................................................................... 7 Diseño físico de la red ................................................................................................................. 8 Sistema de cableado estructurado ........................................................................................ 8 Dispositivos de red ................................................................................................................... 9 Sistemas operativos de red .................................................................................................. 11 Resultados ....................................................................................................................................... 12 Conclusiones ................................................................................................................................... 12 Bibliografía ....................................................................................................................................... 12 Introducción Los sistemas de cableado han evolucionado bastante a lo largo de la historia. Hasta mediados de los años 80 se dividían en dos tipos, en función de su aplicación: redes de cableado de voz o redes de cableado de datos. Las redes de datos solían tener configuraciones en bus o anillo, mientras que, por otro lado, las redes de cableado eran en estrella o árbol. En la actualidad, los sistemas de cableado buscan integrar varios servicios, consiguiendo un mayor ancho de banda a la vez que se reducen los costos y se aumenta la productividad. Objetivo general El objetivo de esta etapa del proyecto es describir de manera detallada la situación actual de la red de la Universidad de Guanajuato después de la implementación de la solución y enunciar las recomendaciones pertinentes para que la institución las considere como las mínimas necesarias para el mantenimiento de la solución instalada que comprende el proyecto. Objetivo especifico Corregir la instalación de los servicios de datos, email, dhcp. Optimizar los espacios para las instalaciones de equipos de redes. Facilitar administración de los equipos. Optimizar los costos de instalación y mantenimiento. Problemática La Universidad de Guanajuato solicita una infraestructura de red para optimizar el flujo de datos de la institución, la universidad, cuenta con campus en tres ciudades distintas, Irapuato, Guanajuato, Salamanca; Salamanca utiliza una red con alámbrica con capacidad de 80 usuarios y una inalámbrica que alberga 1000 usuarios. Irapuato utiliza una red con alámbrica con capacidad de 60 usuarios y una inalámbrica que alberga 700 usuarios. Guanajuato utiliza una red con alámbrica con capacidad de 100 usuarios y una inalámbrica que alberga 1400 usuarios. Sin embargo, se requiere hacer ajustes para ofrecer una mayor seguridad segmentando la red por tipos de usuarios como son: administrativos, docentes, alumnos e invitados. Metodología Análisis de necesidades y requerimientos La solución propuesta fue la siguiente: Salamanca El campus de Salamanca tiene 4 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 40 usuarios y otra para Docentes con capacidad de 40 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 800 Alumnos y otra para los Invitados con capacidad de 200 usuarios. Irapuato El campus de Irapuato tiene 3 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 30 usuarios y otra para Docentes con capacidad de 30 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 600 Alumnos y otra para los Invitados con capacidad de 100 usuarios. Guanajuato El campus de Guanajuato tiene 5 edificios, los cuales tienen una red con acceso a internet alámbrico, dedicados a Administrativos con capacidad de 50 usuarios y otra para Docentes con capacidad de 50 usuarios; una red inalámbrica dedicada para 1000 Alumnos y otra para los Invitados con capacidad de 400 usuarios. Diseño lógico de la red Direccionamiento ip/vlsm Red principal: SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS 180.1.0.0 /16 1 180.1.0.0 180.1.0.1 180.1.3.254 180.1.3.255 255.255.252.0 1000 2046 2 180.1.4.0 180.1.4.1 180.1.7.254 180.1.7.255 255.255.252.0 800 HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS 1022 3 180.1.8.0 180.1.8.1 180.1.11.254 180.1.11.255 255.255.252.0 600 1022 4 180.1.12.0 180.1.12.1 180.1.13.254 180.1.13.255 255.255.254.0 400 510 5 180.1.14.0 180.1.14.1 180.1.14.254 180.1.14.255 255.255.255.0 200 254 6 180.1.15.0 180.1.15.1 180.1.15.126 180.1.15.127 255.255.255.128 100 126 7 180.1.15.128 180.1.15.129 180.1.15.190 180.1.15.191 255.255.255.192 50 62 8 180.1.15.192 180.1.15.193 180.1.15.254 180.1.15.255 255.255.255.192 50 62 SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS SUBRED 9 180.1.16.0 180.1.16.1 180.1.16.62 180.1.16.63 255.255.255.192 40 62 10 180.1.16.64 180.1.16.65 180.1.16.126 180.1.16.127 255.255.255.192 40 62 11 180.1.16.128 180.1.16.129 180.1.16.158 180.1.16.159 255.255.255.224 30 30 12 180.1.16.160 180.1.16.161 180.1.16.190 180.1.16.191 255.255.255.224 30 30 13 180.1.16.192 180.1.16.193 180.1.16.194 180.1.16.195 255.255.255.252 2 2 14 180.1.16.196 180.1.16.197 180.1.16.198 180.1.16.199 255.255.255.252 2 2 15 DIRECCION DE RED PRIMER HOST ULTIMO HOST BROADCAST MASCARA DE SUBRED HOST REQUERIDOS HOST ASIGNADOS 180.1.16.200 180.1.16.201 180.1.16.202 180.1.16.203 255.255.255.252 2 2 Vlans Guanajuato Vlan 99 10 20 30 40 Nombre NATIVA ADMINISTRADORES DOCENTES ALUMNOS INVITADOS Red 192.168.99.1 180.1.15.128 180.1.15.192 180.1.0.0 180.1.12.0 Salamanca Vlan 99 10 20 30 40 Nombre NATIVA ADMINISTRADORES DOCENTES ALUMNOS INVITADOS Red 192.168.99.2 180.1.16.0 180.1.16.64 180.1.4.0 180.1.14.0 Irapuato Vlan 99 10 20 30 40 Nombre NATIVA ADMINISTRADORES DOCENTES ALUMNOS INVITADOS Red 192.168.99.3 180.1.16.128 180.1.16.160 180.1.8.0 180.1.15.0 Diseño físico de la red Sistema de cableado estructurado Ilustración 1Vista general de la red. Ilustración 2Vista de la topología de Irapuato. Ilustración 3Vista de la topología de Salamanca. Ilustración 4Vista de la topología de Guanajuato. Dispositivos de red Guanajuato Equipo Marca Modelo Hostname Ubicación Física Router Cisco RV132-W-AK9-NA GTO Edificio A , Plantel GTO Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C2960- SServidores Edificio A, Plantel GTO SEdificios Edificio A, Plantel GTO SEdificioA Edificio A, Plantel GTO SEdificioB Edificio B, Plantel GTO SEdificioC Edificio C, Plantel GTO 24TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C2960- SEdificioD Edificio D, Plantel GTO SEdificioE Edificio E, Plantel GTO 24TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Server HPE HPE ProLiant ML350 Gen10 Tower Intel Xeon-S 4110 8Core Edificio A, Plantel GTO Server HPE HPE ProLiant ML350 Gen10 Tower Intel Xeon-S 4110 8Core Edificio A, Plantel GTO Server HPE HPE ProLiant ML350 Gen10 Tower Intel Xeon-S 4110 8Core Edificio A, Plantel GTO Marca Modelo Hostname Ubicación Física Router Cisco RV132-W-AK9-NA Salamanca Edificio A; Plantel Salamanca Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C2960- SEdificios Edificio A; Plantel Salamanca SA Edificio A; Plantel Salamanca Salamanca Equipo 24TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C2960- SB Edificio B; Plantel Salamanca SC Edificio C; Plantel Salamanca SD Edificio D; Plantel Salamanca 24TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Irapuato Equipo Marca Modelo Hostname Ubicación Física Router Cisco RV132-W-AK9-NA Irapuato Edifico A, Plantel Irapuato Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C2960- Sedificios Edifico A, Plantel Irapuato SA Edifico A, Plantel Irapuato SB Edifico B, Plantel Irapuato SC Edifico C, Plantel Irapuato 24TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Switch Cisco Catalyst 2960 WS-C296024TT-L Sistemas operativos de red Existen varias opciones de SO para servidores. El 66.9% de los sitios web usan distribuciones de GNU/Linux, mientras que el 33.1% emplea Windows. Tanto Windows como Linux/GNU son los sistemas operativos más populares para servidores web. En este caso optamos a elegir Linux por sus principales ventajas: Reducción de costos. La mayoría de las distribuciones Linux están disponibles en internet pasa su descarga gratuita. Seguridad. En Windows los ataques de malware y virus son algo cotidiano. En Linux son menos frecuentes. Además, en Linux solo en administrador puede realizar cambios importantes y no es posible ocultarle archivos. Estabilidad. Linux se distingue por su capacidad para ejecutar gran cantidad de procesos al mismo tiempo, además de ser un sistema rápido y robusto. Así mismo no requiere constante una desfragmentación de disco, lo cual su ocurre en otros SO. Entornos gráficos. Una de las grandes ventajas con Linux es que soporta una gran cantidad de entornos gráficos. Resultados Debidos a fallas con la configuración en la topología virtual, se perdieron algunos paquetes entre dispositivos. Conclusiones En este documento se describieron los cambios realizados a la red LAN y WAN de las oficinas centrales y planteles; los mecanismos utilizados para filtrar el trafico WEB y la asignación de IP. Bibliografía Ayuda_elaboracion_memoria_tecnica.pdf, Universidad Zaragoza, Departamento de Informática e ingeniería de sistemas, recuperado el 19 de noviembre del 2019, a las 10:57 am. Memoria Técnica de la Red Institucional, Universidad Autónoma de México, Facultad de ingeniería.pdf, recuperado el 19 de noviembre del 2019, a las 10:30 am.
