UNIVERSIDAD DE ALMERÍA Escuela Internacional de Doctorado de la Universidad de Almería-_ ANTEPROYECTO DE TESIS La Infidelidad y su Relación con la Satisfacción Marital y el Apego Presentado por: Ana Yngrid Díaz Pichardo Tesifón Parrón Carreño Director Manuel Lucas Mateu Co-director Santo Domingo, R.D. 2017 INTRODUCCION La infidelidad puede ser definida desde muchas perspectivas, en este estudio se entenderá por infidelidad: “La ruptura unilateral de un pacto de exclusividad, dando entrada a un tercero con el que se priorizan, o al menos se comparten, algunos aspectos importantes de la relación”. (Campo y Linares, 2002, citado por Contreras et al. 2011). En las relaciones de pareja, la infidelidad ha sido objeto de muchas investigaciones, dando como resultado altos niveles de frecuencia en distintas poblaciones. Un estudio realizado en la Universidad de Talca, Chile, en el año 2004 sobre la infidelidad femenina, arrojó que un 53% de ellas reconoce haber sido infiel en alguna oportunidad y el 74% indica creer que el hombre es más infiel que la mujer (CEOC, 2004). Otros estudios estiman que un 60%, de los hombres y mujeres han vivido una experiencia de infidelidad o se encuentran en esa circunstancia (Sarquis, 2002, citado en Contreras et al. 2011). Los efectos de la infidelidad son muchos y pueden ir desde producir fortalecimiento en la relación marital, hasta detonar el homicidio y/o feminicidio, situación frecuente en muchos países, entre los cuales Republica Dominicana ocupa el primer lugar, con la más alta prevalencia en feminicidio en el 2009, para Centro América y el Caribe, con una prevalencia de 48.71%, de los crímenes ejecutados por la pareja o alguien del entorno de la víctima, lo que se refiere como feminicidio intimo (Castillo, 2011). En medio de estos dos puntos extremos se incluye la inestabilidad de la relación, el daño irreparable en la confianza y el rompimiento del vínculo. Rizzato & Villanustre (2010) señalan que la infidelidad junto a otros problemas de pareja, representan el 30% del total de las consultas en psicoterapia, lo que invita a una reflexión y comprensión de la infidelidad como un fenómeno relacional, cuyos efectos abarca a todo el sistema familiar y como consecuencia a la sociedad en general. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 2 Un factor importante de la infidelidad es la condición secreta en que generalmente ocurre. El secreto es un aspecto que implica traición a lo pactado y es un elemento relevante a la hora de quebrar la confianza necesaria y básica sobre la que se establece la relación de pareja; planteándose uno de los objetivos terapéuticos más difíciles: la restauración de esa confianza (Epstein, 2005; Lusterman, 2005, citado por García, 2010), y convirtiéndose en una de la principales causas de divorcio, pudiendo llevar a un estado de angustia y depresión (Hall y Fincham, 2006, citado por García, 2010). Es por ello, que se requieren perspectivas teóricas interpersonales que permitan abordar de manera relacional esta temática. Uno de los aspectos que cobra interés en la práctica clínica es la justificación que elabora la persona infiel sobre su conducta, argumentando como causa de la misma la insatisfacción marital experimentada en su relación. Algunos estudios han planteado que la satisfacción marital cambia conforme transcurren los años de matrimonio, deduciéndose como resultado que a medida que pasan los años y nacen los hijos, aumenta la probabilidad de la infidelidad en la relación, constituyendo esto un elemento de impacto en la estabilidad de la pareja y de los hijos. Sin embargo, existe evidencia contradictoria con respecto a la forma en que dicho fenómeno varía (Miranda y Ávila, 2008; Pick y Andrade, 1988a; Pick y Andrade, 1988). En algunos estudios, se ha reportado que la satisfacción marital disminuye progresivamente en el curso del tiempo (Díaz-Loving, 1990; Anderson, Russell, y Schumm, 1983; Burr, 1970, citados por Miranda y Avila 2008). Mientras que en otros, se presentan argumentos que indican que la satisfacción en el matrimonio es alta en los primeros años, disminuye en los años intermedios y vuelve a aumentar posteriormente (Burr, 1970, citado por Miranda y Avila 2008). Dichas contradicciones se reportan tanto en estudios que miden índices globales de satisfacción marital, como en aquellos que muestran puntajes de satisfacción en distintas áreas de interacción conyugal. En la Republica Dominicana, no existen investigaciones disponibles que estudien la influencia de la insatisfacción marital en la infidelidad, recibiéndose en la práctica clínica un incremento de los casos de pareja que solicitan acompañamiento por esta o por la desconfianza generada como consecuencia de la misma. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 3 Otro aspecto que ha despertado el interés en las investigaciones (Melero y Cantero, 2008; Ripoll-Núñez, 2011), es la Teoría del Apego formulada por John Bowlby (1998), en la que se plantea la necesidad humana universal de formar vínculos afectivos estrechos hacia los cuales recurrir en momentos de sufrimiento o estrés. Si bien, inicialmente, esta teoría se focalizó en el vínculo formado en las relaciones tempranas, Hazan y Shaver (1987) la aplicaron al amor de pareja, sosteniendo que el comportamiento del adulto en relaciones cercanas, está modelado por representaciones mentales cuyos orígenes se encuentran en las relaciones del niño con sus cuidadores primarios. Estas representaciones, denominadas Modelos Operantes Internos (MOI) son un sistema interno de expectativas y creencias acerca del sí mismo y de los otros, que permiten predecir e interpretar la conducta de las figuras de apego. Estos modelos se integran a la estructura de personalidad y proveen un prototipo para futuras relaciones sociales (Bowlby, 1979 citado en Martínez y Santelices, 2005). Modelos Operantes Internos (MOI) están articulados en los llamados estilos de apego (EA), los cuales predicen las estrategias de regulación emocional que se implementan para manejar la cercanía y la distancia en las relaciones adultas íntimas (Feeney y Noller, 1996, citado por Veras, 2010). Esta teoría se ha convertido en uno de los marcos teóricos más importantes para el estudio de las relaciones amorosas. Dependiendo de cómo fue el apego con los cuidadores de pequeño, se crea una impresión durante el transcurso de la vida sobre como confiar en las relaciones de pareja. El estudio de apego en las relaciones amorosas continuara atrayendo el interés y la necesidad de generar mayores estudios en los años que están por venir. Esta explica el desarrollo de las relaciones amorosas y ofrece simultáneamente una perspectiva del desarrollo de la personalidad. Comprende como surgen algunas formas y maneras de amar y como pueden haber diferentes tipos de relaciones amorosas. Shaver afirma que las personas que tuvieron padres cálidos, amorosos, confiables y eran una fuente de apoyo emocional, tienden a formar un apego seguro, forman relaciones íntimas duraderas y profundas. Se caracteriza por la confianza y el deseo de intimidad, sin Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 4 la necesidad de fusionarse completamente con el otro. Mientras que las personas cuyos padres eran distantes o fríos tienden a tener un apego inseguro en la vida adulta. Dentro del estilo de apego inseguro hay diversos apegos, estos son: El estilo evitativo, son personas que prefieren la autonomía que el compromiso. Sienten miedo ante las relaciones íntimas e intentan rechazarlas. Este estilo de personas se caracterizan por angustiarse más por la infidelidad sexual (puramente sexual sin afecto) que por la infidelidad emocional (una relación afectiva). Son propensas a involucrarse en relaciones no comprometidas, con bajos niveles de intimidad y aceptan con facilidad el sexo sin amor. El estilo preocupado, también sienten miedo a la intimidad y también les molesta más la infidelidad emocional que la infidelidad sexual. Estas personas son candidatos a tener relaciones obsesivas y necesitadas y tienden a sentir ambivalencia acerca de las relaciones extra diádicas. El apego ansioso, se caracteriza por personas que tienen un deseo inconsciente de fusionarse con su pareja, la cual por lo general es idealizada, pero la reciprocidad de la pareja es incierta, por lo tanto sus relaciones se caracterizan por aferrarse a su pareja y sentirse necesitados de afecto. El sistema de apego no puede ser entendido si sólo se tiene en consideración al sujeto individual, Una relación de apego supone el logro de metas concretas; la regulación mutua del vínculo entre dos personas a fin de que una de ella obtenga protección de la otra, logrando en la interacción una mayor satisfacción individual, que se espera trascienda en una mayor satisfacción de la vida en pareja, y por ende en un espacio relacional de compromiso y confianza, elementos que se convierten en el interés central de esta propuesta de investigación. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 5 JUSTIFICACION Cuando dos individuos deciden formalizar su relación y ser pareja, pasan a integrar una nueva unidad social, este sistema es más que la suma de dos personas que se relacionan, con sus respectivas necesidades y características, esta unión da lugar a una nueva realidad cualitativamente distinta (Elsner, Montero, Reyes y Zegers, 2000). Sea como fuere la historia individual de cada uno y el tipo de relación que hayan mantenido anteriormente, en el nuevo sistema se comienzan a establecer nuevas pautas de interacción cuyos propósitos pueden complementar o contrariar los objetivos de la pareja (Cole, 2002; Elsner y otros, 2000; Sarquis, Zegers y Pimstein, 2003). En la sociedad moderna, la mayoría de las personas que sostienen una relación de pareja, expresan que la calidad de su relación tiene un fuerte efecto en su estabilidad y satisfacción con la vida y que a su vez esta estabilidad repercute sobre la relación misma. Por dicha razón, diversos autores tratan de explicar cuáles son las variables que intervienen en el inicio, mantenimiento y ruptura de una relación (Arias-Galicia, 2003; Carrillo, 2004; Herrera, 2007, citados por Zicavo y Vera 2011). Ahora bien, sabiendo que la vida de pareja implica una dinámica diádica multifactorial, se han realizado múltiples estudios con el fin de comprender y analizar este aspecto de la vida en pareja (Arias-Galicia, 1989; Locke & Wallace, 1959; Norton & Glick, 1976; Pick y Andrade, 1986; Spanier, 1976; Hernández, 2011 y Zicavo y Vera 2011). Es así, como se llega a la conclusión de que el grado de satisfacción que experimenta la pareja, depende de múltiples variables: tanto internas (creencias, valores, mitos, etc.) como externas que tienen que ver con la relación que se tiene con la pareja (nivel de comunicación, manifestación de afecto, etc.) (Pick y Andrade, 1986). La conexión que puede establecerse entre la Teoría del Apego y la infidelidad, se visualiza al considerar que los Métodos de Trabajo actúan como filtros interpretativos de las diferentes vivencias por la que atraviesa una pareja. Estos filtros se activarían para significar aquellos eventos que se presentan como amenazas al apego, cuyo abordaje o interpretación será diferente para cada persona según las características de su apego. Desde ese punto de vista, la relevancia de este estudio reside que si bien se tiene conocimiento de estudios realizados sobre la infidelidad, éstos han apuntado a conocer principalmente sus Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 6 causas, consecuencias, prevalencia, pero no han buscado comprender los significados sobre la infidelidad, desde la perspectiva de los propios sujetos, utilizando para ello la Teoría del Apego como marco de referencia teórica (Veras, 2010). A partir de lo anterior, se desprende el objetivo principal, comprender el fenómeno de la infidelidad a la luz de la satisfacción en la relación de pareja, como variable externa y de la teoría del apego, como una variable interna. Siguiendo estas ideas, la presente investigación se propone estudiar la infidelidad y su relación con la satisfacción en la relación de pareja y el apego en estudiantes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y poder aportar una información confiable sobre la situación a la que se enfrenta una sociedad en cambio continuo y a la vez desde una perspectiva teórica dar respuesta a esta realidad, considerando la satisfacción de pareja como una relación en la que ambos llegan a acuerdos respecto al control de la relación (Bateson, 1971, citado por Gómez 2010). De esta manera, cada miembro puede manifestar sus opiniones y exponer el efecto que la conducta de la otra persona tiene sobre ella y a pesar de que los estilos de apego se estructuran en la infancia y tienden a persistir y a resistirse al cambio, son modificables (Riggs y Jacovitz, 2002, citado por Casullo y Fernández, 2005) es decir, que desde la intervencion de la relación, podrían lograrse las modificaciones necesarias para el sostenimiento adecuado de la relación de pareja y estabilidad de la familia. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 7 OBJETIVO GENERAL: Conocer sobre la infidelidad en hombres y mujeres mayores de 18 años y su relación con la satisfacción en su relación de pareja y su estilo de apego. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1. Conocer la relación existente entre el número de hombres infieles con respecto a las mujeres infieles. 2. Identificar el nivel de satisfacción en la relación de pareja en hombres y mujeres. 3. Conocer si la satisfacción en la relación de pareja en los hombres, influye en la infidelidad. 4. Conocer si la satisfacción en la relación de pareja en las mujeres, influye en la infidelidad. 5. Identificar la relaciones existente entre las personas con estilos de apego seguro e inseguros y la infidelidad 6. Identificar la relación existente entre estilos de apego seguro e inseguros y la satisfacción en la relación de pareja. 7. Identificar la relación existente entre la infidelidad y la satisfacción en la relación de pareja. HIPOTESIS: 1. La frecuencia de los hombres infieles es mayor que la frecuencia de las mujeres infieles. 2. El nivel de satisfacción marital en los hombres es más alto que en las mujeres. 3. Los hombres satisfechos en su relación de pareja son menos infieles que los no satisfechos. 4. Las mujeres satisfechas en su relación de pareja son menos infieles que las no satisfechas. 5. Existe una correlación alta y positiva entre los estilos de apego inseguros y la infidelidad y una correlación baja y negativa con respecto al apego seguro y la infidelidad 6. Existe una correlación alta y negativa entre los estilos de apegos inseguros y la satisfacción marital y una correlación alta y positiva entre el estilo de apego seguro y la satisfacción marital Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 8 7. Existe una correlación alta y negativa entre la infidelidad y la satisfacción marital. Plan de trabajo Cronograma de Ejecución Proyecto de Tesis Cronograma No. Actividad Segundo semestre año 2015 jul 2 Envío del anteproyecto de Tesis Revisión 3 Aprobación 4 Revisión y corrección 5 Continuar la Revisión bibliográfica Redacción de los capítulos I y II del documento Elaboración de la encuesta y capacitación de los encuestadores Recolección de la información Sistematización de la información Análisis de los resultado 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ag sep oct nov dic Primer semestre año 2017 ene feb mar abr may Elaboración del documento final Revisión del documento de parte de los directores. Corrección final del documento Entrega del documento final Defensa de la investigación ante el jurado Sin fecha, asignada por la UAL Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 9 jn jl Propuesta en revisión INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Datos Demográficos 1. ¿Cuál es su edad en años cumplidos? __________ 2. Anote el Sexo del entrevistado F___ M____ 3. Anote dirección del entrevistado __________ 4. Nivel académico: Ninguno____ Primario___ Secundario___ Universitario___ Postgrado______ SOLO PARA QUIENES RESPONDIENTE UNIVERSITARIO O POSTGRADO Carrera realizada: ___________________ 5. Me podría decir, ¿cuál es la ocupación del jefe del hogar? ANOTE: ______________ Estudiantes….1 Amas de casa…2 Trabajos menores ocasionales o informales…………3 Oficio menor, obrero no calificado, jornalero, servicio doméstico con contrato….4 Obrero calificado, capataz, microempresario…..5 Empleado administrativo medio y bajo, vendedor, secretaria, técnico especializado…..6 Gerente de empresa pequeña, ejecutivo medio…..7 Alto ejecutivo, gerente de empresa grande, director, empresario….8 Desempleado/Jubilado…..0 6. ¿Cuáles de estas categorías mejor representa el total de los ingresos mensuales de su hogar antes de impuestos? Menos de 10,000………….1 25,000 a – 35,000………......4 10,000 a – 15,000…………..2 15,000 a – 25,000………...3 Más de 75,000….7 35,000 a – 50,000………...5 50,000 a – 75,000………...6 7. Anote nivel socioeconómico: Bajo __ Medio bajo__ Medio___ Medio Alto__ Alto __ NOTA: para el nivel socioeconómico se tomaran las variables, sector donde reside, condiciones del hogar e ingresos familiares. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 10 SOBRE LA INFIDELIDAD 1. ¿Ha tenido una relación de pareja conviviendo bajo un mismo techo por un año o más? Si No 2. ¿En la actualidad está usted en una relación de pareja: Noviazgo ____ Casado___ Unión libre___ 3. Tiempo que has permanecido en esta relación? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA. 4. ¿Ha sido infiel en alguna relación sentimental? Si…1 No…2 5. Si has sido infiel: Con qué frecuencia? _____ 6. Tiempo que has permanecido en esa relación de infidelidad (o en esas relaciones)? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA 7. Te involucras sentimentalmente? Si…1 No…2 8. ¿Cuáles han sido los motivos para serle infiel a su pareja? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA 9. ¿Se entero tu pareja? Si…1 No….2 10. ¿Cuál fue su reacción? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA 11. ¿Has sido infiel a tu actual pareja? Si….1 No….2 12. ¿Volverías a ser infiel? Si…1 No…2 13. ¿Te has enterado de alguna infidelidad de tu pareja? Si….. 1 No….2 14. ¿Cómo te enteraste de que tu pareja te era infiel? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA 15. ¿Cuál fue tu reacción? ABIERTA. ANOTE TODO LO QUE DIGA 16. Supiste alguna vez si uno de tus padres le fue infiel a su pareja? Si…1 No…2, si respondió SI. Cual? Padre….1 Madre….2 Ambos…3 Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 11 DAS Dyadic Adjustment Scale (Spanier, 1976, Version Chile, Tapia Villanueva L. Armijo L. Schilling V. Manheim J. 2007, Schilling V. Manheim J. 2005) INDICADORES Siempre de acuerdo: 5 Casi siempre de acuerdo: 4 Ocasionalmente en desacuerdo: 3 Frecuentemente en desacuerdo: 2 Casi siempre en desacuerdo: 1 Siempre en desacuerdo: 0 Todo el tiempo: 1 La mayoría del tiempo: 2 Más veces que sí que no: 3 Ocasionalmente: 4 Raramente: 5 Nunca: 6 La mayoría de las personas tienen desacuerdos en sus relaciones. Por favor indique más abajo el grado de acuerdo o desacuerdo entre usted y su pareja en cada uno de los temas de la siguiente lista. ____ 1. Manejo de las finanzas familiares ____ 2. Actividades recreativas ____ 3. Asuntos religiosos ____ 4. Demostraciones de afecto ____ 5. Amigos ____ 6. Vida sexual ____ 7. Convencionalismos (conductas adecuadas o correctas) ____ 8. Filosofía de vida ____ 9. Relación con la familia del otro ____ 10. Aspiraciones, metas y otros asuntos importantes ____ 11. Cantidad de tiempo compartiendo juntos ____ 12. Toma de decisiones mayores ____ 13. Tareas del hogar ____ 14. Intereses dentro del tiempo libre ____ 15. Decisiones laborales. Por favor indique más abajo cuan a menudo ocurren las siguientes situaciones entre usted y su pareja. ____ 16. ¿Cuán seguido han discutido o considerado el divorcio, separación o término de la relación? ____ 17. ¿Cuán seguido usted o su pareja se ha ido de la casa después de una pelea? ____ 18. En términos generales, ¿cuán a menudo piensa que las cosas entre usted y su pareja andan bien? ____ 19. ¿Confía usted en su pareja? ____ 20. ¿Se ha arrepentido alguna vez de haberse casado o convivido con su pareja? ____ 21. ¿Cuán a menudo pelea usted con su pareja? ____ 22. ¿Cuán a menudo usted y su pareja se colman de paciencia? Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 12 Todos los días: 4 Casi todos Los días: ____ 23. ¿Besa usted a su pareja? 3 Ocasionalmente: 2 Rara vez: Todos: 1 4 La mayoría: 3 Algunos: ____ 24. ¿Usted y su pareja comparten intereses fuera de su casa? 2 Muy pocos: 1 Ninguno: 0 Nunca: 1 Menos de una vez al mes: 2 Una o dos veces al mes: 3 ¿Cuán a menudo diría que ocurren los siguientes eventos entre usted y su pareja? ____ 25. Tener un intercambio estimulante de ideas. ____ 26. Reírse juntos ____ 27. Discutir calmadamente sin asunto. ____ 28. Trabajar juntos en un proyecto Una vez al día: 4 Muy a menudo: 5 Si: 1 No: 0 Hay algunos temas sobre los cuales algunas veces las parejas están de acuerdo y a veces en desacuerdo. Indique si alguno de los siguientes ítems ha causado problemas en su relación de pareja en las últimas semanas. ____ 29. Estar muy cansado para tener sexo. ____ 30. No demostrar amor. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 13 31. Los números de la siguiente línea representan los diferentes grados de felicidad en su relación de pareja. El punto medio “FELIZ” representa el grado de felicidad existente en la mayoría de las relaciones. Por favor marque con un círculo en el número que mejor describe su grado de felicidad, tomando en cuenta la totalidad de su relación. 1 0 0 Extremadamente Relativamente infeliz infeliz 2 0 Un poco feliz 3 4 5 0 2 0 6 0 0 Feliz Muy feliz Extremadamente feliz 32. Por favor marque con un circulo una de las siguientes afirmaciones que mejor describe cómo se siente usted acerca del futuro de su relación de pareja. 5 Deseo intensamente que mi relación de pareja tenga éxito, y podría hacer cualquier cosa para lograrlo. 4 Deseo mucho que mi relación de pareja tenga éxito, y hare todo lo que pueda para lograrlo. 3 Deseo mucho que mi relación de pareja éxito, y hare lo que más pueda lograrlo. 2 Me gustaría que mi relación de pareja fuese exitosa, pero no puedo hacer mucho más de lo que hago para lograrlo. 1 Me gustaría que mi relación de pareja fuera exitosa, pero me niego a hacer algo más de lo que ya he hecho para lograrlo. 0 Puede que mi relación nunca sea exitosa, y no hay nada más que yo pueda hacer para lograrlo. Puntaje: Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 14 Perfec to ESCALA DE APEGO Experiencias en Relaciones Cercanas Revisado (ECR-R) Versión Corta (Fraley, Waller y Bretman. Adaptación de Zambrano-Cruz, Villada, Herrera, Correa y Colab, 2009) Las oraciones que se presentan a continuación hablan de los sentimientos en las relaciones íntimas. El interés de esta prueba se centra en cómo experimenta generalmente las relaciones amorosas. Por favor, puntúe de la siguiente manera: 1 2 3 4 5 SIEMPRE CASI SIEMPRE ALGUNAS RARAS VECES NUNCA VECES 1 Temo perder el amor de mi pareja 1 2 3 4 5 2 A menudo me preocupa que mi pareja no quiera estar conmigo. A menudo me preocupa que mi pareja realmente no me amen. Me preocupa que mi pareja no se interese por mí tanto como yo me intereso por ella. A menudo desearía que los sentimientos de mi pareja por mí fueran tan fuertes como mis sentimientos por él o ella. Me preocupan mucho mis relaciones. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Cuando no sé dónde está mi pareja, me preocupa que él o ella pueda estar interesado en alguien más. Cuando muestro mis sentimientos a mi pareja, temo que no sienta lo mismo por mí. Pienso que mi pareja no me quiere tan cerca como me gustaría. Temo que cuando mi pareja llegue a conocerme, a él o ella no le guste quien realmente soy. Me preocupa que yo no esté a la altura de otras ersonas. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Me siento cómodo compartiendo mis pensamientos y sentimientos privados con mi pareja. Estoy muy cómodo siendo cercano a mi pareja. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 No me siento cómodo abriéndome emocionalmente a mi pareja. Prefiero no ser muy cercano a mi pareja. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 15 16 17 18 19 20 21 Me incomoda cuando una pareja quiere ser muy cercana a mí. Encuentro relativamente fácil acercarme a mi pareja. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Usualmente discuto mis problemas y preocupaciones con mi pareja. Le digo todo a mi pareja. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Me pone nervioso cuando mi pareja está demasiado cerca de mí. Mi pareja realmente me entiende a mí y a mis necesidades. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 16 BIBLIOGRAFIA Arias Galicia, L. (2003). La Escala de Satisfacción Marital: análisis de su confiabilidad y validez en una muestra de supervisores mexicanos. Interamerican Journal of Psychology, 37, (1), 67-92. Sociedad Interamericana de Psicología. Recuperado por: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28437105 Bowlby, J. (1998). El Apego y la Pérdida I. El Apego. Barcelona: Paidós. Bowlby, J. (1998). El Apego y la Pérdida II. La Separación. Barcelona: Paidós. Bowlby, J. (1997). El Apego y la Pérdida III. La Pérdida. Barcelona: Paidós. Bowlby, J. (1989). Una base segura: Aplicaciones clínicas de una teoría del apego (4ta. Edición). Barcelona: Paidós. Bowlby, J. (2003). Vínculos afectivos: Formación, desarrollo y pérdida. Madrid: Ediciones Morata. Castillo, Y. (2011). El Feminicidio en la República Dominicana. Recuperado por: http://www.monografias.com/trabajos89/feminicidio-republica-dominicana/feminicidio-republicadominicana.shtml Casullo, M. y Fernández, M. (2005). Los Estilos de Apego. Teoría y Medición. Argentina: JVE ediciones. Contreras et al. (2011). Significados asociados a la infidelidad en estudiantes universitarios con estilos de apego seguro e inseguro. Salud y Sociedad. 2, (1), 10-30. Dankhe, G. (1986), Investigación y comunicación. México: McGraw Hill. Díaz, E. y Rojas F. (2010) Formas de relación entre la satisfacción marital y la satisfacción sexual en un grupo de parejas heterosexuales que residen en la ciudad de Bogotá. Recuperado de: http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/7932/1/tesis202.pdf García, J. (2010). La recuperación de la pareja después de la infidelidad Recuperado de: http://www.psicoterapeutas.com/terapia_de_pareja/infidelidad.html#_Toc244874630 Gottman , J. y Nan, S. (2014). Siete reglas de oro para vivir en pareja. Un estudio exhaustivo sobre las relaciones y la convivencia. Barcelona: DEBOLSILLO Clave. Hazan, C. y Shaver, P. (1987) Romantic Love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524. Recuperado de: http://www.psychwiki.com/wiki/Hazan,_C._%26_Shaver,_P._(1987)_Romantic_Love_conceptualized_as_an_attachment_process._Jour nal_of_Personality_and_Social_Psychology,_52(3),_511-524 Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2003). Metodología de la investigación (Tercera edición). México: McGraw-Hill. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 17 Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (Quinta edición). México: McGraw-Hill Recuperado por: http://www.academia.edu/6399195/Metodologia_de_la_investigacion_5ta_Edicion_Sampieri Martínez, C. y Santelices, M. (2005). Evaluación del Apego en el Adulto: Una Revisión. Psykhe, 14 (1), 181-191 Pontificia Universidad Católica de Chile. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=967141 Melero, R y Cantero M. (2008). Los estilos afectivos en la población española: un cuestionario de evaluación del apego adulto. Clínica y Salud 19(1). Miranda, P. y Ávila, R. (2008). Estimación de la magnitud de la satisfacción marital en función de los años de matrimonio. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 10, (2), 57-77. Universidad Intercontinental Distrito Federal, México. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80212387004. Pick, S. y Andrade, P. (1986). Diferencias socio demográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social. 3, 91-97. Pittman, F. (1990). Momentos decisivos: Tratamiento de familias en situaciones de crisis. Barcelona: Paidós. Veras, C. (2010). Satisfacción Marital: Factores incidentes. Recuperado de: http://cybertesis.ubiobio.cl/tesis/2010/vera_c/doc/vera_c.pdf Ripoll-Núñez, K. (2011). Atribuciones sobre la pareja: su papel como variable mediadora entre el apego y la satisfacción marital en parejas heterosexuales. Avances en Psicóloga Latinoamericana. Bogotá, Colombia. 29(1), 47-61 Rizzato, D y Villanustre, E. (s.f.). ¿Qué esperan los jóvenes de la pareja hoy? SATF – Sociedad Argentina de Terapia Familiar. Recuperada el 28 de octubre de 2010, de http://www.terapiafamiliar.org.ar/archivos/Rizzatto%20Villanustre%20- Tapia, L. y Pöulsen, G. (2009). La Evaluación del Ajuste Marital. Series Investigación Clínica en Terapia de Pareja No. 1, Universidad del Desarrollo. Chile. Tapia L. (2007) Terapia de Pareja y Sexualidad: Entre el cuidado y el deseo. En Lourdes L. Entendiendo la pareja, pp 109-141. México: Ed Pax. Zicavo, N. y Vera, C. (2011). Incidencia del ajuste diádico y sentido del humor en la satisfacción marital. Revvista de Psicología. Trujillo, Perú. 13(1). 74-89. Recuperado de: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/rev_psicologia_cv/v13_2011_1/pdf/a06.pdf. Ante proyecto de Tesis Doctoral Ana Yngrid Diaz Page 18
