Fasse 4 Solucion de conflictos fase 4

SOCIOLOGIA AMBIENTAL
FASE 4. SOLUCION DE CONFLICTOS
TUTOR: NICOLÁS JIMENEZ IGUARAN
PRESENTADO POR:
RAFAEL ALEJANDRO HERNANDEZ
CODIGO:
EDELBERTO VARGAS
CODIGO:
CINDY VANESSA AREVALO CASTAÑEDA
CODIGO: 1023948533
YEIMY ALEJANDRA ORJUELA
CODIGO:
GRUPO 358014ª_613
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD” ESCUELA DE
CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
AGOSTO 2019
TABLA DE CONFLICTOS
CONFLICTO
DESCRIPCIÓ
N
Cases of
Castilla and
HidroAysén in
Chile
Effects caused
by the
installation of
hydroelectric
plants
(HidroAysén).
Los casos de
Castilla e
HidroAysén en
Chile
Un perfil de
responsabilida
d social
corporativa
para las
empresas
mineras
presentes en
el páramo de
Santurban,
Santander,
Colombia.
UBICACIÓN
SOLUCIÓN
INICIO
FIN
Aysén region,
Chile
May 9,
2011
Novembe
r 17, 2017
Rejection of the committee of
ministers
Efectos que
causaría la
instalación de
hidroeléctricas
(HidroAysén).
Región de Aysén,
chile
9 de
mayo
del
2011
17 de
noviembr
e del
2017
Rechazo comité de ministros
Causas y
efectos de
empresas
mineras en
ecosistema de
páramo.
Páramo de
Santurban, Colom
bia Departamento
de Santander
junio de
2013 y
mayo
de 2014
Noviembr
e 2017
No es viable la minería en paramos en
este caso en Saturban, Dado que
genera impactos ciertos y riesgos que
revisten un alto grado de probabilidad,
por lo que su control no debe escatimar
esfuerzos a lo largo del ciclo minero. La
EIA (evaluación de impacto ambiental)
de las empresas nos da elementos
para pensar que la decisión final, de
parte de la autoridad ambiental,
debería ser su prohibición.
•La autoridad ambiental debería hacer
la prohibición de la actividad minera en
paramos por las empresas. •La minería
no es viable para generar desarrollo
social, económico y ambiental porque
no siguen un orden lógico y sistemático
que pueda compensar los aspectos
negativos generados en estas
actividades.
•Concientizar a la comunidad para
participar en la prohibición de estas
actividades.
CARTOGRAFIA SOCIAL
UBICACIÓN:
El complejo del páramo de Santurbán se ubica entre los departamentos de Norte de
Santander y Santander, entre 2.800 y 4290 m.s.n.m, Alrededor de 72% del terreno
se encuentran en el territorio de Norte de Santander y un 28% dentro del territorio
de Santander.
AMENAZA AMBIENTAL:
Se han identificado los efectos nocivos de la minería a gran escala en un región tan
diversa como Santander y Norte de Santander. La sociedad minera de Santander
(Minesa) interviene estos ecosistemas con fines extractivos.
ACTORES INVOLUCRADOS:





Empresas extranjeras
Clientes
Comunidad
Inversionistas
Proveedores
RECURSOS NATURALES AFECTADOS:
RESULTADOS DEL CONFLICTO:
EL PAPEL DE LAS AUTORIDADES AMBIENTALES:
COMUNIDAD FRENTE AL CONFLICTO:
DESCRIPCIÓN DEL CONFLICTO
EXPLOTACIÓN MINERA EN EL PÁRAMO DE SANTURBAN EN COLOMBIA,
DEPARTAMENTO DE SANTANDER
El Páramo Santurbán está localizado en el departamento de Norte de Santander y
Santander, abastece de agua a los acueductos de 48 municipios. Es rico en flora
con una variedad de musgos que capturan el agua que alimenta a las lagunas y las
cuencas del páramo, cuentan con diversidad de fauna y tiene una riqueza
paisajística.
Santander es una de la regiones donde existen diversas empresas dedicadas a la
explotación minera, las cuales ejercen su influencia y actividades sobre los distintos
puntos de la región entre los cuales encontramos el Páramo de Santurban, ricos en
estos metales preciosos, brindando a la sociedad beneficios económicos con la
extracción de dichos metales y de crecimiento a nivel industrial, lo cual logran al
brindar una fuente de empleo multidireccional que involucra tanto a personas
directamente vinculadas a beneficiarse con los productos de dichas actividades
mineras (los dueños de dichas compañías), como a personas beneficiadas
indirectamente como resultado del sostenimiento de dichas actividades de las
empresas mineras en la región, como Los proveedores, inversionistas, empleados,
obreros, transporte, clientes y la población.
El Gobierno definió 98.954 hectáreas (76%) protegidas en el páramo y 5.000 para
áreas de agricultura sostenible. Para el Comité, por ejemplo, no fue una
“delimitación” sino una “reducción” del páramo para darles paso a proyectos
mineros. Empresas extranjeras como Eco Oro, Leyhat y AUX poseen títulos mineros
en la zona. Se estima que 450 pequeños mineros tienen sus proyectos cerca del
páramo.
Gracias a las manifestaciones de la gente de la región y de toda Colombia se logró
la declaratoria del parque, pero aunque ya no se realizara a cielo abierto, existe la
posibilidad de que la explotación minera se lleve a cabo subterráneamente, lo cual
quiere decir que las luchas por defender el páramo aún no terminan.
BIBLIOGRAFIA



Guillermo Maya, publicado el 27 de enero de 2013, periódico el tiempo.
recuperado el 07 de diciembre de 2017, disponible en:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12554734
Jonathan Morales Mendez, publicado en el año 1016, Global Ecology and
Conservation
,
recuperado
el
6
de
Agosto
http://www.sciencedirect.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/science/article/pii/
S2351989415300287; https://doaj.org/toc/2351-9894