Cuarto Informe de Gobierno 2013-2014 Secretaría de Finanzas y Planeación Un entorno volátil afectó a las economías de prácticamente todo el orbe y México no fue la excepción. En el ámbito nacional la economía resultó afectada particularmente por el desempeño debajo de lo esperado de la economía de Estados Unidos de América, así como por la caída en la plataforma de exportación de petróleo. El primer factor tuvo impacto en el desempeño de las exportaciones industriales del país, mientras que el segundo redujo, en términos reales, los ingresos presupuestarios petroleros. Esta caída en los ingresos derivados del petróleo apenas fue compensada por el incremento en los ingresos no petroleros. En el primer trimestre de 2014 la Oferta Agregada (OA) y la Demanda Agregada (DA) registraron un incremento real de 2.4 por ciento a tasa interanual, el cual es superior al del trimestre homólogo de 2013, lo que denota una tendencia a la recuperación de la economía mexicana, pero aún está por debajo del registrado en 2011 y 2012. En el primer periodo trimestral las variaciones interanuales de la OA por componente fueron las siguientes: el Producto Interno Bruto (PIB) creció a una tasa real de 1.8 por ciento, como lo reportó oportunamente el Sistema de Cuentas Nacionales, en tanto que las importaciones crecieron a una tasa real de 4.4 por ciento. Por el lado de la DA, los componentes registraron el siguiente comportamiento individual: consumo privado, 1.4 por ciento; consumo de gobierno, 2.8 por ciento; inversión, –0.8 por ciento y exportaciones, 7.2 por ciento. Estos resultados muestran que a pesar de que el sector externo mexicano aún se mantiene como factor de crecimiento, perdió dinamismo en comparación con 2011 y 2012. Las exportaciones registraron un repunte significativo, al pasar de una caída de 4.46 por ciento a un avance de 7.24 por ciento. Sin embargo, las señales de estancamiento de la economía de Estados Unidos de América, que en el primer trimestre de 2014 registró una variación de –2.9 por ciento, aunque en el segundo creció 4.0 por ciento, representan un factor de riesgo para las ventas al exterior de la industria mexicana. Aunque el consumo de Gobierno creció más que el privado, aún está lejos de constituirse un factor de reactivación de la economía, la cual aún depende del sector externo. El foco de alerta es la inversión que por segundo año consecutivo registró una caída en el primer trimestre del año. Una vez que se dieron a conocer en mayo las cifras del comportamiento del PIB en el primer trimestre, el Gobierno Federal ajustó la tasa de crecimiento que utilizó originalmente como referencia para la elaboración de su programa económico de 2014, la cual pasó de 3.9 a 2.7 por ciento. Aun así, la Administración Federal optó por mantener sin cambio las metas del balance público, medido en términos del PIB, ya que debido a la reforma fiscal y financiera, aprobada en 2013, el sector público esperaba disponer de más recursos presupuestarios. re_sefiplan_v3_03 Dirección General de Documentación e Informe de Gobierno 1 Cuarto Informe de Gobierno 2013-2014 Para reactivar el consumo y la inversión, y al no avizorar presiones inflacionarias en el corto plazo, el Banco de México mantuvo su política con base en el objetivo de inflación, con un rango de 2 a 4 por ciento en la variación anual del Índice Nacional de Precios al Consumidor. Además, en junio redujo la tasa de interés interbancaria a un día, que se utiliza para operaciones de fondeo interbancario a un día y se conoce como tasa de interés objetivo, la cual pasó de 3.5 a 3 por ciento. Ante este entorno nacional el Gobierno de Veracruz mantuvo la disciplina presupuestaria. Por el lado de los ingresos se mejoró la eficiencia recaudatoria y se buscaron fuentes adicionales de financiamiento para el desarrollo. En el primero de estos casos, mediante un esquema de coordinación hacendaria se aprovecharon los incentivos fiscales diseñados por el Gobierno Federal para reducir la evasión y la elusión fiscales. En colaboración con el Servicio de Administración Tributaria se institucionalizaron medidas que hacen que la ciudadanía perciba el riesgo de no cumplir con sus obligaciones tributarias y que la induce a regularizar su situación. Como fuentes alternas de recursos para proyectos de infraestructura se incorporaron al Fideicomiso 2050 para el Desarrollo Regional del Sur Sureste y al Fondo del Sur Sureste, mecanismos de asignación de recursos para las entidades que integran esta zona. Además, se promovieron acciones para aplicar de manera puntual y en proyectos de alto impacto social los recursos captados a través del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal del Ramo 33. En relación con el gasto, se realizaron ajustes a erogaciones no prioritarias, mediante medidas de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal, con lo cual los programas de desarrollo social y de formación de capital físico dispusieron de recursos para continuar su operación. La calidad del gasto público se mejoró con acciones como la instauración integral de la Gestión para Resultados (GpR) y sus dos principales instrumentos: el Presupuesto Basado en Resultados (PbR) y el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED), cuyo avance ubicó a la Entidad en la octava posición en el ámbito nacional. En el periodo que se informa se ejecutaron 60 Programas Presupuestarios (PP), los cuales se definen como programas o acciones gubernamentales que utilizan recursos presupuestarios para otorgar a la población bienes o servicios públicos. Para el seguimiento, control y evaluación de los PP la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) diseñó el Sistema de Indicadores de Evaluación del Desempeño (SIED), plataforma informática en el que las dependencias y entidades ejecutoras registran los avances de sus indicadores. Los avances en las fases de planeación, programación, presupuestación, control y evaluación de los PP fueron complementados con mejoras en el proceso de rendición de cuentas. Para ello, se puso a disposición de la ciudadanía, así como de sus representantes populares, la información presupuestal y financiera pertinente. El portal de Internet de la SEFIPLAN obtuvo la calificación de 4.9 en la evaluación que realizó el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y de 93 puntos de 100 en el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades re_sefiplan_v3_03 Dirección General de Documentación e Informe de Gobierno 2 Cuarto Informe de Gobierno 2013-2014 Federativas 2014, elaborado por la consultora Aregional. Con esta calificación, Veracruz ocupa la cuarta posición nacional en transparencia fiscal. En el periodo de diciembre de 2013 a noviembre de 2014 los ingresos totales del Gobierno de Veracruz llegaron a 103,847.1 millones de pesos, una cifra que es superior en 5.8 por ciento a lo reportado en el Informe anterior, de 98,165.7 millones. Esta variación permitió disponer de más recursos para la inversión física y financiera, así como para transferencias a los municipios, renglones que registraron variaciones de 37.2 y 7.1 por ciento, respectivamente. En el tema de mejora de procesos de la Administración Pública Estatal y el desarrollo organizacional se continúa con la centralización y bancarización de los pagos de nómina de las dependencias del Poder Ejecutivo, con base en la información proporcionada por las unidades administrativas de las dependencias. Con esta práctica se mantiene el control del gasto, se evita la generación de cheques, y el manejo y traslado de valores. En este periodo surge el catálogo de puestos y el tabulador de sueldos netos de la Administración Pública Estatal, para lo cual se realizó el Registro Único de Plazas (RUP) mediante un censo de acreditación del personal vigente en la nómina, por centro de trabajo. Se actualizó el Manual General de Organización y los manuales específicos de organización, además se validaron las estructuras orgánicas de ocho dependencias y las de varios organismos públicos descentralizados. Se concluyó la restructuración de las obligaciones financieras y se realizó una reforma a la Ley de Pensiones, fue publicada en la Gaceta Oficial Número Extraordinario Número 288 el 21 de julio y que se consideraba impostergable, ya que en la actualidad cada pensionado está sostenido por 1.5 trabajadores en activo, cuando la relación mínima debería de ser de 1 trabajador pensionado por 12 en activo. Para la difusión de la nueva Ley el Instituto de Pensiones del Estado (IPE) realizó nueve reuniones con los 11 sindicatos adscritos al sistema estatal de pensiones. En conjunto, las acciones de fortalecimiento de los ingresos, de orden y transparencia en la aplicación del gasto público, de mejora en la liquidez de la tesorería estatal, de desarrollo institucional, de adopción del PbR y del SED, y de la defensa jurídica de los intereses del Estado permitieron que Veracruz se mantuviera en la senda de crecimiento y de desarrollo con bienestar social. re_sefiplan_v3_03 Dirección General de Documentación e Informe de Gobierno 3