Subido por Jenifer Villanueva Rosado

Auditoria de Efectivo y Equivalente de E

Anuncio
INTRODUCCION
A continuación se pretender hacer un previo análisis sobre la Auditoria en
efectivo: Efectivo y Equivalente de Efectivo, siendo un tema relevante para
llevar la contabilidad de una empresa u organización, donde se tocaran
términos como el efectivo de caja y banco, objetivo de auditoría, control interno,
procedimiento, caja chica, caja general y arqueo, banco, conciliación bancaria,
entre otros.
Auditoria de efectivo y equivalente de efectivo es determinar con un cierto
grado de seguridad que las operaciones al contado y los saldos de bancos son
adecuados y válidos, el auditor debe obtener la evidencia suficiente como para
evaluar si los saldos de caja y bancos, tal y como aparecen en el balance de
situación, reflejan debidamente todas las partidas de efectivo y equivalentes en
efectivo disponibles, en curso, o en depósito, con terceros, y que los saldos de
caja y bancos reflejan una división correcta entre cobros y desembolsos.
Habitualmente la auditoria de efectivo y equivalente de efectivo estudia
fundamentalmente la adecuación y validez de las operaciones y saldos, puesto
que la adecuación y validez de estos elementos describe la situación que se
produce cuando no existen errores o irregularidades.
La auditoría de efectivo y equivalente de efectivo, es el examen de los cobros y
desembolsos (operaciones en efectivo) y del efectivo disponible y en depósito
(saldos de caja y bancos, esto con el propósito de verificación de las
operaciones en efectivo y los saldos de caja y Banco resultantes enfocando
hacia una organización comercial cuyos ingresos provienen de las ventas, pero
también se puede aplicar a cualquier tipo de empresa, incluyendo aquellas sin
fin de lucro.
I. COMPOSICION DEL EFECTIVO Y AQUIVALENTE DE EFECTIVO
1. EFECTIVO Y EQUIVALENTE DE EFECTIVO
El efectivo representa un recurso propiedad de la entidad al que puede dársele
uso para cualquier fin, por lo cual tiene un gran valor para la empresa. En la
práctica contable se denomina efectivo a las monedas de metal o a los billetes
de uso corriente, los saldos en las cuentas bancarias y aquellos otros medios o
instrumentos de cambio, tales como cheques a favor de la empresa, giros
postales telegráficos o bancarios, fondos de caja de cualquier tipo (caja chica,
caja variable, oportunidades, pensiones y jubilaciones, protección, etc.), las
monedas extranjeras, las monedas de metales precioso, como el oro, plata,
etc.
Dada su naturaleza y disponibilidad, el efectivo generalmente debe ser
presentado como primera partida del balance, salvo aquellos casos en que los
fondos de caja, estén sujetos a restricciones o limitaciones por su
disponibilidad, razón por la cual deberán excluirse de la sección de activo
circulante.
Una adecuada administración del efectivo es de suma importancia, porque el
efectivo es un instrumento o medio aceptado para la adquisición de bienes y
servicios. Se requiere que las empresas establezcan eficientes sistemas y
procedimientos de control para protegerlo y salvaguardarlo de robos o fraudes.
Por ello es necesario contabilizar correctamente las transacciones realizadas
en efectivo, para disponer información confiable y sobre todo oportuna.
El efectivo es la primera cuenta del activo circulante, constituida por dinero o
su equivalente, disponible de manera inmediata. De aquí su importancia dentro
de la Empresa pues es el dinero con el que ella cuenta para cumplir con sus
obligaciones inmediatas.
Existen algunas medidas recomendadas para el control interno del efectivo,
entre las cuales destacan:
Segregación de funciones en las operaciones de la Caja de manera que quien
reciba no contabilice y quien contabilice el pago no sea quien autorice.
• Realización de depósitos de todo el efectivo que se reciba, diariamente, en
el banco.
• Realización de todos los pagos mediante cheques, excepto los montos muy
pequeños.
Estos se pueden hacer por Caja Chica.
1.1 CAJA
Incluye el dinero en efectivo (moneda nacional o extranjera) y los cheques
comunes recibidos de terceros. Periódicamente se realiza un control, se realiza
un inventario de todos los elementos integrantes de caja, al cual se lo
denomina arqueo de caja y el saldo contable de caja debe coincidir con el
recuento físico realizado.
1.2 FONDO FIJO
Hay gastos pequeños que no suelen pagarse con cheque, para atender a este
tipo de gastos las empresas mantienen un fondo en efectivo denominado fondo
fijo que funciona así:
A) Se asigna una suma determinada de dinero para constituir el Fondo Fijo
B) Se emite un cheque por ese importe para retirarlo del banco y
entregárselo al encargado del Fondo Fijo
C) El encargado del Fondo Fijo realiza los pagos en efectivo que deba
afrontar
D) Cuando se llega a un importe mínimo establecido (ej. cuando le queda
S/. 30) el encargado confecciona una planilla de pedido de reposición de
Fondo Fijo con todos los comprobantes de las cosas que pago hasta ese
momento
E) se emite un cheque por el importe equivalente a la suma gastada, que
luego de ser comprado permite al encargado del Fondo Fijo tener una
suma de Fondo Fijo igual a la inicial
1.3. EFECTIVO EN TRÁNSITO
El saldo de esta subcuenta muestra el importe de dinero que ha sido remesado
por las filiales, sucursales, agentes vendedores o clientes, tanto del interior
como del exterior del país; así como el dinero que se encuentra en poder de las
empresas transportadoras de caudales. Particularmente, además de los casos
vertidos en el comentario a esta cuenta, registrar también el importe que figura
en aquellos cheques pendientes de cobro o depósito, tales como los cheques
no negociables (intransferibles), cheques de pago diferido, u otros de
naturaleza similar.
1.4. CUENTA CORRIENTES
La cuenta corriente (cta. cte.) es un contrato bancario donde el titular efectúa
ingresos de fondos. Con una cuenta corriente se puede disponer de los
depósitos ingresados de forma inmediata a través de talonarios, cajeros
automáticos o la ventanilla de la caja o banco.
1.5. OTROS EQUIVALENTES DE EFECTIVO
El saldo de esta subcuenta muestra el importe de los depósitos en moneda
nacional o moneda extranjera a plazo en las instituciones del sistema financiero
en concordancia a la normatividad emitida por la Superintendencia de Banca y
Seguros que devengan intereses a tasa preferencial y pueden ser renovables a
su vencimiento, las mismas que están representados por certificados.
1.6. DEPOSITO EN INSTITUCIONES FINANCIERAS
El saldo de esta subcuenta muestra el importe de los depósitos en moneda
nacional o en moneda extranjera distintos a certificados bancarios depositados
en las instituciones del sistema financiero, en concordancia a la normatividad
emitida por la Superintendencia de Banca y Seguros que devengan intereses a
tasa preferencial y pueden ser renovables a su vencimiento. Los depósitos
pueden convenirse a plazo indefinido, llamado también ahorro libre (depósitos
en ahorros) o a plazo fijo, contando para ello con un vencimiento exacto
(depósito a plazo determinado).
1.7 FONDOS SUJETOS A RESTRICCIONES
El saldo de esta subcuenta muestra el importe de los depósitos en moneda
nacional o en moneda extranjera que se encuentran sujetas a restricción, ya
que no pueden ser utilizados libremente (libre disponibilidad), ya sea por una
autoridad competente (debido a que son asignados para cubrir una partida
específica) o por una resolución judicial, será mostrado en el estado de
situación financiera como activo corriente o no corriente de acuerdo al plazo de
duración de las restricciones, debiendo señalar en la nota a los estados
financieros el tiempo y la naturaleza de la restricción.
COMPONENTES RELACIONADOS
ASPECTOS CONTABLES
II. OBJETIVOS DE AUDITORIA
El objetivo del auditor que efectúa una auditoria de caja y bancos es determinar
con un cierto grado de seguridad que las operaciones al contado y los saldos
de bancos son adecuados y válidos. Esto deberá ser consistente con el
objetivo global del examen, esto es, la emisión de su opinión sobre los estados
financieros.
El auditor debe obtener la evidencia suficiente como para evaluar si los saldos
de caja y bancos, tal y como aparecen en el balance de situación, reflejan
debidamente todas las partidas de efectivo y equivalentes en efectivo
disponibles, en curso, o en depósito, con terceros, y que los saldos de caja y
bancos reflejan una división correcta entre cobros y desembolsos.
El efectivo debe aparecer debidamente clasificado en los estados financieros y
debe informarse suficientemente de los fondos retenidos o comprometidos y
del efectivo no disponible para su reintegro (depósitos permanentes,
certificados de depósito a largo plazo, etc.).
Habitualmente la auditoria de caja y bancos estudia fundamentalmente la
adecuación y validez de las operaciones y saldos. Puesto que la adecuación y
validez de estos elementos describe la situación que se produce cuando no
existen errores o irregularidades, puede decirse que la auditoria de caja y
bancos se ocupa fundamentalmente de los posibles errores e irregularidades.
Por lo tanto, resultaría útil su posible clasificación a la hora de considerar las
posibilidades de control interno y los procedimientos de auditoría.
III. CONTROL INTERNO DEL EFECTIVO
El control interno comprende el plan de organización, los métodos y
procedimientos que tiene establecidos una empresa o negocio, constituidos en
un todo para la obtención de tres objetivos principales:
a) La obtención de información financiera correcta y segura,
b) la salvaguarda de los activos y
c) la eficacia de las operaciones.
Es importante que funcione adecuadamente en las empresas puesto que
permite el manejo adecuado de los bienes, funciones e información de una
empresa determinada, con el fin de generar una indicación confiable de su
situación y sus operaciones en el mercado.
Los propósitos de los mecanismos de control interno en las empresas son los
siguientes:




Salvaguardar los recursos contra desperdicio, fraudes e insuficiencias.
Promover la contabilización adecuada de los datos.
Alentar y medir el cumplimiento de las políticas de la empresa.
Juzgar la eficiencia de las operaciones en todas las divisiones de la
empresa
Los objetivos del control interno sobre los saldos de caja y bancos son
asegurarse de que la cantidad de efectivo real disponible:
1) coincide con la cifra registrada correspondiente a las operaciones
efectuadas, y
2) es suficiente pero no excesivo para las necesidades de la organización.
IV. PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA
1. ARQUEOS
Inventario material de los fondos existentes en un momento dado. Según la
cantidad, la actividad y el grado de control ejercido sobre los fondos de
efectivo, el auditor determinará el alcance y complejidad del recuento.
Este procedimiento normalmente puede realizarse en fechas cercanas al cierre
del periodo, en el momento en que se efectúa el corte de operaciones.
Las personas responsables de la custodia de los fondos deberán estar siempre
presente durante el arqueo y dar fe por escrito de que los fondos se reintegran
intactos.
Procedimientos:
1. Recontar el efectivo y otros valores mantenidos en custodia en la caja
principal, incluyendo cobranzas por depositar, moneda extranjera,
fondos ajenos mantenidos en custodia.
2. Al concluir el recuento, solicitar al cajero que confirme por escritos que
los fondos bajo su custodia fueron recontados en su presencia y le
fueron devueltos intactos.
3. Listar todos los adelantos y gastos pagados con fondos de caja chica
aun no rendidos. Verificar que se haya cumplido con las normas y
procedimientos en vigencias, en especial en lo que atañe a las
autorizaciones. Analizar la significatividad de los potenciales gastos
activados.
4. Establecer los fondos sujetos a arqueo por cobranzas a depositar. Dicho
procedimiento debe abarcar los siguientes pasos, tanto para las
cobranzas efectuadas por cobradores como para las recibidas por
correspondencias:
a) Control de los talonarios de recibos en uso o recién terminados;
b) Verificación del último recibo utilizado en dichos talonarios y
visualización de todos los recibos posteriores aun no utilizados.
c) Verificación del último recibo de dichos talonarios incluidos en
depósitos bancarios anteriores al arqueo;
d) Determinación de los fondos sujetos a arqueo mediante la
sumatoria de todos los recibos posteriores aun no utilizados.
5. Verificar que todo cheque del ente incluido en fondos arqueados se haya
emitido un recibo y que dicho recibo haya sido considerado en la
determinación de los fondos sujetos a arqueo.
6. Revisar el registro de cheques recibidos por correspondencia del día del
arqueo y del día anterior al mismo y comprobar que se hayan emitido los
recibos correspondientes.
7. Controlar que los talonarios de recibos sin utilizar se encuentren intactos
y bajo custodia de un empleado responsable no vinculado a las
funciones de caja y/o cuentas corrientes.
8. Determinar los fondos sujetos a arqueo.
9. Verificar que los comprobantes de gastos identificados, hayan sido
incluidos en la reposición inmediata posterior al arqueo, y que los
anticipos hayan sido debidamente regularizados.
10. Verificar el depósito bancario de los fondos sujetos a arqueo por
cobranza a depositar.
11. Comprobar que el saldo de la cuenta de mayor general “fondo fijo”
coincida con el importe incluido en el acta de arqueo.
2. CONCILIACIONES BANCARIAS
Consiste en la comparación de los registros de las operaciones con los Bancos,
de nuestros libros con los movimientos registrados en los Bancos, mostrados
en los Estados de Cuenta Mensuales que emiten dichas instituciones, para
proceder a hacer las correcciones o ajustes necesarios en los libros de la
Empresa.
La conciliación regular de los resúmenes bancarios a cargo de empleados que
no realizan tareas contables relacionadas con el manejo de fondos resulta
generalmente un control clave que puede proporcionar la satisfacción de
auditoria relativa a la contabilización de la transacciones de caja y banco. Un
control detallado de las conciliaciones de los saldos bancarios preparadas por
personal independiente puede proporcionar tanto evidencia sustantiva como
evidencia de que ese control está operando adecuadamente.
Cuando las conciliaciones son preparadas por personal involucrado en las
tareas contables relacionadas con el manejo de fondos pero ellas son
revisadas e iniciadas por un funcionario independiente, el auditor podrá probar
este procedimiento y considerarlo como un control clave.
Procedimientos:
1. Cuando se confía en el control proporcionado por la conciliación de las
cuentas bancarias realizadas por el personal de la empresa:
a) Preguntar a la persona que realiza el trabajo de qué manera se
recibe el resumen bancario y otra documentación de respaldo,
como se realiza el proceso de conciliación y de que formas se
tratan e informan las partidas conciliatorias inusuales.
b) Preguntar a la persona que revisa la conciliación acerca del
alcance de los documentos presentados para su revisión, los
procedimientos de revisión que realiza y la forma en que se
controlan y resuelven los ajustes, partidas conciliatorias, etc.
Examinar la evidencia reciente del proceso y resolución de dichos
puntos.
c) Examinar una muestra de las conciliaciones terminadas y los
documentos de respaldo, incluyendo con los relacionados con los
ajustes, partidas conciliatorias y su resolución, y examinar la
evidencia de que la conciliación fue realizada y revisada y que las
partidas inusuales fueron investigadas.
2. Obtener la conciliación bancaria y los resúmenes bancarios,
correspondientes, cheques pagados y otras notas de débito o crédito
para la fecha respectiva y realizar lo siguiente:
a) Asegurarse de que la información de respaldo obtenida es
completa.
b) Verificar la exactitud matemática de la conciliación.
c) Comparar el saldo de libros según la conciliación con los registros
contables.
d) Comparar el saldo según banco de la conciliación con la
confirmación recibida directamente con el banco y con el resumen
bancario.
e) Controlar todo los fondos en tránsito para asegurarse de que el
ente no los ha recibido después de la fecha de corte. Si fuera
necesario, se deberán examinar las copias de las boletas de
depósitos.
f) Analizar los conceptos y documentación de respaldo de otros
conceptos inusuales en la conciliación.
g) Comparar los cheques pagados por el banco con el resumen
bancario ´posterior observando el periodo transcurrido entre la
emisión y presentación del cheque (un periodo excesivo puede
indicar que se emiten cheques con fecha adelantada)
h) Investigar los cheques que permanecen pendiente durante un
periodo prolongado de tiempo.
i) Verificar la existencia de la emisión de cheques de pago diferido y
su correcta inclusión como pasivo.
3. Observar las conciliaciones bancarias por el resto del periodo e
investigar las partidas conciliatorias inusuales.
3. CONFIRMACIONES BANCARIAS
Este procedimiento puede proporcionar una confirmación independiente de los
saldos y/o transacciones individuales, y puede proporcionar evidencia de la
efectividad de los sistemas y controles.
La confirmación generalmente es requerida en todas las auditorias.
Los resultados de las confirmaciones de cuentas bancarias se utilizan
frecuentemente en relaciones con nuestras pruebas sobre la conciliación de
saldos bancarios y para proporcionar evidencias de préstamos, activos
gravados, avales y otros asuntos pertinentes.
Existen formularios estándar que se utilizan para solicitar información bancaria
para fines de auditoria.
El número de cuentas bancarias a confirmar depende de diversos factores,
como por ejemplo:
-La cantidad y tipo de cuentas
-La significatividad y riesgo asociado con los saldos bancarios.
-La evaluación de la efectividad de los sistemas de información y control.
Además las cuentas que son consideradas significativas también deberán ser
incluidas, como por ejemplo:
-Principales Bancos
-Saldos individualmente significativos
-Cuentas con problemas conocidos
La confirmación puede llevarse a cabo antes del cierre del periodo a menos
que que existan debilidades de control significativas.
Procedimiento:
1. Obtener o preparar una lista completa de todas las cuentas bancarias
existentes durante el periodo (las cuentas corrientes, de depósito,
préstamos, cartas de crédito, valores al cobro, etc., también deben de
ser incluidas).
2. Completar o hacer que el ente complete los formularios estándar
(cuando se requiere un formato diferente del formulario estándar,
resultará más eficiente explicarlo en una carta aclaratoria.)
3. Acordar que la empresa autorice al banco a cumplir con el requerimiento
de auditoria. Esto puede hacerse mediante la firma de la carta de pedido
o escribiendo en forma separada al banco otorgando una autorización
especial válida hasta nuevo aviso.
4. Preparar un listado de control de las confirmaciones.
5. Despachar las cartas de pedido directamente, adjuntando una copia
adicional de cada pedido para el banco.
6. Registrar las fechas de despacho y recepción en el listado de control.
7. Si fuera necesario, enviar un segundo pedido.
8. Controlar la respuesta a medida que son recibidas y realizar
inmediatamente un seguimiento de las discrepancias observadas de la
siguiente manera.
a) Revisar el sobre y el formulario estándar para identificar cualquier
posible evidencia de falta de autenticidad.
b) Identificar aspectos inusuales para realizar un seguimiento
inmediato.
4. CUMPLIMIENTO
El auditor deberá obtener evidencias que respalde el cumplimiento efectivo de,
entre otros, los siguientes controles:



Revisión por la gerencia de los estados financieros interinos y las
comparaciones con montos presupuestarios u otros datos financieros
para verificar la razonabilidad de:
 Efectivo en caja
 Saldo en bancos
 Valores a depositar sobregiros
Revisión y seguimiento por la gerencia de los informes de:
 Saldos de caja y bancos diarios o semanales.
 Cuentas en monedas extranjeras
 Valores a depositar
 Cuentas bancarias sobregiradas
 Flujo de fondos y análisis de desviaciones en caso de existir.
 Los informes gerenciales de revisión deben emitirse en forma
oportuna y deben relacionarse directamente con la información
contable para brindar efectiva y eficiente evidencia de auditoria.
Aprobación y revisión de las conciliaciones bancarias por un funcionario
de nivel apropiado.
El auditor debe asegurarse que el proceso de aprobación de las
conciliaciones no es de carácter rutinario y basado en la confianza hacia el
personal que prepara las conciliaciones. Debe existir evidencia del trabajo
de revisión y de la aprobación posterior para que el auditor pueda confirmar
que ese control opera efectivamente.

Realización de arqueos periódicos de efectivo y valores.
La realización del recuento físico del dinero en caja y además valores
existentes constituye un adecuado control siempre que sea adecuado
control siempre que sea efectuado por funcionarios que no realicen
funciones de manejo de fondos.
Generalmente estos procedimientos son practicados por el área
administrativa del ente o bien por los auditores internos. El auditor deberá
verificar la existencia de evidencia del trabajo de arqueo a la vez de
comprobar el análisis y verificación de las diferencias que surjan de
confrontar los montos y valores recontados con los saldos de las cuentas
del mayor general.
V. FACTORES DE RIESGO
1.1. RIESGO INHERENTE:
El riesgo inherente es la susceptibilidad de los estados financieros a la
existencia de errores o fraudes significativos, antes de considerar la
efectividad de los sistemas de control.
Por ejemplo en una empresa de alta tecnología de riesgo inherente de la
afirmación “realización de los inventarios de existencias” será mayor que
el nivel de riesgo que se determine en la revisión de una auditoria de los
estados financieros de empresas productoras de bienes con tecnología
estándar. ¿Por qué es así? El riesgo que existe en la medición contable
de productos de alta tecnología lleva implícito el problema de la
obsolescencia que es de relevante importancia en este tipo de industria y
que difícilmente pueda identificarse, reducirse o tratarse aisladamente,
cualquiera sea el sistema de control que la empresa establezca.
El riesgo inherente está totalmente fuera de control por parte del auditor.
Difícilmente se pueden tomar acciones que tiendan a eliminarlo, porque
es propio de la operación del ente.
1.1.1. Factores Que Determinan El Riesgo Inherente
Entre los factores que determinan la existencia de un riesgo
inherente se puede mencionar:
 La naturaleza del negocio del ente: el tipo de operaciones que se
realizan y el riesgo propio de las operaciones; la naturaleza de sus
productos y volumen de sus transacciones.
El riesgo inherente que tiene una compañía petrolera de exploración
y explotación, el de una industria de tecnología avanzada o el de una
empresa con operaciones reducidas y pocos productos y un
mercado transparente decididamente sean distintos.
 La situación financiera del ente.
El riesgo de auditoria de una pujante empresa productora con altos
niveles de ganancias y sólida posición económico-financiera no será
el mismo que el de una empresa con graves problemas financieros y
baja rentabilidad económica que comprometa la vigencia del
principio empresa en marcha.
 La organización gerencial y sus recursos humanos y materiales; la
integridad de la gerencia y la calidad de los recursos que el ente
posee.
La predisposición de los niveles gerenciales ab establecer
adecuados y formales sistemas de control, su nivel técnico y la
capacidad demostrada en el personal clave, son elementos que
deben evaluarse al medir el riesgo inherente.
Aunque la atención del auditor esta normalmente concentrada en las áreas de
mayor riesgo, siempre deben analizarse la posibilidad de reducir el alcance de
auditoria en las áreas de menor riesgo. Algunos de los factores de riesgo
inherente y sus implicancias para el componente pueden detectarse siguiendo
las siguientes pautas.
FACTORES DE RIESGO
El ente realiza cambios frecuentes de
cuentas bancarias o de firmas
autorizadas
El volumen, tipo y valor de los
ingresos y egresos de fondos
fluctúan significativamente.
Se han realizado ingresos o egresos
de fondos significativos de efectivo.
Se han recibido montos significativos
de efectivo
Los movimientos entre bancos son
frecuentes
o
inusualmente
significativos,
posiblemente
en
relación
con
un sistema
de
administración de fondos.
Son frecuentes las transacciones
electrónicas de fondos
Se han realizado transacciones de
fondos significativas en fechas
cercanas a los cierres de periodo.
La restricción de cambio tiene un
impacto significativo sobre el flujo de
fondos derivado de operaciones en
moneda extranjera.
Los
acuerdos
de
saldos
compensatorios son significativos
El banco con el cual opera el ente
parece financieramente débil, lo cual
puede afectar la disponibilidad de los
depósitos.
IMPLICANCIAS PARA LA
AUDITORIA
Mayor control de las autorizaciones
verificando las causas de las
modificaciones
Análisis continuo para justificar las
fluctuaciones
Análisis detallado de las operaciones
relevantes.
Comprobación y origen de los fondos
Detallado análisis conciliatorio
Mayor grado de análisis de las
evidencias
para
comprobar la
integridad de las operaciones de
transferencia.
Revisión de la documentación de
respaldo de las transacciones
significativas y prueba de corte de las
operaciones.
Análisis de cursos de acción
alternativos para el flujo de fondos
Detalla revisión de acuerdos y sus
montos
Esfuerzos
para
comprobar
la
recuperabilidad de fondos
1.2. RIESGO DE CONTROL:
El riesgo de control es el riesgo de que los sistemas de control están
incapacitados para detectar o evitar errores o fraudes significativos en
forma oportuna.
Por ejemplo dentro del componente de Ingresos por ventas y Cuentas
por cobrar, distinto será el nivel de riesgo de control de una empresa con
un complejo sistema de verificación de créditos a los clientes antes de
continuar las operaciones de venta que el de otra que no realiza estos
controles y, por lo tanto está más expuesta a que sus cuentas por
cobrar puedan ser consideradas incobrables.
Este tipo de riesgo también está fuera del control de los auditores, pero
eso sí, las recomendaciones resultantes del análisis y evaluación de los
sistemas de información contabilidad y control que se realice van a
ayudar a mejorar los niveles de riesgo en la medida en que se adopten
tales recomendaciones.
Además la existencia de bajos niveles de riesgo de control, lo que
implica que existan buenos procedimientos en los sistemas de
información, contabilidad y control puede ayudar a mitigar el nivel de
riesgo inherente en una etapa anterior.
1.2.1. Factores Que Determinan El Riesgo De Control
Loa factores que determinan el riesgo de control están precentes en el
sistema de información, contabilidad y control. La tarea de avaluación de
riesgo de control está íntimamente relacionada con el análisis de esos
sistemas.
La existencia de puntos débiles de control implicaría “a priori” la
existencia de factores que incrementa el riesgo de control y, a la
contrario puntos fuertes de control serian niveles que reducen el nivel de
ese riesgo.
Seguidamente se enuncian algunas situaciones y sus implicancias que
pueden evidenciar riesgos de control.
FACTOR DE RIESGO
IMPLICANCIAS PARA LA
AUDITORIA
Las protecciones físicas en caja nos Incremento de pruebas de saldos
son adecuadas.
para verificar la integridad de los
mismos.
Las conciliaciones bancarias no se Mayores pruebas sustantivas para
realizan con regularidad o no son comprobar los saldos de los bancos.
adecuadamente revisadas.
Los cheque pendientes y los Esfuerzos
para
comprobar
la
depósitos en tránsito no son veracidad e integridad de las
adecuadamente controlados
transacciones.
Las cobranzas significativas en Mayores esfuerzos de la auditoria
diversos establecimientos no son para comprobar que no tengan lugar
inmediatamente transferidas a las irregularidades en el manejo de los
cuentas centralizadas
fondos.
No existen límites estrictos de
aprobación de egresos de fondos
Egresos significativos de fondos son
procesados fuera del sistema normal.
Las transferencias de fondos nos son
revisadas para asegurar un corte
adecuado.
1.3.
Inconvenientes en la verificación
la veracidad de las transacciones.
Problemas
potenciales
en
integridad en los fondos
Mayores pruebas para verificar
integridad
y
correlación
operaciones.
de
la
la
de
RIESGO DE DETECCION
El riesgo de detección es el riesgo de que los procedimientos de
auditoria seleccionados no detecten errores o fraudes existentes en
los estados contables.
Por ejemplo, errores en la definición de una muestra en la circulación
de saldos de proveedores, o en la definición del periodo de análisis
de pagos posteriores pueden implicar conclusiones erróneas en
cuanto a la valides de la integridad de las cuentas por pagar.
A diferencia de los dos riesgos mencionados anteriormente, el riesgo
de detección es totalmente controlado por la labor del auditor y
depende exclusivamente de la forma en que se diseñen y lleven a
cabo los procedimientos de auditoria.
Al igual que el riesgo de control mitiga la existencia de los altos
niveles de riesgo inherente, el riesgo de detección es la última y
única posibilidad de mitigar altos niveles de riesgos inherentes y de
control.
1.3.1. Factores Que Determinan El Riesgo De Detección
Los factores que determina el riesgo de detección están relacionados
con:
 La ineficacia de un procedimiento de auditoria aplicado.
 La mala aplicación de un procedimiento de auditoria, resulte este
eficaz o no.
 Problemas de definición de alcance y oportunidad en un
procedimiento de auditoria, haya sido bien o mal aplicado. Este factor
se relaciona con la existencia de muestras no representativas.
El auditor no examina el 100% de las transacciones de un ente, sino
que se basa en el trabajo realizado sobre una muestra y extiende
esos resultados al universo de las transacciones. La mala
determinación del tamaño de la muestra puede llevar a conclusiones
erróneas sobre el universo de esas operaciones.
ASERCIONES
Norma Internacional de Auditoría (NIA 315)
El objetivo de la NIA 315 se enfoca en la responsabilidad que tiene el auditor
para identificar y evaluar los riesgos de error material, debido a fraude o a error,
que pudieran existir en los estados financieros y a nivel de las aseveraciones
implícitas en ellos, mediante el conocimiento y comprensión de la entidad, del
entorno que la rodea y de su estructura de control interno, con el objeto de
diseñar e implementar los procedimientos de auditoría para enfrentar los
riesgos de posibles errores materiales.
Definición de aseveración
La NIA 315 define a las aseveraciones como: representación o declaración de
la administración de una entidad, explícita o de otra índole, incorporada en los
estados financieros, tal como la entiende o utiliza el auditor para considerar los
distintos tipos de posibles errores que puedan ocurrir.
Identificación y evaluación de los riegos de error material a nivel de las
aseveraciones
Para lograr identificar los riegos de error material a nivel de aseveraciones de
los estados financieros, el auditor debe obtener una comprensión de las
actividades de control que son relevantes para la auditoría, con base en la cual
debe diseñar los procedimientos de auditoría efectivos que respondan a los
riesgos evaluados. El auditor no es requerido a tener un entendimiento de
todas las actividades de control relacionadas con cada tipo de transacciones,
cuentas de balance y revelaciones en los estados financieros. Esto significa
que el auditor se enfoca en los riesgos significativos (riesgos de error material
identificados y evaluados) que, en opinión del auditor, requieren una
consideración especial de auditoría.
El auditor debe identificar y evaluar los riesgos de error material a nivel de las
aseveraciones incluidas en los estados financieros para las diversas clases de
transacciones, las cuentas de balance y las revelaciones, que le proporcionen
una base para el diseño y la aplicación de los procedimientos de auditoría.
Esta identificación de los riesgos de error material se hace durante el proceso
de entendimiento de la entidad y de su entorno, incluyendo los controles
relevantes relacionados con los riesgos. Una vez identificados, se evalúan para
saber si éstos están relacionados, de manera dominante o no, con los estados
financieros en su conjunto y su potencial afectación a una o varias
aseveraciones.
El auditor debe relacionar el riesgo identificado con aquello que puede estar
mal a nivel de aseveración y con los controles relevantes que tiene intención de
probar. Asimismo, debe considerar la probabilidad de error, incluyendo la
posibilidad de múltiples errores, y si el error potencial es de tal magnitud que
podría dar lugar a una sucesiva cadena de errores importantes.
El auditor debe documentar clara, oportuna y consistentemente los riesgos
identificados y la evaluación de error material a nivel de los estados financieros
y de las aseveraciones.
Un riesgo de negocio puede tener consecuencias inmediatas en un riesgo de
error material relacionado con los tipos de transacciones, las cuentas de
balance y las revelaciones a nivel de aseveraciones y de estados financieros.
Por ejemplo, los riesgos de negocio de una nueva línea de producción puede
aumentar el riesgo de error relacionado con la valuación de los inventarios. Sin
embargo, el mismo riesgo, en combinación con una contracción en los
mercados en que opera la entidad, también puede tener consecuencias a largo
plazo, lo cual obliga al auditor a considerar lo adecuado de las asunciones o
bases para evaluar la posibilidad de la existencia de inventarios obsoletos o de
lento movimiento (error material). Situación que debe evaluar el auditor.
Los riesgos de error material a nivel de aseveración para las clases de
transacciones, las cuentas de balance y las revelaciones, ayudan de manera
directa al auditor, a establecer la naturaleza, oportunidad y alcance de los
procedimientos de auditoría, en un nivel de aseveración que es necesario para
obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría.
Al identificar y evaluar los riesgos de error material a nivel de aseveración, el
auditor puede concluir que los riesgos identificados se relacionan de una
manera dominante con los estados financieros tomados en su conjunto y,
potencialmente, podrían afectar a muchas aseveraciones más.
Uso de las aseveraciones
Las aseveraciones que debe usar el auditor para considerar los diferentes tipos
de errores potenciales que pueden ocurrir, definidas por la NIA 315, se
encuentran dentro de las siguientes tres categorías.
Categorías de las aseveraciones
1) Aseveraciones sobre las clases de transacciones y eventos
correspondientes al periodo sujeto a auditoría: Ocurrencia.
Todas las transacciones y eventos que han sido registrados son reales y están
relacionadas con la entidad.
- Integridad. Todas las transacciones y eventos que debieron haber sido
registradas, han sido registradas.
- Exactitud. El importe y otra información relativos a las transacciones y
eventos registrados han sido registrados adecuadamente.
- Corte. Todas las transacciones y eventos han sido registrados en el periodo
contable correspondiente.
- Clasificación. Todas las transacciones y eventos han sido registrados en las
cuentas contables apropiadas.
2) Aseveraciones relativas a las cuentas de balance al final del ejercicio:
- Existencia. Los activos, los pasivos y el capital existen, son reales.
- Derechos y obligaciones. La entidad mantiene o controla los derechos sobre
los activos, y los pasivos son obligaciones reales y adecuadamente controladas
por la entidad.
- Integridad. Todos los activos, los pasivos y el capital que deberían haber sido
registrados se han registrado.
- Valuación. Los activos, los pasivos y el capital están incluidos en los estados
financieros con los saldos apropiados y cualquier ajuste por valuación está
debidamente registrado.
3) Aseveraciones sobre presentación y revelación: Ocurrencia y derechos y
obligaciones:
La revelación de eventos, transacciones y otros asuntos, han ocurrido y
conciernen a la entidad.
- Integridad. Todas las revelaciones que deben ser incluidas en los estados
financieros, se han incluido.
- Clasificación y comprensibilidad. La información financiera se encuentra,
apropiadamente, presentada y descrita, y las revelaciones están expresadas
con claridad.
- Exactitud y valuación. La información financiera y otro tipo de información
que concierna al proceso de negocio de la entidad, se encuentran revelados
apropiadamente, y por los montos correctos, en la información financiera
presentada por la compañía.
VI. ENFOQUE DE AUDITORIA
Se ha determinado que el componente efectivo y equivalente de efectivo
muestra una situación a un momento dado mientras que los subcomponentes
cobranzas y pagos representan un grupo de transacciones ocurridas durante
un periodo. Ya se expresó que en la generalidad de los casos, los
componentes de transacciones son más adecuados para aplicarles un enfoque
de confianza en los controles, pruebas de cumplimiento, mientras que en los
componentes de saldos resulta más eficiente aplicarles un enfoque sustantivo.
Para los dos subcomponentes de transacciones mencionados que representan
normalmente un volumen significativo de operaciones individuales, la confianza
en los controles que pueda depositar el auditor generalmente será más
eficiente que la aplicación de procedimientos detallados sobre saldos. A su vez,
si los controles se presentan en forma adecuada y se logra evidencia de ello, la
caja y los bancos que surgen del proceso del área de tesorería, también
estarán adecuadamente contabilizadas, centrándose el auditor en la revisión de
la afirmación, exposición y medición contable de saldos en moneda extranjera.
Ejemplos:

En un ambiente de controles adecuado, el arqueo de los valores
existentes en caja en forma periódica por parte de la sociedad suele
constituir un potencial control clave en la medida que los resultados de
dicho recuento se cortejen con los montos que surgen de la contabilidad
y analicen las diferencias.
De esta forma el auditor verificara el cumplimiento del procedimiento
descriptivo a la vez que comprobara el saldo de la cuenta bajo análisis.
El alcance y la oportunidad en la realización de esta prueba de “doble
propósito” serán evaluados en función a la estrategia de auditoria
planificada con el fin de obtener evidencia de auditoria significativa en
forma eficiente.

La confirmación de todas las cuentas bancarias del ente utilizadas en
cualquier momento de un ejercicio económico suele resultar conveniente
a fin de determinar el estado de las cuentas con o sin saldo al cierre y
lograr la obtención de información adicional sobre préstamos, garantías,
avales, etc. De esta forma es eficiente el envió de confirmaciones al
cierre del ejercicio puesto que brinda información adicional para la
presentación y exposición en los estados financieros además del
respaldo que se obtiene para los saldos incluidos en dichos estados.

La realización adecuada de conciliaciones bancarias por parte de la
sociedad otorga evidencia de que las cobranzas y desembolsos
contabilizados en los registros auxiliares y en las cuentas del mayor
general concuerdan o pueden ser conciliadas con los registros de las
entidades financieras. Por otra parte, dichas conciliaciones proporcionan
seguridad de que los cortes de las operaciones del cierre del periodo
son correctos. El auditor procederá a revisar las conciliaciones bancarias
como respaldo de los saldos y los cortes al cierre del periodo o bien
como un control clave en el cual depositara su confianza.
Si está satisfecho respecto a la confiabilidad de los procedimientos
mencionados puede ser apropiado limitar las pruebas de auditoria al cierre a
confirmaciones de saldos y revisar una selección de conciliaciones bancarias,
mientras que en las visitas preliminares aplicar las pruebas de cumplimiento
que correspondan.
VII. CONCLUSIÓN
El estudio finalizado sobre la Auditoria de Efectivo: Caja – Banco, difiere el
conocimiento cognoscitivo que se debe tener ahora de manejar una empresa o
institución, ya que hay que seguir una serie de patrones, reglas o
procedimientos las cuales conlleva al correcto funcionamiento de la misma,
siendo el efectivo la primera cuenta del activo circulante, constituida por dinero
o su equivalente, disponible de manera inmediata. De aquí su importancia
dentro de la Empresa pues es el dinero con el que ella cuenta para cumplir con
sus obligaciones inmediatas, mientras que la caja es la cuenta donde se
contabilizará todo el dinero que entre o salga de la Empresa.
En esta investigación también se lleva a cabo varias terminologías que
sustentan dicho estudio como es la Caja Chica, la cual es una pequeña
cantidad de efectivo que se mantiene en caja o en depósito, que se hace
disponible para pagos menores. Al agotarse se repone abonando a las cuentas
respectivas.
Siguiendo este contexto el Banco, es la cuenta utilizada para indicar todo el
dinero en efectivo que tenga la Empresa depositado en las Entidades
Bancarias, del cual se pueda disponer en cualquier momento. Refleja entonces
las operaciones de la Cuenta Corriente de la Organización y el Arqueo de Caja
consiste en contar todo el efectivo en poder del cajero para verificar si se ha
contabilizado todo el efectivo recibido y por recibir. Los saldos representados
en Caja y Bancos deben corresponder al efectivo en poder de la compañía, en
tránsito o en bancos.
Descargar