IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 TECNOLOGIA Y EMPIRISMO EN LA FORMACION INICIAL DE LOS MAESTROS: INSTRUMENTOS DE APOYO DE LA FUNCION DOCENTE Antonio D. Galera Tomás Peire Fernández Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal Universidad Autónoma de Barcelona RESUMEN Esta comunicación presenta instrumentos utilizados en nuestra función docente con la finalidad de mejorar la eficacia de la misma. Partiendo del marco de capacidades que en nuestra opinión integran la función docente del profesorado universitario de Educación Física, explicamos los siguientes instrumentos: → Directrices para la realización de trabajos académicos → Directrices para la recensión de una publicación → Bibliografía clasificada → Informe de valoración de trabajos académicos → Hoja de cálculo para la evaluación integrada del alumno Aunque están diseñados para su uso en la especialidad de Educación Física, pueden ser adaptados a cualquier otra titulación. Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 369 TECNOLOGIA Y EMPIRISMO EN LA FORMACIÓN INICIAL DE LOS MAESTROS: INSTRUMENTOS DE APOYO DE LA FUNCIÓN DOCENTE Antonio D. Galera Tomás Peire Fernández Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal Universidad Autónoma de Barcelona El objetivo de esta comunicación es presentar una serie de reflexiones en torno a los conocimientos y capacidades de carácter conceptual y procedimental que, a nuestro modo de ver, es muy conveniente que sean dominados por el profesorado que ejerce la enseñanza de la Educación Física en la universidad. Dichas reflexiones irán acompañadas finalmente de la propuesta de unos instrumentos para mejorar la intervención educativa del profesorado y la comunicación y coordinación con el alumnado. La esencia de nuestro trabajo reside en el interés por la mejora de la calidad de la docencia. Desde hace varios años, la calidad de la docencia universitaria española es motivo de atención permanente de todos los estamentos implicados: profesorado, alumnado y gestores responsables del funcionamiento de la institución. Calidad de la docencia para el logro de los objetivos de formación que las universidades se plantean en su oferta de titulaciones, pero también para afrontar el reto que la incipiente proliferación de universidades privadas supone en materia de aumento de la calidad de la enseñanza que éstas inducen. Tanto unas como otras deben desarrollar sus estudios de la forma más eficaz y rentable posible en función de su razón de ser profesionalizadora. Los instrumentos que presentamos no tienen pretensión de innovación, sino de concreción tecnológica: frente al extendido empirismo tradicionalista en que se suele basar la relación profesor-alumno en la universidad española, nosotros apostamos por la mayor transparencia y objetividad de la tecnología educativa. Conviene, no obstante, advertir sobre el alcance de la tecnología presentada. No se trata de realizar diseños cibernéticos de enseñanza, desentendidos de la afectividad y la globalidad de la persona del alumno, sino de construir canales claros de comunicación docente. La tecnología educativa no educa por sí misma, pero sí sirve para delimitar reglas y marcos de actuación. Centraremos la exposición en aspectos referidos a la formación del maestro especialista de Educación Física, tarea que de una u otra forma nos une a todos los presentes en este congreso, si bien el contenido de la comunicación puede hacerse extensivo a la totalidad de los estudios universitarios. I.S.S.N. 0214-1515 370 Núm. 28, 1998 IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 CAPACIDADES NECESARIAS AL DOCENTE UNIVERSITARIO DE ED. FÍSICA Los profesores universitarios de Educación Física, igual que el profesorado universitario de otras áreas de conocimiento, necesitamos disponer de unas capacidades docentes que podríamos agrupar en: → Conocimientos y habilidades relacionados con la intervención docente → Conocimientos y habilidades relacionados con la organización y planificación educativas. → Conocimientos y habilidades relacionados con la evaluación educativa. → Conocimientos y habilidades relacionados con las metodologías y técnicas de enseñanza. → Conocimientos y habilidades relacionados con la gestión de espacios y medios. A continuación, exponemos un cuadro, adaptado de CABRERA et al. (1990) en el que se reflejan algunos componentes de cada bloque de capacidades aludido. Cuadro 1: Capacidades básicas del docente universitario de Educación Física A. En relación con la intervención docente 1. Conocimientos psicopedagógicos que debe poseer: - Principios y teorías del aprendizaje y formas de enseñanza. - Características propias del aprendizaje adulto. - Efectos de las condiciones ambientales en el aprendizaje. - Papel(es) del profesor como dinamizador del aprendizaje. - Teorías de la comunicación y práctica educativa. - Teorías motivacionales. Actitudes, intereses. - Técnicas para la formulación de objetivos. - Técnicas de definición, selección y distribución de contenidos. 2. Habilidades psicopedagógicas que debe saber aplicar: - Adaptar las teorías del aprendizaje a la práctica docente. - Formular objetivos y seleccionar y distribuir contenidos de enseñanza. - Analizar los estilos de aprendizaje. - Utilizar estrategias de motivación. - Fomentar ambientes de clase que favorezcan el aprendizaje. - Aplicar técnicas de comunicación eficaz en la práctica docente. - Diseñar instrumentos favorecedores de los procesos de comunicación académica. B. En relación con la organización y planificación educativas 1. Conocimientos: - Principios y modelos para la elaboración de currículums académicos. - Técnicas de planificación y programación de cursos académicos. - Principios y modelos de organización y dirección de equipos de trabajo. - Principios básicos de gestión económica y presupuestaria. - Creación y acceso a bases de datos y redes temáticas. 2. Habilidades: - Diseñar líneas curriculares básicas para planes de estudio. - Organizar y desarrollar actividades educativas de un programa o curso. Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 371 - Diseñar procesos de intervención en el aula. - Diseñar programas de formación en práctica. - Diseñar y gestionar presupuestos. - Organizar y dirigir equipos docentes. - Transmitir la imagen identificativa de la institución educativa. C. En relación con la evaluación educativa 1. Conocimientos: - Concepto y funciones actuales de la evaluación. - Análisis y valoración de necesidades educativas. - Tipos y técnicas de evaluación de alumnos, del profesor y del currículum. - La evaluación como elemento de reflexión sobre la práctica educativa. 2. Habilidades: - Utilizar la evaluación para la mejora del proceso de enseñanza aprendizaje. - Utilizar la evaluación para la individualización del aprendizaje. - Diseñar procesos de evaluación de alumnos, programas, cursos, etc. - Elaborar, aplicar y analizar pruebas y cuestionarios de evaluación. - Utilizar técnicas de observación. - Preparar y realizar entrevistas. D. En relación con metodologías y técnicas de enseñanza 1. Conocimientos: - Teoría y técnica de dinámica de grupos de aprendizaje. - Métodos de enseñanza. - Métodos de interacción educativa. - Métodos experimentales. 2. Habilidades: - Utilizar estrategias de enseñanza adecuadas a los contextos de aprendizaje. - Utilizar los recursos expresivos adecuadamente. - Usar técnicas de lectura rápida. - Conducir demostraciones-ejercicios prácticos. - Planificar y desarrollar métodos de enseñanza individualizada. - Conducir debates, mesas redondas, seminarios, etc. - Diseñar y desarrollar procesos e instrumentos de orientación y tutoría individualizados y de grupo. E. En relación con la gestión de espacios y medios 1 Conocimientos: - Posibilidades de utilización de los medios didácticos. - Principios de elaboración de medios estáticos y dinámicos. - Técnicas de conservación, archivo y mantenimiento de medios. - Recursos informáticos aplicados al proceso de enseñanza-aprendizaje. - Tipologías y características de las instalaciones y los materiales para la práctica. 2 Habilidades: - Preparar y utilizar medios didácticos. - Planificar y utilizar un sistema de gestión de medios didácticos. I.S.S.N. 0214-1515 372 Núm. 28, 1998 IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 INSTRUMENTOS PARA LA MEJORA PROCEDIMENTAL DE LA DOCENCIA UNIVERSITARIA DE LA EDUCACIÓN FÍSICA Los instrumentos que presentamos a continuación se utilizan en nuestra titulación desde hace dos años. Desarrollan aspectos de la capacidad docente relacionada con las siguientes habilidades: Relativos a la intervención docente: - Aplicar técnicas de comunicación eficaz en la práctica docente. - Diseñar instrumentos favorecedores de los procesos de comunicación académica. Relativos a la organización y planificación educativas: - Transmitir la imagen identificativa de la institución educativa. Relativos a la evaluación educativa: - Utilizar la evaluación para la mejora del proceso de enseñanza aprendizaje. - Elaborar cuestionarios de valoración. Relativos a las metodologías y técnicas de enseñanza: - Diseñar y desarrollar procesos e instrumentos de orientación y tutoría individualizados y de grupo. Instrumento Nº 1: Directrices para la realización de trabajos académicos Es un documento que orienta a los alumnos sobre las características generales que deben reunir los trabajos académicos y sobre el proceso de evaluación que sigue un trabajo dado hasta su aprobación por el profesor. Sus finalidades básicas son: - constituirse en instrumento de orientación genérica del alumno - favorecer los procesos de comunicación académica - mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje - favorecer la identificación del alumno con la imagen corporativa de la institución. El índice del modelo que utilizamos se puede consultar en el anexo 1. Instrumento Nº 2: Directrices para la recensión de una publicación Orientan al alumno sobre el concepto y metodología de realización de esta técnica de enseñanza-aprendizaje y sobre la carga académica diferencial de las publicaciones. La aportación tecnológica que nos parece más interesante es la valoración - hipotética o comprobada - que se atribuye a cada publicación recomendada, en función del tiempo que se invertiría en su lectura, extracción de notas y redacción del informe de recensión. Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 373 Las finalidades básicas de estas directrices son: - constituirse en instrumento de orientación específica del alumno. - orientarle en la selección eficiente de lecturas. Un extracto del modelo utilizado por nosotros puede consultarse en el anexo 2. Instrumento Nº 3: Bibliografía clasificada Presenta una ordenación de los documentos con arreglo a criterios más académicos que los convencionales (orden alfabético y/o de tipologías editoriales). Las bibliografías que ofrecemos están siempre clasificadas alrededor de dos criterios: Tipologías académicas: Se distinguen las monografías de las obras de síntesis o misceláneas. Bloques de contenidos: Las monografías están a su vez ordenadas por los bloques temáticos de las asignaturas. Las principales finalidades de este instrumento son: - favorecer los procesos de comunicación académica - mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje - orientar al alumno en la selección eficiente de lecturas. En el anexo 3 se recoge un extracto del modelo utilizado en nuestras asignaturas. Instrumento Nº 4: Informe de valoración de trabajos académicos Documento de gran utilidad para valorar aspectos que se suelen juzgan de forma intuitiva, permite evaluar hasta 13 parámetros diferentes, agrupados en 4 bloques: Características conceptuales del texto original de un trabajo Características conceptuales de los anexos Tratamiento de datos Características formales de presentación. Cada parámetro puede ser valorado según una escala cualitativa de 5 niveles, a cada uno de los cuales se atribuye un valor numérico; el trabajo es valorado por la integración de la media de todos los parámetros analizados. Evidentemente, no siempre es necesario analizar los trece. El modelo utilizado en diversas asignaturas de nuestra especialidad se expone en el anexo 4. Instrumento Nº 5: Hoja de cálculo para la evaluación integrada del alumno Permite la asignación mecanizada de calificaciones de asignaturas con el único requisito de introducir las puntuaciones parciales conseguidas por el alumno en cada prueba o criterio de evaluación. Véase el anexo 5. I.S.S.N. 0214-1515 374 Núm. 28, 1998 IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 BIBLIOGRAFÍA CABRERA et al. (1990): "Escala sobre necesidades percibidas de formación pedagógica universitaria". En La pedagogia universitària: Un repte a l'ensenyament superior: 157-165. Conferencias y comunicaciones presentadas en el coloquio sobre la pedagogía universitaria, Universidad de Barcelona, División de Ciencias de la Educación, 17 al 19-10-1990. Barcelona: Horsori. FERRER CERVERÓ, V. (1994): La metodologia didàctica a l’ensenyament universitari. Barcelona: Publicacions de la Universitat de Barcelona. Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 375 Instrumento Nº 1 DIRECTRICES PARA LA REALIZACIÓN DE TRABAJOS ACADÉMICOS Índice del modelo utilizado en diversas asignaturas (traducido al castellano) Titulación: Maestro de Educación Física (Univ. Autónoma Barcelona, curso 1996-97) A. DEFINICIÓN Y FINALIDADES B. CARACTERÍSTICAS EDITORIALES C. ESTRUCTURA Y DISTRIBUCIÓN DEL ESCRITO 1. Portada; 2. Índice; 3. Cabecera; 4. Cuerpo del escrito; 5. Cuadros, esquemas, gráficos; 6. Bibliografía; 7. Anexos. D. REDACCIÓN 1. Empleo del papel; 2. Extensión; 3. Estilo; 4. Claves de conceptos; 5. Jerarquización formal; 6. Acreditación de responsabilidades. E. PROCESO DE GESTIÓN 1. Redacción inicial; 2. Revisión inicial; 3. Corrección inicial; 4. Revisiones/correcciones sucesivas; 5. Tutorías; 6. Aceptación; 7. Difusión. F. BIBLIOGRAFÍA I.S.S.N. 0214-1515 376 Núm. 28, 1998 IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 Instrumento Nº 2 DIRECTRICES PARA LA RECENSIÓN DE UNA PUBLICACIÓN Extracto del modelo utilizado en las asignaturas de Didáctica y organización de la Educación Física y de Teoría de la Educación Física (traducidos al castellano) Titulación: Maestro de Educación Física (Univ. Autónoma de Barcelona, curso 1996-97) ... La lista anexa agrupa publicaciones que se han considerado interesantes para profundizar o ampliar aspectos didácticos directa o indirectamente relacionados con la Educación Física escolar. Cada publicación ha sido valorada entre 0,25 y 4 créditos en función de la complejidad que le ha sido atribuida; dentro de este cómputo se incluye el tiempo necesario para leerla, extraer notas y redactar el informe. Para pasar esta prueba, hay que obtener un total de 1 crédito en cada recensión. Si un estudiante elige publicaciones de menos valor, habrá de escoger el número suficiente para llegar a ese total. Si una publicación vale más de 1 crédito, podrá ser elegida por un equipo de estudiantes, que se repartirán los créditos correspondientes. … PUBLICACIONES PARA RECENSIÓN (Ejemplos de valoración en créditos) 1. BOLÍVAR A. (1995): Evaluación de valores y actitudes. Salamanca: Anaya. Crédito: 1. 2. CAMPS V. (1993): Los valores de la educación. Madrid: Alauda. Centro de apoyo para el desarrollo de la reforma educativa. Crédito: 0,5. 3. HOUSE E.R. (1994): Evaluación, ética y poder. Madrid: Morata. Crédito: 3. 4. LAGARDERA P. (1989): "Educación Física sistémica: hacia una enseñanza contextualizada". Apunts. Ed. Física y Deportes 16-17, junio-septiembre: 29-36. Crédito: 0,25. 5. PALMADE G. (1979): Interdisciplinariedad e ideologías. Madrid: Narcea. Crédito: 2. 6. PUIG ROVIRA J.Mª, MARTINEZ Mgl. (1989): Educación moral y democracia. Barcelona: Laertes. Crédito: 3. 7. TORRES SANTOMÉ J. (1991): El currículum oculto. Madrid: Morata. Crédito: 1. Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 377 Instrumento Nº 3 BIBLIOGRAFÍA CLASIFICADA Extracto del modelo utilizado en la asignatura de Didáctica y organización de la Educación Física (traducido al castellano) Titulación: Maestro de Educación Física (Univ. Autónoma de Barcelona, curso 1996-97) 1. Obras de síntesis: (ejemplos) LAMOUR, H. (1991): Manual para la enseñanza de la educación física y deportiva. Madrid: Paidós-MEC. SÁNCHEZ-BAÑUELOS, F. (1984): Bases para una didáctica de la Educación Física y el deporte. Madrid: Gymnos. 2. Monografías: (ejemplos) Las referencias están agrupadas por bloques de contenidos del temario. Bloque II MOSSTON, M. et al. (1993): La enseñanza de la Educación Física. La reforma de los estilos (sic) de enseñanza. Barcelona: Hispano-Europea. Bloque III BLÁNDEZ, Jl. (1995): La utilización del material y del espacio en Educación Física. Barcelona: INDE. FLORENCE, J. (1991): "La elección de las tareas". En Tareas significativas en educación física, capítulo II. Barcelona: INDE. Bloque IV BLÁZQUEZ, D. (1990): Evaluar en educación física. Barcelona: INDE. GALERA, A. D. (1995): "Informes de Educación Física: Propuesta de un modelo". En Apunts. Educación Física y Deportes Nº 39, enero. Bloque V GALERA, A. D. (1996): "Una taxonomía estructural de la motricidad". IV Congreso de la As. Española de Inv. Social Aplicada al Deporte, Esplugues de Llobregat, 25-26 d'octubre. En Investigación Social y Deporte Nº 3: 265-283. I.S.S.N. 0214-1515 378 Núm. 28, 1998 IV Congreso Nacional de Educación Física de Facultades de Educación y XV de Escuelas Universitarias de Magisterio Universidad de Granada, Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, 1997 Instrumento Nº 4 INFORME DE VALORACIÓN DE TRABAJOS ACADÉMICOS Modelo utilizado en las asignaturas de Didáctica y organización de la Educación Física y de Prácticum III y IV (traducido al castellano) Titulación: Maestro en Educación Física (Univ. Autónoma de Barcelona, curso 1996-97) Estudiante: ....................................................... Profesor: ............................... Título del trabajo: .............................................. Fecha del informe: .................. A. TEXTO ORIGINAL 1. Extensión: () () () () () Excesiva Demasiado Adecuada Poca Muy poca 2. Estructuración interna (jerarquía y ordenación de los contenidos): () () () () () Mucha Bastante Normal Poca Muy poca 3. Cantidad de información: () () () () () Excesiva Demasiada Adecuada Poca Muy poca () () () () () Muy buena Buena Suficiente Mala Muy mala () () () () () Muy buena Buena Suficiente Mala Muy mala () () () () () Muy buena Buena Suficiente Poca Muy poca () () () () () Muy buena Buena Suficiente Poca Muy poca B. ANEXOS 4. Historicidad: 5. Accesibilidad: 6. Inteligibilidad: 7. Significatividad: Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla 379 Instrumento Nº 4 (sigue): C. TRATAMIENTO DE DATOS 8. Cuadros, tablas: () () () () () Muy buenos Buenos Normales Flojos Muy flojos () () () () () Muy buenos Buenos Normales Flojos Muy flojos 9. Gráficas, dibujos: 10. Aportaciones (reflexiones, críticas, comentarios): () () () () () Muy buenas Buenas Suficientes Pocas Muy pocas D. ASPECTOS FORMALES 11. Aplicación de directrices: () () () () () Excesiva Demasiada Adecuada Poca Ninguna 12. Aprovechamiento del papel: () () () () () Excesivo Demasiado Adecuado Poco Muy poco 13. Encuadernación: () () () () () Excesiva Demasiada Adecuada Deficiente Muy deficiente E. COMENTARIOS I.S.S.N. 0214-1515 380 Núm. 28, 1998 Instrumento Nº 5: HOJA DE CÁLCULO PARA LA EVALUACIÓN INTEGRADA Modelo utilizado en la asignatura de Didáctica y organización de la Ed. Física (traducido al castellano) Titulación: Maestro en Educación Física (Univ. Autónoma de Barcelona) Estudiante Requisitos 25% 10% 10% 35% 20% AP AT R EX PA CC 0 10 9 4,50 10 y 10 9 8 4,40 6 y 10 5 6 4,80 7 y 10 10 3 5,40 6 y 7 10 5 6,10 9 y 5 y 7 10 6 5,00 7 y 10 10 7 5,60 3 y 10 10 6 6,80 6 y 10 7 7 2,20 5 y 5 7 4 3,70 5 y y 5 10 5 4,30 5 y 10 8 8 3,70 7 y 6 5 9 4,20 5 y 7 5 6 5,40 6 y 7 5 7 1,90 5 y 4 5 8 5,80 5 y 5 5 5,60 2 y 7 10 5 3,10 3 y 10 10 8 4,30 6 y 10 10 4 3,30 5 y 3 0 7 5,30 3 y 10 10 9 5,20 6 y 5 5 8 3,90 5 y 7 5 3 3,80 3 y 9 7 6 3,90 3 y 9 9 6 3,40 3 y 10 10 8 4,60 3 y 7 7 6 4,80 3 y 6 5 6 6,90 9 y 3 7 6 5,40 9 y 7 10 8 5,70 3 y 7 3 7 6,50 3 y 5 4 8 2,70 3 y 7 2 6 7,10 6 y 7 10 6 6,40 5 y 8 10 7 5,20 6 y 7,5 10 10 4,80 5 y 7 10 5 7,50 3 y 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Claves: AP= asistencia a las prácticas AT= asistencia a las teóricas R= recensiones EX= examen Publicaciones. Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla Calificación 5 7 7 7 7 1 7 7 8 6 5 0 5 7 5 6 5 5 4 5 7 6 4 7 5 4 6 6 7 5 7 6 6 6 4 6 7 7 7 6 Aprobada Notable Notable Notable Notable Suspensa Notable Notable Notable Aprobada Aprobada No presentada Aprobada Notable Aprobada Aprobada Aprobada Aprobada Suspensa Aprobada Notable Aprobada Suspensa Notable Aprobada Suspensa Aprobada Aprobada Notable Aprobada Notable Aprobada Aprobada Aprobada Suspensa Aprobada Notable Notable Notable Aprobada PA= programación CC= cuaderno de campo