Matas Sánchez, Maria Grupo: T1 903 palabras Recortes en las políticas sociales sanitarias En el año 2012 el gobierno español realizó una reforma sanitaria que excluyó automáticamente al colectivo de extranjeros en situación irregular del sistema de salud público. Esta medida fue introducida mediante el Real Decreto Ley, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. Este hecho supuso la retirada de las tarjetas sanitarias a miles de personas, provocando una doble situación de exclusión, teniendo en cuenta que el colectivo de extranjeros en situación de irregularidad ya sufre el rechazo social por el simple hecho de ser extranjeros. La Constitución Española recoge los denominados Derechos Fundamentales, inherentes a todo ser humano simplemente por el hecho de serlo. Concretamente recoge que “los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad” (Constitución Española, 1978, art. 41). El Real Decreto anteriormente citado, que entró en vigor en septiembre de 2012, dejó sin tarjeta a sanitaria a 873.000 personas en España, y por tanto, sin sanidad pública (Informe Yo Sí Sanidad Universal, 2016). Esto hace que nos encontremos en una situación de desigualdad que sin duda avanza en una dirección opuesta a los principios sociales recogidos en la constitución, y concretamente va en contra del artículo 41CE. Resulta incoherente que una política social de este tipo vaya a garantizar la calidad y la seguridad de las prestaciones de la Seguridad social, tal y como su título normativo indica, en tanto que deja fuera del sistema sanitario a un amplio colectivo: ▪ Personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa. ▪ Personas con permiso de residencia obtenido por reagrupación familiar o como familiares de ciudadanos de la UE que obtuvieron dichos permisos después del 24 de abril de 2012. ▪ Personas que han obtenido permiso de residencia por circunstancias excepcionales con fecha posterior al 24 de abril de 2012. ▪ Personas europeas registradas en el Registro General de Extranjeros después del 24 de abril de 2012 y que no puedan actuar como “asegurados” ni “beneficiarios” (colectivo de origen rumano). ▪ Personas con permiso de residencia posterior al 24 de abril de 2012 sin permiso de trabajo y sin familiares de los que poder ser “beneficiario”. Matas Sánchez, Maria Grupo: T1 903 palabras No hay duda alguna que el principio de universalidad aplicable al acceso al sistema sanitario español se transformó en un sistema de segregación sanitaria a raíz del RD-L 16/2012. Esa medida fue fruto de una política social de recortes y austeridad que castiga a personas en situaciones de riesgo de exclusión social, en este caso el colectivo de extranjeros. Llegados a este punto, la consecuencia más directa de la entrada en vigor del RD-L 16/2012 es un claro aumento de la desigualdad entre el colectivo de extranjeros en términos generales, que son los principales afectados y el resto de ciudadanos. Se trata de una reforma que lleva consigo una regresión del sistema sanitario, con una naturaleza discriminatoria y con una vulneración de los derechos humanos que deberían estar garantizados en un estado social, democrático y de derecho como el nuestro. Así mismo, dicha medida agrava la situación de vulnerabilidad e incertidumbre que viven los extranjeros irregulares en su día a día. Y a su vez, eso provoca que este colectivo carezca de herramientas para insertarse y adaptarse en nuestra sociedad, lo cual promueve la vía de la criminalidad delictiva como forma de vida de estas personas. Es necesario concluir que la medida que nos ocupa responde a la intención por parte del gobierno de ahorrar más de 500 millones de gasto sanitario. Sin embargo, lo que ganamos económicamente por un lado lo estamos perdiendo en humanidad como colectivo social. No olvidemos que este colectivo lo conforman personas que llegan a España para mejorar su calidad de vida, para trabajar y prosperar como seres humanos. El RD-L 16/2012 segmenta indiscutiblemente a la sociedad, de modo que algunas personas son tratadas como ciudadanos de segunda o tercera clase simplemente por circunstancias de las que ni siquiera ellos son responsables, como es el caso de los extranjeros que es juegan la vida en busca de una oportunidad mejor que la que su país les ofrece. Debemos hacernos cargo de la importancia del asunto, porque desafortunadamente la medida ataca a un colectivo que no puede defenderse debido a su situación de inseguridad jurídica. Por todo ello, el camino a recorrer en este caso debe partir de la empatía, la lucha por la igualdad y el respeto de los derechos fundamentales, en concreto el de la dignidad humana. Y a mi parecer, ese camino comienza con la eliminación de ese tipo de reformas que en todo caso estigmatiza y persigue a un conjunto de personas especialmente vulnerables, los extranjeros en el limbo jurídico de la irregularidad. Además, la desigualdad producida por la denegación de acceso a la salud pública mejoraría si el estado introdujera mecanismos legales para paliar la irregularidad administrativa de estas personas. Porque la igualdad no supone únicamente tratar de manera igual a todo el mundo, también conlleva un trato desigual cuando existen realidades distintas o más vulnerables. Y evidentemente Matas Sánchez, Maria Grupo: T1 903 palabras ese trato desigual debe resultar siempre favorable cuando hablamos de colectivos en riesgo de exclusión social. Esperemos que el gobierno y la sociedad española en general superen el individualismo y vea más allá de sus intereses económicos inmediatos. Matas Sánchez, Maria Grupo: T1 903 palabras Bibliografía Constitución Española. (BOE núm. 311, 29 de diciembre de 1978). Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. (BOE núm. 98, 24 de abril de 2012) Yo Sí Sanidad Universal. (2016). ¿Por qué rebautizamos al INSS “Instituto Nacional de la Segregación Sanitaria”?
