Informe gira de observación Integrantes: Fecha: Introducción Ecuador es uno de los países más megadiversos del mundo, y de acuerdo con el (MAE, 2015) es el segundo país de América Latina con mayor territorio dedicado a la protección de sus ecosistemas, con 33,26% de su territorio bajo conservación o manejo ambiental. Debido a esto en el Ecuador se encuentran distintos centros de conservación y zoológicos que ayudan a la protección y cuidado de animales que se encuentran amenazados por distintas problemáticas. Los centros de conservación tienen el propósito de proteger y recuperar especies de animales nativas, en riesgo o en peligro de extinción, así como su diversidad genética a través de la adaptación de un programa de manejo ex situ a largo plazo. Un ejemplo clave es Wikiri el cual trabaja conjuntamente con el centro de conservación Jambatu los cuales tienen el fin de implementar un plan estratégico de los anfibios ecuatorianos en riesgo de extinción mediante el rescate de anfibios amenazados y con datos insuficientes, su mantenimiento en laboratorio a largo plazo y su reproducción, esperando tener un manejo ex situ de una muestra viva. (Jambatu, 2013) Los zoológicos constituyen uno de los mecanismos óptimos para la conservación de fauna ex situ. Estos espacios tienen como objetivo promover la conservación y protección de la vida silvestre en cautiverio por medio de la investigación científica, la educación y la comunicación ambiental, en nuestra gira se pudo apreciar dos tipos de zoologicos: Zoológico de Guayllabamba (Quito-Zoo), es un lugar donde se desarrollan una serie de actividades comunicacionales, tales como visitas guiadas, programas educativos para escuelas y colegios, trípticos, página web, orientadas a promover en los visitantes el interés por conocer y valorar el patrimonio natural del Ecuador. La mayoría de los animales encontrados es oriunda de Ecuador, sin embargo, se pueden encontrar especies de otros países. (Guayllabamba, c.f) Por otra parte, tenemos al Eco-Zoológico San Martín donde se puede apreciar una gran variedad de especies de fauna desde aves, mamíferos, reptiles, además de incluir en su exhibición animales exóticos como Tucanes, Guacamayos, un Cóndor, Jaguar, Tigrillos, Puma, Oso de Anteojos, Leones, Monos de distintas especies contando con alrededor de 17 especies de mamíferos, 30 especies de aves y 3 reptiles. Objetivos Objetivo general: evaluar el estado de los centros de conservación de fauna exitu ubicados en Guayllabamba y Baños. Objetivos específicos: Conocer las instalaciones de los centros de conservación de fauna Calificar las instalaciones a través de una ficha técnica Comparar el manejo que se da a la fauna entre los dos centros Materiales Ficha técnica Agenda Cámara fotográfica Esferos Metodología Ubicación El Zoológico de Guayllamba se localiza en la provincia de Pichincha parroquia rural de Guayllabamba, ubicado a 29 km al nororiente de la ciudad de Quito, en las coordenadas 0°03'29.4"S 78°20'41.0"W (Google earth 2019); Es una parroquia de clima cálido y seco la temperatura media anual es de 16.6 ° C; el zoológico esta aproximadamente a 3km de la carretera Panamericana y cuenta con un área de 12 hectáreas aproximadamente con un terreno irregular. (Ministerio de Turismo ,2019) Eco zoológico San Martín se encuentra ubicado en la provincia de Tungurahua a 2 km de la ciudad de Baños de Agua en la vía Baños – Ambato, cuenta con una extensión de 8 hectáreas. Es una zona climática lluviosa tropical, su temperatura habitual es de unos 15 a 25 °C (Ministerio de Turismo ,2019) Área de educación: El personal encargado de las visitas debe estar correctamente uniformado y debe facilitar información de las especies, también cada zona debe presentar el protocolo de nutrición o manejo de cada animal y su taxonomía e información relevante (Montesdeoca, 2014). área de preparación de alimentos: El área donde se preparan los alimentos debe estar lejos de las jaulas y exhibidores de los animales y debe estar siempre limpia para evitar enfermedades (Montesdeoca, 2014). área de recreación: Esta es un área específica para que los visitantes puedan descansar y debe estar lejos de los animales con el fin de evitar el estrés en estos (Montesdeoca, 2014). Cerca: Las cercas de igual forma deben ser enfocadas a la preservación de los animales y evitar la huida de estos, pueden ser cercas eléctricas o a su vez puede constar de vidrio siempre y cuando este sea grueso y difícil de romper (Montesdeoca, 2014). Comederos: Las medidas de los comederos son de acuerdo con el tipo de animal que se encuentra en el centro, de preferencia deben ser de concreto o metal, para evitar posibles daños (Montesdeoca, 2014). Control externo de agua: es el control que se hace al agua que ingresa de forma natural hacia las zonas de estadía (Montesdeoca, 2014). Cuarentena: En las zonas de cuarentena debe establecerse diferentes parámetros que son necesarios para el adecuado manejo; recuperación, apartamiento, estadía y rehabitar (Montesdeoca, 2014). Drenajes: salida del agua de cada uno de los bebederos y de las fosas de agua (Montesdeoca, 2014). Fichas informativas de las especies: contienen la información, características y estados de conservación, estas deben estar adecuadas tanto para turistas nacionales y extranjeros, permitiendo conocer datos de los animales (Montesdeoca, 2014). Fosa de agua: los animales tienen un lugar que les permita realizar actividades que eviten el estrés, además que les permita a ellos mismos limpiar su pelaje o plumaje de forma natural sin la interacción de los cuidadores (Montesdeoca, 2014). Fosa Limpia y sin Residuos: La limpieza de las jaulas debe realizarse diariamente para evitar posibles patógenos contaminantes tanto para no causar un impacto negativo al ambiente como para evitar las enfermedades entre animales o exposiciones al hombre, además debe contar con procedimientos de seguridad factibles y eficientes (Montesdeoca, 2014). Irradiación Solar: Debido a esto es necesario considerar que los animales también necesitan protección contra la radiación solar sea añadiendo a sus entornos vegetación abundante o agua suficiente para que no sufran de insolación (Montesdeoca, 2014). Limpieza de recintos: La limpieza es uno de los componentes básicos más importantes para una correcta prevención de enfermedades, un ambiente limpio promueve la salud, evita enfermedades, prolonga la vida de los animales en cautiverio además de que evita la dispersión de enfermedades e infecciones animales a los cuidadores (Montesdeoca, 2014). Marcaje: En los zoológicos debe existir el marcaje debido a que este es un sistema que mejora la información de la distribución de los animales, además este tipo de sistema ayuda a evitar algún tipo de consanguinidad entre especies de animales y de igual forma proporciona información conveniente de cada uno de los animales presenten en los zoológicos (Montesdeoca, 2014). Recepción: La recepción de los dos centros de conservación de fauna es calificada en un nivel adecuado, porque falta más atención a los visitantes, ser más activos al instante, procrear un ambiente conectado, amigable en la que los turistas disfruten del lugar. Refugio: Se evaluó la instalación que sirve como el espacio de acogida en donde permanecen los distintos animales de los distintos zoológicos (Montesdeoca, 2014). Registros: Se evaluó si existía algún tipo de registro de animales en donde se muestre si han sido vacunados, sometidos a baños, se les ha medicado, castrado o ha existido ascendencia o descendencia (Montesdeoca, 2014). Salidas (normales o de emergencia): Se tomó en cuenta la existencia de letreros que indiquen la salida de las distintas partes del zoológico y también si había rutas de evacuación o de emergencia (Montesdeoca, 2014). Seguridad: Existencia de cerramientos, cercas u otros tipos de sistema que eviten la huida de los animales y garanticen la seguridad tanto de los cuidadores como de los animales del zoológico (Montesdeoca, 2014). Señalización: Existencia de rótulos que muestren las zonas en las que se ha distribuido al centro de conservación, como por ejemplo la zona de mamíferos, aves, felinos, etc; con su respectiva ruta de entrada y salida (Montesdeoca, 2014). Acceso: El acceso en el zoológico es importante para el desarrollo de las actividades de conservación, principalmente en las zonas de manejo, en donde debe existir compuertas y ventanas que permitan mantener la higiene del hábitat de las especies. Así como también, es necesario que existan rutas que los visitantes puedan seguir para que su visita sea ordenada y no genere estrés en la fauna (Montesdeoca, 2014). Agua: Para el manejo y mantenimiento del zoológico se recolecta el agua en reservorios con agua lluvia, y agua de pequeños riachuelos que pasan por la propiedad. Para evitar que la circulación del agua se estanque en algún sector por donde el agua circula se debe aplicar un sistema de agua que agilice su circulación (Montesdeoca, 2014). Alimentación: La alimentación es la más importante dentro de la nutrición de los animales, ésta debe establecerse dependiendo del tipo de especie y edad. Una buena nutrición evita que los animales lleguen a padecer alguna enfermedad y por lo tanto mejora su reproducción en la conservación (Montesdeoca, 2014). Ambientación: Un animal se sentirá más a gusto si en su ambientación tiene elementos naturales similares a los que tendría en vida libre, siendo estos los que realmente necesita puede abusarse de estas ambientaciones (Montesdeoca, 2014). Sustrato: Las áreas interiores deben tener pisos de concreto con un buen drenaje que permita que sean limpiadas con mangueras periódicamente. Y en las áreas de la parte exterior el sustrato más fácil de utilizar es probablemente la arena lavada o la arena de cuarzo, con una profundidad de al menos 10 cm. Esta puede ser fácil de rastrillar para remover cualquier alimento caído y otros desechos de los animales como fecas (Montesdeoca,2014). Toma de agua: Siempre debe haber agua fresca disponible en altura, ya que a muchos animales no les gusta beber a nivel del suelo. Idealmente, el bebedero debe ser lo bastante pequeño como para limpiarlo bien y rellenarlo a diario (Montesdeoca,2014). Utensilios de limpieza: Debemos utilizar los materiales adecuados para una buena limpieza de los zoológicos. Escoba Rastrillo Agua Desinfectantes Guantes Botas Mascarillas Overoles Gafas Resultados Valor 1 2 3 4 Nº Tabla de Calificación para Centros de Fauna Silvestre (Zoológicos) Criterios para evaluar El puntaje establecido para cada ítem es criterio del evaluador Inadecuado y no debe superar el puntaje máximo. Regular Adecuado Excelente P. máx. = Valor máximo que se puede establecer Ítem P. máx. Puntaje % Observaciones 1 Accesos 2 2 100 2 Agua 4 3 75 3 Alimentación 4 3 75 4 Ambientación 4 2 50 5 Área clínica Área de educación 6 Área7de preparación de alimentos 8 Área de recreación 9 Cerca 10 Comederos 11 Control externo de agua Cuarentena 12 Drenajes 13 Fichas 14 informativas de las especies Fosa de agua 15 Fosa limpia y sin residuos 16 Irradiación solar 17 Limpieza de recintos 18 4 3 4 2 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 1 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 75 100 75 50 100 75 75 100 75 100 100 100 100 100 Marcaje 3 2 Recepción 20 Refugio 21 Registros 22 Salidas 23 (Normales y de emergencia) Seguridad 24 4 4 4 2 4 3 3 4 2 4 3 2 3 4 4 100 3 4 3 85 19 A cada momento se presentaba un ruido no agradable que venia de los aviones del areopuerto 66,6666667 No se pudo observar el marcaje en los animales 75 75 100 100 100 La señalizacion casi no se 25 Señalización 26 27 28 Sustrato Toma de agua Utensilios de limpieza Total 66,6666667 apreciaba a la vista del turista 100 100 75 88,99 Tabla 1: Indicadores de evaluación de centros de Fauna silvestre (zoológico de Guayllbamba) Fuente: Propia Tabla de Calificación para Centros de Fauna Silvestre (Zoológicos) Criterios para evaluar Inadecuado Regular El puntaje establecido para cada ítem es criterio del evaluador Adecuado Excelente P. máx. = Valor máximo que se puede establecer Nº Ítem P. máx. Puntaje % Observaciones 1 Accesos 2 1 50 2 Agua 4 2 50 3 Alimentación 4 3 75 las especies no tenían una adecuada 4 Ambientación 4 2 50 ambientación no tuvimos acceso pero el guía nos 5 Área clínica 4 2 50 comentó sobre la clínica que existía ahí 6 Área de educación 3 2 66,67 Área de preparación de 7 4 3 75 no se pudo observar el área de cocina alimentos 8 Área de recreación 2 2 100 9 Cerca 3 2 67 10 Comederos 4 3 75 11 Control externo de agua 4 3 75 12 Cuarentena 4 4 100 13 Drenajes 4 2 50 Fichas informativas de 14 3 3 100 las especies 15 Fosa de agua 4 3 75 se limpian todos los días pero talvez por la 16 Fosa limpia y sin residuos 4 2 50 hora de llegada aún no estaba limpio Irradiación solar 17 4 3 75 se limpian todos los días pero talvez por la 18 Limpieza de recintos 4 1 25 hora de llegada aún no estaba limpio 19 Marcaje 3 2 66,67 no se observó marcaje 20 Recepción 4 3 75 21 Refugio 4 2 50 22 Registros 4 4 100 Salidas (Normales y de 23 2 1 50 no existe salidas de emergencia emergencia) la seguridad es mala ya que al momento 24 Seguridad 4 2 50 de dar de comer el personal no tiene una barrera protector 25 Señalización 3 1 33,33 no existía un señalización adecuada 26 Sustrato 3 2 66,67 27 Toma de agua 4 2 50 28 Utensilios de limpieza 4 4 100 Total 100 66 66,1 Valor 1 2 3 4 Tabla 2: Indicadores de evaluación de centros de Fauna silvestre (zoológico San Martin ) Fuente: Propia zoológico guallabamba De acuerdo a la evaluación que se ha realizado tiene un porcentaje total de 88, 99 % lo que significa que el centro de fauna silvestre (Zoológico de Guayllabamba) está en un estado normal en cuanto a los criterios evaluados, algunas observaciones del lugar es que la señalización esta borrosa, pero sin embargo existía en el lugar También otra observación era el ruido constante que existía en este zoológico ya que se encontraba cerca del lugar el aeropuerto, lo cual puede ocasionar estrés al animal zoológico de San Martin Desacuerdo a los resultados obtenidos el zoológico de San Martin cuenta con un porcentaje de 66,1 % está en un estado normal en cuanto a los criterios evaluados, obtuvo varias observaciones en varios puntos de evaluación. Conclusiones zoológico de Guayllabamba obtuvo mejor puntaje con 88, 99 % comparado con el zoológico de San Martin que obtuvo un 66,1 % esto puede ser debido a que el zoológico de Guayllabamba cuenta con mejores recursos para su funcionamiento En cuanto a la evaluación el zoológico de Guayllabamba tienen mejores condiciones para el funcionamiento comparado con el zoológico de San Martin de acuerdo a las observaciones el zoológico de san Martin no cuenta con una señalización correcta, tampoco existe un cercamiento adecuado para la seguridad de los trabajadores al momento de dar de comer a las especies ya que no cuenta con compuertas de seguridad y los trabajadores entran a las jaulas sin ningún tipo de seguridad Recomendaciones Apoyar a estos centros de conservación ya que conservan especies amenazadas o en peligro de extinción, además de que el mantenimiento de estos lugares depende de cobrar el ingreso de las personas Garantizar las condiciones adecuadas para los animales ya que es importante que el animal no se estrese, el bienestar del animal debe ser importante Bibliografía Montesdeoca, M. (2014). Plan de desarrollo turístico sostenibles para el Zoológico “EL EDÉN” en la parroqui Fátima, Cantón Pastaza, Provincia de Pastaza. Riobamba: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. MAE. (2015). Áreas protegidas del Ecuador socio estratégico para el desarrollo. Obtenido de: http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/346525/Areas+Protegidas+del+Ecuador.p df/390b099f-6f57-4d38-bf17-cea3a138caf5 Jambatu. (2013). Plan estratégico para la conservación de anfibios ecuatorianos en riesgo de extinción. Quito. Fundación Otorga. Obtenido de: http://www.anfibiosecuador.ec/index.php?cj,4 Guayllabamba(c.f).obtenido de: http://gadguayllabamba.gob.ec/career/(consultado 25-06-2019) Anexos (fotos)
