ACUSACIÓN CON SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO (jose ruiz aguilar)

SE FORMULA ACUSACIÓN CON SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO.
EXP: 10-010755-0042
Imputados: Jorge Arias Price y Manuel Pastranas Calderón
Ofendido: Mario José Castro Castillo
Por: Homicidio Calificado
Señor (a)
Juez Penal del Primer Circuito Judicial de San José.
El suscrito, Esteban Ruiz Aguilar, en mi condición de Fiscal Auxiliar del Ministerio
Público del primer circuito Judicial de San José, con todo respeto y con fundamente en las
disposiciones de los artículos 303 del Código Procesal Penal, artículos de la Ley Orgánica
del Ministerio Público,
procedo a formular acusación y solicitud de apertura a juicio,
contra Jorge Arias Price y Manuel Pastrana Calderón por los hechos que de seguido
detallo:
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO
Jorge Arias Price, mayor de edad, 32 años, cédula de identidad número 7-345-0045,
nacido en Limón, el 23 de abril de 1987, Taxista informal, hijo de Carlos Arias Rojas y de
Virginia Price, vecino de San José, La Peregrina de la escuela la Peregrina 250 mts sur
alameda 5 segunda casa a mano derecha edificación de dos plantas el mismo reporta el
número de teléfono 8987-0643.
Manuel Pastrana Calderón,
conocido como “el paisa”,
mayor de edad, 24 años,
número de pasaporte 4-0398-0525, nacido en Chontales Nicaragua, el 24 de agosto de
1995, de oficio carpintero, hijo de Beatriz Calderón y Jorge Pastrana Saborío, vecino de
de San José, San Antonio Barrio los Ángeles de la campana 400 mts al este casa a
mano derecha color azul con verjas azules de cemento de una planta teléfono 70458765.
NARRACIÓN DE LOS HECHOS
Primero: el señor Mario José Castro Castillo con base a la recolección de indicios
que surge de la investigación hecha por el Organismo de Investigación Policial el
hoy ofendido hoy occiso el día de los hechos se presenta ante su superior y le
solicita un permiso para retirarse temprano de sus labores ya que el necesitaba
tiempo para estudiar para un examen que tenía en la universidad, no obstante
durante las entrevistas que se realizan a sus compañeras de trabajo ellas
comentan que el presentaba una actitud atípica ya que él no era de solicitar esa
clase de permiso y ellas externan durante el indagatorio que tal hecho las dejo un
poco preocupadas.
Segundo: las vecinas comentan que ellas deciden ingresar
a la casa de
habitación después de que ven salir dos hombres con unas cajas las cuales son
introducidas a vehículo de manera sospechosa e inusual.
Tercero: de acuerdo con el informe policial número 037-CI-H-11 los hechos
ocurren el día 08 de junio del 2010 en el sector de San José, Desamparados san
Rafael arriba aproximadamente 100 mts sur y a 150 mts este de la escuela en
casa esquinera color con verjas rojas. En dicho reporte se estable como hora
aproximada de los hechos 14:00, esto con base q reporte se da a las autoridades
de emergencia después de que los vecinas entran a la casa del ofendido hoy
occiso y reportan que este se encuentra golpeado, ensangrentado y atado a una
silla pero con vida, no obstante al llegar los cuerpos de emergencias determinan
que se encontraba sin vida.
Cuarto tal y como consta en el informe policial mencionado anteriormente se
logra establecer un nexo entre la víctima y uno de
imputados ya que se logro
corroborar por medio de una de las declaraciones de uno de los testigo en este
caso la ex cuñada del ofendido la cual expresa que el hoy el occiso le comentó
que había conocido a sujeto el cual es taxista informal y que este se le había
insinuado así como también le ofreció su número de teléfono personal y que con
el transcurso de la investigación se comprueba dicha nexo dada la reiteradas
llamadas entre los teléfonos del hoy occiso y de uno de los supuestos imputados.
Quinto: otros de los indicios probatorios por lo cual se logra establecer el nexo
entre los dos supuestos imputados y el hoy difunto ofendido es el hallazgo de un
par de huellas dactilares que vinculan a ambos imputados con la escena del
crimen.
CALIFICACIÓN LEGAL
Los hechos atribuidos a JORGE ARIAS PRICE Y MANUEL PASTRANA CALDERON
ambos configuran los delitos de homicidio calificado regulado en el Articulo 112 inciso 5,8
así como también se configura el delito de robo agravado, regulado en el artículo 213
inciso 7 ambos del Código Penal.
FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN
Luego de un estudio pormenorizado del Legajo de marras, así como de las
probanzas que en él obran, esta representación Fiscal considera que los hechos
acusados acaecieron en la realidad material que se describen, mismos que
configuran los delitos de homicidio calificado así como también se configura el
delito de robo agravado y la probabilidad de responsabilidad debe ser endosada
en calidad de autor JORGE ARIAS PRICE y como coautor del mismo a MANUEL
PASTRANA CALDERON esto como hace constatar en los diversos medios
probatorios que
en conjunto a
esta acusación, se está presentando
donde
tenemos como principal indicio la relación que sostenían uno de los presuntos
imputados con el hoy difunto ofendido, dicha relación se puedo así establecer en
el reporte policial hecho que se establece cuando se rastreo los diferentes IMEI
de los dispositivos que tanto el ofendido como también de uno de los imputados
tenían durante los hechos.
El otro indicio que hace constatar el legado de marras es la vinculación de las
huellas dactilares de los imputados en la escena del crimen ya que como lo dice
el informe policial al momento del levantamiento de evidencia haciendo énfasis la
recolección
de las huellas dactilares donde se encontraron en la escena del
crimen un total de 16 huellas de los cuales dos de ellas se logra identificar un par
de huellas que al hacer la búsqueda y comparar en el archivo criminal arrojó la
identificación de los imputados en la escena del crimen.
Cabe señalar que otros de los elementos probatorios que sustenta esta acusación
es expediente número único 10-002158-0275-PE el cual trata de un proceso en la
unidad de Trámite Rápido del Ministerio público donde los imputados son
perseguidos por el delito de robo agravado al analizar los hechos en que se
desenvuelven esta causa penal se puede señalar la conjunta participación de los
imputados en diversos hechos criminales , otros de los indicios que se puede
rescatar de dicho expediente es la incautación del teléfono blanco marca Sony
Ericsson modelo F305 cuyo número único de IMEI 352162038973160 el cual se
había reportado como robado el día de en que la hoy fallecido fue asesinado, por
lo que al hacer la investigación usando el numero IMEI se determina que es el
mismo teléfono que pertenecía al hoy fallecido Sr Castro, comprobando así la
participación de los imputados en el hecho criminal.
La acción desplegada por los acusados se constituye una acción ilícita según lo
configuran los delitos de homicidio calificado regulado en el Articulo 112 inciso 5,8
así como también se configura el delito de robo agravado, regulado en el artículo
213 inciso 7 ambos del Código Penal.
De conformidad con los artículos 303 inciso e) y 304 del Código Penal, ofrezco
como prueba la siguiente:
A) TESTIMONIAL
1.) Susana Andrade,
mayor de 35 años de edad, soltera, Profesora de
profesión, costarricense, cédula 1-0322-0453, vecina de San Francisco de
dos Ríos, de la Universidad de San José 150 metros al norte y 50 al este,
teléfono 2263-4163 Quien por ser la jefe inmediata
del Señor Castro
Castillo se va a referir del extraño comportamiento que tuvo el hoy difunto
el día de los hecho.
2.) 2.) Mauren Patricia Solera, cédula 1-256-678 mayor de edad, Ama de
casa y cuñada del ofendido el cual se va a referir de la supuesta relación
que se mantenía el ofendido con de los imputados en los hechos.
B) DOCUMENTAL.
1.- INFORME DE LA FUERZA PUBLICA A LA AUTORIDAD JUDICIAL, 037-CIH-11 en el cual consta la noticia criminis, como se dan cuenta del hecho, así como
la investigación realizada por la policía administrativa, para la recolección de
indicios y así establecer las conexiones entre los imputados con la víctima, dicho
informe consta a los folios 1 al 5 frente y vuelto del legajo principal.
2.- EXPEDIENTE PENAL NUMERO UNICO 10-002158-0275-PE tramitado en la
unidad de Tramite Rápido del ministerio Publico del primer Circuito judicial de San
José, donde se encuentra el acta de decomiso del teléfono del hoy occiso
ofendido en manos de unos de los imputados. Dicho informe consta a los folios
del 6 al 25 frente y vuelto del legajo principal.3.-ACTA DE SECUESTRO NÚMERO UNICO 502315 donde se recopila toda la
información relevante al número único IMEI de los dispositivos telefónicos tanto
del imputado como del difunto ofendido y así como también de los presuntos
imputados. Dicho informe consta a los folios del 26 al 36 frente y vuelto del legajo
principal.4.-DICTÁMEN MEDICO LEGAL, #2010-139 P.F, DEL DEPARTAMENTO DE
LABORATORIO DE CIENCIAS FORENSES, SECCIÓN DE PATOLOGIA SAN
JOAQUIN DE FLORES,
HEREDIA, donde se detalla la autopsia realizado al
cadáver del hoy difunto ofendido Mario José Castro Castillo en el cual hace
constar cual es la hora y forma de la muerte de la víctima. Dicho informe consta a
los folios del 36 al 45 frente y vuelto del legajo principal.
5.-Actas DE LEVANTAMIENTO DE HUELLAS NÚMERO
002746-LOFOS-10,
POR LA UNIDAD DE INSPECCIONES OCULARES Y RECOLUNIDAD DE
INSPECCIONES OCULARES Y RECOLECCIO DE INDICIOS. Con el cual sirve
como prueba para establecer la presencia de los imputados en la escena del
crimen. Dicho informe consta a los folios del 46 al 56 frente y vuelto del legajo
principal.
6.-CERTIFICACIÓN DE JUZGAMIENTOS de los imputados la cual una vez más
se demuestra que el imputado y co-imputado no son primerizos en este tipo
delitos, la misma se encuentra al folio del 56 al 60 del expediente principal.
PRUEBA MATERIAL Y DESTIMO DE LA MISMA:
1.- Cedulas de Identidad de los de los de los de los imputados.
2.- Teléfono Marca Sony Ericsson color blanco, modelo f305 perteneciente al
hoy occiso Difunto Mario José Castro Castillo
3.-Telefono Marca Nokia color gris, modelo 6111 perteneciente al hoy presunto
acusado JORGE ARIAS PRICE.
VII. EN CONSECUENCIA.
De conformidad con los artículos 1, 16, 62, 63, 303, 304, y 321 del Código
Procesal Penal, artículos 2 y 29 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y, los
artículos 1, 11, 16, 18, 19, 30, 31, articulo 112 inciso 5,8 y articulo 213 inciso 7 ambos
del Código Penal. Se solicita en forma respetuosa se proceda al examen de la
presente acusación y a ordenar la apertura a juicio en contra del imputados
JORGE ARIAS PRICE Y MANUEL PASTRANA CALDERON.
NOTIFICACIONES.
En la fiscalía del Primer Circuito Judicial, San José.
San José, 06 de Mayo de 2011.
__________________________
Licdo. Esteban Ruiz Aguilar
Fiscal Auxiliar del Primer Circuito Penal de San José.
Licda. Beatriz Cruz Campos
Fiscal Adjunta
Fiscalía adjunta del Primer Circuito Penal de San José.-