GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO REUNIÓN GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO FECHA Noviembre 12 de 2010 LUGAR SALA CPIP - EIP (UIS) HORA 7:00 A.M. ASISTENTES Ver Planilla de Asistencia Anexa ORDEN DEL DÍA Presentaciones 1. Título: Modelo de simulación a escala de campo para el ajuste de parámetros involucrados en pilotos de inyección de aire en yacimientos de petróleo. Autor: Ing. Jorge Mario Palma Tiempo: 30 min 2. Título: Implementación de la Tecnología de geles poliméricos para el control de agua en pozos productores. Caso de campo. Autores: Ing. Jenny Pinilla. Tiempo: 30 min. 3. Título: Estudio Comparativo de modelos cinéticos aplicados a procesos de combustión in situ. Autores: diana Joya. Tiempo: 20 min. 4. Titulo: Aspectos teóricos para el modelamiento Numérico del proceso de combustión in situ. Autores: Adriana Ochoa Tiempo: 20 min. Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2010 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO DESARROLLO DE LA REUNIÓN El Ingeniero Jorge Mario Palma hizo una presentación donde expuso brevemente un avance en el tema “Modelo de simulación a escala de campo para el ajuste de parámetros involucrados en pilotos de inyección de aire en yacimientos de petróleo. En la presentación se realizaron las siguientes preguntas: El ingeniero Fabián Yatte pregunto para que servía o que datos me generaba la prueba ARC, a lo que el Ing. Jorge respondió que generaba rangos de Temperatura y termisividad. El ingeniero Fabián nuevamente le preguntó como se hizo para ajustar las curvas y ¿que más seguirá en la investigación? Los ajustes de curvas se realizaron primero Temperatura, tiempo y luego por me dio del factor (PO2)n, las relaciones mostraron con ese parámetro las regiones ITO, HTO y LTO. Lo que sigue es mirar las condiciones que vienen de la simulación y ver los parámetros que contribuyen al proceso. La tesista invitada Jenny pinilla expuso la tesis desarrollada con OXY titulada “Implementación de la Tecnología de geles poliméricos para el control de agua en pozos productores. Caso de campo.” En la presentación se realizaron las siguientes preguntas Ingeniero Fabián Yatte le realizó varias preguntas y además le extendió su felicitación pues desarrolló un buen trabajo y le preguntó dónde se habían realizado las curvas de Chan, si se habían realizado aparte de la simulación pruebas de laboratorio y qué costo se debe tener en cuenta al implementar esta técnica a lo que la invitada respondió que las curvas de Chan habían sido realizadas en campo y luego comparadas en cualquier programa por ejemplo Excel, no se realizaron pruebas de laboratorio solo se corrió la simulación y los costos para implementar esta técnica radican el elegir el gel por el manejo de temperaturas y según el tipo de acuífero, sin embargo esta selección es realizada por la empresa contratada. El auxiliar Yamid le preguntó a la invitada sobre la viscosidad del gel y el fluido protector que se había utilizado. La tesista Jenny contestó que no se había simulado sobre la inyección del fluido protector por cuestión del simulador, pero el objetivo siempre es proteger la zona productora. Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2010 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO La tesista Diana Joya hizo un avance de la presentación de su tema de tesis titulada “Determinación de los parámetros cinéticos a partir de pruebas RTO para un procesos de combustión in situ.”, en la presentación dieron a conocer generalidades del campo además de los objetivos y el alcance de su tesis. En la presentación se realizaron las siguientes preguntas y sugerencias El ingeniero Jorge Palma le recomendó que en los objetivos se déjeselo que se va a buscar en las pruebas cinéticas. El ingeniero Fabián Yatte le pregunto si ya existen datos RTO y de campo, dado que si existen se debería colocar en el titulo de la tesis y daría mas peso intelectual al igual que en los objetivos. El ingeniero Fabián Yatte le recomendó reducir el alcance y asegurar que solo conteste los cómo, porque y para qué. También adicionalmente comento si las pruebas RTO son para simulación no para pruebas de tubo, como obtendría los parámetros cinéticos. Diana contesto: que las pruebas RTO sirven para mirar otros parámetros que según los papers leídos se refieren a pruebas de tubo, estos son quema y factores de recobro. El ingeniero Fabián Yatte comentó que existen varios modelos, si se quisiera que la curva se ajuste ¿cómo se haría? A lo que contesto Diana, que por medio de la caracterización del crudo por pseudocomponentes. Sin embargo el ingeniero Fabián pregunto que si al descartar uno u otro componente el ajuste de simulación podría ser afectado, diana dijo que el ICP solo pedía el modelo. El ingeniero Fabián pregunta que si es posible identificar cuando los datos son reales o no para generar un buen modelo, Diana dijo que eso hará parte de un trabajo posterior a lo que el ingeniero Fabián recomendó se comentara al ingeniero Bottia mirar métodos para determinar los parámetros cinéticos La auxiliar de investigación Adriana Ochoa hizo un avance sobre su tema de investigación titulado Modelos Aspectos teóricos para el modelamiento Numérico del proceso de combustión in situ en el cual se presentaron las siguientes recomendaciones: Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2010 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO El ingeniero Fabián Yatte le recomendó colocar las fuentes de los diseños, poner los años de los modelos para ver la evolución y como cambia la simulación a través del tiempo. Al final de los años 90-80 ahora hay que buscar que se tiene y que limitaciones existen todavía para continuar la línea del tiempo. En la actualidad se puede por individual analizar los gases por aparte (CMG). La reunión finalizó a las 8:40 a.m. Conforme a lo acordado, firma el director SAMUEL MUÑOZ NAVARRO Director GRM (UIS) Elaboró: SANDRA MILENA VEJA MORENO Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2010