PROYECTO DE MINERÍA QUEBRADONA EN EL CORREGIMIENTO DE PALOCABILDO.
EN EL MUNICIPIO DE JERICÓ
Descripción situación general a través del IAD
Con la investigación que antecede a este punto se intentó dar forma a un análisis corto de
política pública de la actividad minera en el municipio de Jericó, utilizando el marco de
análisis y desarrollo institucional (IAD),
Con el auge de la gran minería extractiva en Colombia a, caracterizada por la ocupación y
reconfiguración de territorios y ecosistemas, han surgido desde las localidades una serie de
conflictos socioambientales con alcances regionales, como es el caso del Proyecto
Quebradona llevado a cabo por AngloGold Ashanti, en el corregimiento de Palocabildo municipio de Jericó - Suroeste antioqueño (Anglo Gold Ashanti, AGA, 2015).
Clasificación y Análisis de los Actores del Conflicto:
Generadores: Empresa AngloGold Ashanti, Gobierno Nacional, Gobierno Departamental,
Procuraduría General de la nación La Administración municipal (alcalde y concejales)
Período 2012-2015.
Iniciadores: Los pequeños campesinos caficultores de Palo Cabildo, Los activistas
ambientales de Jericó
Receptores: Pequeños campesinos cafeteros, Campesinos del corregimiento de Palermo –
Támesis, Pequeños ganaderos de la parte alta, Ganaderos latifundistas parte baja,
Propietarios de finca de recreo, Indígenas de la etnia Emberá Chamíes del Resguardo Miguel
Cértiga Tascón en Támesis y del resguardo Bernardino Panchí (municipio Pueblorrico),
Personas naturales del casco urbano, Jubilados, Educadores locales, Activistas ambientales.
Reguladores: Autoridad Ambiental Corantioquia, Contraloría General de la República
En el conflicto suscitado entre la población en oposición al proyecto de exploración minera
y la empresa, los diversos actores (receptores e iniciadores) ante el enorme poder político y
económico de AngloGold Ashanti y demás agentes gubernamentales promotores del
desarrollo minero, se ven en la necesidad –a pesar de sus diferencias–, de generar alianzas
entre sí, que les permita robustecer y legitimar la oposición local a la minería y de esta manera
la defensa de sus propios intereses. Entre los actores receptores (e iniciadores) en Jericó
Palocabildo, existen diferencias en el nivel de conocimientos sobre la actividad de la minería,
diferencias en el poder, recursos y en las condiciones socioculturales. No obstante, todo lo
referido acerca de las afectaciones o impactos respecto al agua en el Proyecto Quebradona,
constituye para todos los actores receptores, un tema de vital importancia.
En el contexto del conflicto socio ambiental la construcción discursiva del agua además de
un vínculo o reconocimiento para el consumo humano y las actividades económicas
productivas locales, en la disputa material y simbólica que se da entre los actores opositores
y los promotores mineros, se acude por parte de los primeros (de manera estratégica u
oportunista), a la apropiación de distintos discursos alternativos sobre la representatividad
del agua o la naturaleza, tales como: -El discurso ambientalista o ecológico, que valora el
agua de acuerdo a su función vital para el mantenimiento de los ecosistemas. - El discurso de
la cosmovisión indígena sobre la representación del planeta tierra como la “madre tierra” y
su referencia a ciertos lugares de la naturaleza como sitios sagrados. -A la encíclica Laudato
si' sobre el cuidado de la “Casa Común” con el que el Papa Francisco intenta abogar por una
consciencia o “conversión ecológica global”. -Al discurso de los derechos humanos que
reconoce el acceso al saneamiento y agua potable. -También se expresan discursos poéticos;
además de aquellos provenientes de la academia o pensamiento crítico; así como los jurídicopolíticos invocando a la Constitución.
Cuando la minería vulnera el derecho al agua afectando tanto la calidad como la
disponibilidad, puede llegar a unir las demandas incluso de poblaciones urbanas y rurales; de
comunidades campesinas, indígenas y propietarios de extensas tierras (Roa, 2012). En Jericó,
campesinos del corregimiento y ganaderos (de la zona baja del rio Cauca) han dado
testimonios de la merma en las fuentes de agua que han afectado los acueductos, los cultivos
y el ganado. En relato de los campesinos, que si bien no omiten otros factores como el cambio
climático o el aumento en la demanda de agua por crecimiento demográfico y nuevos
cultivos, responsabilizan a las “heridas causadas en la tierra por las plataformas de
perforación minera”, como la principal causante de la contaminación y pérdida de las fuentes
hídricas en el territorio.
Algunas acciones representativas en defensa del agua en el contexto del conflicto
socioambiental con la minera, ha sido la creación entre la comunidad joven de Jericó, de un
colectivo denominado “Amigos del Agua”, donde han realizado una completa
caracterización de la cuenca del río Piedras, con la flora, la fauna, vertimientos, medición de
caudales y recolección de residuos abandonados en el río. A partir de esa iniciativa se
adelantó una campaña de educación ambiental con el apoyo de Corantioquia y el
acompañamiento de la Mesa Ambiental, que consistió en la instalación de canastas y canecas
a lo largo del río para que sean depositadas allí las basuras, dicha caracterización permitió a
su vez que Corantioquia tomara correctivos respecto a la protección de la ronda hídrica del
Río Piedras que no estaba siendo respetada por la empresa maderera Rincco S.A. (Despierta
Jericó: 2014:17).
El Conflicto socio ambiental en Jericó-Palocabildo es en esencia un conflicto en la disparidad
por los usos y significados del territorio y el agua, la disparidad de noción de territorio entre
comunidad local y empresa, se fundamenta en los significados y usos diferentes del agua.
Las narrativas discursivas de agua – vida, se contrasta cultural y políticamente con la
representación del agua que tiene la empresa minera como objeto, materia prima o recurso.
La resistencia comunitaria contrapone el uso doméstico y agropecuario del agua para
producir alimentos versus el uso industrial minero del agua para extraer y procesar el oro.
Tales usos y representaciones del agua completamente antagónicas lo que denotan es la
naturaleza de la contradicción semiótico-política de fondo que se manifiesta en el conflicto.
Con el proyecto de acuerdo 010 de 2018, el consejo municipal busca autorizar al Alcalde
municipal para adquirir un bien inmueble en el municipio de Jericó y se declara de interés
público y social como área de importancia estratégica para la conservación de recursos
hídrico y forestales
El Tribunal Administrativo de Antioquia, suspendió el acuerdo municipal de Jericó, el 10 de
2018, que prohibía la minería metálica en dicha localidad, con lo que nuevamente se deja en
duda dicha decisión tomada por toda la comunidad, la cual advierte que son arraigo agrícola
y ecológico y no minero, por ende están de en desacuerdo con el proyecto que trata de
impulsar la multinacional Anglo Gold Ashant (Consejo Municipal de Jericó, 2018)
El malestar de la comunidad se debe a que desde el año 2018, por acuerdo municipal, se
prohibió la explotación minera en ese territorio y en este momento se encuentra haciendo
trámite un recurso en el Tribunal Administrativo de Antioquia. De esta manera, con el apoyo
del alcalde de Jericó, los manifestantes han solicitado la intervención del Gobierno Nacional
para exigir que la minera frene los trabajos allí. (El Colombiano, 2019)
Referencias bibliográficas
Anglo Gold Ashanti, AGA. (2015) Balance Proyecto Quebradona. Recuperado desde:
http://www.anglogoldashanticolombia.com/presentaciones/proyectoquebradona201
5/
Agencia Nacional de Minería. (2018). Agencia Nacional de Minería. Bogotá. (s.f.).
Recuperado desde: / https://www.anm.gov.co/portalninos/beneficios-mineria
Consejo Municipal de Jericó. Acuerdo 010 de 14 de octubre de 2018. Alcaldía Municipal.
Jericó
Despierta Jericó Informativo independiente. En www.despiertajerico.blogspot.com
Duque, M.; Betti, C. (2013). Minería en Antioquia: Un problema de políticas públicas
nacionales. Contexto. 35. Universidad Pontificia Bolivariana.
El Colombiano (2019). Suspendieron acuerdo que prohibía la minería en Jericó: ¿qué sigue?.
Publicado el 17 de septiembre de 2019, Juan Diego Ortiz Jiménez. Recuperado de:
https://www.elcolombiano.com/antioquia/suspenden-acuerdo-que-prohibia-lamineria-en-jerico-que-sigue-AH11615115
Garay, L. (2014). Minería en Colombia. Daños ecológicos y socio-económicos y
consideraciones sobre un modelo minero alternativo. Bogotá: Contraloría General de
la República.
Roa, T. (2012) Palabras para narrar la resistencia las luchas por el agua y el territorio. En
Minería Territorio y Conflicto en Colombia. CENSAT- Agua Viva. Universidad
Nacional de Colombia o pp. 399-412.
0
