TIPOS DE CRIMINALIDAD A. - - MIRA Y LÓPEZ VIOLENCIA EXCESIVA DE LOS IMPULSOS DEL ELLO (LOS ANTISOCIALES), EN ESTE CASO NO HAY REPRESIÓN, NI DERIVACIÓN ALGUNA SE DESCARGAN DIRECTAMENTE (CRIMEN, ROBO VIOLACIÓN, ETC) EL HECHO DELICTIVO SE DA POR UNA INSUFICIENCIA FORMACIÓN DEL SÚPER YO. DE UNA EXCESIVA HIPERTROFIA DEL PROPIO YO POR SENTIMIENTOS DE CULPA QUE LO CONDUCE A LA REALIZACIÓN DEL DELITO. B.- NORFORK HACE MENCIÓN A TRES TIPOS DE DELINCUENTES: - PRE SOCIAL; SON INDIVIDUOS INMADUROS, FÁCILMENTE SUGESTIONABLES, VACILANTES Y DEPENDIENTES - ANTISOCIAL; CON IDEAS FIRMEMENTE ESTABLECIDOS, PERO SON DISIDENTES, NO HAY SENTIMIENTOS DE CULPA POR SU DELITO, LUCHA CONTRA LA AUTORIDAD Y SON CAPACES DE SACRIFICIO Y CASTIGO POR SUS IDEALES. - ASOCIAL; SON LOS CRIMINALES SIN NINGÚN TIPO DE IDEAL, ACTÚAN EN SU EXCLUSIVO BENEFICIO, ES EL VERDADERO PROFESIONAL DEL DELITO. C.- STAUB SE REFIERE A LOS DELINCUENTES POR: - SENTIMIENTOS DE CULPABILIDAD O DELITO EXPIATORIO - CLEPTÓMANOS - EL DELITO PASIONAL - CELOTIPIA - OBSESIONES SEXUALES. RAZONES QUE SUSTENTAN LA CONDUCTA CRIMINAL: A) ALTERACIÓN DE CONCIENCIA • LA CONDUCTA CRIMINAL APARECE PRODUCTO DE UNA SERIE DE FACTORES QUE LA SUSTENTAN Y MANTIENEN. • PUEDE SER CONSECUENCIA DE UN PROCESO DEFICIENTE DE CONCIENCIA (NO CONCIENCIA DE LA ILEGALIDAD). • FALLAS EN EL SISTEMA DE ALERTA, NO COMETE EL ACTO CRIMINAL A SABIENDAS , LO HACE AUTOMÁTICAMENTE. • DESORIENTACIÓN, NO VALORA OBJETIVAMENTE LO EXTERNO. • NARCOLEPSIA: PRIVACIÓN SENSORIAL. B)PRODUCTO DE UNA DEFICIENCIA EN LA VOLUNTAD.(ABULIA, IMPULSIONES SEXUALES, SUICIDIO. C)PROCESO DE INFLUENCIA PSÍQUICA ACCIÓN DE OBLIGAR A ALGUIEN A DELINQUIR. BOTERO(1999)INFLUENCIADA POR ACCIÓN DE FUERZA, COACCIÓN MORAL, GENERAR TEMOR PARA QUE LA PERSONA REALICE EL ACTO DELICTIVO. D) CONSECUENTE A UNA AFECTACIÓN PSICOLÓGICA. INDIVIDUOS CONVERTIDOS EN VÍCTIMAS Y LUEGO VICTIMARIOS. EXIMENTES, ATENUANTES Y AGRAVANTES DEL DELITO ATENUANTES; Son EXIMENTES; Son aquellas circunstancias circunstancias que excluyen de que disminuyen responsabilidad pero no anulan la penal al responsabilidad individuo penal AGRAVANTES; Son situaciones que incrementan la responsabilidad penal del sujeto. MG. FÉLIX D. SOBRADO CHÁVEZ PSICOLOGÍA DEL TESTIGO • LA PSICOLOGÍA PUEDE Y DEBE ABARCAR SUS CONOCIMIENTO EN EL ÁMBITO, DONDE AYUDARÁ EN LA COMPRENSIÓN DE LOS ASPECTOS RELACIONADOS AL DELITO, EL DELINCUENTE Y LAS DEMÁS PERSONAS INVOLUCRADAS EN EL MARCO DE LAS CONDUCTAS DELICTIVAS. • LOS PRIMEROS ACERCAMIENTOS DE LA PSICOLOGÍA FUERON EN EL CAMPO DE LA INEXACTITUD Y LA SUGESTIONABILIDAD DE LOS TESTIGOS EN SUS DECLARACIONES JUDICIALES APLICANDO LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES SOBRE PERCEPCIÓN Y MEMORIA. • WILLIAM STERN, SE PREOCUPÓ POR LOS SISTEMAS DEL INTERROGATORIO DONDE ENCONTRÓ QUE EL RELATO DABA MENOR NÚMERO DE ERRORES A DIFERENCIA DEL INTERROGATORIO; EN CONSECUENCIA ESTUDIO EL PODER SUGESTIVO DE LA FORMA DE REALIZAR LAS PREGUNTAS. • CREDIBILIDAD; ES LA VALORACIÓN SUBJETIVA DE LA EXACTITUD ESTIMADA EN DECLARACIONES DE UN TESTIGO. • LA EXACTITUD SE REFIERE AL HECHO DE QUE EL TESTIGO REPRODUZCA LOS HECHOS DE UNA FORMA CORRECTA Y COMPLETA, MIENTRAS QUE LA CREDIBILIDAD SE REFIERE AL HECHO DE QUE CREAMOS QUE LO QUE DICE EL TESTIGO ES CIERTAMENTE O CON SEGURIDAD LO QUE OCURRIÓ REALMENTE. • LA EXACTITUD E AFECTADA BÁSICAMENTE POR ESTOS GRANDES TIPOS DE ERRORES, ERRORES DE COMISIÓN QUE SE DAN CUANDO EL TESTIGO AÑADE DATOS QUE NUNCA VIÓ NI TUVIERON LUGAR Y ERRORES DE• OMISIÓN; QUE SE PRODUCEN CUANDO GENERALMENTE POR QUE NO RECUERDA, EL TESTIGO NO DECLARA ALGUNOS DETALLES QUE SI OCURRIERON. • MANZANERO 1993; LA VALORACIÓN SE BASA EN INFERENCIAS QUE CONSIDERAN DIFERENTES ASPECTOS COMO LAS CIRCUNSTANCIAS, CARACTERÍSTICAS DEL TESTIGO, NUESTROS CONOCIMIENTOS Y LA CONGRUENCIA ESTIMADA ENTRE DECLARACIONES O INDICIOS. EN EL ÁMBITO JUDICIAL, LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL CONSTITUYE UN TIPO DE PRUEBA O MEDIO PROBATORIO EN LA QUE PARTICIPA UNA PERSONA DENOMINADA TESTIGO • PROBABLEMENTE, UNA PERSONA ESTABLE EMOCIONALMENTE, CARENTE DE PREJUICIOS, CON RASGOS MARCADAMENTE FLEMÁTICOS (INTROVERTIDOS) SE UN TESTIGO MÁS CONFIABLE O IDEAL. FACTORES QUE INCLUYEN EN LA EXACTITUD DE LA MEMORIA DE LOS TESTIGOS • YOUNG Y ELLIS (1985); INVESTIGARON MÁS DE 20 AÑOS Y ENCONTRARON MÁS DE 922 DIFICULTADES DE LA MEMORIA DE LA VIDA COTIDIANA ENCONTRANDO QUE EL 34% DE LAS PERSONAS SE EQUIVOCAN A LA HORA DE RECONOCER A OTRA Y EL 12% NO ERAN RECONOCIDAS POR OTRA ERRORES QUE GENERALMENTE NO TIENEN CONSECUENCIAS IMPORTANTE PARA LA GENTE. • EJEMPLO; MICHAEL MERCER, FUE LIBERADO DE LA PRISIÓN DESPUÉS DE HABER PERMANECIDO 12 AÑOS COMO CONSECUENCIA DE UNA SENTENCIA DE 20 AÑOS POR UNA VIOLACIÓN QUE NO COMETIÓ. EL FISCAL EN 1992 SEÑALÓ QUE SU CONDENA SE BASÓ EN GRAN PARTE EN LA FIRME IDENTIFICACIÓN POR PARTE DE LA VÍCTIMA • LAS IDENTIFICACIONES ERRÓNEAS, HAN DESEMPEÑADO UN PAPEL REALMENTE CRUCIAL, EL 67 % DE ESOS CASOS SON ERRORES JUDICIALES FUERON FALSAS IDENTIFICACIONES. • POR CONSIGUIENTE HABRÍA QUE ADVERTIR A LOS INVESTIGADORES DEL DELITO, ESPECIALMENTE A LOS JUECES QUE LA CONFIANZA NO ES UN INDICADOR FIABLE DE LA EXACTITUD, CUANTO MÁS HABLAMOS DE UN HECHO QUE RECORDAMOS Y CUANTO MÁS VOLVEMOS A PENSAR UNA Y OTRA VEZ EN ÉL, MÁS DISTORSIONAMOS TAL RECUERDO, PRO TAMBIÉN MÁS SEGURIDAD VAMOS TENIENDO EN ÉL. • SIN EMBARGO HAY OTRA PARTE CREEN • MUCHOS DE LOS FALLOS DE LA QUE LA MAYORÍA DE LOS FALSOS RECONOCIMIENTOS SON INTENCIONADOS, ES DECIR SE DEBE A LA MALA VOLUNTAD DE LOS TESTIGOS (DIGES, 1991). «SI EL TESTO HA VISTO AL AGRESOR COMO NO VA SER CAPAZ DE RECONOCERLOS». • PERO RECONOCER ES TAREA DE LA MEMORIA QUE ESTÁ LEJOS DE SER PERFECTA Y SE ENCUENTRA LIMITADA QUE PROVOCAN ERRORES NO INTENCIONADOS TANTO DE OMISIÓN Y COMISIÓN. MEMORIA SE DEBEN A CODIFICACIONES DEFECTUOSAS O A DIFICULTADES DE ACCESO A LA RECUPERACIÓN CON NUESTRA EXPECTATIVAS, NUESTRAS CREENCIAS, CON NUESTROS INTERESES. • LOS RECUERDOS NO SON ALGO QUE ESTÁ EN NUESTRO BAÚL-MEMORIA; SINO QUE LE EXTRAEMOS CUANDO LO NECESITAMOS, O SEA LE CONSTRUIMOS AL MOMENTO QUE QUEREMOS RECORDARLO. FACTORES DEL TESTIGO • SEXO/GÉNERO; LAS MUJERES SON PEORES TESTIGOS EN LOS SUCESOS VIOLENTOS; LOS NIÑOS SON SUGESTIONABLES Y ESTÁN MÁS PROPENSOS QUE LOS ADULTOS A CONFUNDIR RECUERDOS QUE HABÍAN HECHO CON RECUERDOS QUE HABÍAN IMAGINADO. • ETNIA; ESTÁ DEMOSTRADO QUE EN GENERAL ES MÁS SENCILLO RECONOCER CARAS DE PROPIA ETNIA; TAMBIÉN ES MEJOR UNA IDENTIFICACIÓN DEPENDE DE LAS VECES QUE EN LA VIDA SE ESTÁ EN CONTACTO CON PERSONAS Y DE LA ACTITUD QUE EL TESTIGO TENGA HACIA OTRAS ETNIAS. • EXPECTATIVAS Y ESTEREOTIPOS; BULL 1979 AFIRMA QUE TENDEMOS A TRIBUIR LA REALIZACIÓN DE CONDUCTA ANORMALES A PERSONAS CON FISONOMÍA ANORMAL Y A SER MÁS CONDESCENDIENTES CON PERSONAS ATRACTIVAS, VESTIMENTA, EXPERIENCIA PREVIAS Y EN PREJUICIOS PERSONALES. • ENTRENAMIENTO; CRISTHIANSON 1998; EL RECUERDO DE LOS DEL POLICÍA NACIONAL EXPERTOS APOYA LA IDEA DE QUE LA EXPERIENCIA ACTÚA COMO MODULADORA DEL ESTRÉS. • ESTRÉS Y ANSIEDAD; ES EVIDENTE QUE ESTE FACTOR INTERFIERE DE FORMA IMPORTANTE EN LA EXACTITUD DE LAS DECLARACIONES ANSIEDAD DISMINUYE LA CREDIBILIDAD. DEL TESTIGO. LA