Subido por Luis Felipe Correa González

firmasinterpretadas

Anuncio
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL.
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA VIDA
AGRICULTURA DE PRECISION
Para el siguiente análisis vamos a tomar como referencia el grafico de reflectancia revisado en
clases anteriores
Maiz Sano
1,4
1,2
Maiz sano
Maiz sano
Reflectancia (%)
1
Maiz sano
0,8
Maiz sano
Maiz sano
0,6
Maiz sano
0,4
Maiz sano
Maiz sano
0,2
Maiz sano
0
Maiz sano
0
0,2
0,4
0,6
Longitud de onda (µm)
0,8
1
Maiz enfermo
1,6
1,4
Maiz enfermo
1,2
Reflectancia (%)
Maiz enfermo
1
Maiz enfermo
Maiz enfermo
0,8
Maiz enfermo
Maiz enfermo
0,6
Maiz enfermo
0,4
Maiz enfermo
Maiz enfermo
0,2
Maiz enfermo
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Longitud de onda (µm)
Análisis
Podemos observar que para maíz sano la reflectancia es menor dentro del intervalo de longitud de
onda de 0.40 hasta 0,70 (RGB) llegando como valor máximo de 0,17 de reflectancia, a diferencia de
los valores presentes en el maíz enfermo en donde excede el 0,20 de reflectancia, por lo tanto, se
puede asumir que el cultivo, puede presentar alguna deficiencia de nutrientes, o alguna enfermedad
fungosa. O este compitiendo con malezas.
Maleza
0,9
0,8
Maleza sana
Reflectancia (%)
0,7
Maleza sana
0,6
Maleza sana
0,5
Maleza sana
0,4
Maleza sana
0,3
Maleza sana
Maleza sana
0,2
Maleza sana
0,1
Maleza sana
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Maleza sana
1
Longitud de onda (µm)
Maleza seca
0,9
Reflectancia (%)
0,8
Maleza seca
0,7
Maleza seca
0,6
Maleza seca
0,5
Maleza seca
0,4
Maleza seca
0,3
Maleza seca
Maleza seca
0,2
Maleza seca
0,1
Maleza seca
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Maleza seca
Longitud de onda (µm)
Análisis
Para el análisis de la vegetación observamos el mismo comportamiento dentro del espectro de 0,40
hasta 0,70 vs en Maleza seca la cual presenta valores altos de reflectancia, esto tiene lógica debido a
que si un cuerpo no contiene agua en este caso la maleza seca va a tener mayor porcentaje de
reflectancia comparado con un cuerpo que contiene agua (maleza verde o sana) la cual contiene agua
dentro de sus paredes celulares y esto disminuye el porcentaje de reflectancia.
Suelo húmedo
0,3
0,25
Reflectancia (%)
Suelo húmedo
Suelo húmedo
0,2
Suelo húmedo
Suelo húmedo
0,15
Suelo húmedo
Suelo húmedo
0,1
Suelo húmedo
Suelo húmedo
0,05
Suelo húmedo
Suelo húmedo
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Longitud de onda (µm)
Suelo seco
0,45
0,4
Suelo seco
Reflectancia (%)
0,35
Suelo seco
0,3
Suelo seco
0,25
Suelo seco
0,2
Suelo seco
Suelo seco
0,15
Suelo seco
Suelo seco
0,1
Suelo seco
0,05
Suelo seco
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Longitud de onda (µm)
Análisis
Para suelos húmedos van a presentar menor reflectancia comparado con los suelos secos, en los
gráficos anteriores se puede observar que para suelos húmedos la reflectancia empieza desde 0,05
comparado con los suelos secos los cuales empiezan desde 0,1
Bibliografía.
PATRONES DE RESPUESTA ESPECTRAL Jaime Hernández P. y Daniel Montaner F. Lab. Geomática y
Ecología del Paisaje (GEP) – Facultad de Ciencias Forestales Universidad de Chile
revista ciencias espaciales, volumen 7, número 1 primavera, 2014 Firmas espectrales de la cobertura
de la Tierra, aplicando radiometría de campo. Fase 1: Región 03 occidente de Honduras
Descargar
Fichas aleatorios
Explore flashcards