Unidad 20: RECURSOS EXTRAORDINARIOS CASACIÓN: La casación es una forma de unificar jurisprudencia dentro de los límites de una Nación o de un Estado. Nuestro país no tiene Casación Nacional, va en contra del federalismo, sería una forma de imponer decisiones e interpretaciones a las provincias. Si en cambio, existen casaciones locales y el plenario en el orden Nacional. El recurso extraordinario, es una forma de casación federal. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL Tenemos un CONTROL DIFUSO, no hay control constitucional concreto a nivel general, no se puede pedir que se deje una ley sin efecto a nivel general. Es una copia del derecho americano. Viene de fallo Marbury vs madison. El recurso extraordinario federal tiene como fundamento la SUPREMACÍA (soberanía en el derecho interno e independencia en lo externo) de la CN y garantizar la preeminencia de los derechos y garantías constitucionales. Tribunales intervienes por apelación o incompetencia Fuentes: Art 14 a 16 de la Ley 48 Art 256 y 280 y sig. Del CPCCN. Acuerdo 4 del 2007 de la CSJN establece las formas del escrito. NO PUEDE HABER REGULACIÓN EN LOS CÓDIGOS PROVINCIALES. Cuestión o caso federal Para la procedencia del recurso extraordinario federal es necesario que exista una cuestión federal, que encuadre en algunos de los 3 supuestos del Art. 14 de la ley 48. Cuestión federal es la que versa sobre la interpretación de normas federales o de actos federales de autoridades de la Nación o acerca de los conflictos entre la CN y otras normas o actos de autoridades nacionales o locales. La cuestión federal se opone a cuestión no federal, es decir, aquella que verse cobre el derecho común o el derecho de orden local. Una cuestión federal, es simple, cuando versa sobre la CN, tratados o leyes del Congreso. Una cuestión federal es simple cuando versa sobre la CN, tratados o leyes del congreso. Es compleja en forma directa la cuestión que se refiere a la colisión e/ normas diversas, como una norma local y la CN. Es compleja indirecta la que versa sobre colisión de normas dictadas por autoridades distintas. Debe ser introducida en tiempo oportuno. en la 1° oportunidad que se tenga en relación al supuesto en que pueda aparecer configurado un caso constitucional. Deberá interponérsela en la demanda, cuándo ella se fundamenta en la inconstitucionalidad de una norma determinada. Ahí en la expresión de agravios si la cuestión surge después o con motivo de la sentencia que resulta arbitraria. En los supuestos de arbitrariedad sorpresiva no se requiere un planteo anterior. La ley 48 en los Art 14 al 16 establece el REF, y se crea la 1° CSJN en el año 1863. Art. 14. – Una vez radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia, será sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos siguientes: 1° Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado, de una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez. 2° Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los Tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia. 3° Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un Tratado o ley del Congreso, o una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho; privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio. Art. 15. – Cuando se entable el recurso de apelación que autoriza el artículo anterior, deberá deducirse la queja con arreglo a lo prescripto en él, de tal modo, que su fundamento aparezca de los autos y tenga una relación directa e inmediata a las cuestiones de validez de los artículos de la Constitución, leyes, Tratados o comisiones en disputa, quedando entendido, que la interpretación o aplicaciones que los tribunales de provincia hicieren de los códigos Civil, Penal, Comercial y de Minería, no dará ocasión a este recurso por el hecho de ser leyes del Congreso, en virtud de lo dispuesto en el inciso 11, artículo 67 de la Constitución. Art. 16. – En los recursos que tratan los dos artículos anteriores, cuando la Corte Suprema revoque, hará una declaratoria sobre el punto disputado, y devolverá la causa para que sea nuevamente juzgada; o bien resolverá sobre el fondo, y aun podrá ordenar la ejecución especialmente si la causa hubiese sido una vez devuelta por idéntica razón. Para que valla a la corte tiene que haber un caso constitucional que son 3: Inciso 1º: cuando en el pleito se hace en cuestión y la decisión sea contra su validez, es la CUESTIÓN FEDERAL SIMPLE porque se desconoce una ley del congreso, un tratado. El caso federal se produce cuando se ha cuestionado la validez de un tratado celebrado por la Nación, de una ley del Congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión sea contra su validez. Si el fallo es a favor de la validez no hay caso constitucional. (La validez deviene del principio de legalidad) Inciso 2º: CUESTIÓN FEDERAL COMPLEJA SIMPLE, es el caso de que hay un conflicto de una ley prov. Y federal y prevalece la ley prov. Compra una ley nacional con una ley prov. En relación a la CN aquí resulta de la colisión entre leyes, decretos y autoridades de pcia y normas constitucionales, tratados o leyes del congreso y la decisión sea a favor de la ley o autoridad de pcia. Si es a favor de la CN o de normas nacionales, no hay caso constitucional. Inciso 3º: aquí se plantea como consecuencia de la vulneración a una interpretación de la inteligencia de alguna cláusula de la CN y la decisión sea contra su validez. La corte tiene competencia ampliada: en grado de apelación cuando el estado es parte. Tiene competencia originaria cuando una provincia demanda a otra (originaria porque interviene como única instancia). También tiene competencia por arbitrariedad, exceso de ritual manifiesto y per saltum. *Existen otras 2 vías, en que la Corte admitió el recurso extraordinario federal, sin que exista alguno de los supuestos señalados: Una sentencia es arbitraria cuando se basa o funda en la voluntad de los jueces que la suscriben, carece de fundamentación legal, es anómala y no es, en definitiva, una derivación razonada del derecho vigente Y también frente pronunciamientos que sin ser arbitrarios, se enredan en un rígido formalismo, por lo que no aceptan la realidad sino lo que surge de los autos. Contra este rigorismo formal reacciono la CS, ampliando también su competencia. Requisitos de admisibilidad Contra que sentencias procede: Solo podrá apelarse a la Corte, las sentencias definitivas. Se entiende por definitivas, las que terminan el juicio o bien, sin ser estas, impiden que la cuestión pueda volver a plantearse. Es definitiva a ese respecto. (Art. 14 de la ley 48) No son definitivas, en principio: 1. 2. 3. Las sentencias dictadas en el juicio ejecutivo ya que es posible un juicio de conocimiento posterior. Ni tampoco las sentencias dictadas en aquellos pleitos que hagan cosa juzgada solo formal (como en el juicio de alimentos o el beneficio de litigar sin gastos) Tampoco procede contra una providencia simple o interlocutoria o aquellas dictadas durante el curso del proceso, que no lo terminen, o las dictadas en procesos o incidentes que hacen cosa juzgada solo formal (no impiden la iniciación de una nueva litis o de un nuevo incidente) Sentencia definitiva de quien: Sentencias definitivas pronunciadas por los Tribunales Superiores de Pcia. Para poder impetrar el recurso federal resulta necesario agotar las vías ordinarias y las extraordinarias locales. No procede contra: 1. 2. Decisiones de una Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la Pcia Ni contra una sentencia de un tribunal de trabajo Se requiere agotar todas las instancias en la Provincia. Para poder interponer el REF resulta necesario agotar las vías ordinarias y extraordinarias locales. Aun en los supuestos en que no pudiera accederse a estas vías por la ausencia de algún requisito de admisibilidad, como el del valor del litigio para el recurso de inaplicabilidad de la ley, corresponde impetrar el recurso extraordinario local y hacer valer el doble planteo de inconstitucionalidad el del requisito que falta (valor del litigio) y el que motiva la cuestión jurídica de fondo. Plazo para interponer el recurso Es de 10 días hábiles y se contaran a partir de la notificación de la sentencia definitiva. El recurso debe constituirse en el ámbito de la Capital Federal, donde está el asiento de la CSJN. La falta de pago del impuesto o sellada de justicia no impide el trámite de recurso. Plazo de gracia 2 hs y no de 4 hs como es en Pcia. en cuanto el plazo de gracia en nación será de 2 hs (7:30 h a 9:30 hs) y no de 4 hs como lo es en la prov. Fundado o sin fundar. Forma del escrito El recurso extraordinario federal, debe ser fundado en la violación del derecho federal. Y el escrito debe redactarse conforme al Acuerdo 4 del 2005 de la CSJN. El Acuerdo 4 del 2007 Regulo la forma y contenido del escrito de interposición del recurso extraordinario federal, constituyéndose en la 3º fuente de regulación del remedio extraordinario. Art. 1: “El recurso extraordinario federal deberá interponerse mediante un escrito de extensión no mayor a cuarenta (40) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor de 12). Igual restricción será de aplicación para el escrito de contestación del traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación” Art. 2: Contendrá una carátula en hoja aparte en la cual deberán consignarse exclusivamente los siguientes datos: a) el objeto de la presentación; b) la enunciación precisa de la carátula del expediente; c) el nombre de quien suscribe el escrito; si actúa en representación de terceros, el de sus representados, y el del letrado patrocinante si lo hubiera; d) el domicilio constituido por el presentante en la Capital Federal; e) la indicación del carácter en que interviene en el pleito el presentante o su representado (como actor, demandado, tercero citado, etc.); f) la individualización de la decisión contra la cual se interpone el recurso; g) la mención del organismo, juez o tribunal que dictó la decisión recurrida, como así también de los que hayan intervenido con anterioridad en el pleito; h) la fecha de notificación de dicho pronunciamiento; i) la mención clara y concisa de las cuestiones planteadas como de índole federal, con simple cita de las normas involucradas en tales cuestiones y de los precedentes de la Corte sobre el tema, si los hubiere; como así también la sintética indicación de cuál es la declaración sobre el punto debatido que el recurrente procura obtener del Tribunal; no se considerará ninguna cuestión que no haya sido incluida aquí; j) la cita de las normas legales que confieren jurisdicción a la Corte para intervenir en el caso. Art. 3: En las páginas siguientes deberá exponerse, en capítulos sucesivos y sin incurrir en reiteraciones innecesarias: a) la demostración de que la decisión apelada proviene del superior tribunal de la causa y de que es definitiva o equiparable a tal según la jurisprudencia de la Corte; b) el relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso que estén relacionadas con las cuestiones que se invocan como de índole federal, con indicación del momento en el que se presentaron por primera vez dichas cuestiones, de cuándo y cómo el recurrente introdujo el planteo respectivo y, en su caso, de cómo lo mantuvo con posterioridad; c) la demostración de que el pronunciamiento impugnado le ocasiona al recurrente un gravamen personal, concreto, actual y no derivado de su propia actuación; d) la refutación de todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas; e) la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas. Art. 4: El recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal deberá interponerse mediante un escrito de extensión no mayor a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor de 12) Art. 5: Contendrá una carátula en hoja aparte. Art. 6: En las páginas siguientes el recurrente deberá refutar, en forma concreta y razonada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la resolución denegatoria. El escrito tendrá esa única finalidad y no podrán introducirse en él cuestiones que no hayan sido planteadas en el recurso extraordinario. Art. 7: El escrito de interposición de la queja deberá estar acompañado por copias simples, claramente legibles, de: a) la decisión impugnada mediante el recurso extraordinario federal; b) el escrito de interposición de este último recurso; c) el escrito de contestación del traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; d) la resolución denegatoria del recurso extraordinario federal. Con el agregado de las copias a que se refiere este artículo no podrán suplirse los defectos de fundamentación en que hubiera incurrido el apelante al interponer el recurso extraordinario. *Establece que los recursos deben ser autosuficientes por lo tanto, no cabe remitirse a presentaciones anteriores a lo que ya se dijo (Art. 10 del Acuerdo) El REF debe SER FUNDADO en la violación del derecho federal, conforme los art 14 y 15 de la ley 48. El acuerdo 4 del 2007 regulo la forma y contenido del escrito de interposición del REF, constituyéndose en la 3 fuente de regulación del remedio extraordinario. SAIACH: El REF deberá en una Sentencia de la corte de prov.: forma acuerdo 4 del 2007. El recurso no puede tener más de 40 carillas, más de 20 fojas. Si tiene más lo deniegan. Tiene 26 renglones por pag, hoja A4 en los lados, letra tipo 12. Se tiene que acompañar una caratula en la 1° hoja, que contiene la síntesis del expediente: juzgado que intervino, corte que intervino, le nombre de las partes, cuando se hizo la reserva, la decisión que se pretende de la corte. Es una síntesis. Si no lo cumplo me rechazan el recurso. Si es una queja son 10 carillas ósea 5 fojas. Recurso extraordinario federal (continuación de los requisitos) Con copias: (Art. 257 Nación) Se prevé la sustanciación (traslado a la otra parte) por lo que el recurso debe acompañarse con tantas copias como partes haya. En algún caso, las cámaras has aplicado el art 120 CPCCN, intimando por ministerio de la ley la sustanciación, para luego declarar no presentado el recurso.. Ante quien se presenta: Debe presentarse ante el mismo tribunal que dicto la resolución recurrida. SIEMPRE el recurso se presenta ante el inferior, el juez a-quo, quien resuelve acerca de la admisibilidad. Tramite y resolución acerca de la admisibilidad: Presentado el recurso, se da traslado a la contraria por cedula o personalmente por un plazo de 10 días. Si no se contesta el traslado solo se ha perdido un derecho que se ha dejado de usar y el eventual derecho de honorarios. Acto seguido, el tribunal superior de la causa resuelve acerca de la admisibilidad, generalmente rechaza el recurso y obliga a ir en queja, es decir, directamente a la Corte. Si se admite el recurso, se remite el expediente a la Corte cuando llega aquí el expediente, la Corte tiene la facultad y con la sola invocación de la norma, a rechazar el recurso extraordinario por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia. Por tanto, se permite rechazar el recurso extraordinario federal sin indicar los motivos para el rechazo, en fin, se autoriza la arbitrariedad. La Corte como 3º instancia: Cuando la CSJN actua como 3º instancia ordinaria, en cuestiones referentes al Estado Nacional o a la Seguridad Social, el trámite es parecido al de una apelación ordinaria. Después de la Corte no hay más nada, salvo el recurso de reposición in extremis Para salvar errores muy graves, en el plazo de 3 días. La queja y el depósito de $15.000 En caso de rechazo del recurso, se va a QUEJA y los requisitos son similares a la queja para los recursos ordinarios. Es necesario realizar un depósito previo de $15.000, si no lo hace, se lo intima por 5 días y si no se lo efectiviza el recurso se rechaza. Solo no deben depositar los que tiene el beneficio de pobreza acordado o estén exentos de pagar la tasa de justicia. Si el beneficio está en trámite, hay que informar periódicamente porque la instancia puede caducar en el plazo de 3 meses. El recurso de queja no es suspensivo: El recurso de queja no es suspensivo y la sentencia puede ejecutarse. Opera la caducidad de instancia: Art. 310. - Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: 1) De seis meses, en primera o única instancia. 2) De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumarísimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes. 3) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente. 4) De un mes, en el incidente de caducidad de instancia. La instancia se abre con la promoción de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolución que dispone su traslado y termina con el dictado de la sentencia. SAIACH: Se presenta el recurso ante la corte provincial con el plazo 10 días. En recurso se indica el caso constitucional. Que es sentencia definitiva que se han agotado las instancias locales (todos los requisitos de admisibilidad). Se presenta y hay que acompañar con copia porque se sustancia hay traslado a la otra parte, hay sustanciación. EL REF SE SUBSTANCIA. Se da traslado se forma un incidente, y se imponen constas por eso hay que contestar. El corte resuelve o la cámara si es capital. Normalmente el REF se rechaza y se puede ir en queja en 5 días a la cámara, con la suma de $900.000. Tramite en la corte suprema cuando conceden el recurso. EL WRIT OF CERTIORARI NEGATIVO: cuando llega el expediente a la corte o cuando se plantea una queja vuelve al tapete el tema de la admisibilidad, que puede revisar el superior. El art 280 CPCCN faculta a la corte suprema: según su sana discreción y con la sola invocación de la norma a rechazar el REF por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de transcendencia. Esta institución es una copia de una institución de EEUU, writ of certiorari negativo, se basa en la idea de que una corte suprema NO ES UNA 3° INS ORDINARIA y no puede recibir entre 5 mil o 10 mil causas para resolver en el año son que lo deseable serian aprox. 300. Por lo tanto, se perite rechazar el REF sin indicar los motivos del rechazo. Es decir que se autoriza a la arbitrariedad, por falta de agravio federal o insustancialidad. La CSJN puede rechazar el recurso o hacer lugar al mismo. Si lo admite puede actuar como jurisdicción negativa o positiva. Normalmente lo hace con jurisdicción negativa: ANULA Y DEVUELVE. Art. 280. - LLamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario. Memoriales en el recurso ordinario. Cuando la Corte Suprema conociere por recurso extraordinario, la recepción de la causa implicará el llamamiento de autos. La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia. Si se tratare del recurso ordinario del artículo 254, recibido el expediente será puesto en secretaría, notificándose la providencia que así lo ordene personalmente o por cédula. El apelante deberá presentar memorial dentro del término de DIEZ (10) días, del que se dará traslado a la otra parte por el mismo plazo. La falta de presentación del memorial o su insuficiencia traerá aparejada la deserción del recurso. Contestado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se llamará autos. En ningún caso se admitirá la apertura a prueba ni la alegación de hechos nuevos. La corte como 3° ins ordinaria: cuando la corte suprema actúa como 3° ins ordinaria, en cuestiones referente al estado nacional o a la seguridad social es parecido al de una apelación ordinaria. Después de la corte no hay nada mas salvo el recurso de reposición in extremis: una vez rechazado el REF o la queja ya no hay mas nada que hacer. No hay mas recursos. Sin embargo, para salvar errores muy graves la CSJN ha admitido revocatorias que la doctrina ha llamado IN EXTREMIS. Plazo para interponerlo 3 días. La queja y el deposito de $900.000: en caso de rechazo del REF se va en queja y los requisitos son similares a la queja de los recursos ordinarios. La diferencia es que hay que realizar un depósito previo de $900.00 o alegar el beneficio de litigar sin gastos. Si no se lo hace se intima por 5 días y si no se lo efectiviza el recurso se rechaza. Solo no deben depositar los que tiene el beneficio de litigar sin gastos ósea los exceptos de pagar la tasa de justicia. Sin embargo, si el beneficio está en trámite SE SUSPENDE la admisión o rechazo de la queja hasta que este completado el mismo. Pero hay que informar periódicamente el mismo porque la ins puede caducar en el plazo de 3 meses. SAIACH: cuando se concede el recurso y llega a la corte. La corte tiene el WRIT CERTIORARI NEGATIVO, que es con la sola indicación de la norma el art 280 se puede rechazar el REF, por creer de gravedad institucional. Esto viene de EEUU. En EEUU es positivo. En argentina es negativo. Si la corte resuelve vota en forma impersonal. La corte puede hacer 2 cosas: Anular y devolver (jurisdicción negativa) Anular y resolver. (jurisdicción positiva) Generalmente lo hace con jurisdicción negativa y muy pocas con positiva. Se puede interponer la queja en 5 días. Se tiene que hacer en 10 carrillas y depositar 900.000 o el beneficio de litigar sin gastos EL RECURSO DE QUEJA NO ES SUSPENSIVO: es decir que la sentencia puede ejecutarse. Opera la caducidad de instancia: la CSJN puede caducar la ins por aplicación del CPCCN. ARBITRARIEDAD Y EXCESO DE RITUAL MANIFIESTO: sentencia arbitraria cuando no tiene fundamento. Existen 2 vías en que la CSJN admitió el REF, sin que exista alguno de los supuestos señalados. La CSJN ha ampliado su competencia al decepcionar la doctrina de la arbitrariedad. Una sentencia es arbitraria cuando se basa o se funda en la voluntad de los jueces que la suscriben, arece de fundamentación legal, es anómala, caprichosa y no es, en definitiva, una derivación razonada del derecho vigente. Como la CSJN es guardián último de la legalidad, no es posible que acepte pronunciamientos en que esta legalidad no ha sido respetada y la sentencia se base en el absurdo probatorio resolviendo sin prueba o en contra de la prueba de autos. Por su parte existen pronunciamientos que, sin arbitrarios, se enredan en un rígido rigorismo formal, por lo que no aceptan la realidad sino lo que surge de los autos (lo que no esta en el expediente no esta en el mundo). Contra este rigorismo formal o EXCESO DE RITUAL MANIFIESTO de la CSJN, ampliando su competencia. PER SALTUM: La omisión de las instancias o su salteo es una maniobra prohibida. Artículo 257 bis: Procederá el recurso extraordinario ante la Corte Suprema prescindiendo del recaudo del tribunal superior, en aquellas causas de competencia federal en las que se acredite que entrañen cuestiones de notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria, y que el recurso constituye el único remedio eficaz para la protección del derecho federal comprometido, a los fines de evitar perjuicios de imposible o insuficiente reparación ulterior. Existirá gravedad institucional en aquellas cuestiones sometidas a juicio que excedan el interés de las partes en la causa, de modo tal que por su trascendencia quedan comprometidas las instituciones básicas del sistema republicano de gobierno o los principios y garantías consagrados por la CN y los Tratados Internacionales Solo serán susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia: a) b) c) las sentencias definitivas de 1º instancia las resoluciones equiparables a ellas en sus efectos (impiden continuidad del proceso) aquellas dictadas a título de medidas cautelares. Este recurso deberá interponerse directamente ante la Corte mediante escrito fundado y autónomo, dentro de los 10 días de notificada la resolución impugnada. La Corte podrá rechazar el recurso sin más trámite si no se observaren prima facie los requisitos para su procedencia, en cuyo caso proseguirá la causa según su estado y por el procedimiento que corresponda. El auto por el cual el alto tribunal declare la admisibilidad del recurso tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida. Del escrito presentado se dará traslado a las partes en el plazo de 5 días, notificándolas personalmente o por cedula. Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, la Corte decidirá sobre la procedencia del recurso. El plazo para interponerlo es de 10 días desde que se notificó la resolución recurrida debe presentarse ante el superior, es la CSJN el juez de la admisibilidad y de la procedencia del recurso Puede la Corte rechazarlo, sin abrirlo ni tramitarlo. Esto es porque se trata de un recurso excepcional de admisión restringida. Si abre el per Saltum, funcionando el recurso como una queja, se suspende la resolución recurrida. En caso de admitir el recurso procede a substanciarlo corriendo traslado del mismo por 5 días a las partes interesadas. Vencido ese plazo dictara resolución, en su caso puede solicitar los autos para mejor resolver. Tribunal de Casación: Es competente en: Recurso de casación, de inconstitucionalidad y recurso de revisión. RECURSO EXTRAORDINARIO EN LA PROVINCIA Se prevé 3 recursos extraordinarios: el de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal (1) el de nulidad extraordinaria (2) el de inconstitucionalidad (3) 1) Recurso de inaplicabilidad de la ley SAIACH: RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY: este sujeto a restricciones o limitaciones que surgen de la constitución que establece que se van a dar con las limitaciones establecidas en el código de procedimiento. Hay una limitación constitucional. Es un recurso de casación. Se viola el principio de legalidad se aplica la ley equivocada. No es que sea arbitrario, si no que aplico incorrectamente la norma o la interpreto mal. DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE: Es la interpretación legal que hace la corte de la ley. Cuando se está invocando la interpretación de la corte relativo a una norma se debe citar: la norma que interpreto la corte – y la doctrina de la corte. La cita de la doctrina de la corte y de la ley es inexorable si o si hay que citarla, siempre tiene que estar. Si no se dice la cita legal estamos en el horno. 2 Bases de la casación: aplicabilidad de la ley y doctrina legal. Nuestra justicia: Es con jurisdicción positiva: es decir que anula el fallo que no se ajusta a su doctrina y resuelve el fondo del asunto, no lo reenvía. PLAZO para INTERPONERLO: es de 10 días (todos los recursos tienen el plazo para interponerlo de 10 días) hábiles que se cuenta desde que lo notificaron la sentencia definitiva del tribunal de cámara o tribunal de única ins en prov. Que es el de laboral. Se notifica por cedula en CABA por cedula electrónica. Son 10 días para interponerlo desde que se notifica la sentencia de cámara o tribunal de única instancia en la prov. Tiene que ser sentencia definitiva para ir a la corte de la prov. La sentencia definitiva que es la que termina el juicio o la que impide continuarlo sin ser definitiva por ej.: la que hace lugar a la prescripción ya que hace que termine le pleito. Por extensión la corte también considera definitiva a algunas resoluciones cuando pasa mucho tiempo. Procede contra: Sentencia definitiva, y contra SENTENCIA DE un máximo tribunal local o sea de cámara El RECURSO DE INAPLICABILIDAD ESTA REGULADO DE LOS ARTS. 278 al 295 CPCCBA PLAZO PARA INTERPONERLO: 10 DÍAS, se interpone contra sentencias definitivas de tribunal de última instancia. Tiene que tener Escrito fundado, todo recurso extraordinario sea federal o local se funda. Se presenta y se funda. Con copia. No se substancia el recurso este, no hay traslado a la otra parte. Tiene que constituir domicilio en la plata. Características propias: Tiene un escrito diferente, Es diferente a la expresión de agravios, en la expresión de agravio se critica todo ante la cámara. En el RE no si no hay que ir directo, hay que destruir la sentencia. La cita legal es inexorable sostiene y mantiene el REF o doctrina legal sostiene y mantiene el caso constitucional. REF y Recurso extraordinario constitucional son sinónimos. Objeto: que viene a interponer contra la sentencia definitiva de la excelentísima cámara… en razón de los cuestionamientos pidiendo que la sentencia sea dejada sin efecto… sostiene el caso federal. Requisitos de admisibilidad: se tiene que indicar que se han cumplido con los requisitos de admisibilidad. La admisión la hace el tribunal de única instancia o la cámara. Se tiene que indicar que el recurso ha sido interpuesto en termino es decir dentro del lazo de 10 días. Se tiene que indicar que el recurso fue interpuesto contra las sentencias definitivas. Contra sentencia definitiva del tribunal superior de la causa. (pregunta de examen) RESTRICCIONES FUNDAMENTALES: 2 RESTRICCIONES BÁSICAS o VALOR DEL LITIGIO o DEPOSITO PREVIO. 1. VALOR DEL LITIGIO: tiene que superar los 500 ius arancelarios, de igual manera va variando. Para yo ir a la corte de la prov. El valor del litigio tiene que superar el valor de los 500 ius arancelarios para poder ir a la corte (valor arancelario esta $1178 ósea serian $595.001) si no se me va a rechazar. No se aplica en casos indeterminados como es el cuidado especial de los menores no hay monto, como el cuidado de los menores. El valor del litigio se toma de la demanda originaria. CPCCBA: ARTÍCULO 278°: (Texto según Ley 14141) Resoluciones Susceptibles del Recurso. El recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal procederá contra las sentencias definitivas de las Cámaras de Apelaciones y de los Tribunales Colegiados de Instancia Única, siempre que el valor del agravio exceda la suma equivalente a quinientos (500) jus arancelarios. Si hubiese litisconsorcio, el recurso sólo será admisible si hicieren mayoría los que, individualmente, reclamen más de dicha suma. A los efectos del recurso se entenderá por sentencia definitiva la que, aún recayendo sobre cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación. 2. DEPOSITO PREVIO: hay que depositar el 10% del valor del litigio con un límite NO puede ser inferior a 100 ius arancelarios, es decir $119.000. y un máximo de 500 ius arancelarios. Si eta el beneficio de litigar sin gastos no se aplica. Si tenemos el beneficio de litigar sin gasto no se deposita, pero tiene que estar concedido definitivamente, si todavía no lo tiene según una fallo va a brindar n lazo de 3 meses aprox. Para que se complete el beneficio. Si hay un litis consorcio tiene que ser mayoría. Si no hago el depósito previo me van a intimar a que lo haga en un plazo de 5 días con apercibimiento de declarar desierto el litigio. Hay que hace la cita de la ley o de la norma violada que es inexorable en cada uno de los agravios. ENUMERACIÓN DE LOS AGRAVIOS: son las razones del recurso, no es una expresión de agravio, no se tiene que establecer toda la crítica, el objetivo es destruir la sentencia para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Se tiene que hacer los Antecedentes: es una síntesis de lo que paso en el expediente y después el desarrollo de los agravios, el resumen de lo que yo pretendo, el sostenimiento del caso constitucional y por último el petitorio. Se presenta ante la misma cámara o tribunal de única instancia que dicto la resolución en el plazo de 10 días, escrito fundado con copias y entonces lo que va a hacer la cámara o tribunal es ver si se cumplieron los requisitos de admisibilidad, si se han cumplido, la cámara concede el recurso. a diferencia del REF que lo deniegan. En cada agravio tiene que indicar la cita de la ley o doctrina que ha sido violada esto es INEXORABLE. ARTÍCULO 279°: Plazo y formalidades. El recurso deberá interponerse por escrito, ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez días siguientes a la notificación. Tendrá que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas: 1°) Que la sentencia haya violado la ley o doctrina legal. 2°) Que la sentencia haya aplicado erróneamente la ley o la doctrina legal. El escrito por el que se deduzca deberá contener, en términos claros y concretos, la mención de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste la violación o el error. El expediente se envía a la corte provincial y el expediente tiene un trámite lento. Lo que hace el presidente de la corte que es el que dirige el trámite. La corte está integrada por 7 miembros la corte de la prov. La corte llega el presidente lo revisa y se dicta la PROVIDENCIA DE AUTOS PARA SENTENCIA. Se dicta a los 3 años desde que esta el recurso. Una vez que se produce la providencia de autos se notifica por cedula o electrónicamente. hay un plazo de 10 días que son comunes para las partes para presentar el memorial que es facultativo no obligatorio. No es recomendable que el que lo plantee no lo presente al memorial mejorando o ampliando el recurso. Si lo hace la parte contraria si podría. Una vez que esta eso pasa por los 7 jueces de la corte para que voten y resuelven. La corte actúa con JURISDICCIÓN POSITIVA, es decir que si anula tiene que resolver el fondo del litigio. Pero como esta con exceso de trabajo generalmente anula y lo envía a una cámara, y va a conseguir que se plantee otro recurso. Acá termina el recurso de inaplicabilidad de la ley y CONTRA ESTE RECURSO SE PUEDE INTERPONERSE EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL. El más importante. Los requisitos de admisibilidad: El monto mínimo: debe exceder el importe de $198.500 (500 jus arancelarios). El monto recurrible debe superar los $198.500, es decir, por lo menos debe tener el valor del litigio debe tener ese monto. Cuando el juicio por su propia naturaleza carece de monto o este se encuentre indeterminado la decisión es recurrible por vía de recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley. La declaración de quiebra es de monto indeterminado, la construcción de una unidad funcional debe considerarse como de monto indeterminado, la restitución a un cargo también, el amparo, etc. Hay que determinar si la demanda tiene o no monto. Si es determinada o indeterminada Si tiene monto (una demanda por daños y perjuicios) el valor del litigio se determina vinculándolo al mismo. Si quien recurre es el actor y la demanda es rechazada en su totalidad el valor del litigio es el importe de la demanda. Cuando se peticiona la inconstitucionalidad de una norma el monto es indeterminado. El principio toda Litis puede ser mensurada, solo por excarcelación es indeterminada. La carga de la prueba de que el valor del litigio supera el monto previsto, corresponde al recurrente. Si no acredito el recurrente que el monto litigioso supera el mínimo, resulta inadmisible el recurso. Depósito previo: Es necesario el depósito previo, dicho deposito tienen en cuenta el valor del litigio. Este depósito equivale al 10% del valor del pleito, el que en ningún caso podrá ser inferior a 100 jus arancelarios, ni superior a 500 jus. Es decir, que el depósito mínimo para acceder a la Corte es de $39.700, el que resulta de multiplicar 100 jus por $397. El monto máximo a depositar es $198.500 que equivale al 10% de $1.985.000. Si la demanda es por $4.000.000 solo corresponde depositar la suma preindicada. El monto debe calcularse a la fecha de la interposición del recurso. El deposito se acredita con boleta del Banco de la Pcia de Bs As y debe hacerse en pesos y no en dólares. Su naturaleza jurídica: es la de ser una restricción o limitación en la concesión, para que no exista el recurso por el recurso mismo, y además una penalidad para el supuesto en que el recurso se haya peticionado sin derecho o para ganar tiempo, sanción que se efectiviza sal desestimarse el recurso y perderse el depósito. Monto indeterminado: Cuando la demanda sea por monto indeterminado, hay que depositar el valor mínimo de 100 jus, es decir, de $39.700. Quienes están eximidos del depósito previo: No tendrán obligación de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos. Con esto, queda bien aclarado que quienes tengan ese beneficio concedido, no deben realizar este depósito como carga o exigencia para la admisión del recurso. El cambio de la doctrina en la SCJN estableció un plazo razonable que se estimó en 3 meses a los fines que el solicitante del beneficio terminara el trámite del mismo. Este plazo corre desde la notificación fehaciente de la concesión del mismo, con las consecuencias de su incumplimiento, es decir, que el apercibimiento es de decretar la deserción del recurso. *En caso de beneficio, otorgado parcialmente, el depósito debe hacerse en la proporción de lo no otorgado. Otros supuestos de exención del depósito previo: Se excepciona la quiebra, pero no el concurso preventivo. No resulta exigible en los supuestos de quiebra o concurso civil judicialmente declarado en juicio, tal exención no resulta extensible a supuestos en los que se ha decretado la apertura del concurso preventivo. Debe constituirse domicilio procesal en La Plata El incumplimiento de estas cargas, genera que si no se constituyó domicilio, las notificaciones en la SCBA se harán por ministerio de la ley. Debe tratarse de sentencia definitiva Sentencia definitiva de Cámara Civil y Comercial y de Tribunales Colegiados. También de sentencias definitiva de Cámara o Tribunal de única instancia Debe interponerse en el plazo de 10 días Computados a partir de la notificación de la sentencia definitiva El recurso debe fundarse en la violación y/o aplicación de la ley o doctrina legal de la Suprema Corte. El juez de la admisibilidad es el mismo que dictó la resolución recurrida. Se limita a examinar el cumplimiento de los recaudos de ley y si se dan concede el recurso. No existe substanciación Motivos para rechazar el recurso, sin tratarlo: para que los rechace la Suprema Corte: 1. 2. 3. No reunión de los requisitos esenciales del recurso, los que han sido insuficientemente tratados Los agravios que se plantean, en el recurso, ya han sido resueltos por la Suprema en otro casos análogos Los agravios son insustanciales o carecen de trascendencia (llámese gravedad institucional) Requisitos esenciales del recurso La Cámara o tribunal de única instancia se limita a examinar si formalmente están “a prima facie” acreditados los requisitos del recurso para su concesión. No hace un análisis profundo. Si la Suprema, ya ha rechazado recursos respecto de cuestiones similares, en otros expedientes, puede desestimar el recurso presentado con la mera invocación de su doctrina anterior. (El tema carece de gravedad institucional, es intrascendente, lo que amerita su rechazo por Intrascendencia) La SCBA puede aplicar este mecanismo a los recursos directos (Queja) Concesión del recurso sin que importe el valor del litigio o la cuantía de la pena en sede penal: Permite obviar el valor del litigio o la cuantía de la pena, lo que afectara, al eventual recurso extraordinario federal. Puede concederse un recurso, con un valor de litigio inferior, cuando: 1. 2. 3. Mediare gravedad institucional Un notorio interés publico Se estimare necesario fijar doctrina legal de la Suprema Corte *La cuestión es solamente para el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal. Ello es en razón de que los otros recursos no contienen limitaciones o restricciones en cuanto al valor del litigio. 2) Recurso extraordinario de nulidad: Está previsto en la Constitución de la Pcia de 1994 y se trata de un recurso de casación, va contra las sentencias definitivas pronunciadas por las Cámaras o Tribunales de única instancia, en razón de la existencia de graves deficiencias o irregularidades en el dictado de las decisiones. Se trata de vicios de la sentencia. Este recurso se trata de la inobservancia de las formas relativas a las sentencias definitivas, requisitos formales que surgen expresamente de la Constitución de la Pcia. Se exige el voto individual de cada uno de los jueces en las cuestiones sometidas a su decisión, concordancia de sus opiniones para llegar a la mayoría, no omitir votar las cuestiones esenciales y fundar las sentencias. Requisitos de admisibilidad Ausencia de requisitos como el valor del litigio y el depósito previo exigibles para el recurso de inaplicabilidad de la ley. Por lo tanto, no corresponde para la admisibilidad del recurso, limitación alguna en razón de un monto mínimo o de un depósito previo. Procede contra sentencias definitivas (ya que la misma pone fin al litigio) Constitución de domicilio procesal en La Plata (Art. 280: “Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituirá domicilio en la ciudad de La Plata o ratificara el que allí ya tuviere constituido y acompañara copia para la contraparte que quedara a disposición de esta en mesa de entrada) Debe tratarse de sentencia definitiva de Cámara o Tribunal de única instancia Debe interponerse el recurso dentro del plazo de 10 días de notificada la resolución. El recurso debe fundarse: No está sujeto a restricciones no hay valor del litigio ni depósito previo. Se dan por vicios extraordinarios de la sentencia, el plazo es de 10 días también y se por no haber cumplido con los art 168 y 171 de la constitución de la prov. De bs as. Artículo 168.- Los tribunales de justicia deberán resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Los jueces que integran los tribunales colegiados, deberán dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe concurrir mayoría de opiniones acerca de cada una de ellas. Artículo 171.- Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, serán fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de éste, en los principios jurídicos de la legislación vigente en la materia respectiva, y en defecto de éstos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso. Está regulado en los art 296 al 298 CPCCBA. RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO ARTÍCULO 296°: (Texto según Ley 13520) Resoluciones recurribles y causales. El recurso de nulidad extraordinario procederá cuando las sentencias definitivas de las Cámaras de Apelación o Tribunales Colegiados de Instancia Unica, hayan sido dictadas con violación de las exigencias previstas por los artículos 168° y 171° de la Constitución de la Provincia. ARTÍCULO 297°: (Texto Decreto-Ley 8.689/77) Trámite. Remisión. Regirán las normas de los artículos 278° último párrafo, 280° último párrafo y, en lo pertinente, las de los artículos 279°, 281° a 288° y 290° a 292°. Deberá oírse al Procurador General. ARTÍCULO 298°: Contenido de la sentencia. Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se declarará nula la sentencia recurrida y se remitirá la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto se aplicará a cada juez del tribunal una multa idéntica a la establecida por el artículo 45°, siempre que, a juicio del tribunal, existiera manifiesta o inexcusable infracción a los preceptos constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare que no ha existido infracción a las precitadas disposiciones de la Constitución, así lo declarará, desestimando la impugnación y condenando al recurrente en las costas causadas. Hay 4 casos en los cuales procede el recurso de nulidad extraordinaria: 1. VIOLACIÓN DE LA FORMA DEL VOTO INDIVIDUAL: La Constitución de la prov. de bs exige que los jueces den su voto en cada una de las cuestiones sujeta a juzgamiento. No se admite el voto impersonal, se admite el voto de adhesión en la prov. Como se viola la forma del voto: en el caso de la Sentencia interlocutoria impersonal ya que la corte puede entender que es sentencia definitiva, aunque sea una interlocutora y como entendió que es una forma de vota anula la resolución. 2. VIOLACIÓN DE LAS MAYORÍAS DECISORIAS: no hacen mayoría los que resuelven el tema porque están en desacuerdo y por lo tanto hay que anular el voto. 3. OMISIÓN DE CUESTIÓN ESENCIAL: es la más importante. Omisión por inadvertencia (como la aclaratoria). 4. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN LEGAL y lógica: no se da fundamento a la sentencia Se planteo el recurso con copia, pero no se da trasladó a nadie, si están cumplidos los requisitos se eleva a la corte y la corte ahí resuelve con dictamen del procurador. Y si la corte anula el recurso devuelve el expediente lo reenvía para que otro tribunal revea el pronunciamiento y dicte otro. Ahí es casación con jurisdicción negativa lo deniega y devuelve. La suprema Corte, ha dicho que no se pueden admitir otros supuestos. No hay nulidad por ella misma, aunque sea extraordinaria. El interés es la medida de nuestro accionar (interés legítimo). El tribunal que dictó la sentencia cuya nulidad se expide sobre la concesión o admisibilidad del recurso. Concedido el mismo, se eleva a la SCJN la que se expide admitiendo rechazando el recurso. Si lo admite, se limita a anular, es decir, que actúa con jurisdicción negativa y devuelve el expediente a otro tribunal hábil para que dicte un nuevo pronunciamiento (La nulidad es de la sentencia). Es decir, que la SCJN actúa como tribunal de casación por las formas con jurisdicción negativa. 3) Recurso extraordinario de inconstitucionalidad (Previsto en los Art. 299 a 303 de la Pcia) Se da cuando en el pleito se haya discutido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución de la Pcia y obviamente la decisión sea a favor de la ley, decreto, ordenanza o reglamento. Los requisitos son análogos a los del recurso extraordinario de nulidad. En su resolución, la Suprema Corte se limitara a declarar si la disposición cuestionada es contraria o no a la Constitución de la Pcia. ARTÍCULO 299°: Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de inconstitucionalidad procederá contra las sentencias definitivas de los jueces o tribunales de última o única instancia, cuando en el proceso se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensión de ser contrarios a la Constitución de la Provincia y siempre que la decisión recaiga sobre ese tema. ARTÍCULO 300°: (Texto Decreto-Ley 8689/77) Plazo, forma y fundamentación. El recurso se interpondrá en la forma y plazo establecidos por el artículo 279° y deberá fundarse necesariamente en la causal prevista por el artículo anterior. ARTÍCULO 301°: Examen previo. El juez o el Tribunal, sin sustanciación alguna, examinará las circunstancias siguientes: 1°) Si el caso se encuentra comprendido en el artículo 299°. 2°) Si se ha interpuesto en término. Enseguida procederá como lo establece el apartado 2) del artículo 281°. ARTÍCULO 302°: (Texto Decreto-Ley 8689/77) Trámite. Remisión. Regirán las normas de los artículos 278° último párrafo, 280° último párrafo, y, en lo pertinente, las de los artículos 279°, 281° a 288° y 290° a 292°. Deberá oírse al Procurador General. ARTÍCULO 303°: Contenido de la sentencia. En su decisión, la Suprema Corte declarará si la disposición impugnada es o no contraria a la Constitución de la Provincia. En el segundo caso desestimará el recurso condenando al recurrente en las costas causadas. EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD: En prov., es por violación de la constitución de la provincia de bs as. El plazo para interponerlo es por 10 días, no eta sujeto ninguna restricción. Se le pide a la corte que se ha violado la consti de bs as y se indican los artículos que se violo. En caso de que me denieguen los recursos se puede ir en QUEJA, en el plazo de 5 días a la corte de la prov. para que me tramiten el recurso. ARTÍCULO 292°: Queja por denegatoria o declaración de deserción. Requisitos y efectos. Si la Cámara o el Tribunal denegare el recurso o concedido lo declarare desierto, podrá recurrirse en queja ante la Suprema Corte, dentro de los cinco días, con la ampliación que corresponda en razón de la distancia. Al interponerse queja se acompañará: 1°) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de primera instancia (cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposición del recurso y del auto que lo deniegue y lo declare desierto. 2°) Los demás recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal. Presentada la queja la Corte decidirá, dentro de los cinco días y sin sustanciación alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se diere cualquiera de los dos últimos casos se procederá como lo determina al apartado 3) del artículo 283°. Si se declarare bien denegado o desierto el recurso, se aplicarán las costas al recurrente. Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspenderá la sustanciación del proceso, salvo que la misma requiera los autos para resolver la queja, y ello desde que el Tribunal reciba la requisitoria. Pregunta de parcial: ¿Cuál es el superior tribunal de la causa?: se agotaron todas las instancias ordinarias, locales y extraordinarias. ¿cuál es el superior tribunal de la causa en nación? La cámara Quejas extraordinarias en la Pcia de Bs. As. En todos estos recursos provinciales, está prevista la QUEJA, en el plazo de 5 días, para recurrir directamente ante la Suprema Corte, en caso de denegación de los mismos. Los recaudos son similares al de todas las quejas El recurso no tiene efecto devolutivo No es necesario realizar depósito. PREGUNTA DE PARCIAL: Cual es el tribunal superior en prov.: la CÁMARA en nación no hay. Surge del art 14 de la ley 48
