Subido por lhc72201

trabajo teoria eutanasia

Anuncio
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
EUTANASIA
VIVIR ¿UN DERECHO O UNA OBLIGACIÓN?
Integrantes del equipo
Enríquez Chavero Marla Ivette
García Reyes Luis Armando
Hernández Avendaño María Fernanda
Sánchez Santiago Itzel
Planteamiento del Problema
Uno de los principales factores que mantienen al tema de la eutanasia abandonado es
la falta de información y difusión que hay entre la sociedad, ya que, en nuestro país el
estigma de la vida y la muerte se mantiene sumamente arraigado a las creencias y
costumbres religiosas, siendo así, uno de los tantos tabúes de los ciudadanos
mexicanos y del resto del mundo.
En el año 2002 en Bélgica, una anciana de 93 años tras sufrir por los efectos de una
severa e incurable enfermedad, decidió protestar durante 10 días a través de una
huelga de hambre para que las autoridades pudieran someterla a la práctica de
eutanasia. Esta noticia conmocionó al Estado Belga y lo impulsó para debatir sobre el
tema y que finalmente se convertiría en uno de los pioneros en la legalización y
aprobación de la muerte asistida. Dado esto, llegamos a la siguiente problemática de
investigación. ¿Vivir es un derecho o una obligación?
México, es uno de los tantos países que no han legalizado esta práctica tan polémica,
solo 4 naciones en el mundo ejercen la eutanasia en su totalidad, mientras que en
muchas ciudades se realiza solo bajo circunstancias extremas y procedimientos legales
autorizados, sin embargo, tanto para los pacientes como para las autoridades la
aprobación requiere de mucho tiempo. Se permite en Holanda, Bélgica, Luxemburgo
y Colombia. En muchos otros países hay un debate importante para decidir si debe o
no permitirse la muerte médicamente asistida: en los Estados Unidos, Canadá, Reino
Unido, Francia, España y Australia1.
En nuestro país, se han dado cambios legales para que los pacientes puedan rechazar
los tratamientos que sólo añaden más sufrimiento, aunque la consecuencia sea que
mueran, esto da seguridad a los médicos de que no tendrán problemas legales por la
muerte del paciente. Este paso se dio primero con la Ley de Voluntad Anticipada para
1
Reitjens JAC, Terminal. La sedación y la Eutanasia. Una comparación de las prácticas clínicas, Arch. Intern.
Med., 2006
el DF, vigente desde 2008. Después, a nivel federal se reformó la Ley General de
Salud en materia de Cuidados Paliativos, pero su reglamento no ha sido aprobado, no
porque se desaprobara, simplemente se desatendió2.
Ambas leyes establecen que el paciente que ya no recibe tratamientos curativos debe
recibir cuidados paliativos, aun cuando estos disminuyen su conciencia o aceleren su
muerte. Las leyes prohíben la eutanasia y, aunque se entiende que los legisladores
hayan decidido realizar los cambios de manera paulatina, es deseable que se deje
abierta la puerta para aprobarla más adelante.
La raíz etimológica de la palabra significa eu “bueno” y thanatos “muerte”, buen
morir, existen múltiples definiciones, pero la más aceptada se refiere a la acción de un
médico, con el consentimiento del paciente desahuciado que, para evitar su
sufrimiento actual o futuro, acelera su muerte3. Médicamente, es muerte sin
sufrimiento físico; acortamiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad
incurable, con el objeto de poner fin a sus sufrimientos.4
Con las definiciones anteriores se evita la ambigüedad debido a que especifica de
forma muy clara:
1) que la acción, que tiene el propósito de causar la muerte, la realiza un médico;
2) que la persona que muere, padece una enfermedad, puesto que es un paciente y, se
sobreentiende, que existe una relación entre el médico y él;
3) que la muerte se produce sin dolor y,
4) aspecto primordial, la terminación de la vida se realiza en respuesta a la petición de
la persona que muere5
2
Foro Constitutivo de Ciencia y Tecnología, Colegio de Bioética, Eutanasia, hacia una muerte digna..., México,
2008.
3
CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y DE OPINIÓN PÚBLICA (CESOP) disponible en:
www3.diputados.gob.mx/cámara/content/download/78887/241356/.../Eutanasia.pdf
4
Real Academia Española; Diccionario de la Lengua Española; vigésima primera edición; editorial Espasa
Calpe, S.A.; Madrid, 1992.
5
Álvarez, A. Kraus, A. disponible en: Eutanasia.investigacionfacmed.com.mx/wp-content/uploads/2015/04/007Eutanasia.pdf
No es fácil hablar de eutanasia debido a que es un tema que nos enfrenta directamente
con el tema de la muerte, un acontecimiento inevitable que nos espera a todos al final
de la vida y sobre el cual no queremos pensar. Existen otros aspectos que nos hacen
difícil hablar del tema, por ejemplo los valores personales, si estos se basan en
creencias religiosas las personas consideran que es una afrenta a sus principios y se
ven en la obligación de atacar el asunto6.
“La eutanasia es la muerte provocada para evitar el sufrimiento, es condenada por la
iglesia como asesinato. Jurídicamente la eutanasia es considerada como un homicidio
por piedad para procurar la muerte tranquila y sin sufrimiento físico”.7
Los países que han legislado sobre el tema distinguen el término eutanasia de otros
procedimientos médicos que concluyen con la muerte del paciente
a) La primera diferencia es la petición del paciente de suspender el tratamiento o de la
no intervención médica.
b) La segunda distinción es aquella intervención médica que sin intención acorta la
vida de un paciente moribundo, y
c) La tercera es aquella intervención médica que descontinúa u omite los tratamientos
médicos inútiles8.
Si bien en la mayoría de los casos la suspensión de tratamientos inútiles y cuidados
atenuantes son suficientes para que los pacientes mueran bien, no siempre se puede
aliviar el sufrimiento físico o emocional, y en esas condiciones, hay pacientes que
prefieren adelantar su muerte.
“Un argumento poderoso a favor de la eutanasia es permitir al paciente poner término
a sus sufrimientos innecesarios y degradantes que no permiten llevar una vida digna
sino de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo de su
personalidad y su dignidad como persona humana, evitando así ser sometido a un
encarnizamiento terapéutico, ante los avances de la medicina y el deseo de los
médicos de mantener con vida a una persona sin esperanzas de recuperación, de esta
6
Ibidem
Rafael De Pina y Rafael De Pina Vara; Diccionario de Derecho; decimonovena edición; editorial Porrúa, S.A.;
México, 1993.
8
CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y DE OPINION PÚBLICA. Op. Cit. 3
7
forma, es como surge la necesidad de legalizar la eutanasia a efecto de aprobar una
muerte digna, bajo condiciones estrictas que impidan el abuso de esta práctica”9
Así como refiriéndose actualmente respecto a la ley nos encontramos con los
siguientes que la prohíben, también se dan las excepciones en las cuales se autoriza
que se termine con la vida. En el artículo 312 del Código Penal Federal que se refiere
a la prohibición del suicidio y la muerte asistida, así como la pena que se le otorga a
quien incumpla con este artículo de la misma forma nos referimos al artículo 345 de
esta misma ley, nos dice que se podrá recurrir a ella para no extender la vida del
paciente si no existe posibilidad de cura y en todo caso no hay quien reclame por ello,
como lo son cónyuges, descendientes, adoptados, hermanos o ascendientes.
9
Herrera, Ocegueda José, la necesidad de legalizar la eutanasia en México disponible en:
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/242/art/art6.pdf
Justificación
Hemos elegido este tema debido a que nos ha parecido interesante y controversial, es
un tema que lleva años investigando y tratando de comprender los alcances morales,
sociales, éticos y religiosos.
Por otro lado, tenemos antecedentes en el estudio del tema y creemos que en la
actualidad es un tópico que debe analizarse debido al incremento de las enfermedades
crónicas y terminales.
Por lo tanto, hemos concluido que es un tema en el que deben analizarse los
antecedentes y sus consecuencias en el presente para poder entender el panorama
actual y enfocarla en los problemas de salud, a los que se enfrenta nuestra sociedad
hoy en día.
Objetivo General
Entender la controversia que genera el tema de la Eutanasia en México, así como las
principales razones por las cuales se ha permitido su práctica, las personas que están
autorizadas para realizarla y los requisitos que deben cumplir aquellos individuos que
quieran ser sometidos a ella.
Objetivos Particulares
1. Conocer y analizar los antecedentes en el estudio de este tema desde un punto
de vista social, ético, moral y religioso.
2. Identificar qué países en el mundo han permitido una constante práctica de la
Eutanasia y comparara con la situación actual de México.
3. Comprender los distintos factores que intervienen para que una persona decida
acabar con su vida a través de la Eutanasia.
Hipótesis general
Probar que la opinión acerca de la eutanasia esta polarizada por los dilemas sociales,
religiosos, jurídicos y éticos; resaltando la controversia de si la vida es un derecho o
una obligación y si tenemos el libre albedrio para decidir en qué momento terminarla.
Marco teórico
La eutanasia es un asunto polémico, muy discutido y rezagado en su desarrollo
jurídico en el mundo; apenas un puñado de países, que no llega a 10, la ha regulado.
Ante este tema existe un rechazo que procede de múltiples causas, y sus principales
obstáculos se encuentran en las iglesias y las religiones, expusieron expertos en el
Colegio Nacional.
En el diálogo “La Eutanasia en el mundo; derecho a la muerte digna”, organizado por
el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y El Colegio Nacional, Diego
Valadés, investigador de esta entidad Universitaria, señaló que el derrotero que lleva
el desarrollo demográfico y el envejecimiento de la población mundial, previsto para
este siglo, hace previsible que el tema se plantee con características diferentes a las
que se ha visto hasta ahora.
“La laicidad del Estado se encuentra todavía en proceso de construcción en todo el
planeta. En 2013 tuvimos una reforma constitucional para establecer la naturaleza
laica del Estado mexicano; hemos dado pasos a retazos pero no se trata de prescindir
de conceptos de naturaleza religiosa, sino de partir de la idea de que las decisiones que
se toman con fundamento en convicciones personales, no tienen por qué aplicarse de
manera general a quienes tienen otra forma de pensar”10.
Amparo Espinosa Rugarcía, presidenta de la Asociación por el Derecho a Morir con
Dignidad, refirió los resultados de la primera Encuesta Nacional sobre Muerte Digna,
realizada a iniciativa de esa agrupación civil: 70% de los mexicanos considera que un
paciente en fase terminal y dolorosa de su enfermedad debería tener la opción de
adelantar su muerte si lo desea.
Además, 53% estuvo de acuerdo con que el médico aplique sustancias letales al
paciente terminal que lo solicite para acelerar su deceso (Eutanasia) y 56% con que el
médico le proporcione sustancias que él tome por sí mismo (muerte o suicidio
médicamente asistido). No obstante, en México estas prácticas son ilegales: la
penalización de la primera es de 12 a 24 años de prisión y de la segunda de 2 a 5 años.
Valadés, Diego & et. al. (Octubre 2016). "La Eutanasia en el mundo; derecho a la muerte digna",
Mesa de diálogo, Pensar la muerte, Colegio Nacional.
10
Un dato interesante fue que cerca del 70% de los entrevistados autodefinidos como
católicos dijeron estar de acuerdo con que el enfermo terminal adelante su muerte.
Roberto Blancarte, del Colegio Nacional, destacó que tenemos derecho a una muerte
digna, Es de sentido común que uno decida cómo morir, pero para ello hay muchos
obstáculos y las principales se encuentran en las iglesias y las religiones que se
oponen a que las personas puedan interrumpir su vida porque asumen que el único que
la da y la quita es Dios. Ante este panorama el Estado debe generar un espacio en
donde cada quien pueda escoger, a partir de la autonomía moral del individuo, qué
hacer con su vida.
La Universidad Nacional Autónoma de México por su parte ha contribuido con una
serie de publicaciones a favor de la eutanasia, por ejemplo “La necesidad de legalizar
la eutanasia en México” obra que forma parte del acervo de la Biblioteca jurídica
virtual del instituto de investigaciones jurídicas de UNAM, el cual propone como
argumento poderoso a favor de la eutanasia que “permitir al paciente poner término a
sufrimientos innecesarios y degradantes que no le permiten llevar una vida digna, sino
de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad
y su dignidad como persona humana”11
Por otro lado, Nexos y su publicación “Los parámetros legales de la muerte digna en
México” por Fernando Gómez Mont Urueta señala que “en la segunda mitad de la
década pasada se abrió un debate, tanto en nuestra ciudad capital como en el país,
sobre el derecho a morir con dignidad. Ello dio lugar a que a principios de 2008 fuera
aprobada la Ley de Voluntad Anticipada en el Distrito Federal, y a principios de 2009
fuera publicada la reforma a la Ley General de Salud, de alcance nacional, que prevé
la aplicación de cuidados paliativos para enfermos terminales.”12
En el texto “Aspectos legales de la muerte asistida en México” por Angélica
Hernández Reyes se señala una serie de definiciones que ayudan a tener una mejor
comprensión de este tema tan controversial “Cipriano Sotelo Salgado, indica que la
eutanasia es la terminación deliberada de la vida de un paciente en orden a prevenir
“La necesidad de legalizar la eutanasia en México (un estudio a la luz de los Derechos Universales
del Hombre”, Biblioteca jurídica virtual del instituto de investigaciones jurídicas de UNAM .
11
12
“Los parámetros legales de la muerte digna en México” por Fernando Gómez Mont Urueta.
posteriores sufrimientos. Es decir, se entiende como acción u omisión que por su
naturaleza o en la intención causa la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor”13.
“Algunos países nos han transmitido su experiencia en cuanto al tema de Eutanasia
debido a que después de largos debates han decidido despenalizarla.
En los países bajos en el año de 1971 el debate derivó después de que la doctora
Gertrudis Postma inyectó a su madre, internada en una clínica, una dosis letal de
morfina; después de un debate abierto la eutanasia se aprobó bajo las condiciones
siguientes:
1) El paciente la solicita de manera voluntaria, explícita, competente y persistente
(al médico le corresponde asegurarse que el pedido del paciente resulta de una
deliberación y no es una manifestación de depresión o desesperación).
2) La solicitud se basa en el conocimiento completo sobre su situación.
3) El paciente sufre en forma física o psicológica intolerable (es el paciente quien
lo determina así, a pesar de la subjetividad que esto implica, pero el médico ha
de valorar tal juicio para estar de acuerdo en ayudarlo a morir).
4) Se han agotado todas las alternativas posibles de alivio al sufrimiento.
5) El médico ha consultado a otro colega.
Por otro lado, en el estado de Oregón en Estados Unidos esta práctica que también
está legalizada, el procedimiento no es realizado directamente por el médico, este se
limita a recetar una serie de medicamentos en dosis letales que el paciente ingerirá
cuando lo considere oportuno. Cabe mencionar que en ocasiones el paciente no llega a
ingerir los medicamentos; le basta la tranquilidad de saber que, llegado el caso, cuenta
con ellos. El Departamento de Salud de Oregón recibe toda la información pertinente
de los enfermos y de los doctores implicados en actos de suicidio médicamente
asistido y tiene la obligación de publicar anualmente todos los datos disponibles”14
13
“”Aspectos legales de la muerte asistida en México” por Angélica Hernández Reyes
Álvarez, A. Kraus, A. disponible en:
Eutanasia.investigacionfacmed.com.mx/wp-content/uploads/2015/04/007-Eutanasia.pdf
14
"En principio hay que reconocer que el hombre tiene un derecho a la vida que le
otorga la propia naturaleza y por ende hay que aceptar que la muerte deviene de un
hecho natural, pues se encuentra indefectiblemente ligado a la naturaleza humana”15
“Eutanasia voluntaria: la que se lleva a cabo con consentimiento del paciente.
- Eutanasia involuntaria (también llamada cacotanasia o coactiva): la practicada contra
la voluntad del paciente, que manifiesta su deseo de no morir.
- Eutanasia no voluntaria: la que se practica no constando el consentimiento del
paciente, que no puede manifestar ningún deseo, como sucede en casos de niños y
pacientes que no han expresado directamente su consentimiento informado.
- Eutanasia activa: la que mediante una acción positiva provoca la muerte del paciente.
- Eutanasia pasiva: el dejar morir intencionadamente al paciente por omisión de
cuidados o tratamientos que están indicados y son proporcionados.
La expresión eutanasia pasiva, se utiliza en ocasiones indebidamente, para referirse a
una práctica médica correcta, de omisión de tratamientos desproporcionados o fútiles
respecto al resultado que se va a obtener. En este caso no estaríamos ante una
eutanasia pasiva sino ante la correcta limitación del esfuerzo terapéutico o limitación
de terapias fútiles, que es conforme con la bioética y la deontología médica, y respeta
el derecho del paciente a la autonomía para decidir y a la renuncia al tratamiento.
- Encarnizamiento terapéutico (también llamado distanasia u obstinación o
ensañamiento terapéutico): la práctica, contraria a la deontología médica, de aplicar
tratamientos inútiles o, si son útiles, desproporcionadamente molestos para el
resultado que se espera de ellos.
- Ortotanasia: el permitir que la muerte natural llegue en enfermedades incurables y
terminales, tratándolas con los máximos tratamientos paliativos para evitar
sufrimientos, recurriendo a medidas razonables.
Frente a la eutanasia, que busca su legitimación moral y legal desde la reivindicación
autonomista y la desacralización de la vida humana y contra el llamado
encarnizamiento terapéutico, también inaceptable éticamente, la ortotanasia (del
griego orthos, recto, justo, que observa el derecho conforme a la razón) se plantea
José Rubén Herrera Ocegueda, “la necesidad de legalizar la eutanasia en México”. biblioteca
virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM
15
como una posición jurídica y moral aceptable. La ortotanasia consiste en no adelantar
la muerte con una acción médica intencional; acompañar al enfermo terminal,
considerando su vida, aunque dependiente y sufriente, siempre digna; aliviar con
todos los medios disponibles el dolor en lo posible y favorecer su bienestar; ofrecerle
asistencia psicológica y espiritual para satisfacer su derecho de aceptar su proceso de
muerte; no abandonar nunca al paciente, pero saber dejarle morir, cuando no podemos
curarle.
- Enfermo terminal: el que padece una enfermedad de la que no cabe esperar que se
recupere, previsiblemente mortal a corto plazo que puede ser desde algunas semanas a
varios meses, a lo sumo.
- Cuidados paliativos: la atención a los aspectos físicos, psíquicos, sociales y
espirituales de las personas en situación terminal, siendo los objetivos principales el
bienestar y la promoción de la dignidad y autonomía de los enfermos y de su familia.
Estos cuidados requieren normalmente el concurso de equipos multidisciplinares, que
pueden incluir profesionales sanitarios (médicos, enfermeras, asistentes sociales,
terapeutas ocupacionales, auxiliares de enfermería, psicólogos), expertos en ética,
asesores espirituales, abogados y voluntarios.
- Sedación terminal: la administración deliberada de fármacos para lograr el alivio,
inalcanzable con otras medidas, de un sufrimiento físico y/o psicológico, mediante la
disminución suficientemente profunda y previsiblemente irreversible de la conciencia,
en un paciente cuya muerte se prevé muy próxima, con el consentimiento explícito,
implícito o delegado del mismo. Desde el punto de vista ético, no es relevante el que,
como efecto secundario no buscado de la administración de la sedación se adelante la
muerte de la persona, siempre y cuando esto no sea lo que se pretenda directamente
como fin de la acción.
- Suicidio: el acto de quitarse voluntariamente la propia vida.
- Suicidio asistido: el acto de ayudar a suicidarse en el caso en el que la persona no sea
capaz de hacerlo por sus propios medios.
- Testamento vital: la manifestación expresa de voluntad anticipada para el caso de
que la persona careciese de la facultad de decidir acerca de su tratamiento médico.”
Cano Nombela César, et. al. La eutanasia: la perspectiva de la ética, jurídica y
médica16.
http://eprints.ucm.es/11693/1/La_Eutanasia_perspectiva_etica_juridica_y_medica.
Cano Nombela César, et. al. La eutanasia: la perspectiva de la ética, jurídica y médica.
http://eprints.ucm.es/11693/1/La_Eutanasia_perspectiva_etica_juridica_y_medica.pdf
16
Metodología
“LA MUERTE NO ES LA PEOR DE LAS ENFERMEDADES, ES PEOR EL
DESEO DE MORIR Y NO PODER CONSUMARLO”
SÓFOCLES, AÑO 406 a. C
La eutanasia como tema controvertido ha generado un gran número de información y
ha promovido diversos puntos de vista.
Debido a ello se ha decidido realizar una investigación donde tratamos de analizar la
situación actual y lo que nos ha llevado a ella, tomando en cuenta las diferentes
opiniones que existen acerca de este tópico y como dependiendo de la perspectiva en
que lo veas ya sea jurídico, social, ético, religioso o moral se le da una interpretación
distinta, así como una opinión ya sea personal o enfocada a lo que cada una de ellas
cree y defiende.
El trabajo que presentaremos será documental ahondaremos en las leyes, puntos de
vista y opiniones de diversas fuentes y estudiosos de la materia.
Debido a los distintos conceptos que existen en el tema y las situaciones diversas que
se presentan, nuestro trabajo involucra los conceptos fundamentales, sus antecedentes,
los términos más aceptados, argumentos a favor y en contra de esta práctica, sus
limitantes, también visitaremos sitios web de asociaciones que promueven esta
práctica y algunos códigos de ética debido a que esta práctica requiere de un médico.
De acuerdo con el tema hemos concluido que para cada uno de los enfoques que
tendrá la investigación se usará un medio que vaya de acuerdo a este punto, como lo
es el jurídico, donde se asistirá a la conferencia “La eutanasia en el mundo” en “El
Colegio Nacional”
Se contará con el apoyo de una película que ha causado gran polémica debido a que
en ella se aborda este tema, su título es “mar adentro” del director Alejandro
Amenábar; una película que cuenta con numerosos reconocimientos, Así como
distintos puntos de vista que apoyará nuestra investigación.
También recopilaremos las principales ideas del OPUS DEI, una organización
religiosa ultraconservadora que ya ha analizado este tema y cómo a partir de él se
obtiene otra opinión que nos ayudaran para cumplir con los objetivos de la
investigación.
De esta forma también contamos con un acervo de la biblioteca virtual del instituto de
investigaciones jurídicas de la UNAM titulado “la necesidad de legalizar la eutanasia
en México” (un estudio de los derechos universales del hombre) de José Rubén
Herrera Ocegueda.
Así mismo también contamos con la siguiente página donde existe una recopilación de
puntos de vista así como documentales y programas que nos acercaran a una
conclusión y de esta misma forma nos permitirá abundar en información y en
opiniones http://www.eutanasia.ws/
Indagaremos en periódicos para tener un panorama más amplio sobre el tema, no sólo
dentro de nuestro país, sino de noticias que han sido de gran relevancia para este tema,
se tomarán como referencia periódicos como el Universal, Milenio, la Jornada, etc.
Por último, realizaremos entrevistas a personas de diferentes áreas:
En los ámbitos moral, ético y médico se entrevistará a profesores de la
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO, Campus CIUDAD
UNIVERSITARIA, de las Facultades de Medicina, y por la parte religiosa se buscará
la oportunidad de entrevistar a algún miembro de la iglesia católica y así poder tener
un panorama de la opinión de la iglesia sobre este tema tan controversial.
En el ámbito jurídico se entrevistará al profesor EDGARDO GOYZUETA UGALDE;
en la parte social se entrevistará a diferentes maestros de la Facultad de Contaduría y
Administración.
Las principales preguntas que se realizarán para determinar los principales puntos de
opinión de los entrevistados serán:
1. ¿Qué se entiende por eutanasia?
2. ¿La petición de eutanasia es expresión de la libertad y de la autonomía?
3. ¿El ser humano tiene la capacidad de decidir en qué momento debe terminar su
vida?
4. ¿Cuál es la diferencia entre provocar la muerte y simplemente dejar morir?
5. ¿Considera que la sociedad actual está preparada para una realidad donde se
puede decidir cuándo morir?
6. ¿Cuál de todas las distintas opiniones (sociales, éticas, morales, religiosas y
jurídicos) cree que sea la que más influye en relación a su aceptación?
7. ¿En qué situaciones considera que sea “válido” que se practique la eutanasia?
8. Ante personas con falta de sus capacidades o enfermedades incurables,
¿pueden otros decidir sobre su vida?
9. ¿Si alguien cercano a usted quiere que se le practique la eutanasia, lo apoyaría?
10. ¿En qué situación usted pediría que se le practicara la eutanasia?
11. ¿Vivir es un derecho o una obligación?
Tabla de contenido
Introducción. .......................................................................................................... 20
I.
II. Concepto de Eutanasia. .......................................................................................... 20
A. Tipos de Eutanasia. ............................................................................................. 20
1
Eutanasia Activa ............................................................................................. 20
2
Eutanasia Pasiva .............................................................................................. 20
3
Eutanasia Voluntaria, No voluntaria e Involuntaria ....................................... 20
4
Eutanasia Directa ............................................................................................ 20
5
Eutanasia Indirecta .......................................................................................... 20
6
Suicidio Medicamente asistido ....................................................................... 20
7
Cuidados Paliativos ......................................................................................... 20
8
Ortotanasia ...................................................................................................... 20
9
Distanasia ........................................................................................................ 20
B. Antecedentes históricos. ..................................................................................... 20
1. Sociedades primitivas ..................................................................................... 20
2. La biblia .......................................................................................................... 20
3. Grecia .............................................................................................................. 20
4. Roma ............................................................................................................... 20
III.
Ética médica. ...................................................................................................... 21
A. Medicina ............................................................................................................. 21
B. Pacientes ............................................................................................................. 21
C. Derechos. ............................................................................................................ 21
IV.
La postura de las religiones respecto a la Eutanasia. ......................................... 21
V. La sociedad frente a la Eutanasia. .......................................................................... 21
VI.
La Eutanasia en el mundo. ................................................................................. 21
A. Países bajos......................................................................................................... 21
B. Holanda............................................................................................................... 21
C. Bélgica ................................................................................................................ 21
D. Luxemburgo ....................................................................................................... 21
E. Colombia ............................................................................................................ 21
F. Estados Unidos ................................................................................................... 21
G. Canadá ................................................................................................................ 21
H. Reino Unido ....................................................................................................... 21
I.
Francia ................................................................................................................ 21
J.
España................................................................................................................. 21
K. Australia ............................................................................................................. 21
VII. La eutanasia en México. ................................................................................. 22
A. Aspectos jurídicos. .......................................................................................... 22
VIII. Entrevistas .......................................................................................................... 22
IX.
Conclusión y opiniones. ..................................................................................... 22
X. Bibliografia .................................................. Ошибка! Закладка не определена.
I. Introducción.
II. Concepto de Eutanasia.
A. Tipos de Eutanasia.
1 Eutanasia Activa
2 Eutanasia Pasiva
3 Eutanasia Voluntaria, No voluntaria e Involuntaria
4 Eutanasia Directa
5 Eutanasia Indirecta
6 Suicidio Medicamente asistido
7 Cuidados Paliativos
8 Ortotanasia
9 Distanasia
B. Antecedentes históricos.
1. Sociedades primitivas
2. La biblia
3. Grecia
4. Roma
III. Ética médica.
A. Medicina
B. Pacientes
C. Derechos.
IV. La postura de las religiones respecto a la Eutanasia.
V. La sociedad frente a la Eutanasia.
VI. La Eutanasia en el mundo.
A. Países bajos
B. Holanda
C. Bélgica
D. Luxemburgo
E. Colombia
F. Estados Unidos
G. Canadá
H. Reino Unido
I. Francia
J. España
K. Australia
VII. La eutanasia en México.
A. Aspectos jurídicos.
1. Código penal federal: Artículo 312
2. Ley general de salud: Artículo 343
3. Código penal para el Distrito Federal: Artículo 127
4. Código penal del Estado de México: Artículo 243
VIII. Entrevistas
IX. Conclusión y opiniones.
X. Bibliografía
Fuentes de Información
1.-Reitjens JAC, Terminal. La sedación y la Eutanasia. Una comparación de las
prácticas clínicas, Arch. Intern. Med., 2006
2.-Foro Constitutivo de Ciencia y Tecnología, Colegio de Bioética, Eutanasia, hacia
una muerte digna..., México, 2008.
3.-CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y DE OPINIÓN PÚBLICA (CESOP)
disponible
en:
www3.diputados.gob.mx/cámara/content/download/78887/241356/.../Eutanasia.pdf
4.-Real Academia Española; Diccionario de la Lengua Española; vigésima primera
edición; editorial Espasa Calpe, S.A.; Madrid, 1992.
5.-Álvarez, A. Kraus, A. disponible en: Eutanasia.investigacionfacmed.com.mx/wpcontent/uploads/2015/04/007-Eutanasia.pdf
6.-Herrera, Ocegueda José, la necesidad de legalizar la eutanasia en México
disponible en:
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/242/art/art6.pdf
7.-Valadés, Diego & et. al. (Octubre 2016). "La Eutanasia en el mundo; derecho a la
muerte digna", Mesa de diálogo, Pensar la muerte, Colegio Nacional.
8.- “La necesidad de legalizar la eutanasia en México (un estudio a la luz de los
Derechos Universales del Hombre”, Biblioteca jurídica virtual del instituto de
investigaciones jurídicas de UNAM.
9.- “Los parámetros legales de la muerte digna en México” por Fernando Gómez
Mont Urueta.
10.-Cano Nombela César, et. al. La eutanasia: la perspectiva de la ética, jurídica y
médica.
http://eprints.ucm.es/11693/1/La_Eutanasia_perspectiva_etica_juridica_y_medica.pdf
11.-Aspectos legales de la muerte asistida en México” por Angélica Hernández Reyes
12.- Pérez Jorge. (2013). Eutanasia argumentos a favor de la eutanasia activa
voluntaria basados en la teoría de los principios de Tom L. Beauchamp y James F.
Childress para considerarla dentro de la ley general de salud. Tesis de pregrado.
UNAM, México.
13.-Eutanasia: hacia una muerte digna / México, D.F.: Foro Consultivo Científico
y Tecnológico, 2008
14.-
Eutanasia:
aspectos
jurídicos,
filosóficos,
médicos
y
religiosos
/ México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2001
15.- Álvarez del Rio Asunción. (2006). eutanasia . 10 de noviembre 2016, Sitio web:
http://investigacionfacmed.com.mx/wp-content/uploads/2015/04/007-Eutanasia.pdf
16.- Cardenal Franjo SEPER. (00). Declaración "Iura et bona" sobre la Eutanasia. 7 de
noviembre 2016, Sitio web: https://www.aciprensa.com/eutanasia/declaracion.htm
17.- Foro Consultivo Científico y Tecnológico. (Julio 2008). Eutanasia: hacia una
muerte digna. 7 de noviembre 2016, de Colegio de Bioética Sitio web:
http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/eutanasia.pdf
18.- seudónimo Atenas. (Junio 2007). Eutanasia: Punto de vista médico. 7 de
noviembre
2016,
de
00
Sitio
web:
interpretativo.blogspot.mx/2007/06/punto-de-vista-medico.html
http://eutanasia-
19.- Fernández de castro Hugo. (00). el punto de vista un médico sobre la eutanasia. 8
de
noviembre
2016,
de
UNAM
jurídicos
Sitio
web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2132/6.pdf
20- organización de filosofía. (00). Eutanasia desde un punto de vista moral. 8 de
noviembre
2016,
de
filosofía
http://www.filosofia.org/filomat/df505.htm
org.
Sitio
web:
Descargar
Fichas aleatorios
Explore flashcards