La pena de muerte Buenos días honorables miembros de la mesa, delegados y demás personas presentes. Yo Samuel Rincón estoy en contra de la pena de muerte porque... En la actualidad implementar la pena de muerte, como uno de los castigos más severos ante las entidades penitenciarias sería una decisión transcendental e injusta. Ya que, por el lado moral de la situación, se le está permitiendo a un asesino a tener la vía rápida sin tener que pagar un crimen de la manera adecuada. O quienes deseen verlo desde la parte religiosa, el único ser que tiene la capacidad o la potestad para poder privar a una persona de la vida es Dios. O bueno, veámoslo desde el ámbito más simple. El LEGAL, el derecho fundamental con el que, absolutamente todos los seres humanos contamos; que es el derecho a la vida. “La pena de muerte se aplica de forma discriminatoria. Se usa con frecuencia contra las personas más vulnerables de la sociedad, incluidas las minorías étnicas y religiosas, los pobres, y las personas con discapacidad psíquica. Algunos gobiernos la utilizan para silenciar a sus oponentes. Cuando los sistemas de justicia tienen deficiencias y los juicios injustos están generalizados, existe siempre el riesgo de ejecutar a una persona inocente.” (-Amnistía Internacional, ONG). Cabe aclarar que en más de un solo caso como, por ejemplo, el caso de Carlos De Luna siendo ejecutado el 7 de diciembre de 1989 por el delito de asesinato, del cual 15 años después gracias a una investigación periodística de la prestigiosa cadena Chicago Tribute se denunció la ejecución del hombre equivocado. Este es uno de los cientos de casos de fallos de la ley; por lo que ustedes creen que se puede aplicar la pena de muerte en un sistema judicial imperfecto y tan corrupto. Yo considero que No. Colocando como ejemplo, Estados Unidos de América, país donde en ciertos estados es totalmente legal la pena de muerte; este cuenta con el 4,1% de casos en los cuales, por fallos judiciales, se condenó a pena de muerte a un inocente. Consideran eso justo para una persona la cual solo tuvo la mala suerte de estar en el momento erróneo, en el lugar erróneo y que, siendo su condición racial, tomada como la razón para poder juzgarlo. Y que tras del hecho, a pesar de tener las pruebas suficientes, no se hace valer su libertad, siendo muy tarde. Proponiendo, que, en vez de aplicar una pena de muerte, se condene a cadena perpetua, convirtiéndose en una pena justa. Una pena legal y una pena moral. Con esto se quiere llegar a que delincuentes de alto calibre, se les impute la cadena perpetua sin reducción de pena, para que cumplan con los daños que hayan causado. Para concluir les voy a hacer una breve pregunta. ¿Quiénes nos creemos, como para tener la capacidad de decidir quien vive y quien No? Muchas Gracias
