Daphn Joel - El riesgo de una conclusión errónea sobre la testosterona y las diferencias de género

7/7/2019
El riesgo de una conclusión errónea: sobre la testosterona y las diferencias de género en la aversión al riesgo y las opciones de carrera
Proc Natl Acad Sci USA . 2010 2 de febrero; 107 (5): E19.
Publicado en línea el 2 de febrero de 2010,
PMCID: PMC2836692
PMID: 20133827
doi: 10.1073 / pnas.0913844107
El riesgo de una conclusión errónea: sobre la testosterona y las
diferencias de género en la aversión al riesgo y las opciones de
carrera
Daphna Joel 1 y Ricardo Tarrasch
Departamento de Psicología, Universidad de Tel Aviv, Tel Aviv 69978, Israel
1 A quien debe dirigirse la correspondencia. Correo electrónico: [email protected] .
Contribuciones de los autores: RT datos analizados; y DJ y RT escribieron el papel.
aviso de copyright
En un artículo reciente, Sapienza et al. ( 1 ) evaluó las correlaciones de la concentración salival de testosterona
y dos marcadores de la exposición prenatal a la testosterona con el desempeño en un juego que evalúa la
aversión al riesgo financiero y las opciones reales de carrera. Los autores concluyeron que "las diferencias de
género en la aversión al riesgo financiero y las opciones de carrera se ven afectadas por la testosterona", "la
testosterona tiene efectos organizativos y de activación sobre la aversión al riesgo financiero en hombres y
mujeres y que estos efectos influyen en importantes elecciones de carrera", y "En la testosterona y la baja en
aversión al riesgo fueron más propensos a elegir carreras de riesgo en las finanzas". Sin embargo, el estudio
informado no presenta evidencia que respalde ninguna de estas conclusiones.
En primer lugar, el estudio evaluó las correlaciones entre los niveles de testosterona y el comportamiento en
lugar de los efectos de la manipulación de los niveles de testosterona en el comportamiento. Solo los estudios
de este último tipo pueden llevar a conclusiones sobre los efectos de la testosterona en el comportamiento.
Correlaciones como las reportadas en el artículo también pueden reflejar los efectos del comportamiento, así
como de otros parámetros no biológicos en el nivel de testosterona en lugar de viceversa. De hecho, hay
evidencia de diferentes especies, incluidos los humanos, de que las diferencias en el comportamiento, el estado
y el contexto social afectan los niveles de testosterona ( 2 , 3 ).
Las pruebas estadísticas utilizadas para apoyar conclusiones específicas no siempre son apropiadas. Por
ejemplo, no hay un análisis de la relación entre las opciones de carrera, la aversión al riesgo y los niveles de
testosterona que puedan respaldar la afirmación de que "las personas que tenían un alto nivel de testosterona y
una baja en la aversión al riesgo tenían más probabilidades de elegir carreras financieras de riesgo". para
afirmar que "la relación entre la testosterona y la aversión al riesgo fue más fuerte en las mujeres que en los
hombres", uno tiene que demostrar que estas dos correlaciones son estadísticamente diferentes. No lo son
(muestra completa: r hombres = −0.04, r mujeres = −0.17, P dif = 0.2; testosterona baja: r hombres = −0.05,
r mujeres = −0.15, P dif = 0.49).
Los dos marcadores de exposición a testosterona prenatal son controvertidos ( 4 ), y su correlación fue de
0.0629, lo que proporciona una fuerte evidencia en contra de la suposición de que son marcadores de la
misma tercera variable (es decir, exposición a testosterona prenatal). Por lo tanto, no se puede sacar ninguna
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2836692/
1/2
7/7/2019
El riesgo de una conclusión errónea: sobre la testosterona y las diferencias de género en la aversión al riesgo y las opciones de carrera
conclusión con respecto a la relación entre la exposición a testosterona prenatal y la aversión al riesgo y la
elección de carrera.
Todas las correlaciones y correlaciones semipartiales encontradas en el estudio son extremadamente bajas y
explican menos del 5% de la variabilidad de los criterios. Algunos de los coeficientes de regresión son
estadísticamente significativos porque el tamaño de la muestra es grande ( n = 460) y la significación se
estableció en un criterio muy general de P <0,10.
En conjunto, los datos presentados apoyan la conclusión de que existen correlaciones muy débiles entre los
niveles de testosterona salival y la aversión al riesgo y las opciones de carrera.
Los correlatos biológicos de las diferencias de género atraen mucho interés, especialmente porque se supone
erróneamente que las diferencias biológicas reflejan solo factores innatos, mientras que, de hecho, las medidas
biológicas están influenciadas por muchos factores adicionales, incluidos el comportamiento y la experiencia.
Por lo tanto, es extremadamente importante que los investigadores que informan dichos datos sean cautelosos
en su análisis de los datos y en la presentación e interpretación de los resultados.
NOTAS AL PIE
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
REFERENCIAS
1. Sapienza P, Zingales L, Maestripieri D. Las diferencias de género en la aversión al riesgo financiero y las
opciones de carrera se ven afectadas por la testosterona. Proc Natl Acad Sci USA. 2009; 106 : 1526815273. [ Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
2. Hansen AM, Larsen AD, Rugulies R, Garde AH, Knudsen LE. Una revisión del efecto del entorno de
trabajo psicosocial en los cambios fisiológicos en la sangre y la orina. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2009;
105 : 73–83. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
3. Edwards DA, O'Neal JL. Los anticonceptivos orales disminuyen la testosterona en la saliva, pero no
afectan el aumento de testosterona asociado con la competencia atlética. Horma Behav. 2009; 56 : 195–198.
[ PubMed ] [ Google Scholar ]
4. Eliot L. Pink Brain, Blue Brain. Boston: Houghton Mifflin Harcourt; 2009. [ Google Scholar ]
Los artículos de las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América se
proporcionan aquí, cortesía de la Acade mia Nacional de Cie ncias.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2836692/
2/2