Autonomía de las Ciencias y Continuidad con el Conocimiento Ordinario

FILOSOFÍA GENERAL
Licda. Edith Carolina Martínez de Ayala
AUTONOMÍA DE LAS CIENCIAS

Las ciencias particulares tienen una base
filosófica pero sin adoptar el enfoque propio de la
filosofía, éstas tienen su propia autonomía: su
relación con la filosofía no impide que tengan sus
propios métodos para obtener y juzgar sus
conclusiones específicas.

La filosofía juzga y dirige a las demás ciencias
porque le compete juzgar los principios primeros
de todo conocimiento humano y el valor de los
métodos científicos, de modo que es tarea suya
determinar el objeto propio de cada ciencia y
clasificar las ciencias en una jerarquía según la
naturaleza de cada una.

La filosofía no interfiere con ellas en el mismo
terreno, pues su función se ejercita desde un
plano superior.
CONTENIDO 7: EL MÉTODO DE LA
FILOSOFÍA
1- Continuidad con el conocimiento ordinario
La filosofía se sitúa en continuidad con el
conocimiento humano ordinario, utilizando sus
mismos recursos: se parte de la experiencia
sensible, a través de la cual se llega mediante la
inteligencia
a
conocimientos
universales
abstractos


Se avanza en el conocimiento realizando
inferencias cuyo valor viene determinado en
último término por la evidencia sensible o la
intelectual. No existe ninguna “facultad” o
capacidad de conocimiento que dé lugar a un
conocimiento específicamente filosófico.

Del mismo modo que no existe ningún instinto
infalible de “sentido común”, tampoco existe una
intuición propia de la filosofía: en ambos casos,
utilizamos la inteligencia y razonamos mediante
ella.

No existen “facultades especiales” en la
naturaleza humana para determinados tipos de
conocimiento: todo conocimiento humano se
realiza mediante los sentidos y la inteligencia.


Por tanto no es cierto que la fía sea una tarea
reservada a personas que poseerían unas
especiales capacidades de conocimiento.
La fía utiliza de modo sistemático los recursos de
todo conocimiento humano: la experiencia, la
inducción, el razonamiento y el valor de sus
afirmaciones se fundamenta sobre la evidencia, lo
mismo que sucede con el conocimiento ordinario.
3 CASOS DONDE SE RELACIONAN
CONOCIMIENTO ORDINARIO Y FÍA


A) el conocimiento ordinario se basa en la
experiencia común, asequible a todos, se extiende
a todo tipo de problema (teórico y práctico) de la
vida humana.
B) las ciencias particulares estudian aspectos
concretos de la realidad (utilizan su propios
métodos), llegando a conclusiones donde el
conocimiento ordinario no llega.

C) la fía estudia la realidad buscando sus causas
últimas, toma como base tanto el conocimiento
ordinario como el científico; utilizando los
recursos de la inteligencia.
2- Filosofía y evidencia intelectual
Todas las ciencias tienen en común abstraer lo
universal y necesario de lo particular,
apoyándose en la evidencia sensible; la fía se
mueve en el ámbito de la evidencia intelectual.


Se llama abstracción al proceso mediante el cual
la inteligencia conoce las esencias de las cosas,
expresándolas mediante ideas o conceptos ;
partiendo de lo sensible se llega a conceptos
intelectuales y universales.
Santo Tomás nos ofrece un proceso de abstracción
en 3 pasos:
a)
Física: tener un ser material
b)
Matemática: lo que se puede considerar de la
materia (números, líneas)
c)
Metafísica: lo que no depende de su ser
material, porque es espiritual.
Gracias
por su
Atención