Desde hace años, décadas, que los científicos se preguntan "por qué existe la homosexualidad, si no presta ningún beneficio biológico (reproductivo)?". Y después de muchos años de investigación se llegó a unas cuantas respuestas satisfactorias. Primero, hay que aclarar que la homosexualidad se ha observado en más de 5000 especies en la naturaleza, pero hay un patrón muy claro en su ocurrencia. Aquellas especies gregarias (que viven en grupos), sociales con comportamientos sociales complejos (como jerarquías o grupos familiares; ej lobos, elefantes, delfines, etc), con algún grado de monogamia (1 pareja estable por algún periodo de tiempo indefinido o prolongado), y con cuidado parental biparental (ambos padres se preocupan del cuidado y crianza de las crías), son aquellas especies donde se observa mayor predominancia de conductas e individuos homosexuales... Pero por qué? 1° - Roughgarden el año 2006, postula que en aquellas especies sociales, la "selección social" es tan o más importante que la "selección sexual", es decir que los individuos en vez de buscar los "mejores génes" para reproducirse, buscan a la "mejor pareja" con la que cuidar a las crías. 2° - Camperio & Pellizzari, el año 2012, encontraron que las mujeres parientes por línea materna de los hombres homosexuales eran significativamente más fértiles que las mujeres por línea materna de hombres heterosexuales. Esto debido a un gen ubicado en la región q28 del cromosoma X. Qué significa ésto? que las primas, hermanas, tías, etc (del lado de la abuela), de un hombre homosexual, tendrás 2 veces más hijos que las mujeres parientes de heterosexuales (por vía materna), ya que este "gen gay" hace que las mujeres tengan más hijos (Y esto soluciona el problema de que "loh gayh no se reproduzen!") 3° - Dawkins (mi héroe personal), en su libro "el gen egoísta" publicado en 1976, cambia un paradigma biológico. Antiguamente se pensaba que la finalidad de los individuos era reproducirse, así, entre más hijos tuviera, sería más exitoso. Pero este mismo paradigma se contradecía con el caso de las especies sociales que no se reproducen, pero que ayudan a cuidar las crías de sus parientes (ej: lobos, hormigas, abejas, suricates, etc). Entonces pensó "y si en vez de tener hijos, el objetivo es transmitir genes?", con esta idea nació el concepto de fitness inclusivo (o adecuación biológica inclusiva), de lo que ya hablé anteriormente (https://www.facebook.com/AmadoReyLagartoPrezLeiv/posts/10215400828788486), entonces, si las mujeres parientes de homosexuales tienen más hijos que las parientes de heterosexuales, entonces ese hombre homosexual también está transmitiendo sus génes a la siguiente generación de una forma u otra. 4° Finalmente, pa no seguir extendiéndome, se ha observado en la naturaleza que el rol de las parejas homosexuales en las especies sociales es precisamente el cuidado aloparental, qué significa esto? pues, la crianza y cuidado de crías huérfanas, perdidas o abandonadas. esto debido a que las parejas heterosexuales están ocupados teniendo o criando sus propias crías, entonces no se preocupan de aquellas crías perdidas o abandonadas, que muy probablemente terminarán muriendo. Es decir, LA RAZÓN BIOLÓGICA DE LAS PAREJAS HOMOSEXUALES ES CRIAR Y CUIDAR CRÍAS HUÉRFANAS O ABANDONADAS. Y no es "practicada" por unas cuantas especies, estamos hablando de más de 500 especies Todo lo demás es ideología, no ciencia. Saludos ;)