ReI元帥的deColombia c伽tO軸Pmma鷹山州的 s劃す調銅は群議患劇競l ALVARoFBRHAHDOGARCIARESTREPO MaglStradoponente ATC187−2019 R繍dicacienn．ollOO1−02−03−000−2018−02880＿03 （Aprobadoensesidndetrecedefebrerodedosmildiecinueve） Bogota，D．C，，treCe（13〉de ftbrero de dos mil diecinueve （2019仁一 DecidelaCorteelincidentededesacatofbmuladopor elBanco DaviviendaS．A．龍ente alaSalaCivilFamiliadel TritlunaISuperiordelDistritojudicialdeBaLrranquilla． AHTECEDEHTES 1．Confbrme obra dentro del plenario，medimte SentenCia STC131482018（10 de octubrei，eSta Sala de Casacidn Civil concedi6∴al Banco Davivienda S．A．la PrOteCCidnconstitucionalreclamadaalinteriordelaaccidn de tutela promovida contrala SalaiCivil Familia del TribunalSuperior del DistritoJudicial de Bar継anquilla， d句ando《SINⅥALOR M＝開田CTolos rmTneraねs tercero，脚artO y q高庇Odelaparte膨SO航iuadeiαprOUidendαprq脅亮dαena境dieれCiαei ／l Rad．nel1001−02−03−000−2018−02880−03 5dejL訪ode20j7；porねSaねCjuitFdm諏 Bamnq諏訪 dee Tぬめ aa軸pe高Orde denn舶delpmCeSQ decねγ額面uo de jn脚I7函t癌e加O de CO証肥tOde九やotecaq耽epIOmOUjbCec諦αTbねdo胸痛ozeれCO高地deね e融dadaccionanle ，y en COnSeCuenCia，Ordenando que en el terminoperentoriode10diascontabilizadosapartirdela noti範cacibn de dicha providencia，la citada Colegiatura repusiera dicha actuacidn，teniendo en cuentalas COnSideraciones alli enunciadas．Asi mismo，Seinvalid6 くく的doわqC露adoeneip的CeSOqe鋤簾uoq撮eα脚れ高棚QCidnded産れQ COTl高鍋daseadeねnめanteeJiLzgado Once Ci調delCir勘証odeesa mismαC訪島αあ。 2・ ReplicadoloresueltoporCeciliaToledoMu丘oz，a travesdeproveidoSTL16076de128denoviembreslgulente， la Sala Especializada・mlo Laboral de esta Corporacidn resolvid， cO掘R胸耽e萄ItoiT型ug舶dou 3・El aceionante denuncid elincumplimiento por Parte de autoridad encartada ala orden emitida enla SentenCia constitucional memorada，argumenta・ndo，en Suma，quelanuevaliquidacidnque serealiz6Conelnnde COntabilizarelvalorquecorrespondereconoceraねⅣOrdela demandante en eljuicio decl紬ativo tambien citado，POr COnCePtO dela diferencia entrela suma pagada porla aseguradoraalbancoyelsaldodeladeudahipotecaria，nO SeenCuentra劉uStadaalarealidad，entantOque《Sinotolgar a j厄s partes qportunidbd de aはgar y presentar su∴UerSidn deわ l重jdad訪甜C庵dfto，ねSa弛accio糊dapm健d壷OJiq諦da融鵬慮れdo Sl 00nOCimie庇Op柵Qdo・皿euame融e融標高endoenetmismOemrq競e CO融函o aぬα硯lαCidn delαS帥tenCね鋤terio阜eS dectr肋eUαmente ？ し Rad．noll001−02−03−000−2018−02880−03 tomadolmUaめrq匹eparae120IlnOrくがらabaね膨C拐daddeiad蝕め ， pues no solo existe error en elvalor que por concepto de capital seliquidd sin tener en cuenta que el mismo fue pactado en UVRy no en pesos，Sino que ademas，nO fue descontado elvalor que Davivienda S．A．pago ala sehora Toledo Mufioz por concepto de《くねsprimas corre♀POndientes al segurocuyoaInparOjinalmentetermindsotzJentandosudeuda （ns・6a 9）． 4．Previo a dar apertura alpresenteincidente，pOr auto dellg de diciembre pasado esta Sala requirid ala Colegiaturacensurada，Paraque SeprOnunCiarasobrelos hechosre危ridosenelescritoincidentaltn．42）・ 5．Ante el silencio dela Colegiatura criticada， medianteproveidocalendado22deenerodelahoencurso se dio apertura alincidente de desacato contralos Magistrados Catalina Ramirez Villanueva・Abddn Sierra Gutierrez y Bibian Victoria Salt紬in Jimenes，COmO integrantes dela Sala6a de Decisidn Civil Familia del TribunalSuperiordeBarranquilla，OtOrg盃ndoleseltermino detres（3）diasparaque匂ercieransuderechodedefensay decontradiccidn，enVia−ndoselascomunicacionesderlgOr・ 6． En virtud delo anterior se efectuaronlos slgulenteSPrOnunCiamientos‥ 6．1．LamagistradaYaensLorenaCastelldn Giraldo delTribunalcriticadoinfbrmd，que desde elpasado6de i、 J Rad．nOll001−02−03−000−2018−02880−03 diciembre de2018qlerCelatitularidad delDespacho que COnOCidcomoponentedelaapelacidninterpuestacontrala SentenCia dictada e125 de noviembre de2016 Por el Juzgado Once Civil del Circuito de Barranquilla，donde mediante providencia de15dejulio de2017se revocd el fillo deinstancia，decねmndo elincuγnPliTniento de La c福短Sultt Cuarla dei co庇rato de 塙，OteCa Celeb舶doientrelas partes en COntiendaI，alnodeuoIuerteielBancoaestaluTteXCedentepagadopor laeTTやTtPSaSBGUROSBOLIVARS・A・仁・），eStOCOmnO証UOdeum偶pdtiza 館Iebmdhpampagarelcrをditotomadoportaciudadanap． No obstmte，y en aCatmiento dela orden COnStitucionalimpartidaporlaCorteSuprema，SeCOnVOC6 P紬ae18denoviembrede2018aaudienciadeinstruccidny JuZgamientoaefectosdedesatarnuevamentelaalzadaubqio laspauIdssugeTidasporねCorteenlaaccidndeantpaTO∴eSgrtmida， 鋤型掘endocabalme証econlodiや鵬StOpOrdわれ0鋤e好めColegi0日皿． 56主 6・2・PorsupeLrte，elJuzgadoOnceCivildelCircuito deBarranquillaselimitdaremitircopiadelosautospor medio delos cuales seinvalidetodoIo actuado dentr。del PrOCeSOeJeCutivo queseslgu10aCOntinuacidndeproceso declarativo deincumplimiento de contrato de hipoteca adelantadoporCeciliaToledoMuhozcontraDaviviendaS．A． （ns・57a59主 6・3・Finalmente，lasehoraCeciliaToledodeMu丘oz a traves de apoderadajudicialrenrid，que Se OPOne alo Pretendido por Davivienda S・A・COnlainterposieidn del 4 Rad．nell001−02−03−000−2018−02880−03 incidente de desacato，pueSlo que busca realmente el banco es que elTribunal Superior de Barranquilladeclare que 高a s棚p標eSねS標mαde＄43．0重2．4郎〔匹e COn僕や0nde慣わs S卑pueStaSpnmaSdelseguTIOdeuidaねseansumadosalsaldoinsoluto deladeudaquedebelella車SuTni巧elloapesardeque硯OqPareCe pmebα a助na de ね mtsma 卵e αCnedtte que dic南o uaめr s閏 COn℃SPOndeαlGSpr七mαSq標eeibqnCOαSeg撮r慮れaberc慣れCeねdo生血8， 73a75） 7．Mediante decisidn del dia31del mismo mes y aho，SetuVieroncomopruebaslas documentalesallegadas COn elescritoinicialylos distintosinめrmes presentados POrlas autoridades convocadas，POrlo que se procede a decidirlopertinente・ CoⅣSIDERAC重OHES 1． 日l desacato contemplado en el articulo52del Decreto2591de1991，mecreadoporellegisladorcomoun instrumento para sancion紬a quien estmdollamado a cumplirla orden constitucional quele請eimpartida，nO acatatalmandato enlaIbrmaytermino sehaladosporel JueZ de tutela；Sin embar・gO，eSa desatenci6m debe estaLr plenamentedemostrada，defbrmatalquesubjetivamenteel s可eto destinata五〇dela accien haya desobedecido por capricho，incuria，negligencia o por otra cualquiera razdn semqantequereVelesuぬItadedisposicianparaatenderlo resueltoenelampar〇・ 年 Rad．nollOO1−02−03−000−2018−02880−03 Deestemodo，entOnCeS，laactividadquelaCortedebe realizar，Se Ci五e a e鯨ctuar un eJerCicio de∴COmParaCibn o CO垂O entrelo dispuesto enla decisibn emitida dentro del memorado proceso constitucional，yla conductaca雌cada COmOindiftrente，negligenteoinsuHcientequesereprocha， dado que com010indicara esta Sala en oportunidad anterior alresolver un asunto deigualnaturaleza alque ahoraseexamina， 砧desQCαtOSepredjcαdeq班en諒C撮mpletαOrdeれem同庫dqdet Jitezde競te毎plLeSSepariedelsupuestodequeelstdetocontra q標肥れSe p7m肌d（うta decおidrl，debe a証S細r es壷ctame証e su COnd枕Cね0日ospq商況針roSSe龍頭dosporel垂施dor言e融ie加ea O中eso OOnS辞ucio相調坤CSJ ATC de13de ene．de2000，rad．8150，Se Subraya，reiterado＝entreOtraS，enATC6967−2017）． 2・ Enelcasobajoestudioesmenesterdestacar，en Pnmerlugar，queelauxilioconstitucionalfueconcedidoal Banco Davivienda S．A．舟ente ala Sala Civil Familia del TribunaldeBarranquillla，dentrodelprocesodeclarativoque lasehoraCeciliaTCledoMu五〇zpromovidensucontra，Para que，eneSenCia，SePraCticaranuevamenteunaliquidacidn COnla que se pudiera establecer si existia o no m excedenteafivordelademandante． 3・Elaccionantefbmuldelactualdesacato，POrque， SegunSuentender，enladecisidnqueprofiridelTribunalde Barranquillaenacatamientoalaordenconstitucionalque lerueimp紺tida，enelcalculoallieftctuadop紺areSOlver 6 Rad．nollOO1−02−03−000−2018−02880−03 acerca del monto que debe ser reconocido a fgLVOr dela demandanteenelcitadojuiciodeclarativo，nOSOlosepasd POr alto que elvalorlibrado por concepto de capitalen el Juicio hipotecariolo fue en UVRy no en pesos，Sino que ademまS，一（nO TeStd de dicho mlorねsluna de CuARBNTA YrRES ．棚耽LONES DOCE M姐 C班TROC推測TOS 醐UN PESOS 碕43．012．421），COTreSPOndienlesαねsprlTnaSdもadasdepagarporね deudo舶gaSumidbsporelbanco hapuesto ensu co融ra埠lo que， asegura，materializaelincumplimientoalaordendetutela emitidaporestaSaladeCasacidnCivil。 4，Sinembargo，Se advierte sind龍cultadel舟acaso delo aqul reClamado，POr CuantO，a diferencia delo COnSiderado porla entidad丘nanciera aquiinteresada，la Colegiatura criticada，Sidio cabalcumplimiento alaorden COnStitucionalquelefueimpartida，COmOPaSaaVerSe： 4．1． Una vezla magistrada ponente recibid el expediente obieto de quqia COnStitucional，mediante auto del18de octubre de2018 sehak3：鰐cha y hora parala audienciadelaquetrataelarticulo327delCbdigoGeneral delProceso，COn elhn de rehacerla actuacidn d匂ada sin valorniefectoenelfallodetutelaSTC13148−2018． 4．2．EllOdenoviembreslgulente，endesarrQllodela diligencia programada，la autoridad cognoscente d軸POr sentado，luegodehacerunrecuentodelospuntossobrelos cuales debia nuevamente manifestarse，que： eやedie庇e det pmCeSO decl露和ttuO tenemOS αjぬめ reuisado el 461g∴個所0 7 Rad．nell001−02−03−000−2018−02880−03 prq佃南o por el TRIBu甑L SUP脇RIOR DEL DISTRITOJUDIC舶L DE SANTAl沈ARTA，8日4deDiciemb舵de20jO，Cug旧型p誼jiは〔融ega融 COnねdemαnd機 甲ee肥SOれ証言mOd折Cαrlaprouidencia dictad鯖pOrej J捌DO QUINTO CIV比DEL CIRCUITO DE SANTンl棚RTn，eI・j4de Didemb陀de2006・geれSLl短g成子，鯛pnD旋億的高島αC誇れdecrと近itoenel mo融Ode軌42、33089＆porconC軍）tO虎C倣ブi融肌壷SわS訪高eresesde mOr露わasta ei habeTSe 513 24 de s印tjemb陀de 触舶do el 194・5324 U閥 2006 ，pOr COnS詑池場r q放e QI 況andamie証O de pqgo por eq高閥Ienfes a ね stma de ＄63593，065〔匹e COr陀SpO融e t諦 C磁克復lQde職dαdo；nOdebね諒C短rseeれi信管高度αCid高宮ねbo舶dqporね もec融朗吟IαSl〟棚de爾9・626・302，16por co穐C等tO de00OtαS demo噂 鋤耽doenねordendepαgOnOSe hizoest働融sc毒耽読acidn−S証oq頃合 Se dete刷れる 柵原 SOla s撮mG COmO Sαldo total deIα 0勘卵Cidn， Cねbi飢doreやetα誌e謝絶nCeSeSe凋めrcomoi準pOHをdeねd鋤da，机 Tambienanotd，que〈 teniendo encuenia que jh obligacid 匂e部細dαpOr elBANCO DA嗣ENm SA・Se OtO噌0飢 UPAC S ei Cdiculo deねua高ad（5両deluaめrde dic琉asl雄jdadesdebe hacerse con bαSe鍋iai拘れα櫛O de舵g棚庇idn deね卓7細lCiaC誇れde uiuie71daα 晶rgo p巌〇・凋ね decれIa LeU 546 deJ999（担姫iCOnteTγ甲流iめs pαrdmetrosq撮eerL（dela融e reg前の−losc諺ditospα潤めadquis諦諒de U轟endのgenねsmte抑αα甲eeS請d誼suconSt融cto棚舶a匂わsqぴe de modo 陀Sumjdo se脂COgerL pOr S原話Ii融d鍋ねs s一g〜元融es COJICtuSiones砂Lao鎚gaq6ndeq〜telosc｝融tosparaねadqulsicibn de 誘UfendαS鈍れpαC細dosenpeSOSO鋤け立礼碑劇I．PC．、COmOカctor 血でcoenねdeieminaCidndeわび高誼6n delQmidiαd r写p鳩Se融atr蝿 de 掘ior 帥peSOSl碑 L鋤 鍋td加d eれCa噌Odα de esねbねcerla metodolog池pα舶Cak珊tqreluαIor deid∴U∵V・兄como重職C誼71pr車a， SerdlJJu庇aDireCtiUadelBanco deわR年nib庇〔申tDSe debecobrar Sdloetintergs Tealno elno耽読al，pueSをstecoTmeUadobねCobrodeZa pを魅がdG detpoくわrαdq高sitiuo（油dinerOpfでS弛dbiαdemds dequeあ わSαde諒高erをSれOSOわれαCi鑓paれe融egranteくね血腫融解mddれpOr elc腫dtto conCedido，Sinoq部e胸mbien erα舟ctor」掘棚dete翻れQre1 8 Rad、nel1001−02−03−000−2018−02880−03 CreCimerttO de抗議nidadde cqpiねl立add競paCtadQ：勅Las tasQSde 融ertfsqptlcabぬsatoscr融itos deuiuiendadeb的Serinteruenidaspor eiEs的do弓αJ高所0−COmOα証0融ad monet復元qU C柁dit議a，deberd＿旬ar ta tasa TndriTnα ね∴inte7台s remuneratorio que pLledeTt CObrarlas e証dades−que SはI7やnedebeseriI垂れorαiamenOrdetodaslasqI佗 estecobrandoelsistemajinaTtCiero星 Todolo anterior，Para entrar ala elaboracidn dela liquidacidn encomendada，la cual qued6 dela slgulente manera： Capital（PreSentaCidndelademandaqiecutival ＄63 593．065 Interesesmoratoriosreconocidos Hastae122deseptiembrede2006 ＄78737．832，98 UVR（25DEOCTUBREDE2011 197．5128 ＝＄101，362．489． ＄247，599．292 TOTAL PagopdizaSegurosBolivaraDavivienda ＄386や67．845，99 TotalaぬVOrdelasehora ＄139，368．554 CeciliaToledoMuhoz Asilas cosas，1uego de concluir que，en ertCtO，Si huboincumplimientoporpartedeDaviviendaS・A・h・entea lo pactado enlaclまusula cuarta delcontrato de hipoteca quesuscribidconlasehoraToledoMuhoz，Orden6adicha entidadbancaria（incidentante），やagarはsuTnade郎39 368・553 por∞nC印tO de cqpital，maSlos誼ereSeS COm迄nfes coTne7℃iales c餌SαdossobreeStemOれtO，desdeei25deoc撮b胎de20IInastOeljO 9 Rad、noll001−02−03−000−2018−02880−03 deJmiode2015ymoratorioscomerciales，ymOra10rioscoTner℃融esen UirtuddelcorrtnαtOmeT・CaIltilcetebradoeruneわspaTteS，apaTtirdeesta tmiTnajをcha，hastaqueseproduzcaelpagotaldelaobl匂acidn ． 5．Delo relatado se colige，en COnSeCuenCia，que existiendo evidenciadelcumplimiento delo ordenadoenla SentenCia de tutela del10de oetubre de2018，Se tOma inviablelaimposicidn delas sanciones previstas enla nomativaquerlgelamateria，Sinqueelsimpledescontento POr nO haberse acogidolaliquidacibn propuesta porla entidad魚nancieraaqulaCCionantecomocompensacidnasu COntraParte POr elincumplimiento contractual o勘eto del JuiclO，SearaZdnsuncienteparaaccederalopretendidopor esta via，PueS COntrario alo senalado por aquella，la Colegiaturaentuteladahizoelcalculoordenado，Partiendo delabasedequeelmandamientodepagonohlelibradoen PeSOS Sino en UVR，a mまs que el alegato atinente al descuento del valor delas prlmaS de seguro resulta desatinado，POr CuantO en mOmentO alguno fue obieto de estudioenlasedeconstitucional，ynOPuedepretenderel Bancomodihc紬ahoralodecididoeneljuicio． DECISIeⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，administrandojusticia en nombre dela Rephblica y por autoridad delaley， resuelve que HO HAY LUGAR AIMHoHERla sancidn 10 Rad．nol1001−02−03−000−2018−02880−03 PreVistaen elarticulo52delDecreto2591delggl，alos MagistradosintegrantesdelaSaladeDecisidnCivilFamilia delTribunalSuperiordeBarrmquillaaquiconvocada． Notinqueselo a・Sidecididoporelmediom合．sexpedito atodoslosinteresados． Presidente de Sala ACAREL G R CO AL ARo FE A oⅧL RO M 0㍍SALVO AROLD A †肝 D LUISALoⅣSo RICoPUERでA 11 熱涙言草「網羅諒鯛雷繚璃鵜緑繍鵠結駿溺灘一律寿 輔閥撥 憲憲恵議運邁 親臨撮 縫縫寂滅琵 灘