Subido por LUIS URIEL GUTIERREZ DIAZ

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA C (1)

Anuncio
___________________
AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRITO VILLAHERMOSA, TABASCO.
PRESENTE
C. CONCEPCION HERNANDEZ NARVAEZ, con la debida personalidad
que acredito como quejosa de la presente demanda de garantías y señalando
como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y demás
documentos el ubicado en _________________________, de esta ciudad, y
autorizando para tales efectos en los términos del artículo 12 de la Ley de
Amparo al C. Lic. ERIK DANIEL JIMENEZ LOPEZ, así como a los pasantes en
derecho Surisadai balan López, Judith reyes bautista y ramón Bladimir Méndez
López, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos y
aplicables de la Ley de Amparo, por medio del presente vengo a demandar el
amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos consistentes
en los autos de notificación con fecha 03 de abril del 2019, del C. Juez de
Ejecuciones de Sanciones del Estado de Tabasco, consistentes en la inexacta
interpretación y aplicación de la ley, al negar ordenar el PAGO DE LA
REPARACION DEL DAÑO, dentro de la causa penal 56/2013, misma que se
lleva a cabo en dicho Juzgado.
A efecto de dar cumplimiento al artículo 108 de la Ley de Amparo
manifiesto:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMEVE EN SU
NOMBRE. Ya han quedado expresados.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. Bajo protesta de
decir verdad, no existe.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES. C. Juez de Ejecuciones de Sanciones
del Estado de Tabasco, CARRETERA VILLAHERMOSA - FRONTERA KM. 6.8
RANCHERIA MEDELLIN Y PIGUA 3RA SECCIÓN. CENTRO TABASCO.
IV. ACTOS RECLAMADOS:
a. Del C. Juez de Ejecuciones de Sanciones del Estado de Tabasco, la
inexacta aplicación e interpretación de la ley
V. PRECEPTOS CONSTITUCIONES QUE CONTIENEN GARANTÍAS
VIOLADAS. Los artículos ______________ Constitucionales.
VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Manifiesto que constituyen
antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación
siguientes:
HECHOS
1. según lo acredito con copia fotostática certificada notarialmente de la
escritura número _____________, otorgada ante la fe del Notario Público
número ________, Lic. _________________________, mi representado,
transmitió a ______________________, los lotes _____________ ubicados en
_______________________ y con las medidas y colindancias que se
especifican en la propia escritura.
2.
El
C.
_____________________,
demandó
a
______________________, prescripción adquisitiva del terreno ubicado en los
lotes ____________ ubicados en __________________________.
3. En relación con el citado juicio, que se ha seguido en todas las partes,
me permito dejar asentado que el Sr. __________________________, se
desistió del citado juicio, posteriormente se ha retractado de ese desistimiento y
ello dio lugar a un recurso de apelación relativo al desistimiento, que se tramita
actualmente en el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
4. Es el caso que el Sr. ________________________, en fecha
_____________________, ante el C. Agente del Ministerio Público, compareció
para hacer saber su voluntad de salirse del lugar que ocupaba en los terrenos
antes mencionados, renunciando a cualquier derecho o acción respecto de
dichos terrenos.
5. No obstante tales renuncias a cualquier derecho o acción respecto de
dichos terrenos, el C. _______________________ promovió amparo ante el C.
Juez de Distrito, atribuyendo al C. Agente del Ministerio Público la desposesión
de los terrenos referidos y que abandonó voluntariamente, según consta en el
acta de fecha _______________________.
6. en el citado juicio de amparo, no se señaló como tercero perjudicado a
_______________________, y por tanto, no se le dio oportunidad de ser oída a
mi representada, quien en el juicio respectivo hubiese demostrado que hubo
desocupación voluntaria por el C. ________________________ y que no hubo
tal desocupación.
7. Mi representada ha tenido conocimiento de que se ha concedido el
amparo de la Justicia Federal al Sr. _________________________, para el
efecto de que se le de posesión por el C. Agente del Ministerio Público de una
porción de terreno que presuntamente ocupada en uno de los lotes
mencionados, ubicados en ____________________________.
8. Dar posesión al Sr. __________________________, de una porción
de terreno ubicado en ________________________, afecta los derechos de mi
representada, quien tiene obligación de responder a la evicción frente a
_____________________, pues le transmitió _________________________,
los inmuebles que se mencionan en la escritura número ______________,
cuya copia certificada acompaño a esta demanda, no obstante lo cual no se le
dio intervención en el juicio de amparo promovido por el C.
_________________________.
9. Mi representada ha tenido conocimiento que el Sr.
___________________, pretende que el C. Agente del Ministerio Público, lo
ponga en posesión de una porción de los terrenos cuantas veces mencionados
y ello ocasiona graves afectaciones a la esfera jurídica de mi representada,
violándose en su perjuicio la garantía de audiencia pues, no se le dio
intervención
en
el
juicio
de
amparo
que
promovió
el
C.
________________________, ya que éste omitió mencionar a mi representada
como tercero perjudicado, a pesar de tener tal carácter, puesto que el propio C.
________________________ le demandó la prescripción adquisitiva a mi
representada.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
PRIMERO. Se viola en perjuicio de mi representada el artículo
___________ Constitucional, en atención a que se priva de sus derechos sin
que se satisfaga previamente la garantía de audiencia que proclama el citado
artículo Constitucional, ya que sin haber sido oído ni vencido en juicio, se le
pretende privar de sus derechos que tiene a que permanezca libre de la
posesión del C. ________________________, la porción de terreno en que se
le pretende reinstalar por el citado Agente del Ministerio Público y en virtud del
amparo promovido ante el C. Juez de Distrito.
Por la misma razón, se viola el artículo _____________ constitucional ya
que se molesta a mi representada en su posesiones sin fundar ni motivar la
causa legal del procedimiento, aya que no hay fundamento legal para intervenir
la esfera jurídica de _____________________, privándosele de sus derechos
sin haber sido oída.
SEGUNDO. Se viola el artículo ______________ constitucional en
relación con el artículo _______________ de la Ley de Amparo, en cuanto a
que no se dio intervención a mi representada en el juicio de amparo promovido
por el C. __________________________, a pesar de tener mi representada el
carácter de tercero perjudicado ya que en relación con la posesión del terreno
mi representada es parte en un juicio ordinario civil, como demandada, y el C.
_______________________, se abstuvo de señalarla como tercero
perjudicado, quedándose la quejosa en esta de indefensión pues, no pudo
hacer valer su derechos en el juicio de amparo, violándose directamente el
artículo _____________ de la Ley de Amparo, e indirectamente el artículo
______________ constitucional que consagra el principio de legalidad.
TERCERO. Se viola el artículo _____________ 16 constitucional, en al
parte en la que se determina que los actos de molestia deben sobrevenir de
autoridad competente y es el caso que, al c. Agente del Ministerio Público,
carece
de
facultades
para
poner
en
posesión
al
C.
_________________________, de una porción de terreno que él mismo dejo
voluntariamente como se desprende del documento de fecha
_________________________, que se acompaña a esta demanda.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
A efecto de conservar la materia del amparo, con fundamento en los
artículos __________________ y demás relativos y aplicables de la Ley de
Amparo, vengo a solicitar al suspensión provisional y definitiva delos actos
reclamados en este juicio de amparo.
DERECHO
Al presente juicio de amparo no le es aplicable la improcedencia y
sobreseimiento a que se refieren los artículo ______________ de la Ley de
Amparo, en atención a que la improcedencia es relativa únicamente rige
respecto de los que fueron parte en el juicio de amparo promovido por el C.
____________________________, y, por tanto, no le es aplicable esa causa
de improcedencia y de sobreseimiento.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO
JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Tener por interpuesto el juicio de garantías que hago valer.
SEGUNDO. Solicitar informes previos y justificados a las autoridades
responsables.
TERCERO.
reclamados.
Conceder
la
suspensión
provisional
de
los
actos
CUARTO. Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia
constitucional.
QUINTO. Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia
incidental.
SEXTO. En su oportunidad, conceder el amparo a mi representada en
contra de los actos reclamados de las autoridades señaladas como
responsables.
PROTESTO LO NECESARIO
____________, ____________ a _____________ de ____________
_____________________________
FIRMA
Descargar
Fichas aleatorios
test cards set

10 Tarjetas Антон piter

tarjeta del programa pfizer norvasc

0 Tarjetas joseyepezsumino

tarjeta del programa pfizer norvasc

0 Tarjetas joseyepezsumino

free fire garena

1 Tarjetas Rene Jonathan Ramos Reyes

sistemas educativos

17 Tarjetas Lizbet Sánchez Licea

Crear fichas