CONCENTRACIÓN 0.5 mg/L CONCENTRACIÓN 1.0 mg/L CONCENTRACIÓN 2.0 mg/L EXPLANTE PORCENTAJE EXPLANTE PORCENTAJE EXPLANTE PORCENTAJE H1 0 H1 50 H1 0 H2 50 H2 0 H2 80 H3 60 H3 75 T1 80 T1 50 T1 75 T2 50 T2 100 T2 75 T3 100 T3 100 T3 33 R1 0 R1 20 R1 0 R2 0 R2 0 R2 0 R3 0 R3 0 R3 0 CUADRO DE RESULTADOS OBSERVADOS EN EL CULTIVO DE EXPLANTES A DIFERENTES CONCENTRACIONES DEL REGULADOR DE CRECIMIENTO AIA (ÁCIDO INDOL ACÉTICO). LAB I TALLER DE BIOTECNOLOGÍA VEGETAL INGENIERÍA BIOQUÍMICA EQUIPO: 1. 2. 3. 4. 5. 6. ÁVILA RIVERA BEATRIZ DÍAZ PÉREZ MARICARMEN MARTÍNEZ GALLARDO ANA LIZETH MOGUEL LÓPEZ MARÍA JOSÉ SARMIENTO GÓMEZ ERICK JAVIER VICTORIA RUÍZ LAURA LIZETH ANEXOS: Ilustración 1 Tallos de C1 donde se observó crecimiento de callos Ilustración 2 Hojas de C1 sin crecimiento significativo Ilustración 1 Raíces de C1 0.5 h 0 0.5 h 50 0.5 h 60 0.5 t 80 0.5 t 50 0.5 t 100 0.5 r 0 0.5 r 0 0.5 r 0 1.0 h 50 1.0 h 0 1.0 t 50 1.0 t 100 1.0 t 100 1.0 r 20 1.0 r 0 1.0 r 0 2.0 h 0 2.0 h 80 2.0 h 75 2.0 t 75 2.0 t 75 2.0 t 33 2.0 r 0 2.0 r 0 2.0 r 0 Análisis de Varianza para Col_3 - Suma de Cuadrados Tipo III Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio EFECTOS PRINCIPALES A:Col_1 2.62222 2 1.31111 B:Col_2 22969.5 2 11484.8 INTERACCIONES AB 1732.33 4 433.082 RESIDUOS 11709.3 17 688.784 TOTAL (CORREGIDO) 36456.2 25 Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual Razón-F Valor-P 0.00 16.67 0.9981 0.0001 0.63 0.6486 Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para Col_3 con intervalos de confianza del 95.0% Error Límite Límite Nivel Casos Media Est. Inferior Superior MEDIA GLOBAL 26 37.8889 Col_1 0.5 9 37.7778 8.74823 19.3206 56.235 1 8 38.3333 9.44917 18.3973 58.2694 2 9 37.5556 8.74823 19.0984 56.0128 Col_2 h 8 37.7778 9.44917 17.8417 57.7138 r 9 2.22222 8.74823 -16.235 20.6794 t 9 73.6667 8.74823 55.2095 92.1239 Col_1 por Col_2 0.5,h 3 36.6667 15.1524 4.69786 68.6355 0.5,r 3 0 15.1524 -31.9688 31.9688 0.5,t 3 76.6667 15.1524 44.6979 108.635 1,h 2 25.0 18.5578 -14.1536 64.1536 1,r 3 6.66667 15.1524 -25.3021 38.6355 1,t 3 83.3333 15.1524 51.3645 115.302 2,h 3 51.6667 15.1524 19.6979 83.6355 2,r 3 0 15.1524 -31.9688 31.9688 2,t 3 61.0 15.1524 29.0312 92.9688 Pruebas de Múltiple Rangos para Col_3 por Col_1 Método: 95.0 porcentaje LSD Col_1 Casos Media LS 2 9 37.5556 0.5 9 37.7778 1 8 38.3333 Sigma LS 8.74823 8.74823 9.44917 Grupos Homogéneos X X X Contraste Sig. Diferencia +/- Límites 0.5 - 1 -0.555556 27.1683 0.5 - 2 0.222222 26.1024 1-2 0.777778 27.1683 * indica una diferencia significativa. Pruebas de Múltiple Rangos para Col_3 por Col_2 Método: 95.0 porcentaje LSD Col_2 Casos Media LS r 9 2.22222 h 8 37.7778 t 9 73.6667 Sigma LS 8.74823 9.44917 8.74823 Grupos Homogéneos X X X Cuadro 1. Inducción de callos y respuestas morfológicas inducidas por diferentes concentraciones de ácido indol acético en distintos tipos de explante obtenidos de plántulas de Chile ¿ (nombre científico). ————————————————————————————————————————— callos tallos raíces Embriones ———————— % ———————— Concentración de ácido indol acético (mg/L) 0.5 37.8 ± 8.7 a 1.0 38.3 ± 9.4 a 2.0 37.6 ± 8.7 a Tipo de explante Hoja 37.8 ± 9.4 b Raíz 2.2 ± 8.7 c Tallo 73.7 ± 8.7 a DMS (0.05) 1 26.1 0.5,h 36.6667 0.5,r 0 0.5,t 76.6667 1,h 25.0 1,r 6.66667 1,t 83.3333 2,h 51.6667 2,r 0 2,t 61.0 ————————————————————————————————————————— 1 Diferencia mínima significativa (0.05); 2 Los valores en las columnas seguidos con la misma letra no son estadísticamente diferentes entre los tratamientos. —————————————————————————————————————————