PSICOLOGÍA JURIDICA 2012/13 MEMORIA SOBRE LOS TRABAJOS EXPUESTOS Nombre y apellidos Pere Grimalt Ribes TRABAJO: Nulidad canónica FECHA EXPOSICIÓN: 19/10/2012 1. Resumen de los contenidos - Matrimonio canónico: es un sacramento, una unidad entre un hombre y una mujer que es para toda la vida. El término unidad es sinónimo de exclusividad y este es un matrimonio que no puede romperse. - Nulidad canónica: declaración que emite la iglesia después de un juicio de que el matrimonio celebrado es inválido. No se anula sino que se declara que nunca existió. Las causas de nulidad pueden ser: incapacidad legal, física o psíquica. No hace falta ni abogado ni procurador. 2. ¿Han quedado claros todos los contenidos planteados inicialmente? - No, ya que entre otros conceptos no he comprendido cuál es aquí la función del perito y la valoración del juez. 3. Aspectos que destacarías de la exposición Destacaria únicamente que la totalidad del grupo se sabia perfectamente los contenidos del trabajo y además sabían exponerlo con soltura. 4. Aspectos mejorables de la exposición - El control del tiempo. Han tenido que concluir muy rápido, lo que ha hecho que el último punto del tema, “las pericias”, no haya quedado claro del todo. - El tiempo del turno de preguntas ha sido muy breve con lo que muchas dudas han quedado sin resolver. 5. Nivel de utilidad e interés para tu desarrollo profesional No conocía este término así que ha sido muy útil en mi caso personal. EXPRESION Y VOCABULARIO Nivel de expresión y vocabulario en cuanto a su riqueza y uso de términos específicos POBRE BUENO NORMAL EXCELENTE x DOMINIO DEL TEMA Comprensión del tema y capacidad de respuesta a las preguntas POBRE BUENO NORMAL EXCELENTE x 1 PSICOLOGÍA JURIDICA 2012/13 POSTURA CORPORAL Y CONTACTO VISUAL Postura adecuada y contacto visual con los compañeros POBRE BUENO NORMAL x EXCELENTE VOZ Volumen adecuado, claridad en el habla, pronunciación correcta POBRE BUENO NORMAL EXCELENTE x APOYOS Uso adecuado de medios para exponer el tema, nivel de creatividad POBRE BUENO NORMAL EXCELENTE x VALORACION Propuesta de nota grupal y justificación de la misma Puntuaria el trabajo con un 8 puesto que se aprecio un dominio del tema excelente Propuesta de notas individuales (para cada participante) y justificación de las mismas Beatriz: 8. Parecía conocer a la perfección el tema. Su vocabulario y su seguridad fueron adecuadas al desarrollo de la exposición. Rocío: 8. Supo desarrollar el trabajo de manera muy y resolver las dudas que planteaban los alumnos de clase. Carolina: 6 . Se notaba que tenía claros los conceptos pero tal vez no supo trasmitirlos del todo bien. 2
