corupcion en el sistema economico

Como Afecta la Corrupción el Sistema Económico de El Salvador.
El tema de corrupción siempre ha existido solo que en el pasado se mantuvo oculta, se
ramoneaba y no se podía probar. Pero en el último siglo con los avances tecnológicos ya no
se puede ocultar, la grabación de conversaciones y videos, la facilidad de poder tomar
fotografías a documentos, kackear cuentas de correo electrónico, rastrease cuentas
bancarias de personas y empresas, entre otros adelantos tecnológicos hacen más sencillo
dejar al descubierto la corrupción.
Al tener frecuentes casos en El Salvador de hechos de corrupción esto ha frenado el
crecimiento económico del país generando ineficiencias y sobrecostos. Peor aún genera:
obras publicas mal diseñadas, mal construidas, sobredimensionadas, gastos fantasmas, lo
que implica el uso ineficiente de los recursos de la población, adjudicación de obras a
empresas sin experiencia o sin recursos pero que ganan las licitaciones en forma
inexplicable. A veces por ganar un millón se genera cientos de millones de recursos
desperdiciados, como es el caso de las asociaciones publico privadas y concesiones.1
El ineficiente uso de los recursos del país provoca grandes problemas a nivel colectivo por
la desviación egoísta de los mismos solo a un grupo de la sociedad, dejando a la gran
mayoría con la escases y los problemas que provocan la ineficiencia de las autoridades.
Creando poco a poco un país poco productivo donde no inversión extranjera, ni una
economía que sostenga crecimiento al contrario una economía cada vez más en deuda.
Desde los años de 1989 se han tenido más de 27 casos de corrupción documentados entre
los más sobresalientes en cuanto a infraestructura es :
Caso Exboulevar Diego de Holguín
El 28 de noviembre de 2005, el Ministerio de Obras Públicas firmó un contrato con la
empresa LINARES S.A. para la construcción del boulevard Diego de Holguín, hoy
conocido como Monseñor Romero. La construcción debió comenzar el 19 de diciembre del
mismo año y debió concluir el 11 de febrero de 2007.
La obra se adjudicó por 25.6 millones de dólares, un monto mayor en 2 millones de
dólares a lo que pedía otra empresa ofertante. Incluso, la empresa LINARES S.A. ni
siquiera presentó los estados financieros ni las solvencias requeridas para la licitación. El
Ministerio de Obras Públicas entregó un anticipo del 30 por ciento del total (7.7 millones
de dólares), a pesar de que el contrato establecía un anticipo del 20 por ciento. Luego, en
enero de 2006, se emitió otra factura de anticipo para que la empresa apareciera como
cobrando en ese año y no tuviera que pagar impuestos en el 2005. La empresa supervisora,
CONSULTAS S.A.de C.V., nada dijo de esas irregularidades.
1
(Carcámo, Enrique, 9/febrero/2017, www.esan.edu.pe)
En mayo del año 2010, el ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez, y el entonces
secretario para Asuntos Estratégicos, Hato Hasbún, denunciaron ante la Fiscalía General de
la República las irregularidades en el proyecto. Por orden de la Fiscalía General de la
República fueron capturados ocho de 16 implicados (exfuncionarios, trabajadores y
empresarios), entre los que se encuentra el exministro de Obras Públicas durante el último
gobierno de ARENA, Jorge Nieto, quien también fue asesor de la fracción legislativa de
ARENA. En el robo están involucradas las empresas COPRECA S.A. y LINARES S.A. de
C.V., que no construyeron el tramo II del boulevard a pesar de haber cobrado por él 23.3
millones de dólares. Otra implicada es la empresa CONSULTA S.A. de C.V., que cobró
961 mil dólares como supervisora de una obra no terminada. Al final, la construcción del
boulevard, terminado por el gobierno de Mauricio Funes y el FMLN, costó 93 millones de
dólares, o sea, 65.8 millones más que lo estipulado. 2
“Este es un claro hecho de la desviación de los recursos y la magnitud que solo un caso de
corrupción puede robarle a la sociedad. fueron más de 65.8 millones de dólares desviados
fondos que bien se pudieron aprovechar en: Equipar 5hospitales a un costo de 5 millones
por hospital. El total invertido sería de 25 millones, Crear y equipar 5 regionales
universitarias a un costo de 5 millones por regional, lo que daría un total de 25 millones.
Solo por mencionar algunas casos en los que se habría podido aprovechar los recursos
que pertenecen al pueblo. Esto trae consecuencias graves a la economía del país. El
despilfarro de recursos obliga a las personas a preocuparse más por su día a día.”
En su libro el “El Suicidio” Emile Durkheim señala las consecuencias más extremas a las que
lleva tanta presión y responsabilidad social lo divide como: El suicidio egoísta procede de que
los hombres no perciben ya la razón de estar en la vida; el suicidio altruista, de que esta razón
les parece estar fuera de la misma vida; la tercera clase de suicidio, cuya existencia acabamos
de comprobar, de que su actividad está desorganizada y de lo que por esta razón sufren. En
orden de su origen, demos a esta última especie el nombre de suicidio anómico. Seguramente
este suicidio y el suicidio egoísta no dejan de tener relaciones de parentesco. El uno y el otro se
producen por no estar la sociedad bastante presente ante los individuos. Pero la esfera de donde
está ausente no es la misma en los dos casos. En el suicidio egoísta es a la actividad
propiamente colectiva a quien hace falta, dejándola así desprovista de freno y de significación.
En el suicidio anómico son las pasiones propiamente individuales las que la necesitan y quedan
sin norma que les regule. De ello resulta que, a pesar de sus relaciones, estos dos tipos quedan
independientes uno de otro. Podemos devolver a la sociedad todo lo que hay de social en
nosotros y no saber limitar nuestros deseos; sin ser un egoísta se puede vivir en estado de
anomia y viceversa. Así, no es en los mismos medios sociales donde estas dos especies de
2
(Transparencia Activa, http://www.transparenciaactiva.gob.sv/radiografia-deuna-estafa/)
suicidios reclutan su principal clientela; el uno elige el terreno de las carreras intelectuales, el
mundo donde se piensa; el otro, el mundo industrial o comercial.3
Durkheim fue el primero en realizar este análisis riguroso de las tasas de suicidios y hacer un
estudio general de este fenómeno. Y los describió según su taxonomía: el suicido altruista que
es cuando la importancia de “yo” es muy baja este está condicionado por la sociedad. el
segundo el suicidio egoísta: se da cuando es sujeto esta poco integrado a la sociedad, que no
encuentra su posición en ella. Y tres el anómico que por definición la anomia es la falta de
normas o incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos la capacidad de
la estructura social y tener metas sociales. Todas estas consecuencias relacionadas
estrechamente con las consecuencias que traen las condiciones de vida de la sociedad en que
se vive. El sistema económico salvadoreño mantiene tasas de desempleo altas y precios de la
canasta básica a la alza, lo que crea una situación difícil sin salida para persona.
Mientras cientos de miles de personas viven en la pobreza, los gobiernos corruptos casi se
tragan el país. Es necesario que el pueblo conozca esa realidad y que la divulgue lo más que
pueda, para poder combatir este fenómeno que ya mucha está afectando a toda la sociedad
salvadoreña. Además afecta fuertemente la economía según el Foro Económico Mundial,
hacer negocios en países en desarrollo se ve encarecido en un 25% a consecuencia de la
corrupción, sin embargo, dichos costos superan aquellos relacionados con ejecutar obras
innecesarias o de calidad deficiente. Además según analistas el costo de la corrupción
representa el 5% del PIB Mundial. Y solo en el 2015 en el salvador se habrían drenado de
la economía real unos $1,300 millones por concepto de corrupción. Dicho valor representa
el 27% del presupuesto General de la Nación de ese año y 1.7 veces el monto destinado a la
inversión pública ($755 millones). La afección a nivel del país es grande por parte de la
corrupción le quita mucho a las personas y detiene la economía lo que provoca grandes
consecuencias en el país. 4
Hasta que la población no se dé cuenta de estas consecuencias reales que se sufren son
consecuencia por la avaricia de personas que se aprovechan de sus cargos para beneficio
propio, hasta que la población no se dé cuenta de lo importante es que se dé un cambio en
las condiciones de pensamiento para poder obtener el cambio real en la situación que se
vive, las condiciones de vida y de economía no podrán verse claras. Para ello es necesaria
la información clara de la situación que se vive, para poder crear esta conciencia activa.
3
4
(Durkheim, Emile, 1987, pag. 143)
(Asociacion Equipo Maiz, El Salvador. C.A)