El Régimen de Zonas Francas en Colombia

El Régimen de
Zonas Francas
en Colombia
Lars Christian Moller, Economista Senior, Banco Mundial
Segundo Foro LAC Política Tributaria
Sesión III. Experiencia con los incentivos tributarios a las
sociedades para estimular la inversión
Bogotá, Julio 12-13, 2012
1
Mensajes Principales
1. Colombia debe decidir si se necesitan
incentivos tributarios para aumentar la
inversión.
2. En el caso afirmativo, el Régimen de Zona
Franca no parece ser la mejor intervención.
3. Se deben considerar alternativas como:
– IVA tipo producto en vez de uno tipo consumo.
– Un régimen de depreciación acelerada.
2
Descripción de Régimen de Zona Franca
Objetivo: Incentivar la inversión y generar empleos.
– A diferencia de las zonas francas establecidas en el resto del mundo, en
Colombia su actividad no se restringe al comercio exterior, sino que
también se permite su participación en el mercado interno.
Incentivos tributarios:
1. Los usuarios operadores e industriales de las zonas
francas se benefician con una tarifa reducida del
impuesto sobre la renta del 15 por ciento (en vez de
la tarifa general de 33 por ciento).
2. Los bienes comprados o importados por los
usuarios industriales de bienes o de servicios se
encuentran exentos de IVA y de aranceles.
3
ZF: Tendencias Recientes
•
•
•
En Colombia hay 88 zonas francas autorizadas (35 permanentes y 53 especiales).
Hay 712 usuarios de zonas francas.
En 2010, sólo un 0,3% de las empresas colombianas que declararon impuesto a la
renta se encontraban bajo el régimen de zonas francas.
800
700
Tendencia
exponencial
600
500
300
200
Operador
700
600
400
800
Cantidad de Usuarios de Zonas Francas
por Tipo
Número
de usarios
(+70%
desde
2007)
Industrial de
servicios
500
200
Industrial de
bienes y
servicios
Industrial de
Bienes
100
Comercial
400
300
0
2011*
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1994
1993
0
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011*
100
4
¿Está justificada la intervención
gubernamental?
• Quizás la intervención estatal no está justificada en base a
los argumentos de la economía del bienestar (no hay fallos
del mercado pero puede haber competencia tributaria) .
• La experiencia internacional sugiere que dichos incentivos
son poco efectivos (ej. Roca, 2009).
• La decisión de inversión depende de muchos otros factores
(estabilidad política y económica, infraestructura física,
social e institucional).
• El factor vinculante en Colombia suele ser la infraestructura
física y no el régimen tributario.
5
¿Está justificada la intervención
gubernamental?
6
¿Está justificada la intervención
gubernamental?
Colombia: Brecha de inversión en comparación con países OCDE y la región LAC
Inversión de Colombia menos inversión en OCDE/ALC (% del PIB)
6.0%
LAC
OECD
4.0%
2.0%
0.0%
-2.0%
-4.0%
-6.0%
-8.0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
7
Recordatorio: La apreciación de la tasa de cambio es uno de las
desafíos macroeconómicos mas complicados para Colombia.
(a) La tasa de cambio esta
apreciando…
2,600
(b) … principalmente por los flujos de
Inversión Extranjera Directa (IED).
90
Tasa efectiva
real (eje
derecho)
2,500
2,400
2,300
Colombia: IED bruto (% del PIB)
95
4.5
100
4.0
105
3.5
110
3.0
115
2.5
2,200
2,100
120
2,000
125
1,900
1,800
1,700
Tasa Nominal
(eje izquierda)
5.0
130
135
140
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
2007
2008
2009
2010
2011
8
¿Cuáles son los resultados del
Régimen de Zonas Francas?
Resultados de las Zonas Francas 2007-2011:
• Inversión: COP 8.6 billones (1,8 por ciento de la inversión nacional o
0.4 por ciento del PIB por año, en promedio)
→ No afecta mucho la tasa de inversión y no puede explicar que se cerro la brecha
de inversión con ALC y OCDE.
• Empleo directo (formal): 11. 751 personas (0,6 por ciento del total).
• Empleo indirecto (formal o informal): 40. 976 personas
– Estas cifras se comparan con la participación de las empresas ZF entre
todas las empresas declarantes de 0,3 por ciento.
• Sin embargo, estos resultados no representan exclusivamente los
beneficios generados por las zonas francas.
• Es probable que una parte importante de los proyectos de inversión se
hubiesen realizado aún sin los alivios tributarios que contempla el
régimen.
9
Muchos proyectos de inversión ejecutados en zonas francas,
tienen rentabilidades suficientemente altas para haber sido
viables bajo el régimen general.
Servicios financieros
Transporte, almacenamiento y comunicaciones
Otros servicios
Manufactura
Regímen General
Zonas Francas
Construccíon
Comercio
Agropecuario, silvicultura y pesca
0
5
10
15
20
25
30
Rentabilidad sobre el patrimonio (por ciento)
10
¿Cuanto es el costo fiscal del Régimen de Zonas
Francas?
• Tarifa reducida representa una perdida recaudatoria de
0.03 por ciento del PIB.
• Si se mantiene el ritmo de crecimiento de las zonas
francas a la tasa promedio de los tres últimos años, se
estima que para el año 2020 el costo fiscal se elevaría en
más de diez veces, llegando a un monto equivalente a
0.33 por ciento del PIB.
11
¿Cuáles son los efectos de equidad horizontal?
En promedio, la tasa media de tributación de empresas ZF es
6 puntos porcentuales menor que en el régimen general.
Tasa media de tributación: régimen de zonas francas y régimen general
Sector Económico
Agropecuario,
silvicultura y pesca
Comercio
Régimen de zonas francas
Renta líquida Impuesto Tasa media
del ejercicio
por ciento
Régimen general
Renta
Impuesto Tasa media
líquida del
por ciento
ejercicio
Brecha
de tasa
media
6 569
276
4.2
563 753
169 577
30.1
25.9
447 496
127 884
28.6
7 998 776
2 530 263
31.6
3.1
Construcción
10 044
1 507
15.0
2 454 730
717 999
29.2
14.2
Electricidad, gas y vapor
94 076
2 598
2.8
5 598 296
1 561 873
27.9
25.1
934 424
162 838
17.4
9 378 572
2 642 874
28.2
10.8
82 284
11 130
13.5
10 252 577
1 893 546
18.5
4.9
239 419
64 448
26.9
4 226 290
1 188 861
28.1
1.2
26 099
3 813
14.6
10 311 792
2 671 200
25.9
11.3
1 840 410
374 494
20.3
50 784 786
13 376 193
26.3
6.0
Manufactura
Otros servicios
Servicio de transporte,
almac. y comunicaciones
Servicios financieros
Total
12
¿Cuáles son los efectos de equidad horizontal?
En el nivel sectorial se observa mayor concentración de
empresas grandes que también operan en una zona franca.
(a) Empresas con ZF en el Ranking
de las 100 empresas más grandes de Colombia
Ranking
Empresa
Semana
12
Cementos Argos
42
Siemens
49
Productos Familia
51
Colombina
58
Gecolsa
71
Hyundai
76
Samsung Electronics
95
Acerías Paz del Rio
Fuente: Revista Semana
Ingresos Operacionales
(millones de COP)
$
3,805,007
$
1,213,381
$
1,103,314
$
1,046,470
$
852
$
729
$
693
$
583
(b) Empresas con ZF en ranking por sectores
Sector
Cemento
Industría Automotriz
Alimentos
Bebidas y Tabacos
Papel y Cartón
Industría
Textil y Confección
Fuente: Revista Semana
Ranking
Sector
1
7
3
5
7
8
9
5
7
1
4
1
5
5
Empresa
Cementos Argos
Ceramica Italia
Gecolsa
Hyundai
Fabrica Nacional de Autopartes
Metrokia
Didacol
Colombina
Pepsi Cola Colombia
Productos Familia
Propal
Siemens
Acerías Paz del Rio
Permoda
Ingresos
Operacionales
$
3,805,007
$
103,426
$
852,383
$
728,756
$
454,305
$
402,369
$
377,965
$
1,046,470
$
125,586
$
1,103,314
$
524,499
$
1,213,381
$
582,807
$
18,911
13
¿Invita el Régimen de Zonas Francas
al fraude y evasión tributaria?
• Una de las preocupaciones de los diseñadores de
política tributaria es la posibilidad latente de que
algunos agentes económicos utilicen el RZF con el
objetivo de buscar rentas.
• La figura de evasión tributaria más evidente es la
manipulación de los precios de transferencia entre una
empresa usuaria de zona franca y otra domiciliada en el
resto del país.
• Asimismo, la posibilidad de trasladar empresas que
están operando en el resto del país a una zona franca
desvirtúa el objetivo de promover inversión nueva y
14
crear empleos.
¿Qué cambios en el diseño del gasto tributario
permitirían alcanzar los objetivos políticos?
• Transformación del IVA tipo producto en uno tipo consumo, lo
que representa un incentivo general a la inversión.
– El IVA tipo producto desestimula la inversión, toda vez que encarece el
costo de los bienes del capital en aproximadamente un 11 por ciento.
• Establecer un régimen de depreciación acelerada, de aplicación
general, o bien focalizado en los sectores económicos que se
deseen incentivar. Hay consenso entre los especialistas en cuanto a que
la depreciación acelerada es la mejor opción entre las distintas alternativas
tributarias para estimular la inversión. Sus ventajas son las siguientes:
– Tiene mejores posibilidades de focalización.
– No produce distorsión a favor de los activos de corto plazo.
– Es menos propensa a los abusos.
– Tiene un menor costo fiscal.
15
¿Qué cambios en el diseño del gasto tributario
permitirían alcanzar los objetivos políticos?
• Las exoneraciones y tarifas reducidas (como el régimen de zona
franca) tienen como ventaja la simplicidad de su aplicación,
pero al mismo tiempo tienen algunas desventajas:
– Favorecen más a aquellas inversiones con alta rentabilidad
que se habrían efectuado sin el incentivo.
– Crean estímulos a la elusión.
– Incentiva preferentemente las inversiones de corto plazo.
16
Mensajes Principales
1. Colombia debe decidir si se necesitan
incentivos tributarios para aumentar la
inversión.
2. En el caso afirmativo, el Régimen de Zona
Franca no parece ser la mejor intervención.
3. Se deben considerar alternativas como:
– IVA tipo producto en vez de uno tipo consumo.
– Un régimen de depreciación acelerada.
17
18