México no está en Sudamérica

México no está en Sudamérica
España debería mirar a Latinoamérica con seriedad y sin estereotipos
JORDI SOLER 29 JUN 2013 - La inmensa mayoría de los españoles sabe que México es un país que está en Sudamérica. Así se
los han contado desde que tienen memoria y además cada día los medios de comunicación españoles, radio, televisión, periódicos
y blogs, se refieren a México invariablemente como “el país sudamericano”. Muy de vez en cuando un redactor responsable trata
de enmendar el disparate y coloca a México en Centroamérica. Es verdad que hay un discurso generalizado que celebra las
evidentes afinidades que existen entre españoles y latinoamericanos; de hecho las afinidades son tantas que al final España
parece un país mucho más latinoamericano que europeo.
Por supuesto que, entre las personas de cierta edad, hay un recuerdo cariñoso de los programas de televisión doblados al español
con acentos latinoamericanos, cierta nostalgia por la música y las películas mexicanas, y también se acuerdan, de vez en cuando,
de algún primo que terminó en “Sudamérica”. Para la España de hoy Latinoamérica son las canciones de Julieta Venegas y de
Juanes, dos o tres escritores, un par de cineastas, un hermano que ha tenido que emigrar allá, y las noticias, casi siempre atroces,
que difunden los medios de comunicación, y casi siempre exultantes, cuando el tema es económico. Eso es todo, el
conocimiento de aquel continente que se tiene en España es epidérmico; igual que el que se tiene de Inglaterra o de Holanda, dirá
usted, pero resulta que a Latinoamérica no solo debería ponérsele especial atención, tendría que ser el aliado por excelencia y
esto, me temo, está muy lejos todavía: basta ver el recelo que sigue provocando en la sociedad española un señor ecuatoriano, o
una señora peruana, y la dureza con que, en el aeropuerto o en plena calle, se les aplican las leyes migratorias a estas personas que,
por el trato que se les dispensa, parecen más bien el enemigo. La presencia del rey en las cumbres iberoamericanas debe reconsiderarse
La cosa es especialmente grave en este momento en que España está obligada a mirar hacia el exterior y, sobre todo, a esos
países latinoamericanos que experimentan un gran crecimiento económico y que son rigurosamente afines, mucho más
que los alemanes o los chinos, a pesar de que esta rigurosa afinidad lleve quinientos años arrastrando el cadáver de la
conquista. ¿No sería ya momento de enterrar ese cadáver?
Lo de situar a México invariablemente y durante décadas en otra latitud no es un ejemplo banal, es uno de los síntomas del
discreto, aunque sostenido, desdén español hacia Latinoamérica.
Hay otros casos de más altura como, por ejemplo, la presencia del rey en las Cumbres Iberoamericanas, un gesto político que
merecería una profunda reflexión, que evidentemente no se ha hecho; ¿a alguien se le ha ocurrido pensar lo que significa la figura
del rey de España para un latinoamericano? La figura del rey en Latinoamérica es, cuando menos, extraña; aquí queda claro que
se trata del jefe del Estado pero allá, donde las monarquías solo aparecen en los libros de historia, o en los de ficción, esto se
entiende poco. Si se trata de una reunión de presidentes, ¿no basta con que asista el presidente español? ¿De qué forma puede
interpretarse la presencia oficial del rey, en un país que fue conquistado por un rey de España y que más tarde logró
independizarse de otro rey de España? El célebre “por qué no te callas” que le soltó el rey a Hugo Chávez en una de estas
Cumbres, tiene mucho más fondo del que se le ha querido ver y está directamente relacionado con el disparate de situar a México
en Sudamérica: ambos son producto de ese desdén que he mencionado más arriba, del desinterés y del profundo
desconocimiento que en general existe en España de todos los países que provienen, precisamente, de aquí.
La propuesta de enterrar el cadáver de la conquista tiene doble filo: en Latinoamérica hay que deshacerse de la idea de
que todos los españoles son Hernán Cortés, y en España hay que erradicar la mirada imperial que se sigue aplicando a los
latinoamericanos.
Si un inmigrante latinoamericano quiere probar suerte e instalarse en la madre patria, se enfrentará a las mismas dificultades
legales que cualquier otro inmigrante que venga, por ejemplo, de Bakú; lo cual aniquila el concepto de “mundo hispano”, de la
ruta de ida y vuelta que sería lo deseable en un planeta cada vez más interconectado, donde los individuos se desplazan de un país
a otro con mayor facilidad, y los Estados, consecuentemente, deberían poner al día sus leyes migratorias.
El fenómeno de la continua migración entre España y América Latina, observado desde la perspectiva de Lao Tse, ese filósofo
que sostenía que todos los males provienen del estancamiento, de las energías que no fluyen, sería precisamente el de un flujo
estancado, que llega al continente americano y se queda ahí, ya no completa el trayecto de regreso que lo pondría a circular y a
producir sinergias que redundarían en el beneficio de las dos orillas del mundo hispano. Pero esta circularidad que proponía el
filósofo en su inagotable Tao te King está, de momento, fuera de la agenda internacional, y además relegada a un sitio muy
remoto, a juzgar por esa curiosa iniciativa, que ha hecho últimamente su aparición y que, ante el duro trato que recibe el
inmigrante latinoamericano, raya en la inmoralidad: la madre patria, que no es muy generosa con sus descendientes que
han nacido fuera de la península, si lo es con un japonés, o ruso que, a cambio de la compra de una propiedad de cierto valor,
recibirá en el acto un permiso de residencia. Es momento de que la madre patria cuente de verdad con los 375 millones de potenciales aliados
en América. Quizá sea el momento de reconsiderar el papel que ha jugado tradicionalmente España en el mundo hispano, de
asumir la responsabilidad que le toca y empezar a contar, de verdad, con esos trescientos setenta y cinco millones de potenciales
aliados que tiene en Latinoamérica y que ya empiezan a ser más prósperos y más ricos que ella. Se trata, por supuesto, de ir
más allá de los negocios que hacen Repsol y Telefónica, o de los artistas y sus obras que viajan de un lado a otro con gran
naturalidad, o de la industria turística, las playas y el sol; lo que hace falta es voluntad, un proyecto serio, mucha
diplomacia y un montón de pedagogía para conseguir que en España México regrese a Norteamérica y que, por ejemplo, los
peruanos no sean vistos aquí como invasores sino como descendientes de la madre patria y también, por supuesto, para que del
otro lado, como decía más arriba, el español deje de ser visto como el heredero del conquistador. De esa multitud de españoles
que, a lo largo del tiempo, han sido recibidos con los brazos abiertos en los países latinoamericanos, ya nadie se acuerda,
excepto cuando se avecina la temporada electoral y se vuelve urgente ir a pedir el voto a los emigrantes. Esos miles de españoles
que durante años han emigrado a Latinoamérica, han ido conformando una suerte de España exterior, un país, repartido
en varios países, que ha ido enriqueciendo a diversas sociedades y además ha difundido la manera de ser española, ese talento
para vivir la vida que no posee la mayoría de los pueblos y que ha sido directamente heredado a Latinoamérica. Resulta
asombroso que a la hora de hablar de “la marca España”, una idea que debería estar más enfocada al modelo de la Commonwealth
que a la tienda de souvenirs, nadie tome en cuenta a esta gente, a los españoles del exterior, a ellos que, precisamente, han sido,
durante siglos, los grandes difusores de esta marca. España debería aprovechar esta época oscura para mirar con seriedad hacia
Latinoamérica, hacer el esfuerzo de formar una causa común, enterrar el cadáver de la conquista y la mirada imperial, y empezar
a construir una nueva relación, moderna y liberada de lastres y estereotipos, con ese mundo hispano que palpita cada vez con
más fuerza, del otro lado del mar.
Jordi Soler es escritor.
twitter@jsolerescritor