contra la medicación forzosa

CONTRA LA MEDICACIÓN FORZOSA
Contra el TAI (Tratamiento ambulatorio involuntario)
■ “La locura es la única reacción sana para esquizofrenia, no proviene de la ciencia sino del
una sociedad enferma.” Thomas Szasz
autoengaño: el deseo de eludir las causas ambi¿QUÉ ES EL TAI?
En el mes de octubre del 2008 fue aprobado en Alicante un protocolo por el cual las personas diagnosticadas de “enfermos
mentales” podrán ser obligadas a medicarse. Dicha situación no
sería de absoluta novedad si no fuera porque la decisión de aplicar dicho protocolo ya no dependerá tanto de un “profesional”
de la salud mental, como del poder judicial y se llevará a cabo
con una intervención policial.
Esta propuesta del “honorable” presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro Servet, del cual hablaremos más adelante, supone una absoluta violación de la
dignidad de todos aquellos individuos que sufren dolor psíquico, así como un daño mental y físico irreversible, como el
evidente acrecentamiento de la estigmatización que genera colocar a los llamados “enfermos” en una posición de inferioridad
social. La intervención judicial supone así mismo la anulación
de la alianza terapeuta-paciente, un elemento fundamental e
imprescindible para un tratamiento terapéutico:
“La psicoterapia no se puede concebir al margen del establecimiento de una relación interpersonal entre cliente y terapeuta.
[...] La aceptación mutua del valor de una relación de colaboración y el respeto por las necesidades, temores, creencias, mecanismos defensivos y fortalezas del paciente, son el corazón de
un proceso terapéutico.”(1)
o
¿ Sa n o
e nf e r m
o?
Además, en una noticia publicada en el diario Información
el señor Magro afirma “que
el juez conozca los historiales de estos pacientes y pueda dar mejor respuesta”. En
la misma noticia, del 29 de
junio de este año, se informa
de la propuesta capitaneada
por Magro para crear ocho
juzgados especializados en
materia de salud mental en
la provincia de Alicante, con
el fin de tramitar los ingresos involuntarios por orden
judicial de todos aquellos,
según Magro “que no pueden gobernarse a si mismos
o no son conscientes de su
enfermedad y se niegan a re-
cibir el tratamiento médico”.
El TAI (medicación forzosa) es una propuesta política y
social promovida desde el poder judicial: no ha sido elaborada
por consenso, tampoco ha sido propuesta por representantes
elegidos a través de un proceso electoral. Tiene además muchísimas voces en contra (jueces, organizaciones de familiares “y”(2)
enfermos, profesionales y muchas personas diagnosticadas,…).
■ “La creencia de las causas biológicas de las llamadas enfermedades mentales, incluyendo la
entales que hacen que la gente se trastorne.”
Lawrence Stevens (3)
EL NEGOCIO DE LAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS
Las teorías biologicistas en las que se sostiene la medicación
psiquiátrica como solución a cualquier dolor psíquico, son la
coartada perfecta para todos aquellos para los que la “enfermedad mental” supone un negocio muy rentable, especialmente para las industrias farmacéuticas.
“Con frecuencia los estudios sobre la historia y el desarrollo de
la psicofarmacología moderna se limitan a relatar una cronología de fechas, descubrimientos e investigadores sin analizar, o
relegando a un papel secundario, otro tipo de realidades tales como los factores sociales, culturales, políticos y económicos, como por ejemplo la influencia de los intereses comerciales de la
industria farmacéutica. Para bien o para mal, desde la aparición
de la clorpromacina a finales de los años cincuenta, el descubrimiento, investigación y difusión de los fármacos activos sobre
el sistema nervioso central no ha sido tanto una obra de científicos académicos o médicos de hospital como de ejecutivos y
científicos de las empresas farmacéuticas.” (4)
Los medios de comunicación, además de la evidente alarma social en cuanto a la “peligrosidad” de los individuos diagnosticados, también se encargan de expandir dichas teorías como una
verdad absoluta.
■ “Hitler conocía bien la función extrema de la
repetición: la mayor mentira, repetida con suficiente frecuencia, puede ser aceptada como cierta.” Herbert Marcuse
En 1972 el psicólogo David Rosehan publicó un estudio analizando la validez de las diagnosis psiquiátricas. El estudio se basaba en un experimento con ocho individuos sin historial
psicopatológico intentando ingresar en hospitales psiquiátricos.
Los individuos seleccionados incluían profesiones como estudiante, psicólogo, artista, ama de casa, dos médicos, incluido un
psiquiatra. Todos los participantes, o sea ocho en total, lograron
ser ingresados con diagnosis de esquizofrenia o trastorno
bipolar. Los psiquiatras intentaron tratar a los “enfermos” con
medicación psiquiátrica y tardaron entre 7 y 52 días en darles de
baja. En la siguiente parte del experimento, el personal psiquiátrico fue avisado que enviarán pseudopacientes a sus respectivas
instituciones, pero en realidad no se enviaron ningunos. Sin embargo 83 pacientes de un total de 193 fueron señalados como
figurantes por lo menos por un miembro del personal. La
conclusión del estudio fue que es imposible distinguir a los individuos sin “trastornos mentales” de aquellos que padecen dichos “trastornos”.
La medicación psiquiátrica (camisas de fuerza químicas)
controlan y doblegan las conductas problemáticas o inquietantes del individuo, y actúan de forma preventiva, en ocasiones conteniendo el dolor o el delirio, pero nunca suponiendo
ninguna solución, ninguna cura. Los efectos secundarios de la
medicación psiquiátrica, si se toma de manera prolongada, que
es lo que suele suceder cuando alguien es diagnosticado y llega
a manos de un psiquiatra, son devastadores.
“Los neurolépticos, tanto los llamados de segunda generación
(Haloperidol, Trifluoperazina diclohidrato, Levomepromazina
clohidrato...), como los de la tercera más actuales (Risperidona,
Olanzapina...), producen graves efectos secundarios, a corto y
largo plazo: embotamiento, confusión generalizada, afectividad
aplanada, problemas psicomotrices – que pueden llegar a generar Parkinson irreversible (diskinesias tardías) – , producción de
alucinaciones, descontrol de esfínteres, depresión, problemas visuales – incluido posible glaucoma – , convulsiones, espasmos
musculares...”(5)
■ “No hace falta ser muy hábil para intuir que si
sus píldoras funcionaran no harían falta sentencias ni pistolas.” psiquiatrizadxs en lucha
El DSM, el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos
mentales (en inglés Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders) de la Asociación Psiquiátrica de los Estados Unidos
(American Psychiatric Association), es la expresión más clara de
la manipulación psiquiátrica al servicio de la psicofarmacología.
■ “El terror actúa poderosamente sobre el
cuerpo a través de la mente y debe emplearse para curar la locura. El temor es acompañado del
dolor, y la sensación de ignominia algunas veces
ha curado la enfermedad” Dr. Benjamin Rush(6)
“A finales de 2008 el New York Times informaba que más de la
mitad de los 28 especialistas encargados de preparar la próxima
edición, prevista para 2012, del DSM-IV-TR: Mental Disorders.
Diagnosis, Etiology & Treatment, el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales por excelencia, mantiene algún
lazo con empresas farmacéuticas. Ya en 2006, investigadores de
la Universidad de Tufts denunciaron que el 56% de los encargados de revisar el DSM habían tenido al menos un nexo monetario con un laboratorio entre 1998 y 2004. El porcentaje era aún
mayor entre los expertos que trabajaban en enfermedades
mentales más graves; la esquizofrenia por ejemplo. Concretamente, según el NYT, uno de los psiquiatras firmantes del
DSM había ejercido de consultor de trece laboratorios diferentes en los últimos cinco años (entre ellos, algunos de poder
tan inmenso, y casi inabarcable, como Wyeth y Pfizer).”(7)
Además de beneficiar considerablemente a la industria farmacéutica, los procedimientos represivos como el TAI a menudo
incluyen un intento de desviar fondos públicos hacia clínicas/empresas privadas, las cuales se contratan para llevar a cabo
las medidas judiciales. Un ejemplo que trataremos más adelante
es la Clínica Mediterránea de Neurociencias en Alicante.
IMPORTANDO MODELOS DE REPRESIÓN
Tanto países totalitarios (Alemania durante el periodo nazi, la
Unión Soviética, Sudáfrica bajo el apartheid), como los llamados “democráticos” han recurrido y siguen recurriendo
frecuentemente al (ab)uso de la psicología y psiquiatría para
represión política y social.
Uno de los ejemplos de más duración es sin duda la
represión psiquiátrica de los disidentes en la Unión Soviética y
sus ecos en la actualidad de la Rusia post-soviética. La psiquiatría fue utilizada por las autoridades para castigar a presos políticos, aislarlos del resto de la sociedad, desacreditar sus ideas y
doblegarles físíca- y psíquicamente en instituciones psiquiátricas
que funcionaban desde los años cuarenta como centros penitenciarios con práctica indiscriminada de la tortura y estaban bajo
control directo del Ministerio del Interiór y la NKVD/KGB
(con doctores con rangos militares).
Desafortunadamente, aun después de haber reconocido
en 1989 los crímenes perpetrados por el sistema de represión
psiquiátrica, apenas 20 años tras la “transición” post-soviética
hacia la “democracia”, siguen ocurriendo numerosos casos de
abusos por parte de las autoridades, como demuestra el caso de
Larisa Arap, periodista y defensora de derechos humanos.
El 8 de junio de 2007, el periódico de la oposición
“Марш несогласных” (trad. La marcha de los que no están de acuerdo) publicó el artículo “Дурдом”, (“Durdom”, trad. Manicomio) por Ilona Novikova, sobre abusos de niños en una clínica
psiquiátrica. Este artículo estaba basado en las observaciones de
Larisa Arap (imagen izquierda) desde el año 2006, en que había
visitado el hospital psiquiátrico. Las autoridades médicas reaccionaron de manera violenta. Casi un mes después la propia Larisa Arap fue detenida y sometida a tratamiento médico
involuntario (imagen derecha) en el hospital psiquiátrico de la
ciudad de Severomorsk y logró salir a la calle tan solo 45 días
después con la condición de las autoridades psiquiátricas de firmar bajo presión un escrito admitiendo que padecía trastornos
mentales. Durante el tiempo que duró la
represión psiquiátrica,
Arap recibió numerosas palizas, le fueron
inyectadas substancias
no identificadas con
fuertes efectos sedativos y fue atada a la
cama.
“Ya no lo llamaría psiquiatría punitiva, sino psiquiatría policial,
porque el propósito principal es proteger al estado en vez de
ofrecer tratamiento a personas enfermas.” (Yuri Savenko, presidente de la Asociación Independiente de Psiquiatría, tras examinar el caso de Larisa Arap a finales de julio de 2007 a petición
del Defensor del Pueblo de la Federación Rusa)
En Italia, durante los años 70 y 80, se llevo a cabo un importante proceso antimanicomial; hoy día queda bien poco de esa lucha que impulsó F. Basaglia por la desinstitucionalización
psiquiátrica y de la experiencia del hospital psiquiátrico de Trieste (1971-79) (8). La Ley 180 de reforma psiquiátrica en la cual
se ordenaba el cierre progresivo de los hospitales psiquiátricos
promoviendo la atención comunitaria, contempla hoy más que
nunca el Trattamento sanitario obbligatorio (TSO) como respuesta a
la “enfermedad” mental. Desde 1978 más de 600.000 personas
han sufrido un TSO en Italia, miles de ellos han sufrido daños
permanentes y muchos han muerto, como en el caso de Franco
Mastrogiovanni que perdió su vida el pasado mes de agosto en
el hospital de Vallo de Lucamia (Basilica, Italia), y Edhmun Hiden, nigeriano de 34 años que murió en el hospital psiquiátrico
Ottonello (Bolonia, Italia) en noviembre del 2008.
■ “Las intervenciones psiquiátricas se fundan sobre el poder, no sobre la ciencia.” F. Basaglia
En España, durante la Guerra Civil, se promovía el concepto
de eugenesia desarrollado en un marco psicogenético que combinaba las medidas de higiene racial de los nazis alemanes y las
exigencias de la moral católica española. Antonio Vallejo Nágera, Jefe de los Servicios Psiquiátricos del ejército de Franco,
fundó y dirigió un gabinete de investigaciones psicológicas para
estudiar la personalidad de los prisioneros en los campos de
concentración. Vallejo informó de que los prisioneros se caracterizaban como grupo por la gran incidencia de temperamentos
degenerativos, inteligencias mediocres y personalidades sociales
innatamente revolucionarias, rasgos que consideraba típicos de
los seguidores de las ideologías antifascistas e izquierdistas.”(9).
En un texto que sirvió, durante muchos años, a los estudiantes
de la facultad de medicina de Madrid, aparecía esta frase de Vallejo Nágera: “En los enfermos psíquicos es frecuente la tendencia a la delincuencia y a la criminalidad, también a la inactividad
y a la improductividad, representando una carga para la sociedad y para la familia”. La defensa del orden social y la peligrosidad del loco, ahora llamado “enfermo”, permanece hoy
día y creemos que la propuesta del TAI aprobado en Alicante,
es una prueba muy clara de ello. En un artículo aparecido el pasado mes de septiembre en ADN, el presidente de la audiencia
provincial hacia la siguiente declaración: “Tenemos una sociedad violenta [...] la violencia la lleva cada uno dentro.”
■ “Una cosa debemos tener en claro: nuestra meta jamás tiene que ser la violencia. Pero que la violencia – cuando sólo con su ayuda se puede
imponer la no-violencia – llegue a ser nuestro
método, eso nadie nos lo puede negar.” Günther
Anders
Con esta introducción cuya intención es situarnos brevemente
en lo que supondrá el TAI si sale a delante y aun peor si se extiende por otras provincias, os remitimos a una publicación, de
psiquiatrizadxs en lucha, donde podréis encontrar una crítica
completa al TAI, en: www.contralamedicacionforzosa.es
UN NOSTÁLGICO DEL CONTROL TOTALITARIO?
El señor Vicente Magro está llevando a cabo, además de la propuesta de TAI, una serie de medidas judiciales populistas y totalitarias que proponen la criminalización de la pobreza y la
medicalización y el encierro de los más marginados. Basta con
seguir el mal olor mediático que emanan los artículos que informan sobre sus ideas, decisiones y propuestas. (10)
■ Los magistrados de la Audiencia adoptan por unanimidad el criterio de condenar por la vía penal a los aparcacoches ilegales, que serán encarcelados si no pagan las
multas
■ Pena de cárcel para los que no pagan el alquiler
En este artículo Magro afirma
“Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años el
arrendatario que dejare de pagar dos meses de renta pactada en
un contrato de arrendamiento en el plazo fijado en el mismo y
no entregare la posesión del inmueble al arrendador transcurridos quince días después del segundo mes impagado. La entrega
de la posesión se entenderá efectivamente realizada por la entrega de llaves al arrendador por el arrendatario, no admitiéndose como tal la mera situación de abandono del inmueble sin
facilitación al arrendador del acceso libre al inmueble.”
■ Libertad vigilada para terroristas
“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social,” leemos
en un texto humorístico de 1978 (art. 25.2. de la Constitución).
Pero parece que Magro está de acuerdo con todos aquellos que
proclaman que las cárceles no sirven ni para reeducación ni para reinserción. Sin embargo, la solución del presidente de la Audiencia Provincial y modesto candidato a presidir la Audiencia
Nacional es diferente: en vez de abolir las cárceles, hay que
castigar (eso sí, arbitrariamente y según criterios fáciles de
abusar) a los delincuentes no solo con la condena, sino también
en los 10 años después de cumplirla con toda una serie de medidas. En palabras de Magro:
“Así las cosas, se recoge en el texto del proyecto que los delincuentes más peligrosos podrán ser sometidos a control judicial una vez cumplan las penas de prisión impuestas con una
medida de libertad vigilada. Por ello, será obligatoria para los delincuentes sexuales y terroristas y podrá alcanzar una duración
de diez años. Con ello, se evitará que terroristas, pederastas o violadores puedan residir cerca de sus víctimas o se acerquen a
éstas tras salir de la cárcel. El contenido y duración de la medida dependerá de la peligrosidad del delincuente y consistirá en
limitaciones, obligaciones, prohibiciones y reglas de conducta
que permitirán: el seguimiento telemático permanente del delincuente a través de medios electrónicos, debiendo estar siempre localizado y la prohibición de aproximación a las
víctimas o residir cerca de ellas.”
■ Vicente Magro aboga por castigar por la vía penal a
niños de hasta 11 años que cometan delitos
JUICIO POR EL MOTÍN DE FONTCALENT
En noviembre de 1990 se produjo en la cárcel de Fontcalent
(Alicante) un motín que duró 55 horas. En ese momento se encontraban allí varios de los presos calificados, por Instituciones
Penitenciarias, como muy peligrosos. Las condiciones de vida
que venían sufriendo unido a los continuos malos tratos y vulneración de derechos fundamentales dieron lugar a una época en
la que los motines estaban a la orden del día. Un año después
de este motín, en el 91, Antonio Asunción, por entonces Director de Instituciones Penitenciarias, envió una circular a todas las
prisiones en la que se autorizaba la creación de un régimen especial para éstos presos. Un llamado Fichero Interno de Especial
Seguimiento (F.I.E.S). Este fichero “legalizó” la creación de
búnkeres dentro de las cárceles en los que se sometía a los presos a un aislamiento absoluto, continuos malos tratos, vulneración de todos los derechos como personas, y por supuesto la
incapacidad para poder comunicarse entre ellos y con la gente
del exterior. En Octubre del 2002 comenzó el juicio por los hechos ocurridos durante el motín de Fontcalent y 12 personas
fueron condenadas a más de 763 años de prisión. La sentencia
fue anulada en julio del mismo año por el Tribunal Supremo al
reconocerse que no se habían respetado los derechos de los procesados en un juicio celebrado por “videoconferencia”, durante
el que los prisioneros se encontraban encerrados en una sala,
esposados a la espalda y a un banco de hierro.(11) Dichas medidas aplicadas en el juicio, fueron promovidas por el presidente
de la Audiencia Provincial de Alicante: Vicente Magro.
Uno de los encausados en el juicio de Fontcalent fue
Manuel Pinteño Sánchez, tiene 51 años y se encuentra actualmente en la prisión de Albolote (Granada).
Manuel Pinteño nació en Elda (Alacant). Lleva prisionero más de 30 años, de los cuales se ha pasado 22 en completo
aislamiento (régimen FIES).
Las condenas de Manuel han sido únicamente por
pequeños delitos contra la propiedad, siendo su mayor condena
de seis años. Pero su carácter rebelde dentro de la prisión, sus
luchas reivindicativas, sus treinta intentos de fuga, le han llevado a acumular muchas condenas que superan con creces el número máximo de 30 años que contempla la ley. La misma ley
que se enroca con subterfugios al disponer que, si se incurre en
un delito después de haber sido beneficiado por una refundición de condena, el cumplimiento de este último delito empieza a
contar una vez finalizada la primera. En esta circunstancia nos
encontramos de hecho con unas condenas de Cadena Perpetua
soterradas e ilegales pero vigentes a día de hoy en el Estado
Español. (11)
TRATAMIENTO EN CLÍNICAS PRIVADAS
Si no cree Magro que la prisión pueda alcanzar el objetivo de
“reeducación y reinserción social”, como hemos mencionado
con cierta ironía, entonces con más vehemencia opina que tal
objetivo lo pueden realizar clínicas privadas, por ejemplo la Clínica Mediterránea de Neurociencias de Alicante. Vinculada al
Opus Dei, su director es don Pedro Antón Fructuoso, inaugurada por el entonces Presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana en julio del 2000, el mismo año que Vicente Magro Servet
conseguía la implantación de los juzgados especializados, curiosamente es la encargada de llevar a cabo la “innovadoras medidas de reeducación”, de las que se vanagloria de sentenciar el
señor Magro Servet.
La clínica se encuentra en Vía Parque Alicante-Elche,
s/n – 03114 Alicante (Antiguo Camino de Alicante-Elche) y siendo una institución privada, recibe considerables pagos por cada paciente, además de los ingresos por materia de fármacos. La
Clínica Mediterránea de Neurociencias también ha participado
en la elaboración de un estudio entre menores ingresados en
centros de protección valencianos, dirigido por la directora
general de Familia Carolina Martínez, financiado por la Conselleria de Sanidad, y realizado en Alicante por la Fundación Mediterránea de Neurociencia. La conclusión del artículo se
convirtió en titular de noticias – “Aumento de psicopatología de
los menores ingresados en centros de protección valencianos”
– , con el cual claramente los medios quieren crear paranoia y
conseguir que miles de niños y adolescentes inocentes sean medicados con metilfenidato (como Concerta, Ritalin LA, Focalin
XR o Metadate CD), lo que supondrá que el señor Magro y sus
seguidores les apliquen el TAI o los ingresen en algún sanatorio
psiquiátrico penitenciario cuando sean adultos.
En este mundo de miseria nada debería
ya sorprendernos y, en verdad, se hace
difícil desenmascarar tanta violencia que
se cuela por cada rendija de esta realidad
alienante. El dolor es ahora la enfermedad, la Normalidad es el estado de excepción, desear lo que debemos desear,
necesitar lo que debemos necesitar,…
despertar, trabajar, vegetar, consumir,
consumirnos, tomar una píldora para
poder continuar, ... Se trata simplemente
de querer vivir, y eso señores nos parece
terriblemente complicado en esta no-vida
donde todo lo no asimilable debe ser destruido, no somos fracasados, ni enfermos, ni terroristas, no os engañéis,
somos la mancha negra que evidencia la
crueldad de este sistema.
NOTAS
■ 1*La alianza terapéutica: historia, investigación y evaluación, Sergi
Corbella y Luis Botella, Universidad Ramon Llull (Barcelona, España)
2003
■ 2*La “y” que aparece en algunas asociaciones de familiares de “enfermos mentales” desde hace un par de años, es simplemente una
manipulación del lenguaje, se habla de los “enfermos” con una actitud
totalmente vertical, dejándolos abajo, la gente diagnosticada no participa en las decisiones. No negamos el sufrimiento de todas las personas que comparten su vida con individuos que sufren dolor psíquico,
pero sí criticamos que no exista una voluntad, al menos por la gran
mayoría, de reconocer que las miserias no son solo propiedad de quien
las manifiesta y que hay una gran diferencia entre luchar por y luchar
con.
■ 3* Es un abogado cuya práctica incluye representar a “pacientes”
psiquiátricos. Ha publicado una serie de folletos acerca de varios aspectos de la psiquiatría incluyendo las drogas psiquiátricas, el electroshock
y la psicoterapia.
■ 4* Shorther E., A History of Psychiatry.(1997) John & Wiley Inc.
Ed. 1997. (Traducción española en J&C Ediciones Médicas S.L.1999,
Barcelona ), extraido de la Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. n.86, Madrid
abr.-jun. 2003
■ 5*Josep Alfons Arnau Sánchez - Educador Social. Colegiado por el
CEESC nº 1899, Primavera de 2003.
■ 6* Eso fue escrito en 1818 por el Dr. Benjamín Rush, el padre de la
psiquiatría americana y el primer presidente de la American Psychiatric
Association, cuyo rostro aún aparece en el sello oficial de la APA.
■ 7*Guillermo Rendueles Olmedo (psiquiatra y ensayista). Tiene publicaciones en una docena de libros en diversas editoriales españolas y
casi una centena de artículos en distintas revistas. Por algunos de esos
trabajos ha sido premiado por la Real Academia Española de Medicina
(en 1982) y por la Asociación Española de Neuropsiquiatría (en 1983).
A principios de los años noventa, tras haber estado cierto tiempo apartado de la actividad política, participó en los grupos antimilitaristas que
promovían la insumisión y volvió a colaborar con colectivos y medios
de comunicación de izquierda. Escribe regularmente en el periódico asturiano La Nueva España.
■ 8* Psicothema, 1996. Vol. 8, nº 1, pp. 1-11, LA PSICOLOGIA EN
LOS CAMPOS DE CONCENTRACION DE FRANCO, por Javier
Bandrés y Rafael Llavona
■ 9*LA CONDENA DE SER LOCO Y POBRE: Alternativas al
manicomio. Franco Basaglia, Topía Editorial, Buenos Aires
■ 10*Fuentes de los artículos:
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/09/04/policia-podra-detener-desobediencia-gorrillas-nieguen-marcharse/927226.html
http://www.diarioinformacion.com/opinion/2008/04/22/opinion-pena-carcel-pagan-alquiler/746292.html http://www.diarioinformacion.com/opinion/2009/11/19/libertad-vigilada-delincuentes-sexualesbr
/952942.html
http://www.laverdad.es/alicante/20090724/provincia/vicente-magroaboga-castigar-20090724.html
■ 11* http://www.alasbarricadas.org/
e s c le t x
a . o rg