la revolucion antineoliberal - Asamblea Nacional de Nicaragua

advertisement
Lenin Fisher
LA REVOLUCION
ANTINEOLIBERAL
Lenin Fisher
© 2009
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Fisher Lenin
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Primera edición, 2009.
Patrocinador: Alcaldía de Managua-Dirección de Cultura y Patrimonio Histórico
Municipal.
Historia de Nicaragua, Siglo XX.
© Lenin Fisher, 2009.
Todos los derechos reservados por el autor.
Autor: Lenin Fisher
Diseño y diagramación: Emigdio Rivera Reyes
Portada:
Tiraje de la presente edición: 1,000 ejemplares
Impresión: EDITRONIC, S.A.
Lenin Fisher
INDICE
1. Libertad de expresión y democracia mediática
2. ¡Fuera de Irak, fuera de Afganistán!
3. Mentiras mal hechas
4. Reeleccionismo: un modus vivendi
5. La crisis del transporte público
6. Médicos en huelga
7. Soluciones
8. Reflexiones sobre la religión
9. Elefantes blancos y elecciones
10. Sobre encrucijadas, respeto y
llamados de unidad
11. En contra de la derogación
del aborto terapéutico
12. El beneficio de la duda o el voto de confianza
13. La forma también es importante
14. Haciendo las cosas así
15. La plaza o la fuente
16. Cifras debajo de la mesa
17. La participación ciudadana y el poder popular
18. Los sandinistas y el problema del poder
19. El lado claro de los apagones
20. Privatización energética fracasada
21. Tasas de interés
22. Esos de la Esso y ésos como la Esso
23. Ticos astutos frente al dragón rojo
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
24. Veinte años después
25. Tomógrafo nuevo para los pobres
26. La canción urgente
27. Resonancia magnética para el pueblo
28. Churecazo
29. Crítica a un libro de Historia Universal
30. Fósiles de mamut en Nicaragua
31. Juegos Olímpicos de Pekín 2008
32. Homenaje a Fernando Gordillo
33. Jorge Castañeda: portavoz del malinchismo
34. El Che Guevara:
apuntes sobre su pensamiento y obra
35. Preguntas
36. Radiología y filosofía
37. Sobre las especialidades médicas
(respuesta a un ex-Decano)
38. Trastorno mediático del idioma
39. ¡Es el capitalismo, estúpido!
40. La elección de Barack Hussein Obama
41. El canal interoceánico
42. Crítica a un desintegrador
43. Elecciones municipales 2008
44. Réquiem para los renovadores
45. La cuarta corona
46. No saben perder
47. Descalificación y descalificativos
48. Voluntad popular defendida
49. A pesar de los “intelectuales” y “disidentes”
Lenin Fisher
50. Anti-editorial:
Cuba, la revolución del cincuentenario
51. Otra agresión militar israelita contra Palestina
52. Lenguaje mediático ante la
agresión sionista contra Palestina
53. Diputados derechistas haraganes
54. ¿Y la bienandanza de Nicaragua?
55. ¿Dónde están mis millones de dólares
y de córdobas?
56. Sinceras disculpas
57. Pulgarcito zurdo victorioso
58. Apuntes sobre la Ley de costas
59. El cuento de los restos del milenio
61. La Revolución Antineoliberal en el
XXX aniversario de la Revolución Sandinista
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
Lenin Fisher
PROLOGO
Por Aldo Díaz Lacayo
La lucha contra el neoliberalismo se ha expresado de mil y una maneras
en el sur durante por lo menos los últimos veinticinco años, porque estos
países han sido y continúan siendo su víctima principal. Incluso hoy
día después del estrepitoso y comprobado fracaso del neoliberalismo
en los países del norte, sus creadores, en primer lugar en los Estados
Unidos, cuyo gobierno controla y dirige los organismos financieros
internacionales, encargados de imponerlo en los países del sur.
Y esta lucha, cuya expresión política en el mundo se evidencia
cada vez más en las masivas concentraciones de los movimientos
sociales, en todo los países, dirigidas por las clases populares —por
obreros, campesinos, e indígenas, en el caso de América Latina— ha
sido recogida en forma paralela y simultánea por los pensadores
comprometidos con el pueblo, hasta darle categoría de lucha ideológica.
Así se dan la mano política e ideología. Los obreros, los campesinos, los
indígenas rechazando con su masivo activismo cotidiano la opresión que
sufren con el incremento vertiginoso de la miseria, con “la concentración
de la riqueza y la multiplicación de la pobreza”, —como dice el
presidente Daniel Ortega Saavedra—, producto del neoliberalismo,
y los pensadores dándole al pueblo la herramienta ideológica
necesaria para conducir su lucha con mayor grado de conciencia.
Desde luego, esta relación de causa-efecto no es nada nuevo
en la lucha por la liberación de los pueblos, porque políticaideología-política es el ciclo dialéctico de la historia.
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
No hay lucha política que no adquiera una formulación
ideológica ni expresión ideológica que no se vaya actualizando y
perfeccionando a través de las luchas políticas. Así es la dialéctica.
Sin embargo, en Nicaragua el neoliberalismo irrumpió y sentó sus
bases como una expresión contrarrevolucionaria, después de la
derrota electoral del gobierno de la Revolución Popular Sandinista, en
febrero de 1990. Como huracán político que pretendió arrancar de la
conciencia nacional no solamente los avances sociales y económicos
de la revolución sino a la revolución misma; haciendo aparecer la
orientación socialista de la revolución como un anacronismo y al
neoliberalismo como la máxima expresión de lo que los enemigos
del cambio revolucionario pomposamente llaman “la modernidad”.
Por esta razón, desde el regreso del sandinismo al gobierno en
enero de 2007, la lucha contra el neoliberalismo equivale a la lucha
por la reivindicación plena de la Revolución Popular Sandinista,
en contra del neoliberalismo que se implantó en Nicaragua durante
diecisiete años; en otras palabras, en una lucha por La Revolución
Antineoliberal, que es el título con que acertadamente denomina
su nuevo libro nuestro amigo y correligionario Lenin Fisher.
Este libro de Lenin tiene la ventaja que combina los elementos políticos
con los ideológicos, arma perfecta para combatir la contrarrevolución
neoliberal, para defender la Revolución Antineoliberal. Y tiene la ventaja
adicional de que su contenido abarca tanto la etapa del triunfalismo
neoliberal como la etapa del regreso al poder de la segunda época de la
Revolución Popular Sandinista. Pero no son estas las únicas ventajas.
Porque no es un libro que desarrolla el tema de La Revolución
Antineoliberal como apoyo exclusivo a la lucha del pueblo
nicaragüense. No. También se solidariza con la problemática
Lenin Fisher
mundial producto de la aplicación rampante del neoliberalismo
en el Sur, hasta el extremo del uso unilateral de la fuerza,
la guerra ilegítima, principalmente en el Medio Oriente.
Pero además este nuevo libro de Lenin Fisher desarrolla el tema
antineoliberal a través de artículos muy variados, algunos de carácter
polémico en términos ideológicos, lo cual les da mucha fuerza política.
Y es que Lenin ha llevado al extremo la voluntad de servicio
propia de los médicos de verdadera vocación humanista, como
es él. Hasta servir incondicionalmente a los pueblos que siempre
han luchado por su liberación y que ahora luchan por liberarse
de las lacras sociales que produce la explotación capitalista
—mucho más radical en el caso del neoliberalismo, cuyo
fundamento ideológico es el enriquecimiento individual a cualquier
costo. Casi exclusivamente a través de la especulación dolosa.
Una tesis que alucina a quienes creen en el axioma neoliberal de
que el dinero es capaz de producir dinero por sí mismo. Empezando
por quienes creen luchar honestamente —conforme se los inculca el
sistema— por la riqueza fácil, síndrome de la población del norte, en
particular de su establecimiento político que nació y se desarrolló,
consolidándose hasta hoy en la historia, con la despiadada explotación
del sur, de sus pueblos y de sus recursos. Una explotación que por lo
mismo consideran derecho natural: no conocen otra forma de vivir.
La Revolución Antineoliberal, del doctor Lenin Fisher es un libro
refrescante, que deben leer principalmente quienes están comprometidos
con la idea de que un mundo mejor es posible, que un mundo socialista
es necesario para evitar la extinción de la humanidad, el colapso del
ecosistema, de la Madre Tierra, casa natural de todas las especies.
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Este es, en efecto, el objetivo fundamental de la lucha
contra el neoliberalismo, etapa superlativa de la depredación
capitalista, que sólo así puede reproducirse como sistema.
Managua, lunes 18 de mayo de 2009
Ciento catorce aniversario del natalicio de
Augusto C. Sandino
10
Lenin Fisher
Introducción
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL ha sido editado en
conmemoración del trigésimo aniversario de la Revolución
Nicaragüense, es decir, de la Revolución Popular Sandinista.
Dieciocho años de lucha clandestina y guerrillera en contra de
la dictadura somocista llevaron al poder al Frente Sandinista de
Liberación Nacional (FSLN) el 19 de julio de 1979, empezó así,
la primera fase de la transformación revolucionaria de la sociedad
nicaragüense, desde el poder político, con un gobierno de izquierda.
Al entregar el poder el 25 de abril de 1990, después de perder las
elecciones del 25 de febrero del mismo año, el FSLN pasó a la
oposición cívica. Lo inédito en América Latina y el resto del
mundo, sucedió en Nicaragua: una organización político-militar
que tomó el poder por las armas entregó 10 años después ese poder
a sus adversarios por medios pacíficos, electorales y formales.
Después de 17 años de dictadura económica neoliberal, que enriqueció
más a los ricos y empobreció más a los pobres, promovió la corrupción,
desarticuló al Estado y como buena contrarreforma revirtió los logros
sociales alcanzados por la Revolución Sandinista, el FSLN ganó las
elecciones del 7 de noviembre de 2006 y asumió nuevamente el poder
político cuando el 10 de enero de 2007 el comandante Daniel Ortega
Saavedra recibió la banda presidencial azul y blanco. A partir de este
momento, empezó la segunda fase, en el poder, de la Revolución
Sandinista, en medio de un contexto latinoamericano antineoliberal
favorable para la izquierda gobernante en varios e importantes países y de
una de las peores crisis económico-financieras del capitalismo mundial.
11
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Este pequeño libro está conformado por 60 artículos de opinión,
presentados en orden de aparición cronológica, escritos en los meses
previos del retorno al poder del FSLN y durante los dos primeros
años de gestión del nuevo gobierno sandinista; la mayoría de ellos
publicados en El Nuevo Diario y páginas de internet. Es un homenaje al
XXX aniversario de la Revolución Nicaragüense, la cual es un proceso
continuo que no admite divisiones académicas en fases o etapas.
LeninFisher
12
Lenin Fisher
1.- Libertad de expresión y
democracia mediática
A la familia Pela Días
por hacernos reír para no llorar
En el mundo occidental, “libre”, “democrático” y “cristiano”, mucho
se dice que los medios de comunicación constituyen el quinto poder.
Sin embargo, deberían considerarse el sexto poder porque el primer
poder debería ser el pueblo, al cual los académicos llaman el soberano.
La llamada sociedad democrática, o sea, la representación política
del sistema capitalista, enarbola como una de sus banderas, la
libertad de expresión de los individuos o ciudadanos, los cuales
son vistos como elementos alejados de sus grupos sociales,
sin una clase social a la cual pertenecer, es decir, desclasados.
Cuando los grupos sociales se manifiestan y hacen uso de la
libertad de expresión, serán bien vistos siempre y cuando no
lo hagan contra la raíz de los males de la sociedad actual que
vivimos, la sociedad consumista o capitalista, la sociedad de las
minorías ricas, muy ricas, y de las mayorías pobres, muy pobres.
Probablemente ni los ideólogos del liberalismo francés ni los creadores de
las páginas de opinión o artículos de fondo, publicados en los periódicos
franceses del siglo XVIII, pudieron imaginar que en la sociedad
capitalista del futuro, más de 200 años después, la libertad de expresión
de los individuos y de los grupos o clases sociales, sería superada con
creces por un fenómeno distinto, poderoso y arrollador: el poder de
los grandes medios de comunicación masiva y su inconmensurable
13
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
influencia sobre las personas. “Podemos tratar de entender/ el efecto del
New York Times en el hombre” cantó el trío Bee Gees en “Mantente
vivo”, a finales de los años setenta, en versos que presagiaban el futuro.
El quinto o sexto poder, el inmenso poder de los medios de
comunicación, como una expresión de la extensión de la propiedad
privada, toma para si y ante si, la libertad de expresión y ejerce su
propia democracia, que es a final de cuentas, la democracia del sistema.
Esto explica cómo las pequeñas y medianas empresas de
televisión por cable, surgidas en Nicaragua a inicios de los años
noventa del siglo pasado, con ámbito de acción local en las
cabeceras departamentales, han sido compradas o derrotadas
por una empresa grande, cuyo comportamiento es monopólico.
Estesa, el gran monopolio de televisión por cable, propiedad privada
de la familia Pellas (algunos dicen que es la familia más rica
de Nicaragua y una de las 10 ó 20 más ricas de América Latina),
controla casi la totalidad de la televisión por cable en Nicaragua.
Estesa es una empresa privada que utiliza un medio de comunicación
masiva con una gran cantidad de canales de televisión por cable. El
monopolio crece constantemente y no está dispuesto a dar tregua
a nada ni a nadie. Los siguientes hechos nos recuerdan cómo
Estesa ejerce su libertad de expresión y su democracia mediática:
1) Recordemos cómo fue acosado financieramente, hasta cerrar, Extraplus
37, que dirigía uno de los periodistas televisivos más respetados del
país, el licenciado Manuel Espinosa. Fue pecado mortal que dicho canal
difundiera el pensamiento de analistas políticos serios como: Oscar René
Vargas, Augusto Zamora, Orlando Núñez, Aldo Díaz Lacayo, etc. Los
habitantes de Managua y del resto de Nicaragua, no fueron consultados.
14
Lenin Fisher
2) La pequeña empresa de televisión por cable de la ciudad de León,
TV-Cable, en su último período incorporó a su programación un canal
cubano, Cubavisión, el cual fue eliminado cuando Estesa se tragó a la
empresa leonesa, de la misma manera y casi con las mismas tácticas con
que un tiburón ataca a la sardina. Las imágenes de Cubavisión no podían
transmitirse en Nicaragua porque contenían el mensaje de otra visión
del mundo, del otro sistema, del socialismo que en el Caribe se niega a
morir como opción frente a la barbarie del capitalismo. Los habitantes
leoneses no fueron consultados antes ni después de esa arbitrariedad.
3) El canal español, TV-española, fue eliminado de la programación
de televisión por cable en Nicaragua, por Estesa, hace pocos meses.
La razón estuvo vinculada al reciente ascenso al poder del Partido
Socialista Obrero Español (PSOE) con José Luis Rodríguez Zapatero
como presidente de España. El pecado capital para eliminar este
canal, fue que el nuevo gobierno español cumplió su compromiso
de oponerse a la guerra imperialista en Irak, retirando a las tropas
españolas de las tierras milenarias de Bagdad y Babilonia. Fue TVespañola, otro canal con tendencia progresista o de izquierda, censurado
por los abanderados de las libertades democráticas y empresariales.
Cambiaron TV-española por un canal afín al Partido Popular (PP),
fuerza política de tendencia derechista, a favor de la guerra contra Irak
y derrotado por el PSOE en las últimas elecciones españolas. El quinto
o sexto poder tampoco consultó al soberano pueblo de Nicaragua.
4) La programación de prueba del recientemente inaugurado canal
Telesur, apareció por unos pocos días en el canal 78. Pero no
corrió muy largo en Nicaragua porque ya fue censurado. Usted ni
yo podemos darnos el gusto de ver un canal con mucho contenido
cultural latinoamericano, con mensajes de unidad y solidaridad
regional. El capital monopólico de Estesa consideró que el
lema de Telesur “Nuestro norte es el sur”, es indiscutiblemente peligroso.
15
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Por ser una iniciativa del gobierno revolucionario de Venezuela y su
presidente Hugo Chávez Frías, Telesur apoyado por varios países
suramericanos, debía ser suspendido para que los nicaragüenses no lo
pudieran ver. Y no importó que el gran poeta Ernesto Cardenal formara
parte del consejo de asesores de Telesur. Aunque esto pudo ser otra razón
más para aplicar la censura del nuevo, moderno y sutil “código negro”.
5) El cobro mensual al consumidor es puntual y nunca es menor que
el del mes anterior. Al contrario, la tendencia del servicio es ser más
caro cada mes. La calidad del servicio es dudosa, por no decir mala.
Se suspende la señal de cable en cualquier momento; introducen
propaganda, que le interesa al monopolio, en canales extranjeros y en
programas de gran audiencia; con los apagones, el servicio está peor y
seguramente la factura mensual no disminuirá. No debemos asustarnos
porque así es la eficiencia de la gran empresa privada, de la cual nos
han hablado los políticos derechistas y el Cosep desde hace 15 años.
6) Los canales de televisión nacionales deben estar alertas, pues ellos
podrían ser las próximas víctimas. Recientemente, el dueño del Canal
2 estaba demandando a Estesa por piratería. Canal 2 paga derechos de
transmisión de ciertos programas o películas y Estesa presenta los mismos
programas o películas sin haber pagado los derechos de transmitirlos
o presentarlos en Nicaragua. ¡Estúpido!...¡Es la competencia!
Ante la censura televisiva, por la cual los clientes de la televisión por
cable en Nicaragua pagan mensualmente, no dice nada -en honor a la
verdad y a la justicia- un paladín de la libertad de prensa como el diario
La Prensa. A su vez, el Cosep no dice esta boca es mía. Ningún medio
de comunicación de la derecha denuncia los hechos ante la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP). Ningún ideólogo liberal de la SIP
impartirá conferencias en Nicaragua para defender al televidente.
Todo está permitido porque es parte de la libertad de mercado, del
16
Lenin Fisher
comercio libre, de las leyes del mercado, de los negocios de la empresa
privada. Consumidor esclavo. Empresario esclavista. La dictadura
económica y de las ideas. La sociedad de la idea y el pensamiento
único, es decir, el que dicta el interés empresarial capitalista.
¿Cuándo las grandes empresas someterán a consulta popular sus grandes
decisiones? ¿Cuándo los monopolios mediáticos harán encuestas acerca
de qué canales de televisión por cable quiere ver la gente? ¿Cuándo
consultarán a la gente sobre la manipulación mediática y el bombardeo
vulgar con la “nota roja”? Incluso, las preferencias por determinados
canales pueden variar de un departamento a otro, o bien, de una ciudad
a otra. Todos los que dicen tener compasión por Nicaragua, los que
exigen elecciones primarias a todos los partidos políticos y elecciones
uninominales para diputados, cuándo exigirán que los pobladores,
electores o consumidores podamos decidir democraticamente
qué canales deseamos ver a través de televisión por cable.
Dicen los empresarios que el cliente manda, que el cliente tiene
la última palabra y que el cliente es rey. Pues entonces, cuándo
terminará esa gran arbitrariedad de suspender los canales de
televisión debido a que transmiten ideas diferentes, visiones
distintas, pensamientos opuestos, sin preguntarle a los clientes.
¿Dónde está la libertad de pensamiento, de ideas? ¿dónde?
Concluyendo, los consumidores de televisión por cable deberían exigir
a Estesa que restituyan los espacios al canal 23, Cubavisión, TVespañola y Telesur, porque somos nicaragüenses, latinoamericanos e
hispanoamericanos. Ya es tiempo que los nicas saquen el nicaragüense
que llevan dentro, como dice la propaganda de uno de los licores
producidos por la misma familia dueña de Estesa. Si Estesa no
rectifica nos confirmará que estamos viviendo en una nueva era sin
libertad de expresión ni democracia mediática; nueva era de censura
17
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
deliberada, “código negro” y de noche oscura, donde hay empresarios
que no tienen ninguna compasión por los nicaragüenses porque
no les importa atropellar las ideas y el pensamiento de la gente.
Nota: A los pocos días de asumir nuevamente el poder el gobierno
sandinista de Daniel Ortega Saavedra, en enero de 2007, Estesa activó
para todo el país los canales de Telesur y Cubavisión. Lo anterior
demuestra que durante los gobiernos neoliberales estos canales,
alternativos y de izquierda, estaban censurados. Por otro lado, esto
es una evidencia de que la empresa privada siempre busca estar
bien con el poder. Apenas los sandinistas asumieron la Presidencia
de la República los canales de Cuba y Venezuela fueron admitidos
en la larga lista de canales de televisión por cable en Nicaragua.
Durante 2008, Estesa y Cablenet, ambos de la familia Pellas, fueron
compradas por Enitel –la empresa de telecomunicaciones mixta, en
la que el multimillonario mexicano Carlos Slim es el dueño de más
del 50% de las acciones y donde el Estado nicaragüense es accionista
minoritario- como parte de la globalización empresarial capitalista.
Al finalizar 2008, podemos concluir que Estesa y los Pellas fueron un
tiburón que se tragó a varios peces pequeños; Enitel y Slim resultaron
ser un tiburón mucho mayor que deglutió a Estesa y Cablenet juntos.
El Nuevo Diario (END): 30-9-05; 14A.
18
Lenin Fisher
2.- ¡Fuera de Irak,
fuera de Afganistán!
El 20 de marzo de 2003, un poco antes del amanecer,
Bagdad, capital del estado soberano de Irak, comenzó a ser
destrozada por una treintena de misiles altamente destructivos
llamados Tomahawk, sin recibir una declaración de guerra
previa de parte del gobierno de Estados Unidos (EE.UU).
La voz de millones de seres humanos que se manifestaron por las calles
de muchas ciudades de los cinco continentes, fue obviada por el imperio
invasor y sus aliados. En nombre de la democracia no se escuchó el clamor
de los pueblos. Y en nombre de quienes no tienen el gusto de conocer e
inventando y aplicando nuevos métodos de masacrar (como diría J.M.
Serrat en su canción “Algo personal”), iniciaron la guerra por el petróleo.
Recuerdo que el 8 de febrero de 2003, tuve el honor de publicar en
la mejor página de opinión de Nicaragua (la de El Nuevo Diario),
un artículo titulado: “¡Yo condeno la guerra contra Irak!” Fue muy
significativo para mí, en aquel entonces, que una brillante actriz nacional
como Evelyn Martínez, me comentara que el escrito antes mencionado
era el primero que se publicaba en Nicaragua en contra de la guerra de
Irak. Ella, conocedora del arte del teatro, lo describió como un escrito
con un estilo casi teatral y me expresó que había llorado al leerlo.
Yo era un niño muy pequeño para que me marcara la guerra de Vietnam.
Las guerras que me marcaron como niño, adolescente y joven fueron las de
Nicaragua: la guerra revolucionaria de liberación nacional (septiembre
1978; junio-julio 1979); y la guerra contrarrevolucionaria (1980-1990).
19
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
De ahí que, tenga más de una razón bien fundamentada para
estar en contra de la guerra, lo cual no me obliga a negar que
detrás de las guerras de Nicaragua siempre han estado los
intereses de la misma superpotencia que ha atacado a Irak.
Hoy, a pocos días de cumplirse cuatro años de la invasión imperial
a Irak nos damos cuenta que han muerto, según los datos oficiales,
3200 jóvenes soldados del ejército de Estados Unidos (entre los
cuales se cuentan ya, seis nicaragüenses). Sabemos que EE.UU.,
ha gastado casi 450 mil millones de dólares haciéndole la guerra
a Irak; lo que significa desperdiciar 11 millones de dólares por
hora; o bien, casi 185 mil dólares por minuto. Los heridos no
deben ser menos de 30 mil soldados. ¿Cuántos lisiados habrán?...
Ahora podemos entender la advertencia de un ex-ministro iraquí
cuando dijo que los soldados invasores se quemarían vivos dentro
de sus vehículos blindados. La táctica de la resistencia iraquí
con minas artesanales ha sido efectiva y la resistencia afgana
ha aprendido de ella (en 2006 los talibanes hicieron explotar
alrededor de un millar de minas al paso de vehículos militares).
Dice la CNN que el 25% de los veteranos de guerra tiene secuelas
sicológicas debido a la guerra; el 5% se hunde en la drogadicción;
otro 5% sufre depresión; y un 15% sufre de estrés postraumático. En
Irak, las tropas yanquis son atacadas directamente un promedio de 180
veces al día; los picos de ataques de la resistencia elevan esa cantidad a
más de 300 acciones ofensivas al día (sin incluir los ataques al ejército
cipayo iraquí o a la policía, ni los atentados suicidas). Pero sólo nos
presentan en pantalla las chatarras de los coche-bombas y las víctimas
civiles inocentes. En Afganistán, el cultivo del amapola, y la producción
y exportación de heroína siguen aumentado de manera escandolosa,
todo lo cual había disminuido durante mandaban los talibanes.
20
Lenin Fisher
“Bolaños: otra vez cómplice”, “Nicaragua, Irak y la CPI”,
“CNN=manipulación mediática”, “Dólar”, “27 de junio de 1986:
victoria antiterrorista”, e “Irak: dos años después”, han sido otros
artículos publicados en estas páginas, en los que se critica, en mayor
o menor medida, la petroguerra contra Irak. Debo mencionar que el
poeta Flavio Tijerino (q.e.p.d.) me felicitó el 28 de marzo de 2003 y
me dijo que las personas que escribían eran generalmente solitarios;
y agregó que la descripción hecha, del entonces presidente Bolaños, a
propósito del título que inicia este párrafo, había sido exacta, perfecta.
Todos estos artículos están recopilados junto a otros, en el libro titulado
“Antisistémico” (en contra del sistema, en contra del poder), impreso
por la Editorial Universitaria de la UNAN-León, en octubre de 2006.
Cuando comenzó la primera guerra contra Irak en 1991, con sus
bombardeos masivos, de rigor e introductorios, yo era un estudiante, y
al salir de una reunión del Consejo Superior Universitario de la UNANLeón, fue muy triste bajar las gradas del Edificio Central. Recuerdo
haber llorado. De nada sirvieron los esfuerzos de paz de muchas
personalidades, entre las cuales estuvo como ex-presidente, Daniel
Ortega, quien hasta se reunió con Saddam Hussein para evitar la guerra.
Las guerras de Afganistán e Irak han mostrado el papel de la privatización
globalizada: contratistas, mercenarios reclutados en todas partes del
mundo, sueldos de 600 dólares por día. También ha sido novedoso que
la resistencia de los países ocupados use los videos e internet como
medio de lucha burlando más de una vez a los sistemas de espionaje.
Alrededor de dos años después de iniciada la invasión a Irak, supe
que un tío mío, de nombre Manuel, fue reclutado como reservista.
Ya regresó a EE.UU., pero por lo menos en una ocasión miró
saltar por los aires al camión que iba delante del suyo. El vivió en
carne propia la gran diferencia entre la primera invasión a Irak y
21
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
la segunda. La preocupación por una injusta tragedia colectiva
adquirió así, un tinte familiar. Recordaba entonces al tío siendo un
joven que gustaba andar en motocicleta por las calles de Managua.
Actualmente, la popularidad del presidente G.W. Bush es bajísima
y su único plan alternativo es mandar más tropas; el descontento
por las bajas en la guerra es mayor; el impacto de la guerra en el
recorte de programas sociales se siente; las secuelas del huracán
Katrina no se borran; las madres de soldados caídos, heridos
o lisiados han protestado dentro y fuera de EE.UU.; el Partido
Republicano perdió el control del Poder Legislativo; el Partido
Demócrata presiona por un plan de retirada de las tropas; y el
ejército británico planea retirarse de Bassora a mediados de 2008.
Seis años después de invadido Afganistán y cuatro años después de
ocupado Irak, la resistencia afgana e iraquí están más vivas que nunca
y dan cátedra de técnicas de guerrilla urbana y rural sofisticadas; nadie
ha podido capturar a Osama bin Laden; ni Bush ni Blair han podido
encontrar las armas de destrucción masiva, químicas o biológicas;
el ahorcar a Saddam Hussein no ha detenido la guerra; si a Hussein
lo enjuiciaron y ahorcaron por la muerte de dos o tres centenas de
personas, entonces ya sabemos quiénes serían los ahorcados por la
muerte de casi 700 mil iraquíes civiles; no se ha abierto juicio formal
contra los prisioneros retenidos en Guantánamo, Cuba; no hay paz en
Irak, ni en Afganistán; hasta el vicepresidente Dick Cheney ha corrido
peligro en Afganistán; los líderes de la resistencia chiíta dicen que los
ingleses se retirarán de Bassora no por su gusto, sino por la efectividad
de la resistencia iraquí; la mayoría, sino todos los autores materiales
de los ataques suicidas de 2001 en EE.UU., eran de nacionalidad
árabe; pero nadie espera que EE.UU., invada Arabia Saudita.
22
Lenin Fisher
La razón es muy sencilla: la tiranía saudí le sirve en
de plata a las transnacionales estadounidenses todo el
que quieran; y los expertos norteamericanos dicen
con un millón de soldados en Irak se ganaría la
¡Fuera las tropas invasoras de Irak y de Afganistán!
23
bandeja
petróleo
que ni
guerra.
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
24
Lenin Fisher
3.- La izquierda sí puede
Dicen los ideólogos de la derecha que las fuerzas políticas de
izquierda no tienen nuevas ideas, que están estancadas y, además,
poseen planteamientos económico-sociales anacrónicos. No dudan
los portavoces de la desesperanza en agregar que en este siglo
XXI la globalización y la unipolaridad del mundo no dan espacio
a la utopía izquierda de un mundo con justicia social. En síntesis,
según el pensamiento de la derecha capitalista y pro-yanqui, los
partidos políticos de izquierda son incapaces y han sido un fracaso.
La primera respuesta ante tales argumentos, que resulta lapidaria, es
que los problemas generados por el capitalismo, desde sus inicios,
son los mismos: pobreza, miseria, desigualdad, inequidad en la
distribución de la riqueza, marginación, exclusión, discriminación,
hambre, desempleo, ignorancia, desequilibrio ambiental, guerras, etc.
Ante los mismos problemas, las soluciones deben ser las mismas
o similares. Los problemas generados por el capitalismo son los
anacrónicos, porque estamos en el siglo XXI en medio de avances
tecnológicos insospechados. En casi 300 años de existencia, el
capitalismo ha sido incapaz de solucionar los problemas que él
mismo ha generado por su propia naturaleza egoísta y anticristiana.
La ola izquierdista latinoamericana con dirección sur-norte,
China y Cuba se encargan de demostrar que los partidos políticos
de izquierda sí pueden gobernar, estimular el crecimiento
económico, disminuir la pobreza y distribuir mejor la riqueza.
25
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Hace aproximadamente un año China puso a disposición de los gobiernos
latinoamericanos la cantidad nada despreciable de 100 mil millones
de dólares para proyectos de inversión inmediata. Brasil, Venezuela,
Argentina y Cuba no dudaron en comenzar, ampliar o continuar
grandes planes con China. Al gobierno de Nicaragua, encabezado
por el presidente Enrique Bolaños, la República Popular de China le
ofreció la ayuda fresca y directa para construir de una buena vez el
mítico canal interoceánico en el sur de nuestro país, lo que representaría
un desembolso de 20 mil millones de dólares del país asiático.
Es China, la gobernada por comunista y acusada de revisionista por
los soviéticos, la que se jacta de mantener por varios años seguidos
un crecimiento económico de dos dígitos. Es la misma China, la que
construye ciudades gigantescas con múltiples rascacielos exóticos
y es una fuerte socia comercial de Europa. La misma China que
desde sus maquilas produce en tal cantidad que el 50-60% de las
importaciones de Estados Unidos provienen del gigante asiático.
Por otro lado, la mayoría de turistas que visitan Australia son de origen
chino. Y el poder adquisitivo de lo chinos va aumentando de tal manera
que está permitiéndoles a salir a pasear por el mundo en esta era de la
“industria sin chimenea”. Es la gran China, la que se enorgullece de haber
sacado de la pobreza, en los últimos años, a más de 400 millones de chinos.
Como ha señalado recientemente el sociólogo y doctor en economía
política, Orlando Núñez, los líderes izquierdistas que gobiernan
en América del Sur fueron los luchadores contra los gobiernos
bipartidistas corruptos y las dictaduras militares, totalitarias,
represivas, asesinas y antidemocráticas, creadas y mantenidas por
el gobierno paladín mundial de la democracia: Estados Unidos.
Pues esos líderes izquierdistas, Luis Ignacio da Silva, Hugo Chávez,
Néstor Kischner, Tabaré Vásquez y Ricardo Lagos (presidentes de
26
Lenin Fisher
Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguay y Chile, respectivamente),
no han estado haciendo mal su trabajo. Todo lo contrario. Veamos.
Ha sido con la izquierda en el poder que Brasil ha cancelado, hace
menos de un mes, la deuda externa al Fondo Monetario Internacional
(FMI), la cual era de 15 mil millones de dólares. Con un presidente
izquierdista, Argentina siguió el ejemplo de Brasil, pagándole al FMI
alrededor de nueve mil millones de dólares, cancelando así su deuda con
el implacable usurero internacional. Ambos países rompieron la misma
cadena, sin necesidad de enviar tropas a Irak ni de condenar a Cuba, ni de
aprobar la cacería indiscriminada de ballenas –maravillosa especie en
extinción-, que hace Japón. Hoy, el único país de importancia estratégica
bajo las garras del FMI es Turquía; por esa razón el líder bolivariano
Hugo Chávez ha dicho que es tiempo de que el FMI desaparezca.
Cuba en el último año tuvo un crecimiento económico del 11.8%;
se prepara para grandes inversiones chinas; potencializará
sus importantes logros en biotecnología y medicina con una
población de alto nivel educativo y cultural e importantes logros
deportivos que la colocan como una potencia mundial, continuará
siendo uno de los pilares de la integración latinoamericana.
Recientemente comenzó la modernización del sistema de salud,
ha comprado modernas locomotoras chinas y en poco tiempo
logrará la independencia del petróleo por medio de lo que llaman
la revolución energética, para producir y consumir gas natural.
En Venezuela, el presidente Hugo Chávez ha impulsado reformas
sociales muy importantes en beneficio de las mayorías marginadas.
Ese país cuenta con reservas que superan los 30 mil millones
de dólares. Ahora, el 80% de las ganancias obtenidas a partir
del petróleo son del pueblo venezolano y para su beneficio.
27
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
La Bolsa de Valores de Venezuela ha venido en ascenso; el país se
apresta a una reforma agraria para producir sus propios alimentos y
dejar de importar hasta los frijoles, uno de sus platillos nacionales.
Sirvan estos asteriscos para dejar claro que con voluntad,
imaginación y visión de futuro, los recursos de los pueblos pueden
usarse para beneficio de la mayoría y no únicamente para engordar
las cuentas de los Rockefeller, Slim, Pellas, Montealegre, etc.
END: 3-3-06; 14B
28
Lenin Fisher
4.- Mentiras mal hechas
Hasta que los leones tengan sus propios historiadores,
las historias de cacerías continuarán glorificando al cazador.
Proverbio africano
Squanto fue el cacique indígena que, en territorio de América del Norte,
recibió a los primeros conquistadores e invasores ingleses, llamados
Pilgrims (peregrinos) y les ofreció alimentos y abrigo. Debido a lo antes
dicho, en EE.UU. celebran el Día de Acción de Gracias. Sin embargo,
no existe un monumento a Squanto en ninguna parte de los 50 estados
de la Unión Americana, como un homenaje al líder de los indígenas
nativos que demostró su hospitalidad en nombre de una nación noble que
después sería desplazada y masacrada por las oleadas de inmigrantes
ingleses, de raza blanca, armados y llevando a cabo su cruzada.
Tampoco se sabe si Squanto dirigió algún tipo de resistencia posterior.
Hasta hace pocos años, iniciaron la construcción de la monumental
cara del líder de la resistencia indígena Sioux, Crazy Horse
(Caballo Loco), en el mismo sitio donde están los rostros gigantes
de los padres fundadores de la nación norteamericana, el Memorial
Nacional del Monte Rushmore, en Keystone, South Dakota. Dicha
montaña fue llamada Seis Abuelos, por los indios Lakota Sioux.
Caballo Loco, reivindicado por los descendientes de los Sioux,
tendrá su monumento practicamente a la par de George Washington,
Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt y Abraham Lincoln (quienes
representan los primeros 150 años de la historia blanca de los EE.UU.).
Y los monumentos a Toro Sentado y al Indio Gerónimo dónde están?
Le llaman lucha por los derechos civiles y no por los derechos raciales
29
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de los negros, a la encabezada por Martin Luther King Jr.; se recuerda
la fecha de su nacimiento, como una feriado nacional desde 1983,
pero no se conmemora la fecha en que el sistema racista lo mató
(la mayoría de estadounidenses ni la recuerdan). Este líder negro
nació el 15 de enero de 1929 y fue asesinado por el Ku Klux Klan
el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, cuando tenía 39 años
de edad, pocos años después de recibir el Premio Nobel de la Paz.
Capturaron al supuesto asesino del presidente J.F. Kennedy, llamado
Lee Harvey Oswald, quien se dice estaba oculto, el 22 de noviembre
de 1963, cuando supuestamente disparó como francotirador. Pero
no capturaron al hombre que abierta y publicamente asesinó a L.H.
Oswald, en un pasillo, custodiado por muchos policías, agentes
de seguridad, periodistas y curiosos. L.H. Oswald no pudo huir
entre miles de personas, a pesar de no haber sido visto por nadie
disparando; sin embargo, su asesino sí pudo huir entre un grupo de
personas que lo vieron a todas luces. Kennedy, el trigésimo quinto
presidente de EE.UU., se sumó así, a la lista de cuatro presidentes
gringos asesinados: Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881)
y William McKinley (1901). ¿Quién fue el autor material e intelectual
del asesinato de L.H. Oswald? ¿Acaso nunca interesó saberlo?
El Primero de Mayo lo han dado a conocer como el Día del Trabajo y no
como el Día de los Trabajadores (que son quienes producen la riqueza).
Y en Estados Unidos, donde ocurrió la masacre de trabajadores en el
siglo XIX, no existe un monumento a esos trabajadores reprimidos,
encarcelados o ahorcados, ni en Chicago, ni en ninguna parte del país.
Nunca nadie ha mencionado los nombres de los líderes indígenas
o caciques de Imabite, quienes vivían en las cercanías del volcán
Momotombo, antes que los violentos conquistadores españoles
derrotaran a nuestros indios y fundaran, en 1524, la ciudad de León,
hoy conocida como León Viejo. Quizá estamos ante una nueva tarea
30
Lenin Fisher
antropológica, arqueológica e histórica, que vaya más allá de celebrar
el hallazgo del esqueleto de un conquistador, invasor y saqueador.
En León Viejo, Patrimonio Histórico de la Humanidad, hay una
impresionante estatua del conquistador y fundador español Francisco
Hernández de Córdoba. Y hay una estatua, muy rústica y situada en la
periferia, al final del recorrido, de manera marginal, casi hecha por no
dejar, que representa a los 18 guerreros o líderes indígenas llamados
Talipaguis, a quienes Pedrarias Dávila, el primer gobernador y dictador
de Nicaragua, los mandó a matar con los perros entrenados para matar,
en un espectáculo público como escarmiento para los demás indios. Hay
mucho énfasis en los españoles ricos, a costa de los indios, por ejemplo,
en el señor Cano y la señora Jiménez. Todo es parte de la historia
borrada, quemada, negada, olvidada, a propósito, por los poderosos.
Hemos recibido información de un famoso diálogo entre Nicarao
y Gil González, el cual fue algo fortuito, casual. Pero no hemos
recibido información de los diálogos entre los caciques de Imabite
con Pedrarias Dávila y Francisco Hernández de Córdoba, donde los
españoles se establecieron y tuvieron más tiempo para platicar con
los indios, incluso usando traductores. ¿Se podrá encontrar algún
documento de referencia escrito por los cronistas españoles o criollos?
A propósito, dónde están los grandes monumentos a Nicarao
(si es que existió, según nos ha hecho dudar el cuentista y
médico pediatra Fernando Silva). ¿Dónde está el monumento a
Diriangén? (como ha preguntado Marvin J. Alemán G., en Nuevo
Amanecer Cultural). ¿Y el monumento a Adiact dónde está?
En Sutiaba, León, construyeron un monumento en homenaje a los
indios, ubicado en un tope, pero con el defecto siguiente: la estatua
parece estar dirigiendo el tráfico vehicular hacia el norte. Hoy es un
punto de referencia local y la gente dice al dar una dirección: del indio
dos cuadras al sur… Del Güegüence o Güegüense nos han hablado
31
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
mal y lo han hecho sinónimo de bandido, mentiroso, guatusero,
cobarde, matrero, traidor, hipócrita, perozoso, vago, etc., pero ya
gente estudiosa como Mario Urtecho nos han aclarado y nos han
puesto en perspectiva al otro Macho Ratón, el comerciante laborioso,
rebelde, crítico, burlesco ante el poder, la autoridad y la corrupción;
el marginado y rechazado por españoles e indios, por ser mestizo.
Y para finalizar, los políticos tradicionales de la derecha y sus
presidentes, sus banqueros y empresarios, nos han hecho creer que ellos
y los de su clase pagan o han pagado siempre sus impuestos (por ese
hecho, nos han dicho que merecen mandarnos desde la presidencia),
pero recientemente el economista Néstor Avendaño afirmó, con
conocimiento de causa, que el 60% de las empresas privadas tiene
varios años (quizá 10 ó 20 años), de estar declarando pérdidas para
no pagar impuestos, y por otro lado, el 80% de los propietarios
de mansiones que valen 1 millón de dólares o más, no pagan el
impuesto de bienes inmuebles en las alcaldías municipales. ¿Qué tal?
Todas son puras mentiras, mentiritas, mentiras mal hechas.
32
Lenin Fisher
5.- Reeleccionismo: un modus vivendi
He estado leyendo un libro interesante, “El poder, la propiedad,
nosotros...”, de Carlos Fonseca Terán. Cuando aborda las discusiones
internas en el Frente Sandinista, inmediatamente después de la
victoria electoral de la UNO en 1990, señala que alguien planteó que
debía temerse la posibilidad de que un partido político revolucionario
como el FSLN se convirtiera, al perder el poder y pasar a la
oposición cívica, legal y pública, en un partido de correligionarios.
Si la lucha contra la reelección de los Somoza fue parte vital de
la lucha antisomocista, ¿por qué en la actualidad no puede un
partido de izquierda ser el revitalizador de esa lucha, como una
manera de evitar los abusos del poder? Una manera de educar
a la militancia de cualquier partido es precisamente impedir la
reelección para que el caudillismo, con su consecuente mesianismo
acompañante, no prospere ni se fortalezca y más bien desaparezca.
Se ha dicho en algunas ocasiones que a los buenos alcaldes hay
que permitirles reelegirse para que sigan haciendo un buen trabajo
en sus municipios; que si es necesario cambiar la Constitución
Política hay que hacerlo, porque actualmente la Carta Magna
impide la reelección de un edil. Prohibir la reelección en los
gobiernos locales es un gran paso positivo que debería ser imitado
en todos los poderes e instancias del Estado, en todos los partidos
políticos, en las ONG y en la empresa privada, sin excepción alguna.
Si la consulta popular o la elección primaria democratiza la vida
interna en un partido político, también es cierto que aumenta las
contradicciones internas, las luchas de intereses, la competencia
33
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
individualista por sobrevivir en términos económicos y el papel
de los grupos de presión. Estos fenómenos se supone que son más
comunes en los partidos de derecha por su propia naturaleza. Pero
en un partido revolucionario esos antivalores no deben estimularse
y, por el contrario, supuestamente deben ser combatidos. Como bien
señala Fonseca Terán en su obra, la competencia electoral interna
por los cargos públicos es en el fondo una acción individualista.
Y para mí, se ha vuelto un modus operandi y un modus vivendi.
Un partido de izquierda en Nicaragua debería proponerle a la nación,
como un compromiso, reducir el número de diputados, magistrados,
contralores, ministros y viceministros; además de reducir los megasalarios
y eliminar los cargos de suplentes en todas las funciones públicas. Un
partido de izquierda debe proponer transformar las leyes que rigen a los
funcionarios públicos electos por el voto popular para que no abandonen
sus funciones para las cuales fueron electos y no asuman otros cargos
públicos que pueden ser asumidos por otras personas mejor preparadas.
Eso ayudará a combatir el cálculo político oportunista que toma en
cuenta cuántos años faltan para terminar, por ejemplo, una diputación
y aprovecha una elección municipal para ser candidato a alcalde y
asegurarse otro puesto público por lo menos por cuatro o cinco años más.
No olvidemos que si una institución política impulsa elecciones
primarias municipales o para diputaciones, entonces está
obligada a llevarlas a cabo para elegir al candidato presidencial.
Esa norma es casi matemática. En ese sentido, Alejandro
Martínez Cuenca y muchos disidentes merecen nuestro respeto.
Hasta las organizaciones estudiantiles universitarias deberían
impedir la reelección bajo cualquier circunstancia, especialmente si
se trata de profesionales que han concluido una carrera y que están
estudiando otra, únicamente con el objetivo de utilizar los cargos
34
Lenin Fisher
estudiantiles como fuente de ingresos y plataformas de lanzamiento
de candidaturas políticas. Ésta es una de las más notorias expresiones
del oportunismo político estudiantil o juvenil que merece atención.
Por otro lado, curiosamente, el Partido Conservador ha dado un
paso positivo al eliminar el halo celestial a una buena cantidad de
viejos líderes, verdaderas momias políticas de triste recuerdo para
el pueblo de Nicaragua, con el fin de permitir que las decisiones
de los nuevos liderazgos no necesiten el visto bueno de gente
que debería estar jubilada de la política desde hace décadas.
Todos estos vicios, si no se empiezan a eliminar en casa, seguirán
vigentes como parte de la “cultura” política oportunista que el
sistema actual impone y defiende. Y que, incluso, hace que muchos
miembros o militantes de los partidos vean a éstos como fuentes
de empleo (que en realidad lo son). Que nadie vaya a salir con la
tontería aquella del jugador zurdo que debe jugar a la política con
guante derecho, para adaptarse, sobrevivir y luchar contra el sistema.
Concluyendo, en Nicaragua un partido de izquierda debe ser el
abanderado de la ética del servicio y no de la estética del poder, como
ha señalado Frei Betto, y no debe asumir el concepto de los diputados
mexicanos que piensan que vivir fuera del presupuesto es vivir en el
error. Si no es así, entonces no se contribuirá a resolver el problema
del poder y de la transformación revolucionaria de la sociedad
nicaragüense, los cuales son objetivos del libro de Fonseca Terán.
END: 12-5-06, 15B
35
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
36
Lenin Fisher
6.- La crisis del transporte público
Si tres gobiernos neoliberales de la derecha liberoconservadora
durante 16 años no han podido diseñar una política estratégica del
transporte público nacional, no merecen el voto popular otra vez.
Violeta Chamorro desintegró el ferrocarril de Nicaragua para venderlo
como chatarra. Destruyó así, el medio de transporte más barato de la
producción nacional de consumo interno y de exportación. El gran
objetivo: favorecer a las transnacionales del petróleo y de los combustibles,
a las productoras de camiones y furgones, a las compañías que producen
llantas, aceites, lubricantes y repuestos, etc. Si en Estados Unidos se
desintegrara el sistema de ferrocarriles, seguramente la economía más
grande del mundo quebraría en pocos días. No podemos pensar en
puertos de aguas profundas en la costa Caribe ni en canal interoceánico.
El gobierno liberal de Arnoldo Alemán, traspasó a la Alcaldía de Managua
(gobernada por el sandinista Herty Lewites), la responsabilidad del
transporte público de la capital. Fue otra deserción más del gobierno
neoliberal ante un problema prioritario para la economía nacional
porque casi un millón de nicaragüenses necesitan transportarse en buses
diariamente para poder trabajar y estudiar. Sin embargo, el gobierno
no trasladó a la municipalidad la facultad de cobrar todos los impuestos
relacionados con el petróleo y sus derivados. Más trabajo, pero sin reales.
La política de importación de chatarras, mal llamadas buses,
comenzó durante el gobierno de Violeta Chamorro. Empezaron a
llegar a nuestro país muchos buses amarillos, que en Estados Unidos
ya no los usan en los colegios por haberse vencido su vida útil.
37
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Ningún gobierno neoliberal ha intentado detener dicha importación
irresponsable que puede considerarse una de las causas de muerte en
los frecuentes accidentes de tránsito en que se involucran los buses.
El más impresionante lote de buses nuevos que vino a
Nicaragua en las últimas décadas, es sin duda, el conformado
por casi 500 buses, que el gobierno sandinista, encabezado
por Daniel Ortega en la Junta de Gobierno de Reconstrucción
Nacional, compró e importó desde España, Bulgaria, México,
Brasil y Argentina. Así, los nicas pudimos disfrutar de buses nuevos,
durante la revolución y en medio de la guerra, de diferentes marcas
(Pegaso, Chavdar, Dina, Mercedes Benz). Violeta Chamorro
recibió unos pocos buses nuevos de Japón. Todavía se observan
circulando esos buses que vinieron nuevos hace casi 25 ó 12 años.
Ya son buses viejos y están siendo repintados. Durante la década
llamada revolucionaria, existieron dos empresas estatales de
transporte: Enabus y Enabin. La primera era la empresa nacional de
buses, y atendía el transporte urbano de Managua principalmente.
Y la segunda, era la empresa de buses interurbanos, es decir entre
ciudades. Hubo mucho esfuerzo por ordenar el transporte público.
Una parte importante de los actuales cooperativistas del transporte
público (buseros o empresarios transportistas), surgieron de la
privatización y desquebrajamiento de las empresas estatales de transporte
público, iniciados en 1990. Esos trabajadores pertenecían a sindicatos
fuertes y formaron cooperativas, que al igual que la inmensa mayoría
de cooperados y pequeños propietarios, no poseen financiamiento
de la banca privada ni del Estado. En una economía con reglas de
capitalismo salvaje, estas cooperativas han logrado fortalecerse y
crecer, pero no son consideradas parte del gran capital criollo. Sin
embargo, manejan literalmente el control de un aspecto fundamental
38
Lenin Fisher
de la economía estatal y de las empresas privadas nacionales y
extranjeras: el transporte de la mano de obra. Al gran capital le gustaría
apoderarse del transporte público, así como lo ha hecho con la energía,
el agua, la televisión por cable, las tarjetas de crédito, el internet, etc.
El actual alcalde de Managua, el sandinista Dionisio Marenco, ha
dicho que se está diseñando el famoso bus-way. Los empresarios
privados ya están haciendo planes similares. Si en algún momento se
hace realidad la vía especial para el transporte público de Managua,
por lo menos que no se olviden que todas las terminales de buses
existentes en Managua y en las principales ciudades, son hasta el día
de hoy, verdaderos basureros, lugares incómodos e inseguros. Las
terminales de buses deben ser lugares seguros, decentes y agradables.
Algún día romperemos en Nicaragua con esa equivocada asociación
y fatal: mercado y terminal de buses. La gestión de Marenco se ha
fortalecido al firmar un convenio de compra de petróleo a Venezuela,
para abastecer a las alcaldías de Nicaragua y favorecer al transporte
público, a través de la creación de Alba Petróleos de Nicaragua.
Solamente los grandes empresarios privados nacionales y extranjeros
pueden subir las tarifas de sus servicios y ante eso la población no
debe protestar. Pero las cooperativas de transportistas no pueden
hacerlo aunque el precio del barril de petróleo sobrepase los 70
dólares. El gobierno de Enrique Bolaños no ha sido capaz de cobrarle
un impuesto de 3%, a las ganancias de las compañías petroleras,
para subsidiar el transporte público, compañías que en Nicaragua
han declarado 400 millones de córdobas de ganancias anuales.
Esas grandes compañías que a nivel del mundo son de las que más
ganan, aún en medio de la crisis energética agudizada por la invasión
y ocupación de Irak y la amenaza de guerra contra Irán. El Partido
Liberal Constitucionalista (PLC) y sus aliados no quieren dar sus
39
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
votos en la Asamblea Nacional para aplicar el impuesto del 3% a
las petroleras porque obviamente, las petroleras pueden financiar
su campaña electoral. El gobierno y el PLC defienden los intereses
de las grandes compañías extranjeras. En las grandes ciudades del
mundo el transporte público es subsidiado por el gobierno central o
las alcaldías. Hace aproximadamente cuatro meses, en New York,
hubo una importante huelga de los trabajadores del transporte
público de la gran manzana. La ciudad considerada la capital del
mundo fue paralizada. Los trabajadores pedían entre otras cosas:
no aumentar la edad de jubilación, aumento salarial y tiempo para
descansar y poder orinar con tranquilidad durante la jornada laboral.
Nos han globalizado con la publicidad escandalosa de los
automóviles último modelos, los cuales no pueden ser comprados
por la mayoría de los nicaragüenses. Hace dos décadas decían que
los carros serían más baratos si eran ensamblados en México, Brasil
o Argentina. Falso. Los carros siguen igual de caros o mucho más
caros. Las televisoras nos aturden con las marcas, modelos, colores
y diseños de autos cuasi-espaciales. Uno de cada cuatro anuncios de
televisión es sobre autos. Muchos jóvenes ven en el automóvil un
fin y no un medio. ¿Cuándo las grandes compañías productoras de
carros en serie y las grandes petroleras, harán el gran esfuerzo con
los gobiernos del mundo, en producir suficientes buses o medios
de transporte colectivos para toda la humanidad? ¿cuándo nos
presentarán los buses último modelo que transportarán dignamente
a los seres humanos y que contaminarán muy poco al planeta tierra?
Todas las transnacionales de la industria automovilística deberían de
producir como prioridad medios de transporte colectivo y no tantos
carros individuales. A propósito, los grandes importadores de autos
deberían importar suficientes buses nuevos y camiones recolectores
de basura y hacer convenios con el Gobierno y las Alcaldías para
40
Lenin Fisher
beneficiar a la población, ya que tanto hablan ahora los capitalistas de
una tal responsabilidad social empresarial. Ayudarían así, a resolver
dos grandes problemas: transporte público y recolección de basura.
Si el transporte público en las ciudades latinoamericanas fuera
bueno, entonces, la gente no necesitaría comprar tanto automóvil
para congestionar las calles, aturdirnos de ruido y contaminar
el aire y las aguas (ha escrito Eduardo Galeano en su artículo “El
imperio de las cuatro ruedas”). El modelo neoliberal ha priorizado
el transporte individual sobre el transporte colectivo, ha dicho el
economista y columnista Francisco Laínez. Nadie puede negar
que un agradable paseo en autobús es una manera de disminuir
el estrés. Eso lo han experimentado los habitantes de grandes
ciudades cuando las autoridades han decidido regular el tráfico de
vehículos. En México D.F., es más fácil y rápido llegar por metro
a muchos lugares que intentar llegar conduciendo un automóvil.
En fin, parece que la solución del problema del transporte público
es otro gran reto de la humanidad en la época de la globalización
egoísta y excluyente (hasta del derecho a transportarse dignamente).
END: 29-5-06; 14B
41
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
42
Lenin Fisher
7.- Médicos en huelga
La huelga de los médicos nicaragüenses, demandando aumento salarial,
de tres meses de duración, es el ejemplo más demostrativo de que el sistema
neoliberal ha fracasado en nuestro país. La gente ya no aguanta más.
Mis colegas médicos y todo el pueblo de Nicaragua deben
comprender que la política económica implementada por
las
tres
administraciones
gubernamentales
neoliberales
(Chamorro, Alemán y Bolaños), desde 1990 hasta 2006, han
profundizado las diferencias entre los ricos y los pobres.
Las decisiones acerca de la distribución de la riqueza en nuestra
Nicaragua se toman en los fríos y lujosos salones del Fondo Monetario
Internacional y del Banco Mundial, los cuales son controlados
por el Gobierno de Estados Unidos, cuyos intereses representan.
Nuestro Gobierno sólo las aplica. De esa manera no tenemos
Gobierno nacional para la gente, y aumenta cada año la deuda social.
El incumplimiento del aumento salarial --acordado en la huelga
médica anterior--, la devaluación progresiva del córdoba y del
salario real, la inflación creciente y tangible en la canasta básica,
así como la crisis energética se han conjugado para que un sector
social (los médicos) protesten ante la asombrosa desigualdad
y distorsión de los salarios entre los galenos y el conductor
de un ministro, para no compararlos con los megasalarios del
presidente, vicepresidente, diputados, ministros y viceministros.
Al suplicio de este sector de la clase media, se sumó, hace
2 ó 3 años, el aumento del impuesto sobre la renta en un
100% para todos los profesionales, al pasar del 5% hasta el
43
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
10% anual, lo cual fue impulsado por Eduardo Montealegre,
actual precandidato presidencial, de corte neoliberal, que en
ese entonces era el ministro de Hacienda y Crédito Público.
¿Por qué si se calcula una sobre-recaudación de impuesto mayor
de 1,200 millones de córdobas no se le aumenta el salario a los
médicos del sistema de Salud pública? ¿Por qué no se usan los 200
millones de córdobas no ejecutados el año pasado por el Gobierno?
¿Por qué no se usan los servicios privados en los hospitales
públicos si generaron más de 100 millones de córdobas? ¿Por qué
los banqueros no son flexibles con el pago de la deuda interna, la
cual emana sangre de gente inocente y pesa ya igual o más que la
deuda externa? ¿Por qué solamente se puede autorizar aumentos en
las tarifas de las compañías extranjeras asociadas con el gran capital
criollo, como en el caso de Unión Fenosa?... Falta voluntad política.
La mayoría parlamentaria la constituyen los diputados liberales y sus
aliados. Ellos aprobaron el Presupuesto de 2006 tal y como está, o
sea, sin el aumento salarial para los trabajadores de la Salud y por eso
no dejaron entrar a los médicos a la Asamblea Nacional, cuando se
discutió la asignación de recursos presupuestarios. Hay que reconocer,
nos guste o no, que los diputados sandinistas prometieron redistribuir
el presupuesto para aumentar los salarios, pero como no son la
mayoría, entonces se impuso, como con el TLC-Cafta, la mayoría
liberal que votó en contra del aumento salarial para distintos sectores.
Los médicos también deberían contemplar en sus demandas lo
siguiente: mayor presupuesto para medicinas y equipos, supresión de
los servicios privados en los hospitales públicos y el cambio de la
política nacional de Salud para que la gente posea hospitales dignos.
La unidad de todos los trabajadores de la salud, sin
distingos partidarios, es una necesidad insoslayable, sobre
la cual los galenos en huelga deben reflexionar seriamente.
44
Lenin Fisher
Finalmente, quiero expresar mi solidaridad con mis colegas en
huelga, porque el fracasado esquema neoliberal nos conduce a la
exclusión y la barbarie a la mayoría, a unos más temprano que a otros.
END: 18-2-06; 13B
45
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
46
Lenin Fisher
8.- Soluciones
Todos los políticos tradicionales de la derecha nicaragüense
se han llenado la boca, durante 16 años, desde febrero de 1990
hasta septiembre de 2006, diciendo que ellos quieren solucionar
los grandes problemas del pueblo nicaragüense, y no sólo
eso, sino que además, dicen que son los mejores para hacerlo.
Cada uno de los gobiernos liberoconservadores y neoliberales, desde la
administración Chamorro-Lacayo-Godoy, pasando por la de AlemánBolaños y finalizando con el dúo Bolaños-Rizo, han aparentado
exigir de la oposición lo siguiente: seriedad, responsabilidad
y capacidad para ofrecer solución a los problemas nacionales.
Sin embargo, cuando el principal partido opositor, el FSLN, ha
presentado propuestas serias y claras de cómo solucionar algunos de
los graves problemas del país, la actitud de los gobiernos mencionados
en el primer párrafo, ha sido evasiva, descalificativa e irresponsable;
demostrando así que no hay tal interés en trabajar coordinadamente
con la oposición para mejorar al país. Veamos algunos ejemplos.
Petróleo venezolano más barato. Ante la terrible crisis energética,
agudizada por la ineficiencia y voracidad de la compañía privada
transnacional Unión Fenosa (empresa emblemática del fracaso de la
privatización de los bienes del pueblo), el gobierno sólo ha puesto trabas
de todo tipo para que el convenio entre las Alcaldías nicaragüenses
y la compañía estatal venezolana del petróleo, no funcione. Por la
actitud del gobierno, no hemos podido concretar la compra de oro
negro más barato para paliar los efectos de la crisis en el precio del
combustible, que perjudican a la economía y al transporte público.
47
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Sólo el hermano país de Venezuela y su presidente Hugo Chávez, son
capaces de vendernos petróleo a precio internacional, para pagarlo a
largo plazo, con bajísimo interés, período de gracia y la posibilidad de
pagarlo con productos alimenticios nacionales (lo cual estimularía la
producción y el mercado interno). Guatemala, El Salvador, Honduras
y Costa Rica han logrado acuerdos con Venezuela, a través del
Poder Ejecutivo o de Alcaldías. Pero en Nicaragua, el presidente
Bolaños se ha opuesto a la gran propuesta del FSLN (que es la única
para resolver de manera inmediata la crisis energética mientras el
nuevo gobierno ofrece soluciones de mediano plazo), diciendo que
es para jalar agua en dirección al molino de la casilla número dos.
Urea más barata para los campesinos. Si alguna federación de
cooperativas agrícolas, independiente del gobierno, consigue urea más
barata en Venezuela, también está malo. No importa si el campesino
pobre, liberal o sandinista, va a pagar 5 ó 6 dólares menos por quintal de
urea, lo cual obviamente incidiría en los costos de producción. Lo que
importa es favorecer a los grandes grupos de comerciantes importadores
de productos agroquímicos. El mismo gobierno neoliberal nos confirma
que la libertad económica y el libre mercado no existen en realidad
para beneficiar a la producción nacional y a los campesinos pobres.
Alfabetización en siete semanas. Todos los politiqueros y populistas
electorales de la derecha nos han dicho por más de tres lustros,
que les interesa la educación, la cual consideran fundamental para
el desarrollo del país. Pero con sus políticas económicas desde la
Casa Presidencial y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público,
nuestros empleados públicos con megasalarios y súbditos de los
banqueros internacionales del FMI y del Banco Mundial, lo que
han hecho es aumentar el analfabetismo a por lo menos el 40% de
la población (un poco más de 2 millones de personas), sacar de la
escuela a un millón de niños y privatizar la educación pública.
48
Lenin Fisher
Sin embargo, cuando el FSLN consigue el apoyo Cuba y de su
presidente Fidel Castro, para obtener todas las herramientas necesarias
e impulsar un método novedoso de alfabetización en tan sólo 7 u 8
semanas (que hasta la UNESCO lo ha elogiado y premiado), entonces,
el gobierno actual pone obstáculos aduaneros y trata de impulsar su
propio programa de alfabetización para no quedarse atrás políticamente.
Si a esto se agrega que el gobierno no ha sido capaz de conseguir becas en
el extranjero, de manera masiva y sostenida, para miles de nicaragüenses
pobres, como lo hicieron los dos gobiernos del FSLN en el decenio
1979-1990. Entonces, se puede entender que el presidente Bolaños
ni siquiera se moleste en agradecer al pueblo cubano y a la oposición
nicaragüense, por haber mantenido -en medio y a pesar de 16 años de
puro neoliberalismo fracasado, desfasado y anacrónico-, el programa
gratuito de becas para centenares de jóvenes nicas que estudian en Cuba.
Operación milagro. Después de desbaratar y liquidar al sistema
de salud pública, el gobierno no mueve un dedo para colaborar en
el andamiaje que permitirá a muchos nicaragüenses, como parte
de los 6 millones de latinoamericanos que en los próximos diez
años, se operarán en Cuba y Venezuela, para evitar quedar ciegos.
El bono campesino para los pequeños productores. Que el FSLN
ofreció en la campaña electoral de 2001, el cual era y es todavía una
vía práctica para combatir el hambre en el campo. Con toda seguridad,
si ese bono se hubiera aplicado con fondos del gobierno, desde
hace cinco años, hoy estaríamos viendo los efectos positivos en el
abandonado campo nicaragüense, donde la gente se muere de hambre.
Y no nos sentiríamos engañados con aquel cuentecito de los
kioskos tecnológicos, que iban a sacar a Nicaragua del atraso, y
con el cual Bolaños, Rizo, Montealegre y el PLC engañaron a
49
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
muchos jóvenes nicaragüenses que aún no han visto uno de esos
kioskos que harían de nuestro país la superpotencia tecnológica.
La cooperación de China Continental. Mientras el FSLN estaba
anuente a respaldar la inversión china de 20 mil millones de dólares,
para la construcción del mítico y utópico canal interoceánico, desde
hace tres o cuatro años, el gobierno del Ing. Bolaños, sin ninguna
razón lógica, no aceptó esa oferta de inversión inmediata, para
construir el canal en un período de 10 años. Luego, el Presidente y su
séquito dicen que se desviven día y noche por atraer inversionistas a
Nicaragua. Actualmente, el FSLN ha dicho que estimulará la inversión
de la República Popular China, el gran gigante económico emergente.
Usted estimado lector puede ahora ver cuáles son soluciones
verdaderas y valorar qué es una oposición responsable.
50
Lenin Fisher
9.- Reflexiones sobre la religión
Durante mucho tiempo se ha señalado que el origen de la religión fue
la incapacidad del hombre primitivo para explicarse los fenómenos
naturales que observaba, vivía o padecía. La muerte, el trueno, el
relámpago, la erupción volcánica, las fieras y animales monstruosos,
las inundaciones, las lluvias, las épocas gélidas, lo espectacular
del espacio, el sol, la luna, las estrellas y los eclipses, etc., eran
sencillamente inexplicables para los primeros seres humanos.
Ante tanta fuerza devastadora de la naturaleza, sin poder hacer
nada para incidir sobre ella y mucho menos transformarla, los
primeros hombres y mujeres debieron haber sentido mucho miedo,
terror, horror. De ahí que, pudieron haber relacionado tantas
fuerzas fuera de su control con seres superiores a ellos, o con
objetos naturales impresionantes como el sol, la luna y las estrellas.
El culto a los muertos alteró la cadena biológica, afectando a los animales
depredadores, porque el alimento representado por hombres muertos
era enterrado para su descomposición en el subsuelo y luego en criptas;
pero esto, magnificó la realidad del gran problema no resuelto: la muerte
y el qué hay más allá de la muerte. Morir causa temor a todo ser humano.
Durante su existencia el hombre y la mujer han asumido de distintas
maneras la probabilidad de otra vida después de la muerte; una vida igual
o mejor que la terrena; otra vida, re-encarnándose en otro ser viviente;
ser enterrado con objetos personales que serían útiles en la vida futura;
un paraíso, un Edén; ver el rostro de un dios y estar a la par de ángeles. El
terror a la muerte explica porqué ateos antes del último suspiro aceptan
la extremaunción, o porqué existen ateos que al rondar los 50 años se
51
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
convierten en creyentes fervientes (ya cuando comienzan a sentir el
deterioro de su salud por los años vividos). Y por si acaso, no está de
más recordar la célebre frase de “Soy ateo por gracia de Dios”, del
tres veces presidente de Costa Rica, José Figueres Ferrer (1907-1990).
Así, los hombres crearon a sus propios dioses y diosas. Consideraron
dioses al sol, a la luna, a la tierra. Imaginaron a dioses antropomorfos.
Creyeron en seres vivientes hijos de dioses y humanos. Las tribus
o pueblos victoriosos en las guerras de conquista, dominaban
también a través de la imposición de sus dioses, o sea de su religión,
en tiempos de paz. Si un pueblo o ejército ganaba una guerra, se
debía a que sus dioses eran más poderosos que los del enemigo.
Durante muchos años el politeísmo fue la característica común de
las creencias o religiones de pueblos enteros. Y los hombres dieron
a los dioses una jerarquía, lo cual está en estrecha relación con las
figuras trinitarias de las principales religiones de la historia. Las tres
divinidades más importantes, con sus variantes, en diferentes religiones
“paganas” fueron heredadas y transmitidas hasta nuestros días.
Pero el pueblo más desafortunado e insignificante del Medio Oriente,
esclavizado por siglos, subyugado por diferentes imperios (Egipto,
Babilonia, y luego por griegos, romanos y cazados para el exterminio
por los nazis), tiene el gran mérito, según Guillermo Goussen
Padilla, de haber inventado la mayor genialidad de la historia:
una religión monoteísta, donde sólo existe un dios y nada más.
Ese dios es omnipotente y omnipresente; es inmaterial,
no se ve, es indestructible.
Ese pueblo fue el hebreo. A
continuación cito parcialmente el artículo ¿Por qué leo?
de Goussen Padilla (El Nuevo Diario, 27-08-06, 11B):
52
Lenin Fisher
“Imaginen: la tribu más ignorante y advenediza de Mesopotamia
logra crear la mayor ficción de Occidente: el sino y epopeya de un
pueblo escogido por un único dios. Para ello
roba a los vecinos el espíritu de su historia , o sea,
la subsume. Lo cual me resulta una invención genial.”
Goussen
Ausencia
Padilla, también
de
paraíso,
lo
de
plantea en el cuento
la
manera
siguiente:
“-No seas dundo…El pueblo más jodido de la Mesopotamia
no se iba a fregar la existencia por eso. Tenía que justificarse ante
las
otras
culturas
superiores
¿Cómo?
Inventando
la
“gran
gesta…”
-Pues el famoso fruto le dio la posibilidad a los hebreos
de acercarse, según ellos, al Dios verdadero, mandando
a la mierda las viejas creencias de los pueblos vecinos.
-Pero
eran
como
Dios…
-Vivían sin problemas, pero sin conocimiento…¿te das cuenta?
Eran como mongolitos…es que al acceder al conocimiento la
humanidad
perdió
la
inocencia…”
El historiador mexicano Benjamín Arredondo Muñozledo
señala de manera muy interesante que el pueblo hebreo al pasar
esclavizado la mayor parte del tiempo, tuvo que crear un dios que
no pudiera ser destruido por sus esclavistas. Toda estatua, ídolo o
becerro de oro era y es susceptible de ser destruido. Esto se puede
entender mejor cuando recordamos que los pueblos originarios
de nuestro continente América, tenían como uno de sus dioses al
maíz, porque ellos vivían en su tierra, sembraban y cosechaban el
maíz en su tierra (la Pachamama, la Madre Tierra), y sentían que
el maíz era de ellos. En cambio, el pueblo hebreo no tenía nada
casi nunca y si tenía ídolos sus amos esclavistas se los destruían.
53
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Por otro lado, la genialidad del pueblo hebreo no termina en crear a
su único dios, sino que se extiende a dos grandes mitos para el ser
humano: la muerte y la imposibilidad de que una mujer continué
siendo virgen después de tener hijos. El problema de la muerte los
hebreos lo resuelven con el resucitar de Jesús de Nazareth; le dicen de
esa manera a todos los humanos que morir no es un problema, que no
importa, porque el dios único que ellos tienen los puede resucitar tan
rápido como en un plazo de tres días, lo cual es indudablemente genial.
Y la virginidad no resultó un obstáculo para que un ser humano del
sexo femenino, es decir, una mujer, quedara embarazada y tuviera su
hijo por vía natural (en términos médicos actuales: vía vaginal), sin
perder la virginidad, lo que es desde todo punto de vista grandioso.
Según los investigadores modernos, José tenía aproximadamente
40-45 años de edad y María era una adolescente de 13-14 años;
eso podría explicar en parte porqué eran rechazados en cada casa
cuando pedían alojamiento. Aún en la actualidad, estimado lector,
si en su casa le pide posada una pareja con las características antes
mencionadas, con el agravante de un embarazo adolescente de
por medio, usted no es el último en cerrar la puerta, se lo aseguro.
No deja de pasar inadvertido que al parecer el imperio romano
fue tan poderoso, que le bastó quizá una centuria para capturar,
torturar y matar, al hijo de un dios, al dios hecho hombre, caso
único registrado en la historia. En otras palabras, matar a un
dios, con carne y huesos, venciéndolo, humillándolo, resulta
algo no menos que extraordinario; otra cosa es destruir ídolos.
Inexplicable es, que un dios (llamado por los antiguos el dios de los
ejércitos, en consecuencia de la guerra), dejara morir a su hijo sin más
ni más. Cosa no menos asombrosa es la justificación de las guerras
invasoras aduciendo que un determinado dios está de un lado o del otro,
54
Lenin Fisher
porque los dioses no son imparciales. El considerar a los otros como
infieles no justifica el ataque, la hecatombe. La humanidad no está ya
para cruzadas o guerras santas, ni para guerras entre civilizaciones.
Otro mensaje a tomar en cuenta es el de la condena por los siglos de
los siglos a todo intento de rebelión contra la ocupación de territorios
y pueblos por parte de los poderosos. Esa es la lectura, para usar la
palabra preferida de los analistas refinados, de la caracterización de
Barrabás como un criminal, asesino, bandolero y asaltante. Barrabás,
líder de los celotes, encabezó la resistencia armada contra las tropas
de ocupación del imperio romano, y al parecer se decepcionó
de la actitud pacífica y no violenta de Jesús y sus seguidores.
Así, desde hace siglos ha sido censurada todo tipo de resistencia contra
el poder militar, económico o político que a lo largo de la historia han
ostentado los privilegiados, lo que ha implicado que siempre pierdan los
mismos, para parafrasear un verso de la canción Sería fantastic de J.M.
Serrat. Lo vemos ahora con facilidad, están censurados por su desafío
al poder, es decir, por su rebelión antisistémica, los “celotes” afganos,
iraquíes y palestinos. Y como la vida da vueltas, hoy los israelitas, hebreos
o judíos, son los verdugos del pueblo palestino, tienen de padrinos
a las superpotencias y poseen no menos de 250 bombas atómicas.
Independientemente de lo que se crea o no (todas las personas tienen
igual derecho a creer o a no creer), parece evidente que el mundo
o la sociedad humana no son mejores que hace dos mil o tres mil
años; que la religión quizá no es el opio de los pueblos (como la
calificó el filósofo alemán Karl Marx (1818-1883), cuya esposa
era sumamente religiosa, pero no ha ayudado mucho a cambiar
las relaciones injustas de explotación entre los hombres y entre
las naciones, lo cual como se sabe es la causa de la desgracia y el
peligro de extinción actuales de nuestro planeta y de nuestra especie.
55
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
A pesar de lo cual, para un estadista, humanista, pensador y
comunista como Fidel Castro, en pleno siglo XXI, en América
Latina cualquier transformación revolucionaria de la sociedad
debe tomar en cuenta el elemento religioso. Nicaragua fue un
caso único sobre cómo los cristianos masivamente participaron
dentro de una revolución social (1979-1990), con varios sacerdotes
en el gabinete del gobierno sandinista, y una consigna que
decía: ¡Entre cristianismo y revolución, no hay contradicción!
En el mundo de hoy, dicen que globalizado, lo que menos existe
es el amor al prójimo y la caridad y la limosna han resultado
un verdadero fracaso ante la calamidad deshumanizante y
clasista. Por eso, las palabras del español José Saramago, Premio
Nobel de Literatura, no están equivocadas cuando señalan
que la especie humana ha fracasado y que no merece la vida.
Estas son mis reflexiones sobre la fe religiosa, motivadas en esta calurosa
semana de abril de 2007, en que se recuerda el horrendo asesinato de
Jesucristo a través de la crucifixión, y durante la cual se vive una mixtura de
religiosidad y paganismo mundano y comercial, que asombra a cualquiera.
56
Lenin Fisher
10.- Elefantes blancos y elecciones
El concepto de “elefante blanco” es el de un proyecto de grandes
dimensiones, sumamente caro y que no genera ni generará
las fabulosas ganancias o beneficios que supuestamente lo
justifican, al contrario, sólo produce pérdidas y es una carga para
los contribuyentes o un desperdicio de la cooperación externa.
Durante la Revolución Nicaragüense (19-7-79/25-4-90), las
transformaciones económicas incluyeron el impulso de grandes
proyectos económicos para desarrollar el país, a mediano y largo plazo.
Entre los más destacados planes se pueden señalar los siguientes:
Planta Geotérmica Momotombo “Patricio Argüello Ryan”, proyecto
de mejoramiento genético ganadero en la Península de Chiltepe,
puerto de aguas profundas de El Bluff, Ingenio Azucarero Victoria
de Julio, proyecto turístico Montelimar, proyecto geotérmico San
Jacinto-Tizate, producción de palma africana, agroindustrialización
del Valle de Sébaco, y aerolínea y flota pesquera nacionales.
Los adversarios a los gobiernos sandinistas de la Junta de
Gobierno de Reconstrucción Nacional (19-7-1979/10-1-1985) y
del presidente Daniel Ortega (10-1-1985/25-4-1990), no tuvieron
reparos en calificar de “elefantes blancos” a los grandes proyectos
impulsados por ambos gobiernos nacionalistas, y ese adjetivo lo
dijeron una y mil veces publicamente y a través de sus medios
de comunicación, dentro y fuera del país, durante una década.
En otras palabras, en aquel entonces, los políticos de la derecha,
incluyendo a todos los que han sido funcionarios de los tres
últimos gobiernos neoliberales, no miraban ningún futuro,
57
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
ni le encontraban sentido alguno, a las grandes inversiones
estratégicas –que con recursos propios, préstamos o donaciones
extranjeras- se hacían en los grandes proyectos ya mencionados,
a pesar de la guerra y del bloqueo económico financiero.
Obviamente, para la derecha era malo que el Estado impulsara tales
megaproyectos, y el problema no era unicamente que fuera el Estado,
sino que lo peor, consistía en que los llevaba adelante (contra viento y
marea), un Estado revolucionario, es decir, transformador. Y desde la
lógica empresarial, tenía que ser la empresa privada el sujeto impulsor,
o sea, la campeona de la eficiencia y de la rentabilidad por antonomasia.
Pero ahora, en la campaña electoral, los candidatos presidenciales de
la derecha ejecutora del fracasado modelo económico neoliberal (el
ex-diplomático somocista y ex–vicepresidente de la era de la nueva
corrupción, así como el banquero ex–funcionario de los gobiernos para
siempre corruptos de Alemán y Bolaños), dicen que están interesados
en las fuentes de energía geotérmica. Somoza Debayle pasó casi diez
años perforando 25 pozos y nunca construyó nada en las faldas del
volcán Momotombo. Tomaron el poder los sandinistas y en sólo cinco
años construyeron la planta geotérmica al pie del ronco y sonoro coloso.
Dicho sea de paso, esta fuente de energía está siendo sub-utilizada
por las eficientes empresas privadas que monopolizan la energía de
Nicaragua. Al igual que está siendo sub-utilizado el proyecto San
Jacinto-Tizate, que está produciendo como una décima parte de lo
que debería producir, y en cuya eficiente y eficaz ejecución participa
un presidente o ex-presidente del Cosep (Consejo Superior de la
Empresa Privada), el señor Ervin Krüger. “Que los gobernantes
tengan compasión por la nación”, dijo el difunto Roberto Terán, pero
se le olvidó agregar: y también nosotros los empresarios privados.
58
Lenin Fisher
En nombre de la libre empresa, la democracia, la libertad, el mercado
libre y de Nicaragua, se destruyeron, regalaron, vendieron o privatizaron
grandes “elefantes blancos”. El Hotel Montelimar, de sobre censurado,
construido en una propiedad y playa privada de la familia Somoza, que
costó 20 millones de dólares, fue “vendido” en 5 millones. Pero ahora
nos dicen que el turismo es la salvación de Nicaragua porque genera
muchas ganancias. El Ingenio Victoria de Julio, donado totalmente
por Cuba, con un valor de 75 millones de dólares, fue desintegrado;
los nicaragüenses estamos esperando todavía que los culpables
confiesen quiénes tienen las maquinarias y las turbinas de ese ingenio.
Aeronica, la línea aérea nacional, por demás rentable, cuyos
aviones fueron saboteados en Miami, con bombas por verdaderos
terroristas de extrema derecha, ya no existe. Hoy los nicas no
pueden entrar ni salir de su país facilmente en vuelos directos,
siempre andan de colados. TACA, dicen que fue la gran
beneficiada, si es que no fueron otras. No hay transparencia pública
con las ganancias que genera la empresa administradora del
Aeropuerto Internacional y ni en el presupuesto nacional aparecen
reflejadas, hecho que el diputado Bayardo Arce ha denunciado.
La flota pesquera nacional de Inpesca, que según el Profesor de
Derecho Internacional, Augusto Zamora, costó 50 millones de dólares,
no existe desde hace más de una década. Los barcos extranjeros
están dejando nuestros mares sin peces, camarones y langostas, y
además, están matando a toda especie marina que es capturada por
las grandes redes o trampas. Ahora nos ofrecen como una novedad,
la siembra de palma africana para producir aceite y combustible.
Hoy, nos dicen que los ingenios azucareros pueden producir mucha
energía y alcohol para automóviles de nueva generación. Durante los
años ochenta, se sembró palma africana en Río San Juan y en la RAAS, el
59
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
huracán Joan tuvo un efecto devastador sobre dicho cultivo. Del ganado
de raza de Chiltepe, no queda nada. De no haber sido por la guerra, se
hubiera impulsado el proyecto hidroeléctrico Copalar-Bocana de Paiwas.
Hasta hace poco se comenzó a pensar en usar los ríos para
llegar al Mar Caribe y conectarnos al comercio internacional a
través de barcos de mayor calado. Alrededor de 300 empresas
propiedad estatal, es decir, del país, del pueblo, de Nicaragua,
de todos, fueron privatizadas, mal vendidas, desmanteladas.
El candidato digital de la derecha de El Chile, promete restablecer
el ferrocarril; y el banquero “cenisero” nos dará otro medio millón
de empleos, como que si la gente sensata no sabe que los mismos
gobiernos neoliberales en los cuales ellos han desempeñado cargos
son los responsables de los desastres que prometen enmendar.
Incluyendo el analfabetismo, la migración, el hambre, la falta de
producción de alimentos, el desempleo, el millón de niños sin
escuelas; aunque hoy dicen que la educación es una prioridad.
Sólo dos gobiernos, los sandinistas, tuvieron una visión estratégica al
impulsar los criticados “elefantes blancos”, pero en ese tiempo hasta
las campañas de ahorro de energía y agua potable, eran condenadas y
satanizadas por la derecha, la cual se burlaba constantemente. Hoy en
día, la crisis energética nos tiene diezmados, estamos en una permanente
noche oscura, y la gente se muere de sed, sobre todo en las villas
miseria; el concepto empresarial privado, nacional o transnacional,
del sistema neoliberal, de Unión Fenosa y Enacal, ha fracasado y
no merece ser re-elegido ni mantenido más tiempo por el pueblo.
Y para finalizar, quiero recordar que los “elefantes blancos” eran tan
duramente criticados como lo era el azúcar granular, amarillenta o
“negra” (como le decía la gente), pero ahora nos damos cuenta que
60
Lenin Fisher
ese tipo de azúcar es más saludable y más tolerada por el cuerpo
humano, que el azúcar blanca y refinada, y hasta en los Estados
Unidos se vende a las personas que desean cuidar un poco más
su salud. Nunca es tarde para recomenzar y volver a los orígenes.
61
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
62
Lenin Fisher
11.- Sobre encrucijadas, respeto
y llamados de unidad
Me
han
llamado
poderosamente
la
atención
los
comentarios recientemente hechos por tres analistas, en las
páginas de opinión o en entrevistas de El Nuevo Diario.
Primero, Carlos Tünnermann Berhneim pidió a gritos que los
partidos de derecha (PLC y ALN) y el MRS se unan para vencer
al FSLN en primera vuelta, el próximo 5 de noviembre. Luego,
en una entrevista, Julio López Campos dijo que Estados Unidos
no respeta, no se traga, no perdona, no confía, no considera serio
y desprecia al FSLN y su candidato presidencial, Daniel Ortega
Saavedra. Y por último, Francisco Laínez argumentó basado en
el miedo, la oscuridad, el resentimiento, con descalificativos,
acusando de asesinos y terroristas, y defendiendo al somocismo.
Sinceramente, lo escrito o dicho por las personas ya mencionadas, deja
mucho que desear para el nivel que asumimos tiene un analista con
prestigio y credibilidad. Sus llamados y conclusiones parecen hechos
para atizar el odio y la confrontación. Los tres intelectuales referidos
se han transformado en apologistas de la polarización y el desprestigio.
Me hacen dudar si debo seguir coleccionando sus artículos de fondo.
Un permanente defensor de la educación, y de la educación superior
en particular, como Tünnermann Berhneim (ex–ministro de
educación del gobierno sandinista), no puede desear que el pueblo de
Nicaragua vote una vez más precisamente por los partidos políticos
de la derecha que han arremetido ferozmente contra la educación
de la gente y promovido la inestabilidad social amenazando cada
63
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
año al país con recortar el 6% del presupuesto para la educación
universitaria. Un defensor de la alta inteligencia no puede nunca
desear que los nicaragüenses llevemos a la presidencia a otro
politiquero que ha sido autor o cómplice, durante 16 años, como
miembro de los desgobiernos neoliberales, causantes del 40% de
analfabetismo que reina en el país y de la privatización de la educación.
Desde cuándo es admisible que un ideólogo revolucionario, como
López Campos, pretenda que un partido de izquierda como el FSLN,
sea aceptado, respetado, creído, apreciado, tragado y perdonado por el
imperialismo. Talvez López Campos no considere al FSLN un partido
izquierdista, en el sentido anticuado del concepto, pero la Internacional
Socialista, sí; la Conferencia de Partidos Políticos de América Latina,
sí; Fidel Castro y el Partido Comunista de Cuba, sí; Hugo Chávez y
el Movimiento Quinta República, sí; Evo Morales y el Movimiento
al Socialismo, sí; Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores, sí.
Y estoy seguro que el presidente del mundo, Walker Bush, el Partido
Republicano y el Partido Demócrata de los Estados Unidos, también
consideran al FSLN un partido izquierdista, revolucionario, por
lo cual lo atacan sin piedad a través de sus representantes criollos
y no desean que gane las elecciones bajo ninguna circunstancia.
Qué hubiera hecho el somocismo gobernante hasta el 19 de julio
de 1979, si de continuar en el poder, se hubiera encontrado con la
desaparición del cultivo del algodón y la caída estrepitosa del café? No
hubiera vivido las consecuencias del injusto comercio internacional
establecido por sus padrinos del norte, que nos hace dependientes,
casi importadores exclusivos, a través del sacrosanto mercado mundial
y de sus bancos usureros como el FMI y el Banco Mundial? Ya lo
dijo en un buen debate televisivo Edmundo Jarquín, en 1990 (cuando
todavía era un funcionario del gobierno sandinista): 1977 fue un año
atípico en la economía mundial, lo cual favoreció las exportaciones
64
Lenin Fisher
extraordinarias de ese año. Yo nunca seré economista ni muchos
menos, tampoco me llamarán con el ostentoso sobrenombre de “El zar
de la economía”, como en su momento llamaron durante el somocismo
a Francisco Laínez, cuando fue funcionario del Banco Central, pero es
innegable que el neoliberalismo ha generado crecimiento económico
para la minoría rica del país y atraso y decrecimiento para la mayoría
pobre, lo cual justifica un cambio de rumbo de la economía, porque
el modelo actual ya está fracasado y es anacrónico, desfasado.
Dicen que la derecha ha hecho crecer el producto interno
bruto, pero también ha multiplicado los brutos, es decir, los
ignorantes, el analfabetismo. La encrucijada que nos presenta
Laínez consiste en: añorar el somocismo, aborrecer la revolución
social y económica, resignarnos al neoliberalismo excluyente
y no votar. En ningún caso nos dice que podemos darle la
oportunidad de gobernar en paz a un gobierno izquierdista.
Por otro lado, Laínez casi nos dice que la única vida por la cual
valía la pena iniciar de lleno la ofensiva militar insurreccional
contra la dictadura dinástica y sangrienta de los Somoza, era la vida
de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal. Un opositor conservador,
miembro de la oligarquía nacional. Por lo tanto, el pueblo tuvo la
autorización, el ánimo, el coraje y la decisión de tomar las armas,
hasta que un hijo de sangre azul, de la oligarquía, fue asesinado;
los demás muertos no valían la pena, no eran una razón suficiente
para derrocar al gobierno liberal somocista por las armas.
Sí, es innegable que influyó el hecho en las condiciones objetivas
y subjetivas, pero quizá como resultado de tantos años, siglos
enteros, de dominación de la oligarquía, que hacen que los
dominados asuman hasta sus patrones de conducta y tengan
que pedir permiso para todo, hasta para votar por la izquierda.
65
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Finalizando, les diré a mis tres estimados analistas, que sólo las
revoluciones verdaderas cometen errores, sino miremos lo sucedido
con la sangrienta Revolución Francesa, la que supuestamente nos
trajo libertad, igualdad, fraternidad. Solamente los grandes hombres
cometen grandes errores, dijo un pensador. Y unicamente los
hombres grandes de verdad piden perdón, para lo cual se requieren
dos condiciones: humildad y magnanimidad (o sea, grandeza
del alma, en el sentido de conciencia). Pero esta última cualidad,
junto con la generosidad, es la necesaria y suficiente para perdonar.
Mis apreciados analistas, pregúntense ustedes, que tanto han hablado
de unidad nacional, proyecto de nación o de país, gobierno para
todos, gobernabilidad y estabilidad, si tienen o guardan todavía un
poco de generosidad y magnanimidad para perdonar al FSLN, a
sus antiguos compañeros o a sus adversarios. Porque si queremos
contribuir a impedir que sea totalmente cierto el fracaso de la especie
humana, que la hace no merecer la vida (conclusión perteneciente
a José Saramago, Premio Nobel de Literatura), entonces debemos
comprometernos con la verdadera unidad nacional y la reconciliación
para producir el cambio que todos queremos para Nicaragua y su gente.
Sigue vigente el título de uno de mis artículos de fondo,
publicado hace cuatro años, en la mejor página de opinión de
Nicaragua (la de El Nuevo Diario): ¡Cuidado con los analistas!
66
Lenin Fisher
12.- En contra de la derogación
del aborto terapéutico
La reciente derogación del artículo 165 del Código Penal, que
permitía el aborto terapéutico desde hace casi 150 años en Nicaragua,
realizada por los diputados del PLC, FSLN y ALN es una aberración,
simplemente, una aberración. Esto lo digo y escribo como médico
que soy, con una visión científica, ética y moderna de la Medicina.
La aberrante derogación de algo que es permitido y practicado en 189
países (98% de los miembros de Naciones Unidas), ahora en 188, fue
hecha el propio Día del Médico. Ahora los médicos, el resto del personal
de salud, y las mujeres afectadas pueden ser considerados criminales.
Al gremio médico en el sistema de salud pública y en las empresas
médicas previsionales le pagan mal y para más escarnio no le cumplen
las promesas de aumento salarial y los llevarán a la cárcel. Es injusto,
es absurdo, es aberrante. Y que nadie nos recuerde el Juramento
Hipocrático porque está desactualizado en muchos aspectos.
Diputados como Miguel López Baldizón (ALN), Gustavo Porras (FSLN)
y Guillermo Montenegro (PLC), todos los cuales son médicos, nunca se
pronunciaron publicamente en contra de la derogación, y en el caso del
primero, hasta votó a favor. Se olvidaron del gremio que representan.
Ellos tres no deberían ser re-electos. Así de sencillo. Cómo desearía poder
votar uninominalmente. Probablemente, el número de votos para los
diputados de los tres partidos antes mencionados se disminuya debido al
voto castigo de las mujeres que se sienten afectadas y del gremio médico.
67
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Sin embargo, para analizar esta decisión no consultada al
pueblo, que afectará a muchas mujeres, principalmente
mujeres pobres, se deben tomar en cuenta algunos elementos.
Los sectores más conservadores y fundamentalistas de la derecha política
y religiosa del país, recurrieron a la última bola recia en su repertorio de
lanzamientos para atacar y ponchar al FSLN en esta campaña electoral.
En otras palabras, a falta de nuevos ataques y atentados terroristas
como los de septiembre de 2001 en Estados Unidos, los políticos y
líderes religiosos más conservadores de Nicaragua, hay recurrido a
los temas, argumentos o elementos morales y religiosos, para remover
los sentimientos más frágiles y manipulables de los seres humanos.
En síntesis, ellos han querido manipular los sentimientos y creencias de
la gente en medio de una campaña electoral, es decir, fuera de lugar. Y el
único objetivo de esa bola recia manipuladora fue preparar una trampa al
FSLN. Si ya pasó de moda llamar al adversario terrorista, entonces se le
podría calificar de abortista. Al fin y al cabo, ambas palabras hasta riman.
Si uno lee los editoriales y los artículos de opinión del diario de los
nicaragüenses con CENIs, observará que abiertamente dicen que en
esta campaña electoral hay que agitar los sentimientos religiosos,
morales o éticos para atacar a la única fuerza de izquierda capaz
de ganar las actuales elecciones. Como buen ejemplo nos ponen
a las últimas elecciones estadounidenses donde los republicanos
hicieron uso de ese tipo de manipulación distrayendo a la gente de
los verdaderos problemas como las guerras en Irak y Afganistán, las
violaciones de los derechos humanos y las libertades, la economía,
la política migratoria, los tratados de libre comercio, etc. Allá,
la manipulación mediática puso en primer plano el aborto, la
eutanasia, la clonación, el matrimonio de homosexuales, etc. Si
funcionó en la Unión Americana, tendría que funcionar aquí.
68
Lenin Fisher
En Nicaragua, la manipulación comenzó al hablar de aborto y no de aborto
terapéutico, los cuales son dos cosas distintas desde cualquier punto de
vista. Realmente, las causas de muerte en nuestro país son muchas, entre
ellas la pobreza, el hambre y la delincuencia, las drogas y el desempleo,
y esas causas deben ser atacadas. El aborto clandestino no es la única
ni la mayor causa de muerte. Sin embargo, el aborto terapéutico es una
respuesta científica y ética a un problema de salud pública, cada vez
más acentuado por la violencia intrafamiliar, las violaciones, el abuso
de menores, el embarazo de adolescentes, la miseria y la ignorancia.
La trampa, la bola recia lanzada contra el FSLN, partido al cual querían
tildar, manchar y presentar como pro-abortista, pues no funcionó, ya que
los diputados del Frente Sandinista optaron por sumarse a los votos de
los diputados de la derecha (PLC y ALN). De esa manera, practicando la
¨realpolitik¨ el FSLN ha neutralizado la última maniobra de los sectores
más fundamentalistas del país, que promueven la confusión EstadoIglesia-Partidos y pulverizan los vestigios del Estado laico moderno.
Está claro que, si el FSLN se hubiese opuesto a la derogación del aborto
terapéutico, la alta jerarquía religiosa (católica y protestante), hubiera
enviado un ¨viborazo¨ contra el FSLN, 25 horas al día, 8 días a la
semana, durante esta recta final de la campaña electoral. Este callejón
sin salida, en el cual la derecha ultraconservadora puso al FSLN, hizo
que este último recurriera a la aplicación del pragmatismo político.
Ahora, lo que queda es, que las mujeres utilicen todos los recursos
legales para oponerse a la derogación, que alguna autoridad institucional
(incluida la Presidencia de la República) vete la reforma que contiene la
derogación y que el nuevo gobierno (incluyendo al que potencialmente
puede encabezar el FSLN) restituya el artículo que legaliza el aborto
terapéutico como una medida científica y ética de salud pública.
69
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Como médico, debo reconocer la claridad con la que el candidato
presidencial Edmundo Jarquín se pronunció inicialmente a favor del
aborto terapéutico, pero como dice Tute en una de sus caricaturas,
la honestidad es una virtud que no se le puede expresar al prójimo.
Y como Jarquín es tan inteligente como dicen que es, sabiendo
que no tenía nada que perder, entonces lo expresó, porque además
él sabe muy bien (y lo sabe muchísimo mejor que yo), que sus
posibilidades de ganar la Presidencia de Nicaragua, son escasas.
Expreso sinceramente mi solidaridad con los médicos que pueden
ser afectados por esta derogación cavernaria, con las mujeres,
con las Facultades de Medicina, con la Sociedad de Ginecología
y Obstetricia. Finalmente, dejo mi protesta escrita y señalo que si
alguna familiar mía tiene dificultades o riesgos durante su embarazo,
que ponga en peligro su vida y amerite el aborto terapéutico,
jamás dejaré que se muera, y en ese caso, sin ninguna duda estaré
por encima, por debajo y en contra de la ley, y a favor de la vida.
70
Lenin Fisher
13.- El beneficio de la duda
o el voto de confianza
A algunas personas como mi amigo Guillermo Goussen,
escritor y editor, radicado en México, les gusta tener
presente que un pesimista es un optimista bien informado.
El pesimismo postelectoral se refleja cuando se dice que los
sectores empresariales, el gran capital y los banqueros darán
el beneficio de la duda al nuevo gobierno electo. No le dan un
mensaje optimista al pueblo nicaragüense que puede resumirse en
dar el voto de confianza. Entre los beneficios de la duda y el voto
de confianza hay mucha diferencia. No se trata sólo de páginas o
cheques en blanco. La esencia es el mensaje negativo subliminal.
Pues entonces, el pueblo que no es tan
la esperanza, que es lo último que se
de confianza a los banqueros para
vez impuesto sobre la renta sobre
pesimista y guarda siempre
pierde, debe darle un voto
que paguen por primera
sus ganancias fabulosas.
Debemos dar un voto de confianza al gran capital para que también
pague los impuestos que debe pagar en tiempo y forma; para que
los que hacen transacciones bursátiles (como la venta de acciones)
y venden grandes extensiones de tierra, paguen impuestos.
Tendríamos que darle un voto de confianza a los grandes empresarios
nacionales o extranjeros para que no sigan pretendiendo que con
nuestros impuestos les financiemos sus construcciones, grandes
hoteles y todo lo que sea enmascarado como inversión turística.
71
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Hay que darle un voto de confianza a los empresarios del Cosep para
que sean ejemplo pagando sus impuestos y combatiendo la evasión
impuestos, y así ellos tengan también compasión por la nación.
Tenemos que darle un voto de confianza a las petroleras
para que de sus estratoféricas ganancias anuales paguen un
pequeño impuesto y ayuden a mejorar el transporte público.
Deberíamos darle un voto de confianza a las maquilas extranjeras
para que se compadezcan de esta pobre Nicaragua y empiecen
a pagar impuestos, que ha sido una regla y una práctica, o
sea una de las reglas claras, desde siempre, del capitalismo.
Podemos darle un voto de confianza a todos los propietarios de grandes
mansiones en las ciudades y en las playas para que sean los primeros en
pagar las altas facturas de energía eléctrica y los impuestos municipales.
Tendríamos que darle un voto de confianza a los diputados
de la derecha (PLC y ALN), para que no se opongan más a la
promulgación de la ley para la reducción de los megasalarios.
Habría que darle un voto de confianza a todos los empresarios de las
diferentes áreas de la economía para que no sigan robando tanta energía
eléctrica, mucha más energía que la que no pagan los habitantes de
las favelas miserables de todas las ciudades del país, según la misma
transnacional española Unión Fenosa (dar a conocer esa información ha
sido una de las pocas cosas buenas que ha hecho la referida compañía).
Hay que darle el voto de confianza al presidente y al vicepresidente
para que no acepten las tan criticadas diputaciones regaladas
en la Asamblea Nacional y el Parlamento Centroamericano,
para que así disminuya el desperdicio de los fondos públicos.
72
Lenin Fisher
Demos un voto de confianza a los medios de comunicación masiva para
que dejen de priorizar la nota roja, para que no sigan intentando polarizar
al pueblo y para que apoyen la revisión de las exenciones de impuestos.
Debemos darle el voto de confianza al Fondo Monetario
Internacional, al Banco Mundial y al Banco Interamericano de
Desarrollo para que ya no sigan matando de hambre al 80% de la
población nicaragüense que vive con menos de dos dólares al día.
Tenemos que darle el voto de confianza a las compañías de envíos
de remesas para que cobren un poco menos por cada remesa
enviada desde el extranjero porque con sólo recibir el dinero
de nuestros compatriotas desterrados por el neoliberalismo,
esas compañías hacen un gran negocio con enormes ganancias.
Hay que darle un voto de confianza a los partidos liberales para
que el 10 de enero de 2007 acepten por primera vez en la historia
republicana de Nicaragua una derrota electoral que los obliga
a entregar el poder político pacificamente. El Partido Liberal
durante el siglo XX jamás aceptó haber perdido una elección.
Y por último, démosle un voto de confianza al gobierno de Estados
Unidos para que termine aceptando que su candidato presidencial perdió,
al igual que todos sus aliados, y que junto con todos los países del mundo
(la comunidad internacional), ayuden sinceramente a Nicaragua, no le
recorten la ayuda o los préstamos y no apoyen la inestabilidad y el sabotaje.
A todos ellos, démosles el voto de confianza porque las
dudas ya nos las han aclarado durante los últimos 16 años.
73
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
74
Lenin Fisher
14.- La forma también es importante
Se dice que el contenido, la esencia o el fondo son más importantes
que el continente o la forma. Pero la forma puede ser un reflejo fiel
del fondo. Somos lo que comemos, se ha dicho desde la antigüedad.
El continente puede hacer que entendamos mejor al contenido. En
el comercio, el envase o la envoltura muchas veces determina
las ventas, dicen los expertos en mercadotecnia. Por lo tanto, de
vez en cuando, hablar de la forma es hablar de lo importante. “Lo
más profundo que hay en el hombre es la piel.” decía Paul Valèry.
Y es la forma, una de las cosas que el próximo gobierno de la República,
tendrá que transformar, cuidar y mejorar. A continuación, algunos detalles
relacionados con la forma de gobernar que merecen toda la atención:
1 . - La secretaría de la primera dama. Si en realidad estamos en
contra de la burocracia ineficiente e hipócrita, dicha oficina
debe desaparecer a más tardar el 11 de enero de 2007. Los
fondos mal utilizados en el asistencialismo pseudocaritativo y
limosnero se podrían usar en financiar proyectos productivos
en los barrios pobres, o con los trabajadores informales, o con
los ancianos, o con los jóvenes drogadictos o pandilleros. La
primera dama no es ningún cargo público, no es electa por el voto
popular y no debe manejar fondos públicos. La futura primera
dama tiene el suficiente nivel cultural y la madurez política e
ideológica para estar de acuerdo con este primer planteamiento.
2 . - Hay que eliminar tanta etiqueta, sacos y corbatas, que son la
falsa pantalla de los funcionarios que desean aparentar ser
personas honorables, honestas e incorruptibles. Durante más
75
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de 5840 días de los últimos tres gobiernos neoliberales, hemos
conocido de muchos ladrones de cuello blanco, rateros de saco
y corbata, malandrines con guantes de seda blanca (la mayoría
de ellos hasta con títulos universitarios de nuestro país o del
extranjero). Las apariencias engañan, dice el refrán popular.
Además, el clima predominantemente cálido de Nicaragua no
es el mejor para vestir con toneladas de tela todo el tiempo.
Sería interesante ver a los ministros, diputados, magistrados,
etc., vestidos de manera más sencilla, con ropa que los acerque
más a la gente común del pueblo. Talvez se puede tolerar que
el Presidente y el Vicepresidente usen frecuentemente saco y
corbata. Recordemos que en campaña electoral los políticos
oportunistas hasta de pantalones vaqueros y camisetas quieren
aparecer ante la gente sencilla y la multitud de jóvenes. Es
tiempo de darle su lugar a las cotonas, a las guayaberas.
3 . - Reducir de una vez por todas los megasalarios de los
altos funcionarios del Estado, así como todas las regalías
adicionales que tienen (exoneraciones de impuestos,
fondos para supuestas obras sociales, excesiva cantidad
de combustible, pensiones altísimas o dobles, etc.).
4 . - Nombrar correctamente lo que debe ser nombrado. Establecer
oficialmente el nombre del Aeropuerto Internacional. SandinoDarío o Darío-Sandino suenan muy bien. Evitar llamar a las
calles, avenidas, edificios, proyectos, fundaciones, escuelas
o cualquier tipo de obra, con los nombres de personas que
estén vivas todavía. Esa es una buena manera de combatir el
culto a la personalidad, lo cual se ha asociado frecuentemente
con el totalitarismo o absolutismo. Sería oportuno eliminar
esa costumbre sin sentido de poner el retrato del Presidente
en cada oficina gubernamental o municipal. A la tal foto no le
76
Lenin Fisher
encuentro ninguna utilidad. Es suficiente con que los símbolos
patrios estén presentes en todos los lugares donde deben estar
para que los funcionarios públicos recuerden a quién se deben.
5 . - Deben existir dos altas distinciones u órdenes en Nicaragua.
Una que lleve el nombre de Rubén Darío. Otra que se llame
Augusto César Sandino. Las razones que las justifican son
obvias y no admiten discusión. Una no debe invalidar o negar
a la otra; cada una con criterios específicos para merecerla.
6 . - Hay que evitar y combatir todos los tipos de confusión. EstadoPartido; Estado-Iglesias; Estado-empresa privada; Estado-bancos;
Estado-FMI-Banco Mundial; Estado-Familia; Estado-Embajada;
Estado-Ejército; Estado-narcotráfico-mafia; Estado-Imperio, etc.
7 . - Erradicar de una buena vez las diputaciones regaladas o hechizas.
a
8 . - Empezar
los
cargos
eliminar,
de
manera
de
vices,
sub
o
gradual,
suplentes.
9 . - Practicar la austeridad, abandonar lo ostentoso, evitar el derroche.
Con estas medidas sencillas, que no requieren aumentar el
presupuesto, se transmitiría un mensaje nuevo, refrescante, unitario y
reconciliador con la miseria de la mayoría de la gente. Y podríamos
todos los nicaragüenses entender porqué forma y contenido son
dos categorías filosóficas inseparables. El futuro presidente Daniel
Ortega -electo legal, legítima y democraticamente- tiene la palabra.
77
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
78
Lenin Fisher
15.- Haciendo las cosas así
Dedicado a Darío y Sandino, en febrero.
La mejor forma de rendir homenaje a Rubén Darío y Augusto César
Sandino, es actuando, haciendo las cosas que deben ser hechas.
Hacer que la educación primaria y secundaria sean nuevamente
gratuitas para el pueblo, es el mejor homenaje para Darío. Fortalecer
el programa de alfabetización es un tributo más a la memoria del
Príncipe de las Letras Castellanas. Alfabetizar y educar al pueblo es la
única forma de asegurar lectores de los poemas, cuentos y crónicas de
Rubén. Sandino se preocupó porque sus soldados aprendieran a leer.
Impulsar el crédito a los pequeños y medianos productores, así
como a las cooperativas, para producir suficientes alimentos para
autoconsumo e incluso para exportación, es sin dudas, un grandioso
homenaje a Sandino, el líder histórico del cooperativismo campesino
en Nicaragua. Facilitarle a esos mismos productores el acceso a
fertilizantes como la urea, a precios un tercio más bajos que en el
mercado, es también hacer honor al General de los Hombres Libres.
Comenzar a desmantelar el sistema de cobros en los servicios públicos de
salud con el objetivo de que la gente pobre no sea excluida, es para todo
buen nicaragüense un acto de generosidad y justicia para el pueblo. La
generosidad y el espíritu de justicia que caracterizaron a Darío y Sandino.
Estimular la democracia participativa, haciendo que el pueblo en sus
diferentes expresiones organizativas incida hasta en los ministerios
para que no se nos vuelvan a presentar casos como los “carreterazos”
79
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
del ex-ministro Pedro Solórzano y las constructoras extranjeras, es
hacer que el pueblo tenga voz. Darío y Sandino, fueron la voz de
los sin voz, en Nicaragua y América Latina, renovando la lengua
española de Cervantes y reinvindicando la unidad latinoamericana (el
supremo sueño de Bolívar). El poeta y el general también criticaron
la corrupción de los gobiernos de su tiempo; la participación directa
de la gente en la gestión es un arma mortal contra la corrupción.
Si el Consejo de Participación Económica y Social (Conpes) fue creado
a sugerencia del FSLN, aunque después los gobiernos neoliberales lo
instrumentalizaron para decir sí señor al Fondo Monetario, ahora el Conpes
y los consejos ministeriales deben servir para que la sociedad, esa que
llaman sociedad civil, tenga su espacio (hay que controlar el poder de los
funcionarios y proponer lo que debe hacerse para beneficio de la gente).
Rectificar, suspendiendo los salarios de futuros funcionarios
como los coordinadores de los consejos de participación
ciudadana, escuchando las críticas, es aceptar que el pueblo
querido de Darío y Sandino, manda y es el soberano.
Declarar que Nicaragua como país soberano puede tener relaciones
con todos los países del mundo, que tiene el derecho de decidir
cuáles y cuántas son sus armas defensivas, que no involucrará a su
ejército en guerras de ocupación, que se desea recibir un nuevo tipo
de cooperación extranjera, solidaria (como la encabezada por Olof
Palme en el siglo pasado a favor del tercer mundo, lo cual justifica
restablecer un centro de convenciones abandonado intencionalmente
por los neoliberales para borrar toda huella de la historia), y que se
tendrán relaciones respetuosas con el país más poderoso del mundo, es
sencillamente el mejor homenaje a la dignidad con que el diplomático
Darío y el guerrillero Sandino representaron y defendieron a Nicaragua.
80
Lenin Fisher
Dar los pasos correspondientes para fortalecer la lucha contra la
pobreza y el narcotráfico (pasando necesariamente por cobrar los
impuestos que deben cobrarse, por ahorrar dinero, reduciendo
los megasalarios y los gastos superfluos entre los cuales están
el alquiler de locales por instituciones estatales que bien pueden
estar en la anterior casa presidencial), con el objetivo de tener
un pueblo sano, libre, fuerte, pensante, crítico; un pueblo que
una todos sus vigores dispersos y haga de su juventud ese tesoro
inagotable para salir del subdesarrollo material e intelectual, es
indudablemente un acto congruente con las ideas de Sandino y Darío.
Que los retratos de Darío y Sandino, a ambos lados de la pintura
de Andrés Castro derribando con una pedrada certera al filibustero
yanqui (que de otro modo hubiera matado a Andrés), sean hoy las
fotografías oficiales de la administración Ortega Saavedra-Morales
Carazo, representa poner en alto los más conspicuos valores de
Nicaragua para recuperar nuestro orgullo, nuestra identidad.
Con la misma buena voluntad y sinceridad con que se está conformando
un gobierno en el cual el 50% de las responsabilidades es para las mujeres,
se puede superar o corregir, alguna decisión que sugiera nepotismo
(a propósito del artículo “Cómo hacerlo”, de la escritora Gioconda
Belli), para no caer en la confusión Estado-familia. Sin importar que
la primera dama no gane oficialmente un centavo por el encomiable
trabajo que hace; sin apegarnos a las estrictas consideraciones legales
defendidas por el vice-presidente de la Corte Suprema de Justicia,
en cuanto a que si el cónyuge es o no es en realidad un vínculo de
afinidad de primer grado; obviando si en diferentes gobiernos de
Nicaragua u otros países la primera dama ha hecho tal o cual cosa.
Sin embargo, no puede negarse el importante papel que han jugado
mujeres en diferentes países (por ejemplo Evita Perón en Argentina).
81
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
No hacer buenas cosas que parezcan malas y no hacer malas
cosas que parezcan buenas, también sería otra manera de
recordar las enseñanzas de la vida de Darío y Sandino.
Sin temor a equivocarme, en el 91 aniversario de la muerte de Rubén
Darío y en el 73 aniversario del asesinato de Augusto C. Sandino, en el
año 2007 los nicaragüenses volvemos a tener gobierno para reivindicar el
legado de los dos grandes intelectuales orgánicos de nuestra nacionalidad.
82
Lenin Fisher
16.- La plaza o la fuente
Hace dos o tres años le dije a familiares y amigos que una de las primeras
cosas que me gustaría que un gobierno diferente hiciera, era recuperar
la condición de plaza pública, central y nacional de la llamada Plaza
de la Revolución. Hoy ese deseo se está volviendo realidad porque
están removiendo la fuente luminosa y musical, que ya no funcionaba
por falta de mantenimiento desde hace tres años, hacia otro sitio.
El gobierno liberal de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños al
decidir construir la famosa fuente dejó a la ciudad capital sin un
lugar amplio, público, para que la gente paseara, se reuniera, se
manifestara o protestara. El antisandinismo fanático, trasnochado
y furibundo de Alemán y Bolaños les llevó a quitarle a Managua y
a Nicaragua, un sitio con significado histórico trascendental para el
país. Dejó a la nación sin el lugar simbólico donde el pueblo entró
armado y victorioso, encabezado por el FSLN, el 20 de julio de
1979 después de derrocar a una de las dictaduras más sangrientas
de América Latina (Plaza de Armas le llamaron hace muchos años).
Querían además, nublar el recuerdo de que en el vecino Parque
Central están enterrados los restos de Carlos Fonseca Amador y
Santos López, fundadores del Frente Sandinista (el primero rescató
el pensamiento de Sandino y el segundo, coronel sobreviviente
del ejército guiado por el General de los Hombres Libres).
La medida de la administración Alemán-Bolaños no fue consultada
con el pueblo, es decir, construir la fuente luminosa en un sitio
emblemático del país fue una decisión inconsulta. Esto hace que la
remoción de la fuente no necesariamente tenga que ser una acción
83
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
a consultar. Está claro que el objetivo de arrebatarle la Plaza al
pueblo nicaragüense fue destruir su memoria histórica, borrar todo
recuerdo de la Revolución Sandinista o Nicaragüense (como quiera
llamársele) y eliminar un espacio que sirviera de escenario a la
protesta contestaria y resistente al neoliberalismo gubernamental.
Recordemos que desde la administración de Violeta Chamorro borraron
muchos murales en la capital y eliminaron el Museo de la Alfabetización.
Entonces, como siempre tuvieron incapacidad para demostrar a plaza
llena el respaldo popular, tenían que impedir que la oposición política,
los movimientos sociales o el pueblo espontáneamente se manifestaran
llenando con relativa facilidad y frecuencia, la Plaza de la Revolución
(sitio llamado por nuestros indios Plaza del Cacique Tipitapa), situada
en un lugar donde quedaba la villa de Managua originaria, antes de ser
capital. Plaza que fue llamada de la República durante el gobierno de
Somoza García, cuando la restablecieron para las fiestas del centenario
de haber sido Managua nombrada capital. De ahí que, la derecha
insistió en llamarle con ese último nombre y la izquierda desalojada
del poder en 1990, resistió llamándole Plaza de la Revolución.
La Plaza Central en Ciudad Guatemala, la Plaza del Zócalo y la Plaza
de Tlatelolco en México, la Plaza Roja en Moscú, la Plaza Tiananmén
en Beijin, la Plaza de Mayo en Buenos Aires, etc., todas ellas son
sitios emblemáticos, comunes, colectivos, nacionales, históricos,
que son conservados, amplios y libres, por las municipalidades
y los gobiernos centrales para los magnos eventos públicos.
Todos merecemos una plaza central de Managua y de Nicaragua;
a todos nos gustaría caminar en ella; de hecho no podíamos ni
caminar libres y tranquilos por la excesiva vigilancia que lo
impedía. ¡Caminar en una plaza! Después de todo, en el centro de
ella estaba la señal de que ahí se inicia el conteo de las distancias
84
Lenin Fisher
medidas en kilómetros hacia cualquier sitio de Nicaragua. En ese
sitio debemos todos los nicaragüenses iniciar y terminar la carrera por
hacer un país mejor, sin Alzheimer histórico-político. El verdadero
monumento a la memoria histórica del pueblo es la plaza, no la
fuente. Por lo tanto, entre la plaza y la fuente, obviamente, la plaza.
85
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
86
Lenin Fisher
17.- Cifras debajo de la mesa
Erase una vez un presidente, que deseó ser recordado como
el mejor presidente de la historia de su país; que se proclamó
paladín de la anticorrupción al iniciar su gobierno, sentenció
que nadie estaría por encima de la ley y que todo, todito, sería
por encima de la mesa; pero al entregar el poder, el pueblo
comenzó a conocer las verdaderas cifras debajo de la mesa.
Para muestra, algunos botoncitos: un funcionario ganando 47 mil
dólares mensuales, o sea, 564 mil dólares anuales (todo pagado
con un préstamo de un banco internacional por el cual se había
endeudado más al pueblo nicaragüense). El tipo podía comprarse un
carro nuevo o una casa nueva mensualmente, sólo faltaba escoger.
Luego, se calculó en aproximadamente 3000 a 5000 la cantidad de
empleados fantasmas en todos los ministerios o entidades estatales,
que ganaban entre 1000 y 3000 dólares mensuales. El Ministerio del
Trabajo (uno de los ministerios más palmados), se daba el lujo de
tener por lo menos 40 empleados fantasmas, verdaderos espectros
vivos, jefeados por el honorable Virgilio Gurdián. De ahí que, los
estudiosos de la literatura se ven obligados a poner atención a la
nueva leyenda de Virgilio y sus 40 fantasmas. El ministro Gurdián
ni con 40 fantasmas asustó a los injustos empresarios, nacionales
o extranjeros, que abusaron o atropellaron a los trabajadores.
En la Dirección General de Impuestos, se supo de un sobrino del expresidente y de la ex-primera dama, que se autollamaba asesor, quien al
preguntársele qué asesoraba, respondió que era asesor de todo. Nuestro
muy capaz asesor ganaba 63 mil córdobas, o lo que es lo mismo, 3500
87
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
dólares mensuales. Y según se sabe, el superdotado asesor, llegaba
unicamente a leer los periódicos y a jugar en la computadora. Pues
en la misma institución, gastaban mensualmente, los funcionarios del
gobierno de Enrique Bolaños, hasta 500 mil córdobas en telefonía celular
y otros 500 mil córdobas en horas extras trabajadas en quién sabe qué.
La Junta Directiva del I.N.S.S. premiaba con una dieta de engorde
de 500 dólares, a cada miembro, por asistir a una reunión; y tenían
dos reuniones mensuales. Y la lista incluía sindicalistas blancos
(pro-gobierno o derechistas) y un ex-presidente del Consejo
Superior de la Empresa Privada. Por hacer nada, ganaba cada
uno, anualmente, la cantidad de seis mil dólares. Uno de esos
sindicalistas fue beneficiado hasta con préstamos de 20 mil dólares.
Un canal de televisión y un periódico, para decirlo claro y hacer uso de
mi libertad de expresión, el Canal 2 y La Prensa, recibían más del 80%
del presupuesto gubernamental para publicidad, constituido por la
cantidad nada despreciable de 90 millones de córdobas (5 millones de
dólares). Con razón brincan cuando el nuevo gobierno quiere disminuir
los gastos de publicidad; y no sólo eso, sino que se oponen a pagar
impuestos; y a pesar de ser empresas privadas exitosas –con los más altos
“ratings” de audiencia o lectores-, quieren continuar viviendo de las dos
ubres del erario: pautas publicitarias preferenciales y exoneraciones
de impuestos. Todo eso pagado con los impuestos de los más pobres.
Cuánta razón tuvo el joven que llamó a una radio diciendo que a los del
gobierno anterior y a sus socios, se les había acabado el negocio y que ésa
era la causa de su malestar. Todas las cifras debajo de la mesa, incluso
las que no alcanzaron en esta página y las que no conocemos todavía,
resumidas en una sola frase de un joven del pueblo: ¡Se les acabó el negocio!
88
Lenin Fisher
18.- La participación ciudadana
y el poder popular
“Los grandes bandidajes solamente pueden darse
en naciones democráticas en las que el gobierno
está concentrado en pocas manos.”
Alexis de Tocqueville
En la democracia formal le dicen a los ciudadanos que ellos eligen, que
ellos deciden, que ellos pueden participar, que ellos tienen derechos.
Sin embargo, es bien sabido que una vez que el pueblo vota –y que
su voto ha sido contado de manera limpia o en forma sucia-, hasta
ahí llega su influencia, si es que alguna tiene, sobre el poder político.
La misma democracia liberal o tradicional no le da ningún margen
de acción real a los ciudadanos (yo prefiero decir pueblo), ante los
embates, arbitrariedades o abusos del poder económico –el cual es el
determinante del poder político y de todo lo que rige en la sociedad.
Si la participación del pueblo se pretende concretar en un poder
popular real, que es al fin y al cabo el significado verdadero
de la palabra democracia (poder del pueblo), entonces hay
que facilitarle a la gente su participación activa en la toma de
decisiones importantes en todos los ámbitos: político, económico
y social; comunal, municipal, departamental, regional o nacional.
Para facilitar la participación popular es importante no ponerle tantas
trabas legales a la gente. Qué engorroso se escucha que para que
los ciudadanos comunes y de a pie tengan derecho a una iniciativa
de ley ante la Asamblea Nacional deben reunir varias decenas de
89
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
miles de firmas. No es menos llamativo que ante el fracaso de la
presión cívica popular no quede más recurso que la protesta social
con ribetes de violencia cuando la gente demanda la destitución de
un funcionario público corrupto o extremadamente ineficiente. O
bien, resulta incoherente la aprobación de presupuestos alejados de la
realidad, desatendiendo las principales necesidades o problemas de la
población. Y no es menos importante la indefensión de la gente cuando
los grandes empresarios capitalistas, monopolios criollos o compañías
transnacionales, imponen sus decisiones socialmente irresponsables,
que dañan al medio ambiente, que amenazan a la vida animal,
vegetal y humana; el ejemplo clásico de esto es el smog producido
por las fábricas, aunque también debe mencionarse la ampliación
de monocultivos como la caña de azúcar, los derrames subterráneos
de combustibles, el cultivo de especies animales extrañas que
extinguen a las nativas, la tala indiscriminada de bosques enteros, etc.
Es evidente que si en Nicaragua existiera una democracia real
con un incuestionable poder popular jamás se habría permitido la
privatización de la energía, de las telecomunicaciones, de proyectos
o empresas estratégicas para el país; tampoco hubiese estado el agua
bajo amenaza de ser privatizada. Asimismo, no habríamos permitido
tanto pillaje de políticos y capitalistas de todo tipo, en el poder o
vinculados al poder. El pueblo participando, la gente con el poder,
es la mejor garantía de una contraloría o fiscalización social de la
gestión pública y privada, política y económica; ningún organismo
no gubernamental o movimiento de fachada para las cámaras de
televisión puede sustituir al pueblo cuidando sus propios intereses.
Democracia. Poder popular. Participación ciudadana. Empoderar y
empoderamiento. El pueblo presidente. Consejos de Participación
Ciudadana. Son palabras o términos que representan un verdadero
desafío y que reflejan el curso de la historia de la sociedad nicaragüense
90
Lenin Fisher
en los últimos 28 años. En el libro “Democratizar la democracia”,
Mónica Baltodano señala: “El concepto y la idea de participación
aparecen vinculadas a las corrientes democráticas y antiburocráticas
que acompañan la conformación de los Estados modernos…Sin
embargo, su estructuración como una propuesta con fundamentos
sociales, políticos y jurídicos, la encontramos en las sociedades
neocapitalistas avanzadas. Se considera que la participación es una
manifestación de la crisis del Estado en estas sociedades, aparejadas a
una necesidad de respuesta del sistema, frente a los grandes cambios
operados después de la Segunda Guerra Mundial, que condujeron
a la conformación del llamado Estado social o de bienestar.”
Por otro lado, señala Baltodano, que las características fundamentales
de las sociedades en las que surgió el dilema de la participación
fueron, entre otras, a saber: a)los grandes monopolios nacionales
e internacionales son las formas principales de producción; b)el
poder social se halla repartido desigualmente entre las diferentes
organizaciones sociales públicas o privadas; c)sociedades pluralistas,
democráticas y “pluriclase”, aunque los intereses de todos los
grupos sociales no se encuentren igualmente representados en
las decisiones de la administración. Cualquier parecido con
la Nicaragua actual no es, con seguridad, pura coincidencia.
¿Por qué las grandes decisiones deben ser tomadas por pequeños grupos
de personajes burocráticos? ¿Por qué no debe haber una representación
del pueblo organizado ante las instituciones, funcionarios u organismos
colegiados en los diferentes niveles? ¿Acaso los organismos no
gubernamentales, los micro-partidos y los movimientos que no mueven
gente deben arrogarse el derecho de representar al pueblo? ¿Qué tiene
de malo si el pueblo organizado logra incidir para que se generalice
la elaboración de los presupuestos participativos? ¿Valen más los
“pegones legalistas” que la necesidad, el derecho y la espontaneidad
91
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de la gente organizándose? ¿Cuál es el verdadero temor de los políticos
de la derecha que se oponen a que el pueblo tenga poder de decisión
en las diferentes instancias? ¿Ha sido la democracia representativa
la que ha sacado al país del subdesarrollo y nos ha repartido el
crecimiento económico a todos por igual? ¿Ha facilitado la democracia
representativa tradicional la corrupción, el asalto del Estado botín, el
derroche, la ineficiencia y la impunidad? ¿Qué es más importante, el
interés del pueblo o el interés del monopolio nacional o extranjero?
¡Que la gente participe! ¡Que el pueblo tenga poder! ¡Que
la democracia sea participativa y representativa! ¡Dejen
empoderarse al pueblo, que es la verdadera sociedad civil!
¡Que participe el poder popular! ¡Desconcentremos el poder
que está en pocas manos! ¡Democraticemos la democracia!
END: 7-8-07; 11B
92
Lenin Fisher
19.- Los sandinistas y el problema
del poder
Recientemente, han salido a luz pública algunas contradicciones
entre líderes del partido político en el poder, el Frente
Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), lo cual debe ser
objeto de análisis internamente en dicha institución partidaria
y externamente en el resto de la sociedad nicaragüense.
Después de 17 años en la oposición, dentro de las reglas de la
democracia formal, el poder de dirección colectiva practicado durante
el proceso sociológico conocido como Revolución Nicaragüense
(1979-1990), a través de la llamada Dirección Nacional, ha pasado
definitivamente a la historia. El liderazgo innegable de Daniel Ortega
Saavedra fue más que una personificación desde el momento en
que el sandinismo perdió y entregó el poder político pacíficamente
hace casi veinte años. Desde la adversidad, Ortega Saavedra
perseveró, mientras la mayoría de sus compañeros del directorio
sandinista se retiraban, claudicando, en medio de contradicciones,
fortaleciendo aún más la posición del ahora Presidente de Nicaragua.
En medio de la práctica opositora, también se han fortalecido algunos
liderazgos internos, como por ejemplo, el de Bayardo Arce Castaño,
Dionisio Marenco y Lenin Cerna. Por el contrario, el liderazgo
histórico de Tomás Borge Martínez parece debilitado. Las últimas dos
elecciones presidenciales (2001 y 2006), han sido el escenario para que
una figura femenina se proyecte a nivel nacional, como jefa de campaña.
Estamos hablando de la poetisa Rosario Murillo (quien es sobrinanieta del General de los Hombres Libres Augusto C. Sandino -y tiene
el mismo nombre de la garza morena- una de las musas del Príncipe
93
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de las Letras Castellanas Rubén Darío). El activismo, la perseverancia,
su condición de mujer y de esposa del Secretario General del FSLN
y Presidente de Nicaragua, y su facilidad de palabra, han hecho que
la figura de Rosario Murillo se vuelva absorbente dentro del FSLN,
concentre una buena cuota de poder y venga opacando aceleradamente
la imagen y la influencia de cuadros históricos del sandinismo.
Volver a tomar el poder por segunda vez en la historia, siendo
la primera vez por vía pacífica electoral, requiere de un proceso
de adaptación que puede durar más de los 100 días que el manejo
mediático de la evaluación de la gestión presidencial acostumbra
otorgar. Luchar por el poder es difícil. Mantener el poder es
aún más difícil. No ejercer el poder de manera absoluta y por
lo tanto no permitir que el poder corrompa, es un verdadero reto
para un partido definido como revolucionario, de izquierda.
A muchas personas les inquietan las siguientes cosas: que el Presidente
tenga su despacho en su casa que es la casa de la Secretaría Nacional del
FSLN; el poder e influencia de su esposa Rosario Murillo que causa un
desequilibrio en la toma de decisiones gubernamentales y partidarias;
la probabilidad de la re-elección del actual Presidente a través de una
reforma constitucional en alianza con el PLC (lo cual beneficiaría al expresidente Arnoldo Alemán); ausencia de una estrategia para perfilar a
potenciales candidatos presidenciales o secretarios generales del FSLN
que releven a Ortega Saavedra (lo que podría comenzar a definirse
después de las elecciones municipales del próximo año, para lo cual
podría mencionarse a los siguientes líderes: Doris Tijerino, Lumberto
Campbell, Bayardo Arce, Carlos Fonseca Terán, Alvaro Baltodano,
Gustavo Porras y Wálmaro Gutiérrez, entre otros); aparente limitación
del protagonismo de ministros u otros funcionarios, incluyendo el
haber relegado a Orlando Núñez (principal ideólogo de la izquierda
sandinista); la necesidad de que el Presidente de Nicaragua no sea el
94
Lenin Fisher
mismo Secretario General del FSLN (el presidente actual tiene tareas
más complejas que hace 27 años y debe dedicarse a gobernar al país); una
persona extranjera, probablemente nacionalizado, Paul Oquist, en un
cargo clave relacionado con las políticas nacionales; la no reactivación
de un órgano colectivo de decisiones estratégicas partidarias como la
Asamblea Sandinista; la falta de proyección del Consejo Sandinista
Nacional como órgano de dirección colectiva; la probable partida de
Tomás Borge como embajador en Perú, después de haber sido electo
diputado; la destitución en poco tiempo de por lo menos dos ministros;
y la falta de gente capaz, que no ocupe cargos burocráticos, de debatir
con la derecha y analizar en los medios de comunicación los temas
relevantes para el país (hasta el sociólogo Oscar R. Vargas luce dudoso
y tímido cuando es abordado por comentaristas de derecha sobre el
problema del poder dentro del gobierno y el partido en el poder).
Todo lo anterior, podría ser la causa de la reciente reunión entre el
Secretario General del FSLN, Daniel Ortega, Bayardo Arce, Tomás
Borge, Dionisio Marenco y Lenin Cerna, al margen de Rosario Murillo,
probablemente para abordar este grave problema de la distribución del
poder con visos de nepotismo, de la delimitación de las influencias
y toma de decisiones, para lograr un equilibrio. Posiblemente cada
uno de esos líderes represente un grupo de presión dentro del FSLN,
pero lo que es indudable es que el liderazgo de cada cual existe,
ha crecido, se ha mantenido o se resiste a disminuir. Arce, el más
brillante diputado durante varios años y con muy buenas relaciones
y potenciales intereses con ciertos grupos empresariales; Borge,
el líder fundador, histórico y decano, orador de primera categoría;
Marenco, Alcalde de la capital, que es el principal centro poblacional
y electoral, administrador muy capaz, amigo personal durante muchos
años de Daniel; y Cerna, eficiente organizador tesonero innato,
conspirador por excelencia y antonomasia, líder y armador del tejido
electoral nacional defensor del voto sandinista, clave para la victoria.
95
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
De lograr el equilibrio interno en la distribución y ejecución del poder
partidario, con su consecuente balance en la gestión gubernamental,
la estabilidad partidaria y del mismo Poder Ejecutivo se puede
lograr, mantener y mejorar. Unidad de criterios y decisiones, y
reconciliación de intereses grupales o personales son un imperativo
para el partido político más importante del país, para el gobierno y
para todos los nicaragüenses. La tarea debe empezar en casa como
parte de la modernización institucional y de la resolución de la
ecuación del poder para la transformación de la sociedad nicaragüense.
96
Lenin Fisher
20.- El lado claro de los apagones
“The dark side of the Moon” (El lado oscuro de la Luna), es el título de
uno de los mejores discos, una verdadera obra maestra, del grupo de
rock-ópera, de origen inglés, Pink Floyd. La portada con su enigmático
prisma refractando un rayo de luz estaba a tono con la colección de
éxitos clásicos, es decir, que nunca pasan de moda, como: “Money”,
“Time”, “Breathe” y “Us and Them”. Acostumbrados a ver la
superficie lunar reflectora de la luz solar no nos detenemos a pensar en
lo bueno o bonito que puede tener el lado a oscuras de nuestro satélite.
Ahora que los nicaragüenses sabemos las causas reales de la crisis
energética y los consecuentes apagones; hoy que resulta inobjetable
el fracaso de la privatización corrupta y neoliberal de la energía;
hoy por hoy, que la iniciativa privada nacional y extranjera ha
obtenido alrededor de 500 millones de dólares de ganancias,
pero ha demostrado incapacidad para generar suficiente energía y
distribuirla adecuadamente; ahora, cuando ha tenido que intervenir
el Estado (el gran salvador, tanto en Estados Unidos como en
Nicaragua) reprendiendo a los monopolios privados de la generación
y distribución de la energía, buscando soluciones prácticas de corto,
mediano y largo plazo, con el apoyo de países solidarios como
Venezuela, Cuba, Brasil, Irán y Taiwan; pues hoy, vale la pena escribir
sobre algunas ventajas de los apagones para los seres humanos, en
medio de tanto efecto negativo y pérdidas que producen a todos.
Cuando ocurre el apagón, nos alejamos de la caja tonta del televisor,
lo cual es positivo desde todo punto de vista; es bueno para
nuestra salud mental independizarnos aunque sea por unas horas
de tanto programa enlatado, de la telenoticia roja, de los cursis
97
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
“talk show”, de los mensajes violentos y esotéricos absurdos. Sin
energía eléctrica o en penumbras la gente puede comer reunida en
el comedor, sin ver televisión, lo que es de por sí, todo un detalle.
Llega el apagón y no contamos ya con el equipo de sonido, el
minicomponente, el alta fidelidad; entonces, la música no resulta un
obstáculo para comunicarnos; el fanático de la música a todo volumen
se sale de su mundo y está obligado a socializar comunicándose con los
demás; el ser humano comprueba que no está obligado de por vida a
escuchar música; los familiares pueden también comer liberados de todo
tipo de música; los discos compactos, los MP3 y las cintas son relegados;
el radiotransitor con baterías recupera su importancia de antaño.
Irrumpe el apagón, llamado “black out” en inglés -la lengua dominante
de la aldea global- y nos olvidamos de la computadora; ese aparatito
casi esclavizante de adultos y niños; apartamos con mucho gusto
de nuestras vidas a ese otro “invento de hombre blanco” o cara
pálida (como diría un tío mío); el internet, los correos electrónicos,
los foros, el chateo, los documentos adjuntos, la memoria flash, los
virus, la propaganda virtual y el artículo de opinión por escribir
dejan en paz nuestra existencia; las viejas y nuevas versiones de
los programas de “Windows” y “Microsoft” –símbolos de la que
fue hasta hace pocos días la fortuna multimillonaria más grande
del mundo, sin lugar a dudas de origen sospechoso como todas las
riquezas o capitales acumulados, y modelo del sueño americano
capitalista y del éxito individual, así como de la lucha a muerte
entre monopolios, desaparecen por un rato de nuestra vista.
Cuando no hay energía eléctrica cesan los video-juegos; los chavalos
sin darse cuenta se ponen a salvo de esas máquinas cautivadoras e
inculcadoras de violencia, de disparos, de golpes, de guerra, de
pelea, de agresión, de ataque, de muerte; pero que sin embargo, están
de moda, gustan mucho y son según la publicidad un buen regalo.
98
Lenin Fisher
Se va la luz, como coloquialmente decimos en Nicaragua y si es de
noche la gente sale a la acera a sentarse; curiosamente, si es de día
o cuando hay luz, los vecinos no salen a verse la cara; pero en la
oscuridad, la mayoría sale para no verse a los ojos; extraña forma
de compartir la vecindad; la gente sale de la casa a compartir
la oscuridad; cuando la luz regresa, todos van para adentro.
El apagón obliga a vivir la vida; a descansar; a sentarte en una silla
mecedora; a salirte al patio o a la calle a ver el bonito brillo de las
estrellas, casi como en el campo; a olvidarte un poco de las deudas; a
conversar con tus seres queridos; a tener tiempo para mecerte en una
hamaca; a dormirte más temprano; a que la pareja se dedique su tiempo
y haga la suyo, como está mandado, bajo la penumbra de las velas; a
dejar de hacer cosas de la casa o del trabajo; a pensar en cómo vivían
en la Edad Antigua, en la Edad Media o en la época precolombina
sin luz eléctrica; a dejar de ver la manipulación o tergiversación de
la mayoría de los programas de “análisis político”; a pensar con más
calma por qué solamente los pobres pagan sus deudas e impuestos
(porque sólo a ellos se les cobra puntualmente y bajo amenaza de
abogados) y por qué frecuentemente los ricos, las compañías criollas
o extranjeras no están al día con el pago de sus impuestos que
indudablemente contribuirían a resolver la crisis energética del país.
En fin, al vivir o sufrir los apagones, sin obviar los
efectos perjudiciales, nos damos cuenta que éstos tienen
un lado claro, tan bueno como el lado oscuro de la Luna.
END: 26-9-07; 12B
99
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
100
Lenin Fisher
21.- Privatización energética fracasada
Hoy más que nunca, con los últimos apagones, ha quedado
demostrado el rotundo fracaso de la privatización de la energía
llevada a cabo por los gobiernos derechistas y neoliberales, desde
abril de 1990 hasta enero de 2007, cuando cumplieron al pie de la
letra los mandatos del Fondo Monetario y del Banco Mundial.
Nos han convencido, los privatizadores, que un área estratégica para
el país, como la energía, no debe estar bajo el control de manos y
capitales privados. Ni siquiera sucede eso en los Estados Unidos,
país que azuza a los gobiernos peleles del tercer mundo para que
privaticen todo indicio de energía, desde los rayos del sol, el brillo
de las estrellas, el reflejo de la luna, el vapor de los volcanes, el
petróleo, el gas, la fuerza del agua y hasta el ímpetu del viento,
mientras ellos, dejan en manos del Estado el control del gran
paquete energético, incluyendo, por supuesto, la energía nuclear.
En 1990, la proporción de energía no dependiente del petróleo que
producía Nicaragua era del 80%. En 2006, el país, por obra y gracia de
la mano privada e invisible del mercado, producía el 80% de su energía
a partir de derivados del oro negro. El presupuesto nacional estaba
siendo deglutido casi totalmente por la factura petrolera, de la cual las
transnacionales del ramo no dejaban de beneficiarse con grandes réditos.
¿Cómo pueden justificar los economistas e ideólogos neoliberales
que los propietarios privados de diversas fuentes de energía hayan
ganado 300 millones de dólares a lo largo de casi quince años? ¿Cómo
“cumplen” el séptimo mandamiento cristiano de “no robar” quienes
compraron en 10 millones de dólares una generadora que realmente
101
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
costaba 120 millones de dólares, con un descuento del 92% y todavía
al crédito? ¿Cuál es la razón para que quienes han ganado un promedio
de 20 millones de dólares anuales, “generando” energía, le digan
al gobierno actual que no tienen dinero para invertir o financiar en
proyectos de generación energética? ¿Cómo puede justificar el Rey
de España que las millonarias ganancias de Unión Fenosa no han sido
invertidas en Nicaragua para desarrollar y modernizar toda la red de
distribución de energía? ¿Cómo pueden pocas manos privadas ser
dueñas hasta del 25% de la generación de energía de toda Nicaragua?
¿No son esos mismos grupos los interesados en tener su propio
candidato presidencial? ¿Acaso se esfumó para siempre la cacareada
responsabilidad social empresarial del gran capital? ¿Cuánto aumentó
la proporción de nicaragüenses con servicio de energía eléctrica?
De tal manera que, los nicaragüenses hemos visto la venta a precio
de guate mojado de la red de distribución nacional a la tristemente
célebre transnacional española -permitida por el gobierno AlemánBolaños y por la pasividad e indiferencia de la mayoría silenciosa
del pueblo. Vivimos los abusos tarifarios de Unión Fenosa, así
como los chantajes al gobierno y al país, incluso con demandas
en el extranjero. Sabemos de las reyertas financieras entre los
generadores y los distribuidores (ambos propietarios privados), que
los llevaron a los “autoapagones” provocados por ellos mismos.
Conocemos de las concesiones que resultaron en fiasco total, como por
ejemplo: el proyecto geotérmico San Jacinto-Tizate, en el departamento
de León, que fue otorgada al grupo de “inversionistas” nacionales y
canadienses encabezado por el actual presidente del Consejo Superior
de la Empresa Privada (Cosep), el Ing. Erwing Krüger, y cuya capacidad
de producción de energía jamás ha llegado ni siquiera al 10% de su
potencial. Al estar en Guatemala, recuerdo haber conocido en 1997, a
un chapín, que durante el casamiento civil de unos amigos, me dijo que
su negocio en Nicaragua era llevarse como chatarra para Guatemala
102
Lenin Fisher
todos los tubos y materiales de hierro o acero, que habían quedado del
proyecto geotérmico iniciado con la cooperación de países europeos,
durante el gobierno de Daniel Ortega Saavedra (1984-1990), en plena
guerra de agresión, debido a que el gobierno neoliberal de entonces,
decía que, San Jacinto-Tizate no servía para nada. Ya te imaginás,
amigo lector, la vergüenza que sentí cuando el chapín me dijo tal cosa.
¿Cómo no decirle al pueblo que las consecuencias de los apagones
de hoy son consecuencia directa de la mala administración privada
de la generación y distribución de la energía, sin sentido nacional en
tiempos de paz? ¿O no es ineficiencia sólo ganar y ganar, pero no
invertir parte de la ganancia para producir más energía y distribuirla
mejor? ¿Dónde están todos los diplomas de doctorados, maestrías y
licenciaturas de economía, finanzas, administración o ingenierías de
prestigiosos centros como el Incae o de las universidades públicas o
privadas nacionales o extranjeras, de todos los caballeros de los sacos
y las corbatas que son dueños de las generadoras y distribuidoras?
¿Alguno de estos personajes podrá poner en tela de duda la importancia
de la electrificación para el desarrollo de un país, señalada por un
revolucionario comunista como Vladimir Ilich Lenin, hace casi un siglo?
Cuando estaba en secundaria, en las clases de geografía nos hablaban
de la crisis energética mundial y tal cosa se miraba muy lejos.
Actualmente, ante el desastre ecológico globalizado, nos hablan
de fuentes energéticas alternativas como la eólica, hídrica, solar o
geotérmica. Pero a mitad de la década de 1980, hubo un gobierno
que construyó la primera y única planta geotérmica de Nicaragua.
Su ubicación: las faldas del volcán Momotombo. Su nombre dado en
aquel entonces: Patricio Argüello Ryan. Sin embargo, la soberbia es
suficiente para desconocer lo que verdaderamente vale la pena por
haber sido hecho correctamente. Nos guste o no, dicha planta fue
un gran paso dado por el país bajo una administración sandinista.
103
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Sería un verdadero milagro que los propietarios privados de las
generadoras de energía y de Unión Fenosa, donen parte de sus
ganancias a los micro, pequeños y medianos empresarios, para
paliar un poco las pérdidas causadas por los apagones. Está muy
bien que el gobierno se concentre en la generación o producción
de energía con planes de mediano y largo plazo, para así obligar a
la distribuidora española a invertir sus ganancias aquí. No está
mal el ordenamiento del racionamiento energético para garantizar
la vida económica del país. Bienvenida toda la ayuda con plantas
generadoras, fondos de inversión, combustible, etc., provenga
de donde provenga: Venezuela, Irán, Cuba, Brasil, Taiwan.
Los próximos seis meses serán decisivos y en el primer trimestre
de 2008 habrá soluciones de corto plazo. No obstante, que el Poder
Ejecutivo no se duerma en sus laureles porque hay que investigar
a través de la Procuraduría General de la República, todo el
proceso de privatización de la energía, ya que los privatizadores
vendieron y compraron a precios ridículos y agarraron la mejor
parte, las mejores plantas generadoras (como buenos repartidores).
¡Investíguese,
distribúyase,
inviértase,
renacionalícese
104
genérese,
y
hágase
prodúzcase,
la
luz!
Lenin Fisher
22.- Tasas de interés
Dicen los funcionarios de los bancos privados que durante el último
año han tenido que hacer revisiones o actualizaciones de las tasas
de interés de los préstamos que han otorgado. Revisiones que se
han traducido en aumento de dichas tasas, no en su disminución.
Por ejemplo, si usted hace un año obtuvo un préstamo para comprar una
casa, a una tasa de interés de 9% actualmente esa tasa se ha incrementado
hasta 9,6%. Sin soslayar que el préstamo fue otorgado en dólares
(moneda que no es nacional), por lo cual usted debe pagar mensualmente
en dólares (o sea comprar dólares cada día más caros). Los banqueros
señalan que durante cuatro años (2002-2005), las tasas de interés se
mantuvieron fijas, pero que desde el año 2006, la Superintendencia de
Bancos les está exigiendo que aumenten sus tasas de interés porque
los bancos privados le resultan “muy caros” a la Superintendencia.
Fíjese usted, la persona beneficiaria de un préstamo bancario para
comprar casa, paga por lo menos el doble del valor del inmueble, al
final del plazo. Y si a lo largo de 10, 15 ó 20 años, le suben la tasa de
interés 0,5% ó 0,6% entonces estamos claramente ante la respuesta
correcta a la pregunta formulada por un pensador en cuanto a qué
era peor, si asaltar un banco o fundar un banco. ¿Quién le indexa un
porcentaje similar de aumento de sus ingresos a los profesionales?
Durante la campaña electoral, los banqueros dijeron que el ambiente
volátil inducía a aumentar las tasas de interés; porque aumentaba el
riesgo para el país; que podían disminuir las inversiones; y por último que
los bancos gringos determinaban el movimiento de las tasas de interés.
105
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Lo cual contradecía la famosa estabilidad macroeconómica
anunciada por el entonces presidente Enrique Bolaños, quien
afirmaba que existían más de 1700 millones de dólares de reserva
en el Banco Central. Además, esto reflejaba que la banca privada
no se acostumbraba todavía a que las elecciones democráticas
eran un fenómeno natural, sistemático; ni mucho menos aceptaba
todavía como una posibilidad real el cambio de gobierno desde
la derecha
liberoconservadora hacia la izquierda sandinista.
Actualmente sabemos que los depósitos bancarios no
disminuyeron más allá de lo habitual en período electoral,
como ocurre en cualquier país donde hay elecciones. Y ahora
las autoridades afirman que los depósitos han crecido en 46
millones de dólares, lo cual es muy positivo. Estabilidad existe.
Por otro lado, el Estado no ha dejado de pagar puntualmente la
cuestionada e inmoral deuda interna (la cual es técnicamente más
pesada que la deuda externa), representada por los certificados
negociables de inversión (Ceni), cuyo rostro más visible corresponde
al diputado de Alianza Liberal Nicaragüense, Eduardo Montealegre,
y cuyo origen se remonta a las quiebras fraudulentas de diez
bancos privados en tiempos del ex-presidente Arnoldo Alemán.
Al parecer, la continuidad en el cumplimiento del pago de la deuda
interna se extenderá durante el nuevo gobierno presidido por Daniel
Ortega Saavedra, lo que da mucha tranquilidad a los banqueros, pero
no quiere decir que Nicaragua no aspira a salir pronto de esa deuda,
o que no deben ser revisados los términos de pago; o más aún, que
se supendan esos pagos onerosos. Depende cuánto exija el pueblo.
Por otro lado, los bancos no pagan Impuesto sobre la Renta por un
valor mayor a los 1000 millones de córdobas desde hace como cinco
años, pero ellos sí exigen las declaraciones del IR de sus clientes.
106
Lenin Fisher
El pago de la deuda interna sí es una gigantesca carga para el pueblo
nicaragüense. El Fardo, cuento de Rubén Darío, se queda cortísimo.
En consecuencia, es un peso brutal para el Banco Central y la
Superintendencia de Bancos. Instituciones que deberían regular o
detener el aumento de las tasas de interés que establecen los bancos
privados porque de una manera silenciosa y sutil se está estrangulando
poco a poco a la clase media, en la que se incluyen trabajadores por cuenta
propia, profesionales, pequeños y medianos empresarios, que son los
mejores pagadores de impuestos e importantes generadores de empleo.
La clase media nacional, es una clase media endeuda, para decirlo
con las palabras del cronista deportivo Edgard Tijerino. Si este
segmento poblacional pretende lograr avances en su calidad de vida,
tiene forzosamente que endeudarse. Desgraciadamente, ésta no es
la realidad de Cuba, donde el 80% de la población es dueña de su
vivienda y el restante 20% paga alquileres prácticamente simbólicos.
Si en Estados Unidos el Departamento del Tesoro es capaz de
influir directamente en la regulación de las tasas de interés,
determinando cuándo suben o bajan, para beneficio de los
consumidores, entonces por qué no aquí en Nicaragua hacen
algo similar el Banco Central y la Superintendencia de Bancos.
Si todos queremos estabilidad, incluidos los banqueros, pues fijemos las
tasas de interés. Estoy seguro que la clase media se lo agradecerá al gobierno
actual. Y sin duda, ayudará a dinamizar la economía, la microeconomía.
Si los banqueros y la economía no entienden a las personas,
como consecuencia, las personas no están obligadas
a entender ni a la economía, ni a los banqueros. La
sociedad civil, con la desobediencia civil, es una opción.
107
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Ya es tiempo que los banqueros privados comiencen a apretarse la faja
o arremangarse las mangas de la camisa, porque el pueblo de Nicaragua
ya lo ha hecho durante 16 largos años. El Presidente, el Vice-Presidente,
el Banco Central y la Superintendencia de Bancos tienen la palabra.
108
Lenin Fisher
23.- Esos de la Esso y ésos como la Esso
Embargaron a la Esso y todo el mundo pega el grito al cielo; los más
grandes medios privados de comunicación, el embajador de Estados
Unidos (EU), el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep).
Todos se sienten ofendidos. Los medios se preparan para crear un
conflicto. El Cosep en elevada disposición combativa; EU amenaza.
Todos los ofendidos a favor de una empresa privada transnacional
muy poderosa que no ha pagado su matrícula de comerciante a la
Alcaldía de Managua (ALMA), es decir, a una de las capitales más
pobres del mundo. La compañía gringa petrolera no ha cumplido
lo que hasta los más humildes comerciantes, micro-empresarios y
profesionales cumplen en la capital. La Esso debe y tiene que pagar
los 90 millones de córdobas que debe por no tener matrícula. La
capital tiene demasiadas necesidades para perdonar tanto arribismo
bárbaro. En Honduras, el gobierno de Manuel Zelaya gravó
recientemente impuestos a las petroleras y éstas no hicieron escándalo.
Si estuvieran en EU no harían eso los de la Esso porque allá el tema de
los impuestos es sagrado. ¡Que vayan a hacer esa gracia a Washington,
París, Sydney, Estocolmo, Helsinki u Oslo! No cumplir con los
requisitos del pago de cualquier tipo de impuestos o evadir éstos,
es considerado un grave delito que se sanciona fuertemente. Cómo
nos gustaría ver a los nicaragüenses que el embajador Trivelli o la
directiva del Cosep públicamente defiendan en suelo estadounidense a
una empresa evasora de impuestos –aunque el Senado norteamericano
ha dicho que hasta el 70% de las grandes empresas gringas no
pagan impuestos y a pesar de acumular multimillonarias ganancias.
109
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
El asesor en asuntos económicos de la presidencia, Bayardo Arce dijo:
“para que la Esso se siente a negociar, de entrada le estamos ofreciendo
la disculpa de la multa”. No se puede ni se debe olvidar que el marco
jurídico vigente en temas fiscales establece que ningún funcionario
público puede exonerar de multas ni disculpar impuestos nacionales
o locales. El Gobierno, la Dirección General de Impuestos (DGI), la
Dirección General de Aduanas (DGA) y ALMA no pueden darse el lujo
de no cobrar los impuestos que debe la Esso con su respectiva multa.
El ciudadano común que va buscando cómo resolver, cómo pagar sus
deudas poco a poco; el que se acerca a las ventanillas de la DGI para
informar que no ha trabajado; a ése, a ésa, a mí, a usted, a vos, no nos
disculpan multas. A uno le parten la vida y le dejan ir todo el peso de la
Ley; te hacen pagar hasta cuatro veces tus ingresos por procedimientos
inadecuados. No valen súplicas, no valen lágrimas, no valen deudas,
no vale desempleo. Lo mismo sucede ante los banqueros con sus
préstamos y tarjetas de crédito; cobran cumplidamente y amenazan
con abogados o embargos salariales; pero los banqueros no han pagado
más de 1000 millones de córdobas de Impuesto sobre la Renta. Ellos
son como los de la Esso. ¡Como que a Nicaragua le sobra el dinero!
Pero viene el consorcio Pellas y descaradamente, por realizar una
declaración inapropiada cuatro años atrás, le perdonan una multa de
cuatro millones de dólares. Viene la Esso (el tío Paul Trivelli gruñe) y
hasta el gobierno sandinista le ofrece “disculpa de la multa”. Cuando el
Ingenio San Antonio fue “amenazado” por la Alcaldía de Chichigalpa
para hacerlo pagar impuestos corrieron a realizar “arreglos” con tal
de no pagar lo justo; casi impusieron la cuota fija y dicen que, años
atrás, practicaron las regalías a funcionarios municipales. Cuando
la Tipitapa Power intentó evadir a la Alcaldía de Tipitapa hizo lo
mismo, llegó a un “acuerdo”. Cuando la Tip-Top quiso evadir sus
obligaciones con la Alcaldía de Nindirí, también resultó un “arreglo”.
110
Lenin Fisher
Por todo esto se va la cooperación sueca; los ricos de Suecia ya no
quieren pagar impuestos para cubrir el gasto social de Nicaragua lo
cual debería ser financiado con el impuesto de los ricos de Nicaragua,
ha señalado el economista Adolfo Acevedo. ¡Que los ricos de nuestro
país saquen el pinolero que hay en ellos pagando sus impuestos
debidamente y le den así un buen ejemplo a los empresarios extranjeros!
¡Hasta cuándo! ¿Cuándo alguien va a gritar por un arreglo para mí,
para vos, para los cumplidos, para los responsables? ¿Por qué a
los morosos les perdonan la multa y la mora y a los cumplidos no?
¿Por qué nadie nos premia por ser cumplidos? ¿Hay que ser evasor
para recibir trato preferencial? Debe haber justicia, los ciudadanos
comunes pagan con sangre, sudor y lágrimas cada centavo. Todos
los ciudadanos honestos y cumplidos con el fisco exigimos justicia.
La actitud de ésos de la Esso y de ésos como los de la Esso ilustra
magistralmente lo señalado por el sociólogo Orlando Núñez en cuanto a
la distribución injusta, regresiva o al revés de los impuestos: el 93% de los
impuestos de más de 800 millones de dólares son pagados por los pobres
(asalariados, trabajadores por cuenta propia, pequeños propietarios) y
el 7% restante lo pagan los grandes empresarios privados capitalistas.
El actual gobierno tiene el reto de sentar las bases para que
tanta barbaridad comience a revertirse, a cambiar, para salir
de la pobreza. No podemos seguir permitiendo eso que
dice y hace la Esso y todos los que actúan como la Esso.
END: 7-9-07; 13B
111
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
112
Lenin Fisher
24.- Ticos astutos frente el dragón rojo
Ayer corrió la noticia de que el Presidente de la República de Costa Rica,
Oscar Arias, decidió libre y soberanamente, establecer las relaciones
diplomáticas con la República Popular de China. Decisión que es digna
de reconocimiento por todos, independientemente de lo que pensamos
o sabemos del presidente tico. Arias sabe, más que nadie, lo beneficioso
de relacionarse con China. Otra lección tica para la patria nica.
Arias, que por segunda vez ocupa la primera magistratura del vecino del
sur, y quien llegó esta vez al poder con subterfugios legales y violando
la Constitución Política de Costa Rica, que prohíbe la re-elección, desde
su óptica de magnate empresarial asquerosamente rico, reconoce que
no tener hoy relaciones diplomáticas y económicas con la potencia
mundial emergente, será un error de consecuencias catastróficas futuras.
El poderoso empresario del azúcar, del café y de quién sabe cuántas
cosas más en la “Suiza” centroamericana, defiende obviamente sus
intereses de clase, es decir los intereses de la burguesía tica, la cual
ha sido desde siempre, más inteligente, moderna y práctica que
la “burguesía” nicaragüense. Costa Rica ha seguido muy bien el
ejemplo de México que es un buen socio comercial de los chinos.
Comerciar con China continental, cuya población es de 1300 a
1400 millones de personas, es vender productos a un mercado casi
inagotable de consumidores. Es invitar a invertir a un país, cuyo
presidente, hace pocos años ofreció a los mandatarios latinoamericanos
reunidos en América del Sur, 100 mil millones de dólares literalmente
en efectivo. Mientras G. W. Bush invitó a Latinoamérica a
enviar soldados a la guerra de Irak y combatir el terrorismo.
113
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Países como Argentina, Venezuela, Brasil y Cuba no dudaron en
establecer convenios de cooperación e inversión en áreas tan diversas
como: energía, petróleo, alimentos, minería, etc. Costa Rica se perfila
entonces, como el país centroamericano que tomará la vanguardia
en las relaciones económicas con el dragón rojo asiático, siempre y
cuando nuestro gobierno nacional, encabezado por el comandante
Daniel Ortega Saavedra, soslaye de manera rotunda el chantaje y el
temor que los políticos de la derecha y los empresarios privados no
audaces ni previsores, nos venden a todos, porque se pierde mucho,
dicen ellos, si preferimos a China continental en vez de Taiwán.
Ahora Costa Rica es el país número 169 que reconoce oficialmente a la
República Popular de China. Mientras a Taiwán lo reconocen sólo 24. La
diferencia habla por sí sola. Taiwán es un invento, como otros más, de los
países poderosos y colonizadores –Estados Unidos, Inglaterra, Francia,
entre otros- creado a la fuerza para contrarrestar a la Revolución China.
La economía china se mantiene in crescendo desde hace varios años, su
crecimiento es del 13% anual. Todos los expertos coinciden en que para
el año 2050 China será la gran potencia económica, la líder mundial y
se hará acompañar de otros dos gigantes: Rusia e India. Y deberíamos
saber que el mayor inversionista en Taiwán es China continental. El
60% de las importaciones de Estados Unidos proviene de China. El
dragón asiático está comprando acciones de bancos o empresas privadas
transnacionales de Europa y Norteamérica, y se proyecta como el mayor
inversionista en Africa (continente muy rico en recursos naturales).
Taiwán ha conseguido el apoyo de gobiernos antinacionales como los de
Chamorro, Alemán y Bolaños a través de donaciones, algunas con fines y
manejos dudosos, como la llamada “donación Taiwán”. Los escándalos
han sonado en Nicaragua y Costa Rica. Esta sería una buena explicación
de la insistencia de los políticos derechistas para priorizar a Taiwán.
114
Lenin Fisher
Los ticos han tomado audazmente la ventaja. El Presidente de Nicaragua
tiene ahora la palabra. Que no le tiemble la mano al comandante Ortega
para firmar los documentos necesarios para restablecer oficialmente las
relaciones diplomáticas y económicas entre China Popular y Nicaragua.
Ya es hora. Será una manera positiva de insertarnos en la globalización
para que no siga globalizándose la pobreza. ¡No nos quedemos atrás!
Que la derecha política y empresarial criolla se trague todas su
manipulaciones y se quede con sus prejuicios y miedos arcaicos,
trasnochados, anacrónicos, fundamentalistas, fanáticos, rígidos y
ortodoxos. Porque el dragón rojo ya despertó y avanza sin parar.
Sigamos el ejemplo tico. Resulta inevitable recordar y atreverse a
parafrasear el célebre cuento del guatemalteco Augusto Monterroso:
Y cuando Nicaragua despertó, el dragón rojo todavía estaba ahí.
115
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
116
Lenin Fisher
25.- Veinte años después
Si él inventó una gran mentira, tendrá que pagar la factura de eso. Es
la idea que resume las últimas revelaciones, aunque tardías no menos
importantes, del ex-presidente de Guatemala, Vinicio Cerezo, acerca de
la verdadera historia de los Acuerdos de Paz de Esquipulas de 1987y el
papel jugado por el entonces y ahora presidente de Costa Rica, Oscar Arias.
En aquel tiempo, las personas con un mínimo de sentido común y
suficientes dedos de frente, aceptaban y afirmaban cosas que hoy
confirman las sorprendentes declaraciones, discursos o conferencias de
personajes claves en el proceso de paz centroamericano, como Daniel
Ortega Saavedra, Vinicio Cerezo, Miguel D’Escoto Brockmann y
funcionarios de los gobiernos de El Salvador y Guatemala. Veinte
años después se pueden enumerar las siguientes verdades, a saber:
1. La propuesta de paz impulsada por el Grupo de Contadora
(México, Venezuela, Panamá y Colombia) y su Grupo
de Apoyo (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), fue
rechazada y saboteada por Estados Unidos que apoyaba
más bien el proceso de la guerra contra Nicaragua.
2. Los cinco presidentes de América Central merecían, juntos
como equipo negociador y firmante de los Acuerdos de
Paz de Esquipulas, el Premio Nobel de la Paz de 1987.
3. El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, no era el único que
tenía méritos para ganar el prestigioso reconocimiento entregado
en Oslo, Noruega. Se debió reconocer por igual a Vinicio Cerezo
(Guatemala), José Azcona Hoyo (Honduras), Napoleón Duarte
117
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
(El Salvador) y Daniel Ortega (Nicaragua). En el Medio Oriente
recibieron el Nobel de la Paz, en 1994, los líderes Yasser Arafat
(de Palestina) y Shimon Peres y Yitzhak Rabin (de Israel). Por
Sudáfrica lo recibieron juntos Nelson Mandela y Frederik W. de
Klerk, en 1993. Pero la presión de Estados Unidos fue tan grande,
como ha señalado un ex-funcionario centroamericano, para que le
dieran el reconocimiento a Oscar Arias, que obligó a los suecos y
noruegos a una decisión sin equidad. El premio unipersonal fue el
colmo de los colmos de la ilógica guerra sucia en Centroamérica.
4. La Confederación Democrática de Centroamérica, la cual
resumía el famoso Plan Arias, no era más que el proyecto de
Estados Unidos para poner en contra de Nicaragua a los otros
cuatro países de América Central. Era esencialmente tildar a
nuestro país de oveja negra y promover la guerra de cuatro contra
uno; era echarnos la vaca, en buen nica. De ahí que, el presidente
Ortega Saavedra afirme que Arias conspiró contra Nicaragua.
5. La labor de Vinicio Cerezo, como presidente anfitrión de
la firma de los acuerdos, fue decisiva al no aceptar nada
si no estaba incluida también Nicaragua en la reunión de
mandatarios, de tipo excluyente, hecha en Costa Rica y
promovida por Arias y Estados Unidos para aislar a Nicaragua.
6. Los generales hondureños, entre ellos Gustavo Alvarez, y
políticos catrachos corruptos, se enriquecieron con fondos
norteamericanos, por alquilar su territorio como base militar
de las fuerzas contrarrevolucionarias y del ejército gringo.
7. El Estado de Costa Rica se benefició mucho al recibir casi 1500
millones de dólares en ayuda de parte de Estados Unidos, como
ha dicho D’Escoto Brockmann, ex–canciller de Nicaragua. Ese
118
Lenin Fisher
fue el pago por alquilar su territorio para que también sirviera de
base militar a las tropas contrarrevolucionarias dirigidas por Edén
Pastora y al ejército de Estados Unidos. Ese monto fue mucho
mayor que toda la ayuda gringa a Costa Rica en más de 50 años
y el 70% de ese dinero fue regalado, no prestado con intereses.
8. Cardenal llegó a ser el entonces Arzobispo de Managua, Miguel
Obando y Bravo, el 25 de mayo de 1985, por presiones e intereses
de Estados Unidos en el Vaticano, específicamente sobre el Papa
Juan Pablo II, como ha señalado un ex–funcionario salvadoreño.
No fue casual que los contras pegaran o dejaran afiches con
imágenes del Papa y del Cardenal en múltiples lugares donde
minutos antes habían masacrado sin piedad cristiana a civiles
o prisioneros. Juan Pablo II y Obando y Bravo, fueron en su
momento, fichas del ajedrez guerrerista de Estados Unidos.
Dicen que en aquel tiempo el Arzobispo de Panamá tenía más
mérito para ser el cardenal centroamericano. Que ahora el
Cardenal Obando y Bravo tiene una actitud diferente es otra
cosa; todos tenemos el derecho a rectificar y superar nuestros
errores. Nadie quiere más guerra. Todos queremos la paz.
9. La victoria jurídica de Nicaragua ante Estados Unidos en la
Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 27 de junio de
1986, le otorgó al país de Darío y Sandino, una autoridad moral
sin precedentes para que Ortega Saavedra negociara con sus
homólogos del área, por cuanto con ese fallo del máximo tribunal
de justicia (órgano de Naciones Unidas para dirimir los conflictos
entre naciones), fue la primera vez en la historia mundial que un
Estado (EE.UU.), era condenado por promover el terrorismo.
10. La contrarrevolución era financiada no sólo por Estados Unidos,
sino también por los carteles del narcotráfico y fue beneficiada
119
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
por el escándalo Irán-Contras-gate, que en realidad debió
llamarse Irán-USA-Contras-Narcotráfico-gate. Narco-contras
o narcontras fueron términos correctos. No fue casualidad
que cuando comenzaron a llegar los aviones a Honduras cargados de armas, avituallamiento y dinero para ser lavado y
entregado a los contras- para luego regresar a Estados Unidos
llenos de cocaína, el gobierno yanqui decidiera cerrar la oficina
de la DEA en Tegucigalpa, en 1983, porque ésta ya estaba
enviando los primeros reportes de la actividad anómala, según
describe Miguel Pedrero en su libro “Corrupción. Las cloacas
del poder. Estrategias y mentiras de la política mundial.”
11. Estados Unidos, Oscar Arias y los grandes medios de comunicación
crearon su versión de los hechos. Una verdadera mentira.
12. Hoy, en 2007, Costa Rica, con el multimillonario Arias otra vez
el poder, se resiste a la integración y unidad centroamericana,
no se incorpora al Parlamento Centroamericano, no habla de
unidad latinoamericana, impulsa un juicio contra Nicaragua
en La Haya por el derecho de su Guardia Nacional (porque
tiene un ejército mayor que el nicaragüense) a navegar armada
en el río San Juan y discrimina a los inmigrantes nicas.
13. La factura, en forma de verdad dicha a todo pulmón,
está comenzando a pasarse, aunque tarde, pero segura,
porque veinte años no es nada, según cantó Carlos Gardel.
END: 23-8-07; 14B
120
Lenin Fisher
26.- Tomógrafo nuevo para los pobres
El pasado 13 de septiembre sucedió un hecho relevante en la historia
de la medicina y de la salud pública en Nicaragua: el Gobierno de
Unidad y Reconciliación Nacional, encabezado por el Presidente
Daniel Ortega Saavedra, inauguró oficialmente la instalación
de un nuevo y moderno tomógrafo helicoidal multicortes en el
Hospital Escuela “Antonio Lenín Fonseca Martínez” (HEALFM).
Este es un hecho histórico porque desde que Godfrey Hounsfield
hizo el planteamiento teórico de la tomografía a las sociedades
científico-médicas inglesas, en 1971; o bien, desde que el primer
tomógrafo computarizado, modelo Mark I, fue instalado en el
Hospital Atkinson de Londres, en 1972, han transcurrido más de
35 años para que por primera vez en Nicaragua un hospital público
(nacional o estatal), tenga un tomógrafo nuevo, o sea, “de paquete”.
“El Lenín” es la manera en que el pueblo llama al HEALFM. Esa
manera de llamarlo quizá sea el gran homenaje para un joven leonés,
estudiante de medicina, habitante del histórico barrio de San Felipe
(hermano del también héroe de la liberación nacional William Fonseca),
que se convirtió en héroe y mártir al dar su vida por la liberación
del pueblo para revolucionar la sociedad nicaragüense en 1979.
Ese mismo año, G. Hounsfield y A. Cormack recibieron el
Premio Nobel de Medicina por sus extraordinarios aportes
científicos en la invención de la tomografía axial computarizada
(TAC). La TAC revolucionó a la medicina. El nuevo tomógrafo
helicoidal del HEALFM revolucionará la atención médica en
el sistema nacional de salud para beneficio de la gente pobre.
121
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
En Nicaragua nunca se había visto que el sistema nacional de
salud pública o como decimos, el Ministerio de Salud (Minsa),
tuviera un tomógrafo nuevo. Hace unos pocos años hubo un
tomógrafo en el HEALFM, pero éste era usado, era un modelo
viejito, presentó muchos problemas (se le dañaban las tarjetas con
frecuencia) y no soportaba el ritmo de trabajo que el hospital exigía.
En 1994, vino a Managua, el primer tomógrafo, traído por el Dr.
Enrique Jiménez Quezada, tras el cual, poco a poco, vinieron otros
tomógrafos a centros de diagnóstico u hospitales privados, lo cual
significó un avance en la medicina nacional, mediado por el dinero, que
la gente tenía o tiene que pagar para obtener una tomografía, según es
la regla del mercado: o pagas o pagás. En los años duros de la guerra
de 1980 a 1990, aún y cuando se contaba con un sistema nacional
único de salud, no se pudo equipar a los hospitales con alta tecnología.
Luego, los gobiernos neoliberales se encargaron de desarticular el
sistema de salud despidiendo personal, recortando el presupuesto,
facilitando la privatización parcial o total de diferentes tipos de
servicios y en consecuencia la corrupción. Las administraciones
neoliberales llegaron hasta el absurdo de pedirle al pueblo que
donara sábanas para los hospitales o de aceptar las “donaciones” de
sábanas usadas en moteles (algo jamás visto ni siquiera durante los
años más cruentos de la guerra, de la hiperinflación y de la escasez).
Un tomógrafo nuevo en uno de los principales hospitales del Estado
nacional es indiscutiblemente un hito; es por lo tanto, un mérito del
gobierno actual. Ese sofisticado equipo marca Philips, “de seis cortes”,
muy rápido, que permite realizar exámenes en pocos segundos, obtener
imágenes bidimensionales y tridimensionales, capaz de detectar lesiones
muy pequeñas y cuyo valor supera el medio millón de dólares, es parte
de la donación hecha por Venezuela y el presidente Hugo Chávez Frías a
122
Lenin Fisher
través de los acuerdos de cooperación entre los pueblos firmantes de la
Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), cuyo monto total
es de 2 millones 800 mil dólares e incluye: varias clínicas médicasodontológicas móviles, electrocardiógrafos, gastroscopio y por si
fuera poco, un resonador magnético que vale más de 800 mil dólares.
En octubre se calcula que puede estar instalado el resonador, el
cual, obviamente, será otro hecho histórico, sin precedentes, para
los hospitales públicos donde la gente pobre es atendida. Desde
ya podemos dar por un hecho que ese resonador magnético será el
primero instalado en un hospital estatal, o sea, del Minsa. Tomógrafo
y resonador nuevos terminarán con el penoso caso de la gente pobre
que tiene que mendigar a través de los medios de comunicación
para conseguir dinero y poder pagar un examen de tomografía o de
resonancia magnética. El neoliberalismo nos estaba acostumbrando
a esa escena trágica y a esa forma de libertad de expresión. Ambos
equipos harán la gran diferencia entre la vida y la muerte; facilitarán
y agilizarán el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes.
Los exámenes con esas máquinas de alta tecnología serán gratuitos,
lo que tendrá un impacto grandioso en la clase social pobre, que es la
mayoritaria; esa misma clase pobre que fue llamada eufemisticamente
“gente de escasos recursos”
“sectores vulnerables” “menos
favorecidos”. Exámenes gratuitos. Sí, así como lo lee. Para eso pagamos
impuestos y queremos ser beneficiados con nuestros impuestos.
Durante estos primeros ocho meses de gobierno sandinista, el Minsa
ha pagado más de 1 millón 300 mil córdobas a hospitales privados
por realizar tomografías o resonancias magnéticas, lo cual demuestra
que si los impuestos son bien utilizados se puede pagar el costo de los
exámenes gratuitos y darle mantenimiento adecuado a los equipos.
123
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Aproximadamente 15 días durará el entrenamiento para el personal
técnico que manejará el tomógrafo; se tomarán todas las medidas
necesarias para la seguridad del equipo ante los altibajos de la
corriente eléctrica; luego, comenzaremos el trabajo arduo para
ponernos al día; existe una larga lista de espera de pacientes que
necesitan una tomografía; los resultados se verán muy pronto.
Muy pocas veces he escrito sobre medicina y salud en esta página
de opinión (no es mi tema preferido), pero hoy, no podía dejar de
hacerlo porque la alegría me embarga. Si el 13 de septiembre
quedará registrado como el día en que se entregó el primer tomógrafo
nuevo a un hospital nacional, cuando se instale el primer resonador
nuevo, el Gobierno, sencillamente, la va a partir. Así, con mucho
gusto pago los impuestos para que la gente pobre se beneficie.
END: 19/9/2007
124
Lenin Fisher
27.- La canción urgente
“No me la sé”. “Es que yo tengo mi problema con esa canción” “Como
la realidad cambió”. “Espero me disculpen”. Esas fueron las respuestas
de Silvio Rodríguez cuando se negó a cantar Canción urgente para
Nicaragua, a pesar de que la multitud se lo pidió a gritos, en coro, en su
concierto realizado en Managua el pasado domingo dos de los corrientes.
No debe ser muy frecuente que un cantor se niegue a cantar una canción
al público que la pide insistentemente. Menos frecuente debe ser que
no cante una canción durante un concierto en el país al cual el cantante
le dedicó dicha canción. Y menos frecuentemente debe suceder tal
negativa cuando el propio título de la canción lleva el nombre del
país al cual se dedica la canción. Sospecho que debe ser una rareza.
Después del 25 de febrero de 1990 y más aún después del 25 de abril de
ese mismo año, me pregunté varias veces qué pensaría Silvio Rodríguez
acerca de la canción que le dedicó a Nicaragua con carácter urgente
y de ritmo contagioso. La respuesta la he obtenido 18 años después.
Está claro que la canción fue dedicada al pueblo de Nicaragua, al
pueblo que construía y defendía su Revolución. No fue dedicada a la
dirigencia política o partidaria. La canción no fue dedicada a los que
todavía continúan dentro del FSLN luchando por la transformación
revolucionaria de Nicaragua. Tampoco fue dedicada a los que luego de
perder las mieles del poder serían disidentes y desertores del sandinismo.
La canción le pertenece, por lo tanto, a todo el pueblo de Nicaragua.
Y si no fue dedicada a ninguna dirigencia, entonces, tampoco el no
cantarla en público es un rechazo o crítica a ningún dirigente, sino
125
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
más bien es una crítica a todo el pueblo de Nicaragua; casi un desquite
con el pueblo de Nicaragua. Silvio nos pasó la factura, la cuenta.
Yo también pensé que Silvio cantaría Canción urgente para Nicaragua al
final del concierto planificado o cuando el público la pidiera después de la
primera despedida; pero no fue así. La canción tiene todos los ingredientes
para cerrar un concierto o para abrirlo, sobre todo en Nicaragua.
La canción en cuestión es un canto a la solidaridad y al heroísmo que
el pueblo cubano, encabezado por el comandante Fidel Castro, brindó
a Nicaragua, en múltiples campos y de manera desinteresada. Un canto
al pueblo heroico de Nicaragua y a las vidas cubanas entregadas por la
causa del pueblo nicaragüense. La misma canción lo dice: “te lo dice un
hermano que ha luchado contigo/ te lo dice un cubano, te lo dice un amigo”.
Cuando la mayoría del pueblo de Nicaragua votó por los candidatos
de la derecha y de los Estados Unidos, en las elecciones de 1990,
permitió que la estrategia norteamericana de los halcones de la Casa
Blanca tuviera éxito parcialmente, es decir, a largo plazo triunfó la
guerra de desgaste de baja intensidad porque logró desplazar del
poder a un gobierno revolucionario. La alianza derechista de la
UNO triunfó sobre el FSLN. La contrarrevolución triunfó de manera
cívica sobre la Revolución, con los votos; lo cual no sucedió por
las armas. Ahí comenzó a cambiar la realidad que mencionó Silvio.
El pueblo de Nicaragua decidió interrumpir, al menos temporalmente,
su “camino a la gloria”. De tal forma que, para Silvio Rodríguez podía
resultar muy doloroso cantar Canción urgente para Nicaragua después
de casi veinte años de que la mayoría de los nicas claudicamos (y
lo digo en términos generales, porque yo particularmente no me
incluyo en esa lista de votantes de la derecha abierta o solapada).
Claudicamos ante la presión del imperio y su guerra. Esa es la verdad.
126
Lenin Fisher
En determinado momento histórico fuimos dignos de una canciónpoema de esa calidad. Después dejamos de serlo. Las grandes y
actuales preguntas son: ¿De qué lado estamos ahora? ¿Estamos
dispuestos a claudicar otra vez ante el desaliento, la manipulación,
la tergiversación y el enmascaramiento de las refinadas tácticas de
la derecha, el imperio y los arrepentidos? Seguro estoy de que la
respuesta no tiene nada que ver con dioses o diablos, cielos e infiernos.
END: 06/03/2008
127
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
128
Lenin Fisher
28.- Resonancia magnética
para el pueblo
El 18 de abril de 2008 tuve el privilegio de ser testigo y partícipe de un
hecho trascendental: la realización por primera vez en la historia de la
Medicina de Nicaragua, y de la Radiología en particular, de un examen
de resonancia magnética en un hospital público, o sea, un hospital de
carácter nacional o estatal. Para que sucediera esto, tuvieron que pasar
34 años desde que en 1974, en la Universidad de Aberdeen, Escocia,
obtuvieran la imagen de un ser vivo (un ratón); y 31 años, desde que
Damadian publicara, en 1977, la primera imagen axial del tórax humano.
La República Bolivariana de Venezuela y el Presidente Hugo Chávez
Frías donaron al pueblo de Nicaragua, a través de la cooperación
promovida por la Alternativa Bolivariana para las Américas
(ALBA), entre otros sofisticados equipos, un resonador magnético
marca Siemens, modelo Magnetom C, cuya campo magnético
es de 0.35 Tesla y cuyo valor, en cifras redondas, es de 1 millón
de dólares. Este equipo se encuentra funcionando en el Centro
de Diagnóstico de Alta Tecnología adjunto al Hospital Escuela
“Antonio Lenín Fonseca Martínez”, en Managua, que está al servicio
de todas las unidades de atención del sistema de salud pública.
El resonador es de tipo abierto (para evitar la claustrofobia) y tiene
un imán que pesa 16000Kg (35320Lb). La magnitud del campo
magnético de nuestro planeta Tierra es de 0.5 Gauss (G) y un Tesla
(T) equivale a 10000 G, lo que quiere decir que el campo magnético
del resonador en cuestión es 7000 veces mayor que el de la Tierra.
Las imágenes por resonancia magnética –obtenidas por medio
de campo electromagnético, ondas de radiofrecuencia y sistemas
129
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
computarizados-representan un mapa de los protones de hidrógeno (los
más abundantes en el cuerpo humano y en la naturaleza en general),
es decir, son un mapa de la distribución del agua en el cuerpo. De
acuerdo a esa distribución del líquido vital se puede diagnosticar si
los tejidos u órganos están normales o alterados, sanos o enfermos.
En los hospitales privados del país un examen de resonancia
magnética cuesta entre 330 y 500 dólares (lo cual representa desde
una hasta seis veces el salario de la mayoría de los nicaragüenses).
Ante esta barrera del precio, puesta por la mano invisible del mercado
libre, muchos compatriotas no podían hacerse este examen tan
útil en la práctica médica actual, o tenían que endeudarse, o pedir
por caridad en los medios de comunicación masiva (esto último,
quizá, una de las más humillantes formas de libertad de expresión).
Actualmente, como parte del cambio en la esencia de la política nacional
de salud, contraria al modelo neoliberal heredado de privatización y
cobros, impulsada por el gobierno del presidente Daniel Ortega Saavedra,
el equipo donado por el pueblo venezolano está al servicio del pueblo
nicaragüense (mayoritariamente pobre). De manera transparente y
eficiente se le brinda gratuitamente este servicio a la gente. Y ya hemos
realizado más de 400 exámenes, lo cual a precio de mercado representa
alrededor de 200000 dólares invertidos en la salud de los pobres.
Este tipo de hechos concretos estimulan a pagar nuestros impuestos y me
reafirman que los hombres debemos estar donde tenemos que cumplir
un deber ético y no donde estemos más cómodos y ganemos más.
END: 10/7/2008
130
Lenin Fisher
29.- Churecazo
No debería de existir La Chureca. Ese lugar, no debería de existir.
El lugar más emblemático de la degradación humana causada por el
capitalismo en nuestro país. Es el símbolo de la repugnante inequidad,
de la explotación y la marginación económica y social promovidas
por las clases sociales adineradas, por los ricos, los millonarios. La
Chureca es producto de la democracia económica de la democracia
del poder económico; es el resultado del Estado de Derecho sin
derecho para los pobres; es consecuencia de la institucionalidad
económica capitalista. Es el espejo de la asimetría injusta. ¿O acaso
se puede comparar la vida de una familia de La Chureca con la vida
de la familia Pellas o de las otras 49 familias más ricas de Nicaragua?
En un año de elecciones municipales cualquier escándalo o crisis
en los ayuntamientos pone en peligro al partido que gobierne
localmente. A veces, los momentos críticos son sobredimensionados
por los medios de comunicación; pero la mayoría de las veces no es
así y más bien, los escándalos son descubiertos por el periodismo.
Citemos por ejemplo, las crisis en Jalapa y Granada, así como las
decisiones inadecuadas en León. Sin embargo, la actual protesta de los
churequeros en contra de la Alcaldía de Managua, no parece justificada.
Nunca alguien pudo imaginarse que una protesta de las personas
que viven en las condiciones más infrahumanas pudiese tener
un impacto tremendo sobre la vida de todos los habitantes de
la capital y más allá, debido a la acumulación, diariamente, de
1200 toneladas de basura en las calles porque los churequeros
no permiten que los camiones recolectores de basura entren al
sitio donde por décadas la ciudad ha depositado los desechos.
131
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Así se demuestra que cuando los pobres deciden protestar, su protesta
puede ser efectiva y además causar daño. ¡Si los pobres hubiesen
protestado así contra la privatización y corrupción neoliberales!
El churecazo parece inoportuno en vista de que el alcalde Dionisio
“Nicho” Marenco ha dicho que está recibiendo en estos días varias
decenas de camiones recolectores de basura, nuevos, para fortalecer
la flota del tren de aseo. Además, ha señalado el edil que tiene
en sus manos 45 millones de dólares donados por España para
comenzar a hacer obras sociales impactantes en el sector de La
Chureca, que incluye la construcción de 120 casas para esas familias
excluidas de la vida, del mundo y del futuro. Por otro lado, Nicho ha
explicado que están muy avanzadas las gestiones para la instalación
de una planta recicladora de basura y generadora de energía.
Con esos proyectos por concretarse en su último año como alcalde,
Nicho podía cerrar con broche de oro; proyectos que fueron parte de
sus promesas de campaña. ¿Les gusta a los electores que les cumplan
lo prometido, sí o no? El impacto publicitario de esas obras sería sin
lugar a dudas beneficioso para que el FSLN continuara gobernando
la Alcaldía de Managua y evitar así que la municipalidad capitalina
caiga otra vez en manos corruptas como las de Arnoldo Alemán, quien
precisamente comenzó a amasar su fortuna en el ayuntamiento, a la
vez que oxigenaba y fortalecía a su partido con los fondos municipales.
Todo indica que los líderes de los churequeros en vez de sabotear la
gestión de un buen alcalde deberían organizar a esas personas para
disponerlas a construir las casas y mejorar sus condiciones de vida. Nadie
puede evitar que otros centenares de personas que viven en la miseria
vayan de calle en calle escurcando y rebuscando basura reciclable en las
bolsas, costales o recipientes que la gente saca como basura de sus casas.
132
Lenin Fisher
Esta extensión de La Chureca a todas las calles de la ciudad implica
que llegue menos basura reciclable a La Chureca propiamente
dicha. Las autoridades municipales deben impedir que cada camión
del tren de aseo se atrase hasta dos horas porque los trabajadores
recolectores de basura seleccionan la basura reciclable para ganarse
unos centavitos más; los sindicatos deben colaborar a superar esa falla.
A estos trabajadores se les paga con impuestos de los contribuyentes
para limpiar la ciudad, no para seleccionar la basura. Otra cosa es
que aparten materiales que puedan dañar la maquinaria del camión
recolector. No se ha llegado al nivel de dividir la basura en orgánica y
reciclable en diferentes compartimentos de los camiones del tren de aseo.
Siempre he sabido que Nicho tiene mucha capacidad de gestión
administrativa. Es un funcionario honesto, capaz, moderado,
noble, solidario y ponderado. Es más alcalde que muchos que han
sido o que pretenden ser. Contradicciones marcadas sucedieron
cuando el alcalde sandinista Herty Lewites tuvo que lidiar con los
presidentes liberoconservadores y neoliberales Arnoldo Alemán
y Enrique Bolaños. Era de esperarse porque el poder local era
de izquierda y la derecha tenía bajo su control el Poder Ejecutivo.
No obstante, la armonía entre el gobierno central y el municipal,
al llegar al poder el Frente Sandinista, era una de las cosas que
beneficiarían a Managua y en consecuencia al país; la simple
coordinación inter-institucional que no costaba ni un centavo más,
podía solucionar muchas cosas por el hecho de tener a un alcalde
sandinista durante la presidencia del FSLN. La lógica indicaba eso.
Es una verdadera lástima que no haya sido así, aunque nunca es
tarde para recapacitar y reconciliarse, para superar la intolerancia,
los temores, los prejuicios y los malos cálculos políticos.
133
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
El trabajo en equipo, unido, entre la Presidencia de la República y la
Alcaldía de Managua es una materia pendiente en la que actualmente
los ciudadanos comunes consideramos aplazadas a ambas instituciones.
134
Lenin Fisher
30.- Crítica a un libro de Historia
Universal
He revisado con atención todo lo descrito sobre la Historia de
Nicaragua en el libro “Historia universal” (Océano. Barcelona. 2003.
1216 pp). Dicha edición incluye la versión digital en disco compacto.
El equipo editorial fue dirigido por Carlos Gispert; la dirección de
contenido estuvo a cargo de José A. Vidal; y el catedrático de Historia
Contemporánea, José Manuel Cuenca Toribio, asumió la dirección
científica. La omisión de hechos o personajes relevantes, aunque no
es algo nuevo, no deja de ser sorprendente. El poderoso o el vencedor
da a conocer la versión de la historia; su versión es la versión del
cazador; es por lo tanto, la versión más difundida, aceptada. En
cambio, la versión del débil o vencido, es decir, la versión del león, del
derrotado, se desconoce y resulta inaceptable para el “establisment”.
Al abordar la conquista española de América Central (pp. 627-8)
no menciona para nada la fundación, en 1524, de dos de las más
importantes ciudades de Centroamérica: León y Granada. Valga decir
que desde 2001, León es Patrimonio Histórico de la Humanidad,
según la Organización de Naciones Unidas (ONU). No costaba mucho
mencionar por lo menos el nombre de la “Oda a Roosevelt” –como
uno de los poemas de gran importancia histórica, literaria y política-,
cuando se describe la Guerra de Cuba (1898) y a las presidencias de
Roosevelt, Taft y Wilson; o sea el periodo entre los dos presidentes
Roosevelt: “…para los vecinos iberoamericanos el más amargo
trance de opresión exterior ...” El libro, en la pág. 952 sólo dice:
“…Algunos versos de Rubén Darío dan fe de esta poco envidiable
experiencia.” Los historiadores pudieron enseñar más, cultivar más.
135
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
En las pág. 888-9 al abordar “La imposible unión de las provincias
unidas del Centro de América” señala lo siguiente: “…la unión de
Guatemala, Honduras y Costa Rica, que lograron la expulsión de
Walker,…” En otras palabras, no fuimos los nicaragüenses unidos los
que derrotamos a los filibusteros yanquis sino que fueron los tres países
mencionados los que nos hicieron el favor de pelear por nosotros.
Ni José D. Estrada, ni Andrés Castro, ni Enmanuel Mongalo, ni
mucho menos el héroe Salmerón (que persiguió a caballo y lazó a
un yanqui y lo ahorcó), tienen méritos. Y por supuesto, en este
libro de historia no se menciona el país de origen del filibustero
W. Walker (se omitió el nombre de Estados Unidos). Una vez más
y estoy seguro que no es casualidad. Esta omisión me recuerda
lo mismo que pasaba en segundo y tercer grado de primaria, en
los años 1977 y 1978. Es la negación sistemática de la historia.
Una foto de A. C. Sandino aparece en la pág. 1046. El General de los
Hombres Libres en el pie de foto no es llamado patriota sino que es
descrito, sin alejarse de la verdad, como “revolucionario nicaragüense
que se levantó contra la intervención de las tropas estadounidenses…”
Según el libro, la intervención de EE.UU., se prolongó hasta 1933;
pero no dice que fue Sandino y su ejército quien derrotó a los
marines. Tampoco describe que Sandino fue asesinado a traición
después de firmar la paz y que su verdugo fue A. Somoza García.
Borrado totalmente de la historia está, por supuesto, el joven héroe,
periodista y poeta, Rigoberto López Pérez quien el 21-9-1956 ajustició
a Somoza García en León. No se menciona dónde murió, en un atentado,
A. Somoza Debayle. Omitieron que el dictador paraguayo Alfredo
Stroessner lo admitió en su país. Obviamente que no se menciona al
comando de guerrilleros urbanos argentinos que ejecutaron la acción.
136
Lenin Fisher
En ningún momento se menciona la fecha exacta del triunfo de la
Revolución Sandinista (19 de julio de 1979). Las ganas de borrar de la
historia tal fecha alcanza hasta las editoriales. En el siglo XIX, el 15 de
septiembre de 1821, se proclamó la Independencia de América Central de
la España feudalista/colonialista. En el siglo XX, el 19-7-79 Nicaragua
se independizó de Estados Unidos, la potencia imperialista/capitalista.
Nunca mencionarían como eventos relevantes de esa Revolución, la
reducción del analfabetismo a menos del 13%; la reforma agraria de
tres millones de manzanas de tierra; la erradicación de la poliomielitis;
ni la nacionalización de los recursos naturales. Al parecer, no vale
la pena que esos hechos históricos estén en un libro de historia,
aunque la UNESCO haya reconocido por ejemplo, a la alfabetización.
En la pág. 1161 no dicen contrarrevolución, sino que dicen la “contra”
(llaman a ésta “…grupo de oposición interna…”) sin dejar clara la
magnitud del apoyo financiero y logístico del gobierno de Estados
Unidos, incluyendo a la CIA, para un ejército de 20 a 30 mil hombres.
Para nada se menciona en el libro la victoria jurídica que Nicaragua
obtuvo con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de
La Haya, el 27 de junio de 1986; nunca dirían que ese fallo es un
precedente demostrativo de cómo luchar contra el terrorismo de
Estado y por la vigencia del derecho internacional; nunca dirían que
es el primer caso en la historia en que un país pequeño demanda a la
más grande potencia mundial, jamás conocida, y gana la demanda.
Mucho menos se mencionarán en el libro los 50 mil muertos y los
casi 20 mil millones de dólares de pérdidas causadas a Nicaragua
por la guerra de baja intensidad iniciada por Ronald Reagan, que
ahora representarían 60 mil millones de dólares. No mencionaron
al Grupo de Apoyo a Contadora (Brasil, Argentina, Perú y
Uruguay), que buscaron una solución pacífica en América Central.
137
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
No dicen que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)
ganó las elecciones de 1984. Y le atribuyen todo el mérito del Plan
de Esquipulas II al presidente tico Arias, sin reconocer que esos
acuerdos fueron obra de los cinco presidentes centroamericanos.
De Violeta Chamorro Barrios no dicen que impulsó el inicio
del tsunami neoliberal privatizador y corrupto. Omitida fue,
la escandalosa corrupción de Arnoldo Alemán, al cual llaman
conservador; mientras a Enrique Bolaños lo calificaron de liberal.
Ni en el índice alfabético, ni en el texto, aparece el Frente Sandinista, ni
por sus siglas, ni por su nombre completo. Sin embargo, aparecen en
ambas localizaciones el Frente Farabundo Martí, Frente de Liberación
Nacional (de Argelia), Frente de Liberación de Mozambique, Frente
Nazi del Trabajo, Frente Nacional de Liberación de Angola, Frente
Revolucionario de Sierra Leona. Esto es un error importante porque el
FSLN fue el único movimiento guerrillero revolucionario en alcanzar
el poder político después de derrocar a una dictadura militar, satélite de
Estados Unidos; y luego, perder y entregar el poder a sus adversarios
de la derecha, por medio de elecciones democráticas, limpias; para 17
años más tarde volver al poder a través de elecciones democráticas.
El FSLN es un ejemplo de lucha social, revolucionaria, en diferentes
condiciones. Llegar al poder por las armas; dejar el poder por los votos;
y regresar al poder nuevamente por medio de los votos. Es un caso único
en el movimiento revolucionario mundial, en la lucha de los pueblos
para ser libres e independientes. Pero, hay que negar, omitir, anular,
ocultar, tergiversar y engañar. Para algo debe servir el poder económico
de imprimir miles de libros distribuidos por decenas de países.
Es preocupante cuanta omisión y tergiversación de la historia de
Nicaragua me encontré en un texto de Historia Universal; eso es lo que
están leyendo los chavalos y muchachos; es la dominación ideológica
138
Lenin Fisher
a través del libro. ¿A qué compatriota le consultaron los autores del
libro o cuáles fueron sus referencias bibliográficas? Las editoriales
con mucho dinero tienen un objetivo; para ellas hace mucho tiempo
que la historia de la sociedad humana hasta nuestros días, no sólo es
un conjunto de fechas, nombres y lugares; también es para ellas “la
historia de la lucha de clases” como dijo Carlos Marx. Esta es mi
breve crítica a la historia acrítica de un libro de Historia Universal.
END: 29-9-08; 10B
139
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
140
Lenin Fisher
31.- Fósiles de mamut en Nicaragua
Recientemente en Nicaragua han encontrado fósiles de mamut.
Estos se suman a restos de mastodontes descubiertos en nuestro país.
Algunos fósiles existen en el museo de las huellas de Acahualinca.
Los investigadores han dicho que la importancia de encontrarlos
es que cambiará la teoría de las migraciones de esos animales
prehistóricos; durante muchos años se creyó que los mamuts
sólo llegaron hasta América del Norte; los hallazgos actuales
sugieren que los animales extinguidos en cuestión usaron el istmo
centroamericano como un corredor para ir de norte a sur. La gran
pregunta es, ¿modificar la teoría migratoria es lo más relevante que
podemos esperar del hallazgo de fósiles de mamut en nuestra tierra?
Quizá para los académicos de la paleontología sí sea ese el principal
aporte del descubrimiento; pero para los filósofos, historiadores y
evolucionistas probablemente tal logro no sea el más importante.
Para mí el significado toral de los fósiles de mamut en mi país es
que resultan una herramienta educativa y demostrativa para que los
niños y jóvenes vean y entiendan que hay especies de seres vivientes
que se extinguieron; que fueron antepasados de otras especies
actualmente vivas; especies que no fueron creadas por nada ni nadie
para vivir eternamente; que no podían alcanzar todas las especies
en una barca de madera; y que el proceso de la evolución existe
desde muchos millones de años antes que el homo sapiens (hombre
racional) existiera sobre la Tierra, lo cual no es más que la expresión
de una de las características de la materia: su constante movimiento.
Lo anteriormente señalado reviste gran importancia porque la visión
mágico-religiosa de la vida, las cosas, la sociedad y el universo ha
141
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
ido apoderándose de la juventud. A pesar de que una gran parte de
los jóvenes estudia, el oscurantismo no ha dejado de avanzar en sus
diferentes formas: religión, mitos, dioses, esoterismo, supersticiones,
etc. El sistema político a través de la educación ha inducido tal situación.
Fósil proviene de la voz latina fossilis que significa desenterrado. Fósil es
el nombre que reciben los fragmentos de animales y plantas petrificados
encontrados en terrenos geológicos antiguos. Fósiles de mastodontes
y mamuts, los antepasados de los elefantes actuales, se han encontrado
en Siberia y Europa por miles. Con ellos sucedió algo similar a lo
que pasó con el hombre, según Charles Darwin (el hombre y el mono
tuvieron un antepasado común, una forma lentamente organizada,
especies diferentes evolucionando a ritmo y por vías diversas).
Siempre han causado los fósiles impresiones de todo tipo.
Ojalá con estos fósiles encontrados en Nicaragua no solamente
nos quedemos con su significado migratorio; y mucho
menos que nos suceda lo ocurrido hace ya muchos años.
El historiador José Reyes Monterrey en su libro “Apuntamientos básicos
para el estudio de la historia general de Nicaragua” (Universitaria.
León. 1989), nos recuerda que el arzobispo irlandés James Usher
(1581-1656) calculó que el mundo había sido creado 4004 años antes
de nuestra era. Luego, John Lightfoot, vice-canciller de la Universidad
de Cambridge, determinó que el hombre fue creado el 23 de octubre
de 4004 a. C., a las 9 a.m.; siendo cielo y tierra creados juntos.
Usher y sus seguidores calificaron a los fósiles como “modelos de las
obras rechazadas por Dios” y como “diseños de creaciones futuras”.
Seguidores de la Biblia dijeron: “Son los restos de los hombres
gigantes de que nos habla el Génesis”. En Nueva Inglaterra, 1792,
hallaron un diente de mamut que pesaba 2 Kg., pero fue atribuido a
142
Lenin Fisher
un hombre gigante de años anteriores. ¿Sabe usted cuánto medían de
estatura Adán y Moisés?...probablemente no lo sabe; pero el francés
Henrión, en 1718, basándose en los fósiles gigantes calculó que el
primer hombre según el creacionismo medía 38.25 metros de altura;
y que el guía mesiánico de los hebreos tenía sólo 3.96 m., de estatura.
Continúa explicándonos Reyes Monterrey que cuando aparecieron
las primeras herramientas rudimentarias hechas de piedra (puntas
de lanza, armas cortantes o hachas), los partidarios del creacionismo
llamaron a éstas “hachas del cielo” porque que eran armas que habían
caído a la Tierra durante la guerra en el cielo entre Dios y Satanás.
Después fueron llamadas ceraunias (piedras de rayo) ya que se pensaba
que se formaban a partir de los rayos que tocaban la tierra. El físico
italiano Michael Mercatti (S. XVI) y el francés Armand Jussieu (S.
XVIII) no dejaron de insistir en que correspondían a herramientas de
piedra elaboradas por hombres anteriores a la edad de los metales.
Posteriormente, los profesores de Teología de La Sorbona (París,
Francia) obligaron a retractarse a George Louis Leclere (1707-1788),
mejor conocido como Buffon, porque calculó que la Tierra tenía
74834 años de antigüedad y que era una esquirla del Sol que se había
enfriado para permitir el surgimiento de la vida 40062 años antes. El
renacimiento terminaría aceptando los conocimientos de Copérnico,
Galileo, etc., para el desarrollo posterior de la ciencia y la tecnología;
pero a pesar de tanto avance de éstas, el oscurantismo persiste y crece.
Bienvenidos los nuevos fósiles descubiertos,
no son ningún milagro. El conocimiento y
deben estar de fiesta con tal evidencia para
entendimiento de los más jóvenes del país, que son
END: 9-10-08
143
los cuales
la ciencia
mejorar el
la mayoría.
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
144
Lenin Fisher
32.- Juegos olímpicos de Pekín 2008
Los chinos anunciaron su triunfo con 12 años de anticipación cuando
se comprometieron a organizar los XXIX Juegos Olímpicos de 2008.
Y cumplieron ambas cosas; con los Juegos Olímpicos los chinos
no estaban jugando; los asumieron como una cuestión de Estado.
La República Popular de China (R.P.Ch.) ganó los vigesimonovenos
Juegos Olímpicos al obtener 51 medallas de oro para vencer a su
más cercano perseguidor: Estados Unidos, que obtuvo 36 preseas
doradas. Quince medallas del más preciado de los metales son una
gran diferencia y determinaron, como siempre ha sido desde que
comenzó la versión moderna de los Juegos en el siglo XIX, quién
es el ganador. Siempre ha ganado el país que obtiene más medallas
de oro, sin importar la suma total de medallas de plata y bronce.
Sumar todas las medallas y otorgar puntos a las medallas son trucos
gringos para no perder terreno en el deporte y hegemonía mundial.
El acelerado crecimiento económico de la R.P.Ch., con un régimen
socialista que ha tomado elementos positivos del capitalismo,
lo cual la proyecta como la mayor potencia económica dentro
de 25 a 30 años, es lo que permitió organizar los Juegos a un
costo de 50 mil millones de dólares. El gigante económico y
deportivo invirtió 16 mil millones de dólares para preparar a sus
atletas. Los resultados, la victoria, han compensado el esfuerzo.
Las autoridades del deporte olímpico mundial han reconocido
que estos Juegos han sido los mejor organizados. Asombro ha
causado la calidad de los actos de inauguración y clausura; ambos
eventos reflejaron la milenaria cultura china, la disciplina y la
145
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
meticulosidad, así como la creatividad e imaginación de los asiáticos.
Miles de voluntarios, desde los que hicieron las impresionantes
gimnasias colectivas hasta los que aseguraban las condiciones de
las canchas o pasaban pelotas, realizaron un trabajo de hormigas
recompensado con la medalla de oro para China al ganar los Juegos,
y la medalla de oro para el dragón rojo por la calidad organizativa.
Un periodista deportivo en un programa radial dijo que la calidad de
la organización de estos Juegos Olímpicos se debía al tipo de régimen
político de la R.P.Ch.; asume que las cosas en ese país se hacen como
se hacen por medio de la imposición y el temor a no cumplirlas ante la
influencia total del Partido Comunista de China y del aparato estatal;
dice que en un país capitalista cualquiera, eso no sucede así porque
hay más “libertad”, o sea, desorden. Un comentario muy simple. No
recordó que en un país capitalista prevalece el interés comercial de las
compañías privadas, es decir, de los empresarios capitalistas, porque
todo es negocio y debe dejar ganancias; y olvidó que muchos países
capitalistas tienen menos de 300 años de existencia o no poseen ni
siquiera un nombre propio identitario, y por lo tanto, no poseen el
acervo cultural de una nación milenaria como la china. Además, si se
desea hacer algo grande, se debe planificar. Los chinos planifican todo
para 1300 millones de personas y estos Juegos Olímpicos también
fueron planificados. Es válida y necesaria la planificación estatal.
El país a derrotar, por supuesto, era Estados Unidos. Y fue derrotado
claramente y sin objeciones. La lucha política y económica en el
plano deportivo olímpico, eso fueron estos XXIX Juegos Olímpicos.
Dos potencias económicas que luchan en paz por el dominio de los
mercados del mundo, batallaron por obtener el mayor número de
medallas de oro. Ahora sabemos que en el deporte el mundo no es
unipolar. De tal forma que, estos Juegos estuvieron revestidos de un
simbolismo muy especial, político y económico. Inevitablemente
146
Lenin Fisher
recuerdo la disputa deportiva entre la extinta Unión Soviética y
Estados Unidos, quienes se alternaban la supremacía olímpica en el
siglo XX. Las secuelas de tal lucha se refleja, a pesar de todo, en el
tercer lugar de Rusia en 2008 y en los múltiples vigores dispersos
de las ex-repúblicas soviéticas que al ganar algunas medallas de
oro revelan que todavía son dueñas de la herencia deportiva de la
antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.). La
suma de todas estas medallas darían a los ex-soviéticos otra posición.
Cuba con 50 años de revolución socialista ha estado acostumbrada,
durante más de 30 años, a ser el único país del tercer mundo y en
consecuencia de Latinoamérica, en sacar la cara. Hoy, Jamaica y Brasil
han superado al Gran Caimán del Caribe por unas pocas medallas de
oro. A propósito, un periodista español, de una agencia de noticias
española, sólo consideró como país latinoamericano por delante de
Cuba, a Brasil; pero Jamaica es parte de América Latina y el Caribe,
aunque sus extraordinarios velocistas se han entrenado, estudian o viven
en Estados Unidos. Cuba fue quinto lugar en Barcelona 1992; en Atenas
2004, logró el decimoprimer lugar; y en Pekín 2008, ha caído hasta
el vigesimotercer lugar. Este resultado no es casual. Cuba ha sufrido
las consecuencias del desastre del socialismo europeo, el bloqueo o
embargo económico persiste, luchó tenazmente durante el “período
especial” de sobrevivencia, durante el cual las limitaciones materiales
y alimenticias aumentaron y la población cubana disminuyó de peso, se
adelgazó, y para algunos se afectó el desarrollo pondo-estatural (la talla)
de la niñez cubana, y en consecuencia, de la juventud y de los deportistas.
No se puede obviar el efecto negativo de las deserciones de brillantes
deportistas cubanos que han optado por ganar miles o millones de
dólares en Estados Unidos o en el deporte profesional-comercial.
Así como tampoco se puede negar que la migración de jóvenes, por
razones económicas, hacia otros países ha minado la cantera deportiva.
147
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
La base económica, la base material, es el determinante fundamental
de los resultados deportivos de un país. Nuestros hermanos cubanos,
seguramente, se darán a la tarea de revisar los aspectos técnicos,
tácticos y estratégicos, de sus atletas, para reivindicarse en Londres
2012, como lo que son, la potencia deportiva latinoamericana y
tercermundista, que se faja en el deporte con los países más poderosos.
La nación cubana ha vencido retos mayores. Estoy seguro de que
todos nuestros pobres países ya quisieran tener las dos medallas de
oro, las once de plata y las once de bronce obtenidas por Cuba. Algún
día Nicaragua dejará de estar dependiendo de los descendientes de
nicaragüenses que viven en otros países y compiten bajo otras banderas;
algún día, dejaremos de asumir como nuestras las medallas ajenas.
China, la inventora de la pólvora, usó los juegos pirotécnicos para
deslumbrar al mundo, mostró a su gente sonriente y disfrutando
del deporte, desconcertó con el diseño arquitectónico de sus
instalaciones deportivas y arrasó con las medallas de oro. China,
en estos Juegos Olímpicos, le ha dado esperanzas al mundo; ha
dejado claro que se puede ser potencia económica y deportiva, sin
promover guerras imperialistas multimillonarias -como las que
impulsa en Afganistán e Irak- su más cercano competidor en el
medallero, Estados Unidos. ¡Haz el deporte y el amor, y no la guerra!
China, con Taiwán presente y a pesar del sabotaje mediático
separatista del Tíbet, bajo el lema “Un mundo, un sueño” ha
hecho llorar, al despedir la Olimpiada, a todas las mascotas de
los Juegos Olímpicos previos, al igual que el mosaico humano
hizo llorar al osito Misha, en Moscú (U.R.S.S.) en 1980.
¡El laurel para los ganadores!
148
Lenin Fisher
33.- Homenaje a Fernando Gordillo
Escribir un pequeño homenaje al poeta, narrador, crítico, ensayista
y pensador Fernando Gordillo es difícil ante la gran personalidad de
ese hombre que tuvo la virtud de amar al prójimo no sólo como a él
mismo, sino que más que a él mismo. Los meses de julio, agosto y
septiembre son muy representativos para hablar de Gordillo. Murió
de miastenia gravis el 25 de julio de 1967, un mes antes de la gesta
guerrillera de Pancasán, la cual ayudó a preparar clandestinamente,
ocurrida en agosto del mismo año; acción heroica ejecutada por un
puñado de combatientes del FSLN, alrededor de 45 días antes de la
caída del Che Guevara en Bolivia, la mayoría de los cuales murieron.
La miastenia gravis es un trastorno neuromuscular caracterizado
por debilidad y fatigabilidad de los músculos esqueléticos debido a
un proceso autoinmune mediado por anticuerpos, que conduce a la
disminución del número de receptores del neurotransmisor acetilcolina
en la placa neuromuscular o unión de los nervios con los músculos.
Vivió la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959 y escribió para
la posteridad “La tarde del 23…” crónica en la que enfatizó que la
masacre “…marca la culminación de un proceso, que señala la
aparición de las nuevas fuerzas revolucionarias…” Como cronista,
Gordillo, de acuerdo a Jorge E. Arellano, quien compiló sus
escritos, nos legó la versión más completa de la masacre…prueba
de fuego y madurez de su generación.” (Obras. Fernando Gordillo.
Managua. Nueva Nicaragua. 1989). Esa masacre estimuló a mi
padre, Luis Fisher Pérez, un obrero de 22 años, a incorporarse, en
esos días, a la lucha armada contra la dictadura de los Somoza.
149
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Para conmemorar el Centenario de la Batalla de San Jacinto -ocurrida
el 14 de septiembre de 1856 y en la que los patriotas nicaragüenses
derrotaron a los filibusteros yanquis esclavistas, Rigoberto López Pérez
(también poeta y periodista), decidió ajusticiar, en nombre de Augusto
C. Sandino, a Anastasio Somoza García (títere de los yanquis), en
la ciudad de León, el 21 de septiembre de 1956. López Pérez hirió
gravemente al tirano, el cual murió pocos días después, y el poeta fue
acribillado en el mismo lugar de los hechos. Pues 100 años antes, Andrés
Castro, en un acto de heroísmo, al encontrarse sin municiones lanzó
una piedra al rostro de uno de los filibusteros yanquis, derribándolo.
Gordillo rindió homenaje a los dos héroes separados por cien años
de distancia escribiendo los poemas “Andrés” y “Adivinanza” en
honor a Castro y López Pérez, respectivamente. Del primero, ya son
parte de nuestro patriotismo anti-imperialista los versos: “Lanza la
piedra./¡Lánzala!/A un siglo de distancia, el enemigo,/es el mismo. En
el segundo, de dos muertos, uno, el dictador Somoza García, está a la
vista de todos, pero en el corazón de nadie; el otro, el héroe libertario
López Pérez está…”a la vista de nadie/ en el corazón de todos.”
Con el poema “En el precio de una patria”, Gordillo critica a los
vendepatria; a quienes vendieron Nicaragua a EE.UU., por tres millones
de dólares a través del tratado Chamorro-Bryan. Los hijos de la patria
vendida no sólo nacen para cantarla “…Como si la lucha no es el más
alto de los cantos,/y la muerte el más grande.” Estos versos fueron
citados por Leonel Rugama (1949-1970) otro poeta, joven y héroe, en
el ensayo “El estudiante y la revolución” (1968) cuando habla sobre los
tesoneros de la revolución a quienes consideraba hombres coherentes,
de elevada conciencia, con fuerza de voluntad, disposición al sacrificio,
santos militantes en favor de la humanidad. Gordillo fue un pertinaz
revolucionario. Asimismo, escribió poesía dedicada a la mujer y el
amor, entre los que destacan “Laurel de la India”(1963) en el que
describe a la mujer amada como “el infinito sin azul celeste.”; así como
150
Lenin Fisher
también “¡Oh bellas, tiernas, finas damas!” (1964) en el que aborda el
efecto implacable del tiempo sobre el cuerpo humano. Poemas como
“Qué sé yo de Dios” (1966), “Elogio a la pastilla” (1962) e “Inmóvil
sobre el lecho” así como el cuento “Love is a many splendor thing”son
impactantes, ante los cuales es obligado reflexionar seriamente. La
concepción filosófica de la vida; el sufrimiento del enfermo postrado,
bajo tratamiento médico; y el maltrato a la mujer; todos, temas de
actualidad. En el ensayo “¿Orden o desorden?” abordó la reacción
superficial generada por los disturbios estudiantiles en las elecciones
universitarias por la presidencia del CUUN (Centro Universitario de
la Universidad Nacional), en las cuales hubo acusaciones de fraude.
El líder estudiantil, de la generación de la autonomía universitaria
-que marchó envuelto con la bandera de la Universidad, según su
propio relato, aunque para Sergio Ramírez Mercado fue la bandera
de Nicaragua-, hacia el pelotón de la Guardia Nacional que minutos
antes había masacrado a los estudiantes aquella tarde del 23 de
julio; ganador de concursos de oratoria en Nicaragua y Guatemala;
lector de Erich Fromm, cofundador de Ventana y admirador del
boom literario latinoamericano; para quien la literatura debía tener
un compromiso político (a diferencia de la Generación Traicionada
que consideraba de mal gusto y sin calidad literaria tal cosa ya
que la literatura no tenía por qué contaminarse con política);
el autor de anti-editoriales agudos; ése fue Fernando Gordillo.
El que planteó, en su discurso de 1965, a los intelectuales jóvenes
dos opciones: irse al río San Juan, a la torre de marfil, como
José Coronel Urtecho, sin comprometerse con nada, lejos del
mundanal ruido; o bien, meterse de lleno en la contradicción
de la sociedad, arriesgándose, comprometiendo su pensamiento
con la acción, con el pueblo, como Mariano Fiallos Gil, de
quien se conmemoraba el primer aniversario de haber fallecido.
151
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
“En breves notas para un ensayo sobre el sandinismo” (febrero,
1966) señaló que Sandino fue una figura mundial, el representante
auténtico del patriotismo nicaragüense, cuya lucha era identificada
con el Congreso Mundial Anti-imperialista como parte de la lucha
libertaria de los pueblos colonizados; cuando Nehru, Ho ChiMin, Kenyatta, Sukarno y Krumah eran perseguidos, prisioneros o
desterrados, desconocidos en el mundo y víctimas de las potencias
colonialistas. Y agregó que la verdadera pugna política en Nicaragua
se podía resumir esquemáticamente en dos nombres: Somoza y
Sandino; cuando el liberalismo se unió al conservatismo para entregar
la patria al imperialismo surgió una fuerza histórica: el sandinismo.
Ahora diríamos que nació una tercera vía histórica, no circunstancial.
Este escrito fue criticado por Luis Sánchez Sancho, en ese tiempo
un socialista doctrinario y dogmático, ahora un renegado que
escribe, con la mitología grecorromana como bandera, al servicio de
la oligarquía. Gordillo respondió, a pesar de su precario estado de
salud, con “El sandinismo no es una bandera de trapo” (marzo, 1966)
estableciendo la vigencia de los postulados del sandinismo en tanto
seguía existiendo la realidad que lo originó; la persistencia mundial
del anti-imperialismo debido al carácter mundial del imperialismo;
el somocismo como la expresión del imperialismo en Nicaragua y
su contrapartida anti-imperialista: el sandinismo; recurrió a Hegel
porque la contradicción particular es una expresión de la contradicción
universal; y finalizó diciendo: “…Sandino…es una bandera de ideas
agitando el pensamiento de sus compatriotas.” El debate se continuó
con L. Sánchez S., con “¿Qué ideología tiene la lucha por la liberación
nacional?” en el que F. Gordillo se opone a que el general Sandino
sea calificado, de manera simplista, como liberal; le atribuye una
relación clasista a su lucha; y rechaza la clasificación esquemática
de los socialistas de entonces, en cuanto a que los movimientos de
liberación eran marxistas-leninistas o no tendrían ninguna ideología.
152
Lenin Fisher
Mi homenaje al ser humano extraordinario, que cantó, alto y
grande, a la patria, nacido el 2 de febrero de 1941; que nunca murió
porque no cabía en la muerte y era un elegido que, como dice
Ramírez Mercado, ni enfermo se dio tregua ni le dio a nadie tregua.
153
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
154
Lenin Fisher
34.- Jorge Castañeda: portavoz
del malinchismo
Ayer domingo 24 de agosto miré la entrevista que el
periodista Carlos F. Chamorro Barrios hizo en su programa
nocturno “Esta semana” a Jorge Castañeda, el ex-canciller
mexicano durante la presidencia neoliberal de Vicente Fox.
Castañeda, para comenzar, es un tránsfuga político. Antes fue de la
izquierda mexicana. Hoy es un arrepentido; ahora es un derechista,
defensor de la dictadura ortodoxa neoliberal; y su trabajo actual es,
como ideólogo, llevar el mensaje de la confusión y el desaliento
a los pueblos que quieren cambiar sus sociedades injustas. El,
que fue izquierdista, actualmente se pasea por el mundo, desde
Hanoi, Vietnam, hasta Managua, Nicaragua, divulgando las
ideas de la derecha mundial y haciendo de pelele del imperio.
J. Castañeda está cumpliendo una misión de la derecha y la
ultraderecha latinoamericana, dirigida por los Estados Unidos.
Hace pocas semanas, en Córdoba, Argentina, se reunieron los
líderes de la derecha latinoamericana (incluyendo ex-presidentes,
multimillonarios, candidatos presidenciales derrotados, intelectuales,
políticos opositores a los gobiernos izquierdistas y ex-cancilleres).
Por eso es que lo que hacen contra el gobierno popular e indigenista
de Evo Morales en Bolivia, es casi lo mismo que impulsan contra el
gobierno transformador y nacionalista de Hugo Chávez en Venezuela.
La derecha continental –y mundial, porque los europeos ya no se
quedan atrás-, sabotea simultáneamente a los gobiernos populares
de Rafael Correa en Ecuador o al de Daniel Ortega en Nicaragua.
155
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
La similitud de las acciones de los derechistas y de su lenguaje,
así como la precisión cronométrica de sus sabotajes se oyen como
una orquesta, en la cual Castañeda toca uno de los instrumentos o
es un instrumento más. Castañeda, Vargas Llosa, Oppenheimer y
Montaner (este último un terrorista desde muy joven en Cuba), tocan,
al unísono, las flautas del imperio, al igual que otros intelectuales
de aquí, entre los que no faltan los apóstatas y avergonzados.
Un académico, todo un experto, el autor de más de diez libros;
así nos lo presentan. Y a pesar de todo eso, para mí, Castañeda y
sus argumentos dieron lástima en el programa de C. F. Chamorro
Barrios. Por supuesto, les diré por qué. El entrevistado mexicano
no recordó el gran fraude electoral que tuvo que hacer la derecha
mexicana para “vencer” al Partido Revolucionario Democrático,
fraude que permitió llegar al poder al actual presidente Calderón.
Obviamente que ese fraude ocurrió porque Fox, un presidente
democrático, respetaba la institucionalidad democrática, la división
de poderes, la división injusta de la riqueza y la “voluntad popular”.
Primero, Castañeda no pudo decir algo realmente bueno de la
administración Fox. La defendió a como pudo; pero se le olvidó decir
que él y el ex-presidente Fox ejecutaron la lamida de botas del tío Sam
más célebre de los últimos años. Ellos, en su propio país, en México,
le exigieron al presidente de Cuba, Fidel Castro, que abandonara el
evento regional en que participaba y que saliera inmediatamente de
México, porque así lo exigía el presidente de Estados Unidos, George
Walker Bush, quien llegaría al país azteca. Por otro lado, dijo que
aparte del golpe de estado contra el gobierno democráticamente
electo de Hugo Chávez Frías en Venezuela, el gobierno gringo de
Bush no ha hecho nada malo contra América Latina. Le parece
poco un golpe de estado. Castañeda sufre de amnesia prematura.
¿Y el muro de México-USA de más de 1000 kilómetros de largo,
156
Lenin Fisher
donde mueren cada año 500 latinoamericanos inmigrantes, más
que todos los alemanes que murieron cruzando el muro de Berlín a
lo largo de 30 años? ¿Y mantener el embargo contra Cuba? ¿Y las
campañas electorales de miedo y odio en todo el continente? ¿Y
enjuiciar a los cinco héroes cubanos antiterroristas? ¿Y alojar y
proteger al terrorista comprobado de Posada Carriles? ¿Y agudizar la
crisis alimentaria por la obsesión de producir biocombustible a base
de granos básicos? Ya olvidó, el académico renegado, el aumento
del precio del maíz y la escasez de tortillas en el propio México.
Castañeda, olvidó decir que existen más millones de mexicanos
pobres como consecuencia del tratado de libre comercio con Canadá
y Estados Unidos; y miles y miles de empresas medianas y pequeñas
quebradas. Olvidó que el Plan Puebla-Panamá fue una mentira bien
divulgada. Asimismo, se le olvidó mencionar la brutal represión de la
policía y el ejército mexicano contra los maestros y las organizaciones
sociales (contra la sociedad civil, ¡qué horror!), en Oaxaca. El
académico dijo que durante el gobierno de Fox no hubo represión.
Para Castañeda, su país con 58 mil millonarios y varias decenas de
millones pobres, es todo un ejemplo. Tampoco recordó el experto
que la miseria y la marginación de los indios mexicanos fueron
las razones para que se levantara el Ejército Zapatista en Chiapas.
Una cosa buena hizo Fox; o más bien, no hizo Fox; no mandó al
ejército mexicano a matar iraquíes, como parte de la invasión imperial
contra esa nación. Eso hubiese sido el tiro de gracia contra el afamado
y ya poco creíble nacionalismo mexicano; pero esa única cosa
buena se le olvidó mencionar al intelectual vocero de la derecha. Al
contrario, se preguntó una cosa absurda, ¿en qué afectaba al pobre o
al campesino nicaragüense la guerra de Irak?...Sencillamente increíble
resulta que un experto de la altura de Castañeda se pregunte tal cosa.
157
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Pues otros académicos han dicho recientemente que si el
mundo no tuviera que soportar la guerra contra Irak, entonces,
el precio del barril de petróleo costaría menos de 40 dólares.
El académico mexicano no pudo establecer una conexión entre la
guerra de Irak, el alto precio de los hidrocarburos y cómo ambas cosas
afectan a los pobres de Nicaragua y del resto del mundo. Si no puede
hacer ni siquiera un análisis tan sencillo, mejor que el heraldo de la
derecha se quede en su país y que los medios de comunicación privados
y las universidades privadas que lo invitan para venir a dar cátedra a
Nicaragua, pongan su barba en remojo y que sean más selectivas a la
hora de determinar quiénes serán sus expositores extranjeros invitados.
Dijo, el ex-canciller mexicano, que el actual presidente de Nicaragua
es cómplice de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC). Además de mentiroso y manipulador, el aspirante a presidente
de México es atrevido. Olvidó Castañeda que la guerrilla colombiana
tiene medio siglo de existir y surgió debido a causas estrictamente
colombianas; que Colombia está ocupada por más de 15 mil militares
yanquis; y que así como México por razones humanitarias asiló
a miles de personas de diferentes países, así también Nicaragua
puede recibir por razones humanitarias a quien considere necesario.
El experto mexicano no respaldó el fallo de la Corte Internacional de
Justicia (La Haya, Holanda), que desconoce al meridiano 82 como
frontera marítima entre Nicaragua y Colombia; ni mucho menos criticó
a la prepotencia de la fuerza naval colombiana. Y por supuesto, tampoco
criticó la pretensión dictatorial de Alvaro Uribe, quien desea reformar la
Constitución colombiana para re-elegirse por segunda vez, y de manera
consecutiva, para ser por tercera vez presidente de Colombia. Pero
Uribe no es dictador, es un demócrata (porque le sirve a los yanquis).
158
Lenin Fisher
El crimen organizado, el narcotráfico, la corrupción, la evasión
de impuestos y la riqueza inaudita de los grandes multimillonarios
mexicanos tienen al presidente Calderón neutralizado. También
Castañeda habló de responsabilidad fiscal y no se acordó el experto
que otros expertos han demostrado que la recolección de impuestos
en América Latina es de las más injustas del mundo (los pobres pagan
más impuestos y los ricos evaden más impuestos que nadie); y por
supuesto, a la lumbrera mexicana se le olvidó decir que el capitalismo
neoliberal, que él tanto defiende y promueve, es el principal impulsor
de la evasión o exoneración de impuestos de los grandes capitales.
Suficientes problemas tiene México y su gobierno para que venga
un mexicano a decirnos a los nicaragüenses qué debemos hacer.
Finalmente, con invitados como Castañeda, nuestro análisis y
nuestras conclusiones corren el riesgo de ser puros disparates. Que
tome nota C. F. Chamorro Barrios. “…¡Oh, maldición de malinches!
/enfermedad del presente,/ ¿cuándo dejarás mi tierra?/ ¿cuándo
harás libre a mi gente?...”cantó el mexicano Gavino Palomares.
END: 27-8-08; 12B
159
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
160
Lenin Fisher
35.- El Che Guevara: apuntes sobre
su pensamiento y obra
El ocho de octubre próximo se conmemorará el cuadragésimo primer
aniversario de la muerte heroica de Ernesto Che Guevara, símbolo
del internacionalismo y de la práctica revolucionaria. Estudiar la obra
teórica y el pensamiento del Che Guevara es una materia pendiente,
necesaria. Sus obras escogidas reúnen, en 691 páginas, discursos
y cartas desde 1957 hasta 1967, sin incluir su diario en Bolivia.
En su discurso y contrarréplica en la XIX Asamblea General de la
Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, el 11/12/1964,
señaló: “…el llamado deterioro de los términos de intercambio no
es otra cosa que el intercambio desigual entre países productores
de materias primas y países industriales que dominan los mercados
e imponen la aparente justicia de un intercambio igual de valores.”
Previamente había dicho: “…la diferencia entre los hombres no está
dada por el color de la piel, sino por las formas de propiedad de los
medios de producción, por las relaciones de producción.” Parafraseó
a Fidel Castro diciendo: “…todo el problema de la coexistencia entre
las naciones se reducía al problema de la apropiación indebida de
riquezas ajenas.” Había señalado Fidel después de su primera visita a
la ONU: “cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra.”
Para el Che, la filosofía del despojo no había cesado, sino que se
mantenía más fuerte que nunca, ejemplo de lo cual era el uso del
nombre de la ONU para asesinar a Patricio Lumumba y a millares
de congoleños en nombre de la defensa de la raza blanca. Bajo los
auspicios de la ONU asesinaron al patriota africano, promovieron la
161
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
secesión de Katanga y entregaron las riquezas del Congo a las compañías
extranjeras, para lo cual paracaidistas belgas fueron transportados
por aviones estadounidenses que despegaron desde bases inglesas.
En su contrarréplica a los delegados de gobiernos latinoamericanos
pro-yanquis, entre ellos el de Nicaragua, a propósito de que el
nicaragüense había criticado su acento cubano-argentino, apuntó:
“…espero en todo caso que el representante de Nicaragua no haya
encontrado acento norteamericano en mi alocución porque eso sí que
sería peligroso.” Mandó al representante de la dictadura somocista
“…a Puerto Cabezas –de donde creo que no negará salió parte, o gran
parte, o toda la expedición de Playa Girón-”. Asimismo, lo mandó a
Bluefields y Monkey Point para aclarar el extraño accidente histórico
por el cual esos lugares tenían nombres en inglés, a pesar de estar en
Nicaragua. Guevara agregó: “He nacido en la Argentina; no es un secreto
para nadie. Soy cubano y también soy argentino y, si no se ofenden
las ilustrísimas señorías de Latinoamérica, me siento tan patriota de
Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más,
y en el momento en que fuera necesario, estaría dispuesto a entregar
mi vida por la liberación de cualquiera de los países de Latinoamérica,
sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie.”
Y es que el Che siempre hizo suyo y citaba frecuentemente el
apotegma de José Martí de que todo hombre verdadero debe
sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre.
Durante la Conferencia del Consejo Interamericano Económico y
Social de la Organización de Estados Americanos (OEA), el 8 de
agosto de 1961, en Punta del Este, Uruguay, sentenció en su discurso:
“El pueblo que compra manda. El pueblo que vende sirve. Hay que
equilibrar el comercio para asegurar la libertad. El pueblo que quiere
morir vende a un solo pueblo, y el que quiere salvarse vende a más
162
Lenin Fisher
de uno…El pueblo que quiere ser libre, sea libre en negocios…
Distribuya sus negocios entre otros países igualmente fuertes.”
Curiosamente, hizo referencia condenando, durante el discurso
antes mencionado, el atentado terrorista ocurrido en los muelles de
La Habana, en los primeros días de marzo de 1960, contra el barco
Le Coubre, el cual traía armas y municiones desde Bélgica, y que
causó la muerte de 100 personas. El Che, a los 31 años de edad,
no pudo imaginarse que durante el entierro de las víctimas, el cinco
de marzo, el fotógrafo Alberto Korda tomaría la foto conocida
formalmente como “Guerrillero Heroico” y que se convertiría, según
el Instituto de Arte de Maryland, EE.UU., en la más famosa fotografía
e icono gráfico del mundo en el siglo XX. Esta, es probablemente
la imagen más reproducida en la historia; es un símbolo universal
de rebeldía, en todo el amplio sentido de la palabra, y es un icono
para la juventud. El Che mirando a lo lejos, con su boina negra que
posee la estrella de comandante. Foto publicada siete años más tarde.
Se mofó de los técnicos muy sesudos de la OEA que opinaron que
mejorar las condiciones sanitarias era deseable, sino que además,
constituía un requisito esencial para crecer económicamente. El
Che dijo: “…una condición colonial…se está pensando en hacer de
la letrina una cosa fundamental...” Hacerles letrinas a los indios, a
los negros, para luego darles educación para que puedan mantener
limpias las letrinas y hasta entonces los que viven en condiciones subhumanas gozarían de los beneficios de la producción. “Porque…el
tema de la industrialización no figura en el análisis de los señores
técnicos…Para los señores técnicos planificar es planificar la letrina.
Lo demás, ¡quién sabe cuándo se hará!” Y preguntó: “…¿Por
qué no se dan dólares para equipos, dólares para maquinarias,
dólares para que nuestros países subdesarrollados, todos, puedan
convertirse en países industriales, agrícolas, de una vez?”.
163
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
La OEA recomendaba letrinificar América Latina cuando Cuba
estaba impulsando una profunda reforma agraria y empezaba a construir
250 fábricas. Guevara llamaba de manera sarcástica, a tal absurdo, “el
peligro de la letrinocracia”; para él, la base fundamental del desarrollo
era la industrialización. Era el año en que EE.UU., ofrecía ayudar,
a través de la mal llamada Alianza para el Progreso, con 20 mil
millones de dólares en diez años para Latinoamérica. Tiempo en que
Cuba recibía crédito anual por 500 millones de dólares de los países
socialistas (la misma cantidad que EE.UU., daba a toda América Latina).
Y el 16 de agosto, criticaba diciendo: “…las reuniones internacionales
se convierten simplemente en torneos de oratoria.” Más una directa
para la OEA: “…la contradicción entre la insignificancia de los
objetivos y la grandiosidad de las proclamas.” Dejó claro que
no eran los cambios monetarios los que cambiarían la estructura
económica de los países, sino que el cambio en la estructura total, en
las relaciones de producción, eso era lo que determinaría el progreso
de los pueblos. Puntualizó que el sistema interamericano crecería
si se basaba en una independencia real y en la amistad entre los
pueblos; pero no, si era en base a la dependencia de todos bajo la
dirección y el dominio de uno. Dijo que las economías de los países
de la OEA debían crecer de verdad, para consumir sus productos
y no para convertirse en fuente de recursos de los monopolios
norteamericanos; crecer para nosotros y no para los de afuera.
Sin duda, a 41 años de la muerte del Che, muchos elementos
de su pensamiento son una enseñanza para el actual
movimiento
político-social
de
unidad
latinoamericana.
END: 6-10-08; 10B
164
Lenin Fisher
36.- Preguntas
Dudo, luego existo; porque dudar es inteligente. La dinámica
de los acontecimientos políticos y mediáticos en Nicaragua es
tan arrolladora que pocas veces nos da tiempo de preguntarnos
o de preguntar a los demás. He querido dejar espacio y
tiempo a preguntas cuyas respuestas pueden ser interesantes.
¿Es correcto e inteligente que un partido minoritario haya anulado
a todas sus juntas directivas departamentales cuando faltaban
menos de dos años para las 153 elecciones municipales? ¿Tenía
ese pequeño partido la capacidad de renovar sin contratiempos a
esas directivas? ¿No fue eso obra del cálculo político para luego
deslegitimar las elecciones municipales? ¿Cumplieron realmente
los requisitos de ley los dos partidos que perdieron su personalidad
jurídica? ¿Son totalmente falsos los argumentos o pruebas brindados
por el Consejo Supremo Electoral acerca del incumplimiento de la
ley por parte de los partidos Conservador y Renovador Sandinista?
¿Es posible que las autoridades electorales hayan dicho sólo mentiras?
¿Es atentar contra la libertad de prensa patear a un periodista? ¿Está
amenazada la libertad de expresión cuando se dispara y se hiere a un
periodista? ¿Voltear llantas arriba un automóvil de un tele-noticiero
es parte del irrestricto ejercicio de la libertad democrática? ¿Son
éstos valores renovados? ¿Cuál de los actos mencionados es menos
grave que lanzar bolsas con lodo a los políticos? ¿Ser disidente de
la izquierda es garantía de pureza e integridad? ¿La inteligencia es
patrimonio exclusivo de los arrepentidos ideológicos? ¿Será capaz la
derecha política y económica de masticar y deglutir a la disidencia
de la izquierda? ¿Cuánto tiempo durará ese proceso? ¿Cuando la
165
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
disidencia del sandinismo se separó fue solamente por intereses
políticos y no económicos? ¿Los disidentes jamás recibieron un
bien material para compensar su esfuerzo de años trabajando por
una revolución? ¿Ellos administraron correctamente esos bienes?
¿Cuando ellos se fueron, regresaron los bienes o se fueron con ellos?
¿Si desde hace casi veinte años se le exige al partido mayoritario de
la izquierda ser pragmático, por qué se le censura cuando negocia y
acuerda con el partido mayoritario de la derecha? ¿No es que todos
queremos acuerdos nacionales donde se comprometan las grandes
fuerzas políticas? ¿Esperamos que la reconciliación suceda entre
seres humanos que nunca antes se han enfrentado? ¿No es posible la
reconciliación entre los hermanos de ayer? ¿Quién es el prepotente?
¿Quiénes son los que tienen que dejar el interés personal, los del partido
grande o los del micro-partido? ¿Está la tolerancia personificada en
la disidencia? ¿Si el adversario político es un partido que constituye
una realidad, es imposible negociar con él unicamente porque
representa el neosomocismo y la versión moderna de la corrupción?
¿Acaso el somocismo no echó raíces en el país durante casi medio
siglo? ¿Alguien puede negar que la contradicción fundamental
en Nicaragua sigue siendo entre somocismo y sandinismo?
¿En Estados Unidos los partidos Republicano y Demócrata no tienen
influencias sobre el sistema judicial, el poder electoral, el Senado y el
Congreso? ¿En ese país nunca han existido escándalos de corrupción
político-empresarial? ¿Jamás han matado o herido a un presidente
gringo? ¿El fraude electoral no se conoce del todo en EE.UU.?
¿Tampoco se conoce el espionaje ahí? ¿Si alguien es un invitado
consuetudinario de la embajada yanqui, con fotografía y todo, podemos
creer que sea a cambio de nada? ¿Cuando el embajador gringo dice
que tiene suficiente dinero para apoyar la lucha por la democracia qué
166
Lenin Fisher
quiere decir realmente? ¿Es o no es cierto que políticos, empresarios,
periodistas, analistas, idólatras del figureo y toda suerte de personajes
reciben dólares de instituciones gringas a través de la embUSA?
¿La falta de argumentos es una buena razón para recurrir a la calumnia?
¿Llevar la nota roja al clímax de la contienda política, cíclicamente
cada dos o cuatro años como parte de la campaña electoral, es parte
de la cultura democrática? ¿Con la mentira, la infamia y el morbo
político-electoral construiremos la Nicaragua posible? ¿La derecha
nunca insulta a sus adversarios? ¿No conoce la disidencia el insulto
por el insulto? ¿Malas palabras sólo dice la izquierda? ¿Si la derecha
y la disidencia juegan a la bola recia, la izquierda no debe hacer
lo mismo? ¿Ladrones, piñateros, asaltantes, terroristas, pactistas,
violadores no han sido calificativos usados por la derecha para
descalificar a los líderes de la izquierda? ¿Y esos calificativos son
la mejor demostración del lenguaje de altura de los políticos de la
derecha y sus advenedizos? ¿Los intelectuales son capaces de hacer
de la nota roja política su bandera? ¿Si nuestro Estado es laico no
deberían tener en él menos protagonismo las iglesias y sus líderes?
¿Cuánto influye la versión mediática de los hechos en las personas que
viven en otros países? ¿Cuánto influye en los intelectuales de aquí y
de afuera la noticia a ocho columnas de una de las caras de la moneda?
¿Un fallo judicial inoportuno pudo ser aplicado para beneficiar o para
dañar al gobierno? ¿Existen seres humanos vacunados e impermeables
a las razones que justifiquen una demanda judicial? ¿Contradicciones
entre individuos o pequeñas sociedades pueden ser presentadas por
los medios de comunicación como grandes contradicciones con el
gobierno? ¿Son o no son los juzgados los lugares para dirimir las
contradicciones entre personas naturales o jurídicas? ¿Cuánto de
verdad hay en los argumentos de Ernesto Cardenal? ¿Son mentiras o
manipulaciones las quejas de los habitantes de Solentiname? ¿Cuánto
167
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de verdad existe en la argumentación de Tomás Borge vertida en
un campo solicitado? ¿Será Borge capaz de mentir desde su lecho
de enfermo? ¿No fue la derrota electoral del sandinismo en 1990 la
que permitió desmitificar a todos los dirigentes, líderes, funcionarios
y ministros? ¿Los sandinistas también son seres humanos con sus
debilidades? ¿Los sandinistas no pueden aspirar a tener sus negocios o
la derecha los prefiere asaltando bancos para luchar contra el sistema?
¿Cuántos organismos no gubernamentales necesita el país? ¿Cuántos
de esos organismos son transparentes? ¿Cuántos de ellos se dedican
principalmente a hacer política? ¿Es la rendición de cuentas una
obligación exclusiva del gobierno o lo es también de los empresarios y
de los organismos no gubernamentales? ¿Qué harían las bancadas del
PLC y ALN si controlaran el flujo de la ayuda venezolana? ¿Facilitarían
su destino y ejecución o harían otra guaca? ¿Todos los médicos,
jóvenes y mujeres diputados debieron votar a favor de preservar
el aborto terapéutico? ¿Los diputados del PLC y ALN no eran una
mayoría simple suficiente para penalizar el aborto terapéutico, lo cual
va más con su mentalidad arcaica? ¿El oligopolio de la importación
de medicamentos no es un gran obstáculo para el sistema de salud
pública? ¿Si no se acepta como positivo que el vice-presidente actual
haya sido “contra” o que Pastora ardió con ARDE y ahora trabaja con el
gobierno, cómo se puede marchar a la par de Quiñónez y Montealegre
o intentar formar bloques antidictatoriales con la derecha y la extrema
derecha? ¿Quién puede bailar tantos trompos en una sola uña?
168
Lenin Fisher
37.- Radiología y filosofía
Este 8 de noviembre se cumplirán 113 años del descubrimiento
de los rayos X por parte del alemán Wilhelm Conrad Röentgen,
ingeniero mecánico y catedrático de física. Röentgen interesado en
las investigaciones con rayos catódicos de Hittorf, Crookes, Hertz y
Lenard repitió el experimento de Lenard y trató de demostrar que los
rayos catódicos pasaban a través de una delgada ventana de aluminio;
luego experimentó con un tubo de Hittorf que no tenía la mencionada
ventana. El 8 de noviembre de 1895, en una habitación oscura, pudo
demostrar la presencia de una luz a una distancia considerable, donde
estaba una pantalla de platinocianuro de bario, relacionándola con
la descarga del tubo. Reconoció que la fluorescencia observada,
por estar demasiado lejos, no podía ser causada por los rayos
catódicos y encontró una explicación razonable: había ciertos
rayos emanados del tubo de vacío, completamente diferentes.
Tal reconocimiento y explicación constituyeron su mérito. Así fue
que, el 20 de diciembre de 1895 presentó en la Sociedad FísicoMédica de Wurtzburg su artículo titulado “Una nueva clase de
rayos” (llamados X porque hasta entonces no se conocían y por
lo tanto no tenían nombre). En marzo de 1896 la Universidad de
Wurtzburg le otorgó el título honorario de Doctor en Medicina.
Obtuvo el Premio Nobel de Física en 1901. Röentgen nunca
presentó una patente por su descubrimiento; él, sus familiares o
descendientes pudieron obtener millonarias ganancias, pero no fue así.
El aporte de la Radiología a la Medicina ha sido extraordinario y de
eso se ha escrito y publicado extensamente. Sin embargo, del aporte
de la Radiología a la Filosofía no se ha escrito mucho, casi nada o
169
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
nada. ¿Acaso tiene algo que aportar la Radiología a la Filosofía?
La respuesta es un afirmativo sí. Es una realidad innegable que la
principal división de la Filosofía consiste en dos visiones totalmente
opuestas: materialista e idealista. En consecuencia, los filósofos son
esencialmente materialistas o idealistas. El problema toral de qué es
primero, la materia o el espíritu (alma), es decir el ser o la conciencia,
ha venido siendo despejado por el avance del conocimiento humano
a través de la ciencia y la tecnología. Las ciencias médicas han sido
contundentes; la casi totalidad de las enfermedades si no se tratan pueden
matar, más tarde o más temprano, a las personas; las enfermedades no
se curan y las epidemias no se erradican con plegarias a los dioses.
Ninguna revista científica sobre Radiología, ni de cualquier otra área
de la Medicina, ha publicado evidencias de la existencia de lo que
llamamos espíritu. Algunos han dicho que el alma, los dioses, ángeles
o extraterrestres no pueden ser vistos por nosotros los seres humanos
porque ellos existen, aparecen o se desplazan en otra dimensión y en
frecuencias inalcanzables para todos los órganos de los sentidos humanos.
La Radiología (término acuñado por el francés Antoine Beclere, en
París, en 1897), ahora también llamada Imagenología -porque ya no
trabaja unicamente con radiaciones ionizantes sino que además con
otras formas de energía-, confirma algunos planteamientos filosóficos
materialistas fundamentales y amplía el alcance de nuestros órganos
de los sentidos para entender que la materia no fue creada por
ningún espíritu universal; existe eternamente; no se destruye, sólo se
transforma; está en constante movimiento; y cuando alcanzó su máxima
expresión de desarrollo en el cerebro humano evolucionado, surgió la
conciencia, que existe; pero no existe el alma o espíritu. La conciencia
es producto de la realidad objetiva, de la materia, es decir del cerebro
humano. Cerebro y conciencia mueren. Nada va al cielo o al infierno.
170
Lenin Fisher
Los rayos X forman parte del espectro de radiaciones electromagnéticas,
viajan a la velocidad de la luz (300 mil Km/seg.), tienen una longitud de
onda que oscila entre 10 y 0.005 nanómetros, y un rango de frecuencia
que va desde 102 hasta 106 ciclos/seg. En el radiodiagnóstico médico se
utilizan rayos X cuya longitud de onda está comprendida en el rango de
0.05 a 0.012nm y energía que va entre los 30 y 125 kiloelectrón-voltios.
Este tipo de rayos ha demostrado a los diferentes órganos del
cuerpo humano (sanos o enfermos, indemnes o lesionados), a través
de radiografías y tomografías sin que se haya encontrado alguna
vez rastros del espíritu, en el sentido religioso. No ha podido
encontrarse rastros del alma con radiografías convencionales
analógicas ni con radiografías digitales. Ni la tomografía axial
computarizada, ni la tomografía helicoidal, ni la tomografía
multicorte (esta última con decenas de detectores, cortes axiales
menores de 1.0mm., y hasta centenares de imágenes obtenidas en
pocos segundos), han demostrado la presencia inobjetable del alma.
Las imágenes de los diferentes tipos de tomografía representan un
mapa de la densidad de los electrones de los átomos de los diversos
tejidos corporales. A frecuencias mucho mayores de 20 mil Hertz, los
ultrasonidos que el oído humano no puede escuchar, viajan a través de los
órganos corporales a una velocidad hasta cinco veces mayor que la del
sonido en el aire, utilizando generadores (transductores) de ultrasonidos
en rangos que van desde 1 millón hasta 10 millones de Hertz (MHz).
Esta técnica, usando el efecto Doppler, demuestra el flujo de la sangre
en las arterias y venas, así como en el corazón, midiendo su velocidad
y determinando su dirección. Y en ningún órgano del cuerpo humano,
sólido o quístico, muy vascularizado o no, se ha encontrado evidencia
ultrasonográfica del espíritu. Ni en el cerebro, ni en el corazón.
171
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
La medicina nuclear (gammagrafía o centellografía) utilizando
isótopos radioactivos artificiales y las emisiones energéticas del núcleo
atómico, que permiten obtener imágenes morfológicas y funcionales,
así como curvas y cuantificaciones en los diferentes tejidos, órganos,
sistemas y aparatos del cuerpo humano, tampoco ha podido encontrar
o demostrar pruebas de la presencia del espíritu. El radionúclido más
utilizado, el tecnecio 99 metaestable (emisor puro de rayos gamma,
con un tiempo de vida media de 6.05 horas y energía de 140 KeV),
la gammacámara, la tomografía computarizada con emisión de fotón
simple y la tomografía con emisión de positrones (con ciclotrón,
radioquímica y cámara de positrones), no han encontrado evidencia
franca de la existencia del espíritu dentro del cuerpo humano. No ha
sido posible observar y demostrar el alma en imágenes de resonancia
magnética, por medio de los átomos de hidrógeno que absorben energía
electromagnética cuando están sometidos a un campo magnético intenso
y reciben pulsos de radiofrecuencia por medio de bobinas especiales.
El mapa de la distribución del los protones de los átomos de
hidrógeno -y en consecuencia de la distribución del agua en el
cuerpo humano- que representa la resonancia magnética, tampoco ha
evidenciado la existencia del alma, a pesar de trabajar o investigar
con campos magnéticos que oscilan entre 0.06 hasta 3.0 Tesla
(superiores al campo magnético de la Tierra que es de 0.5 Gauss;
1.5 Tesla equivale a 15000 Gauss), hacer resonar a los protones de
hidrógeno hasta una frecuencia cercana a los 130 MHz y utilizar
parámetros de tiempo que van desde 10 a 3000 milisegundos.
Ni los medios de contraste yodados (hidrosolubles, iónicos y no
iónicos, de alta o baja osmolaridad); el gadolinio (elemento de tierras
raras); el sulfato de bario microcristalino que opacifica el tracto
gastrointestinal; técnicas de sustracción o magnificación; fluoroscopía
e intensificador de imágenes; mamografía y densitometría ósea con
172
Lenin Fisher
detector de rayos X de doble energía espectral (alta y baja); sofisticadas
películas radiográficas y pantallas reforzadoras con elementos
químicos de tierras raras; la radiología intervencionista; las imágenes
bidimensionales o tridimensionales ni las técnicas en 4D (cuatro
dimensiones: tridimensional en movimiento real); ninguna de las
técnicas radiológicas mencionadas, ni la cirugía abierta o laparoscópica,
ni la endoscopía han demostrado evidencias de la existencia del espíritu.
Barricada.com.ni
173
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
174
Lenin Fisher
38.- Sobre las especialidades médicas
(respuesta a un ex-Decano)
El Dr. Arnoldo Toruño Toruño publicó en El Nuevo Diario, el pasado
16 de septiembre, el artículo de opinión titulado “FSLN empañando
autonomía universitaria”. Tengo un profundo respeto por el Dr.
Toruño, quien es una persona capaz, noble, honesta, ecuánime y
destacado investigador científico. Tuve el honor de ser su alumno y
compartir con él responsabilidades dentro del Consejo Facultativo
de la Facultad de Ciencias Médicas de la U.N.A.N.-León, cuando fui
representante estudiantil. Comparto totalmente la visión científica del
Dr. Toruño sobre la práctica médica justificada del aborto terapéutico,
aunque sé que él tiene una visión idealista de la vida, la sociedad y el
universo; yo por el contrario, tengo una concepción materialista, y por
lo tanto científica, de la existencia, la sociedad humana y el mundo.
Las especialidades médicas en Nicaragua fueron formalmente
establecidas con reconocimiento universitario y aval del
Ministerio de Salud alrededor de 1984, o sea, durante los
primeros años de la Revolución Nicaragüense. Ese hecho fue
todo un hito, otro gran logro de la Revolución sumado al ingreso
de 500 bachilleres, anualmente, a las Facultades de Medicina.
En esos días se fueron al extranjero, por diversas razones, muchos
profesionales y técnicos. Fue la voluntad política del gobierno
nacionalista de entonces, valga decir sandinista, que impulsó la
formación de médicos especialistas con nuestros propios recursos y
en nuestro propio terruño. Antes de 1979, no existían los postgrados
de especialidades médico-quirúrgicas; los especialistas se formaban
en el exterior y algunos de ellos transmitían de manera informal sus
conocimientos a otros médicos (amigos, conocidos); pero sin el aval
175
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
universitario y la acreditación ministerial, es decir, no había una
política nacional para la formación de médicos especializados. En ese
contexto, el Dr. Roberto Calderón Gutiérrez, Radiólogo, fue el fundador
del Postgrado de Radiología del Hospital “Manolo Morales”. En otras
palabras, la Revolución Sandinista preparó las condiciones y abrió la
oportunidad para que centenares de médicos se especializaran en su
propio país sin que tuvieran que salir de Nicaragua para obtener un
título de especialista. Nadie ni nada puede negar esta verdad proverbial.
Cuando la Revolución fue derrotada electoralmente en febrero de
1990, el gobierno de Daniel Ortega Saavedra tenía 270 plazas para
médicos residentes especializándose, con sueldo asegurado. En
2007, el presidente Daniel Ortega Saavedra re-electo por el pueblo
recibió de parte del último gobierno neoliberal solamente 87 plazas
para médicos que deseaban especializarse y un montón de residentes
“autofinanciados”. En otras palabras, de 1990 a 2007 el neoliberalismo
recortó un total de 183 plazas para la formación de médicos especialistas,
que multiplicados por 16 años, y tomando en cuenta una reducción
gradual, significó que los gobiernos neoliberales le negaron al pueblo
la formación de no menos de 2500 médicos especialistas. El déficit es
evidente. Y eso tiene un nombre: crimen contra la salud del pueblo.
Fueron esos los años en que el huracán neoliberal fondomonetarista
obligaba a tener muy pocos residentes en los hospitales de referencia
nacional, desabastecimiento de medicinas y materiales, y privatización
parcial de los hospitales públicos con la consiguiente corrupción que
provocaba que los pacientes murieran en condiciones lamentables y
muchos de ellos fueran enviados a morir a sus casas para no elevar
las tasas de mortalidad intrahospitalarias. Eran los tiempos en que
inventaron a los residentes “autofinanciados” o “ad honorem” (mano
de obra gratuita) para disminuir el gasto social por órdenes del Banco
Mundial y del FMI. Y las universidades nacionales, respaldadas por
176
Lenin Fisher
su autonomía y el 6%, no hicieron nada para presionar u obligar a
las instituciones hospitalarias públicas y privadas para que eliminaran
esa degradante categoría de residentes “autofinanciados”. Nunca
se negaron a extender el aval universitario a instituciones públicas
y privadas que tenían residencias con el concepto de las maquilas
(mano de obra barata o gratuita). Alrededor de 25000 a 31000 dólares
perdió un médico “autofinanciado” durante una residencia de tres o
cuatro años si hubiese recibido una beca de 500 dólares mensuales.
Eso también tiene nombre: robo, saqueo, empobrecimiento de la clase
media. Eran los años en que Arnoldo Alemán le prometía, en campaña
electoral o ya en el poder, a algunos médicos en los departamentos,
ingresar a hacer sus especialidades; y en varios casos cumplió.
Mi Maestro ha recurrido a lo anecdótico porque esto también tiene
algún valor. Recuerdo cuando un médico me dijo en un Congreso
Nacional, en 1999, que andaba buscando la carta de “el hombre”
–en ese tiempo “el man de la película” era A. Alemán- para entrar
a realizar su especialidad en Pediatría. Asimismo, recuerdo cuando
una cardióloga graduada en el extranjero me dijo que a los médicos
nos convenía que los hospitales públicos estuvieran desbaratados
porque favorecía la asistencia de la gente a las clínicas médicas
privadas. Una doctora socia de un centro diagnóstico privado quería
que yo la entrenara como especialista en Radiología. Esos eran
los anti-valores que la derecha estaba inculcando en los médicos.
¿Quién puede negar que durante los gobiernos de la derecha existieron
criterios políticos, ideológicos, partidarios o familiares -más que
puramente académicos- para seleccionar el ingreso de residentes
o para otorgarles las pocas plazas de trabajo una vez graduados,
en instituciones públicas o privadas, pasando incluso por encima
de los límites de edad? Muchos médicos generales graduados en la
U.N.A.N.-León han manifestado, durante años, la casi imposibilidad
177
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de clasificar en el Hospital Escuela “Oscar Danilo Rosales Argüello”
(HEODRA) para hacer una especialización. La prioridad la han
tenido durante mucho tiempo los hijos de médicos, de catedráticos o
funcionarios universitarios o ministeriales. La Facultad de Medicina
de León y el HEODRA tienen esta asignatura pendiente. Es cierto
que en otros países los profesores universitarios tienen derecho a
becas para sus hijos, lo cual tiene lógica, sobre todo si se toma en
cuenta que el docente ha formado a varias generaciones de médicos
ganando un salario bastante lejos del ideal. Pero es muy distinto que
un hospital o una universidad funcione como todo un círculo de hierro
donde los cargos o puestos de trabajo se vuelven parte de la herencia
familiar. Por esa razón, muchos médicos tratan de clasificar en los
hospitales de Managua, donde tienen un poco más de probabilidades.
El tsunami neoliberal quería aniquilar, y lo estaba haciendo poco a
poco, la docencia médica como parte del plan para privatizar la salud
pública. Promovió el desorden salarial escandaloso entre hospitales,
médicos y universidades. Reprimió violentamente con la Policía a
médicos de todas las categorías (incluidos residentes) que demandaban
aumento salarial. Despidió de los hospitales públicos a una gran parte
de médicos docentes de mucho prestigio y experiencia, desarticulando
al cuerpo de profesores. A uno de esos Maestros, el Dr. Roberto
Calderón G., cuyo pensamiento político era de centro-derecha, le
llevaron la carta de despido a su lecho de enfermo, cuando ya padecía
una enfermedad terminal; luego, las autoridades del Ministerio de
Salud durante el gobierno liberal de A. Alemán quisieron “reparar” el
craso error cambiándole el nombre al Hospital “Manolo Morales” y
sustituyéndolo por el de “Dr. Roberto Calderón G.” El ciclón neoliberal
llevó a la casi extinción la formación en algunas especialidades como
en el caso de Patología. Mercantilizó y metalizó hasta más no poder
la mentalidad de las nuevas generaciones de médicos. No actualizó
ni unificó los programas académicos del internado rotatorio, de
178
Lenin Fisher
las especialidades médico-quirúrgicas, de técnicos y enfermería.
Todo lo anterior se está revirtiendo, cambiando, porque sé que hay
gente que está trabajando con empeño. Y yo he tenido el privilegio
de participar en la actualización y unificación del Programa
Académico de la Especialidad de Radiología que regirá la formación
de los Especialistas en Radiología en todos los hospitales públicos
y privados que posean postgrados de dicha especialidad médica.
Actualizar y unificar los programas de todas las especialidades es
contribuir al desempeño de la autonomía universitaria con interés
nacional, con visión de país. Hoy, con el gobierno del FSLN, todos
los residentes ganan un salario mensual no menor de 11000 córdobas
(más de 500 dólares), lo cual contribuye a dignificar el trabajo de los
jóvenes médicos que estudian para ser especialistas. Los residentes
“autofinanciados” son parte del pasado, son historia. Con este
mismo gobierno los servicios de emergencia están bien abastecidos
de medicamentos; y por primera vez un hospital público, de
referencia nacional, como el “A. Lenín Fonseca M.”, tiene tomógrafo
computarizado helicoidal (multicorte) y resonador magnético nuclear
completamente nuevos para hacer exámenes gratuitos a la gente pobre;
tuvieron que pasar casi 40 años –desde que en Europa y Estados Unidos
se inventó o se instaló por primera vez esa tecnología-, para que un
hospital público (estatal, nacional o del Ministerio de Salud, como
quiera decirse) tuviera equipos de ese tipo, nuevos, “de paquete”.
Es también primera vez que, los principales hospitales del país cuentan con
unidades de endoscopía nuevas, modernas. Es justo reconocer que, toda
esta tecnología ha sido donada por Venezuela como parte de la cooperación
a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Definitivamente que para el próximo año se debe revisar, sin
temores y sin complejos, la política de ingresos a las residencias o
especialidades médico-quirúrgicas. Universidades y Ministerio
179
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de Salud tienen mucho trabajo para superar errores, disminuir o
erradicar todo tipo de sesgo, evitar hasta el mínimo roce con la
autonomía universitaria, institucionalizar y afinar los requisitos de
ingreso, lograr un alto porcentaje de graduación y el cumplimiento
del compromiso adquirido por los futuros especialistas para regresar
a sus lugares de trabajo (la mayoría de ellos, municipios lejanos).
No parecen existir las condiciones materiales para que ingresen cada
año 300 residentes a menos que se abran residencias en hospitales
departamentales como Chinandega, Matagalpa, Masaya, etc., lo cual
demanda recursos económicos. Sin perder nunca de vista que la
autonomía universitaria es una herramienta para acercar la Universidad
a las necesidades y problemas del pueblo –según era la esencia del
pensamiento del Dr. Mariano Fiallos Gil, el Rector de la Autonomía;
porque la Universidad se debe al pueblo, es sostenida y mantenida por
el dinero del pueblo; que la autonomía universitaria le sirva y le rinda
al pueblo resultados es la mejor manera de respetar la autonomía.
Barricada.com.ni
180
Lenin Fisher
39.- Trastorno mediático del idioma
Sabemos que las transnacionales de la información promueven
la desinformación. Sus titulares y el contenido de sus noticias
se distribuyen por todo el mundo los 365 días del año. Las
agencias de noticias son el mejor ejemplo de que no existe
periodismo independiente, apolítico, apartidario, aséptico.
Hoy, son escasos los grandes medios de comunicación independientes.
La mayoría ya no es independiente porque han sido comprados por
magnates bancarios o empresariales; esa ha sido la tendencia durantes
los últimos 20 años en Europa, Estados Unidos y América Latina.
Existen verdaderos monopolios, “trust” o cárteles de la información.
La verdad y la objetividad son trastornadas por los medios de
comunicación masiva. Lo que las agencias de noticias dicen que
debe informarse, pues eso se informa. Si las agencias de noticias
califican de terrorista a alguien, a un grupo de personas o a un país,
entonces, terrorista se queda a grandes titulares. Y la desinformación
nos llega con todos los puntos y todas las comas, incluyendo
errores gramaticales y traducciones demasiado literales o erróneas.
En español, nosotros acostumbramos decir: decenas de miles de personas
se manifestaron, o bien, muchos nicaragüenses nos manifestamos en
contra de la guerra de Irak. Sin embargo, es común en los cables de
las agencias de noticias internacionales ver lo siguiente: centenares
de miles de inmigrantes manifestaron en varias ciudades de Estados
Unidos. Suprimen el “se” que antecede a “manifestaron”. En nuestro
idioma diríamos: centenares de miles de inmigrantes se manifestaron…
o muchos nicaragüenses nos manifestamos contra la corrupción.
181
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Otro detalle consiste en el uso del “pero también”. Esta es una
traducción literal del “but also” en inglés. Expresión que debería ser
traducida más correctamente al español como “sino también”. Este es
un ejemplo de traducción literal, errónea. Con mucha frecuencia leo en
los medios de comunicación escritos los siguientes errores: así mismo
en vez de asimismo; desvastador por devastador; desvelar por develar;
mismo que o misma que por el mismo que o la misma que. Oportuno es
aclarar que desvastador no existe; pero sí existe desbastador, que es la
herramienta que sirve para desbastar (desgastar, disminuir, cercenar).
Por otro lado, la mayoría de las personas escriben tal vez con las dos
sílabas separadas, aunque en el Diccionario de la Real Academia
Española, versión actualizada en internet, aparecen las dos sílabas
unidas (talvez). Ojalá y lo pudiéramos escribir de ambas formas.
El “maybe” inglés corresponde a quizá, talvez o tal vez; y el “may
be” significa “puede ser”. Si la mayoría habla o escribe de alguna
manera, al pasar el tiempo la costumbre se impone porque las
personas tenemos la tendencia a seguir a la mayoría. Y los ejemplos
llegan a la mayoría, poco a poco, a través de los medios escritos.
Los periodistas o comunicadores -no me acostumbro a llamarlos
hombres y mujeres de prensa- tienen la obligación de decir la verdad y
de cuidar la palabra, de proteger nuestro idioma, de ayudarnos a todos a
cuidar nuestra lengua para aprender cada día, ya que cuando un pueblo
no puede ni siquiera defender su idioma está preparado para la esclavitud
(según un pensamiento publicado en este diario hace algunos años).
END: 16-10-08; 12B
182
Lenin Fisher
40.- ¡Es el capitalismo, estúpido!
Parecerá recesión, se sentirá como recesión; pero no será recesión.
Era lo que decía uno de los sabihondos analistas de CNN hace
algunos meses cuando se refería a la desaceleración económica de
Estados Unidos (EU). Casi todos los académicos presentados por
los grandes medios de comunicación gringos se esforzaron por
maquillar o camuflar la realidad y gravedad del asunto: una verdadera
recesión. Hoy con la crisis de Wall Street en 2008, tan grave como
la de 1929, los economistas que siempre defienden al capitalismo
se han quedado sin argumentos. No pueden justificar nada. Se
quedaron con una mano adelante y la otra atrás. Si camina como
pato, canta como pato y parece pato, entonces es pato. Este dicho
popular les hubiera ayudado más a los defensores de la economía
capitalista. No puede negarse que la sabiduría popular es útil y valiosa.
Actualmente, en EU, todos los productos básicos valen desde el
doble hasta el triple de lo que costaban hace algunos meses. Una
verdadera inflación. Con la crisis alimentaria hasta las cadenas de
supermercados empezaron a vender casi racionados los alimentos;
pusieron un límite de kilogramos de alimentos por persona (“aplican”
restricciones). La obsesión del presidente G. W. Bush de producir
etanol como combustible de vehículos automotores para sustituir
al petróleo tuvo resultados inmediatos. Hasta las tortillas se
encarecieron y se volvieron escasas en México. El precio del pan
aumentó en todas partes del planeta. Signos de la globalización real.
El precio del barril de petróleo nunca debió pasar de 40 dólares, de
acuerdo a expertos en el tema; pero como los yanquis justificaron con
puras mentiras la invasión imperialista sobre el Estado soberano de
183
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Irak en marzo de 2003, las consecuencias no tardaron mucho tiempo
en llegar. El precio del petróleo casi se quintuplicó, a pesar de que Irak
fue ocupado en pocas semanas. Sin embargo, la guerra de resistencia
del pueblo iraquí volvió un pantano las ciudades y los desiertos para
las tropas gringas, inglesas y las de otros países que como perros
falderos las acompañaron. A esta guerra multimillonaria financiada
por los ciudadanos comunes y corrientes de EU., se debe agregar el
alto costo de la guerra en Afganistán, la cual comenzó a finales del
año 2001. Toda guerra tiene un costo económico. Afganistán e Irak
están desangrando a los soldados yanquis y al presupuesto de la unión
americana. Nadie puede negar tal verdad. Sería interesante escuchar
otra vez a Wolfowitz decir que ellos son capaces de llevar más de dos
guerras al mismo tiempo. Una guerra más de ese tipo y estarán más
perdidos que nunca. Deben empezar a reducir los gastos militares.
Ya estamos acostumbrados a los grandes escándalos de corrupción
y quiebras fraudulentas de bancos, aseguradoras, líneas aéreas,
constructoras e inmobiliarias que ocurren en EU. La especulación
voraz no tiene límites porque el límite es el cielo dicen los gringos. El
guión todos lo conocemos. Un grupo de altos gerentes, empresarios
y banqueros gángsters ganan altísimas cantidades de dinero y roban
cantidades astronómicas; revienta la burbuja obscena; el papá
Estado sale al rescate a través de la Reserva Federal o Banco Central
pagando multimillonarias cantidades de dólares; y nadie cae preso.
Pero siempre nos dicen que en EU., la justicia brilla; que ahí la
institucionalidad democrática existe y prevalece; y que por tal razón
es el país modelo. EU, el país que promueve el libre comercio global
sin restricciones recurre al Estado para pagar las pérdidas en nombre
de todo el pueblo como resultado de las mañosas regulaciones del
mercado. Y los europeos (franceses, ingleses, alemanes y holandeses)
recurren a proteger sus finanzas nacionalizando bancos privados
para evitar graves daños por esta crisis de repercusión mundial.
184
Lenin Fisher
Igualmente pasó en Nicaragua durante el gobierno liberal de Arnoldo
Alemán. Los banqueros, como Eduardo Montealegre que hoy quiere
ser alcalde de Managua, quebraron los bancos privados y salieron con
jugosas ganancias a través de los certificados negociables de inversión
que el Estado se comprometió a pagar. Con un escándalo de tal
magnitud, Montealegre si fuera honesto y tuviera un poco de vergüenza
ya hubiera renunciado a todo tipo de vida política, a todo cargo
público; los gringos y europeos que son nuestros modelos debieron
recomendarle eso. Banqueros que hacen pagar al pueblo 500 millones
de dólares y que no asumieron sus pérdidas, sino que se las cargaron a
todo el pueblo. En esas circunstancias a los ricos sí les gusta el papel
del Estado socialista, comunista. La mano invisible del mercado, mano
ladrona, mano ratera, mano especuladora. En Nicaragua como en EU
las ganancias son de las pocas manos de los banqueros y empresarios
que no comparten nada; y las pérdidas son de todas las bocas y
estómagos hambrientos del pueblo pobre. En Nicaragua el chivo
expiatorio fue Francisco Mayorga; en EU nadie ha caído preso, ni caerá.
Decenas de miles de empleos perdidos en EU. ¿Cuántos inmigrantres
regresarán? ¿cuánto disminuirán las remesas familiares? ¿cuántas
latinoamericanos están perdiendo sus empleos y ya no podrán
conquistar el sueño americano? Como dijo la presidente de Argentina,
Cristina Fernández, ahora nadie habla del efecto “jazz” (efecto rock o
efecto yes) como cuando hablaron de efecto tequila o efecto tango por
las crisis mexicana y argentina de hace algunos años. Miles de familias
han perdido sus casas; se quedaron sin casas; la policía los ha desalojado
porque no pudieron pagar las mensualidades a los bancos e inmobiliarias.
Personas, familias que se sienten abandonadas por el Estado, por el
gobierno gringo. La terrible ola de suicidios de gente que ha perdido
sus casas y que no acepta vivir como pobre (vivir en una casa rodante o
debajo de un puente como muchos han empezado a vivir). ¡Estúpido!
185
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
ese es el capitalismo estúpido. Ahora los nicaragüenses sí podemos
valorar lo trascendental que fue para los pobres recibir una casa o un
terreno como donación de parte del Estado en 1990, por medio de leyes
institucionales que beneficiaron a no menos de 300 mil familias, antes de
que el FSLN entregara el poder y arribara el crudo capitalismo neoliberal.
Mientras las personas que pierden sus empleos y sus casas para
luego matar a sus familiares, quemar sus casas y suicidarse para no
pasar a vivir en la pobreza, un alto tecnócrata de banco, inmobiliaria
o aseguradora es capaz de ganar 13 millones de dólares en sólo
tres semanas o un grupo de estos yuppies pueden derrochar casi
450 mil dólares en un hotel durante una noche, mientras el Estado
(el pueblo) les entrega casi 100 mil millones de dólares para
enfrentar las pérdidas. Capitalismo criminal. Y el pueblo gringo
pagó 700 mil millones de dólares para resolver la crisis; pero no
sirvió de nada porque el mercado se los tragó de un solo bocado.
El precio del petróleo viene bajando poco a poco. Las noticias y
las bajas de las guerras de Afganistán e Irak están difundiéndose
escasamente. La campaña electoral gringa está en su punto culminante.
Barack Obama, el candidato demócrata de raza negra, es favorito en
todas las encuestas. La lógica indica que el pueblo de EU debería
y tendría que votar por Obama y el Partido Demócrata para que
comiencen el final de las guerras en Asia, propicien el comercio
global justo y le den el verdadero papel al Estado porque un Estado
benefactor que socialice la riqueza es parte importante de la solución.
El capitalismo continúa cavando su propia tumba. El estúpido
capitalismo ya no es solución; es hoy más que nunca el problema.
186
Lenin Fisher
41.- La elección de
Barack Hussein Obama
Inevitable es escribir algunas reflexiones -sin recurrir a cifras y
porcentajes- sobre lo ocurrido el 4 de noviembre de 2008 en Estados
Unidos (EU). El Partido Demócrata (PD), con el candidato Barack
Hussein Obama, ganó abrumadoramente la presidencia y las instancias
legislativas, después de ocho años continuos del Partido Republicano
(PR) en el poder, encabezado por George Walker Bush. En otras
palabras, el candidato de raza negra le ganó al Presidente blanco;
el candidato opuesto a la guerra, venció al mandatario guerrerista.
Los esclavistas-feudalistas del sur de Estados Unidos (EU) tenían
un partido: ése era el Demócrata. Las clases sociales pro-capitalistas
(pro-industrialización) del norte también tuvieron su partido: el
Republicano. Luego los papeles cambiaron un poco. El partido que
defendía la esclavitud llevó a la presidencia al primer hombre negro.
Antes, los republicanos habían puesto, como Secretario de Estado a
dos negros, un hombre y un mujer, C. Powell y C. Rice. El presidente
republicano que abolió la esclavitud, Abraham Lincoln, fue asesinado
y seguramente, en su momento, se culpabilizó de ese crimen al PD.
Este no ha puesto presidentes caracterizados por ser precisamente
angelitos de la paz celestial. Han promovido tantas o más guerras que
los republicanos; los demócratas han causado a lo largo y ancho del
mundo tantas muertes como los republicanos. Y del saqueo económico
a los países del tercer mundo, ni hablar, en esa materia están empatados.
No puede negarse que al pueblo de EU le ha llegado la llovizna del
cambio progresista antineoliberal, originado en América del Sur
desde finales de la década de los noventa cuando un mulato ganó las
187
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
elecciones en Venezuela: Hugo Rafael Chávez Frías. Así, en el cono
sur, el Estado salió del ataúd para proteger a las mayorías pobres.
Y la estrella antirracista brilló al máximo cuando un indio ganó la
presidencia en Bolivia: Evo Morales. Desde la conquista española
nunca un indio había tenido el poder político en Bolivia, ni un mulato
en Venezuela. Chávez y Morales pueden darle cátedra a Obama
acerca de cómo enfrentar desde el poder al racismo de los ricos.
El triunfo de Obama tiene como antecedentes, además de los
tradicionalmente mencionados, a los siguientes personajes: Malcolm X,
el rebelde líder negro, radical, que rechazaba su apellido de esclavo (por
eso la X) y profesó la religión islámica; Cassius Clay (Mohamed Alí),
el más grande entre los grandes boxeadores del mundo, quien cambió
su nombre de esclavo negro por uno musulmán, se opuso a la guerra de
Vietnam y fue arrestado por esa razón, echando el sistema a perder tres
de los mejores años de la vida deportiva de este extraordinario atleta;
Jesse Owens que ganó varias carreras de velocidad ante los ojos de A.
Hitler en las Olimpíadas de Berlín; Jackie Robinson, el primer negro
en jugar en las grandes ligas de béisbol, cuando los negros tenían sus
propias ligas y sus compañeros no le reconocían e insultaban a pesar
de realizar jugadas valiosas; Jimmy Hendrix, el rockero guitarrista
genial, que migró a Inglaterra por causa del racismo; y Jesse Jackson,
el reverendo protestante, anti-guerrerista, amigo de América Latina
y varias veces pre-candidato presidencial del PD. Recordemos que
en EU no se conmemora el día del asesinato del líder negro Martin
Luther King Jr., sólo celebran el día de su nacimiento; pero sí se
recuerda el día en que asesinaron al presidente blanco J. F. Kennedy.
Hubo gran asistencia de jóvenes en estas votaciones, lo cual no es
una casualidad. La juventud estadounidense rechaza las guerras de
Afganistán e Irak y muchos marcharon contra ellas; y además, esa
juventud tiene temor de ir a la guerra; los jóvenes no desean ser
188
Lenin Fisher
reclutados; y saben que de seguir así, empantanados en dos lejanos
países, en algún momento tendrán que instaurar el servicio militar
obligatorio (a lo que se opuso M. Alí). Los jóvenes gringos no
son tontos. En Nicaragua sucedió; los jóvenes y las madres nicas,
después de diez años de guerra, no por casualidad promovida por
EU, rechazaron la guerra y su consecuencia: el servicio militar.
Saben los jóvenes gringos que esas guerras son reales, no virtuales;
saben que ahí se muere; que no se trata de películas de Hollywood,
ni de vídeo-juegos. Así que no creamos de que Obama generó
esperanza en los jóvenes porque les presentó una bonita página web
en internet; su mensaje en contra de la guerra caló en los jóvenes
porque para éstos rechazar la guerra es no ir a morir en las nevadas
montañas de Afganistán, ni en los fríos y calientes desiertos de Irak.
En los meses previos a la campaña electoral y durante ésta
disminuyó dramáticamente el flujo de noticias desde Irak y
Afganistán; el seguimiento del aumento de las bajas mortales, de
los heridos y lisiados ha sido opacado por los grandes medios de
comunicación masiva. Claro, en campaña no convenía. La juventud
de EU quiere el retiro de las tropas invasoras de Afganistán e Irak
y Obama debe ejecutar eso en los dos primeros años de su mandato.
A lo anterior, hay que añadir la crisis económica y financiera de EU
que ha dejado a decenas de miles sin empleo y sin casa. Reluce la
estafa que las bolsas de valores hacen a la clase media, lo cual ha sido
denunciado por el cineasta Michael Moore. Hasta Obama ha propuesto
en su plan la suspensión, durante 90 días, de los embargos judiciales
contra los propietarios de casas. Esto nos recuerda a los gobiernos
sandinistas cuando protegen a los humildes que alquilan casas y son
amenazados de ser desalojados por los dueños de casas o casatenientes.
La enseñanza es: el gobierno, el Estado, deben estar al lado de los pobres
y débiles. Por otro lado, el desempleo ha aumentado en EU debido a los
189
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
tratados de libre comercio y la globalización porque han significado
el desmantelamiento de muchas fábricas para que las transnacionales
instalen sus industrias en países pobres donde no pagan impuestos y
la mano de obra gana salarios de hambre, por ejemplo en Nicaragua.
Sin sufrir de la Obamamanía, señalada por Ian Buruma del Project
Syndicate, debemos considerar de que si Obama quiere nuevas relaciones
con América Latina entonces, tiene que impulsar el diálogo con Cuba,
como ha prometido, para desmontar el criminal bloqueo que gobiernos
del PR y del PD han mantenido contra el pueblo cubano, a pesar de las
múltiples resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Obama prometió cambio, entonces que promueva el diálogo y la
cooperación con el bloque de países de América del Sur que poseen un
gran potencial económico y financiero, reconociendo a su liderazgo de
izquierda electo democráticamente. Es hora de respetar y cooperar con
el ALBA. Obama prometió cambio, pues ahora cuenta con un presidente
de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D´Escoto
Brockmann, quien es consecuente con la paz mundial y un nuevo orden
económico justo. Obama habló de cambio, es hora de revisar los TLC
para que las disparidades entre EU y Centroamérica tengan medidas
compensatorias y se busque estimular la producción y el desarrollo
agro-industrial de nuestros países para disminuir la migración hacia EU.
Finalmente, Obama debe trabajar por un mundo multipolar en paz. Cambio
es una palabra gastada por la derecha internacional. Sin embargo, Obama
puede comenzar a re-escribir con buena letra la palabra cambio sí y sólo
sí inicia a borrar la palabra guerra del diccionario del gobierno de EU.
END: 2-1-09; 10B
190
Lenin Fisher
42.- El canal interoceánico
Ha vuelto a la palestra, en diciembre, el tema del canal interoceánico
en la frontera sur de Nicaragua, que involucra al río San Juan.
En el libro Antisistémico (Universitaria. UNAN-León; 2006:
119-122) comenté una exposición hecha por el sociólogo,
escritor y analista político Oscar René Vargas, en el auditorio
de la casa de protocolo de la UNAN-León, dentro de la jornada
conmemorativa del 109 aniversario del nacimiento del General
de los Hombres Libres Augusto C. Sandino, en mayo de 2004.
Vargas señaló que una de las razones por las que Estados Unidos
quería firmar el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y
República Dominicana era asegurar el control sobre la zona geográfica
de Nicaragua donde eventualmente podía construirse un canal. En
ese momento los chinos calcularon los costos de la construcción en
aproximadamente 20 mil millones de dólares. Actualmente que los
rusos han demostrado particular interés en tal mega-construcción
los costos han aumentado hasta 30 mil millones de dólares.
En Antisistémico se lee: “…por el canal interoceánico pasaría por lo
menos el 40% del comercio mundial y el ingreso per cápita anual
de nosotros los nicas en el año 2015, sería de 5 mil dólares y no
menor de 500 como es en 2004. El canal dinamizaría la economía
nacional y generaría muchos empleos estables y bien remunerados.”
Asimismo, en el libro ya citado se menciona: “…Construcción
que duraría de 8 a 10 años y necesitaría de 200 mil trabajadores
calificados y de 10 mil ingenieros, que Nicaragua obviamente, no
191
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
los tiene. Se trata entonces, de una megaconstrucción necesaria
para la economía mundial porque el canal de Panamá es ya
insuficiente debido a que fue construido para barcos de 288m de
largo y 32m de ancho; actualmente, Japón construye barcos de
453m de largo por 45m de ancho. EU necesita el canal pues el
80% de su industria está en la costa este, orientada hacia Europa.”
También apuntó Vargas, de acuerdo con Antisistémico: “…la concepción
actual para construir el canal no es la del siglo XIX o de inicios del siglo
XX. No se trata, ahora, de usar el Río San Juan y su flujo natural; ni
tampoco de hacer un canal seco con ferrocarriles. Los chinos proponen
hacer una gran zanja de costa a costa, a lo largo de la frontera sur, lo
suficientemente ancha y profunda para que puedan navegar en ambos
sentidos, y simultáneamente, los barcos de mayor calado que existen
hoy.” Esa era la idea de la delegación de la República Popular China.
Hago toda esta remembranza porque dos ciudadanos panameños
que negociaron los Tratados Torrijos-Carter dijeron que no es
ningún negocio construir otro canal en América Central, es decir,
en Nicaragua (END: 20-12-08). Sin embargo, la existencia de
dos canales interoceánicos centroamericanos puede ser un doble
negocio rentable y beneficioso para dos pueblos del istmo; Manuel
Madriz Fornos se encargó de explicar lo anterior en su artículo
¿No hay negocio para dos canales? (END: 23-12-08:10B). Soy
también de la opinión de que los nicaragüenses ni sentimos envidia
de los panameños, ni sentimos que ellos nos robaron el canal.
Más bien, los nicas sabemos que fue una decisión del imperialismo
yanqui construir el canal en Panamá, separando arbitrariamente
de Colombia a su provincia Panamá; y arrebatándonos la isla de
San Andrés, y los cayos Roncador, Providencia y Quitasueños
para entregárselos a Colombia y compensar a este último país.
192
Lenin Fisher
El último fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya
desconoció el meridiano 82º como frontera marítima que impida a
Nicaragua reclamar dominio más allá de él, donde se sitúan las islas
mencionadas. Nicaragua agradecerá siempre la ayuda del general
Omar Torrijos y admirará la decisión nacionalista de éste resumida en
la frase “Yo no quiero entrar a la Historia, yo quiero entrar al canal.”
Además, la derecha pro-yanqui criolla no cree en la capacidad e
intención del gobierno ruso de construir el canal interoceánico.
Esta derecha liberal y conservadora no supera el trauma de
la nota Knox y si los gringos no le dan permiso para soñar
o pensar en el canal, entonces, ellos ni siquiera eso hacen.
Y yo sólo quería recordar algunos elementos para la discusión de
este proyecto estratégico para Nicaragua, Centroamérica y el mundo.
Barricada.com.ni
193
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
194
Lenin Fisher
43.- Crítica a un desintegrador
Devin Stewart, desde New York, en el artículo “Poner fin al
mito del Estado-nación” (END; sábado 30-8-08), señaló que
el Estado-nación es un mito en un mundo globalizado y que
oscurece la naturaleza de las mayores amenazas para la especie
humana; por lo tanto, debe desintegrarse el Estado-nación.
El Estado surgió cuando apareció la sociedad dividida en clases
como instrumento para que una clase social dominara a otra clase
social; durante el esclavismo el Estado se desarrolló; el Imperio
Romano fue el mejor exponente del Estado y cuando desapareció,
se esfumó también la idea del Estado. Carlomagno (768-814),
realizó un enorme esfuerzo para restaurar el concepto del Estado.
La fragmentación del Imperio Carolingio se aceleró alrededor del
año 888 y conllevó una verdadera atomización; en este periodo, se
impusieron las realidades nacionales; se habló entonces de Estados
nacionales, aunque el término no es muy exacto porque el poder
efectivo recaía sobre los duques y condes, a pesar de que éstos
reconocían la superioridad de los reyes a los cuales rendían pleitesía.
Para Mr. Stewart el Estado es una idea concreta y la nación, una
idea difusa. Criticó a las naciones francesa, china y japonesa; pero
no criticó a la nación estadounidense; sólo mencionó a sus propios
antepasados irlandeses que procedían de Escocia. Empecemos pues,
desintegrando el mito del Estado-nación llamado Estados Unidos
de Norteamérica. ¿Está de acuerdo Mr. Stewart? Desintegrar a la
Unión Americana compuesta por 50 Estados sería muy interesante.
Comenzaríamos por desintegrar el nombre del país, un nombre que
no es propio, el cual no es identitario y que además, se apropió del
195
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
nombre de todo nuestro continente: América. El nombre del país
fue concebido para apropiarse del continente americano y para
dominar a los países débiles. Tan poderoso ha sido el dominio
ideológico durante casi 200 años, que el toponímico “americano”
ya no lo usamos con naturalidad los latinoamericanos; muchos
sienten que no tienen derecho a llamarse americanos; pues el
derecho a llamarse así, es únicamente de los estadounidenses. Los
gringos son americanos, nosotros no. Los gringos en realidad son
yanquis; americanos somos todos los que nacimos en América.
Varios de los estados que conforman el Estado-nación de EE.UU., se
sitúan en la lista de las primeras economías del mundo; la desintegración
no les afectaría la base económica como probablemente pasaría con
los estados más rurales y atrasados. Sin embargo, ¿cuál es la identidad
de los estadounidenses?...es probable que sea la del blanco, talvez sea
la del negro (esclavo del feudalismo blanco, inmigrante a la fuerza),
o bien, la de los inmigrantes latinoamericanos (esclavos modernos), o
quizá sea la identidad de los asiáticos de los barrios chinos. ¿Quiénes
se sentirán los verdaderos norteamericanos?...espero que sean los
indios recluidos en las “reservas”; aunque no sabemos si los blancos
descendientes de los primeros Pilgrims (peregrinos), que vinieron
desde la isla de Gran Bretaña huyendo del hambre, las pestes y la
persecución religiosa; o los blancos descendientes de los inmigrantes
irlandeses, italianos o alemanes que llegaron en el siglo XIX.
Parafraseando a Mr. Stewart, ¿quiénes constituyen el auténtico Estados
Unidos? ¿Tienen sentido las palabras norteamericano o estadounidense?
EE.UU., debe recordar que su pueblo se compone de indios, negros,
latinoamericanos, asiáticos, hindúes, europeos y blancos -para no hacer
demasiado larga la lista y no aburrir. Y seguramente el ciudadano común
de EE.UU., nos dirá: Sí, pero queremos creer que existe un pueblo
estadounidense, norteamericano. De acuerdo a Stewart, no existe.
196
Lenin Fisher
El Estado-nación es la unidad básica, orgánica y funcional, de
las relaciones internacionales. Existen los países con sus propios
Estados; los países para existir como tales necesitan independencia
económica y política, soberanía, autodeterminación. Si no hay respeto
entre los Estados, entre las naciones, acecha la guerra. ...”Entre los
hombres, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es
la paz...” dijo el presidente mexicano Benito Juárez (1806-1872).
Algún día desaparecerán las fronteras entre los países y las personas
podrán ir de un país a otro sin ningún obstáculo. El libre comercio,
por ahora injusto, no será sólo de mercancías y dinero, sino que
también se acompañará de la libre circulación de personas de un país
a otro. Desaparecerá el Estado en tanto instrumento represivo de una
clase social sobre otra como advirtieron los grandes pensadores del
materialismo dialéctico e histórico: Carlos Marx, Federico Engels
y Vladimir I. Ulianov. Pero lo que Mr. Stewart plantea es distinto:
desaparecer a los Estados-naciones para facilitar la expansión de la
globalización neoliberal y en consecuencia la neocolonización; cree
que una verdadera cooperación mundial existiría sí y solo sí se destruye
el Estado-nación. El Estado desaparecerá como parte del desarrollo
histórico de la sociedad; pero ese momento no ha llegado todavía;
no se trata de una política de innovación, ni de un estudio estratégico
internacional. Aunque el nacionalismo no es el ideal a alcanzar, por el
riesgo del chouvinismo, las naciones no pueden desaparecer de un solo
zarpazo por el gusto y placer de los grandes especuladores del mercado
mundial. Más temprano que tarde cabalgarán, por los cuatro puntos
cardinales del planeta, los jinetes del internacionalismo solidario.
Los marxista-leninistas fueron criticados por pronosticar, con bases
científicas, la desaparición del Estado y de las clases sociales. Hoy los
más acérrimos impulsores del neoliberalismo global y los más ricos del
mundo se están encargando de destruir, poco a poco, a las burguesías
197
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
nacionales (a través de las transnacionales que lo compran todo); y esos
mismos ideólogos del libre mercado nos dicen ahora que destruyamos
totalmente al Estado-nación para culminar el efecto de las políticas
neoliberales de privatización total y Estado cero, porque según ellos la
soberanía es difusa, no es tangible, es irreal. Pero en EE.UU., el Estado
todavía sirve para subsidiar a los productores de alimentos, subsanar
fraudes bancarios, atender quiebras de compañías aéreas o huracanes.
En EE.UU., el Estado siempre es el mejor relevista, el taponero por
excelencia. Y aún así, Mr. Stewart peca de “marxista” aventajado al querer
destruirlo antes de tiempo. El tiempo histórico-social tiene su tiempo.
Y a propósito de las mayores amenazas para la humanidad, Mr.
Stewart no debe olvidar que el más grande de todos los peligros
para la especie humana es el imperialismo guerrerista, con sede en
EE.UU., que invade países para apoderarse de los recursos naturales
que le permitan sobrevivir a su propia fase de decadencia económica
y al desastre ecológico al que ha contribuido significativamente. Ese
inmenso Estado guerrerista necesita pronto un nuevo Presidente
con la determinación suficiente para retirar a sus tropas de Irak y
Afganistán. Esa gran nación y ese pueblo noble, no merece que sus
hijos sigan muriendo en tierras lejanas impulsados por la mentira, ya
que eso sí contribuye a la deshumanización y a la desintegración de
la nación y de toda nuestra especie. Ha sido un placer, Mr. Stewart.
198
Lenin Fisher
44.- Elecciones municipales 2008
El próximo nueve de noviembre los nicaragüenses ejerceremos
libremente nuestro derecho constitucional de votar por los
candidatos a alcalde y candidatos a concejales de nuestra
preferencia política. Serán éstas las terceras elecciones municipales
independientes de las elecciones presidenciales y de diputados.
Dicha separación se hizo con el objetivo de no contaminar las
elecciones locales con los otros tipos de elecciones para favorecer
el municipalismo. Sin embargo, los partidos políticos de la
derecha, organismos no gubernamentales y algunos personajes
desean que nuestra agenda municipal sea sustituida por los
problemas de orden nacional que tienen o no que ver con la
gestión del gobierno central o de cualquier otro poder del Estado.
Así vemos que nos presentaron un decálogo para echar a perder nuestro
voto, anulándolo. Nos gritan que no hay por quién votar. Llaman a la
abstención. Propagandizan el voto castigo. Promueven la confusión.
Desean generar el desorden. Hacen campañas mediáticas internas
y externas muy sincronizadas (una tras otra). El caos originado por
la derecha boliviana contra Evo Morales es un deseo no confesado
que si pudieran imitarlo aquí, lo harían sin pensarlo dos veces.
Descalifican al Consejo Supremo Electoral porque ahora no está
dominado ni subordinado a los partidos políticos de la derecha
como en las elecciones presidenciales de 2006 y 2001. Claman
por organismos de observadores que reciben dinero del Instituto
Republicano de Estados Unidos y manejan fondos mayores que los
presupuestos anuales de varias dependencias del Estado nicaragüense.
199
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Deben ser más de 150 elecciones independientes por ser una en cada
municipio y para cada municipio. La realidad de cada municipio es
muy particular, aunque existen problemas comunes. Pero los políticos
de derecha insisten en presentar como bandera los errores del gobierno
sandinista actual. De ahí que el lema del principal adversario político del
gobierno y del FSLN sea todos contra el presidente Ortega Saavedra,
como que si Daniel es candidato a alcalde de Managua. La derecha
que tanto ha clamado por votar a favor de… y no en contra de…en
estas elecciones municipales quiere inducir el voto castigo. Castigar a
los municipios por los supuestos errores gubernamentales. Si se dice
querer una capital moderna entonces se debe presentar una forma de
pensar moderna y no arcaica: yo voto contra fulano, aunque fulano
no sea mi alcalde ni mi concejal. De ningún modo estas elecciones
municipales pueden convertirse en una sola elección. No vamos a
elegir presidente ni diputados. Vamos a elegir a alcaldes y concejales.
La elección municipal de Managua reviste particular importancia por
ser la capital; ciudad donde se concentra entre el 20 y 25% de la
población; lugar donde la recolección de impuestos de todo tipo es
mayor debido a la actividad económica sin comparación con cualquier
otro municipio. Por la silla edilicia compiten Alexis Argüello (FSLN),
Eduardo Montealegre (PLC) y Efraín Payán (ALN). Argüello tiene
como sólidos antecedentes de respaldo los siguientes: conocido y muy
querido por todos los nicaragüenses debido a su grandiosa carrera
deportiva como tres veces campeón mundial de boxeo profesional; dos
administraciones municipales sandinistas, previas, capaces y honestas
que cortaron la racha de alcaldes liberales corruptos (Herty Lewites
en 2000-2004 y Dionisio Marenco 2005-2008); y su experiencia como
vice-alcalde en este último periodo mencionado, durante el cual impulsó
decididamente el deporte cosechando hasta un campeón mundial de
boxeo, de calidad indiscutible, como Román “Chocolatito” González.
Nadie puede tildar a Alexis de ladrón o corrupto; nadie puede decirle que
200
Lenin Fisher
se enriqueció ilícitamente. Por otro lado, muchos cronistas deportivos
se viven quejando de que en Nicaragua las glorias del deporte no son
tomadas en cuenta ni llevan una vida digna. Todo indica que Argüello
con el apoyo del Frente Sandinista está demostrando lo contrario. En
cambio, la única aparente fortaleza de Montealegre es su preparación.
Un título universitario no fue ninguna garantía para que no participara
en el robo del siglo cuando el Estado asumió las quiebras de bancos
privados y los banqueros como él, hicieron un negocio redondo que
le costó al pueblo de todos los municipios 500 millones de dólares, o
sea 17 mil millones de córdobas. ¡Con ese dinero perdido y robado
cuántas obras municipales se pudieron hacer! Título universitario
también tenía Arnoldo Alemán cuando fue alcalde de Managua,
cargo en el que inició el escandaloso enriquecimiento ilícito personal
y donde encontró la caja chica para financiar la reagrupación y el
resurgimiento de los partidos políticos afines al liberalismo somocista.
De tal forma que los votantes deben tener presente que título universitario
no significa honestidad. Y robar, dicen los cristianos, es un pecado.
Montealegre se olvidó de su discurso anti-pacto y anti-corrupción y
hoy está aliado y subordinado a Arnoldo Alemán a quien traicionó en
tiempos de la presidencia de Enrique Bolaños. A propósito, cuando
fue ministro de Haciendo y Crédito Público, Montealegre además de
congelar o reducir la inversión social recortó los fondos para dar un
vaso de leche con galletas a los niños pobres en las escuelas públicas
(en un país con 80% de pobreza y 35% de desnutrición infantil).
Esto demuestra que no tiene la mínima sensibilidad social. Y una
posible derrota es una espada de Damocles ya que si fue derrotado por
Daniel en las presidenciales y Alexis lo derrota en estas municipales,
hasta ahí llegaría y se volvería un cadáver político con una fortuna de
seis millones de dólares, según ha declarado tener. ¿Qué interés tiene
un rico millonario en ser alcalde de una capital pobre? No lo mueve
201
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
acaso el interés de clase, su clase social, su riqueza. No es cierto que
no hay lucha de clases en estas elecciones municipales; claro que la
hay. Un pobre no debería votar por un rico, sino por uno de su clase.
Payán tiene como gran fortaleza el ser candidato de la disidencia
liberal organizada, cuyo discurso anti-corrupción se opone al pacto
entre liberales y sandinistas; es el candidato de la segunda o tercera
fuerza política según los resultados de las elecciones presidenciales
y de diputados de 2006; la Alianza Liberal Nicaragüense, una fuerza
beligerante en la Asamblea Nacional, la misma que resistió la
deserción de Montealegre motivada por el interés personal mezquino;
ALN cuenta con buenas posibilidades en varios municipios.
No puede negarse que la disidencia de la derecha, o sea liberal, ha
sido más eficaz e inteligente que la disidencia de la izquierda; se
ha convertido casi silenciosamente en un buen interlocutor del
gobierno central. Su persistencia, contra viento y marea, en formar
un partido político independiente del PLC, auténticamente liberal y
más próximo a los principios de la revolución liberal democráticoburguesa de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, le hacen merecedora
del favor de una buena parte de los votantes en cada municipio.
Concluyendo, algunos parámetros que pueden servir para decidir
por quién votar pueden ser: honestidad del candidato y de las
administraciones previas del partido que representa; acciones
ambientalistas; cuido de las cuencas; mejorías en el transporte público;
adquisición de nuevas maquinarias para la recolección de la basura y
proyectos concretos para nuevos vertederos de basura; mejoramiento
de la red vial; restauración y construcción de monumentos históricos;
mantenimiento de parques; construcción de calles y drenaje de
aguas negras; aumento de la recolección de impuestos, entre otros.
END: 31-10-08; 13B
202
Lenin Fisher
45.- Réquiem para los “renovadores”
Fea, muy fea y de mal gusto resulta la reciente alianza entre los
dirigentes del Movimiento de ex-Renovación ex-Sandinista y Eduardo
Montealegre, banquero corrupto candidato a alcalde de Managua
por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC); partido dirigido
por el caudillo no menos corrupto y reo, Arnoldo Alemán Lacayo.
Si el MRS se quejó de malas intenciones institucionales y partidarias
para bloquearle su participación en estas elecciones municipales de
2008 y anularlos como fuerza política, ¿cuál podría ser su queja actual?
Dos errores fundamentales cometió el MRS: primero, separarse de la
Convergencia Nacional, después llamada Alianza Unida Nicaragua
Triunfa, encabezada por el FSLN, después de haber obtenido algunas
alcaldías y múltiples concejalías en las elecciones de 2004. Segundo,
anular sus juntas directivas departamentales y municipales cuando
faltaban menos de dos años para las actuales elecciones locales.
De los errores cometidos, ninguno parece tan feo y tan grave
como el último: destaparse totalmente como aliados de los
capitalistas corruptos; sacar la casa por la ventana apoyando
abiertamente a políticos procaces; salirse del ropero para
llamar a votar por la ultraderecha y el neosomocismo liberal.
¿Quiénes son los que izan banderas desteñidas? Se quitaron
las máscaras; olvidaron sus tambores combativos; dejaron
de danzar su baile de máscaras; dijeron su adiós definitivo a
la muchachada revolucionaria; está perdida y traicionada su
revolución; y le dieron el tiro de gracia y la última palada de tierra
a la lucha de clases. Ellos, desideologizados y sin paradigmas.
203
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
El MRS que criticó el pacto del FSLN con el PLC; los que atacaron
el caudillismo y el mesianismo; los mismos que se opusieron a que
el principal partido de la izquierda nicaragüense firmara acuerdos
con el mayor partido político de la derecha; los autollamados
renovadores que criticaron la corrupción de los banqueros y exigían
que el Estado no pagara los 500 millones de dólares robados a
todos los nicaragüenses por manos con guantes de seda como las
de Montealegre; ellos mismos que no fueron capaces de aceptar
la validez del liderazgo del comandante Daniel Ortega Saavedra,
encabezando los triunfos político-electorales del sandinismo; pero
ahora son capaces de aliarse en un verdadero kupia-kumi con un
bank-gángster y el ex–presidente más corrupto de Nicaragua en
los últimos 29 años. Ellos, los ex–renovadores, ex–sandinistas.
Dora María Téllez, Hugo Torres Jiménez, Víctor Hugo Tinoco,
Enrique Sáenz y Edmundo Jarquín han renunciado definitivamente
a los ideales sandinistas; se han hecho un harakiri político; firmaron
su sentencia de muerte política; han cerrado con un broche de lodo.
Unicamente les falta decir que las investigaciones de la Fiscalía sobre
el caso de los Ceni son acciones políticas contra Montealegre y que
éste debe ser exonerado de responsabilidad. Dicen ellos que respaldan
a la persona y no al interés económico e ideológico del banquero. Sin
embargo, votar y llamar a votar por un banquero en estos tiempos
en que los banqueros son llamados bank-gángsters es como llamar
a votar por los banqueros que han causado la gran crisis financiera
en Estados Unidos. En ese país no hay nadie más desprestigiado
que los banqueros por especuladores, estafadores y saqueadores.
Actualmente, un banquero no podría ni siquiera soñar que recibiría
el voto del pueblo de Washington o New York para ser alcalde.
Pero en Managua, un banquero no tiene vergüenza, a pesar que su
candidato a vice-alcalde aseguró hace pocos meses, que por lo menos
204
Lenin Fisher
70 millones de dólares pasaron de forma no transparente al banco
del actual candidato a alcalde Montealegre, cuando quebraron a 10
bancos privados, apropiándose de sus carteras y bienes, y con dinero
del Estado nacional hicieron que las pérdidas las pagara el pueblo
por medio de los certificados negociables de inversión (Ceni). El
MRS apoya a un candidato acostumbrado a ver al erario como un
hermoso pedazo de queso en sus diferentes variedades: ahumado,
fresco, crema, borona, quesillo, cuajada, etc. Ningún ciudadano
responsable puede poner a Mickey Mouse a cuidar una libra de queso.
¿Con este nuevo pacto del MRS que pretenden renovar
sus dirigentes? ¿cuál es el mensaje ético que envían a la
juventud nicaragüense, ellos que lucían como los abanderados
incólumes de la ética? Nada, pero nada, justifica el pacto
MRS-PLC. Ni la razón más pragmática que ellos argumenten.
El MRS se sumó al slogan de todos contra el gobierno actual olvidándose
de que en menos de años se han impulsado más políticas sociales a favor
de los pobres como no se impulsaron en los últimos 18 años. Un pacto
de este tipo sólo se puede explicar por el rencor, el interés personal de
antiguos revolucionarios convertidos en políticos tradicionales y la
clara intención de congraciarse con la ultraderecha, el gran capital y el
imperialismo. ¿Podrán ahora negar las acusaciones que los señalaban
como agentes del imperio? Traicionaron a sus pocos seguidores.
Hubiese sido un poco más digno seguir la actitud de los “rescatadores”
que no van a votar o van a anular sus votos (dicen ellos); al menos
eso es lo que manifiestan públicamente. Pactar con el neosomocismo
–algo de lo que acusaron al FSLN sin compasión, de manera
incansable y llenos de resentimiento- es algo por lo cual deberían
protestar enérgicamente los jóvenes del llamado Movimiento No,
quienes por ese mismo motivo no deberían dejar solitario al joven
205
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Lewites, el cual marcha por razones que la derecha y sus medios
de comunicación repiten trilladamente. Ahora sí que estos jóvenes
tienen una bandera para luchar y protestar contra tamaña traición.
Ya nunca más podrán negar, desmentir o borrar -a pesar de las heroicas
páginas escritas por algunos de ellos cuando fueron revolucionarios
sandinistas-, los calificativos de apóstatas, renegados, arrepentidos,
relapsos, avergonzados, traidores, desertores, cismáticos, divisionistas.
El MRS ha claudicado sin lugar a dudas; se ha suicidado; y ha elaborado y
entonado en el pentagrama político su propio réquiem, sin ideología, sin
ideales, sin programa, sin propuesta, sin vergüenza. Que descanse en paz.
END: 13-11-08; 12B
206
Lenin Fisher
46.- La cuarta corona
Está ganando el FSLN las elecciones municipales 2008 de manera
amplia, clara y transparente. La izquierda nicaragüense que gobierna
desde el 10 de enero de 2007 va ganando la capital del país, nueve
cabeceras departamentales más y un total de 94 municipios. Estos
resultados favorables aumentarán en marzo de 2009 cuando se realicen
las elecciones municipales en la Región Autónoma del Atlántico
Norte. Especial significado tiene la victoria en Managua, la joya de
las plazas electorales, donde el candidato a alcalde Alexis Argüello
Bohórquez, de la Alianza Unida Nicaragua Triunfa, encabezada por
el Frente Sandinista, obtiene el 51% de los votos contra 46% de su
adversario, el banquero Eduardo Montealegre, candidato de la derecha,
cuando el presidente del Consejo Supremo Electoral, Roberto Rivas,
ha contado el 70% de las actas de votación de las Juntas Receptoras
de Votos. La ventaja de cinco puntos porcentuales parece irreversible.
Argüello, tricampeón mundial de boxeo, miembro del salón de la fama
del boxeo mundial, defensor de sus coronas en múltiples ocasiones
sin ser destronado jamás, llamado “El flaco explosivo”, conocido
como “El caballero del ring”, considerado el mejor atleta del país y
uno los nicaragüenses más conocidos en el mundo, es hermano de
un héroe de la liberación nacional caído en Batahola en junio de
1979. Argüello, quien derrotó a Rubén Olivares, Alfredo Escalera
y Jim Watt para obtener sus tres coronas en el boxeo profesional,
ha ganado junto al FSLN su cuarta corona. Al ser el candidato del
partido de la izquierda nicaragüense, Argüello ha obtenido el título
de tetracampeón. Su victoria con el sandinismo en la capital no tiene
antecedentes. Nunca un deportista de primer nivel ha sido alcalde
de Managua y probablemente de ninguna cabecera departamental.
207
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Alexis, nacido en la pobreza, que mejoró su nivel de vida a base de golpes,
disciplina y esfuerzo físico, le propinó su segunda derrota electoral al
candidato derechista, oligarca y banquero Montealegre. Este último se
tendrá que conformar con ser concejal de la capital y dejar su diputación
si realmente quiere servir a los habitantes de Managua, por mucho que
no quiera reconocer, como niño malcriado, los resultados electorales.
El banquero también fue derrotado en las elecciones presidenciales
de 2006 por el FSLN con Daniel Ortega Saavedra y pretendía usar la
Alcaldía de Managua como trampolín para ser candidato presidencial
en las elecciones de 2011. No sólo el FSLN y Alexis ganaron. Otro
gran ganador con la derrota del banquero es Arnoldo Alemán Lacayo,
quien lo ha apartado del camino por la candidatura presidencial
y podría ordenar a la bancada del PLC apoyar la desaforación de
Montealegre por el escándalo de corrupción generado por la quiebra de
diez bancos privados a lo largo de los años noventa. Alemán Lacayo,
actual reo y en proceso judicial por corrupción, ganó perdiendo.
Victorias sandinistas destacadas son las logradas en cabeceras
departamentales como León (51%), Estelí (73%), Somoto (56%),
Ocotal (55%), Chinandega (53%), Rivas (51%), Matagalpa (54%) y
San Carlos ( 55%). La lucha electoral está reñida en Boaco y Jinotepe
donde el FSLN obtiene 49% con un punto porcentual o menos de
ventaja; así como en Masaya donde existen posibilidades reales de
ganar. León y Madriz son departamentos donde el FSLN ha ganado
todos los municipios, incluyendo las cabeceras. En la ciudad de León,
bastión sandinista, se originó el FSLN y en Madriz hubo una base social
considerable de la llamada “contra”; el “efecto hermanos Mejía-Godoy”
no funcionó ni en Somoto, ni en todo el departamento de Madriz.
Juigalpa y Jinotega, en departamentos donde existió mucho respaldo
a la contrarrevolución, serán ganadas, según las tendencias, por el
PLC. Sin embargo, no puede obviarse el probable efecto negativo de
208
Lenin Fisher
las críticas al candidato sandinista en Jinotega, Leónidas Centeno,
relacionadas con el manejo del dinero entregado a él como diputado.
En León no parece haber influido de manera significativa el “efecto
garrotazo” con que los medios de comunicación criticaron al candidato
a alcalde sandinista Manuel Calderón, ni los errores cometidos por la
administración edilicia actual de Tránsito Téllez, así como tampoco
el retiro de algunos aliados de la derecha. No obstante, hay que
analizar si disminuyó la cantidad de votos de los leoneses a favor del
FSLN. Granada, es la cuna de las ideas y de las clases sociales más
conservadoras o retrógradas de Nicaragua, desde tiempos coloniales ha
sido ganada por los liberales (lo cual no es extraño porque conservadores
y liberales siempre han defendido a los ricos, poderosos, aristócratas
y oligarcas). Obviamente que en Granada han pesado mucho la
corrupción e ineficiencia del ex-alcalde Alvaro Chamorro Mora, quien
llegó al cargo como aliado del FSLN en la Convergencia Nacional.
Tres lecciones debe sacar el FSLN de los resultados en estas ciudades, a
saber: 1) no exponer nunca más a sus candidatos electorales a acciones
violentas, como en León; 2) el pueblo votante castiga la corrupción y
la ineficiencia, como en Granada; 3) el gobierno central debe impulsar
obras de progreso impactantes en Jinotega, Granada, Juigalpa y León
para recuperar o impedir la pérdida de más votos en próximos comicios
–no puede negarse que el nuevo hospital construido en la ciudad de
Boaco (donde se adoquinaron decenas de calles) y la carretera nueva
adoquinada en La Libertad, Chontales (municipio donde nacieron el
Cardenal Obando, el General de Ejército Hallesleven y el Presidente
Ortega), no fueron suficientes para ganar la elecciones locales ahí.
En estas elecciones municipales se demostró una vez más el civismo
electoral de los nicaragüenses. Los observadores electorales de 24
países, así como nacionales, avalaron el orden y la transparencia del
proceso. El porcentaje de abstención será similar a años anteriores y
209
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
sin mayor diferencia que en otros países. Si ocurrieron incidentes,
éstos fueron pocos y aislados, sin repercusiones municipales,
departamentales o nacionales. El PLC y Montealegre quieren invertir
el resultado electoral en Managua con las mismas cifras, pero al revés.
Claro, no pueden tratar de engañar al pueblo con un resultado tan
reñido como en las últimas elecciones presidenciales fraudulentas
de México donde la derecha “ganaba” por décimas o centésimas de
puntos. No hubo fraude, no hay fraude, no existe el “Managuazo”.
No terminan de aceptar su derrota. Y se dicen demócratas. Que aprendan
de la actitud democrática del FSLN que ha aceptado siempre todos los
resultados electorales negativos, a nivel municipal, regional o nacional.
El PLC debe respetar los resultados, al igual que todos, por la democracia.
Qué dirán los que levantaron las banderas de la lucha contra la dictadura
y la violación de las libertades (slogans gastados que no pegaron), y
que querían que estas elecciones municipales se convirtieran en un
referéndum contra el gobierno. El pueblo votó mayoritariamente por
el FSLN a pesar de las campañas mediáticas de desprestigio, dentro
y fuera del país; a pesar de los intelectuales, columnistas o políticos
(símbolos de la “izquierda” light vergonzante, aliada de la derecha
neosomocista) que escribieron sin pudor, cosas tales como: votar por
el PLC, no votar por monigotes, anular el voto, abstenerse, irse del
municipio, no ser más ni menos revolucionario si se votaba por la
casilla de la ultraderecha, no creer en mitos, insinuar que votar por
el FSLN era votar a favor de la muerte y en contra de la inteligencia
y hasta negaron la lucha de clases en las elecciones. La agenda del
pueblo no es la misma de la derecha, ni de la “izquierda” vegetariana.
En síntesis, el pueblo, con el FSLN, Alexis, Daysi Torres y
Enrique Armas, obtuvo más victorias y ganó la cuarta corona.
210
Lenin Fisher
47.- No saben perder
No saber perder ha sido la práctica histórica de los partidos políticos
de derecha y en particular del Partido Liberal. No ocurrió jamás
en Nicaragua una transición pacífica del poder hasta el 25 de abril
de 1990, día en que el Frente Sandinista de Liberación Nacional
(FSLN) a través del Presidente de la República Daniel Ortega
le entregó la banda presidencial a Violeta Barrios, candidata
de la coalición derechista Unión Nacional Opositora (UNO)
ganadora de las elecciones del 25 de febrero del mismo año.
Nunca el Partido Liberal había entregado el poder político de manera
pacífica hasta el 10 de enero de 2007, cuando luego de 10 años de
gobierno continuo fue derrotado en noviembre de 2006 ante Daniel
Ortega, quien recibió la banda presidencial de parte de Enrique Bolaños.
A todo lo largo del siglo XX, el Partido Liberal jamás aceptó una
derrota electoral, ni entregó el poder por las buenas, es decir de acuerdo
a la ley. En otras palabras, el Partido Liberal durante un siglo nunca
se ajustó al Estado de Derecho para traspasar el poder político a sus
adversarios. El golpe de Estado, las rebeliones, la dictadura y el fraude
electoral fueron las cartas con las cuales jugó sobre la mesa el Partido
Liberal a lo largo de más de un siglo; pero se autollama demócrata.
Tales antecedentes son suficientes para entender por qué el Partido
Liberal Constitucionalista (PLC), que seguiré llamando Partido
Liberal a secas, no acepta los resultados de las elecciones municipales
del 9 de noviembre. Al obtener resultados adversos, el Partido Liberal
se niega a aceptar otra derrota electoral en los últimos dos años. En
2006 perdió el control sobre el Poder Ejecutivo y se dividieron sus
diputados en la Asamblea Nacional. Ahora, en 2008, ha perdido más
211
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
alcaldías que en el año 2004. Las cuotas de poder real para el Partido
Liberal han disminuido significativamente después de dos rounds
perdidos, uno tras otro y ante el mismo, real y verdadero adversario
político e ideológico: el FSLN. Este último siempre ha aceptado
con dignidad sus derrotas contribuyendo a la cultura democrática.
El Partido Liberal, los demás partidos de la derecha, los millonarios
empresarios privados del Cosep con todas sus cámaras, los ricos
banqueros, los empresarios de los grandes medios de comunicación
privados, la jerarquía católica, los pseudo-izquierdistas advenedizos
disfrazados de vegetarianos-lights y los pseudo-observadores
“electorales” partidarios no saben perder y no quieren respetar
la voluntad popular expresada en el voto que le permitió al FSLN
una victoria contundente, hasta ahora en más de 105 alcaldías, en
la mayoría de las cabeceras departamentales y en la capital del país.
La derecha no quiere aceptar que en la capital fue derrotada por Alexis
Argüello y Daysi Torres, candidatos humildes, personajes ejemplares.
Alexis es el virtual alcalde electo de Managua para el período 20092012. Los ricos han perdido y por eso quieren deslegitimar los comicios.
Su empecinamiento en no respetar y amenazar con destituir al Consejo
Supremo Electoral (CSE) que es, según la Constitución Política, el
órgano que cuenta los votos y por lo tanto el árbitro que determina qué
partido político gana una elección y cuál pierde, sólo puede entenderse
como un plan similar a los sabotajes ejecutados contra los gobiernos
populares de Bolivia, Venezuela, Argentina y Ecuador. Plan cuyo
autor intelectual es seguramente la CIA a través de sus mamparas.
La mano pachona e invisible del yanqui está presente. El plan debe
ejecutarse, en medio del formalismo diplomático del embajador,
porque la derecha no tiene líder; y el simulacro de líder que tenían
212
Lenin Fisher
pasará de diputado a concejal, si es que acepta humildemente
ganar menos en su curul municipal como un ser fantasmagórico.
Managua tendrá concejal millonario, si la soberbia no se impone.
La obsesión de no aceptar la derrota llevó a Eduardo Montealegre a
llamar a las calles a los seguidores del Partido Liberal cuando no habían
transcurrido ni 24 horas después del cierre de las juntas receptoras de
votos; y su llamado a luchar en las calles para defender el voto liberal
generó todo tipo de violencia; muertos, heridos, lesionados, destrucción
de la propiedad pública y privada, mala imagen del país en el exterior,
aumento del índice riesgo-país y con seguridad ya alejó a inversionistas
extranjeros. ¿Dónde están los economistas que calculan los daños de
esta irracional asonada antidemocrática de los derechistas derrotados?
El ratón cuchumbalero, como le llamó su candidato a vice-alcalde
Enrique Quiñónez, pasó a ser el ratón promotor de asonadas. No
les importa a los candidatos de los ricos que los pobres se maten
en las calles. Aprovecha Montealegre para disputar, en medio de
su muerte política, el liderazgo liberal al reo Arnoldo Alemán. Sin
embargo, los candidatos a edil de Managua, Efraín Payán Leiva
(ALN), Manuel García (PRN) y Elizabeth Cano (AC) ya reconocieron
la victoria del FSLN sobre el PLC (51.32% a 46.58%), o sea
223389 votos contra 202752 (más de 20600 votos de diferencia).
El Partido Liberal después de presentar al CSE sólo dos actas con
“irregularidades”, pidió el reconteo de los votos en Managua, acta por
acta, pero no mandó a sus dos fiscales para verificarlo. El CSE realizó
el reconteo, aun y cuando no lo contempla la ley, pero con el ánimo de
dar tranquilidad y confianza al pueblo, en aras de la transparencia y la
estabilidad. Ahora el partido derrotado quiere un recuento de los votos en
todas las alcaldías, asumiendo que se realizaron comicios nacionales y no
locales, irrespetando a los demás candidatos electos de otros municipios.
213
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Además, el Partido Liberal amenaza con paralizar a la Corte Suprema
de Justica y la Asamblea Nacional. No obstante, deben tener cuidado
porque el pueblo les puede dar su “Fujimorazo”. A propósito, ahora
no escuchamos a ningún “institucionalista” que llame a respetar la
institucionalidad, el Estado de derecho, las leyes y las reglas democráticas.
Tampoco vemos a ningún “constitucionalista” defendiendo el mandato
constitucional del CSE y el derecho sagrado del pueblo soberano
para que se respete su voto dado en la mayoría de los municipios al
único partido político de izquierda y revolucionario en Nicaragua:
el FSLN. Ni los “institucionalistas” ni los “constitucionalistas” nos
dicen ahora que el respeto a las instituciones es la base del desarrollo
económico y democrático. Porque ahora el capricho de un candidato
derechista y millonario, derrotado por segunda vez consecutiva por
el FSLN y los sandinistas, tiene más valor que el CSE sobre todo
si le gusta jugar en el ciberespacio de internet; todos sabemos que
virtualmente con una computadora en línea se pueden hacer maravillas
(estafas millonarias, asaltos bancarios, rediseñar los Ceni, etc.).
Y la imparcialidad sin ética y sin transparencia de algunos aferrados
a su antigua condición de observadores, después de denigrar durantes
meses al CSE, está más que probada cuando declaran sin el mínimo
rubor que miran ganador en Managua al candidato perdedor con
solamente voltear las cifras. Los otrora defensores de la legalidad
han sido incapaces de introducir un escrito ante el CSE, o sea una
impugnación, revisión o petición. No hacen las quejas formales, no
usan los tiempos que la Ley Electoral establece para reclamos porque
no les interesa que las elecciones finalicen como una fiesta cívica.
Quieren el caos, la violencia y desean derrocar al gobierno sandinista.
Sabiendo los riesgos que eso implica, azuzan a los pobres liberales
pobres para que provoquen a los sandinistas. No olvidemos la
capacidad de respuesta del pueblo sandinista (León, cuna del
214
Lenin Fisher
FSLN y capital de la Revolución lo demostró el domingo 16). El
Partido Liberal quiere la confrontación y será el responsable de las
consecuencias. Esa era la capital moderna que ofrecían en su campaña
electoral; capital sin ley, sitio de la confrontación, el desorden, la
destrucción, el crimen y el caos. Montealegre era el candidato de la
confrontación con la Presidencia a partir de su lema de campaña. El
Partido Liberal, los capitalistas, la oligarquía y los yanquis no respetan
la institucionalidad democrática de Nicaragua; ellos no saben perder.
Barricada.com.ni
215
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
216
Lenin Fisher
48.- Descalificación y descalificativos
Los políticos derechistas, grandes medios de comunicación
privados, analistas o comentaristas identificados con la derecha
recurren a la descalificación de las acciones del pueblo sandinista
y del FSLN sobre todo en este período posterior a las elecciones
municipales que ganó de manera arrasadora el Frente Sandinista y
que el derechista y pro-capitalista Partido Liberal le quiere arrebatar.
Dirigidos son los términos descalificativos hacia la segunda letra
de las cuatro siglas. La “S” mayúscula que significa Sandinista;
término que representa al General de los Hombres Libres Augusto
C. Sandino, nuestro más grande héroe nacional. El FSLN desde
su fundación rescató el pensamiento y la herencia de lucha de
Sandino, lo cual fue obra maestra del más conspicuo revolucionario
nicaragüense de los últimos 74 años: Carlos Fonseca Amador.
La derecha y sus lacayos no quieren llamarle sandinista al pueblo
que apoya al ÿÿLN, que vota por éÿÿÿÿloÿÿefCSnde. sn la más
sugil de las formas usadas le llaman: simpatizantes del FSLN.
Otros términos disparados a la conciencia y al subconsciente
de la masa popular sandinista son: frentistas, danielistas,
orteguistas y efeselenistas. En singular o en plural escriben
dichos términos en periódicos, revistas y suplementos culturales.
Asimismo, suprimen las siglas del FSLN o el nombre Frente Sandinista
hasta de los prólogos de libros históricos, queriendo con eso, empezar
a borrar el vital papel que el FSLN desempeñó para derrotar y derrocar
a la dictadura militar somocista, de tipo dinástica, que fue creada,
asesorada y mantenida por los gobiernos republicanos y demócratas
de Estados Unidos, desde el 21 de febrero de 1934 hasta el 19 de julio
217
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de 1979. Descalificar robándole los términos derivados del apellido
Sandino para hacer perder su identidad al pueblo nicaragüense; para que
su ideología sandinista identitaria se diluya, se confunda y se evapore.
Al coro de voces que quieren arrancar de la memoria y del corazón
las palabras Sandino, sandinista, sandinismo y sandinistas se unen
otrora revolucionarios sandinistas; pero que ahora ya no son más ni
sandinistas, ni revolucionarios. Ellos, los que pasaron por pragmáticos
en la década de los noventa, luego se autollamaron democráticos,
“renovadores”, vegetarianos, lights, “rescatadores”, pensantes e
inteligentes. Desideologizados los renegados durante el neoliberalismo,
pretenden desideologizar al pueblo mayoritariamente pobre,
proletario, trabajador, desempleado y sub-empleado. Desideologizarlo
quitándole el nombre de Sandino y todos los derivados de este apellido
glorioso. Ellos mismos, que acuñaron los calificativos de “ortodoxos”
y “danielistas” para descalificar a sus ex-compañeros de lucha.
Si la mal llamada “sociedad civil” o el Partido Liberal hacen una
manifestación, entonces le llaman “multitudinaria manifestación
opositora”; o bien, “el pueblo liberal apoya a sus líderes” para
luego hacer trucos de enfoque con las cámaras de televisión o
fotográficas para ayudarle a la derecha en la primera plana del
periódico o en la pantalla del televisor. Sin embargo, cuando el
pueblo sandinista encabezado por el FSLN sale a las calles, llena
avenidas o plazas enteras no hay vistas panorámicas o las imágenes
muestran el inicio o el final de las concentraciones o marchas.
Cuando los partidarios liberales realizan acciones violentas como
disparar armas, garrotear, golpear, apuñalear o apedrear a los sandinistas
lo minimizan en los medios escritos, radiales, televisivos o cibernéticos.
Sucede lo mismo si los atacados son periodistas afines al sandinismo.
218
Lenin Fisher
Violencia frentista. Amenaza orteguista. Fanatismo danielista.
Turbas sandinistas. Representan la descalificación mediática que
pretende “ningunear” al pueblo sandinista cuando actúa defendiendo
su voto y el voto de muchos nicaragüenses no sandinistas que
marcaron la casilla dos del FSLN, y que votaron por el FSLN
porque han visto que los alcaldes, concejales y el gobierno central
sandinista se preocupan y trabajan con honestidad por los pobres.
Por cuenta esperaban que el pueblo sandinista no se manifestara
apasionadamente para defender su voto en todos los municipios
donde ganó cuando los candidatos del partido derechista, que
representa los intereses de los ricos, amenazan con incendiar el
país sólo porque el millonario banquero y corrupto candidato a
edil capitalino perdió la elección. El pueblo sandinista con alegría
asume cada una de las victorias municipales. Y en los lugares
donde el sandinismo perdió, los sandinistas con el FSLN han
respetado esos resultados y no han hecho alborotos ni asonadas.
Estas dos actitudes, en la contundente victoria y en la dolorosa derrota,
son reflejo de la madurez del pueblo sandinista, de todos los que votaron
por el FSLN. Por eso el pueblo sandinista tiene el derecho de exigir al
Consejo Supremo Electoral (CSE) que se pronuncie de manera definitiva
y oficial sobre los candidatos ganadores en todos los municipios de
Managua y de todo el país para que el Partido Liberal y sus cómplices
terminen de promover asonadas y violencia que perjudican la economía.
El Partido Liberal y Eduardo Montealegre llamaron a la violencia.
Los sandinistas y el FSLN continúan demostrando gran cultura política,
civismo y conciencia de clase. Esto último es vital porque el FSLN es
el único partido político de izquierda en Nicaragua; el único partido
revolucionario del país; el más grande partido político del país; la
fuerza política mejor organizada, a pesar de sus propias limitaciones y
219
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
errores; el partido que sigue siendo una fuerza de vanguardia porque
continúa impulsando cambios revolucionarios en condiciones nuevas
y en paz, pero no por eso menos difíciles. El FSLN es la única fuerza
sandinista realmente existente; el único partido político sandinista
con el potencial y la firme intención de hacer transformaciones
revolucionarias en el sistema económico-social de Nicaragua para
favorecer a más del 80% de la población, es decir a los pobres.
Sandino, el sandinismo y el FSLN se enraizaron en el pueblo
nicaragüense y representan una verdadera opción de poder para
las clases sociales marginadas. El FSLN y el pueblo sandinista
ganaron las elecciones municipales claramente porque el
sandinismo simboliza la opción preferencial por los pobres, la
solidaridad humana y la esperanza en un país justo y mejor para
todos. Y tienen derecho a defender ese triunfo en el CSE o en las
calles. ¿Quiere también la derecha ser derrotada por las malas?
END: 20-11-08; 15B
220
Lenin Fisher
49.- Voluntad popular defendida
Los ciudadanos que ayer martes en Managua, y el domingo en León,
defendieron el voto popular depositado el 9 de noviembre para elegir
alcaldes y concejales, demostraron cómo se debe defender la voluntad
popular ante la arremetida soberbia y mediática de los perdedores.
En las pasadas elecciones municipales el PLC, como representante de
los intereses de los ricos, la burguesía, la oligarquía, los banqueros y los
yanquis, perdió amplia y limpiamente. Fue superado arrolladoramente
por el FSLN, el partido que representa a las mayorías pobres y
marginadas, y que enarbola la bandera de la soberanía nacional.
La victoria sandinista municipal no puede ser más irrebatible:
106 alcaldías ganadas contra 40; es decir que el 73% de las
municipalidades estarán dirigidas por alcaldes sandinistas o por
aliados del FSLN. En otras palabras, el crecimiento en el número
de alcaldías a favor del FSLN es preliminarmente del 22%.
Si los candidatos del partido derechista corrupto, candidatos
corruptos por sí mismos, no quieren aceptar las reglas de la
democracia en las que las disputas por el poder político se definen
por elecciones libres y quieren arrebatarle al pueblo una victoria
clara y contundente en las calles, entonces, deben esperar estos
irrespetuosos de la voluntad popular una respuesta en las calles.
En Managua el pueblo no votó para darle la victoria a un banquero
corrupto, aliado de corruptos. Votó para que ganaran los candidatos del
FSLN. El candidato de los ricos tiene que aprender a perder una elección
municipal. Y si se quiere robar los resultados de la misma manera que
221
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
se robó los Ceni, entonces el pueblo está en todo su derecho de impedir
otro robo. No permitirá el pueblo un atraco a la voluntad democrática
expresada en las urnas electorales a favor del Frente Sandinista.
El voto sandinista resultó fuerte y victorioso dentro de las normas de
esta democracia burguesa formal; pero los derechistas derrotados no
deben olvidar que el pueblo sandinista también es fuerte en las calles.
El PLC quiere encubrirse en la llamada libertad de expresión y de
movilización. ¿Cuál libertad, la de querer invalidar unas elecciones
limpias donde perdieron y de robarse los resultados? ¿La libertad de
poder ejecutar un golpe de Estado técnico al Consejo Supremo Electoral
y a las autoridades edilicias elegidas por el pueblo? ¿La libertad
de llamar al desorden, la violencia y la destitución de magistrados
sólo porque ahora las reglas democráticas no les favorecieron? Ese
tipo de libertinaje de la burguesía y sus partidos no lo queremos los
nicaragüenses porque no queremos un país así, donde la burguesía y
sus políticos hace y deshace a su antojo. No es ese el país que queremos.
La población que defiende el voto en las calles bajo las banderas
victoriosas del sandinismo merece el respeto y la admiración que
hemos profesado para: los piqueteros argentinos que resistieron a
los saqueadores banqueros neoliberales inventores del “corralito
financiero”; los indios bolivianos que permitieron la victoria del
referéndum para la nacionalización de los recursos naturales y luchan
contra la oligarquía racista y separatista; los campesinos brasileños
sin tierra que continúan luchando por la profundización de la reforma
agraria; los campesinos, trabajadores e indios ecuatorianos que
respaldaron la elaboración de una nueva Constitución Política; las
decenas de miles de venezolanos que han derrotado a la burguesía
venezolana en múltiples tipos de elecciones y que revirtieron
heroicamente el golpe de Estado contra Hugo Chávez y la
222
Lenin Fisher
Revolución Bolivariana en 2002; el heroico pueblo cubano que sigue
brindando su ayuda solidaria a diferentes países latinoamericanos y
enfrenta daños por más de 11 mil millones de dólares debido a tres
huracanes; y la resistencia de la población estadounidense opuesta
a las guerras imperiales y víctima de las políticas económicas
neoliberales especulativas del presidente G. W. Bush., que tomó
forma y se expresó abiertamente en la elección de Barack Obama.
En fin, es la misma lucha de los pueblos por hacer valer y sentir
su voz, su voluntad, aunque sea en diferentes contextos. Es la
misma lucha contra el mismo poder; el poder de los ricos, de los
capitalistas, de la burguesía, de las oligarquías, de los banqueros, de
los grandes empresarios privados a los cuales les encanta dividir a la
población pobre en partidos políticos que son serviles de los ricos.
Y en Nicaragua, como dice la canción, ¿Y qué esperaban?...que
el pueblo les mande tarjetas postales cuando ellos se van de viaje.
No señores politiqueros perdedores, el pueblo sandinista ganó
en las urnas y les puede ganar en las calles las veces que ustedes
quieran. Si la derecha no respeta la democracia, el pueblo sandinista
la hará respetar. Democracia no es sinónimo de aceptar cada
capricho de la derecha derrotada; significa respetar la voluntad
de la mayoría, respetar el poder del pueblo. Porque la mayoría
está al lado del FSLN en estas elecciones municipales de 2008.
Mi respeto para todos los defensores del voto popular, tanto en
las urnas como en las calles. Porque son acciones tan dignas
de mérito como las llevadas a cabo por otras generaciones
anteriormente, a saber: insurrección contra la dictadura somocista;
defensa de la Revolución Sandinista; alfabetización, cortes de
café, algodón y caña de azúcar; construcción de escuelas; etc.
223
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Que quede claro entonces que, esta fase de la transformación
revolucionaria de la sociedad nicaragüense se defiende en las
urnas y en las calles. Ya no con armas, sino civicamente; pero
sí con mucha pasión y convicción. ¡Hasta la victoria siempre!
END: 5-12-08; 11B
224
Lenin Fisher
50.- A pesar de los “intelectuales”
y “disidentes”
“Sólo los obreros y campesinos irán hasta el fin…” Sandino
A pesar de usted…como dice la canción de Luis E. Mejía Godoy, es
el inicio obligado para cada una de las siguientes anotaciones sobre
el triste papel de los “intelectuales” y “disidentes” que autollamados
los faros de la inteligencia, son aliados abiertos y declarados de
la derecha, el neosomocismo, la oligarquía, el gran capital, los
ricos, los banqueros millonarios y de los políticos corruptos.
El adiós definitivo a la muchachada rebelde, sin máscaras en el baile y
sin los tambores olvidados de Sergio Ramírez (quien dijo no ser parte de
la solución). Pero nadie les critica que han abandonado sus principios;
que se olvidaron de tanta sangre derramada por miles y miles de Héroes
y Mártires; que traicionaron y olvidaron a la Revolución; que nada
valió la pena; que se dedicaron a sus estudios y negocios personales; o
que se retiraron a la comodidad de sus casas para ser vistos solamente
cuando a los empresarios mediáticos les interesa sacarlos a despotricar
contra el sandinismo; o que ya no son consecuentes con la teología de la
liberación. A pesar de todo eso, ninguna empresa mediática los ataca.
A pesar del escándalo judicial por un fallo a favor de la viuda de un
Héroe de la Revolución, y madre de cuatro hijos, víctimas de las
arbitrariedades del poeta mesiánico y católico Ernesto Cardenal, en
el departamento de Rivas se ganó en todos los municipios, excepto
en uno, Potosí, donde la división entre compañeros influyó mucho
en el resultado negativo. A pesar de la confusión de renombrados
intelectuales de otros países (los medios sí que son poderosos) y de
225
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
la campaña de desprestigio de nota roja-amarillista contra Daniel.
A pesar del lenguaje ácido que Ernesto Cardenal usó en contra del
FSLN y su dirigencia, durante las actividades de la toma de posesión
del Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, la victoria del FSLN
en estas elecciones municipales fue contundente (105 alcaldías
ganadas hablan por sí solas; y faltan las elecciones de la Región
Autónoma del Atlántico Norte). A pesar de que el poeta Cardenal,
por un lado, y el poeta Luis Rocha en sus “Pláticas de caminantes”
por otro, se empeñan en desacreditar a los revolucionarios del FSLN
comparándolos constantemente con Hugo Chávez, Fidel Castro o
Raúl Castro; y tratan de deslegitimar toda acción transformadora
en Nicaragua; el FSLN es reconocido como el único partido
político de izquierda en Nicaragua por los partidos revolucionarios
de toda América Latina. Y éstos, gozan con la victoria sandinista.
A pesar de los hermanos compositores Mejía-Godoy, con el escándalo
mediático por derechos de autor y las patadas libertarias contra periodistas,
el FSLN ganó. Y ganó todos los municipios en los departamentos de
Managua, Madriz, León, Chinandega y Carazo de forma arrasadora.
El “efecto hermanos Mejía-Godoy” fue inefectivo; no se sintió ni en
Somoto, su ciudad natal; ni siquiera debajo del almendro de donde
la Tere. A pesar de los cuechos de brujerías de León Núñez y sus
mediocres analistas políticos de Acoyapa, el FSLN ganó las elecciones
en la mayoría de municipios, cabeceras departamentales y en la capital.
A pesar de que Gioconda Belli, galardonada por diferentes editoriales
debido a sus novelas (diversos premios que representan miles de
dólares), escribió sin rubor ni pudor, en El Nuevo Diario, que ella
votaría por el PLC porque veía en Montealegre, el banquero corrupto,
al administrador que necesitaba el ayuntamiento de Managua. A pesar
de sus blogs abarrotados todos los días y de su voto confeso por un
neoliberal corrupto, los sandinistas ganamos y con todas las de ley.
226
Lenin Fisher
De manera más explícita y original no pudo brotar de ella la mujer
que habita en su ser, ni pudo mostrar el verdadero sentimiento de país
bajo su piel. Y ella estaba ahí, sonriente, luciendo su caballera, junto
a políticos derechistas para marchar con el objetivo de arrebatar la
victoria electoral municipal al pueblo de Nicaragua. Una utopía más
de Waslala. Waslala, municipio donde el FSLN perdió, pero con un
crecimiento extraordinario de votantes, mucho más que alentador
porque ahí dimos la pelea. Y pesar de Michelle Najlis que traspoló
el debate entre Unamuno y un general franquista para sugerir que
votar por el FSLN era votar por la muerte y contra la inteligencia.
A pesar de que Onofre Guevara (llamado el último comunista por
Francisco Sancho-Más) escribió también en El Nuevo Diario que un
individuo no era más o menos revolucionario si votaba en una casilla
en la cual no estaba acostumbrado a votar. En otras palabras, votar
en la casilla del PLC no hacía a un revolucionario sandinista ni más
ni menos consecuente con sus principios políticos e ideológicos. Y
Guevara es uno de los acérrimos críticos de la falta, traición o pérdida
de los principios, que según él, lleva el FSLN como un estigma
indeleble en la frente. A pesar de Guevara, de doña Procopia y
don Procopio, el FSLN y Alexis Argüello ganaron la cuarta corona
a punta de votos que sonaron como poderosas combinaciones de
jabs de izquierda. A pesar de que el último comunista desconoce la
lucha de clases en el actual contexto nacional y provoca un revoltijo
indescifrable entre “ladrones” y “pobres”; critica las alianzas del
FSLN con el Vicepresidente Jaime Morales Carazo (negociador
de la ex-contra), con Edén Pastora (para quien esta fase de la
Revolución se lleva a cabo en libertad, paz y democracia)
y con el Cardenal Obando (quien ahora está asumiendo de
manera más consecuente la opción preferencial por los pobres
que los Cardenales de apellido, ex-teólogos de la liberación).
227
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
A pesar de todo ello, los proletarios y desempleados votaron por
el FSLN. Y aunque yo soy ateo y estoy en contra de todo tipo de
teocracia y confesionalismo, la realidad de Nicaragua es especial y ahí
debe ponerse a prueba la capacidad e inteligencia de los políticos para
entender y adaptarse a esa realidad. ¿O el FSLN debe caer en el error
de los dogmáticos socialistas y comunistas del siglo pasado que por eso
mismo nunca fueron una opción de poder para los pobres en Nicaragua?
A pesar del alboroto mediático de las ONG y sus transacciones de
dinero; a pesar de que los ONG han querido desplazar a los sectores
populares de la lucha social y hacer de esta última sesiones de
“casting” ante las cámaras de Esta Semana o de Esta Noche. A pesar
de los discursos gastados, sin almidón, de no a la dictadura (aunque
no de la dictadura bicéfala de Carlos Tünnermann B., porque todos los
antipactistas ahora se aliaron con el pactista de Alemán), de todos contra
Ortega, de falta de libertades de prensa y expresión, de las amenazas
de que vuelva Rigoberto López Pérez para ajusticiar al dictador.
A pesar de las manipulaciones de Vicente Fox y Jorge Castañeda,
serviles mexicanos del imperio (estrellas de Carlos F. Chamorro
Barrios). A pesar del patético papel de Dora Téllez (en falsa huelga
de hambre), Víctor Tinoco, Eddy Sáenz, Víctor Tirado, Hugo
Torres haciendo su pacto de un solo corazón con el neosomocismo
neoliberal de Montealegre y el PLC, ganamos los sandinistas
claramente y sin confusión posible. A pesar del decálogo para anular
el voto, escrito por Mónica Baltodano, respaldada por Henry Ruiz
(que de modesto sólo le quedó el alias y de la fama de lumbrera
de la sapiencia ni una pizca), el FSLN ganó más del 70% de las
alcaldías del país. A pesar de que Alejandro Martínez Cuenca no
se atreve a criticar al PLC y a Montealegre como instigadores de
la violencia y de la violación a la voluntad popular; el pueblo sigue
defendiendo en las calles su voto depositado en la casilla del FSLN.
228
Lenin Fisher
Y todos estos señores cartuchos quemados ¿con qué partido correrán
como diputados en 2011? A pesar de todos los que escribieron que no
había por quién votar; que se abstendrían de votar; que no votaban por
borregos o monigotes; que los ciudadanos dudaban si votar o no; si
votaban por el mismo diablo o por el demonio; porque no querían ser
llamados oligarcas, orteguitas o traidores; o bien, se iban de paseo lejos de
sus municipios; o juraron no hablar de política en programas deportivos
como Edgard Tijerino. A pesar de usted y de todos ellos, el FSLN triunfó
en estas elecciones municipales de 2008, sin duda alguna; póngale sello.
END: 16-12-08; 10B
229
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
230
Lenin Fisher
51.- Anti-editorial: Cuba, la revolució
del cincuentenario
El
periódico
derechista
y
pro-imperialista
por
antonomasia, La Prensa, en su editorial del sábado
27/12/08 habló del comunismo de cincuenta años en Cuba.
No pude evitar imaginarme a Luis Sánchez Sancho -renegado, exsocialista doctrinario, dogmático y escolástico-, escribiendo tal
cosa bajo el amparo de los dioses y semidioses de las mitologías
griega y romana (reflejo del oscurantismo e ignorancia de otros
tiempos, imperios y pueblos), que hoy le sirven como único
sustento ideológico residual y rentable. Los voceros del capitalismo
saben que el comunismo como tal no ha existido nunca; pues
todavía es una utopía; lo que existió fue el socialismo, el cual
todavía existe con nuevos bríos, renovado, en diferentes países.
Cuba y la humanidad no se rinden buscando la justicia social.
Dicen los editorialistas pro-yanquis que sólo alguien con mentalidad
de esclavo o de esclavista puede creer que la satisfacción material
compensa la falta de las “libertades” de la llamada democracia
burguesa. Y también hablan de los supuestos logros de la Revolución
Cubana, citando –no faltaba más-, a un economista de la Universidad
de Nueva York y a un periódico gringo: El Nuevo Herald. Los
agoreros del capitalismo rapaz y especulador no encuentran un
modo creíble para medir los logros de Cuba y ponen en tela de dudas
que Naciones Unidas reproduzca las cifras oficiales cubanas que
reflejan la superioridad en el índice de desarrollo humano que tiene
la patria de José Martí y Julio Antonio Mella, cuando se comparan
con los demás países latinoamericanos y del tercer mundo. Los
231
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
adoradores del gran capital intentan tapar el sol con un dedo. Pero
casi el 100% de los inmigrantes latinoamericanos migra hacia Estados
Unidos (EU) o Europa por razones económicas. No migran por
el instinto animal residual de migrar, descrito por Charles Darwin.
Si exceptuamos a Cuba, de acuerdo al criterio de los editorialistas de
marras, los originarios del resto del subcontinente dejan sus países
por la pobreza extrema, el desempleo, la exclusión y la marginación
social y económica, a pesar de vivir en países donde abunda más que
el aire la democracia, la institucionalidad, la libertad de expresión,
el Estado de Derecho, la libertad de pensamiento, el libre comercio,
la ley, la legalidad, la gobernabilidad, la alternabilidad del poder,
la exitosa propiedad privada, la prensa libre y la libre empresa.
Entonces los latinomericanos migran porque en sus países, democracias
subordinadas a los yanquis, no se les garantiza su satisfacción material,
a pesar de vivir en sociedades donde reinan las leyes del capitalismo y
del neoliberalismo. Por lo tanto, se puede inferir que la excesiva libertad
no compensa la insatisfacción material de los latinoamericanos pobres.
Tanta “libertad” no calma el hambre, no da de comer, no genera los
suficientes empleos, no mejora los índices de desarrollo humano,
no ayuda a la libertad de pensamiento porque como decía Carlos
Marx, para pensar, primero hay que comer –y Sánchez Sancho lo
sabe mejor que yo. No sólo Cuba ha sufrido sacrificios y hambre.
Anualmente mueren alrededor de 500 inmigrantes tratando de
cruzar el muro de la frontera sur de EU –lo cual es mucho más de
la cantidad de alemanes que murieron tratando de cruzar el muro
de Berlín a lo largo de 40 años y cuya comparación ya nadie quiere
hacer-, a pesar de que los pobres latinoamericanos cuentan con
pasaporte y la libertad de poder decidir dónde irse a buscar mejor
232
Lenin Fisher
suerte y mejor vida. Y buscan, sin visa, al país de las oportunidades,
buenas y malas. Buscan el sueño americano o europeo que resulta
una utopía para la casi absoluta mayoría de nuestros coterráneos.
En realidad, nadie puede negar que la “colonia” cubana en EU,
radicada principalmente en Miami, Florida, ha venido cambiando
su composición; la mayoría de ellos ha llegado ahí por razones
económicas arriesgando su vida porque los gringos los discriminan
al otorgar muy pocas visas a los cubanos residentes en la isla.
Con seguridad puede decirse que no menos de la mitad de los cubanos
que viven en EU y otros países quieren a Cuba, reconocen y quieren a su
Revolución con sus grandes logros y méritos. El anticastrismo fanático
ha venido perdiendo la mayoría y la hegemonía en los ciudadanos
comunes y corrientes de origen cubano que trabajan y viven en EU.
Y si los gringos son tan libres, entonces que dejen a sus empresarios
privados hacer negocios libremente con los cubanos; que dejen viajar
libremente a sus ciudadanos a Cuba; que permitan a los productores
gringos vender alimentos a Cuba; que dejen a los cubanos vender
libremente en EU; que levanten el bloqueo económico y cumplan
así las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas;
y que dejen de financiar el sabotaje. Imperialistas hipócritas.
No puede esperarse que todos los cubanos tengan el mismo nivel
de conciencia y comprensión de los fenómenos sociales. Por eso la
concientización es una tarea permanente. No puede negarse que existen
vicios y errores todavía por superar. Sin embargo, Troya se queda
chiquita cuando se compara con Cuba porque Cuba ha estado sitiada por
cincuenta años por la potencia económica y militar más grande jamás
conocida en la historia de la humanidad. Esos cubanos que decidieron
desafiar y continúan desafiando -con Fidel Castro, Raúl Castro y el
233
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Partido Comunista Cubano a la cabeza-, al imperialismo yanqui y global,
son verdaderos héroes de la humanidad contemporánea y del futuro.
Harán falta decenas de Homeros para escribir los altos
la digna libertad del pueblo cubano ante un imperio
hacer saltar en pedacitos el mundo con sólo activar un
que exploten sus miles de armas nucleares, químicas y
cantos por
que puede
botón para
biológicas.
La Revolución Cubana ha logrado lo que ningún país latinoamericano
ha alcanzado en educación, salud, cultura, deporte mundial y
olímpico, desarrollo humano. Ni la Agencia Central de Inteligencia
(CIA) le ha podido enrostrar a Fidel que posee cuentas bancarias
millonarias en algún sitio del mundo (y no dudemos que la CIA
tiene los recursos necesarios para hacerlo). Ni debe extrañarnos
que Fidel debió cazar patos en un lugar restringido, con alta
seguridad, ya que no han sido pocos los James Bond que han
tratado de matarlo de múltiples formas, fracasando una y otra vez.
Cincuenta años. Cincuenta. En cincuenta años los cubanos han logrado
todo eso que representa el desarrollo integral del ser humano sin contar
con la publicidad comercial enajenante (ellos pueden ver una película
en la televisión sin interrupciones publicitarias agobiantes y frustrantes
para los pobres); sin contar con periódicos o televisoras privados; sin
contar con la privatización de los servicios básicos; sin contar con el
comercio libre con EU; sin contar con diputados que ganen tres mil
dólares, que no quieren trabajar y que además son casi inamovibles;
sin contar con un grupito de familias ricachonas que se pudren en
dinero mientras el 80% de la población pasa la vida en la pobreza
y por lo menos la mitad vive con un dólar al día (a propósito de la
libertad de tener dólares de manera accesible en un país democrático
y en vías de transformación como el nuestro); sin contar con bancos
privados ni banqueros propietarios de periódicos desinformadores; sin
234
Lenin Fisher
contar con partidos políticos y politiqueros serviles del imperio; sin
contar con narcotráfico y altos niveles de delincuencia común; sin la
“ayuda” de tantos ONG que defiendan y representen a la sociedad civil.
Cincuenta años portando el laurel victorioso
a pesar de los sacrificios y limitaciones.
de socialismo y de ayuda internacionalista
seres humanos. Gracias Cuba. ¡Viva Cuba y
235
de la dignidad
Cincuenta años
a millones de
su Revolución!
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
236
Lenin Fisher
52.- Otra agresión militar israelita
contra Palestina
Todos los seres humanos honestos deberían condenar la nueva
agresión militar de Israel contra Palestina. El presidente Daniel
Ortega ha expresado la solidaridad del gobierno de Nicaragua
con el pueblo de Palestina. Agresión iniciada al finalizar el año
viejo 2008 y como regalo de año nuevo 2009 para la humanidad.
Más de 3000 heridos y más de 600 muertos es el saldo de palestinos
muertos, con no menos del 60% compuesto por civiles, debido a la
invasión del ejército israelí sobre el territorio de Gaza. ¿Dónde están los
defensores de los derechos humanos? ¿Quién llevará a los gobernantes y
militares israelíes a la Corte Penal Internacional? ¿Cuántos jueces Garzón
necesitamos para condenar a los culpables de los crímenes israelitas en
Gaza? ¿Y la “sociedad civil” global qué dice ante los civiles muertos?
En la franja de Gaza viven casi 1 millón y medio de palestinos,
como en un campo de concentración (piden permiso a los puestos
militares isralíes para salir a trabajar, no administran ni el agua ni
la energía eléctrica y el abastecimiento de alimentos es controlado
por las tropas invasoras). Tanto opresión y represión ha tenido
como respuesta la lucha heroica de los palestinos, pasando por la
OLP, Al-Fatah, Hamas y otros grupos, lo cual ha desembocado en
múltiples ocasiones en la desesperación, la inmolación, acciones
suicidas y el terrorismo contra el ejército y los civiles israelitas. Israel,
con muchos genios en matemática y física, sabe que toda acción
genera una reacción. Gaza -cuya extensión es un poco más de la
mitad de la extensión del departamento de Masaya y un poco más
de un tercio de la del municipio de Tipitapa-, se ha convertido en
237
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
campo de concentración, separada de Cisjordania (el otro territorio
ocupado por 3.5 millones de palestinos, gobernado por la Autoridad
Palestina) por más de 120Km.; ya que entre ambas regiones se
interpone el territorio ocupado por el ejército israelí -el quinto ejército
más poderoso del mundo, que pertenece al grupo “privilegiado” de
países con 200 a 250 bombas atómicas y cuenta con uno de los tres
mejores servicios de inteligencia del mundo, el temible Mossab.
Israel nunca ha hecho caso a las resoluciones de la Organización
de Naciones Unidas (ONU) para retirar sus tropas, abandonar los
territorios ocupados ilegalmente y finalizar el genocidio contra el pueblo
palestino. Israel, con el apoyo de Estados Unidos (EU) y Europa, se ha
limpiado el trasero cuantas veces ha querido con dichas resoluciones.
La ONU, bajo de presión de EU y Europa, nunca ha podido o no
ha querido enviar sus fuerzas de cascos azules para garantizar
la seguridad y la paz entre palestinos e israelitas. El poderío
militar israelí no se compara con las milicias palestinas. Los
cohetes o morteros caseros palestinos nunca se compararán con
los bombardeos aéreos, terrestres y marítimos que ejecuta Israel.
Las bombas de Israel están destruyendo escuelas con niños y refugiados
(escuelas supuestamente salvaguardadas por la ONU); las balas y
bombas israelíes tienen como blancos las ambulancias palestinas.
Israel hace a los palestinos lo que los nazis hicieron a seis millones de
judíos (asesinarlos). Israel no debe cobrarle el holocausto nazi a los
palestinos, sino que a los europeos (específicamente a los alemanes
y por extensión a los italianos y japoneses que conformaban el Eje).
Simultáneamente, Israel debería solidarizarse con los chinos,
los cuales perdieron casi seis veces más vidas que los judíos
debido al genocidio japonés; pero de las víctimas chinas nadie
238
Lenin Fisher
se acuerda porque no servían ni sirven para ningún sustento
ideológico-religioso del sistema capitalista e imperialista global.
Sustento de los imperios romano, español, europeo y yanqui.
El gobierno de Israel lanza esta invasión militar sobre Gaza en medio
de un ambiente electoral interno; dicen que el pueblo israelita vota
por los políticos que demuestren ser capaces de atacar, destruir y
asesinar más al pueblo palestino; a más palestinos muertos más
votos para ganar las elecciones israelíes. Israel sabe o presiente
la posibilidad de cambio en la política exterior relacionada con
el Medio Oriente que podría impulsar el nuevo gobierno de EU
encabezado por Barack Obama y el Partido Demócrata, a pesar
de la poderosa influencia del lobby financiero gangsteril israelí.
Israel sabe que los días de la presidencia guerrerista de BushCheney están exactamente contados y que éstos son los últimos
arañazos de la fiera imperial republicana herida, agonizante desde
el punto vista militar en Afganistán e Irak y económicamente
en los EU con catastróficas repercusiones mundiales. Es la
cruzada racista y anti-árabe ejecutada por EU, Europa e Israel.
Israel que se autollama una democracia –y así lo certifican EU y
Europa-, se comporta como una gigantesca maquinaria terrorista
y es el más alto exponente del terrorismo de Estado en una región
estratégica del planeta que une tres continentes: Asia, Africa y
Europa. Israel desde hace muchos años recibe más millones de
dólares en ayuda de parte de EU que todo el continente africano junto.
Israel un Estado militarizado, militarista, guerrerista (abastecedor de
dictaduras militares en diferentes regiones del mundo), que a toda su
población la somete a entrenamiento y servicio militar no es criticado
por nadie. ¿Es una democracia militarista y guerrerista a la que el
239
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
planeta entero le soporta sus desmanes? Pero el pueblo palestino y
Hamas sabrán derrotar al ejército invasor israelita, al igual que lo hizo
Hezbolla en Líbano y como lo hacen los patriotas afganos e iraquíes.
Aunque la prensa mundial oculta las verdaderas bajas israelitas. Pues ese
democrático Israel ataca al pueblo palestino de Gaza, y miente cuando
señala que ataca a Hamas, la fuerza política que gobierna Gaza después
de haber ganado limpiamente las últimas elecciones con más del 63%
de los votos. Hamas ha beneficiado al pueblo palestino; ha mejorado
los servicios educativos y de salud; ha combatido el desempleo y la
corrupción; y lo más importante, defiende hasta la muerte el derecho
del pueblo palestino de vivir en paz en su propio Estado y territorio.
No podemos olvidar que cuando Hamas ganó el poder electoralmente,
Europa y EU saltaron porque no querían tener de interlocutores a
gobernantes palestinos dignos y patriotas. Ellos, los ricos del planeta,
comenzaron a poner sanciones y trampas económicas y financieras
al nuevo gobierno. Sin embargo, no han logrado derrotar al pueblo
palestino, blanco del terrorismo israelita. Otra hipocresía democrática.
El pueblo palestino no será vencido jamás, con Hamas o sin Hamas.
Israel fue fundado cuando los europeos, aliados con EU, practicando su
mea culpa por el genocidio nazi contra los judíos, después de la II Guerra
Mundial, agarraron a todos los judíos sobrevivientes y los fueron a poner
en Palestina, territorio que siempre ha sido habitado por los palestinos.
Europa y EU tenían en la postguerra una crisis de valores –una nación
capitalista como Alemania había causado la guerra imperialista
más desastrosa de la historia mundial y causado la muerte de más
de 50 millones de personas-, entonces, había que recuperar la utopía
bíblica de la tierra prometida a los profetas. Así surgió Israel en 1948.
Y comenzó el despojo, por la fuerza, de su tierra, a los palestinos.
240
Lenin Fisher
Finalmente, atentos debemos estar a no dejarnos manipular con
el cuento de que Israel es el pueblo elegido por el dios que ellos
inventaron; el dios que ellos llamaron dios de los ejércitos (¿acaso
de las bombas atómicas, de las armas inteligentes y de las bombas
de racimo? La explicación y solución sociológicas del fenómeno
palestino-israelí no puede tener bases mágico-religiosas. Una visión
moderna, científica, racional y ética debe prevalecer para que
Palestina e Israel coexistan como dos Estados independientes y en paz.
Barricada.com.ni: 8/1/2009
241
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
242
Lenin Fisher
53.- Lenguaje mediático ante la agresión
israelita contra Palestina
La genética de la dominación la heredaron los israelitas por que
siempre fueron esclavos de egipcios, babilonios, griegos, romanos y
alemanes. Los mismos judíos mataron a otro judío porque éste decía
ser el hijo del dios de los judíos. Andás como judío errante, era una
expresión usada por los abuelos. Considerar a Israel pueblo elegido
es un verdadero anacronismo absurdo que no admite discusión
y que ofende a la inteligencia de los seres humanos. Estas cosas,
las más antiguas, la prensa mundial las manipula a conveniencia.
Las grandes empresas privadas de la comunicación o transnacionales
de la comunicación, hasta hace poco conocidas solamente como
medios de comunicación masiva, tienen una forma muy particular y
tendenciosa de llamar a las cosas con falsos nombres. Estos gigantes
negocios privados de la información y desinformación no le llaman
agresión al ataque militar de Israel contra el pueblo palestino en
la franja de Gaza. Ellos hablan de ofensiva israelí. Para la prensa
privada mundial Israel ataca a Hamas no a Palestina, no al pueblo
palestino. Los más recientes hechos son, asimismo, manipulados.
Los negociantes de la comunicación global y tergiversadora
mencionan las cifras de los muertos palestinos, tratando
de ocultar al máximo que más del 60% de ellas son civiles
(niños, mujeres, ancianos) y hombres también civiles.
A menos, que los círculos del poder mediático mundial
consideren que es pecado ser un hombre palestino, civil, joven
o adulto, desarmado y que no forma parte de ninguna milicia.
243
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
En otras palabras, no cuentan dentro de los asesinatos cometidos por
el ejército israelita los hombres civiles muertos. Es decir, que ser
hombre palestino, adulto o joven, es delito ante las fuerzas invasoras
y ocupantes israelitas. De otra forma, los hombres civiles muertos
son un cero a la izquierda del punto decimal. Así, la guerra sionista e
imperialista de Israel contra Palestina –y los operadores mediáticos que
la apoyan y aplauden-, son sexistas ya que discriminan a los hombres
civiles muertos en las cifras publicadas al no publicar cuantos de ellos
mueren como inocentes víctimas de los bombardeos o balas israelitas.
Los medios de comunicación radiales, televisivos, escritos y cibernéticos
ocultan sistemáticamente la verdadera cantidad de bajas del ejército
israelita. No sabemos y no tenemos derecho a saber los habitantes del
resto del planeta sobre la cantidad real de muertos y heridos del ejército
sionista. Porque los palestinos se defienden también con armas de
guerra; pero sin parangón alguno con la poderosa maquinaria militar
del ejército israelita. Sin embargo, la difusión de la noticia no es del
todo democrática; no es para todos; no nos dicen todo ni toda la verdad.
Los empresarios privados de la comunicación deben democratizar
la información. Tanto que hablan de equilibrio y democracia.
Llamativo resulta también que a veces en medios de comunicación
progresistas o que se identifican con una posición antisistémica y
revolucionaria, los periodistas repiten sin querer el lenguaje original de
los cables enviados por las agencias de noticias internacionales (peones
claves del engranaje mediático planetario, esencialmente desinformador
y manipulador). Y dicha repetición la hacen con todos los puntos y comas.
Los desinformadores transnacionales llaman cohetes a lo que
mayoritariamente son morteros disparados por los palestinos contra
asentamientos o poblaciones israelitas. No nos mantienen al día de
cuantas toneladas de explosivos caen cada 24 horas sobre el pueblo
244
Lenin Fisher
palestino. Ni nos cuentan acerca de los miles de paramilitares israelitas
o egipcios que entran a Gaza cuando Israel hace una “tregua” para dejar
pasar la “ayuda humanitaria” y que asesinan a los palestinos casa por casa.
Terroristas es el término que sólo se puede aplicar a los palestinos
cuando éstos se inmolan o se suicidan matando a civiles israelitas;
pero no a los israelitas no les llaman terroristas a pesar de que Israel
tiene decenas de años de aterrar al pueblo palestino en verdaderos
ghettos de los cuales la franja de Gaza resulta ser la cárcel más grande
del mundo con más de millón y medio de palestinos recluidos en ella.
Terrorismo de Estado es un término absolutamente desconocido
por los empresarios privados de la comunicación a escala global;
y como no existe en diccionario, ni en sus idiomas, ni en su habla
(cuando les conviene), entonces no se lo aplican a las acciones del
Estado israelita. Acciones que son criminales, genocidas y racistas.
Los gobernantes israelitas y su ejército deberían ser enjuiciados por
crímenes de lesa humanidad. Ya es tiempo de hacer otro juicio al estilo
de Nuremberg, que involucre a la Corte Penal Internacional (CPI) para
condenar a tanto criminal de guerra israelita, yanqui y europeo que
están causando muerte y desolación en Afganistán, Irak y Palestina.
Organización de Naciones Unidas, Consejo de Seguridad, Asamblea
General o CPI son instituciones de las cuales no se acuerdan o
a las que las portentosas cadenas mediáticas internacionales no
exigen ni le critican por su poca o ninguna beligerancia efectiva
para solucionar tanta guerra criminal en el continente asiático.
La prensa privada mundial, dizque defensora de la institucionalidad
capitalista global, no apoya el accionar sin hipocresía de esas instituciones
mundiales. Ahora no existe para la prensa privada global el derecho
245
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
internacional. Israel, con el récord mundial de mayor violador de las
resoluciones de la ONU, es un Estado salvaje, sin ley, libertino, criminal.
Fundamentalistas y extremistas son calificativos reservados para los
palestinos. La prensa capitalista internacional no llama fundamentalistas
ni extremistas a los gobernantes, generales, oficiales y soldados
israelitas. Tampoco le llama así al pueblo israelita que apoya el genocidio
contra los palestinos. Por el contrario, Israel es un Estado democrático,
moderno, con su parafernalia electorera; cuando todos sabemos que es
la cabeza de playa del imperialismo mundial en el Oriente Medio debido
a las estratégicas reservas de petróleo y gas existentes en la región.
Y esa misma prensa privada global ayudó a querer deslegitimar
la victoria electoral arrasadora de Hamas en Palestina. Hamas
obtuvo el 63% de los votos de los palestinos en Gaza y aún así,
los jerarcas y potentados de la democracia burguesa con sus
portavoces de la desinformación no terminan de aceptar el voto
democrático y libre de los palestinos. Esa es la falsa democracia
imperial. No hay democracia palestina si no está sometida a Israel.
¡Cesa la agresión militar israelita-sionista contra el pueblo
palestino! ¡Fuera el ejército israelita y sus paramilitares de Gaza!
246
Lenin Fisher
54.- Diputados derechistas haraganes
Un poco más de 40 diputados de la derecha, es decir liberales y
renegados advenedizos, dirigidos por un ex-presidente corrupto
(Arnoldo Alemán) y un bankgangster (Eduardo Montealegre),
después de la amplia victoria sandinista en las elecciones municipales
del 9 de noviembre, han decidido no trabajar, sabotear e intentar
anular, ilegalmente y en contra de la Constitución Política, dichos
comicios. Alrededor de 46 diputados pretenden imponerse sobre
la voluntad popular de más de 1 millón de votantes nicaragüenses
y sobre sus correligionarios electos como alcaldes y concejales.
Son diputados dictatoriales, totalitarios y antidemocráticos.
Trabajar para un diputado responsable significa legislar; básicamente
aprobar y derogar leyes. Un diputado nicaragüense gana por esa
labor 3000 dólares mensuales, es decir 36000 dólares al año (180000
dólares en cinco años). Esos megasalarios provienen de los impuestos
que todos pagamos y son una buena razón para querer ser re-electo
en el curul. Además, existen las regalías como exoneraciones de
impuestos, combustible gratuito y 400 mil córdobas que recibe cada
uno para “ayudar” a sus electores. A diferencia de los representantes
y diputados, del Consejo de Estado primero y de la Asamblea
Nacional (AN) después, durante la Revolución Sandinista, los cuales
ganaban 30 dólares y se transportaban varios en un mismo vehículo.
Ese derroche de dinero en la AN comenzó en 1990 cuando el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial y el gobierno neoliberal de
Violeta Barrios acordaron pagar megasalarios a los altos funcionarios
de los Poderes del Estado con el objetivo de que guardaran silencio
ante las medidas injustas de los ajustes económicos antipopulares
247
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
y que estuvieran prestos a facilitar la corrupción de la privatización
de los bienes estatales propiedad de todos los nicaragüenses. Eso
se profundizó durante los gobiernos de Arnoldo Alemán y Enrique
Bolaños. El asunto es, que ahora que los diputados de la derecha
sabotean la institucionalidad desde adentro de una institución como
la AN, el primer Poder del Estado, ningún medio de comunicación
derechista, liberal, antisandinista o no sandinista los critica. No,
no los critican. Cómo los van a criticar si están “defendiendo”
su democracia; la democracia burguesa, liberal, tradicional,
formal y electorera. Son representantes que no nos representan.
No quieren aprobar ni el Presupuesto General de la República del año
2009 y 100 millones de dólares para proyectos de beneficio social
para todos los que votaron por ellos y los que no lo hicieron. Pero
ahora no hay ningún Carlos Pellas (el más rico entre los ricos y de
los más viejos ricos de la pobre Nicaragua), que sugiera recortar el
número de diputados hasta 52 (como en Costa Rica, dijo el magnate).
Ahora que los diputados liberales y renegados no desean trabajar
y ponen en riesgo la gobernabilidad y disparan el riesgo país hasta
la estratosfera no hay ningún caricaturista connotado que los llame
sarcásticamente “Padrastros de la Patria”. Y hoy que los diputados de
la derecha (representantes de los ricos) cumplen casi dos meses de no
desquitar su megasalario ¡cómo hace falta que alguien les enrostre sus
antecedentes académicos, títulos universitarios, profesiones, trabajos,
empresas, escándalos, actitudes anti-éticas y si están capacitados
o no para ejercer su cargo! ¡Cuidado con el fujimorazo popular!
¡Cuánta falta hace una recolecta de firmas, una caminata individual, un
hombre encadenado o un micro-grupo artificial de chicos fresa que le
digan NO a este pelotón de diputados haraganes e irresponsables! Como
son los diputados de la derecha los saboteadores dentro de la misma AN,
entonces ninguna pluma crítica, de esas pensantes e “independientes”
248
Lenin Fisher
exige la elección uninominal de diputados, ni la eliminación de los
diputados suplentes, ni mucho menos la distribución proporcional de
los cargos de la futura Junta Directiva de la AN. Al contrario, más
bien aplauden la intención manifiesta de los diputados derechistas
arribistas de dejar al FSLN sólo con un miembro en la Directiva.
Lo anterior sería una arbitrariedad más de los “demócratas”
derechistas porque la fuerza política mayoritaria en las elecciones
presidenciales y de diputados en 2006 fue el FSLN, por lo cual
le corresponden al menos tres miembros en la Directiva. Sin
embargo, la derecha en realidad no respeta la institucionalidad ni
los resultados electorales; son verdaderos politiqueros hipócritas.
Los diputados derechistas, liberales arnoldistas y eduardistas,
que deberían formar una nueva organización política cuyas siglas
pueden ser: PRT (Partido de la Resistencia al Trabajo), paren de
continuar ganando gratuitamente su megasalario, sin hacer nada.
Y los diputados derechistas y haraganes quieren que el Presidente
de la República no reaccione. ¿Qué esperaban, que se paralizara
el país totalmente, los trabajadores estatales no recibieran sus
pagos y se atrasaran proyectos importantes para Nicaragua?
Los diputados en cuestión y sus partidos fueron incapaces de acreditar
y garantizar todos sus fiscales durante las elecciones municipales.
Asimismo, fueron capaces de impugnar solamente 79 actas de
votación, de más de 11 mil. En otras palabras, únicamente impugnaron
el 0.007% de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), lo cual es desde
el punto de vista estadístico insuficiente para pretender descalificar
las elecciones municipales y decir que hubo fraude. Ese porcentaje
de impugnación es normal y hasta mucho menor que el observado en
otros países del mundo. Y el candidato a alcalde por la derecha proyanqui, banquero corrupto, E. Montealegre, quien no asumirá su curul
249
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
de concejal de Managua –claro, ahí ganaría sólo el 33% de lo que
gana como diputado y saldría del juego por controlar al PLC-, con dos
supuestas actas anómalas de un total de 2107 JRV en Managua, dijo
que él era el candidato ganador. De otra manera, el candidato de la
burguesía, graduado en una universidad gringa, dijo que no aceptaba
su contundente derrota ante el FSLN basado en que el 0.0009%
de las actas de votación habían sido alteradas fraudulentamente.
Montealegre debió salir aplazado en matemática básica y en relaciones
estadísticas, tanto en Nicaragua como en Estados Unidos. Tendremos
que impugnarle sus títulos universitarios, cualesquiera que sean. Luego,
se negó al re-conteo, acta por acta, que con la presencia de dos fiscales
especiales de cada uno de los demás partidos contendientes hizo el Consejo
Supremo Electoral (firmando todos los fiscales un acta de re-conteo por
cada acta recontada). ¿Y así quieren anular nuestro voto municipal?
Los diputados sandinistas opositores abandonaban la AN, se abstenían
o votaban en contra de las leyes que estimaban no convenientes;
pero nunca causaron la pérdida de $64 millones de dólares como
lo hacen hoy los liberales con el cuento de los restos del milenio.
Que protesten en las calles, de forma pacífica y cívica, si es que en
realidad creen que son la “mayoría” del 62% que tanto repiten como
parte del síndrome de no aceptar la pérdida de la Presidencia en 2006.
El sandinismo debe democratizar esta democracia haciéndola más
participativa; democratizando la economía; practicando el poder
popular, ciudadano. El reto es ganar mayoritariamente las elecciones
de 2011 para obtener dos tercios de los diputados (62) y cambiar las
reglas de funcionamiento de la AN (pérdida del salario mensual si
un diputado no trabaja durante tres sesiones consecutivas; eliminar
los megasalarios en todos los Poderes del Estado; disminuir el
número de magistrados y diputados). Esta democracia de los ricos
250
Lenin Fisher
y electorera no es la que necesitan o quieren los pobres, ni es de los
pobres. Por lo tanto, hay que transformarla. Así que, diputado que no
trabaje, que no siga viviendo del presupuesto nacional. Terminemos
con la haraganería que nos cuesta $3000 mensuales por piche.
END: 14-1-09; 13B
251
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
252
Lenin Fisher
55.- ¿Y la bienandanza de Nicaragua?
Han saltado, pegando el grito al cielo otra vez, los analistas. Lo han
dicho casi todo, excepto que al elegirse, por fin, una nueva Junta
Directiva de la Asamblea Nacional (AN) y que las autoridades
edilicias electas fueran acreditadas y asumieran sus cargos en todos
los municipios del país, vuelve a la normalidad toda Nicaragua. Pero
como en realidad, la bienandanza del país (que es la bienandanza
de la mayoría pobre, porque los ricos millonarios siempre andan
bien) no interesa para nada, entonces a los analistas se les olvidó.
Los lúcidos análisis no dicen que con la directiva parlamentaria electa
los diputados tendrán que volver a trabajar y aprobar el Presupuesto
General de la República, que casi con carácter de urgencia debe servir
para enfrentar la crisis económica y financiera del sistema capitalista
mundial, la cual inició en Estados Unidos y está rebotando por
estos lados multiplicando a los pobres y miserables como si fueran
panes y peces. Lo que permitirá aprobar los préstamos y convenios
y desembolsar los fondos para salarios, obras y programas sociales.
Los analistas no dicen que es mejor para el país una AN legislando
que haraganeando y politiqueando. No lo dicen. Tampoco dicen
que si la AN funciona el riesgo país baja y que los inversionistas
y turistas extranjeros tienen más confianza en Nicaragua. Eso
no le interesa a un analista que es invitado frecuentemente a los
estudios de los canales privados de televisión o entrevistado por los
periódicos o revistas privados y que además es financiado por algún
o más de algún organismo no gubernamental, gringo o europeo. No
criticaron los analistas a los politiqueros de la derecha, liberales y
conversos arrepentidos, quienes estaban paralizando el país porque
253
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
ellos estaban en “huelga” de brazos caídos, pero sin dejar de cobrar
su megasalario de 3000 dólares mensuales. No los criticaron.
Hasta Artemio Cruz se derritió en alabanzas para el PLC perfilándolo
como la opción “democrática” viable. Y los ex-cualquier cosa de
la banderita naranja, quienes pactaron con el PLC y llamaron al
pueblo a votar por la derecha corrupta y vendepatria, ahora dicen que
a ellos nadie les va a comprar ni a arrebatar sus conciencias. Pues
claro, si su conciencia la entregaron o la vendieron barata, o peor
aún, ya no tienen; de hecho, no tienen conciencia desde hace rato.
Lo que critican los analistas es el sobreseimiento del ex-presidente
corrupto Arnoldo Alemán, dictaminado por una mayoría de
magistrados liberales (4 contra 2 sandinistas que razonaron su voto
en contra), encabezados por Iván Escobar Fornos (catedrático de
Derecho, autor de varios libros) y Sergio Cuarezma (otrora brillante
defensor de la despartidarización de la justicia y de los Poderes del
Estado, catedrático universitario y visitante asiduo de los medios de
comunicación privados). Cuarezma, un liberal, leyó el documento de
sobreseimiento. ¿Qué dirán los ex-alumnos o alumnos actuales de
estos magistrados catedráticos ante las enseñanzas prácticas de sus
maestros? ¿No será este sobreseimiento una razón suficiente para que
las universidades públicas y privadas les prohíban, a Escobar Fornos y
Cuarezma, enseñar en sus aulas de clase? ¿No es el momento para que
se instaure y se entregue un “deshonoris causa” para estos magistrados
liberales? ¿Tendrá ahora razones la UCA para despedir personal
vinculado a encuestas, sentencias y fallos? Monstruosidad jurídica.
Muerte de la institucionalidad. Deshilachamiento de la justicia. Son
frases de los analistas como Serrano Caldera, Tünnerman Bernheim
y García Quintero. No obstante, esas tres cosas no las miraban en
la desbocada intención de la derecha liberal y sus mascotas falderas
254
Lenin Fisher
arrepentidas de sabotear al gobierno sandinista pretendiendo
deslegitimar las elecciones municipales ganadas por el FSLN con
105 alcaldías. Los tres analistas eran en ese momento ciegos, sordos
y mudos como Shakira. Pero lo que más les duele a los analistas, a
toda la derecha (política, económica, mediática, banquera, eclesial
y yanqui), es que precisamente se ha desarticulado el plan del
imperialismo yanqui, el cual consistía en llevar al caos total a Nicaragua
usando como justificación el capricho de los candidatos perdedores.
El plan de la CIA, del gobierno de Bush Jr., en sus últimos,
ha saltado por los aires, en pedacitos. Y los partidos y grupos
políticos de la derecha, liberal y conservadora, así como la nueva
derecha (los apóstatas y avergonzados), están más divididos que
nunca. Las nuevas circunstancias harán que la lucha palaciega
por el poder y el liderazgo dentro de los liberales se acentúe.
Por supuesto que, el candidato dos veces perdedor, Montealegre,
está en una situación más difícil que Alemán, por el posible
juicio de los Ceni. Alemán tiene los sellos del PLC, no permitirá
fácilmente que su grupo pierda el control del partido, con todos los
privilegios que ello implica, y mucho menos su influencia sobre
el voto duro del liberalismo, el cual es el 20% del electorado.
Dicen los analistas de la derecha que el sobreseimiento de Alemán
y la elección de una nueva directiva plural en la AN, encabezada
por el sandinista René Núñez Téllez, es la expresión del pacto. Para
ellos, que el país se hunda a cualquier costo con tal de que no siga
gobernando el FSLN. La verdadera lectura, como dicen los analistas,
es que les duele hasta la médula la inteligencia, habilidad e intuición
de la dirigencia sandinista para poner en práctica un sabio refrán
popular: para un lucio, un resbaladizo; para un liso, un resbaloso.
255
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Ya toda la derecha sentía que tenía cercado al gobierno del FSLN,
pero no resultó así. Se llevaron su sorpresa. Y el plan promovido por
los gringos se les cayó totalmente. Se alarman los analistas mediáticos
porque eventualmente pueden venir reformas constitucionales.
Nicaragua necesita reformas de todo tipo; hay que reformarlo todo;
transformarlo todo; necesitamos cambiar de raíz muchas cosas.
Si Ronald Reagan, George Bush, Bill Clinton y George W. Bush
gobernaron en Estados Unidos por dos períodos consecutivos (8 años)
haciendo y deshaciendo en el mundo entero con todo tipo de guerras
e intervenciones; y si Alvaro Uribe en Colombia, ya se re-eligió una
vez y quiere re-elegirse por segunda vez consecutiva, a pesar de que
su gobierno es narcoparamilitar; y si Hugo Chávez en Venezuela ya
tiene 10 años llevándole grandes beneficios al pueblo pobre como
nunca antes nadie lo había hecho aprovechando la riqueza generada
por su propio petróleo; entonces, que perdemos los nicaragüenses
si un buen gobernante ejerce su mandato durante dos períodos
consecutivos si trabaja para el bienestar de todos los nicaragüenses
y para disminuir la pobreza, el analfabetismo, el desempleo y la
exclusión social. Si los Reagan, Bush y Clinton no fueron considerados
dictadores durante sus mandatos seguidos, porqué tendrían que ser
considerados así Chávez Frías, Uribe y Ortega Saavedra. ¿Por qué?
El verdadero dolor y temor de los analistas de la derecha y de toda
la derecha propiamente dicha es que no tienen líderes. La derecha
en Nicaragua vive una crisis de liderazgo, real, profunda, no
transitoria. Por supuesto que la derecha y su papá yanqui saben
que Alemán tiene obesas ambiciones personales, las cuales no son
menores que las roedoras ambiciones individuales de Montealegre.
Y esa es la pelea intestina a 15 asaltos, sin guantes, sin vaselina, sin
receso. El objetivo es la candidatura presidencial de la derecha en
2011. ¿Votará el pueblo a favor de un ex-gobernante corrupto o de
256
Lenin Fisher
un banquero y ex-ministro de hacienda corrupto? El primero sin ser
de origen rico se enriqueció ilícitamente. El segundo, siendo rico de
cuna, se enriqueció todavía más a costa del pueblo con la quiebra
de bancos privados y los Ceni. Así es la democracia con sus ofertas.
La democracia le da al pueblo a escoger. Es la libertad de
escoger como decía la publicidad de una pintura. Esa es
la democracia que debemos transformar, la democracia
de los ricachones, de los analistas y manipuladores.
END: 23/1/2009
257
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
258
Lenin Fisher
56.- ¿Dónde están mis millones de dólares
y de córdobas?
“…la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio…¨
El necio. Silvio Rodríguez
La derecha opositora al gobierno sandinista de Unidad y Reconciliación
Nacional pretende derrocar a éste, otra vez con apoyo de los yanquis,
antes de 2012 y por eso toda ella grita en coro ¿dónde está mi voto?
Pero si son demócratas, pues que ya acepten su derrota. Si fue
cierto el “fraude” por qué no renuncian todos los alcaldes, vicealcaldes y concejales de los partidos políticos que quieren
revivir la mentira del “fraude” electoral municipal. Aprendan
a ser buenos perdedores. Falsos demócratas chillones.
Si no quieren ser parte del “fraude” ni haber sido juramentados por
autoridades electorales “fraudulentas”, pues renuncien a sus cargos,
que el pueblo nicaragüense necesita dinero para obras de progreso y
obras sociales en cada municipio. Mucho se puede hacer con el salario
que ya están cobrando los concejales, vice-alcaldes y alcaldes de la
derecha saboteadora. Si no quieren dinero sucio, también “fraudulento”,
entonces, no cobren el cheque y dejen trabajar a los demás.
Por otro lado, los grupos abanderados de la transparencia, la ética y la
observación supuestamente independiente (no se sabe independiente
de qué), tienen bastante trabajo para hacer una auditoría social a
todos esos organismos y partidos políticos que tienen o reciben
259
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
dinero del extranjero para financiar grandes campañas publicitarias
dentro del país y afuera, que incluyen campañas de desprestigio de
líderes sandinistas, artículos en revistas como The Economist, que
chorreó su tinta en el albañal político-ideológico contra el sandinismo
ya que publicó algo sobre un nuevo dictador en Nicaragua (los
gringos deben haber inventado a otro Somoza porque ellos crearon,
financiaron y asesoraron a esa dictadura, como lo hicieron con
otras dictaduras militares en el resto del mundo). Hoy, sobrinos de
los Somoza marchan junto con liberales, ex-candidatos derrotados,
“intelectuales” y traidores del sandinismo. Es para morirse a carcajadas.
¿De cuál dictadura hablan? Si en Nicaragua no existe ni un preso
político. En Nicaragua la Policía y el Ejército no masacran, no reprimen,
no desaparecen a nadie. Nuestras elecciones son democráticas, libres,
universales y con voto secreto. Vivimos en democracia, libertad y
paz. Libertad para votar por los ricos o por los pobres. Democracia
política y democracia económica en proceso de construcción.
Como nicaragüense, yo les pido a todos los que andan preguntando
dónde está su voto derrotado, que me ayuden a responder las preguntas
siguientes: ¿dónde están mis miles de millones de dólares? y ¿dónde
están mis miles de millones de córdobas? Necesito saber, debo saber,
tengo derecho a saber, quiero saber dónde están esos miles de millones
de córdobas y de dólares que, por una parte, los presidentes neoliberales
del mundo (los Bush, Clinton y Reagan) no me han querido pagar o
me han robado, lo cual no establece alguna diferencia; y, por otro
lado, los presidentes, ministros, capitalistas, banqueros y políticos
derechistas y neoliberales de Nicaragua (durante los gobiernos de
Violeta Barrios vda., de Chamorro y su yerno Antonio Lacayo O.;
Arnoldo Alemán Lacayo; y Enrique Bolaños G.) se despacharon
hermoso con la privatización corrupta neoliberal y fondomonetarista.
260
Lenin Fisher
Veamos ciertas cifras -algunas de las cuales no alcanzan en una
calculadora común y no las podemos leer a menos que seamos
matemáticos-, que revelan la magnitud del robo y crimen contra
toda la humanidad, en general, y contra toda Nicaragua, en
particular. Cifras que dicen que los pobres no deberían de existir
y que son el consecuente subproducto de los ricos y su voraz e
injusto sistema capitalista. Los pobres son un invento de los ricos.
700000 millones de dólares que pagó el pueblo gringo a los ladrones
banqueros y especuladores entre 6500 millones de personas, que
es la población mundial actual, es igual a 107.7 dólares para cada
ser humano. Si habláramos en córdobas entonces tendríamos lo
siguiente: 700000 millonesx20=14000000 millones de millones
de córdobas entre 6500 millones de personas, que es la población
mundial actual, es igual a 2153.8 córdobas para cada ser humano.
Demanda en La Haya a favor de Nicaragua. Para 1986 todos los daños
causados por la guerra de agresión yanqui fueron calculados en 17000
millones de dólares entre 5.5 millones de personas que es la población
actual de Nicaragua, es igual a 3090 dólares para cada ser humano
nicaragüense. Pero para 1986 cuando la población de Nicaragua
era alrededor de tres millones de personas la cantidad de dinero
correspondía a 5666.6 millones de dólares para cada nicaragüense.
Actualmente, los daños equivaldrían a por lo menos 40000 millones
de dólares entre 5.5 millones de personas que es la población
actual de Nicaragua, lo que es igual a 7272.7 dólares para cada
ser humano nicaragüense. Si habláramos en córdobas, entonces
tendríamos lo siguiente: 40000 millones de dólaresx20=800000
millones de córdobas entre 5.5 millones de personas, que es
la población actual de Nicaragua; esto es igual a 145454.5
córdobas para cada nicaragüense, votante sandinista o no.
261
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Los Cenis. El caso donde Mr. Ceniciento Montealegre y los banqueros
de La Prensa están pegados. 17600 millones de córdobas entre 5.5
millones de personas que es la población actual de Nicaragua, es
igual a 3200 córdobas para cada ser humano nicaragüense, votante
sandinista o no. En dólares: 600 millones de dólares entre 5.5 millones
de personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 109
dólares para cada ciudadano nicaragüense. Ellos se fueron con los Cenis.
Pérdidas por la privatización neoliberoconservadora y corrupta:
40000 millones de córdobas entre 5.5 millones de personas que es
la población actual de Nicaragua, es igual a 7272.7 dólares para
cada ser humano nicaragüense. Traducidos a dólares son 2000
millones entre 5.5 millones de personas que es la población actual de
Nicaragua, lo cual es igual a 363.6 de dólares para cada nicaragüense.
Exoneraciones y evasiones de impuestos que el Estado brinda a los
eficientes empresarios privados, quienes defienden el libre mercado
capitalista: 500 millones de dólares anuales entre 5.5 millones de
personas que es la población actual de Nicaragua, es igual a 90.9
dólares anuales para cada nicaragüense. Esto es, 10000 millones
de córdobas entre 5.5 millones de personas que es la población
actual de Nicaragua, igual a 1818 córdobas anuales para cada
nica. Y si esto lo multiplica por 35 años de vida, tenemos 63630
córdobas ¿cómo la ve? ¿Qué hace Pedro Pérez con tanto dinero?
Sumemos: 107.7+7272.7+109+363.6+90.9= 7943.9 dólares. Y así no
quieren que el pueblo los asuma como enemigos, niegan la lucha de
clases y buscan comprar conciencias. Ahora entiendo mejor la frase
cursi “Nicaragua no es un país pobre, sino que es un país empobrecido”
que la derecha repetía en la década de 1990. Y si la riqueza la
producimos todos y debería ser de todos; si el manejo indebido de
tantos millones nos afecta a todos, entonces, todos somos millonarios.
262
Lenin Fisher
Millonarios de bolsillos vacíos; de a pie; palmados millonarios que
preguntamos a los observadores nacionales e internacionales, ¿dónde
están nuestros miles de dólares? ¡Para qué loterías, chalupas o bingos!
END: 4-3-09; 11B
263
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
264
Lenin Fisher
57.- Sinceras disculpas
Errar es de humano;
reconocer los errores es de sabio;
y superar los errores es una virtud.
Debo hacer públicas mis sinceras disculpas a los lectores de El Nuevo
Diario (END) –disculpas ya hechas al Lic. Francisco Chamorro a
través de correo electrónico-, debido al error cometido en el último
artículo de opinión que este prestigioso diario me publicó el pasado
4-3-09, bajo el título ¿Dónde están mis millones de dólares y de
córdobas? en contraposición al cacareo de la derecha que dice no
encontrar sus votos limpiamente derrotados por el pueblo en las
elecciones municipales de noviembre de 2007, ganadas por el FSLN.
El error mencionado consistió en no haber omitido la palabra
millones escrita a la par de los productos o cocientes resultantes de
multiplicaciones o divisiones planteadas. Las operaciones y sus
resultados están bien hechos; pero el término millones está fuera de
lugar en la mayoría. La falla estuvo vinculada a que envié por internet
una versión no corregida de mi artículo; cuando me percaté y revisé,
supe que había enviado la versión fallada y ya era muy tarde; pero lo
más pronto que pude le envié disculpas a END y el Lic. Chamorro.
Digo lo más rápido que pude porque –para bien y para mal-, no
siempre tengo acceso a internet, lo cual es un cierto grado de libertad
del que gozamos los seres humanos en estos tiempos. Siempre trato
de editar lo mejor que puedo mis escritos. Y siempre confío que un
buen editor me corrija y me envíe sus comentarios y sugerencias para
mejorar el artículo, aunque eso signifique retrasar la publicación.
265
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
No soy el primero en cometer errores, ni tampoco seré el último.
En estas páginas, como en otros periódicos, han errado muchos
escritores de prestigio, hasta por cosas menores. Sergio Ramírez
Mercado cometió el error de escribir haya por halla al titular un
artículo. Y tuvo la sabiduría y la virtud de corregir al poco tiempo
tal error. Soy abierto a las críticas, no les tengo miedo, sobre todo
si son constructivas como parecen ser las hechas por Norlan Urbina
en estas mismas páginas, ayer miércoles 11-3-09. Debo confesar
que no me atrevo a llamarle señor a Norlan porque esa palabra me
suena muy conservadora y feudal; además, que tiene un efecto sonoro
envejecedor y yo prefiero llamar a las personas sólo por su nombre.
Lo importante es que no hay discusión sobre el carácter anti-ético de
los 700 mil millones de dólares (o ya casi 800 mil millones) que el
gobierno yanqui de Bush Jr., le robó al pueblo gringo y a todos los
habitantes del planeta para entregárselo a los banqueros, especuladores,
aseguradores, empresarios y estafadores. Eso representó robarle a cada
ser humano casi 108 dólares. Esta cantidad puede ser mayor porque en
cada país europeo, como en Islandia y Alemania, están haciendo cosas
parecidas a Estados Unidos para soportar la “crisis ninja” –como la
llamó un autor español- porque en el primer mundo confiaron su dinero
a gente no confiable, no creíble, enmascarada. Crisis y crimen de lesa
humanidad como ha sido llamada por intelectuales como José Saramago.
Y los millones estafados parecen ir aumentando porque la General
Motors está por declararse en quiebra, la liga de basketball profesional,
NBA, está pidiendo ayuda al Estado, casi 60 millones de trabajadores
del mundo perderán sus empleos en el futuro inmediato y en menos de
dos años 2.5 millones de gringos perderán sus casas por obra de la mano
invisible del mercado. Esos miles de millones de dólares eran de todos
los seres humanos; la prueba está en que al ser indebidamente entregados
a los oportunistas mercaderes y especuladores afectan a todo mundo.
266
Lenin Fisher
Ahora bien, el licenciado en matemáticas, Orlando Betanco Montalván
me escribió a propósito de comentarios leídos en la versión digital
de END, los cuales yo no leo por su falta de altura la mayoría de
veces. Betanco Montalván señala: “ …Los matemáticos manejamos
dos tipos de errores: operacionales (de cálculo) y conceptuales. Todo
profesor que aspire a lograr la “maestría pedagógica”, debe o puede
consentir los primeros, pero ser inflexible con los otros. Por ejemplo,
si un estudiante de secundaria resolviendo un problema, en una de
las operaciones que éste implique, en lugar de 7 por 5 igual a 35,
dice 45, obviamente no obtendrá la respuesta correcta, pero si más
adelante efectúa operaciones más complejas que sean correctas para el
dato equivocado, es injusto anularle toda su resolución. Más, si en un
problema que involucre radicales o logarítmicas, el estudiante admite
solución para raíces de índice par y radicando negativo o logaritmos
de cantidades negativas, no se le debe perdonar. El error de mi amigo,
no es de ninguno de los dos tipos, pues sus cálculos son precisos en
cuanto a los guarismos (dígitos) que los componen y no hay un solo
error conceptual. Ha cometido una simple falta de omisión; para
que su artículo resulte impecable matemáticamente basta eliminar
(omitir)…la expresión “millones de”…la calificación es de aprobado”.
Por otro lado, señala Betanco Montalván que la suma total de lo que
intenté cuantificar como robado a todos los nicaragüenses por los
gobiernos de la derecha es de 135472.50 dólares a cada nicaragüense
(más de 135 mil dólares); o sea, 2709450 córdobas (casi tres millones
de córdobas robados a cada nicaragüense). ¡Ahí están los millones,
Norlan! ¡Te fijás que vos y yo somos millonarios! Y para los que
continúan condenando al pueblo por los beneficios recibidos por lo
que mal llaman piñata sandinista de 12500 millones de dólares (monto
de la deuda externa que incluye 2500 millones de deuda dejados por
el liberal Somoza Debayle y todos los daños y gastos ocasionados
por la guerra de agresión yanqui contra Nicaragua durante 10 años);
267
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Betanco Montalván señala, que ésta arroja un per cápita de 2272.70
dólares y si dividimos los 135472.50 entre 2272.70 (la razón de lo
robado por los gobiernos liberoconservadores y neoliberales entre
lo atribuido a los sandinistas) obtenemos un espeluznante 59.6 a
1; o sea, el robo de los gobiernos de derecha equivale a 60 veces
la mal llamada piñata o deuda externa hasta 1990. ¿Existe Norlan
una desproporción monetaria evidente? Más la desproporción
ética, porque según la Corte Internacional de Justicia de Naciones
Unidas, los Estados Unidos deben indemnizarnos con 40 mil
millones de dólares, al cambio de hoy, por la guerra que nos hicieron.
Agradezco a Norlan Urbina y a END por permitirme aclarar y
pedir disculpas. Sólo el que no hace nada, no comete errores; sólo
el que no camina, no tropieza. Agradezco también a mi amigo,
brillante profesional de las matemáticas, pedagogo de nacimiento,
como es Orlando Betanco Montalván, quien tiene el mérito de
haber cuestionado, por primera vez, con bases científicas, el errado
concepto de que Nicaragua tiene forma de trapecio irregular,
concepto que en matemáticas no existe porque lo que existe es el
concepto de trapezoideo; crítica que ya la saben el actual Ministro
de Educación y la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua.
Yo, un pobre millonario estafado por unos pocos ricos de mi país y del
mundo, que sabe muy bien donde está su voto y sus millones, les agradezco.
END: 18-3-09; 11B
268
Lenin Fisher
58.- Pulgarcito zurdo victorioso
El pasado 15 de marzo la izquierda centroamericana, latinoamericana
y mundial obtuvo una importante e histórica victoria político-electoral
porque el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional
(FMLN) ganó la presidencia de la República de El Salvador. Con
más de 51% de los votos a su favor, el FMLN se convierte en el
primer ex-movimiento guerrillero latinoamericano que no habiendo
alcanzado el poder a través de la lucha armada –y luego de deponer
sus armas mediante acuerdos de paz-, logra ganar el poder político
por medio de los votos en elecciones democráticas formales.
Experiencia distinta a la del FSLN, partido del cual la izquierda
salvadoreña ha recibido solidaridad militante y no pocas enseñanzas.
De acuerdo a William Grigsby Vado y su programa radial “Sin fronteras”,
El Salvador es la sede principal para Centroamérica de la Agencia Central
de Inteligencia (CIA) y de la policía internacional (Interpol), órganos
que actúan según los intereses del gobierno de Estados Unidos (EU).
De ahí que, EU estuviera particularmente interesado en no
perder el poder en el pulgarcito del istmo centroamericano. La
importancia estratégica regional era obvia. Por eso hasta la derecha
nicaragüense derrotada quería colaborar con la derecha cuzcatleca
llevando trabajadores para que los cedularan como salvadoreños
y pudieran votar por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena).
Según Julio López Campos y su programa radial “Causas y efectos” la
victoria del FMLN es el triunfo de un partido político revolucionario
consecuente con sus fuertes principios ideológicos; es otra etapa de una
lucha realmente prolongada del pueblo salvadoreño que en determinado
269
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
momento estaba más avanzada que la lucha del pueblo nicaragüense,
por ejemplo, en la fuerte beligerancia de los movimientos sociales.
Para Sergio Miranda y su programa radial “Súper-reportero” el
triunfo inequívoco de la izquierda salvadoreña ocurre en la plaza más
fuerte y último reducto de la derecha centroamericana; triunfaron
los revolucionarios farabundistas en una de las más difíciles batallas
para la izquierda latinoamericana. Y como dijo un oyente participante
en dicho programa: “el pueblo salvadoreño se quitó la arena de los
ojos”. De otra manera, ese pueblo se quitó la arenilla del miedo
que no le dejaba ver y optó por un colirio refrescante y solidario.
Tres derrotas electorales sufrió el FMLN para ganar estas elecciones
presidenciales. Poco a poco vinieron ganando espacios, obviando a los
renegados que aúllan como lobos por la venia del imperio, triunfando
en elecciones municipales, ganando la capital en varias oportunidades
seguidas y obteniendo una importante cuota de diputados hasta llegar
a ser la bancada mayoritaria. Todo un trabajo partidario, tenaz, de
filigrana, dirigido por el fallecido líder Shafick Handal, quien como
candidato presidencial sufrió parte de las derrotas mencionadas.
Ahora, con un candidato presidencial, Mauricio Funes, quien no es excomandante guerrillero; pero cuyo vice-presidente sí lo es, el FMLN
ha ganado la presidencia en su cuarto intento -al igual que Lula y el
Partido de los Trabajadores, en Brasil; y Daniel Ortega Saavedra y el
FSLN, en Nicaragua. El pulgarcito de Centroamérica giró a la zurda.
Este primer triunfo presidencial de la izquierda salvadoreña en la
historia, después de ganar las elecciones municipales y de diputados
en enero pasado, soslayando la pérdida de la capital, representa la
derrota contundente de Arena, partido que por veinte años gobernó
aplicando políticas públicas neoliberales y fondomonetaristas.
270
Lenin Fisher
La victoria del FMLN significa el gran NO del pueblo salvadoreño a la
arena movediza del neoliberalismo. Es el NO al miasma de la exclusión
económica promovida por los pocos salvadoreños ricos y millonarios;
marginación que se profundizó con el experimento permanente de
la dolarización oficial de la economía. Es un puntapié a los políticos
derechistas que gobernaron pensando únicamente en el interés de
las tradicionales 14 familias más ricas y poderosas de El Salvador.
Es pues, un NO a la propaganda del miedo. No olvidemos que el miedo es
el eje central de la campaña electoral de la derecha en toda Latinoamérica,
es decir, hacer creer a la gente que votar por los partidos revolucionarios
implica perder las remesas en dólares, echarse de enemigos mortales
a los yanquis, cerrar maquilas, ahuyentar la inversión extranjera, etc.
Podemos afirmar entonces que el miedo y la manipulación mediáticos
han sido derrotados otra vez más en el continente. El FMLN ha
sacado a Arena y su presidente Saca del poder derrotándolos en
buena ley y sin haber recibido el padrón electoral en tiempo y forma.
Asimismo, el triunfo del FMLN (partido que está unido al FSLN
desde los tiempos de Farabundo Martí y Augusto C. Sandino),
significa otra victoria más de la marea antineoliberal latinoamericana
iniciada con el “Caracazo”, seguida de la rebelión militar frustrada,
dirigida por Hugo Chávez Frías, para después tomar el poder
en Venezuela por la vía electoral e imponer récord mundial en
victorias electorales de todo tipo para las fuerzas de izquierda.
Después nos alegraron la vida los triunfos en Brasil, Argentina,
Chile, Bolivia, Ecuador, Panamá, Honduras, Nicaragua,
Paraguay, Uruguay, Guatemala.Ya no sólo eran Cuba y
Nicaragua. Victorias y procesos interrelacionados, con
sus propias particularidades nacionales, que tienen en común
271
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
su oposición
neoliberalismo
pueblos. Hasta
ha establecido
contestaria, teórica y práctica, al dogma del
global capitalista e imperialista, que aisla a los
Costa Rica, gobernada por un millonario derechista,
relaciones con China y las re-estableció con Cuba.
Ganaron nuestros hermanos y compañeros salvadoreños en alianza hasta
con ex-militares. Ganaron a pesar de que, hay que decirlo, los apóstatas
nicaragüenses se sumaron a la campaña sucia derechista. Luis Carrión
Cruz desde hace rato asesora a Arena (el mismo que dijo, a mediados
de los ochenta, que los yanquis en Nicaragua se habían encontrado
con un gallo que con navaja o sin navaja les podía dar la pelea).
La fealdad de esta mala jugada de los ex-sandinistas antisandinistas
alcanzó su culmen con, tenía que ser, Edmundo Jarquín, quien al igual que
el banquero corrupto y candidato liberal perdedor Eduardo Montealegre
anduvo en diferentes medios de comunicación en El Salvador lanzando
veneno, miedo, desaliento, mentiras, distorsión y desinformación
sobre la realidad actual de Nicaragua y su gobierno sandinista.
¿Qué podemos esperar en los primeros cien días del gobierno del
FMLN? Primero, retirar inmediatamente los batallones salvadoreños
que permanecen servilmente ocupando Irak (este sería el más solidario
mensaje para el pueblo iraquí; ya la agresión cumplió seis años y los
muertos superan fácilmente el millón de iraquíes). Segundo, ver hacia
Suramérica e integrarse a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de
América (Alba) para promover el comercio justo. Tercero, integrarse
activamente a Petrocaribe por la seguridad energética. Cuarto, acelerar
la unidad centroamericana solidaria contribuyendo a la seguridad
alimentaria regional. Quinto, dejar de ser títere de EU en los foros
internacionales en su política agresiva contra Cuba. Sexto, favorecer
decididamente el acercamiento efectivo de América Central con las
potencias económicas emergentes para aumentar las inversiones y
272
Lenin Fisher
ampliar los mercados (China, Rusia, India, Brasil). Y por supuesto,
eliminar la propaganda anticomunista, fanática y de mal gusto que
atenta contra el ornato de las ciudades salvadoreñas. ¡Disfrutemos
pues, el sonido de los claros clarines y la marcha de los triunfadores!
Barricada.com.ni
273
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
274
Lenin Fisher
59.- Apuntes sobre la Ley de costas
Todos tenemos derecho a la costa. Todos deberíamos tener acceso a las
costas. ¿Cómo es posible que se apruebe una ley de desarrollo costero
de consenso con la empresa privada? ¿Y el resto de ciudadanos? ¿Y el
desarrollo costero? El Cosep, los inversionistas, los diputados, todos
lograron una propuesta de consenso. Esto por supuesto no es un pacto;
no, es consenso. Por supuesto, si los beneficiados no fueran los diputados
y empresarios que resultaron favorecidos, estarían hoy los medios con
grandes titulares: pacto libero-sandinista. Si los beneficiados fueran
efectivamente las comunidades costeras, las comunidades indígenas y
los pobladores de esta nación “dueña de las costas” en este momento
la artillería mediática estaría señalando los intereses “confiscatorios“
del gobierno sandinista y el retorno al pasado y la noche oscura.
Hasta cuándo, a diario me pregunto, hasta cuándo vamos a tener
que ceder a la presión de una empresa privada sin iniciativa, que
no invierte, que no desarrolla. ¿Hasta cuándo, se va a legislar sin
realizar un diagnóstico certero de lo que se necesita para desarrollar
a Nicaragua? ¿Hasta cuándo vamos a tener diputados sin el menor
conocimiento sobre administración del territorio, planificación
territorial y protección del medio ambiente? ¿Hasta cuándo los
diputados dejarán de considerar a la empresa privada y la casta a la
que representa, como la “mayoría” de los ciudadanos de Nicaragua,
de esta nación propietaria de las costas, de sus costas? No hay
palabras; es una falta de visión o un exceso de intereses empresariales;
en fin, es algo que merece ser criticado y rechazado abiertamente.
No se necesita ser urbanista, planificador, ambientalista, ni siquiera
se necesita tener un titulo profesional para darse cuenta de quiénes
275
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
son los beneficiarios de este “consenso”; porque no es pacto. Basta
con realizar un inventario de propietarios, usufructuarios, montos
invertidos y beneficios logrados para darse cuenta de lo existente.
Basta caminar desde Poneloya hasta Las Peñitas para darse cuenta
quiénes son los dueños de las construcciones que “no se verán
afectadas” con la aprobación de la Ley. Basta caminar por la costa
para darnos cuenta que los pescadores, pobladores y turistas plebeyos
tienen asignado por defecto, el acceso al sector del Rancho Sonoro.
Todo lo demás, por supuesto, es “protección”de la inversión
turística de quienes nunca han invertido o dejaron de invertir
hace mucho, mucho tiempo (el Hotel Lacayo, por ejemplo). ¿Y la
comunidad indígena de Sutiaba? Ah! Esa quién sabe que fue lo que
ganó, porque a simple vista, su ganancia no se percibe. Este es un
verdadero reto para la nueva directiva de dicha comunidad leonesa.
Igualmente, si realizamos el recorrido desde La Boquita hasta
Huehuete. El resultado es el mismo. Aquí, la situación es peor, pues los
“propietarios” no han dejado siquiera callejones de acceso a la costa.
En Corn Island no hay resultados diferentes; casi el 30% del tramo de
costa con potencial de balneario, está cerrado por Arenas Beach, el hotel
que para comodidad de sus clientes, se ha tomado parte de la costa
“privatizándola”. ¿Cuánto paga en impuestos ese hotel? ¿Cuántos
empleos permanentes genera? ¿Realmente, defender su inversión
implica desarrollo para Corn Island? Similar es la situación de Barceló
Montelimar, el símbolo de la inversión turística en Nicaragua, con
una fórmula simple: comprar a precio de guate mojado, invertir lo
mínimo, apoderarse de las propiedades del Estado, privatizar las
costas, cobrar servicios tan caros que el ciudadano promedio no puede
consumir y una total falta de iniciativa en la mejora de los servicios
ofrecidos al punto que el tal show de los jueves por la noche dicen que
presenta los mismos números desde hace diez años, sin siquiera haber
276
Lenin Fisher
mejorado el vestuario de los bailarines. Adicionalmente y para cerrar
con broche de oro: cuando se puede evadir impuestos, se evaden. Y si
pasamos al tema de las lagunas cratéricas (por supuesto, que teníamos
que tocar el tema), tenemos que decir de la Laguna de Apoyo que en
torno al espejo de agua de la laguna, se identifican construcciones que
superan los 2 millones de dólares como la de Mrs. Money y la de Mr.
Cole, o las de diputados o familiares de diputados, magistrados y exfuncionarios de los gobiernos anteriores. A veces, el colmo es que el
muro perimetral se introduce hasta las aguas de la Laguna de Apoyo
negando el paso peatonal. ¿Quiénes denunciarán como pacto este
pacto, mal llamado consenso? ¿Hay algún antipactista que lo haga?
¿Quiénes son los beneficiarios de esta ley en la Laguna de Apoyo?
La mayoría extranjeros. El uso predominante: casas de verano de
familias muy acomodadas. Cuál es el aporte al desarrollo de estos
municipios y a la protección del ambiente? Es nulo, el año pasado,
el famoso Norome, se vio obligado a cerrar sus instalaciones con una
multa del Marena, por no invertir, ni siquiera, en un adecuado sistema
de disposición de las aguas negras, provocando contaminación a la
laguna. ¡Vaya inversionistas! Esa es la empresa privada, invirtiendo,
siendo el motor de la economía. Aquí lo que se necesita es un
equipo planificador, que defina un programa de desarrollo costero.
No podemos negar que este programa debe incluir a la empresa
privada del sector turismo, pero nunca debe anteponer los intereses
de la misma a los intereses de la nación. Deben definirse los ejes
de desarrollo, las líneas de protección y las acciones que garanticen
indiscutiblemente un acceso libre para que todos podamos disfrutar
no sólo de las aguas, si no también de la belleza escénica, del
paisajismo, del estudio y preservación de las especies; ya que
inversión turística no es solamente la dotación de hoteles, bares
y restaurantes. Necesitamos una empresa privada interesada en
277
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
innovar, en vender otros productos turísticos, en pagar impuestos, en
acatar las normativas técnicas de protección del medio ambiente, en
respetar la legislación vigente, no de acomodarla para su beneficio.
Es necesario definir no solamente el límite entre la propiedad privada y
la del Estado, es también necesario definir las zonas de usos permitidos,
restringiendo las actividades y construcciones que violenten los derechos
de todos a disfrutar de los recursos naturales. Se deben definir las zonas
de preservación y conservación según la ley y de acuerdo a ello, eliminar
todos los elementos de contaminación visual, química, sanitaria,
sónica, arquitectónica, constructiva y de cualquier índole. Aunque la
empresa privada hable de intereses confiscatorios, no se puede permitir
que las construcciones lujosas generen alteraciones sobre el hábitat.
La Ley de desarrollo de zonas costeras (antes llamada Ley de costas),
aprobada por 64 diputados, esta semana, sin la abstención ni la oposición
de ningún parlamentario, sólo deja 50 metros desde el mar hacia adentro
y únicamente cinco metros en el caso de lagunas cratéricas y lagos.
La Ley Agraria de 1917 establece que son propiedad del
Estado dos kilómetros desde la costa hacia adentro. La nueva
ley deja como está todo lo hecho “legalmente” aunque las
construcciones hechas lleguen hasta 30 metros de las costas.
Según la nueva ley no se puede corregir ese tipo de errores, ¿por
qué no? Veinte municipios costeros son afectados directamente.
Si los diputados ni los empresarios tienen dinero suficiente para
realizar un diagnóstico o financiar la elaboración de planes maestros de
desarrollo de zonas costeras, pues que vean cualquier novela brasileña
donde podrán aprender de que la costa es libre de acceso sin obstáculos
visuales, sin caramancheles vendiendo guaro. Luego existe un andén de
circulación peatonal libre de construcciones; sigue la autopista y después
de la autopista costanera, todas las construcciones habidas y por haber.
278
Lenin Fisher
Con esto se garantiza que todos accedan, todos pueden tener una visual
de 180 grados de la playa o bahía, todos pueden caminar libremente,
todos pueden estacionar sus vehículos. Asunto que ya no será posible
en San Juan del Sur, por ejemplo, en donde para poder ver la bahía en
plenitud se debe ser usuario de uno de los restaurantes, subir a la colina
o ser cliente de uno de los hoteles que ya empiezan a competir por altura.
Ley de costas para todos o para nadie.
END: 10-6-09; 12A
279
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Página en blanco
280
Lenin Fisher
60.- El cuento de los restos del milenio
Es una gran verdad que la Cuenta Reto del Milenio (CRM) es un
presupuesto paralelo al Presupuesto General de la República, cuyos
fondos provienen del gobierno norteamericano. Sin embargo, ningún
medio de comunicación privado, sea éste, radial, escrito, televisivo o
virtual ha exigido que se incorpore al presupuesto nacional; al contrario,
cuando se trata de la ayuda venezolana a través de la Alternativa
Bolivariana para las Américas, toda la artillería mediática ataca a
mansalva exigiendo que la Asamblea Nacional, la Contraloría General
de la República y todas las instituciones y leyes involucradas en la
materia fiscalicen y controlen hasta el último céntimo. Pero de la bondad
para la gansa se olvidan los que impulsan la bondad para el ganso.
¿Dónde están los organismos garantes de la ética y de la
transparencia para exigir cuentas claras a la CRM? ¿Quién indaga
los megasalarios de los directivos y ejecutivos de la CRM? ¿Por
qué no dan a conocer los altísimos gastos hechos en consultorías
durante años consecutivos? ¿Cuál es la razón por la que en la CRM
hay funcionarios que ganan más que el Presidente de la República?
¿Cómo se justifica que la CRM haya financiado la reforestación
de siete manzanas de tierra propiedad del diputado liberal
eduardista, apellido Callejas, del departamento de Chinandega?
¿Acaso el diputado no gana tres mil dólares mensuales por ausentarse,
no hacer quórum de ley, sabotear, dormir en el plenario y hacer
asonadas? ¿No es Callejas uno de los que recibe 400 mil córdobas
anuales para su proselitismo electorero de regalías? ¿Es este diputado
beneficiado por la CRM uno más de la chanchera? ¿Dónde están los
caricaturistas Manuel Guillén y Pedro X. Molina para representar como
281
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
cerdo a todo aquel diputado que se beneficie, sin la menor vergüenza,
de la CRM? ¿Bush Jr., Obama, Trivelli y Callahan burlados por el
diputado Callejas, en una caricatura elaborada a dúo, qué les parece?
¿Es el diputado Callejas uno de los pocos pobres beneficiados por la
CRM en el occidente de Nicaragua? ¿Cómo puede desmentir la CRM
que no está beneficiando a gente que puede pagar los gastos legales
del ordenamiento de la propiedad impulsado en León y Chinandega?
¿Por qué los proyectos de la CRM van tan lentos? Desde antes que
terminara el gobierno neoliberal de Enrique Bolaños ya estaban los
rótulos en las carreteras de occidente, ¿acaso no esperaban incidir
con esa publicidad en los resultados electorales de 2006 y 2008 en
León y Chinandega? ¿O será pura casualidad que más de 170 millones
de dólares, provenientes de Estados Unidos, se destinen a proyectos
en una región donde el sandinismo ha consolidado su voto ganando
en todos los municipios y en las dos cabeceras departamentales?
Y para rematar, la última joya: el Cosep se autopropone como
el ente ideal para manejar los fondos de la CRM. ¡Qué astucia¡
¡Cuidado con la mano invisible del mercado, que siempre es más
de una! ¿Es una clara señal de que la crisis mundial del capitalismo
golpea de verdad también al Cosep? ¿Acepta licitaciones el Cosep?
Sebastián Chamorro, directivo de la CRM, ha dicho que se concluirán
todos los proyectos que ya estaban ejecutándose, es decir, contratados.
En otras palabras, que el chantaje sólo involucraría a los proyectos que
no se han contratado, licitado, ejecutado. Por lo tanto, ha señalado, la
carretera de Poneloya-Las Peñitas se finalizará sin inconvenientes en el
primer trimestre de 2010. No obstante, la carretera Izapa-Nejapa, que
une a León con Managua, no podrá construirse porque esos fondos están
incluidos dentro de los famosos 64 millones que Estados Unidos ha
decidido suspender temporalmente y con los cuales –a pesar de que ahora
en dicho país gobierna un demócrata negro-, no hay señales diferentes
282
Lenin Fisher
indicativas de cambio. ¿Cómo es que quieren combatir la pobreza y el
desempleo si le quieren quitar la ayuda al pueblo pobre de Nicaragua?
Incomprensible, dirían en el programa televisivo “Bienvenidos”.
A propósito del tramo Izapa-Nejapa, hay que decir que fue uno los
primeros tramos de carretera que reparó el primer gobierno neoliberal
de Nicaragua, es decir, el de Violeta Chamorro, con la contratación
de la privada empresa Lacayo-Fiallos. Sólo bastó la llegada del
primer invierno para que la nueva carretera, desplegada como
lujosa construcción primermundista en las pantallas de televisión, se
desbaratara casi totalmente. Todavía están ahí, los restos; vestigios
que no son un cuento; restos que cuentan; fraude hecho en el milenio
pasado; fraude de carretera, no cuento de camino; con la sinuosidad
intrínseca de la corrupción entre funcionarios públicos y ministeriales
con los invictos y libres empresarios privados. La carretera IzapaNejapa está esperando para ver si la fuerza del chantaje imperial es
mayor que la obligación ética de repararla. Y si los políticos derechistas
peleles fueran un poquito inteligentes por lo menos deberían pedirle a
su amo que no retire sus 64 millones, sin antes reparar la mencionada
carretera. La carretera está así por ellos. Mientras el pueblo tiene
como trece años de soportar un camino incómodo, polvoso.
Mientras tanto, la solidaridad del Banco del ALBA saca la cara
y ha garantizado ya 50 millones de dólares para reponer el dinero
con forma de zanahoria colgante con el que chantajea a Nicaragua
la USA. Y el gobierno sandinista continúa construyendo carreteras
por todo el país a un ritmo en que las principales compañías privadas
productoras de cemento y adoquín ya pidieron cacao; los inversionistas
privados de la construcción, nacionales y extranjeros, dicen que no
pueden abastecer de adoquines en los diferentes puntos cardinales:
desde Río San Juan hasta Madriz. Para muestras, dos botones: se
están construyendo la carretera Acoyapa-San Carlos y Palacagüina-
283
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
San Juan de Telpaneca. Esta última, los gobiernos neoliberales de
Alemán y Bolaños la inauguraron dos veces y pusieron los primeros
adoquines –y a pesar de Pedro “Carretón”-, nunca la terminaron.
Ante tal panorama,
la CRM se trata de
los restos de una
contra Nicaragua,
las evidencias indican que la alharaca de
un buen cuento, el cual tiene que ver con
centenaria política de chantaje económico
que se remonta al milenio pasado.
END: 29-5-09; 15A
284
Lenin Fisher
61.- La Revolución Antineoliberal
en el XXX aniversario de
la Revolución Sandinista
En Nicaragua, el avance antineoliberal latinoamericano
iniciado en los años 90 en Venezuela por Hugo Chávez Frías,
tiene su expresión en la segunda etapa de la Revolución
Sandinista, es decir, en la Revolución Antineoliberal.
Los adversarios de la Revolución Antineoliberal Sandinista le critican
que no ha resuelto todos los problemas del país ni satisfecho las
necesidades de los pobres en los primeros dos años de gobierno. Sin
embargo, ni la Revolución Bolchevique, ni la Revolución China, ni
la Revolución Cubana lograron resolver todos los problemas en los
dos primeros años después de haber triunfado, como ha señalado
Carlos Fonseca Terán (“Las otras preguntas” END: 10-3-09;10B).
La revista Correo de noviembre 2008 señaló entre algunos logros
importantes del nuevo gobierno sandinista, en el poder desde el
10 de enero de 2007, los siguientes: aumento de las exportaciones
de $1050 millones a $1202 millones; las reservas internacionales
netas aumentaron de $859 millones a $1019 millones; y la
deuda externa bajó de $4527 millones a $3385 millones.
En las primeras 24 horas se decretó la gratuidad de los servicios de salud
pública y de la educación pública primaria y secundaria, comenzando
así a revertir la privatización neoliberal en dichas áreas. Muchos
municipios han sido declarados libres de analfabetismo y se espera
que para el 19 de julio de 2009 (fecha del trigésimo aniversario de la
285
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
Revolución Popular Sandinista) sea Nicaragua declarada país libre de
analfabetismo (porcentaje menor del 5%). Se han rehabilitado o ampliado
más de 1000 aulas de clase. Se mantienen los programas de becas de
estudio en Cuba y Venezuela para jóvenes pobres. Y se ha garantizado
el 6% del presupuesto nacional a la educación superior universitaria.
La crisis energética fue totalmente superada; los apagones que
duraban más de 12 horas ya son cosa del pasado neoliberal. El
Estado de Nicaragua ha recuperado el 16% de las acciones en la
distribución de energía (área privatizada por el neoliberalismo
a favor de la ineficiente transnacional española Unión Fenosa).
Las plantas electrógenas donadas por Venezuela, Cuba y Taiwán
están funcionando adecuadamente; se inauguró el primer complejo
productor de 40 megawatts de energía eólica en Rivas; continúa
construyéndose micropresas hidroeléctricas en el norte del país.
Se hizo rehabilitación importante en canales del lago de Apanás para
mantener su nivel y producción energética. La electrificación se ha
ampliado a más de 10500 nuevas casas en más de 230 comunidades. Se ha
llevado el agua potable a más de 200 mil personas (más de 50 mil familias).
El plazo del pago de la deuda interna por la estafa de las quiebras
bancarias representada por los certificados negociables de inversión
(Ceni), que era de cinco años, se logró diferir a 20 años. Además,
de ese pago ilegal y anti-ético, el gobierno recuperó $48 millones
de dólares para gastos sociales. Los megasalarios de los altos
cargos en el Poder Ejecutivo bajaron desde $7000 hasta $3000.
Haber ingresado a la Alternativa Bolivariana para las Américas
(ALBA) y a Petrocaribe-ALBA aseguró el suministro de 10 millones
de barriles de petróleo que Nicaragua necesita anualmente. En Corinto
286
Lenin Fisher
se construyeron inmensos tanques de almacenamiento de petróleo
que permiten sobrevivir al país por casi 20 días si se cortara total y
repentinamente el suministro del oro negro. Prosigue la construcción de la
refinería de petróleo “El supremo sueño de Bolívar”, en Nagarote, León.
Se ha rehabilitado, ampliado o mantenido alrededor de 10 mil Km., de
carreteras y caminos (carretera Chinandega-El Viejo-Corinto; La VirgenSan Juan del Sur; La Libertad; Telica-Malpaisillo; Matagalpa-Sébaco;
puentes en las carreteras Río Blanco-Bilwi y hacia El Rama. Fueron
construidas más de 1000 Km., de calles en diferentes municipios. Se
han reforestado alrededor de 40 mil hectáreas de bosques; los incendios
forestales disminuyeron en un 50% y la frecuencia de quemas en las dos
grandes biósferas de reserva –Bosawás e Indio Maíz-, se redujo en 70%.
Se ha operado a más de 35 mil nicaragüenses a través de la
Misión Milagro. Se construyeron los centros oftalmológicos
de Ciudad Sandino y Bluefields, así como un hospital nuevo
y moderno en Boaco. De 2006 a 2007 la mortalidad materna
bajó de 90 por cada 100 mil nacidos vivos a 80. Las consultas
médicas en el mismo período aumentaron de 6630743 a 8906119.
El Centro de Alta Tecnología, donado por Venezuela, situado en el
Hospital Escuela “A. Lenín Fonseca M.” ha realizado –en su primer
año 2008-2009-, más de 9 mil tomografías computarizadas y más de
4000 resonancias magnéticas gratuitas, sin incluir otros exámenes
diagnósticos, lo cual representa un ahorro para la población de más
de 3 millones 350 mil dólares (67 millones de córdobas). Nuevos
equipos de endoscopía se distribuyeron en diversos hospitales del país.
Ha sido estimulada, como nunca, la participación ciudadana.
Se duplicó el número de sindicatos, el número de afiliados
a la seguridad social pasó de 440 mil a más de 490 mil.
287
LA REVOLUCION ANTINEOLIBERAL
El Programa Hambre Cero y su bono productivo alimentario de $1500
para cada mujer beneficiada ha llegado a más de 30 mil familias. Según el
semanario El 19 este programa es la inversión agropecuaria más grande
en el país (alrededor de $150 millones; a razón de $30 millones anuales
para combatir el hambre produciendo y lograr la soberanía alimentaria).
Fueron abiertos más de 1000 puestos de distribución de granos básicos
para combatir el hambre y la inflación especulativa. Se ha triplicado el
crédito agropecuario sobre todo para los pequeños y medianos productores
y se ha entregado semillas mejoradas a más de 200 mil productores.
Se repararon los muelles y grúas de los puertos de Corinto, Bilwi, El Rama;
se inició el dragado del Río San Juan; se construyó el muelle “Salvador
Allende” en el lago Xolotlán para facilitar el comercio y el turismo con
San Francisco Libre; se terminó de construir la planta de saneamiento
del lago Xolotlán; y Juigalpa es hoy la primera ciudad en ser abastecida
directamente con agua potable proveniente del lago Cocibolca.
Se rehabilitaron las pistas áreas de San Carlos y Bilwi. El
Aeropuerto Internacional “Augusto C. Sandino” es uno de los más
seguros del continente y el mundo (94% de normativas cumplidas).
Se suprimió el requisito de visa para entrar al país a todos los
habitantes del mundo con el objetivo de aumentar el turismo;
hasta los ticos ya no necesitan visa para ingresar a Nicaragua.
En medio de la crisis económica del capitalismo global, Nicaragua
está ampliando sus mercados con Venezuela, Rusia y China. Rusia
está interesada en la construcción del canal interoceánico y en instalar
una fábrica de chocolates a partir del cacao nacional. Venezuela
no pone límites a la exportación de carne, ganado en pie, frijoles,
leche y sus derivados (las exportaciones a este país suramericano
aumentan en varias decenas de millones de dólares cada año). China
288
Lenin Fisher
está interesada, al igual que Rusia, en los mariscos nacionales.
Petro-Vietnam iniciará la exploración de petróleo. Irán financiará
la construcción de un policlínico en Villa Venezuela, Managua.
Miguel D´Escoto Brockmann es el Presidente de la LXIII
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, cargo
jamás alcanzado por ningún nicaragüense. Leonardo Boff ha
señalado recientemente que ahora en la ONU se habla de temas
tabú, existe una gran participación y se usa frecuentemente la
palabra “hermanos” en los discursos. Es la época en que el G-192
de todos los países prevalezca ante el G-7 y el G-20 de los países
más ricos, como ha dicho el presidente Daniel Ortega Saavedra.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya señaló que el
meridiano 82 no es límite territorial para Nicaragua, como
pretende Colombia.
Nicaragua ejerce la presidencia protempore del Sistema de Integración Centroamericano. Nicaragua
es una voz independiente en los foros internacionales y
critica sin ambigüedades el injusto orden económico mundial.
El FSLN le ganó a la derecha unida las elecciones municipales en 109
alcaldías, incluyendo la capital, la mayoría de cabeceras departamentales
y los municipios más poblados del país. Y los adversarios de la derecha
pro-yanqui están completamente divididos y sin liderazgo unificador.
Este es, un resumen de los avances de la Revolución Sandinista
Antineoliberal, la cual en medio de los obstáculos institucionales y
legales establecidos por el neoliberalismo va avanzando poco a poco
para reducir la pobreza y hacer de Nicaragua un país más equitativo
sin renunciar a la construcción del socialismo, especialmente
ahora que el capitalismo mundial sufre una de sus peores crisis.
289
Descargar