JUICIO PAR RA LA PROTE ECCIÓN N DE LOS L ECHOS OLÍTICO O-ELEC CTORALES DERE PO DEL C CIUDAD DANO EXPE EDIENT TE: SM-JDC-54 45/2015 5 RA ACTO ORES: AMÓN CO ONTRER RAS ÁLVA AREZ Y GIO EDUAR RDO SERG GONZ ZÁLEZ RAMÍR REZ RESP PONSABLE: T TRIBUN NAL EL LECTORAL DEL E ESTADO O DE N NUEVO LEÓN MAGIISTRAD DO P PONENTE: DAVID D GARC CÍA OR RTIZ YAIRSIINIO SECR RETARIIA: ELE ENA PO ONCE AGUILAR R uevo Le eón, a veinticua atro de jjulio de dos mil quince e. Monterrrey, Nu Senten ncia de efinitiva a que d desecha a de plano la demanda interrpuesta a por Ramón n Contreras Álvvarez y Sergio o Eduard nzález Ramírez R z, en co ontra do Gon del falllo dictad do por el Tribu unal Ele ectoral d del Esta ado de Nuevo León en e el juicio d de inconformid dad JI-9 93/2015 y su acumula ado JI-120/2015 5, en virtud de que e su esccrito de impugn nación ffue pressentado fuera del d plazo o legal. GLO OSARIO O L Ley de M Medios: Ley G General del Sisstema de d Medios de Impug gnación e en Mate eria Electtoral T Tribunall Local: nal Elecctoral de el Estad do de Nuevo N Tribun León 1. ANT TECEDE ENTES S DEL C CASO 1.1. Jo ornada electorral. El ssiete de e junio d del año en curs so se d desarrolló la jornada a comiccial parra la ren novació ón de la a guberrnatura, del Co ongreso o del Estado o de Nu uevo Le eón y de e los ayyuntamientos q que con nforman la entid dad, incluye endo el de Hua alahuise es. 1.2. De eclarac ción de validezz de la elecció ón. El d diez de junio, j tu uvo luga ar la sesión de có ómputo municipal, qu ue conccluyó e el doce siguie ente con la declara ación de e valide ez de la a elecció ón y se otorgó la cons stancia de mayyoría a la pla anilla po ostulada a por el Partido o Revolucionarrio Instittucional. 1.3. Juicios de inc conform midad y sentencia impug gnada. El Partido Luis Ed Acción n Nacional así como L duardo Prado C Casano ova en su cará ácter de can ndidato indepen ndiente a presiidente m municipal de Hualahuises, Nu uevo León y los inttegrante es de ssu planiilla: Ram món Co ontreras s Álvare ez y Se ergio Eduard do Gon nzález Ramíre ez, pressentaro on juicio os de inconfo ormidad d en SM-JDC-545/2015 contra de los resultados de la elección municipal así como en contra de la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional. Con los medios de impugnación mencionados se formaron los expedientes JI-093/2015 y JI-120/2015, los cuales fueron resueltos por el Tribunal Local de manera acumulada, mediante sentencia de nueve de julio del año en curso, en el sentido de confirmar los actos impugnados. 1.4. Juicio ciudadano federal. El quince de julio Ramón Contreras Álvarez y Sergio Eduardo González Ramírez1 presentaron el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano que nos ocupa. 2. COMPETENCIA Esta Sala Regional es competente para resolver el presente juicio, porque se controvierte una sentencia del Tribunal Local relacionada con el proceso electoral para la renovación del ayuntamiento de Hualahuises, Nuevo León, entidad ubicada dentro de la Segunda Circunscripción Plurinominal Electoral, sobre la que ejerce jurisdicción. Lo anterior, con fundamento en los artículos 195, fracción IV, inciso b), de la 2 Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 83, párrafo 1, inciso b), de la Ley de Medios. 3. IMPROCEDENCIA En el presente juicio se surte la causal de improcedencia contemplada en el artículo 10, párrafo 1, inciso b), de la Ley de Medios, en virtud de que la demanda fue promovida fuera del plazo de cuatro días previsto en el artículo 8 del citado ordenamiento, como a continuación se expone. El referido artículo 8 dispone que los medios de impugnación deben promoverse dentro de los cuatro días siguientes a aquel en que se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado o se hubiese notificado conforme a la ley. De tal suerte, el cómputo del plazo legal para la presentación del escrito de demanda inicia a partir de que quien lo promueve haya tenido noticia completa del acto o resolución que se pretenda controvertir, ya sea que ese motivo derive de una notificación formal o de alguna otra fuente de conocimiento. 1 En el escrito de demanda se menciona a Luis Eduardo Prado Casanova como uno de los promoventes, sin embargo en el apartado de firmas sólo constan los nombres y firmas de Ramón Contreras Álvarez y Sergio Eduardo González Ramírez. SM-J JDC-545//2015 En el ccaso, la a senten ncia impugnad da se no otificó a los prromoven ntes el diez de julio o2, com mo constta en la a cédula a y razó ón de notificaciión perssonal, a las cuales se re econoce e pleno o valorr proba atorio, de con nformidad con n lo dispue esto en los artículos 1 14 y 16 6 de la Ley de e Medio os, por tratarse e de docum mentaless públiccas y n no existtir prueba en contrario respecto de e su autentiicidad. En ese sentido, el plazo para la a presentación oportu una dell medio o de impugn nación ttranscurrió del once a al catorcce de julio del año a en curso, c p pues todos los días de eben considerrarse h hábiles, en virtud v d que de e la minación n impugnada se en ncuentra a relaccionada con el e procceso determ electorral locall.3 Por tan nto, si la dema anda se e presen ntó hastta el qu uince de e julio, tal t como o se adviertte del acuse de reccepción n de la a misma,4 es eviden nte que e su interpo osición fue exxtemporránea y en cconsecuencia, el juicio ressulta improccedente. 4. RES SOLUTIIVO ÚNICO O. Se de esecha a de pla ano la demanda a. NOTIF FÍQUES SE. En ssu oporrtunidad d, archívvese el expediiente co omo asu unto concluido y, en su caso, hágase e la de evolució ón de la docu umenta ación da por la a respo onsable.. exhibid Así lo resolvió ó la Sala a Regio onal del Tribuna al Electtoral del Poderr Judicia al de deración n, corre espondiente a la Seg gunda Circuns scripción Electtoral la Fed Plurino ominal, por u unanimiidad d de voto os de los Ma agistrad dos que e la integra an, ante e la Secretaria G Genera al de Acuerdos quien autoriza a a y da fe e. MAG GISTRAD DO PRE ESIDENT TE MAR RCO AN NTONIO ZAVAL LA ARRE EDONDO MA AGISTRA ADO MAGIS STRADO O YAIRS SINIO DA AVID GA ARCÍA ORTIZ RE EYES RO ODRÍGU UEZ MONDRAG GÓN SEC CRETAR RIA GEN NERAL DE ACU UERDOS S IRENE E MALDO ONADO O CAVAZ ZOS 2 Constan ncias consu ultables en e el cuaderno o accesorio o 1 del expe ediente SM M-JRC-184/2015, el cu ual se integró con motivo de e la deman nda del Pa artido Acció ón Naciona al para con ntrovertir la a misma se entencia lo ocal que aq quí se combate ((juicio de in nconformida ad JI-93/2015 y su acu umulado JI--120/2015)). 3 En términos del arrtículo 7, pá árrafo 1, de e la Ley de e Medios, d durante los procesos electorales e todos los días y n hábiles, lo os plazos sse computa arán de mo omento a m momento y, si están se horas son eñalados por p días, ésstos se considera arán de vein nticuatro ho oras. 4 Véase la a foja 36 de el expedientte principal. 3