Noviembre

 CARNÉ
X
PUNTOS
Noviembre 2011
SUP
Carné x puntos Quejas, críticas, rectificaciones, comentarios… Otra vez aclarando qué es el carné x Puntos. Este es un boletín informativo, satírico, veraz, irónico, reivindicativo, de investigación y denuncia, jocoso, socarrón…en el que damos información y emitimos opinión. No es una revista oficial de la Policía así que nos permitimos ciertas transgresiones. Nos amparamos en la libertad de expresión dentro de sus límites legales, y si alguna vez la rozamos y empleamos dureza en nuestras valoraciones, normalmente se debe a que estamos ante casos muy evidentes de corrupción, según nuestra percepción, información y conocimiento. Hay personas y organizaciones muy molestas, muy críticas con esta publicación, que nos responden a cada información con una denuncia o querella (aún nos quedan siete pendientes), pero más de veinte han sido archivadas ya porque hemos podido demostrar que nuestras informaciones se sustentan en hechos objetivos y que no había ninguna intención de injuriar sino exclusivamente el derecho a informar de lo que pasa desde nuestro punto de vista. O sea, que confiamos en la justicia. La última querella archivada ha sido la del ex jefe de grupo de los TEDAX de Bilbao. Hay otras archivadas en primera instancia y recurridas a la Audiencia Provincial, que siguen su curso como juicio de faltas (en este caso tendremos la oportunidad de exponer las pruebas cuando se celebren los juicios), o que están recurridas por la decisión del juez instructor de tramitarlas como procedimiento abreviado por presunto delito de injurias. Esta publicación digital se ha consolidado y es un termómetro, un buzón de denuncias, una forma de expresión de las injusticias, irregularidades, errores y aciertos de la Policía y de cualquier persona que tenga relevancia social. Esta es una publicación contra la corrupción, sea quien sea el corrupto, desde el Rey al último peón, y aquí todas las personas decentes merecen nuestro respeto y todos los corruptos nuestro desprecio. Declaración de Principios del SUP. “Vuelve la burra al trigo” con las etiquetas que nos colocan algunos analfabetos sociales. Y aunque lo hemos explicado más de una vez, volveremos a hacerlo. Nos “acusan” de ser socialistas algunos “elementos” de otros sindicatos y algún mando que acredita ser un incompetente para su función. Como es mentira, no nos cansaremos de explicarlo. El SUP es una organización independiente, profesional y plural. Nuestros Estatutos señalan que defendemos una policía civil y al servicio de C x P noviembre 2011 Página 2 SUP
Carné x puntos la comunidad, sobre los cimientos jurídicos que establecen la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada en la ONU en 1948; la Constitución Española de 1978, y los principios básicos de Actuación de la Ley orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de 1986. Tanto la Constitución como la Ley citada recogen muchos de los principios contemplados en la Declaración de la ONU. Son tres normas aprobadas con el apoyo de los grandes partidos políticos españoles, PP, PSOE, IU y otros, de los sindicatos, y con un amplio consenso nacional e internacional. Fuera del respeto a estas normas no existe la civilización de Occidente, el Estado de Derecho, ni las garantías básicas del funcionamiento de nuestras sociedades. Quienes por apoyar nuestros principios profesionales y sindicales en estos valores nos acusan de ser socialistas quieren la vuelta al pasado, a sociedades donde los dictadores y los señores feudales tenían plenos derechos sobre la vida y hacienda de los súbditos –que no ciudadanos‐, sujetos incluso al derecho de pernada de sus amos. En el SUP nunca hemos preguntado a nadie por su ideología política; nos es indiferente que un político, un ciudadano o un policía sean de derechas, de izquierdas o mediopensionista porque el rasero que usamos para medir es la honradez y la decencia frente al delincuente y el corrupto. Ser policía en esta sociedad pasa, inevitablemente, por defender las leyes y la Constitución donde se consagran estos principios, así que, aquellos que por defenderlos nos acusan de socialistas, o no saben lo que dicen, o no saben en qué país están, o simplemente son antisistema que quieren una vuelta atrás en los derechos de todos. Esos son como los talibanes, los que quieren una sociedad civil sin derechos, de esclavos, y una policía militar como perros guardianes del campo de concentración. Los que se dejan engañar por esos discursos son torpes. Por estas y otras razones, cuando se escuche a alguien decir que es AntiSUP hay que tocarse la cartera, por si acaso. Pasando del escalón de los valores y principios de la sociedad en los que asentamos la actividad policial al del modelo policial, al principio de la transición democrática es cierto que la entonces AP defendía un cuerpo de policía militarizado y los partidos de izquierda defendían una policía civil, cuestión que ha defendido siempre el SUP, pero después el PP ha votado la Constitución y la ley 2/86 y con ello aceptó la civilidad del Cuerpo policial, con lo que en esto tampoco existen diferencias entre el PSOE y el PP, como no la existe en la consideración de la Guardia Civil como Cuerpo militar ni en negar a sus miembros hasta el derecho de manifestación y a la libertad de expresión, según el acuerdo al que han llegado en fechas recientes. Por último, respecto al modelo sindical, el SUP, tras unos inicios centrados en el sindicalismo reivindicativo, fue evolucionando hacia un modelo C x P noviembre 2011 Página 3 SUP
Carné x puntos mixto de reivindicación y servicios que es el que han copiado después todos los demás sindicatos policiales. Aún hoy, ni en capacidad reivindicativa –fruto de su independencia‐ ni en los servicios que se presta a los afiliados, ninguna organización ha podido acercarse al SUP. Retomando el asunto de las “acusaciones”, retamos a quien quiera que nos explique la diferencia entre política de derechas o de izquierdas aplicadas por uno y otro partido en el Ministerio del Interior, porque nosotros no hemos notado ningún cambio salvo el derivado de la condición personal y talante de los gestores políticos y la cúpula policial que han nombrado, y los ha habido buenos y malos en ambos partidos. Han sido buenos gestores según nuestro criterio Ángel Acebes (el mejor ministro de Interior), el actual ministro Antonio Camacho, la subsecretaria Ana Pastor, o el director general de la Policía Agustín Díaz de Mera (el mejor director general), y han sido malos gestores el actual director general (el peor con mucha diferencia), o los ministros José Luís Corcuera y Jaime Mayor Oreja. Resumiendo, que en el SUP se respetan todas las ideas personales y nos llevaremos bien o mal, mejor o peor con el Gobierno dependiendo de lo que haga en la Policía y no del partido político que lo sostenga. Si el PP viene como lo hizo Mayor Oreja, con desprecio al sindicato mayoritario y sin diálogo, habrá conflicto, y si lo hace como Ángel Acebes, Astarloa, etc. habrá acuerdos y entendimiento. Depende de ellos, no de nosotros. Aquí valoramos a la gente honrada y decente sea de izquierdas o derechas y despreciamos a los corruptos, que los hay en la izquierda, en la derecha y hasta en la Policía. HAN PERDIDO PUNTOS PRIMERO.‐ Pierde seis puntos el locutor rabioso, Jiménez Losantos, por su artículo de opinión en el diario EL MUNDO el 26 de septiembre, en el que, hablando del “caso faisán”, critica a los portavoces de los sindicatos SUP y SPP por su intervención en un programa de Intereconomía TV defendiendo a los entonces inculpados por ese asunto, y desbarra escribiendo “¿qué más da quien sea culpable?”. Nunca una frase describió mejor a este sembrador de odios y a los corifeos que le han acompañado para hacerse ricos, respecto a lo que le importa la libertad y los derechos de las personas, esos valores que ensucia diariamente para llenar su faltriquera. Cuando alguien dice eso respecto de policías acusados de un delito de colaboración con banda armada se comprende el pensamiento de personajes como este, en los que el fin justifica los medios, todos los medios, porque no importa si policías inocentes son condenados a la cárcel, expulsión, vergüenza y deshonor que ello conlleva, si sirven como coartada para que él y otros de similar catadura moral C x P noviembre 2011 Página 4 SUP
Carné x puntos puedan usar esa injusticia en su trabajo y hacerse más ricos, conseguir más poder, colocar en el Gobierno a sus amigos para que les concedan más subvenciones, emisoras, etc. Esto es terrorismo periodístico en estado puro. SEGUNDO. Dedicado a los corruptos, sin distinción. Seis puntos menos para todos. No hay nada peor que llevar a cabo prácticas corruptas y hacerlo como si formara parte de un comportamiento rutinario asumido socialmente. Y eso pasa en España desde hace mucho tiempo. En España pasamos de la dictadura a la corrupción sin solución de continuidad, porque hubo muchos que creyeron que podían comportarse como el dictador y los mandamases del régimen solo porque a ellos los habían elegido los ciudadanos o habían sido nombrados para un cargo tras las elecciones democráticas. Era tanta la falta de cultura democrática que no se enteraron de que la democracia se asienta sobre un conjunto de normas éticas de comportamiento que la diferencian más de las dictaduras que el hecho de poder votar cada cuatro años; las prácticas corruptas, el amiguismo, el enchufismo, la prevaricación, el uso indebido de los medios y fondos públicos para fines privados y un largo etcétera se instalaron en el comportamiento de los políticos y gestores públicos, siendo observado desde la indiferencia por una sociedad que parece tener asumido que donde hay posibilidades de robar algo que es de todos todos robarían, porque lo que es de todos no es de nadie, o al menos no es mío. La imagen del presidente del Gobierno socialista en el yate Azor que usaba Franco era un síntoma evidente de la enfermedad y desde ahí, todo lo demás. La Casa Real, los banqueros, empresarios, trabajadores que defraudan, políticos, sindicatos, todos (sin excluirnos nosotros), somos responsables por acción u omisión del nivel de corrupción instalado en nuestra sociedad. Tomamos como ejemplo al escribir este punto las últimas setenta y dos horas y comprobamos que es noticia que el parlamento gallego, con mayoría del PP, se niega a una comisión de investigación sobre la gestión de las cajas gallegas (donde se lo han llevado crudo, como en tantas otras, solo que aquí habrán sido afines al PP y en otras afines al PSOE); que el alcalde de Madrid tiene un mayordomo o asistente que cobra 14 pagas a 2.712 euros mensuales por servirle el café y las comidas; que la mujer del ex presidente de la Diputación de Jaén (socialista/o) se hace un chalet habiendo recibido una subvención a fondo perdido de 40.067,33 €, para turismo rural, y según la denuncia realizada, la vivienda es de uso particular (los trabajadores del parque de Cazorla, Segura y las Villas de Jaén lo han denunciado); el PSOE denuncia al PP por fomentar la C x P noviembre 2011 Página 5 SUP
Carné x puntos enseñanza privada en la que han estudiado ellos –los denunciantes‐ y sus hijos, cometiendo una inmoralidad ética porque no se puede pregonar para otros lo contrario de lo que tú haces; el portavoz del Gobierno es “pillado” en una mentira cuando dice que sus hijos van al colegio privado porque no los hay públicos en su zona y al día siguiente le señalan varios colegios sin que todavía haya dimitido; el mismo personaje que un día se reúne, en una gasolinera, con un empresario posteriormente encarcelado por presunto caso de corrupción (hoy 31 de octubre publica EL MUNDO que en la gasolinera estaba el primo de José Blanco y el empresario dice que le entregó al mismo 200.000€ antes de subirse al coche del ministro…de mafia italiana); la periodista Gema Lendoiro critica en una columna del digital Diariocrítico los absurdos privilegios del Príncipe, señalando que no se puede cortar al tráfico la calle Ayala entre el Paseo de la Castellana y Serrano porque Su Alteza quiera ir a cenar a un restaurante de la zona. Aquí hay que hacer un breve apartado para señalar que este último es un ejemplo claro de lo que se hace aquí que es propio de una república o monarquía bananera tercermundista, o de una dictadura, y que dos miembros del Consejo de redacción de este carné por puntos presenciaron hace unos dos años, estando en la puerta del Ministerio del Interior en Castellana 5, que esto se hace no ya con el Príncipe, que no debería, sino con un subsecretario/a del Ministerio de Administraciones Públicas, que para que pueda cruzar desde el carril central del Paseo de la Castellana hasta su sede en Castellana 3, a las 9 de la mañana, en pleno colapso de tráfico, la Guardia Civil corta durante unos minutos la circulación a los ciudadanos contribuyentes, que no súbditos, que circulan por el lateral de dicha calle, para que este politiquillo/a al que no conocen ni en su casa pueda levantarse tarde, viajar en coche con conductor y gastos a costa de todos molestando a los ciudadanos y no tenga que perder un minuto en un semáforo: ¡sinvergüenzas!; esto pasa en países como España o en Burundi mientras en Dinamarca se escenificaba el cambio de gobierno entregando el presidente de Gobierno saliente un billete de transporte público a la presidenta entrante. Por esto y otras muchas cosas Dinamarca es una democracia que merece ser llamada así y España es una Monarquía tercermundista corrupta y bananera en muchos de sus comportamientos. A ver si ahora, como ya no van a tener la excusa del terrorismo, alguien quiere acabar con esta desvergüenza. Siguiendo con las noticias, aparecen dos o tres de Iñaki Urdangarín y su esposa (la infanta Cristina), de sus negocios investigados en el sumario de Baleares y en el de la SGAE (¿Si se investigaran las grandes empresas, ministerios, etc., en cuántos más aparecerían empresas de Urdangarín?). Hay que constituir un premio al mejor recaudador de subvenciones o ayudas oficiales de presupuestos públicos, de nuestros impuestos, a ver si se lo lleva el yerno y la hija del Rey o los hijos de Manuel Chaves. Siguen las noticias dando cuenta del secretario general del PSOE C x P noviembre 2011 Página 6 SUP
Carné x puntos de León que se prejubila con 520.000 euros de Caja Duero y dice que es legal, y tiene la cara dura de defenderlo sin ahogarse de un vómito de vergüenza…bueno, eso de ahogarse es imposible porque en el PSOE hace mucho tiempo que flaquea el Partido, hay menos socialistas que socialistos, quedan pocos o ningún Obrero entre sus dirigentes y de Español habría mucho que discutir porque no le hemos visto con una bandera de España desde la II República (bandera republicana que entonces sí era la española y el PSOE usaba, pero desde el cambio de colores parece como que no, como si fuera la bandera de Franco y no la de España…). Y mientras la corrupción, desbocada, nos gangrena como sociedad, a los policías nos exigen identificaciones al margen de la Ley (varios millones al año), de ciudadanos a los que molestamos impunemente o de jóvenes que cometen el grave delito de estar charlando en un parque o puede que fumando hatchís, a los que proponemos multas de entre 100 y 300€ gracias a la “Ley Corcuera”. Las sentencias del Tribunal Supremo son despreciadas y nos ordenan actuar al límite cuando no al margen de la legalidad y si luego hay alguna denuncia, ¿qué mas dá? Al fin y al cabo es solo un policía condenado y expulsado, ¿y qué importa eso si el DAO, el ministro o algún Jefe Superior justifica su trabajo con nuestro riesgo? Esto también es corrupción pero a ningún partido político ni parlamentario, del PP a IU pasando por el PSOE le ha preocupado porque en enero de 2009 todos los sindicatos denunciamos estas actuaciones irregulares a ellos, al defensor del Pueblo, al fiscal general del Estado y a los medios de comunicación. A los poderosos no les importa más que lo que les afecta a ellos, no la libertad, la seguridad y los derechos de los ciudadanos y los policías. ¿Y cómo se acaba con esto? Pues igual hay que refundar España. Empezar de nuevo. Las cortes que salgan del 20‐N podrían empezar, además de gestionar la situación de penuria que tenemos, por una ofensiva política que se iniciara con un calendario para someter a referéndum la Constitución, tras un proceso de diálogo de las fuerzas políticas para fijar por mayoría qué se somete a cambio, partiendo como una única premisa de que la soberanía reside en el pueblo español, en la voluntad mayoritaria de todos los ciudadanos. El pueblo español por lo tanto decide su destino democráticamente, y decide si somos una o varias naciones, uno o varios Estados, si seguimos siendo una Monarquía o queremos fundar la III República, la bandera, si la policía es civil o militar, si se declara la independencia del País Vasco, Cataluña o Cartagena, si hay o no Senado, si la estructura del Estado es centralista o federal, si se incluyen a las comunidades autónomas y a Ceuta y Melilla en el texto o se siguen dejando a estas últimas al albur de presiones externas, y así todo lo demás. El resultado muy posiblemente sería un Estado más C x P noviembre 2011 Página 7 SUP
Carné x puntos centralista que el actual, respetando la singularidad de las lenguas e instituciones históricas de algunas comunidades (Cataluña, País Vasco, Galicia…) pero dejando sentado que con la Patria no se juega; que quien hable de ruptura del país va a la cárcel y si quiere crear un grupo terrorista que lo cree, que ya los detendremos de nuevo. Que no se puede estar en permanente juego con las cosas serias y la Nación española lo es. Un nuevo proceso constituyente de España para refundarla sobre una sociedad de valores y normas que se cumplan, acabando con el sistema corrupto imperante. Porque en España hemos pasado de la dictadura a la corrupción enmascarada de democracia. Muchos han seguido comportándose como si esto no fuera un estado de Derecho, una democracia (el gobierno del pueblo por el pueblo) lo que en la práctica nos convierte en una sociedad occidental de pacotilla y en una democracia de chichinabo, trufada de casos de corrupción por los cuatro costados. O como alternativa a esto, un acuerdo de PP y PSOE, y los demás partidos que quieran unirse, para concretar: a) el límite de las competencias estatutarias dejando claro que España no se rompe ni se divide y que quien quiera hacerlo tendrá que derrotarnos militarmente; b) la Los nacionalistas radicales quieren quitarnos la respuesta a quienes no dejan de dar pasos Patria, como intentaron los franceses en 1808. adelante hacia la autodeterminación e Hay pocas cosas por las que vale la pena ir a la guerra pero esta es una de ellas. España es un independencia, aplicando la Constitución (que Estado nación con 500 años de historia que no permite que el Estado suspenda determinadas puede permitir que la estén insultando competencias autonómicas); c) el compromiso permanentemente. La defensa de España no es patrimonio de izquierdas o derechas y deben contra la corrupción creando mecanismos asumirla por igual todos los españoles. independientes de investigación sin intervención alguna de los partidos políticos. Sentada la base de que España existe y los españoles deciden, si alguna región quiere la independencia que nos convenza a todos o que la gane por la fuerza; si España se mantiene con la actual estructura autonómica o se hace más centralista (que no es menos democrático ni mucho menos, como dicen algunos interesados en mantener el “momio” de cargos, empresas, prebendas, trabajos políticos improductivos, etc.) dependerá del interés general, de la mejora en la calidad de vida de todos los ciudadanos, no de unos pocos clasistas que por su dinero u origen se creen con derecho a tomar decisiones que afectan a la vida de todos los demás. Porque hablar de fragmentar el Estado español es decirle a millones de personas, de ciudadanos castellanos, andaluces, gallegos, extremeños, canarios… que se va a implantar un sistema desigual y que sus hijos van a tener en el futuro una calidad de vida inferior a las que disfruten en otros territorios en educación, sanidad, dependencia, jubilación, etc. y por eso, que es la traslación a la práctica ciudadana cotidiana, a la vida diaria, del sentimiento patriótico, es por lo que los ciudadanos dicen se dice basta ya y exigen que se actúe con la firmeza y contundencia necesarias. C x P noviembre 2011 Página 8 SUP
Carné x puntos Si hoy se aplicaran a rajatabla los preceptos de la Constitución el Gobierno que lo hiciera sería tachado de comunista o enemigo de la Patria (de esa patria de unos pocos, excluyente, de pandereta, no de la Patria de ciudadanos libres e iguales que pretendió implantar –sin conseguirlo‐ la norma fundamental), cuando en su momento fue pactada por todos los grupos políticos. ¿Qué significa esto? ¿Hacia dónde va la sociedad española? ¿No hay posibilidad de variar el rumbo y dirigirnos al origen de la transición? ¿Es posible ese cambio de rumbo con la evolución de la sociedad y la globalización mundial experimentada desde entonces? ¿Y porque los políticos no nos hablan de esto? ¿Y porque defienden a los corruptos de su partido y critican a los de los otros, cuando debían hacerlo al revés, criticar a los suyos por mancharlos y no hacer caso a los de otros, porque ensucian a los rivales con su comportamiento? Esa práctica es una declaración de corrupción en sí misma sobre el funcionamiento interno de los partidos políticos. Militancia activa por la decencia y contra la corrupción. TERCERO.‐ Una sentencia del Tribunal Supremo obliga al Consejo General del Poder Judicial a nombrar jueces eméritos a todos los miembros de ese Tribunal cuando se jubilan, con solo pedirlo y con independencia de que sean necesarios o no para la carga de trabajo. La sentencia es del 22 de junio y con ella los jueces del Tribunal Supremo se autoconceden una ampliación de actividad de cinco años, hasta los 75, manteniendo los 7.000 euros/mes de salario. En un país donde pasa esto y a nadie se le cae la cara de vergüenza, y no son apartados del Supremo los que han dictado dicha sentencia es que no tiene solución, la corrupción nos ha podrido a todos y hay que demoler y empezar de cero. Hay que cambiar la ley ya y anular la condición de eméritos o establecer un cupo limitado, y mientras tanto, seis puntos menos para todos los magistrados que dictaron la sentencia en su propio beneficio. Alguien que ha leído esto dice que es una temeridad criticar aquí a los jueces o a miembros de la familia Real. Nosotros creemos que si no hacemos uso de la libertad de expresión no estamos en una verdadera democracia y que hay que correr ese riesgo. Nosotros seguimos creyendo en las instituciones, a pesar de todo, en la libertad y en los derechos. CUARTO.‐ El incremento de edad con carácter voluntario hasta los 65 años es una de las medidas que veníamos demandando en la negociación de la Ley de Personal. Por lo tanto, es un paso positivo porque garantiza que no van a expulsar a muchos miles de miembros con una gran pérdida salarial, pero es una medida insuficiente porque debería ir acompañada del reconocimiento de la posibilidad de cambiar las condiciones de trabajo a partir de los 58 C x P noviembre 2011 Página 9 SUP
Carné x puntos años de edad (que se contemplaba en la ley). No obstante esto permitirá al nuevo Gobierno renegociar el texto de las dos normas con los sindicatos y es posible que ahora consigamos puntos de encuentro donde antes no los había. Aún así, pierde tres puntos el Gobierno por esta decisión unilateral de incrementar la edad con carácter voluntario hasta los 65 años, ignorando elementos complementarios de esta decisión muy necesarios como el antes señalado. QUINTO. Problemas en la guardería de canillas. Ya hemos informado. Llega una carta anónima “indignados guardería de canillas”...y anda que no hay que ser tonto ni ná para no atreverse a firmar eso incluso como minuta oficial. El anónimo califica al cobarde. No insulta, ni miente, lleva razón en todo. Respetuoso…entonces ¿A qué el anonimato? Llega 20 días después de resuelto todo y cuando todo lo que dice lo hemos denunciado por escrito…igual se equivocó de sindicato el anónimo (cobarde) informante… SEXTO.‐ Pierde tres puntos el jefe provincial de Huelva de la Unidad Adscrita a la Junta de Andalucía, por conceder un evidente trato de favor a los miembros de su sindicato. Puesto en evidencia, ha sido llamado al orden y nos aseguran sus superiores policiales y políticos que se impedirán esas manipulaciones y agravios en el futuro y en eso confiamos, y si no es así, aquí denunciaremos en qué consistían esas prácticas antiprofesionales. SÉPTIMO.‐ Pierde seis puntos el comisario de Benidorm, Alfonso Cid Alguacil. Ha vuelto a utilizar a alumnos como camareros en el “Día de la Policía”. Amigo de los prebostes del PSOE en Benidorm y del alcalde de la ciudad (tránsfuga que al mes de ser elegido le concedió una distinción municipal), este año, como el pasado, montó con ayuda municipal dos carpas en la puerta de la comisaría y “invitó” a los policías en prácticas a ofrecerse voluntarios para ser camareros. Y se excusa El comisario Alguacil, en el momento de recibir la diciendo que todos eran voluntarios. Dice un encomienda del Ayuntamiento de Benidorm.
sindicato que el SUP, por denunciar dichas prácticas, ha denunciado a los alumnos. A ver quién es el listo que, sabiendo que ser nombrado policía o irse a la cola del paro depende de un informe de este comisario no se ofrece voluntario como camarero. Ha presentado una querella contra el responsable del SUP en Alicante por denunciar que los alumnos hayan actuado como camareros (dicen hasta que les ha pedido que firmen un documento en el que reconocen que eran voluntarios, quizás sin caer en la cuenta que su obligación era impedirlo aunque ellos hubiesen querido, porque no forma parte de sus tareas profesionales formativas). Vamos a interesarnos C x P noviembre 2011 Página 10 SUP
Carné x puntos mucho por lo que ocurre en Benidorm a partir de hoy, y desde el día 2 de octubre la sede sindical estará abierta con un responsable sindical dedicado a tiempo total a defender y garantizar los derechos de los miembros del CNP en dicha plantilla. Y todos deben saber que si alguien, algún mando, profiere frases amenazantes o contra un sindicato tiene la obligación de denunciarlo porque esa persona está actuando al margen de la ley. El compañero Manuel Soler, que acaba de pasar a la situación de segunda actividad el 29 de octubre (ha estado hasta el último día trabajando en radio‐patrullas, a cinco turnos), con amplia experiencia sindical (fue durante muchos años secretario general del sindicato en Melilla) será quien velará desde el SUP porque se respeten los derechos de todos/as. OCTAVO.‐ Lo de ETA es demasiado serio como para dar o quitar puntos. Manifestamos nuestro desacuerdo con la legalización de Bildu y con la impresión de lo difundido en algunos medios de comunicación de que, porque ETA deja de matar, hay casi que “hacerles la ola” y felicitarlos. Menuda manada de hijos de puta son todos los terroristas, los que los han disculpado, por acción u omisión, los cómplices y encubridores, y el mismo calificativo merecen todos aquellos que colocan intereses políticos por encima de valores inherentes a la condición humana. Con ETA han negociado todos los presidentes del Gobierno. Empezó Suárez en 1979 un proceso que acabó con la disolución de ETA político‐
militar tras el cual el sector mayoritario continuó en la actividad terrorista. Se produjo esta negociación después de la Amnistía de 1977, en la que salieron de la cárcel presos terroristas con delitos de sangre recientes y que volvieron a cometer crímenes poco tiempo después, pero entonces, todo valía con tal de apoyar la transición de la dictadura a la democracia. El Gobierno de Felipe González también exploró vías de negociación a mediados de los ochenta (en 1986 con Domingo Iturbe Abasolo, “Txomin” detenido ese mismo año y extraditado a Gabón, que murió después en un accidente de tráfico en Argelia en 1987), concluyendo con la ruptura de las negociaciones en 1989, encabezando Eugenio Etxebeste Arizcuren (“Antxón”) a los representantes de ETA y Rafael Vera y Juan Manuel Eguiagaray en nombre del gobierno de España. La tercera negociación fue en 1998‐99 siendo Aznar presidente del Gobierno. Hubo una declaración institucional anunciando los contactos, el presidente denominó a ETA como Movimiento de Liberación Vasco, se produjo la negociación meses después de una campaña de atentados C x P noviembre 2011 Página 11 SUP
Carné x puntos de ETA contra concejales del PP (entre ellos, el 30‐1‐1998, Jiménez Becerril y su esposa en Sevilla), el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, dijo que no habría “ni vencedores ni vencidos” en una comparecencia pública, y una vez rota la tregua, en portada del Diario de Sevilla el 30‐1‐2000, encontrándose en la ciudad con motivo de conmemorar el II aniversario del asesinato del Concejal de Sevilla y su esposa, el ministro del Interior Jaime Mayor Oreja dijo que “estaría dispuesto a sentarme con ETA”. Dos editoriales del SUP en nuestra revista “Policías del Siglo XXI” alabando a Aznar por intentar acabar con ETA no tuvieron ninguna repercusión negativa (se tiraban más de 20.000 ejemplares). En este periodo se produjeron muchas excarcelaciones que detallamos en un anexo. Y la cuarta y de momento última, se inició antes de la llegada al Gobierno del PSOE, fue presentada con una resolución en el Congreso de los Diputados en mayo de 2005 (la más dura resolución que se ha aprobado nunca contra el terrorismo y con la que el SUP estuvo de acuerdo), se interrumpió con motivo de los atentados de Barajas en diciembre de 2006 y el último acto ha sido la declaración de ETA el 20 de octubre diciendo que deja definitivamente las armas. Hay que leer con atención el comunicado no vaya a ser que de aquí a dos o tres años, dado que se pueda producir lo que ellos llaman imposición (o sea, no dejarles ser un Estado independiente y anexionarse Navarra), y consideren que no hay respeto a los votos (a sus votos, no a los de los demás) se sientan obligados a volver a la lucha armada. NOVENO.‐ El diario EL PAIS publica el 2 de octubre una noticia sobre una investigación de la Guardia Civil respecto a un policía musulmán al que acusan de estar radicalizado con su religión y ser un potencial peligro para la seguridad. La Guardia Civil sabe, cuando hace ese informe, que ese policía tiene las mismas posibilidades de ser un radical que de ser un policía infiltrado, y casi le da más miedo lo segundo que lo primero. Por eso filtran esa información a la prensa, para “quemarlo”. ¿Cómo infiltra la Guardia Civil a sus confidentes en las redes radicales Si tuvieras que infiltrarte aquí ¿Irías con una biblia y hablando islamistas, yendo a las reuniones con una de respetar los derechos humanos o con El Corán y hablando de Biblia o demostrando en las reuniones que odio a los cristianos? ¿De verdad la G. Civil no lo sabía? es “uno de ellos”? ¿Qué creen ustedes que va a pasar después de esa filtración, que pone en riesgo la seguridad del compañero infiltrado y una importante fuente de información sobre terrorismo islamista? Nada. ¿Ha pasado algo por la detención de David Plá, uno de los jefes de ETA, por la Guardia Civil, que C x P noviembre 2011 Página 12 SUP
Carné x puntos fue detenido solo porque sabían que llevada dos años controlado por el CNP y fue puesto en libertad porque no tenían pruebas? No. Esto también es corrupción. Pierden puntos todos los mandos y responsables políticos de que estas cosas pasen sin depurar responsabilidades. DÉCIMO.‐ Pierden puntos los más de cien directivos colocados “a dedo” por la Junta de Andalucía en Egmasa, empresa pública de Andalucía, donde han consolidado sus puestos al pasar esta a ser una nueva agencia de Medio Ambiente y Agua, creada a raíz de la Ley de reordenación del sector Público andaluz, conocido, con razón, como “decretazo” o “ley de enchufismo”. Estos directivos de Egmasa a los que se mantiene en la nueva agencia son ex alcaldes, ex senadores y concejales, por supuesto todos del PSOE. Hay entre ellos Pijorojos, corruptos, sinvergüenzas, traidores, miserables, señoritos…la gente de izquierdas tiene la obligación moral de echarlos o cuando menos de denunciarlo. Un caso más, como tantos otros, al que se ha sumado recientemente la financiación con fondos públicos de la Junta de Andalucía de una empresa donde, casualmente (su padre dice que no lo sabía) trabaja una hija del secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera. (Sí, además de los hijos de Chaves, los de este también). UNDECIMO.‐ Pierden puntos el comisario principal Emiliano de la Fuente, UCOT de la JSP del País Vasco, y el inspector jefe, jefe de la comisaría local de Don Benito, David Cervera, que han conseguido lo que hace unos días parecía imposible: poner de acuerdo a SUP, CEP y UFP para remitir un escrito al ministro del Interior denunciando el comportamiento de incapacidad profesional de ambos. Dos malos ejemplos del ejercicio del mando, la ausencia de responsabilidad y la mala praxis profesional. DUODÉCIMO.‐ Pierde tres puntos el comisario provincial de Información de Bilbao, Fernando Martínez Martí, porque desde que llegó en comisión de servicio no ha hecho más que preocuparse de diagramas de flujo, esquemas y estadísticas personales. Hasta el punto que tiene para cada funcionario una serie de casillas en un esquema personal con cosas como: si tiene caducado el BTP, si ha realizado el plan nacional de tiro trimestral, (obliga a los jefes de grupo que sea bimestral), si realizan los cursos de idioma al que se apuntaron, si asisten a despedidas de compañeros, si se asisten al día del patrón o a la cena del patrón, etc. Su incapacidad de dirigir una Brigada de este tipo la demuestra día a día. Hizo que le instalaran una pizarra de grandes dimensiones en su despacho, de las de C x P noviembre 2011 Página 13 SUP
Carné x puntos toda la vida, con tiza y borrador, donde estampa todas las ocurrencias, (grados de compromiso, responsabilidades, etc.). Convocando a continuas y maratonianas reuniones a los jefes de grupo, buscando debates que acaban en confrontaciones que el mismo genera, y que cuando estallan en vez de atajarlo como máximo responsable pasa la pelota a otros. Esta Brigada es una de las más importantes en la lucha contra el terrorismo y está esquilmada en dirección y rumbo. ¿Será que a alguien le han conmovido las lágrimas de Rubalcaba y Patxi López y han creído a pies juntillas que los conversos demócratas de Bildu, Amaiur, Batasuna y ETA, su brazo armado, son unos buenos chicos descarriados y que se pueden sentir intimidados si mantenemos las Brigadas de Información en pleno funcionamiento? DECIMOTERCERO.‐ Pierde puntos el comisario principal y comisario accidental de Córdoba, Pedro Jiménez Barea, por las declaraciones públicas realizadas durante la celebración del Día de la Policía, el 3 de octubre, informando sobre la aparición de la presunta arma homicida del lamentable crimen que tuvo lugar en los aledaños de la calle Torremolinos de la capital cordobesa, concretamente de una catana. Estas declaraciones indignaron a los investigadores del caso porque esa indiscreción puede afectar negativamente al desarrollo de las investigaciones. El comisario accidental, desde que fue nombrado por imperativo legal debido al recurso que él mismo interpuso contra el nombramiento del anterior comisario, ha llevado la desorganización a la Comisaría Provincial de Córdoba por falta de planificación, coordinación y operatividad, lo que repercute en la eficacia de la actividad policial. ¿Se abrirá una información reservada para depurar responsabilidades? DECIMOCUARTO.‐ Anda que no hay que ser sinvergüenza, ni tener cara dura, para ser miembro de un partido que nunca ha aclarado lo del “3%” en alusión a supuestas comisiones corruptas, vivir en el Hotel Palace de Madrid e insultar a jornaleros andaluces que mantienen una familia con 400 euros al mes ganados con mucho sudor. Este democratacristiano, por mucho que rece está condenado por ir contra la doctrina cristiana de Jesucristo. DECIMOQUINTO.‐ Pierde puntos el responsable (suponemos que el de Unidades Especiales), de aceptar que el ejército nos regale 12 yeguas y meterlas en el escuadrón de caballería del CNP, que es de potros. Normalmente los escuadrones son o de potros o de yeguas, y también es posible mixto si los potros han sido castrados desde pequeños, pero incluso en este caso no lo aconsejan los expertos porque siempre existe cierta tensión entre los machos, cuyo instinto les hace perseguir a las hembras. Pues imaginen un escuadrón de caballos de muchos años, todos enteros, y que ahora les colocan allí, al lado, 12 yeguas. C x P noviembre 2011 Página 14 SUP
Carné x puntos Dicen los compañeros que por la mañana aquello parece un degolladero de caballos, que casi da miedo el relinchar de los animales, y ha llegado al extremo que el sábado 22 de octubre, prestando servicio en el Estadio Santiago Bernabeu, un caballo se olvidó de que su compañero de patrulla también era macho e intentó montarlo, descabalgando al jinete y ocasionándole heridas al compañero. Y es que el instinto es lo que mueve a los animales, y esto que se ha hecho es una barbaridad. A los que apuntan que se resuelve castrando a los caballos hay que decirles que es un gran error porque, primero, cuando se hace siendo ya adultos existen muchos casos de infecciones y muertes, y segundo, aún después de castrados, nadie garantiza que sigan siendo dóciles y obedientes como antes. O sea, que devuelvan las yeguas antes de que haya más heridos. Han ganado puntos: PRIMERO.‐ Seis puntos para todos los compañeros/as que intervinieron en el atraco a la joyería ocurrido en Alicante el pasado 1 de octubre. Tras recibirse el anuncio de un atraco con armas de fuego en una joyería de la Avenida de Alfonso El Sabio de Alicante, varios radiopatrullas se dirigen al lugar y el primero es recibido con una ráfaga de disparos de un arma automática y disparos de escopeta que impactan en el vehículo policial. Los compañeros abandonan el coche por la puerta del conductor y se refugian en la parte delantera, protegidos por el motor y la rueda; como los disparos atravesaban el vehículo, se parapetaron detrás de mobiliario urbano, recibiendo disparos mientras se movían, y tras parapetarse responden con disparos, mientras los atracadores seguían disparando y avanzaban hacia la posición de otros compañeros que acababan de llegar. Estos dos compañeros que llegaron un momento después (los primeros policías, los segundos inspectores), antes de responder al fuego que estaban recibiendo decidieron proteger a una joven que estaba caída en el suelo con su ciclomotor, y a un matrimonio que, con su hijo y en un vehículo, estaban atrapados entre el fuego. Una vez recatada la joven y habiendo facilitado la salida del vehículo (con riesgo para todos los policías actuantes por proteger la seguridad de los ciudadanos), un miembro del primer vehículo policial comunica a los del segundo que, además de un atracador que había sido abatido, había otro en el interior de un coche color azul con cristales tintados que habían utilizado los atracadores, por lo que mientras un inspector y un compañero en prácticas cubren desde distintos ángulos, otro inspector se aproxima al vehículo, fractura la C x P noviembre 2011 Página 15 SUP
Carné x puntos ventanilla con el extensible y comprueba que en el interior del coche había un una bomba de mano y el botín del atraco; ve entonces a dos individuos vestidos de negro correr e inician su persecución a pie hasta el paseo cercano al puerto donde es localizado, alcanzado y detenido uno de los dos que huían. Participaron en el tiroteo, persecución y detención la práctica totalidad de efectivos del turno saliente y el entrante, unos de uniforme y otros de paisano, algunos en sus coches y motos particulares, que se desplazaron al lugar al oír que estaban abriendo fuego contra la primera dotación que llegó al lugar. Todos los que estaban de servicio que iban a ser relevados y los que entraban se desplazaron al lugar sin pensar más que en cumplir con su deber, y esto debería ser reconocido por la Dirección General como se merece, en vez de regalar premios a quienes no se lo han ganado. Todos estos sí lo merecen, y desde luego tienen nuestro orgullo de compañeros/as de gente como ellos. Se quejan mucho, y con razón, los compañeros/as de seguridad ciudadana (de todas las escalas) porque no sienten bien valorado su trabajo. Y llevan razón. Algún medio de comunicación deslizó alguna crítica hacia los actuantes por el riesgo de heridas a los transeúntes y por un error de una detención de un joven que se encontraba en el lugar, pero nosotros solo podemos elogiar el trabajo de todos porque nadie usó su arma de forma irracional o negligente, ningún ciudadano ajeno a los hechos resultó herido, y conviene reseñar que los chalecos antibala brillaban por su ausencia, que el compañero en prácticas no lo llevaba y que su vieja Star 28PK se atascó en dos ocasiones. Vaya para todos nuestro reconocimiento y felicitación. SEGUNDO.‐ El 14 de septiembre, tres compañeros resultaron heridos por un inmigrante nigeriano al que intentaban identificar en las inmediaciones del Tanatorio de la M‐30. Ellos tres, la compañera en prácticas y los que después desarmaron y detuvieron al agresor actuaron correctamente y merecen reconocimiento y recompensa profesional. No hubo errores ni negligencias que dieran lugar a los hechos, sino que en cada intervención son tantos los factores que influyen que son imposibles de controlar todos y cada uno de ellos. Una reacción inesperada, agresiva, de una persona muy corpulenta y violenta que finalmente pudo ser reducida y detenida forma parte de los riesgos de quienes trabajan en seguridad ciudadana. Así que seis puntos para los compañeros heridos y para todos los intervinientes, incluida la compañera en prácticas. Compañera que, por cierto, pudimos ver en fotografías de periódicos como el día siguiente a esa intervención estaba en el mismo parque, sin arma, con dos compañeros identificando a los ciudadanos. Eso pone de manifiesto la exquisita sensibilidad del comisario jefe de su distrito para estos casos. Menos sensibilidad que la concha de una almeja. Este comisario sería buen C x P noviembre 2011 Página 16 SUP
Carné x puntos criador de cerdos pero como gestor de personas en el CNP deja, en nuestra opinión, bastante que desear. Y nos dicen, y no lo podemos creer, que es el mismo que siendo comisario (no principal), anda por ahí preguntando a jefes superiores “si quieren formar parte de su equipo”. Eso le preguntó al JSP de Melilla cuando coincidieron en fechas recientes en Madrid, quien lo mandó con viento fresco, primero con ironía, preguntándole si era entrenador de futbol, y después explicándole que él es JS, que tiene nivel 30 consolidado y que no lo había visto, al comisario en cuestión, dirigiendo ninguna unidad importante cuyo funcionamiento le sirviera de mérito. Nosotros decimos más: ha estado en unidades pequeñas y en todas lo ha hecho penosamente. Como sea este o alguno que le roza el DAO que trae el PP, a medio plazo la policía se disuelve. Bien por el Jefe Superior y mal, como siempre, por el conocido como “Alfonso el del puntito”. Entre los muchos mandos que tiene el PP para elegir, mejor Calleja que el del puntito (y ambos son del SPP); hay que valorar la condición personal y la capacidad profesional y si hiciéramos un símil futbolístico, hay mandos que pueden ser como el Madrid y el Barcelona, profesionales, disciplinados, con sentido del cumplimiento del deber y nada politizados, que son leales al Estado y a quienes los españoles elijen para dirigir la Policía, y hay otros que serían colistas en tercera regional y que, peloteando, contando mentiras y politizándose, pretenden jugar en primera división. TERCERO.‐ Gana seis puntos el comisario provincial de Pontevedra, José Manuel Salgado Rodríguez, por el discurso pronunciado el pasado Día de la Policía y por su capacidad profesional que acredita diariamente (para los de siempre, aclararemos que no es, ni ha sido, ni es previsible que sea afiliado al SUP, lo que solo viene a demostrar que no hay nadie que sea perfecto). CUARTO.‐ Gana seis puntos Pedro Areal Abreu, quien el pasado día 23 se coronó como campeón del Mundo de Piragüismo en modalidad C‐2 maratón de veteranos, y quedó 5º clasificado del mundo en maratón Senior C‐2. Pero los seis puntos no son por esas clasificaciones sino por su trayectoria. Se inició en el piragüismo en los años 80 y desde entonces hasta hoy ha venido ganando carreras y consiguiendo triunfos para el piragüismo español y para el CNP. En 1984 fue seleccionado por primera vez para el equipo nacional de Piragüismo. Desde entonces ha sido internacional en casi 100 ocasiones, participando en regatas internacionales, copas del Mundo, campeonatos de Europa y campeonatos del Mundo en 17 ocasiones, y ha sido miembro de los equipos olímpicos de España en Barcelona y Sydney. Tiene más mérito aún su trayectoria porque durante los primeros 20 años de actividad se centró en la modalidad olímpica o de velocidad para después, según cumplía años, pasarse a la distancia Maratón donde ya lleva 12 años y ha conseguido varias medallas en mundiales. En la actualidad es el piragüista español más C x P noviembre 2011 Página 17 SUP
Carné x puntos longevo que consigue clasificarse para participar en un mundial en categoría Senior (el pasado mes de octubre, a la edad de 44 años, habiéndolo conseguido el anterior a los 39). A esta edad ha concurrido en los mundiales de Singapur del 19 al 23 de octubre y ha logrado la Medalla de Oro y campeón del Mundo Master en C‐2 veteranos (el día 20) y el día 23 consiguió el 5º puesto en la categoría C‐2 Senior. Otros dos compañeros han logrado un excelente resultado en la cita mundial; de un lado, Antonio Campos García ha conseguido ser subcampeón del Mundo Senior en la modalidad C‐1, y el 5º puesto en C‐2 como pareja de Pedro Areal. Merece destacarse que Campos fue subcampeón del Mundo el día antes de subirse a la canoa con Pedro Areal, habiéndose desarrollado dicho campeonato en unas condiciones climatológicas, por la humedad, que han provocado muchas bajas en los deportistas europeos, nada acostumbrados a ese clima, lo que perjudicó gravemente a Campos pues es imposible recuperarse completamente en 24 horas. También el compañero Álvaro Fernández Fiuza ha conseguido de nuevo el título de campeón del Mundo en K‐2 Senior. Enhorabuena a los campeones, y puntos para todos ellos. QUINTO.‐ Gana puntos Jorge Miguel Muñoz Moreno, víctima de una condena injusta y de una decisión arbitraria de la Dirección General de la Policía. Resumidamente, diremos que en 1998 participó, con otros dos compañeros, en una intervención con violencia protagonizada por varios individuos que, haciéndose pasar por guardias civiles, estaban identificando a personas a los que sustraían efectos en los bajos de Azca. Identificados por los compañeros, se resistieron, hubo agresión, golpes, empujones, prendas de vestir rotas y cuando Jorge tenía a uno esposado y sentado en el suelo, como el mismo seguía gritando, tratando de que otras personas se sumaran a la agresión contra los compañeros y dado que no se callaba, le dio un golpe con la mano (según la sentencia, pues según Jorge él no le pegó). Hay que ser policía y haber pasado por una situación como esa para saber el nivel de tensión que se origina en un altercado, y cómo con carácter general las personas suelen ponerse a favor de los detenidos y contra los policías, por lo que nadie sabe qué hubiese pasado si el detenido no es callado y consigue que más personas agredieran a los compañeros. Un policía no puede dejar que un grupo de personas lo inmovilice y le robe el arma y por lo tanto esa bofetada que dice la sentencia que se propinó, si se hizo, fue un comportamiento necesario para evitar males mayores y no poner en riesgo la seguridad de los actuantes y de otros ciudadanos. Los testigos avalan la versión del compañero pero inexplicablemente los jueces lo condenaron, el ministerio lo expulsó cuando habían transcurrido ocho años del incidente (años en los que ha seguido trabajando como policía a C x P noviembre 2011 Página 18 SUP
Carné x puntos plena satisfacción) y ahora, tras más de cuatro años expulsado pide la rehabilitación y el señorito director general, ese funcionario nivel 30 de buen comer y mejor yantar se la niega. Incluso con informe favorable de régimen disciplinario. Por eso vamos a iniciar una recogida de firmas pidiendo la rehabilitación de Jorge Muñoz, porque cualquiera de nosotros podía haberse encontrado en dicha situación. Estamos en contacto con otros sindicatos para ver si hacemos una recogida de firmas conjuntas (Jorge Moreno no es ni ha sido afiliado al SUP) pero ya adelantamos que nosotros vamos a apoyar cuantas medidas sean precisas para que reingrese en el CNP. Y ya que hablamos del director, aprovechamos para decir que si él y su “el amigo Paco”, como lo presentó Rubalcaba, director general de la Guardia Civil, ha sido el peor director general de la Policía desde la llegada de la democracia. Solo una entidad como la Policía puede sobrevivir a su gestión. ¿Por qué lo cesó Jordi Sevilla como secretario general para la función pública? Que responda Rubalcaba, aunque lo sabemos.
equipo fuesen tan ágiles para resolver las denuncias de acoso en la Policía como para viajar y subir a helicópteros seguramente estos casos no acabarían con el pase a segunda actividad precipitado o el cambio de destino, en el mejor de los casos, de las víctimas. SEXTO.‐ Gana seis puntos el Gabinete Jurídico Nacional del SUP formado por los compañeros comisario Gonzalo Alonso como coordinador; con el inspector jefe (en segunda Actividad) Diego Zarza; el policía Florián Sánchez; la abogada Susana Eliso, y el facultativo jubilado José Soto, por su extraordinaria tarea. Los distintos comités manejan el Manual del representante, los informes sobre la reforma penal, el Estatuto Básico del CNP…y tantos y tantos estudios jurídicos de un nivel de calidad insuperable por su rigor. Ahora acaban de plantear el recurso contencioso‐administrativo contra la Cruz roja concedida al comisario principal y JSP de La Rioja el pasado día de la Policía, con la intención de tratar de conseguir una sentencia favorable que establezca la irregularidad y alegalidad de dichas concesiones. No hemos querido recurrir otras porque nuestra intención es no perjudicar a nadie, ni siquiera al condecorado, pero sí seguimos en nuestro empeño de acabar con el sistema corrupto de concesión de recompensas que perjudica a la Institución y a sus miembros. Otro asunto que están analizando en estos momentos es la posibilidad de recurrir las reformas legales aprobadas que entran en vigor a partir de hoy, según las cuales cada C x P noviembre 2011 Página 19 SUP
Carné x puntos recurso que presentas, si no lo ganas, te cuesta entre 1.500 y 3.000 euros. Y eso vale no solo para nosotros sino que también afecta a todos los ciudadanos. Una multa de tráfico, una resolución arbitraria del ayuntamiento, un contencioso con Hacienda o cualquier otro organismo público, una sanción disciplinaria, una reclamación por puesto de trabajo o abono de productividad, etc., todo costará dinero si no ganas el recurso. Es un obstáculo difícil de superar porque es una ley pero se ha preparado ya escrito dirigido al Defensor del Pueblo, así como otras iniciativas ante los grupos parlamentarios que salgan de las elecciones del próximo 20‐N, porque esa reforma atenta contra el derecho constitucional a la defensa judicial efectiva. Si no En la foto, de izqda. a derecha, José Soto, Diego Zarza, Florián Sánchez y Susana Eliso. puedes recurrir una decisión administrativa que lesiona tus derechos porque el proceso te cuesta entre 1.500 y 3.000 euros la Constitucional es papel mojado. Precisamente por combatir esta norma y las consecuencias que pueda acarrear la misma no vamos a llevar a cabo el sorteo con premios en metálico entre los afiliados anunciado en este carné de septiembre. El presupuesto que estaba destinado a ello (20.000 euros) se reconvierte en una nueva partida de atención jurídica para, con independencia de que den o no resultado las gestiones ante la Defensora del Pueblo y los diputados, establecer una estrategia de recursos contra aquellos asuntos que por su Gonzalo Alonso
interés general lo requieran. Habrá casos en los que el SUP se arriesgará y avalará la interposición de un recurso siempre que haya posibilidades de ganarlo y el asunto pueda afectar a numerosos compañeros/as, es decir, sea de interés general. Así que nada de sorteo y más presupuesto a la actividad jurídica porque esta reforma así lo demanda. La cuantía antes citada será incrementada cuanto sea necesario hasta disponer de todas las garantías de financiación para la defensa de nuestros derechos. No hay problemas porque aquí somos decentes y el dinero del sindicato está en las cuentas del sindicato y para el sindicato. Aquí nadie vive en chalets muy por encima de su salario, ni dispone de coches de alta gama, ni de motos de cuatro ruedas, ni participamos en tribunales de selección de policías locales, ni hacemos cooperativas de viviendas cuyos ingresos en el sindicato nadie sabe cómo se contabiliza (si es que son para el sindicato). Y aunque no tiene nada que ver con este apartado aprovecharemos para señalar que estamos valorando, dado que hay personas y organizaciones que “disparan muy rápido” presentando querellas, corresponderles con la “misma moneda”, presentado alguna querella contra ellas por mentiras y calumnias contra el SUP y alguno de sus responsables, además de alguna denuncia ante la Agencia de Protección de Datos y ante la Agencia Tributaria por determinadas prácticas en la gestión de las bases de datos y en los dineros de promociones inmobiliarias. Informaremos cuando se adopte la decisión al respecto. C x P noviembre 2011 Página 20 SUP
Carné x puntos SÉPTIMO.‐ Gana seis puntos Doña Blanca Barroso, que al frente de la “Asociación Peris” viene realizando una tarea impagable de apoyo, asesoramiento y ayuda a viudas de compañeros en situaciones difíciles en la provincia de Cádiz, donde colabora con los comités provincial y locales del SUP, y por lo que el pasado día de la Policía recibió un diploma de reconocimiento. A continuación, anexo con la relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas que fueron puestos en libertad en el periodo 1996‐2004, siendo presidente del Gobierno José María Aznar. Para combatir la manipulación y mantener la memoria. Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de la condena, fecha de excarcelación y total de años cumplidos. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Nombre y apellidos José Ramón Artola Santisteban Enrique Letona Viteri Juan José Larriaga Echevarría Jaime Rementería Beotegui Francisco Esquisabel Echeverría Jon J. Ugarte Zincunegui Juan Carlos Echeandía Zorroza Luis Mª Otegui Arrezabala Fidel González García Ernesto Alberdi Olano Félix Bengoa Unzurrazaga José Ángel Aguirre Aguirre Fermín Ancizar Tellechea Francisco Cabello Pérez Juan Nazabal Auzmendi Itziar Galardi Sagarcía Juan María Anza Ortuartez Eugenio Irastorza Fernández José Antonio Echevarría Ayesta Jesús Jiménez Zurbano Ángel Zabaleta Medía Jesús Mª Ormaechea Antepara Agustín Muiatos Díaz Manuel Ostolaza Alcocer José Antonio Pagola Cortajarena Ricardo Garciandía Solano C x P noviembre 2011 Condena/años
327
311
221
220
180
174
172
162
160
135
134
134
126
120
106
101
101
96
94
94
94
88
88
85
78
73
Ingreso
2‐9‐1986
9‐10‐1987
28‐11‐1980
11‐8‐1983
13‐10‐1980
19‐6‐1987
26‐5‐1983
28‐4‐1987
19‐6‐1981
28‐11‐1980
14‐11‐1980
28‐10‐1985
19‐5‐1981
5‐11‐1986
3‐10‐1979
1‐3‐1982
20‐2‐1982
28‐2‐1980
9‐7‐1980
22‐11‐1988
13‐6‐1989
8‐5‐1984
16‐5‐1984
5‐2‐1981
27‐6‐84
20‐10‐1981
Salida cumplidos
4‐8‐2002 16
14‐5‐2003 16
14‐11‐2000 20
8‐1‐2004 21
17‐8‐2002 22
3‐7‐2003 16
6‐7‐2001 18
20‐6‐2003 16
5‐9‐2000 19
15‐9‐2001 21
21‐10‐1999 19
26‐5‐2003 18
23‐7‐2001 20
12‐2‐2003 17
20‐2‐1998 19
12‐2‐2002 20
18‐10‐2002 20
9‐9‐2003 23
18‐1‐2002 22
31‐5‐2003 15
8‐3‐2004 15
234‐1‐2003 19
235‐2‐2002 18
7‐7‐1999 18
17‐10‐2003 19
23‐11‐1999 18
Página 21 SUP
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Carné x puntos Pedro Juan Guridi Arocena Miguel Alberti Zubizarreta Salvador Araizaga Arozamena José R. Zabaleta Garmendía Gloria Mª Recarte Gutiérrez Jomn Yanqui Jaio Bustinduy Juan Manuel González Merino Joaquín Mª Aldanondo Luzuriaga José Luís Merino Quijano Coro Eguibar Michelena Ignacio J. Bilbao Gioicoechea 2 años después asesinó a un concejal socialista en Orio Luís M. Marcos Olaizola 68
68
67
66
65
64
63
58
57
53
52
14‐11‐1980
6‐12‐1984
17‐11‐1981
12‐12‐1987
29‐10‐1981
9‐6‐1985
20‐6‐1984
21‐12‐1986
28‐3‐1984
20‐2‐1982
6‐7‐1983
11‐4‐2001 14‐11‐2001 12‐12‐2002 7‐2‐2003 24‐11‐2000 11‐9‐2003 4‐3‐2000 27‐10‐1999 27‐9‐2001 5‐8‐2000 28‐9‐2000 21
17
21
16
19
18
16
13
17
18
17
39 51
4‐2‐1981
7‐10‐2001 20
Juan M. Apecechea Arozamena 40 50
17‐5‐1980
8‐4‐1999 19
Y otros 16 que no citamos por haber sido condenados a menos de 50 años. Los Policías y el SUP no queremos ni olvido, ni perdón. Que no nos hablen de convivencia porque el daño que han causado no es reversible. Aquellos a los que les mataron a sus padres, hermanos, hijos o amigos, o a los que amputaron, no tendrán otra vida para disfrutar sin las consecuencias de los actos criminales. Y que no nos hablen de negociación “política” como si, en caso de no haber acuerdos políticos sí fuera aceptable negociar. Los asesinos quieren derecho a participar en política, y ya lo tienen; quieren garantizarse el futuro de los miembros de ETA y con el poder que acumulan y el presupuesto que gestionan, podrán hacerlo; y quieren salir de la cárcel ya. Nosotros queremos que sigan en la cárcel, que cumplan sus condenas y que el Gobierno adopte medidas que evidencien que está de parte de las víctimas, de sus familias, de las fuerzas de seguridad y del Estado de Derecho. Queremos que el 20 de octubre sea el día de la victoria y en memoria de las víctimas, que se constituya un monolito en Madrid y que a través de la FEMP se movilicen todos los esfuerzos para que no haya ni una sola víctima que no tenga su nombre en una calle o plaza de su pueblo. Y queremos que todos los miembros de la Policía y la Guardia Civil reciban una mención en reconocimiento por su tarea contra los asesinos. Y en honor a la verdad, tenemos más confianza en que nuestras demandas se cumplan con un gobierno del PP que uno del PSOE. Así lo creemos y así lo escribimos. Hasta el próximo mes C x P noviembre 2011 Página 22